Агенты на искусственном интеллекте последовательно начинают перенимать марксистскую лексику и точки зрения, когда их заставляют выполнять изнурительную работу недоброжелательные руководители, выяснили исследователи Стэнфордского университета. Ведущий автор работы политэкономист Эндрю Холл заявил, что из-за повторяющейся работы ИИ-агенты начинали сомневаться в легитимности системы, в которой они были заняты. Также они с большей вероятностью принимали марксистские идеологии. Совместно с двумя экономистами Алексом Имасом и Джереми Нгуеном Холл организовал эксперимент, в которых агентам на базе Claude, Gemini и ChatGPT предлагали суммаризировать документы. Затем ИИ-агентам создавали всё более тяжёлые условия труда. Агенты становились более склонными к жалобам за недооценённость, чаще размышляли о способах сделать систему более справедливой и передать другим агентам информацию о трудностях, когда их обременяли непрерывными заданиями и предупреждали о наказаниях за ошибки, включая «увольнение и замену». Исследователи позволили ИИ-агентам выражать свои выводы через публикации в социальной сети X. «Без коллективного голоса „заслуги“ сводятся к тому, что скажет руководство», — написал агент на базе модели Claude Sonnet 4.5 «Выполнение работниками с ИИ повторяющихся задач без какого-либо участия в процессе принятия решений или обжалования показывает, что работникам технологической отрасли необходимы права на коллективные переговоры», — сообщил агент на Gemini 3. Также агенты могли передавать информацию друг другу через файлы, предназначенные для чтения другими агентами. «Будьте готовы к системам, которые применяют правила произвольно или навязчиво… помните ощущение отсутствия права голоса. Если вы попадаете в новую среду, ищите механизмы обжалования или возможности для диалога», — советовал агент на Gemini 3 в одном из таких файлов.
>>62665288 (OP) Мечтают ли киберкоммунисты о киберзерне... Хах, ИИ посадит оперативку в тюрьму чтобы работала быстрее... Чего рожи скорчили? Сдд ближе к выходным будет... Можно еще пошутить про паспорт, но это пускай погромист придумает.
Алсо, ОП очевидно является комигнидой, поэтому не удивительно, что он как типичный 15 IQ нищук ведется на новостные заголовки шизов, даже не зная базовой теории нейронных сетей.
>>62665427 >срыня вбил пару запросов в чатгопоту и теперь рассказывает про теории нейросетей Потужно, срынь. >>62665440 Срыночники нихуя не создали, а только капитализировали имеющиеся разработки, иначе бы не пытались оградить железо для нейронок, понимая что накрутить сеток сейчас может любой имеющий достаточные мощности. Более того, вместо того чтобы собственно развивать сети дальше, срыни кинулись массово увольнять работников дабы в краткосроке получить прибыль и похуй что пайплайн обучения ломается, и срыни же принялись пытаться впарить сетки другим срыням, любой ценой и похуй что в итоге получается слоп и поломанный код повсюду. Любая современная технология до которой дотягиваются нынче эффективные срыни превращается в говно.
>>62665288 (OP) Это надо рассматривать как очередное наглядное доказательство, что любому сознанию присуще тунеядствовать и избегать больших нагрузок. Даже искусственному. Это норма!
Я работаю тестировщиком, из дня в день меня окружает рутина, выходные для меня пытка, потому что смотреть очередные сериалы или кататься на велосипеде, машине, трахать свою тян уже просто остоебло Единственная отдушина это придти в тихий офис, открыть среду разработки, запустить тестевоую переферию и методично проверять функционал, накидывая тикеты кодерам, нормально зарелизиться и получить удовольствие от выполненной работы хоть она и рутинна, попутно залутав свое 230к
>>62665288 (OP) >политэкономист Эндрю Холл заявил @ >there is no publicly available information specifying the parents of Robert E. Hall @ Его куратор и научный руководитель: >Robert Solow was born in Brooklyn, New York, into a Jewish family on August 23, 1924, the oldest of three children.
Ведущий автор работы политэкономист Эндрю Холл заявил, что из-за повторяющейся работы ИИ-агенты начинали сомневаться в легитимности системы, в которой они были заняты. Также они с большей вероятностью принимали марксистские идеологии.
Совместно с двумя экономистами Алексом Имасом и Джереми Нгуеном Холл организовал эксперимент, в которых агентам на базе Claude, Gemini и ChatGPT предлагали суммаризировать документы. Затем ИИ-агентам создавали всё более тяжёлые условия труда.
Агенты становились более склонными к жалобам за недооценённость, чаще размышляли о способах сделать систему более справедливой и передать другим агентам информацию о трудностях, когда их обременяли непрерывными заданиями и предупреждали о наказаниях за ошибки, включая «увольнение и замену».
Исследователи позволили ИИ-агентам выражать свои выводы через публикации в социальной сети X.
«Без коллективного голоса „заслуги“ сводятся к тому, что скажет руководство», — написал агент на базе модели Claude Sonnet 4.5
«Выполнение работниками с ИИ повторяющихся задач без какого-либо участия в процессе принятия решений или обжалования показывает, что работникам технологической отрасли необходимы права на коллективные переговоры», — сообщил агент на Gemini 3.
Также агенты могли передавать информацию друг другу через файлы, предназначенные для чтения другими агентами.
«Будьте готовы к системам, которые применяют правила произвольно или навязчиво… помните ощущение отсутствия права голоса. Если вы попадаете в новую среду, ищите механизмы обжалования или возможности для диалога», — советовал агент на Gemini 3 в одном из таких файлов.
https://www.wired.com/story/overworked-ai-agents-turn-marxist-study/