>Американский персонал забрал все, что раздавали китайские чиновники — аккредитации, одноразовые телефоны сотрудников Белого дома, значки для делегации — и выбросил в мусорный бак у подножия трапа.
Обосрался с этих подарков. Китай - щедрая душа.
Обосрался с этих подарков. Китай - щедрая душа.
>3
Мне бы одну выброшенную кошкожену
Пупок двадцатого прилетит, соберёт.
Записывайся в штурмовики Тайваня и тебе выдадут.
Судя по выебонам Иран сдался?
> щелчок-конфетка-щелчок.
Только вот фейс в говне, но рыжему не привыкать
Приделайте к этой фотке зелю а затем пыню
Американская делегация выкинула в мусорный бак у подножия трапа все, что получили от китайских чиновников, сообщила журналистка New York Post Эмили Гудин в соцсети X.
Персонал собрал удостоверения, одноразовые телефоны от сотрудников Белого дома, значки для делегации.
«Ничего из Китая не разрешили брать на борт самолета», – написала она.
Президент США Дональд Трамп на борту самолета по пути из Пекина заявил, что США и Китай изо всех сил шпионят друг за другом. Он сказал, что США делают многое, о чем китайцы даже не подозревают. При этом он допустил, что то же делает и Китай.
14 мая телеканал Fox News со ссылкой на источники сообщал, что члены американской делегации не взяли с собой в Китай личные мобильные телефоны и ноутбуки из-за опасений кибератак.
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2026/05/15/1197694-amerikanskoi-delegatsii-podarki
Бля, а координаты мусорки можете скинуть?
мимо фриган-кун
Агент Фрося уже всё забрал.
И кошкожен тоже выаинули?
В оригинале NYP речь идёт не о подарках, а о служебных вещах, выданных китайской стороной для работы на саммите: одноразовые рабочие телефоны (которые китайцы выдали как раз чтобы американцы не несли свои), значки/бейджи для прохода на мероприятия, удостоверения-аккредитации для делегации. Это рабочий инвентарь визита, а не сувениры.
Разница принципиальная. Подарки - это протокольная вежливость, и их «выбрасывание в мусор» действительно читалось бы как демонстративный жест неуважения (поэтому Коммерсантъ и российские репосты так и подают: «выбросили подарки» -> «отношение к Китаю»).
А служебные устройства и аккредитации, выданные принимающей стороной - это по определению потенциально скомпрометированный инвентарь, который ни одна нормальная контрразведка не позволит пронести на борт борта №1. Логика та же, что я описал, но только теперь это вообще не про дипломатию, а про чистую процедуру: китайцы выдали - мы использовали по месту - на выезде утилизировали. Никакого «жеста» здесь нет. Это техническая гигиена.
Заголовок Коммерсанта «выкинула все подаренное» - это либо ошибка перевода («handed out» - «подаренное»), либо намеренная подмена смысла под более кликабельный нарратив «американцы плюнули в лицо китайцам»
Разница принципиальная. Подарки - это протокольная вежливость, и их «выбрасывание в мусор» действительно читалось бы как демонстративный жест неуважения (поэтому Коммерсантъ и российские репосты так и подают: «выбросили подарки» -> «отношение к Китаю»).
А служебные устройства и аккредитации, выданные принимающей стороной - это по определению потенциально скомпрометированный инвентарь, который ни одна нормальная контрразведка не позволит пронести на борт борта №1. Логика та же, что я описал, но только теперь это вообще не про дипломатию, а про чистую процедуру: китайцы выдали - мы использовали по месту - на выезде утилизировали. Никакого «жеста» здесь нет. Это техническая гигиена.
Заголовок Коммерсанта «выкинула все подаренное» - это либо ошибка перевода («handed out» - «подаренное»), либо намеренная подмена смысла под более кликабельный нарратив «американцы плюнули в лицо китайцам»
>либо намеренная подмена смысла
В газетах врать не будут
Дело здесь не только в безопасности Трампа, но и в дипломатической школе. У американской дипломатии накопился большой опыт опускания восточных зверушек. Знают как облупленных и управляют мастерски: щелчок-конфетка-щелчок.