>В России уровень владения жильем составляет около 92,6%, в то время как в США собственным жильем владеют 65,3% домохозяйств. Стоимость коммунальных услуг (ЖКУ) от медианной зарплаты «чистыми» (после вычета налогов) составляет примерно 6–8% в РФ и 8–10% в США (если считать на одного работающего человека с медианным доходом).
Чего нахуй? А как так то? Пукин же диктатор который ободрал народ до нитки?
>>333083475 (OP) >В России уровень владения жильем составляет около 92,6% Ты сам блядь в это веришь? У меня больше 50% знакомых арендуют хату у бабок, которым квартиры достались бесплатно от совка.
>>333083475 (OP) >8–10% Пиздёж какой-то. У городских минимум четверть от зарплаты уходит, без всякой ипотеки. Один только HOA на квартиру, которая тебе принадлежит, может тысячу в месяц стоить. Даже реднек в трейлер-парке баксов 600 платит за возможность припарковать свою будку. мимо американец
>>333083969 Возможно ещё по наличии доли. Вот у меня есть доля в доме родителей... как и у моих братьев-сестёр, на меня в итоге там тысяч 200 рублей этой доли будет. Скорее всего по статистике я при своём жильё, а на деле выброшен на улицу нахуй, если эти 200 тысяч когда-то стребую с родни, и то хорошо будет.
>>333083788 Большая. Кроме квартиры, которую ты получаешь через 40 лет, платеж по ипотеке не растёт. И из ипотечной хаты тебя никуда не выставят, а со съёмной могут.
"В России уровень владения жильем составляет около 92,6%"
дефайн "уровень владения жильем". Типа 92.6% населения (какого, граждан?) имеют дом, квартиру, или долю в этом, и только 7.4% не имеют нихуя? Т.е. если вычесть тех, у кого жилья нет по дефолту - бездомные, пиздюки в детдомах, гастарбайтеры в общагах и тд - получается небось вообще 100% остальных имеет жилье? или 102%?
>>333083678 Для обычный Иван, город Тверь - да. Работу гайкокоутом тебе выдадут, крутить гайки научат. Сиди-крути, комнату для жилья дадут, если женился - однушку, если размножевался - двушку. Но это до того как перестройки пошли.
Спасибо Ельцину. Реальным бенефициаром приватизации оказался глубинный народ, который получил временные хатки от совка в собственность, а теперь сдает их и панует.
>>333083475 (OP) В это число включили сычей, не могущих от мамки съехать, и понаехов на съёмных с долей в мухосранском хруще. У меня вот доля есть в родительской трёшке, а хули толку-то блять? Прогордились на пустом месте
>>333083475 (OP) Водораздел идёт точно по границам стран социалистического и капиталистического блоков. Уровень владения жильём прыгает с 40-50% до 90-95%. Даже в нищих парашах вроде Румынии.
Вот такой он, социализм. Гадит людям капиталистам даже с того света.
>>333084466 Цифры для США небось со двором вместе считали, и соседним парком. Есть целые города, сплошь застроенные домами по 100 квадратов, где живут минимум по три человека. В мегаполисах ещё более кучно.
>>333083475 (OP) >Стоимость коммунальных услуг (ЖКУ) от медианной зарплаты «чистыми» (после вычета налогов) составляет примерно 6–8% в РФ Пвнематика - это когда 10.000 рублей от зарплаты 30.000 = 6-8%
>>333083475 (OP) Тут надо учитывать, что на Западе люди более мобильны, не привязаны к мамке, не покупают сразу жилье. Особенно это в США актуально, у всех тачка, в 18 лет пошел нахуй из дома сначала в общагу вуза, а потом на съемное жилье. Наверное, поэтому и такая калькуляция. Но скорей всего оп пиздит, в ДС у половины народа жилье.
>>333084760 В многоэтажках обычно негры живут и то в крупных городах только А так даже в залупе пустынной негр живет в доме который явно больше 40квм с виду
>>333084696 Если страны оценивать по 100 пунктам, может по этому пункту и образованию еще соц. лагерь будет впереди. По всем остальным в глубокой жопе. Но ты верь.
>>333084787 Домов меньше 100 квадратов действительно практически нет. Но вот больше 100-150 квадратов тоже далеко не так много, как кажется. И живут там, как правило, семьи с несколькими детьми.
>>333084696 Фанфакт: когда эти страны были социалистическими, жильём там владели крохи. Почти все снимали жильё у государства. И даже в колхозах. Собственниками они стали, когда социализм пошёл по пизде
>>333085138 1. В колхозах так-то почти 90% жилья было частным все время существования. Я правильно понимаю что ты не различаешь совхозы и колхозы? 2. Доля частного жилья в ссср никогда не опускалась ниже 30% так-то.
>>333084791 >По всем остальным в глубокой жопе. В настолько глубокой, что фонды и ресурс мёртвых стран даже спустя сорок лет (!) не удаётся окончательно проесть и разрушить. Но ты верь. >>333085138 А зачем чем-то ВЛАДЕТЬ в социалистической стране? Мне квартира при социализме и не нужна как собственность. При капитализме это доходный актив и капитал, а при социализме просто место проживания. Естественно в первом случае она по определению должна быть в собственности.
>>333085764 Конкретнее. Зачем? Напоминаю, что при социализме продать жильё нельзя, использовать его как частную собственность - тем более, бутылку в жопу засунут и правильно сделают. Повторяю вопрос - зачем?
>>333085920 Да всё можно было в совке, обходились законы. И квартиры меняли, и продавали, и покупали. Почитай ченить в гугле на эту тему, дурилка малолетний.
>>333085944 Какие-то доли % мутили свои схемы, для остальных было 5.5 квадрата на человека. И если у тебя людей прописано мало - то так и будешь в коммуналке чиллить. мимопроходил
>>333085937 >Трейлер дом ты можешь взять и перевезти или купить новый и вместо старого поставить
Ну и в РФ ты в общем то можешь купить трейлер. Только какой еблан так будет делать? Масса Джонов в бургероублюдии кста не владеют трейлером, а арендуют его у кабанчика. Зайди кста в видосы на ютубе про тиейлеры на англюсике. Комменты обоссаться просто.
>>333086062 >Ну и в РФ ты в общем то можешь купить трейлер. Только какой еблан так будет делать? >Масса Джонов в бургероублюдии кста не владеют трейлером, а арендуют его у кабанчика. Собственно в РФ никто не будет так делать, потому здесь почти нет трейлер парков, где можно арендовать место и подключиться к городским коммуникациям. Если Джон хочет арендовать - пускай арендует. Почему-то комнаты в коммуналках с алкашами тоже кто-тоснимает.
>>333086224 >Собственно в РФ никто не будет так делать, потому здесь почти нет трейлер парков А почему же здесь нет трейлер парков? И не в смысле что мало. А нет как явления? Давай вместе подумаем. Может россияне тупые и не догадались сделать трейлер парки?
Вот слушай, открой такой бизнес тогда. Тупые россияне не догадались, а ты привнесешь дух свободы.
Кстате гря неиронично. Возможно будет пользоваться спросом.
>>333083475 (OP) >В России уровень владения жильем составляет около 92,6% нихуя жир, а откуда эта статистика? только что придуманная? плюс у кого есть хата это в 99% пидараха которому за 50+ подаренная совком
>>333086374 >Может россияне тупые и не догадались сделать трейлер парки? Может бы и догадались, но тут каждый век по несколько раз власть меняется. Слишком нестабильная ситуация.
92 процента это доля приватизированного жилья, находящегося в частной собственности. Но 12 процентов этого жилья снимают у частников. Остальные 8 принадлежат государству и выдаются студентам, госслужащим итд. в социальный найм.
>>333086179 Ну видишь, ты хуйло единоличное, которое думает о себе. При социализме люди не думали о том, что им где-то разонравилось жить или что надо свою жопу поудобнее устроить, люди думали о коллективном будущем и строили его.
>>333087055 Ты про Нарнию? Не знаю как там, но в СССР люди были пиздец как материалистичны, гораздо сильнее чем сейчас. За жвачку буквально могли убить, были случаи.
>>333083678 Думай ещё, малютка, у тебя обязательно получится. Можешь для начала погуглить, кому в совке принадлежали все эти квартиры, и в каком году они стали принадлежать людям.
>>333083475 (OP) >Пукин же диктатор который ободрал народ до нитки? Дурачок, Ельцин раздавал хаты, а лысый сделал так что клоповник на 15 метров в Москве стоит 150к долларов, или 10к баксов за метр. Если учесть разницу в зп, это как 50к в США, это почти в 3 раза дороже чем в Нью-Йорке. Вот настолько лысый молодец. Дай Боже он сдохнет до конца года.
>>333087110 >В России действительно чуть больше людей живет в своих халупках. Но это действительно наследие совка. Еще бы возраст их средний узнать, а то бывает так что владеют хатами 60+, а вот снимают как раз 25-35.
>>333087099 2% говна найдется везде. Кого-то даже из них не выловят эмиссары и политруки, к сожалению. Но никто в СССР не думал как бы им наебать ближнего, чтобы самому устроится получше, не было обмана, не было педофилов и серийных убийц, не было карьеристов. Все были заняты единым делом.
>>333087209 Ну вот опять же, такое неуважение к власти - это все из капитализма, при котором власть ненавидят. При социализме про власть шутить было не принято, не то что ругать. Все понимали что власть - это необходимый орган, без их работы все пойдет прахом и там лучше знают. За такие слова ИРЛ тебе бы подзатыльник отвесили.
>>333087503 Нихуя. >В возрастной группе от 25 до 35 лет уровень владения жильем в России составляет порядка 30–40%, тогда как в США этот показатель находится на уровне 39–44
>>333084553 >аботу гайкокоутом тебе выдадут, крутить гайки научат. Сиди-крути, комнату для жилья дадут, если женился - однушку, если размножевался - двушку. Хуясе, звучит как успешный успех. Сейчас обычный Иван город Тверь всю жизнь ебашит кем попало, на половину зп снимает жильё, остальную половину зп просто съедает, тян нет, детей нет, после себя не оставит нихуя.
>>333087686 Тоже верно. По сути такая доля собственников баг в системе. Называется привотизация которая проходила после распада совка. Потом поколение 80х кто тогда родился, имею ввиду на плечах своих родителей смогли в сытые нулевые купить квартиры. Миллениалы уже сложнее ибо бабушки и дедушки вложили в жильё своих детей. И ресурсов на внуков уже либо меньше либо нет. Ну а у зумеров вообще практически без шансов. Так виду систему.
>>333083475 (OP) >Стоимость коммунальных услуг (ЖКУ) от медианной зарплаты «чистыми» (после вычета налогов) составляет примерно 6–8% в РФ и 8–10% в США С отоплением сейчас у меня были чеки по 12-14К в месяц за коммуналку. Зарплата "медианная" "чистая" у меня в регионе у работяг 35-45К в месяц. Опачки, получается 50% от зарплатки ЖКУ пожирает. Что-то как всегда ИРЛ-реальность с лахтадыркой рэйджбэйтящей не сходится. Ну а по поводу "у нас у всех по несколько хат", а в США "ни у кого" тут комментировать излишне. У нас уже в Засратове хаты дороже, чем на Манхэттене стоят. А зарплата в 10-20 раз ниже.
Лахтадырки могут только отыгрывать сейчас клоуна-пидораса. В эпоху интернета они даже забайтить никого не могут толком. Собственно только пейдорас-клоуничанием они и занимаются. Чувствую за собой всё, что положено, место своё.
>>333087721 Итак если ещë вспомнить как в совке работали... До обеда гайки покрутил потом всё. С мужиками бухать. И уволить тебя толком то не могут. А сейчас отлучился поссать на более чем на 15 минут всё начинают ебать мозги.
>>333083475 (OP) Мне больше всего интересно что будет, когда бабкины панельки придут в негодность. Учитывая что строились они быстро и в плюс минус одно время, то и разваливаться начнут одновременно. Что барины будут делать, смогут всех обеспечить хатами по программе переселения из аварийного жилья? Особенно на фоне кризиса пенсионного фонда и кризиса бюджета после невойны. Пизда грядет, станем все бомжами, будем снимать квартиры у кабанчиков и ждать в бесконечной очереди на компенсации, а у кого бабок снимать не будет, тем вообще пиздец.
>>333083475 (OP) >Пукин же диктатор который ободрал народ до нитки?
У меня родственники живут в ебаной деревне под Белгородом - при Ельцине она чуть не померла - алкашня, наркомания, бандиты везде, коровники разваливающиеся, безнадега.
А теперь езжу к ним - каждый год все лучше и лучше жизнь. Возродили сельское хозяйство, у всех работа есть хорошая на птицефабрике или ферме. Дома почти все кроме лентяев перестроили новые, из красного кирпича в три этажа. У каждого дома - пара новеньких электроджипов китайских охуенных, говорят приезжали латыши или еще там уроды какие гейропейские - стояли и фоткали, "у нас таких машин и близко нет" говорят.
И это ЕБАНАЯ ДЕРЕВНЯ. Люди стали жить при Путине просто ОХУЕННО, а последние годы - реально на уровне золотых 60-х в США уровень жизни. РФ сейчас новый стандарт на века устанавливает в качестве жизни, как бы.
>>333083475 (OP) Хули ты такой воздухан, блять? Обзор от ИИ Уровень владения жильем в России достигает 92,6% — это один из самых высоких показателей в мире. Лишь около 16% россиян арендуют жилье или проживают в служебных/государственных квартирах, в то время как подавляющее большинство владеет недвижимостью на правах частной собственности.Ключевые показатели:Способ приобретения: Около 30% владельцев купили квартиры самостоятельно, а 31% получили недвижимость в наследство или в подарок.Обеспеченность: На одного жителя России приходится в среднем 29,6 кв. метра жилья.Молодежь: Доля арендаторов выше среди молодого поколения — более трети миллениалов и зумеров не имеют недвижимости в собственности, снимая квартиры или проживая с родителями.Доступность жилья и цены:Индекс доступности: По данным индекса price-to-income (соотношение стоимости недвижимости к доходам), жилье оценивается как малодоступное (Россия находится на 69 месте из 112 стран).Прогнозы стоимости: На первичном и вторичном рынках фиксируется тенденция к росту цен. Ожидается, что стоимость квадратного метра продолжит увеличиваться.Учитывая высокие ставки, покупка недвижимости остается финансовоемкой задачей, для решения которой граждане активно используют льготные ипотечные программы и государственные субсидии (например, выплаты по программе Молодая семья или материнский капитал).
>>333087763 чел, это не баг добрая часть из этих 90% - это тупо коммуналки, где ты вместе со своей мамашкой-шлюшкой аватаркоблядской владеете пополам одной комнатой из трёх в дс это примерно 2 мульта на рыло, которые ты не сможешь конверсировать в нормальное отдельное жильё, потому что даже обоссанная однушка за мкадом стоит 10 мультов >на плечах своих родителей смогли в сытые нулевые купить квартиры в нулевых была точечная застройка, явно недостаточная для хоть какой-то массовости
>>333084472 >из ипотечной хаты тебя никуда не выставят, а со съёмной могут. Заболел или даже просто потерял работу из-за какого-нибудь кризиса, пару раз пропустил платеж. Всё, нет у тебя хаты.
>>333083788 >разница со съёмом большая Ну если получится выплатить, оставишь после себя своим детям жильё, а арендное не оставишь, оно останется у рантье.
>>333087945 >Заболел или даже просто потерял работу из-за какого-нибудь кризиса, пару раз пропустил платеж. Всё, нет у тебя хаты. теперь из ипотечной хаты не могут выселить, если единственное жильё
>>333087867 >под Белгородом Так там чернозем. Вот когда в цеитральной части РФ, Поволжье люди начнут возвращаться, тогда приходи. Впрочем, там некуда возвращаться. Деревня, где жила покойная бабка стоит полупустая и заросшая, с провалившимися крышами и это продолжается 30 с лишним годиков как совок распался
>>333087945 > пару раз пропустил платеж. А в съемной можно и без пропуска платежа на улицу вылететь. Да и с пропуском платежей тоже не все так просто: банку довольно сильно надо заебаться, чтоб ипотечную хату отжать, проще пеню накинуть и подождать пол года - вдруг выплатит. Да и хата не целеком уходит банку, а идёт на торги, пл результатам которых деньги с продажи идут на погашение долга, а остаток возвращают. Для банка это проеб прибыли с процентов - не выгодно.
>>333084472 >платеж по ипотеке не растёт Хз кто такое сказал, я у всех знакомых ипотечников кого знал, спрашивал, всегда сумма в месяц оказывалась какая-то ебанутая, от 40к, при том что аренда в районе 30к. Вообще не представляю как люди выплачивают эти ипотеки, это какой-то трешь, цены не сопоставимые с биокарликовыми зарплатами. Это надо в семейные кланы собираться и всеми мужьями, женами и их дедушками и бабушками вместе выплачивать, только тогда реально что-то получится, а в нуклеарной семье 20 лет платить ипотеку и жрать солёный хлеб - какая-то нереальная хуйня, на участие в которой не одна шлюха-предательница (современная женщина) с тобой не подвишется.
Я хуй знает, посоны. Непонятно кто нами руководит, такое ощущение что никакого плана на светлое будущее нет, всё по принципу "выдоить сейчас, а завтра похуй, мастурбеками заселим".
>>333088093 >остаток возвращают Ты в курсе, что хата с торгов изи может уйти по цене, которая не компенсирует накопленные долги, у тебя и хаты нет, и долги всё равно есть. И судя по куче квартир, которые продают на торгах, это вполне реально, выселить долбоеба из ипотечной хаты.
>>333083475 (OP) >В России уровень владения жильем составляет около 92,6% Ты долбаеб из-за этого мы будем вечно жить в хрущевках , люди просто не захотят отдавать свой единственный реальный капитал - квартиру в хрущевке, их никогда не снесут, так как народ бугуртит лишь от одного намека на это, здесь никогда не построят милые домики и улицы как в Японии где принято заезжать в новые дома и сносить старые каждые 50 лет а почему они так делают? потому что не цепляются за ебаную частную собственность, так как это кал ебаный, даже у двачеров считающих себя умниками предельная мечта купить ебаную квартиру и сдавать ее, ахуеть сборище идиотов.
>>333088204 Выселяют, когда просрочка дохуя набежала. Долюаебов много, но стоит углубиться и становитсяясно, что на торги хаты с годами просрочки идут. Банку-то какие профиты с продажи хаты на торгах, если цена не покрывает долг? Тут только если ясно становится, что выплачивать не смогут/не станут.
>>333084624 >временные хатки от совка в собственность, а теперь сдает их и панует Я тебе как один из "панов" поясняю, что доход с этого мероприятия весьма хуёвый. С учетом ЖКУ и амортизации, которую ты потратишь на ремонт после долбоёбов арендаторов, там чистого выхлопа тысяч 10 в месяц максимум. Ты больше нашкуляешь сидя с банкой для мелочи на улице. А был случай когда заехали долбоёбы, потребовали обновить стиральную машину, а потом в течени первого же месяца аренды затопили соседей и пришлось оплачивать ещё и ремонт долбоёбам снизу, которые додумались в санузле натяжные потолки сделать. В таких случаях профит вообще в минус. Чтобы на аренде поднимать сумму, эквивалентную обычной биокарликовой зарплате, нужно сдавать ШЕСТЬ блядь квартир. паную прям шопиздец, обожрался просто красной икры.
>>333088309 Домики на пике тоже в частной собственности. Проблема в нищете населения и высоких ценах за квартиры, ну и пидорасах барыгах на застройщиках. Сносите хрущи но мнеиувартирку в новом доме дайте. Взамен снесëнной. Делов то. > потому что не цепляются за > ебаную частную собственность Весь западный мир построен на частной собственности и еë сакрального статуса. > купить ебаную квартиру и сдавать ее, ахуеть сборище идиотов. Потому что так можно сычевать на бабки с аренды и не ходит на батрачку, дебил блять. Пассивный доход, ëпта!
>>333088174 > всегда сумма в месяц оказывалась какая-то ебанутая, от 40к, при том что аренда в районе 30к. Смотри, лет 5 назад за 30к можно было однушку у метро в пределах МКАДа снять. Сейчас такая в аренду 60к стоит, и стоимость съема регулярно поднимают. Начал снимать за 30к, через год приходит владелец и говорит плати 35к или съезжай. А ипотеку ты как взял с платежом 40к, так и платишь все 30 лет и ничего не растёт.
>>333087976 Ну если мыслить и существовать на таком уровне, то в принципе можно просто всю жизнь снимать по самому низу рынка какой нибудь пиздец, лишь бы входная дверь закрывалась и норм. Мы же здесь вроде говорим о жизни белого человека, тем более от которого требуют семью и трёх детей минимум. Но конечно все всё понимают...
>>333088483 Я говорю про цены своего мухосранска, в омскве цены другие. Вот пойди на сает какого нибудь банка ради интереса и рассчитай сколько там тебе будет выплата. Система так рассчитана, чтобы биокарлик не имел ничего своего, по этому аренда всегда будет дешевле, чем попытка приобрести что-то своё.
>>333083788 > Ну владеют с ипотекой на 40 лет В обожаемых тобой штатах ситуация абсолютно такая же, безмозглая ты либерашка. Там тоже почти все живут в кредит в том числе ипотечный.
>>333088457 В первом мире человейники все квартиры под аренду сдаются, попросту расторгаешь все договоры и строишь новый человейник через 40 лет. В ВСЖ, в хрущевке, 98% квартир в собственности, хрущевку невозможно снести, она может 500 лет простоять просто потому что собственники не хотят чтобы ее сносили, а власть не хочет никого злить, причем здесь цены нахуй, нищие всегда будут, хоть кто-то. >Весь западный мир построен на частной собственности и еë сакрального статуса Никто в западном мире не цепляется за свою частную собственность, когда они переезжают в другой город продают дом и покупают новый, а не как у нас сдают ее и дрочат на какие они охуенные как умно придумали.
Чего нахуй? А как так то? Пукин же диктатор который ободрал народ до нитки?