Через 5 лет на рынке труда будет крах по всему миру, выживут только те кто наворовал миллионы и купил недвигу.
1 видрил: Робот Bob работает уже без прерывно 61 час на складе амазон и 50% эффективнее человека, 50 сотрудников уже уволены.
2 видрил: В Екатеринбурге запустили первого в России робота‑заправщика:
«В Екатеринбурге начал работу роботизированный комплекс для заправки автомобилей - китайская система «Oillab by RCC». Сейчас устройство находится в тестовом режиме: идёт финальная калибровка и настройка.
Процесс заправки полностью автоматизирован - участие человека не требуется, водитель только должен правильно припарковаться по специальной разметке на асфальте. Система лучше взаимодействует с машинами китайского производства. При работе с некоторыми авто из других стран возникают сложности»
3 видрил: Китай. Кадры работы человекоподобных роботов от такой компании, как ICONVEY на китайском логистическом сортировочном предприятии.
4 видрил: В Китае кассиров людей заменяют на роботов, это магазин Galbot. Эти магазины могут работать 24/7, без перерыва и выходных и что самое важное трудящийся обходится почти бесплатно, если не считать его зарядку.
>>333086452 (OP) >4 И чем этот ларек отличается от автомата с хрючевом по функционалу? Только занимает х10 места и работает долго из-за говноробота. Выглядит как попильная хуета.
>>333086452 (OP) >Робот Bob работает уже без прерывно 61 час на складе амазон и 50% эффективнее человека, 50 сотрудников уже уволены. Когда у него отъебнет сервопривод и его придется полдня демонтировать, запаковывать, везти через три пизды на ремонт, две недели ждать деталь из китая, потом еще неделю ремонт, потом везти обратно, ставить на место, заново калибровать, кто оплатит кабанчику месяц простоя конвейера? И да, так и будет когда их начнут ставить массово - очереди в сервис, нехватка деталей, и, внезапно, куча рабочих мест для обслуги этих роботов, только теперь с зарплатой в 5 раз выше.
>В Екатеринбурге запустили первого в России робота‑заправщика Нахуя когда я могу заправить свою машину сам в 10 раз быстрее и без риска поцарапать / засрать бензином кузов?
>Китай. Кадры работы человекоподобных роботов от такой компании, как ICONVEY на китайском логистическом сортировочном предприятии. см.1
>Эти магазины могут работать 24/7, без перерыва и выходных и что самое важное трудящийся обходится почти бесплатно, если не считать его зарядку. Вендинговые аппараты: просто существуют уже 20 лет.
>>333086817 >Когда у него отъебнет сервопривод и его придется полдня демонтировать, запаковывать, везти через три пизды на ремонт, две недели ждать деталь из китая, потом еще неделю ремонт, потом везти обратно, ставить на место, заново калибровать, кто оплатит кабанчику месяц простоя конвейера? И да, так и будет когда их начнут ставить массово - очереди в сервис, нехватка деталей, и, внезапно, куча рабочих мест для обслуги этих роботов, только теперь с зарплатой в 5 раз выше.
мань, это не китайсий робот, у них база в америке и там их и производят и учат, соответственно сразу и ремонтируют
Производство гуманоидных роботов компании Figure на заводе BotQ находится в США. Ключевые факты о производствеЛокация: Высокотехнологичный производственный комплекс BotQ расположен в штате Калифорния.Создатель: Проект принадлежит американскому ИИ-стартапу Figure AI.Мощность: Завод спроектирован для серийного выпуска до 12 000 человекоподобных роботов в год.Скорость сборки: На линиях BotQ новейшие модели (например, Figure 03) собираются всего за 90 минут.Если вам интересно, могу подробнее рассказать о технических характеристиках робота Figure 03 или о том, какие автомобильные заводы уже используют этих андроидов. Что именно вас привлекает в этой технологии?
>>333086817 >Когда у него отъебнет сервопривод и его придется полдня демонтировать, запаковывать, везти через три пизды на ремонт, две недели ждать деталь из китая, потом еще неделю ремонт, потом везти обратно, ставить на место, заново калибровать, кто оплатит кабанчику месяц простоя конвейера? И да, так и будет когда их начнут ставить массово - очереди в сервис, нехватка деталей, и, внезапно, куча рабочих мест для обслуги этих роботов, только теперь с зарплатой в 5 раз выше.
Ты ещё забываешь про тот смешной факт, что внезапно деталей может просто не быть. Искуственный дефицит и спекуляция, как сейчас с железом, или простои заводов в связи с нехваткой сырья/заказных компонентов, и прочие прелести рыночка. Или твоя страна внезапно окажется под сосанкциями и вообще не сможет не то что импортировать запчасти, а даже получать обновления ПО для ебобота. Но самое страшное для бизнеса в современном мире, который должен давать выхлоп в течение года-двух, это первоначальная инвестиция. Условно робот стоит миллион, его обслуживание ещё полмиллиона в год, а всякие зарядные станции десятки миллионов. Плюс проектировка цехов под его нужды. В случае поломки конвейер встаёт и ждёт. В то время как Мастербеку нужен лишний стул и сортир, чтобы покушать и покакать, да зарплата в тысяч 50-60, которую можно задерживать чисто по приколу. А заменяется Мастурбек по щелчку пальцев аутстафом/аутсорсом, либо вызовом его клонов с другого объекта с меньшей загрузкой.
>Нахуя когда я могу заправить свою машину сам в 10 раз быстрее С этого я вообще обоссался. Видео раза в 3-4 ускорено, и у бедной лапы заняло больше двух минут только открытие лючка и вставка шланга. Боюсь представить, что будет, если у машины необычная конфигурация или, не дай боже, кустарный ремонт (либо его полное отсуствие). Скорее всего эта хуйня зальёт всю заправку бензином, шкрябнет по корпусу машины в попытке закрыть несуществующий лючок и воспламенит нахуй всё вокруг.
>Вендинговые аппараты: просто существуют уже 20 лет. Но зачем делать надёжную и дешевую машину, которая занимает один метр пространства в углу ТЦ и окупается за год, если можно ебануть ЛАРЁК стоимостью с жилой дом и площадью с оной же?
долбаеб, уже сейчас Figure делает 12 000 роботов в год, ты думаешь там дебилы как ты сидят что не продумали на них обслуживание ? К слову, про миллионы за обслуживание проорал в голос с твоих маняфантазий.
Обеспечение и содержание одного коммерческого гуманоидного робота (уровня Figure 03 или Digit) обходится компании-клиенту примерно в $5 000 – $15 000 в год на обслуживание, не считая стоимости самого робота. При этом в пересчете на рабочее время общие эксплуатационные расходы составляют всего $2 – $3 за один час работы андроида.Из чего складывается стоимость содержания?Суммарная стоимость владения (TCO) обычно превышает базовую цену покупки робота на 20–40%. Основные статьи расходов:Техническое обслуживание (до $15 000/год): Самая частая статья расходов — это замена и сервис актуаторов (приводов) и шарниров, которые изнашиваются при постоянном движении.Замена аккумуляторов ($1 000 – $5 000): Батареи требуют полной замены каждые 2–3 года из-за деградации ячеек.Энергопотребление (до $300/год): Роботы Figure 03 работают автономно до 5 часов на одном заряде и используют быструю индукционную зарядку, потребляя электричество в промышленных масштабах по относительно низким тарифам.Калибровка и софт: Регулярная настройка 3D-LiDAR систем, стереокамер и обновление ИИ-моделей (обычно включено в подписку на ПО).
>>333087268 Так ты можешь просто ничего не покупать и сказать другим ничего не покупать и вся экономика мира рухнет, роботов разломают и снова начнут платить людям.
>>333086452 (OP) Хацкеры взломаю робота, на дроне поднимуь ему оружие и ии пойдет убивать невинных людей, это вам надо? ВЫ ХОТИТЕ СКУНЕТ? СУКИ БЛЯДИ ПИДОРАСЫ
>>333086452 (OP) > Через 5 лет на рынке труда будет крах по всему миру, выживут только те кто наворовал миллионы и купил недвигу. Какая нахуй разница еблан? Сейчас всё то же самое - хорошо живут те кто наворовал миллионы или родился в семье баренов Если ты не из сословия баренов, то хорошо жить не будешь
>>333086452 (OP) Пик 1 в 70ых годах придумали, однако РСДВ до сих пор работают. Мне похуй, на мой век работы хватит. Нейросеть за проеб в тюрьму не посадишь, а меня посадишь. Так что платить будут, тупа чтоб я отвечал за что-то и если случится пиздорез, меня в тюрьму можно было запихать по 263 УК РФ.
>>333087473 >нейросеть за проеб в тюрьму не посадишь, маня, для этого поставят кого-то ответственного за роботов, очевидно же, ты буквально ничего не стоишь, ведь тебе надо отдыхать и ты не можешь работать 61 час подряд как робот Боб, так что манямирок разрушай свой и прими реальность
>>333087356 >даун, если у тебя работы не будет, на что ты квартиру снимать будешь? хотя кого я спрашиваю.... Если у тебя работы не будет, на что ты услуги ЖКХ платить будешь?
>>333086452 (OP) 1. Использовать роботов в промышленных масштабах (а не одного по приколу) смогут только крупные игроки рынка, так как робот - это огромные капитальные затраты и штат технарей в поддержке. Всякие ООО "ЛепимКуличики" будут по-прежнему использовать ручной труд 2. Не везде экономикой и соц. политикой рулят идиоты - там, где это так, люди догадаются, что минимальную занятость обеспечивать надо. Тут уроки истории в помощь: революции коррелируют с высоким уровнем безработицы. Да даже в совке это понимание было, потому механизация труда в колхозах началась далеко не сразу 3. Роботы актуальны для стран в демографической яме. В РФ частности. Так что для экономики это благо. Другое дело, что роботы будут вытеснять лентяев с ниши примитивного труда, а из-за этого лентяям будет неприятно. У Китая так вообще в прошлом году два Волгограда населения убыло, например. А с трудоспособным населением ещё хуже дела обстоят
>>333087509 Так меня и поставят отвечать за роботов, лол. Потому что я и ручками умею работать, если электричество отъебнет, я флажком могу поезд на станцию завести, и бланк ДУ-50 выписать, чтобы поезд без блокировки дальше уебашил. Или кого ставить ответственого, того кто этого нихуя не умеет?
>>333087660 >Роботы актуальны для стран в демографической яме. В РФ частности. Для РФ это неактуально, потому что сюда будут завозить миллионами мигрантов из Пакистана, Индии и Африки
>>333087696 Читай пункт 2 поста: в РФ за экономику и соц политику отвечают долбаёбы, так что да, ты прав, будут завозить мигрантов, потому что это тупо дешевле здесь и сейчас. Социальные (и экономические, которые тоже есть) риски ребята не видят (или им похуй, так как подспудно можно обкашлять вопросики и вкусно впоследствии покушац)
>>333086452 (OP) >2 видрил: В Екатеринбурге запустили первого в России робота‑заправщика
Говно без задач. Вася-заправщик в 100 раз дешевле, и откроет бак+сунет пистолет в 10 раз быстрее >Система лучше взаимодействует с машинами китайского производства. При работе с некоторыми авто из других стран возникают сложности» А еще Вася работает одинаково совсеми машинами, без доп. настроек ПО
>>333087767 Двачаю, какой-то очередной бредовый попил бабла от чинуши из Роснефти или кому там эта заправка принадлежит Типа СМАРИТЕ КАКИЕ МЫ ИННАВАЦИОННЫЕ КАМПАНИЯ КУПИЛИ КЕТАЙСКОГО РОБОТА ОГОГОГОГО!!1 Пиздец нахуй
>>333086452 (OP) Есть лучше пример, полностью автоматизированная гигафабрика в Китае, которая тачки собирает, там полностью автоматизированный конвейер и фабрика способна выплевывать внушительные количество тачек в день, если потребуется.
>>333087916 В Африке, Бангладеше, Индии (кроме "мажорного" Бомбея) такая бедность что поедут даже за еду Плюс ебать белокожих наташек - это цель даже поприятнее и важнее для них
>>333087852 Ну так это ещё не совсем скоро будет, лет через 10-20-30. Разберут фабрики на ресурсы, когда они станут не нужны. У богачей уже будут свои личные армии роботов и армии слуг/рабочих роботов. Ну а что там будет у простых рабочих, судя по всему мало кого ебет. Если в идеале - то всё всем будет доступно, откроют ещё всякие ёбы вроде варп двигателей и холодного синтеза и всем всего хватать будет, работать будут только роботы. Все будут в собственных домах жить и ебать электронных вайфу, а время проводить в виртуальных шлемах и виртуальных мирах, как в первому игроку приготовится. Ещё фильм был с Уиллисом кажется, где все на работу ходили дроидами, а сами сидели дома в кресле и этими дроидами просто управляли.
>>333086817 > него отъебнет сервопривод и его придется полдня демонтировать, запаковывать, везти через три пизды на ремонт, две недели ждать деталь из китая, потом еще неделю ремонт, потом везти обратно, ставить на место, заново калибровать, кто оплатит кабанчику месяц простоя конвейера? Планированию резерва ЗИП не учили?
>>333086452 (OP) Все примеры хуета, зачем нужен этот робот вообще с кучей шарниров, моторчиков, плат и жрущий розетку, плюс ещё и стоит дохуя, если вся его работа это сортировочная линия, которая и раньше была, или подать стаканчик. Амазон сам же делает ии и датацентры, им очевидно надо пиарить эту хуйню, иначе рынок так и не появится, в общем говно из жопы, наблюдаем дальше
>>333086452 (OP) Не не будет. Ты просто пиздюк, и в универсетете теорию надежности не проходжил. В каждом роботе и механизме, есть человек, который кабанчиком подпрыгнет и этот робот починит или заменит. Это базовая база. В техническом универе, теорию надежности на 2 курсе проходят, так что можно не париться. ИИ и робототехника, наоборот нагенерирует рабочие места.
>>333087268 >Обеспечение и содержание одного коммерческого гуманоидного робота (уровня Figure 03 или Digit) обходится компании-клиенту примерно в $5 000 – $15 000 в год на обслуживание, не считая стоимости самого робота. При этом в пересчете на рабочее время общие эксплуатационные расходы составляют всего $2 – $3 за один час работы андроида.Из чего складывается стоимость содержания?Суммарная стоимость владения (TCO) обычно превышает базовую цену покупки робота на 20–40%. Основные статьи расходов:Техническое обслуживание (до $15 000/год): Самая частая статья расходов — это замена и сервис актуаторов (приводов) и шарниров, которые изнашиваются при постоянном движении.Замена аккумуляторов ($1 000 – $5 000): Батареи требуют полной замены каждые 2–3 года из-за деградации ячеек.Энергопотребление (до $300/год): Роботы Figure 03 работают автономно до 5 часов на одном заряде и используют быструю индукционную зарядку, потребляя электричество в промышленных масштабах по относительно низким тарифам.Калибровка и софт: Регулярная настройка 3D-LiDAR систем, стереокамер и обновление ИИ-моделей (обычно включено в подписку на ПО).
Повешение кабана на столбе голодной толпой людей, лишившихся копья на еду, - бесценно.
>>333088073 Легко контрится ебейшим налогом на ИИ труд. Просто введут "аля утиль сбор", и похуй. Государству этих праздношатающихся граждан нахуй не нужно. Чем бы не занимался, лишь бы заебался. з
>>333088526 Каждый год почти по тонне с батей поднимаем. Это всего 25 мешков. Я селюк, так что ты промазал. 14 мая с отцом высадили всю картошку. Позновато в этот год, но хули поделать. живу в деревне на 3400 рыл.
>>333088976 Так ли много тяночек нужно будет 1% баренов, владеющих автономными заводами? Даже сейчас подавляющему большинству двужопых чудовищ приходится обезжиривать обычных степашек, чедиков-мажориков на всех не хватает.
>>333086452 (OP) >заправщика Это вообще пиздец. Какой-то киберпанк в стиле арабских сказок. Вы там нахуй на своем постсовке ебанулись уже? Подтирателя жопы вам не надо личного. И срального герольда который будет буть в дудку и кричать "Маркиз де Степан идут срать! Чествуйте кишечник миракиза".
У меня мозг в трусы выпал когда мне позвонила самка знакомая, впервые в жизни выехавшая в развитой мир, с вопросом в 8 утра "А как надо авто заправлять?". На мой вопрос "Женищна, ты об угол головой ударилась, у тебя права больше 10 лет, получил ответ "А мнеее всииида заправщики заливали ууээээааа"" Натурально коллективный Иоанн Пятаков и Угрюм-реки
>>333089939 А не нужно будет, чтобы кто-то что-то покупал, кабан просто будет обеспечивать всем себя сам + немного обмениваться с другими кабанами. Изменится сама парадигма экономики. Если что, потребительской экономике всего сотня с небольшим лет, раньше её тоже не было.
>>333089939 Чел ты... Ну визги про заместят, 146% детектят детей до 15 лет, которые к ИИ относятся как магической коробке с кнопкой "сделать заебись". Ты пытаешься ответить на вопрос ребенка "А из какого сыра Луна сделана?" Причем ответы что Луна не из сыра не принимаются, она ж желтая, с пятнами, значит 100% сыр
>>333086452 (OP) >«Oillab by RCC» Погугли про эту RCC, дурачок. И сразу поймешь всё. Одно дело - роботов делать, другое - закупать их из-за рубежа для самой премиальной ЗАПРАВКИ города
>>333090025 > обеспечивать всем себя сам + немного обмениваться с другими кабанами Пидец, с кем я тут сижу. Тебе 12ть? Ты хоть секунду в этом мире жил не в роежиме "штопать носки и стирать туалетную бумагу", прол хрущобный?
>>333086452 (OP) А мне похуй, я конюха учусь. Робота хуй научишь понимать язык лошадей и ухаживать за ними, лошадь просто ударом копыта убьёт нахуй этого железного мудака. Такчто моя профессия никогда не исчезнет плюс у меня будет доступ к лучшим на свете лошадиным писечкам.
>>333089166 Очевидно это попил причем мирового масштаба. Рыжий дебил на пару с китаем теперь будет лоббировать эту хуйню все госпидерам и заставлять строить вот такие заправки уебищные и ларьки. Не зря же миллиарды зеленых денег вложены будете окупать искусственный спрос мирового хехемона!
Работаю уже 15 лет, на разных производствах электроники, чипов плат контрактных, машин в сборе. Скажу так, работают там люди, с зп чуть ниже медианы, всякий сброд, и я сам туда без образования влез. Человевеский фактор там ужасающий, пропустить брак легче простого . Дохрена факторов.. даже если все идеально сделать, проверить, упаковщик или водила грузчик по пути часть сломает.
Удивительно что при этом у нас до сих пор лифтыне падают, машины ездят.
И чем сложнее электроное устройство, тем больше этапов где что-то сломается. Даже одну платва печатная без компонентов уже имеет кучу факторов где она будет неисправна.
Так что робот - это навеки дорогостоящее, ненадежная вещь. Если и есть примеры рабочие - это чудом работающие дорогие экспонаты.
Единственное что может изменить все - роботы собирающие других роботов с 0. С 0% брака и максимальным продуманным расчетом
Оп ебанутый, потому что предсказывает крах через пять лет на основании пары видосов из китая и амазона. Автоматизация идёт уже десятилетиями, склады и кассы частично роботизируются, но это не значит, что все внезапно останутся без работы. Новые профессии появляются, старые трансформируются, а полная замена человека везде пока упирается в стоимость, техобслуживание и те самые китайские косяки с нестандартными машинами.
Реалистично будет медленный сдвиг, а не апокалипсис для всех кроме миллионеров. Кто реально выживет — те, кто умеет работать с этими системами, а не просто прячется за недвижимость.
>>333090558 Поэтому я избегаю лифтов, знаю как паяют платы на скорую руку ленивые пайщики, чтоб визуально откшник не видел брак, но под рентгеном там все видно..и такая пайка отъебнет непредсказуемо
Херня, мощность одного робота может быть пару киловатт. Из за того что спрос на энергию увеличится, цена вырастит, ставить роботов станет невыгодно. Представь склад где вмест десятков человек будут роботы, это пару десятков киловатт энергии. Так же роботам нужна инфраструктура, это человек может работать в множестве условий. Значит склад нужно будет перестроить под роботов. Это куча денег, +электроэнергия и переделанная проводка под пару десятков киловатт, за эти деньги можно было бы пару лет оплачивать работу людей
>>333086452 (OP) >Через 5 лет на рынке труда будет крах по всему миру, выживут только те кто наворовал миллионы и купил недвигу. Лолблять, т.е. по твоему все те, кто останется без средств к существованию просто лягут и тихо умрут?
>>333090399 Отвечаю по существу, хамло малолетнее. То что ты описал называется натурльное хозяйство и бартер, требует дохуя времени и суеты. Кабан который вышел за доход в(на сейчас) 10кг условных долларей которые он получает от чужого труда, САМ не согласится делать нихуя. Он уже приучен указывать и командовать. То есть ему нужна прислуга. Вопрос, откуда он возьмет прислугу и как он будет с ней рассчитываться? Морковками и капустой?
Роботы? Ага, чот дохуя у унас тут роботов получается. И роботы которые будут обслуживать первых роботов. А потом еще роботы которые будут обслуживать роботов которые будут обслуживать роботов и так далее по рекурсии?
Бабло поэтому и было придумано. Потому что заебались конвертировать муку в кирпичи и корнеплоды. А потом менять на ткань. Ты там хоть школьную базу экономики до финбосса пройди, а потом калоприемник свой на ебале открывай.
можно вопрос, для кого будет работать вся эта промышленность с роботами и прочей хуйней в промышленных масштабах? если у 95% населения не будет работы, чтобы заработать деньги? Население стремительно стареет, роботы нужны по тому, дефицит рабочих рук, рождаемость низкая, воспитать ребенка в современной экономике уже тяжелее и дороже, чем собрать робота, это всё будет плавно происходить, введут безусловный базовый доход, общество станет не капиталистическим и демократическим, а корпоративным, забей хуй
>>333086452 (OP) Меня удивляет, что современные комуняки почему-то очень яро с горящей сракой орут нинужна! И что злой кобанчег хочет работников заменить. Как же мы без работы? Мы же мужики гречневые... Мы хотим работать... Но вот вспоминаю совок и там такой лютый дрочь был на автоматизацию. Че случилось? Почему в совочке любили автоматизацию, а современный коммигной так яро против и хочет до 65 пахать на кабанчика?
>>333086452 (OP) >1 видрил: Робот Bob работает уже без прерывно 61 час Я смотрел этот стрим, там один робот работает только 4 часа подряд, дальше уходит на перезарядку, в итоге надо три дорогущих робота, (каждый стоит 150к долларов) чтобы обеспечить непрерывную обработку, при этом роботы по кд факапят, за две минуты каждый робот совершает 2-3 ошибки, роняет коробки и пакеты с конвейера или неправильно их кладёт на него. Если аи ещё можно допилить, то проблема заряда никуда не денется, робот так-же тратит энергию как и работяга, и не может круглый день работать, ему нужна смена.
>>333090485 >я конюха учусь Че там учиться, говно убирать и сено разносить? Ладно-ладно, подкормки поимённо в каши добавлять и кашу по графику раздавать на завтрак/обед/ужин
>>333090609 У меня сотни гигов прона с лошадьми, ни разу ещё ничего подобного не видел. Если лошадь подпустила тебя к своему крупу, задрала хвост и позволила вставить в себя член - то уже едва ли что-то может пойти не так дальше. Максимум может просто уйти в сторону, если ты ей надоел. Ну а так они и сами от секса кайфуют, с человеком особенно, ибо он может не кончать долго, кобылы зачастую фонтанируют оргазмом от ебли с человеком, нужно просто один разок ей присунуть - потом она сама не будет тебе прохода давать, будет постоянно крупом поворачиваться и хвост задирать, что кстати палевно, когда ты на конюшне работаешь.
>>333090813 Потому что автоматизация - это благо только при социализме. При капитализме это инструмент угнетения и дальнейшего обнищания пролетариата. Как в принципе любая технология при этом строе.
>>333090558 >Единственное что может изменить все - роботы собирающие других роботов с 0. С 0% брака и максимальным продуманным расчетом Над этим работают вроде как раз. https://youtu.be/Bo0PcuqjNhE?t=1186
>>333086452 (OP) Робот заправщик, ох лол. Заправщики появились буквально 10 лет назад, по сути бессмысленная профессия, если бы уебки менедджеры отменили костыль: сначала бензин потом деньги., заправщики были бы вообше не нужны. Уборщики нужны, это да
>>333090677 Мне, зоофилу, нужны. Кобыла лучше тян. Ну и любители покататься на них ещё существуют. Навоз я даже на вкус пробовал, меня он возбуждает просто по факту того, что меня в целом сильно возбуждают лошади и всё с ними связанное.
Спрос генерируют люди, а не роботы. Никто не мешает позаменять всех людей роботами. Только люди без денег ничего не покупают и твои роботы ожидаемо станут ненужными потому, что упадут объемы товаров. А потом и главкабанчики на улице окажутся без денег. Сами себе в штаны насрете короче.
>>333090819 >проблема заряда никуда не денется Действительно, проводов ведь не существует и запитать механизм, стационарно стоящий на одном месте от розетки невозможно.
>>333090833 В ЕС требуют аттестат буквально на любую работу, даже для стрижки травы или подметания двора нужно профильное образование, нихуя не поделать. Но в целом мне такой подход больше нравится, чем сразу идти на РАБоту и быть нихуя не понимающим додиком, которого все пинают.
>>333086452 (OP) 1. етот кал нерабочий 2. 5 лет назад говорили ровно ту же хуйню. 3. 10 лет кряду уже новости вида "ррряяяя изобретены батарейки с бесконечным сроком службы"; "ряяяяяяяяя изобретены аккумы с пробегом сотни тыс на одном заряде", что по факту мы итак знаем 4. соседний тред что будешь жить вечно начиная с 2033г. лет 10 назад несли такую же чушь.
вся ета хуйня просто спамный мусор. единственное, что нас ждет ето айфон 18, 19, и так далее. на етом все
>>333086452 (OP) Сколько лет назад появились роботы-доставщики, году в 20? Как там, всех живых курьеров вытеснили? Не, нихуя не вытеснили, раньше хоть по окраинам Питера катали, сейчас даже на окраинах их нет. Сколько лет назад появились кассы самообслуживания? Википедия пишет, что в Пендостане они были с 92 года. В Рассеюшке я впервые увидел это чудо году в 18 в Москве. Как там, кассиры все пропали?
>>333086452 (OP) Любой, кто хоть как-то шарит в производственной автоматизации, понимает, что человекоподобные роботы - это наихуевейший вариант для автоматизирования хоть чего-то. Человеческие руки и ноги предназначены, чтобы убегать от хищников и добывать еду, но не для того, чтобы перебирать 1000 коробок/в секунду. Аналогично с человеческим зрением и другими чувствами.
На конвеерах нужны роботы-сварщики (уже есть как лет 50), на логистических центрах - бесконечные ленты, сканеры посылок и оборудование по перенаправлению на другие ленты и погрузку. Для магазинов лучше делать что-то типа вендинга, но в более больших пропорциях.
Все видрилы, кроме второго - скорее позерская хуета. И то, второе тоже хуета, лучше сделать сначала унивесральный интерфейс для заправки без крышечек, чтобы стыковка не занимала по полчаса.
>>333086452 (OP) кабаныч уволил мясных потому что вкалывают роботы @ у мясных больше ни зарплаты, ни денег @ кабаныч сидит без продаж потому что платежеспособный спрос всё @ калпитаглизм, счастье, заебис
>>333090948 >Навоз я даже на вкус пробовал, меня он возбуждает просто по факту того, что меня в целом сильно возбуждают лошади и всё с ними связанное. Настоящий битард.
>>333090677 У Сорокина в Теллурии есть геномодифицированные лошади разных размеров, от совсем крохотных, до гигантских величиной с хрущ. Если таких в России запустят я только За на маленьких коньках по сугробам ездить разве не классно? Разве не здорово?
>>333090996 >В ЕС требуют аттестат буквально на любую работу, даже для стрижки травы или подметания двора нужно профильное образование Пиздос.. То ли дело у нас конюхи-узбеки, которые русского не знают
>>333091050 Человекоподобный робот универсален и ему можно поручить любую задачу, а специализированный робот нужен только для одной узкой задачи. Такого робота достаточно обучить или объяснить что делать и он будет работать, а специализированного робота кто-то должен спроектировать и произвести. Рационально делать одну модель универсального робота который может средне выполнить любую задачу, чем делать миллион специализированных роботов которые в итоге никто не купит.
>>333091035 Удвою оратора. На четвертом пике просто шоу-хуйня, которую можно раскурить даже на распберри пай с простенькой обученной моделью под капотом. По сути прикольный вендинговый аппарат, торгующий приготовленной, упакованной и выставленной в правильном порядке хуйнёй. Вот когда будут роботы, которым ты на кухню закинул мешок риса и рыбы, а они тебе из них роллы приготовили, за собой посуду помыли и кухню отпидарасили впридачу - тогда и приходите.
>>333086452 (OP) А помните, как отрицатели коммунизма спрашивали: "А кто же при этом вашем коммунизме будет мыть унитазы?", и на ответ: "Роботы", смеялись, и говорили, что это фантастика? А ведь Карл Маркс ещё 1848 году писал:
А при коммунизме все будет заебись, Он наступит скоро, надо только подождать, Там все будет бесплатно, там всё будет в кайф, Там наверное вообще не надо будет умирать.
>>333091203 Это большое заблуждение человека, который ни разу не считал косты от автоматизации.
Как ты думаешь, почему на полях пашут: трактор для распашки, комбайн для уборки и грузовик-зерновоз, а не какой-нибудь 1 трактор с 5 насадками и прицепом? Потому что так быстрее, дешевле, эффективнее, когда речь идет о массовом производстве, а не единичном хозяйстве под себя
>вот барен всех уволит и люди с голоду помрут!!! Боже, ну какое же оно тупое... Просто введут налог на роботов и будут выдавать деньги бесплатно базовый доход. Но этого дохода будет недостаточно чтобы детей сделать и медленно вымрут ненужные люди. Ну это на западе, в всж всех отправят просто на движуху. Ну и в обоих местах от хондавируса выкосят где-то половину. Такие мысли.
>>333091304 Так почему почти все кто против ИИ и роботов оказываются коммунистами? Вот буквально каждый додик против роботов в твиттере имеет в имени/био серп и молот.
>>333086452 (OP) >Через 5 лет на рынке труда будет крах по всему миру, выживут только те кто наворовал миллионы и купил недвигу. Насчет 5 лет сомнительно, но через 10-20 возможно. Далее, кто наворовал и купил недвигу, что будут делать? Первые в теории могут уехать в страны 3-го мира и там прожигать наворованное, ок. Вторые что будут делать с недвигой? Её никто не снимет, разве что за копейки. Продать её некому, никто не купит или купить за копейки. В качестве краткого "Итого", роботами заменят простой рутинный труд. И тут, "Слава Богу", т.к. заправщик с красным от синьки носом, который избирательно подходит только к дорогим машинам, или такая же уборщица в кафе, которая возится возле стола, раздражая своим присутствием человека, который с дороги просто хочет перекусить и отдохнуть 10-15 минут, нахуй не нужны. Специалисты будут нужны всегда. Крах ждёт долбоёбов, которые нихуя не умеют, но мб это и к лучшему. Я бы ещё сделал роботов-полицейских, коотрые будут ебать быдло за неправильную парковку, выгул собак без намордников, брошенных на произвол личинок, любое маргинальное поведение и т.д и т.п., поставив этот процесс на поток.
>>333091326 >а не какой-нибудь 1 трактор с 5 насадками и прицепом Потому что производителю выгодно продать 5 машин, а не одну, долбаеб. И зч в 5 раз надо больше и ломаться будет чаще.
>>333091203 Но человекоподобный робот именно что заточен под человеческие задачи, нужен универсальный робот, но другой, совершенной конструкции, и производство само должно быть унифицировано пол работу такого робота. И не только производство, вся инфрастуктура, все малейшие нюансы должны быть учтены С этим легко справится суперкомпьютер, он вычислит идеальную модель робота. Поэтому страшно, поэтому ии вытеснит человека, поэтому, вскоре как начнется производство таких роботов человечество вымрет.
>>333091326 >Это бибишое забубение бубубубу Ебать ты умный, в голову то не пришло что такие вещи как комбайны уже автоматизированы, сейчас идёт автоматизация всякой мелкой хуйни, которую трудно систематизировать. Да и такого робота изи можно посадить комбайном управлять, человекоподобный робот позволит вовлечь в автоматизацию кучу уже существующих "глупых" машин и механизмов, для управления которыми нужен был человек, об этом ещё Айзек Азимов писал.
>>333086452 (OP) Но тогда роботам нужно делать не ширпотреб, а лакшери хуйню для богачей. Уволенные же не смогут ничё купить, а богачам говно из дешевых материалов не нужно.
>>333091369 >будут выдавать деньги бесплатно базовый доход Не посмею утверждать, что такого никогда не будет, т.к. государства, которые считают что счастье собственного их населения является хоть какой-то ценностью, скорее исключения. Если такое и будет, то мы 100% до этого не доживём.
>>333091398 Я - коммунист. Я - за роботов. Вопросы? Если что, то в основе учения Маркса лежит технологический детерминизм, тоесть Маркс утверждал, что какие-либо качественные изменения в этом мире возможны только и исключительно по причине развития или деградации производственных сил. Свою программу он тоже строил только опираясь на прогноз технологического прогресса и дальнейшей автоматизации производства, на пролетариев ему было в целом плевать, просто это был самый революционный слой населения в ту эпоху, которому также был выгоден технологический прогресс с дальнейшей возможностью превратиться в люмпенов и жить на БОД.
>>333091398 Враги коммунизма искажают его идею, чтобы выставить последователей неадекватными долбоёбами. Суть коммунизма в полной автоматизации любого труда, только так он строится, и будет построен неизбежно. А коммунисты для коммунизма не нужны.
>>333086452 (OP) Почему-то никто не пишет про то что в развитых странах пизда с демографией и роботизация позволит обеспечить рост и поддержание экономики без завоза миллионов хачей, негров и паджитов. Что роботы нужны для открытия новых бизнесов, а не только для замены Вась и Джонов на уже существующих.
>>333091553 >Государство это люди которые его составляют Ты сейчас описал термин "население государства". Государство это аппарат насилия в руках господствующего класса, ещё Ленин говорил, кажется.
>>333091553 >Быдлу просто не нужен базовый доход, они предпочитают много работать за копейки и бухать. За базовый доход оно будет бухать не меньше, только не купленное в КБ с акцизами, а что-то подешевле и кустарного производства. Базовый доход нужен, чтобы человек мог просто выжить, не торгуя жопой и не подаваясь в криминал, но при этом нужны меры мотивации, чтоб он трудился, а не жил на халяву постоянно. Полумеры. как всегда. плохо. Нужен комплексный подход в решению задачи.
>>333091738 >Полумеры. как всегда. плохо. Нужен комплексный подход в решению задачи. Все давно придумано, омеж. Социальный рейтинг. Быдло работает за копейки и бухает, уважаемые люди бесплатно питаются и живут принося пользу обществу.
>>333091513 При чём тут счастье? Чтобы робот помыл унитаз, в него сперва должен кто-то посрать, и сам робот этого сделать не может, нужен человек. А человеку, чтобы срать, нужно сперва съесть еду. А где человек возьмёт еду, если он не работает? Придётся раздавать еду бесплатно, через БОД, или ещё как-то.
>>333091480 Так ты это у топителей за капитализм с роботами спрашивай. Это они этой проблемы видеть не желают. >>333091512 При социализме внедрение роботов в первую очередь направили бы на уменьшение людям рабочего времени. При капитализме это будет направлено на его увеличение, а также на рост выработки, которому люди должны будут соответствовать, хз как. К чему твой вопрос был?
>>333091808 >А теперь иди продвинь в госдуму какую-нибудь законодательную инициативу, я понаблюдаю. Быдлу это не нужно. Они проголосуют за инициативу, которую им продвинут за пачку гречи или бутылку водки.
>>333091680 > рост и поддержание экономики >без завоза миллионов хачей, негров и паджитов Их завозят не для этого. >Что роботы нужны для открытия новых бизнесов Именно поэтому убивают малый и средний везде. По всему миру закручивают гайки и сосредотачивают капитал в крупных корпорациях. Какая цель у всего этого? А хуй его знает.
>>333091398 >все кто против ИИ и роботов оказываются коммунистами Где, в твоем манямирке пиздлявого коммиборца? Коммунисты всегда топили за роботов и автоматизацию в целом, еще с индустриализации в 30х
>>333091776 >Социальный рейтинг. >Быдло работает за копейки и бухает, уважаемые люди бесплатно питаются и живут принося пользу обществу. Ты долбоёб, видимо. При бесплатном питании никто пользу приносить не будет, ибо просто нахуй не нужно, оно ж бесплатно, питание в смысле. С рейтнгом тоже не всё так просто. Если ты, условно, "на плаву" в плане рейтинга, то это может мотивировать его поддерживать, если ты в жопе, поддерживать уже нечего и не зачем. Если ты можешь его купить, поддерживать не зачем. Смекаешь?
>>333091847 >Именно поэтому убивают малый и средний везде. По всему миру закручивают гайки и сосредотачивают капитал в крупных корпорациях. Какая цель у всего этого? А хуй его знает. А с чего ты решил что цель есть? Просто крупные кабаны душат мелый и среднйи бизнес, что стать крупнее. Да и государству уже труднее справляться с крупными кабанами, потому что они слишком крупные и они дают кабанам карт бланш на кабанство. Ждём киберпанк
>4 Вбросить сил, денег на хуйню, у которой задача вендингового автомата, ну охуеть. И как быстро это окупится? Какие там цены будут? Лучше бы доделали вендинговый автомат и всё.
>>333091860 Именно поэтому сначала на кибернетику срали, а потом немножк романтизировали ведь космос без пекарни оказалось не под силу покорять ну и перед распадом еще раз насрали сверху и вместе с огасом под стол положили.
>>333086452 (OP) хаха посмотрел бы как робот заменит работяг на оборонном заводе где на чпу в нерже сверлят отверстия 4 мм на >10 длин советским сверлом Р6М5 которое точат вручную
>>333091919 Сука быдло тупое. Сначала зарабатываешь рейтинг и поддерживаешь его, потом получаешь льготы. Понятно для дауна вроде тебя это слишком сложно, но я не гордый и могу объяснить.
>>333086452 (OP) >2 видрил: В Екатеринбурге запустили первого в России робота‑заправщика интересно было бы посмотреть, как он крышку бензобака с замком откроет.
Вообще хз как экономика будет работать в будущем. Типо нужны потребляди в виде большой массы людей. Но если люди будут без работы, то у них не будет денег на потреблядство. Тогда зачем нужны роботы? Мне приходит в голову просто раширять рабочие места для роботов, а не уволнять с них людей. Потому что зачем нанимать роботов, чтобы потом всем людям раздавать деньги и еду просто так? В таком случае эти сами люди могли бы за эту еду работать и без роботов. Так что в любом случае чтобы экономика существовала, нужно чтобы люди работали
>>333092035 >просто посылки сдвигает немного и все Типо переворачивает их штрихкодом вниз >так он нихуя не делает Как и люди которыер работали на этой работе. Как те же кассиры
>>333086452 (OP) Да нормально все будет.Вот кто кто меньше должен об этом переживать так это голожопый работяга крестьянин.У него что сейчас нет ни хуя.И потом не будет.Придумают еще какую нибудь мастштабную гойду, или вирус.Подчистят население.А тем кто останется дадут безусловный базовый доход.Появятся новые профессии,обслуживать роботов еще что то.Для кабанчиков введут налог на роботов,и с них будут брать бабло на социальные программы.
>>333086452 (OP) Хуйня. Болваны говно без задач, а заправщика снесут поехав во время заправки. И в отличии от оторванного шланга тут роборуки по пизде и стоят они несколько больше.
>>333092234 Хуйня какая-то. Нахуя убивать население, которое наоборот должно покупать твоё говно, особенно с условием того, что платёжоспособность снизится с появлением роботов. Нахуя давать просто так людям безусловный базовый доход если их можно заставить за него работать? Если всё сводится к получению прибыли и власти. То ты полный бредик написал, который не сходится ни с одним ни с другим
>>333087660 >Не везде экономикой и соц. политикой рулят идиоты - там, где это так, люди догадаются, что минимальную занятость обеспечивать надо. Тут уроки истории в помощь: революции коррелируют с высоким уровнем безработицы. Эта проблема решается очень просто: добрый доктор Давид Мойшевич Шпиндельман создаёт "вакцину" от "ковида" и вкалывает безработным, а потом через год безработные совершенно случайно миллионами вымирают от внезапно возникшего у них рака.
>>333087852 >>333087457 >>333087326 >>333089939 >>333090719 >>333090713 >>333091055 >>333091104 Долбаебы вы реально не понимаете что текущая экономическая система нужна только потому что по другому хуже? Если робот заменяет прола или даж спеца, дешевле и слушается всегда, то нахуя люди нужны вообще? Перебьют всех людей теми же роботами и все, останется там 100к максимум элиты которым бесконечно блага будут доставлять роботы и не нужны никакие потребители Сделать мы нихуя не можем т.к. оружия у нас нет, мб штаты и там всякие швейцарии или кипры побадаются немного, но гражданскоре оружие против дронов или бомб не проканает так что забейте и проводите последние годы жизни в удовольствие Когда заменят вояк это уже будет тотальный итсовер если что
>>333092186 >Я попробовал уже. Не, давай по сути, с выкладкой твоих аргументов по этому поводу, а то как-то на "пальцем в небо" похоже.
Я даже подскажу, любая кредитная система, а рейтинг - это из той же серии, нежизнеспособна без внешнего и независимого арбитра. А такого не будет.
Поэтому, можно упростить "выражение", и твой рейтинг можно сравнить с банковским счётом, только он не в банке будет, а в условном министерстве морали и благонадёжности или чем-то подобном. И вот на этот счёт прицепить какие-то критерии благонадежности, не понятно кем определенные и не понятно в каком количественном исчислении.
И вот. насчет упрощения, можно к уже существующему счёту в банке прицепить эти критерии. Просто, чтоб не тратить лишних времени и денег. заодно коэффициенты считать от размера счёта. чтоб не сильно заморачиваться.
>>333086452 (OP) Интересно, какая доля в цене товара именно труда запаковщика на складе? В цене бензина стоимости труда заправщика? В доставке килограмма груза стоимости труда водителя грузовика? Один процент? Пять? В любом случае -; реально копейки. А самое смешное, что кабан хуй тебе снизит цену товара на эти пять процентов. Он разницу просто положит себе в карман. И из-за этих копеек, которые все равно пойдут кабану, мы готовы оставить миллионы семей без пропитания?! И в итоге самим оказаться на улице?! Чем натолкнем кабанов на мысль проредить человечество очередным вирусом? Да нахуй оно надо! Я считаю нужно требовать от кабанов какой-то маркировки на товаре, что оно произведено/запаковано/доставлено с участием робота на столько-то процентов. Тогда мы сможем отказаться от таких товаров в пользу человеческого труда. Вот если не откажемся, не сохраним эти несчастные копейки друг другу, то тогда пенять будем только на себя.
>>333092437 Бред. Отправлять роботов чтоб убить быдло это пиздец какой тупой мув. В то что хентайвирус сделали спецом, чтоб перед полной автоматизацией подчистить планету от быдла, чтоб меньше долбоебов ресурсы проедали больше верится. Ну и войны всякие тоже и прочая движуха.
>>333092437 А элиты по-твоему это кто? Те кто владеют производствами и срыночками сбыта. Нет людей - нет буржуазных элит. Капитализм не способен существовать без потребителей, соответственно людей наоборот нужно будет ещё больше, чтобы элиты продолжали существовать при почти бесплатном производстве, с которого минимальная маржа. Ну или наконец капитализм сдохнет в революции и наступит коммунизм, а там уже попросту раздача ширпотреба всем нуждающимся бесплатно предполагается.
>>333092332 За сто лет были проведены две самые жестокие мясорубки за всю историю человечества в которых полегли миллионы. Если еще посчитать жертв от последствий голода и разрухи, то можно и прихуеть.
>>333092499 Та чем придется тем и будут убивать и биологическим оружием в т.ч. Суть в том что раньше люди садились за станок и множили свою эффективность А сейчас человек сядет над робот и эффективность робота уже упадет Коротко говоря - люди не нужны ЛЮДИ ВСЕ >>333092555 Кто успел запрыгнуть в поезд и обзовелся нужны связами т.е. текущая элита Конечно без пролов и элиты не будет, но нам то какая разница кем они в новом мире будут? Нас загеноцидят и все
>>333092613 >Нас загеноцидят и все Суть в том, что нужно быть дегенератом уровня анимешной аватарки с сосача, чтобы сознательно предпринять мув, который уничтожит тебя самого и всех тебе подобных. Буржуазным элитам нахуй не всралось сокращать население, также как и автоматизировать свои производства.
>>333092555 >Нет людей - нет буржуазных элит. Буржуазных элит уже давно нет. Есть пара-тройка финансовых империй на всю планету. Быдло будут загонять в нищету с тоталитарной системой и идеологией, которые будут это поддерживать. Собственно буржуа станут редким вымирающим видом, если не брать совсем мелких, которых к буржуа можно причислить весьма условно.
>>333092332 А может быть так, что человечество разделится на два вида.Миллиардеры и богатые кабанчики построят себе элизиум,рай, в который они переселятся со своими роботами,обслугой и ништяками.А остальная часть населения останется выживать в трущебах, как крысы.
>>333092679 Так а нахуя им держать население? Кабаныч не хочет быть буржуазией или элитой, кабаныч просто хочет шоб были крутые тачки там телки и тд А для этого люди(кроме самих телок и то не факт) не нужны Просто в капитализме чтоб иметь крутые правйет джеты и есть печень младенцев нужно быть буржуазией, если этого не нужно будет делать, то им и нахуй это не надо
>>333092683 Ну дак блядь опять же - финансовые империи это кто? Это совокупность вкладчиков-инвесторов, получающих прибыль с производства и его сбыта. Нет финансовой активности на срыночке - нет и никаких твоих империй типа блэкрока. Я хуею с того как дауны не могут логическую цепочку ещё хотябы на одно звено продолжить.
>>333092679 >Буржуазным элитам нахуй не всралось сокращать население Именно поэтому последние 50 лет идёт нигилистическая пропаганда что дети ненужны и плодиться для быдла? И именно поэтому темпы рождаемости снизились ниже уровня замещения?
>>333092747 тк если у тебя кабан 1 из-за роботов производит в соло абсолютно без людей товаров и благ как мегакорпорация, то ты просто между кабаном 1 и кабаном 2(таким же) гоняешь эти деньги и получаешь больше денег и больше активности Так у тебя не миллион потреблядей, а один гигапотреблядь Ну это кнш если мы в капиталистической рамке смотрим, так кнш они построят для себя чето получше мб
>>333092784 >пропаганда что дети ненужны Ты блядь в параллельной вселенной живёшь? Пропаганда плодячки и деторождения просто уже нахуй в печёнках торчит, причём в ЕС её ещё больше даже чем в скрепной богоспасаемой скотоублюдии. А рождаемость падает очевидно из за противоречия интересов эксплуататоров и эксплуатируемых, тут семи пядей во лбу быть не нужно.
>>333086452 (OP) Какую работу делают эти роботы? Подскажите китайцам, что простой поворот на конвеере будет куда эффективнее. Узкоглазые селюки флексят, лол.
А что, мужики? Что мы, робота железного, что ли, забоимся? Мы жуки-плавунцы или мужики российские ржаные гречневые? Али нейросетке душу отдадим? За кремний бездушный мужицкую сноровку променяли? Да нет, я по глазам вашим вижу, что тут предателей нет. Не та порода! Тут мозоль трудовая, потовая, цеховая. Тут мазутом фонит по низам! Тут мужик свой станок, свой ключ разводной и свою смену стережет накрепко! Тут заради алгоритмов холодных, заради ИИ заморского никто рубильник не дёрнет! Робот он что? Железяка бездушная. Он начальнику в глаза не глянет, рубаху последнюю не отдаст. Он схему чертит, а кашу с нами не хлебает! Чуждо нам это! Нейросеть в колыбели нас не баюкала! ChatGPT в окопе рядом не лежал! А кто автоматизацию в цех тащит того мы вот так: за шеяку и к колодцу! Начальник нас корнями крепит, а робот корни рубит! С начальником я до гроба у конвейера встану, внуков за собой приведу! Давай, ребята, подписывай график завтра в три смены, без всяких там алгоритмов!
>>333086452 (OP) ого, это в ускоренном видео робо рука со второй вебмки ЦЕЛУЮ МИНУТУ ТОЛЬКО С КРЫШКОЙ ВОЗИЛАСЬ В УСКОРЕННОМ ВИДЕО, мне кажется никто не будет ждать 2-3 минуты, пока она откроет и закроет крышку, когда можно самому это сделать за 5 секунд и ехать уже по своим делам
>>333092555 >>333091055 >>333091104 >>333090713 пиздец, какие же вы личинки капитализма тупые планету поделит условно тысяча семей, у которых есть гигафабрики, на которых роботы делают все блага, что им нужны
остальное население - это просто чисто для контента и развлечения для них и чтобы популяция не наебнулась в случае чего, из которых будут отбирать самых 20/10 самочек и трахать их, еще 20/10 самцов, чтобы потомство давали
как они там будут жить это 99% населения: ну может натуральным хозяйством, где барины иногда с барского плеча будут приезжать и раздавать всякие ништяки, но не слишком технологичные, чтобы не приближались к их уровню
>>333092801 В твоём сценарии вообще никакое производство не нужно. Тогда уже наступит банальный феодализм, где большинство копаются в земле, а аристократия шикует в замках. Но чтобы это произошло - производство должно полностью сдохнуть, что современным элитам банально не нужно, это сможет произойти только при какой-то катастрофе глобального масштаба.
>>333092901 Деньги наверно останутся чисто как игровая валюта или по приколу, чтоб картины там мерить или суперкрутых шлюх А так кнш смысла нет в деньгах если твои личные роботы имеют полную линию производства и скуют тебе что угодно по щелчку Будут как в эпоху ТЭТ с СШК кайфовать >>333092969 Этот осознает
>>333092860 Да ты гений анон.У тебя наверное айкью 160.А китайцы дураки не догадались.А тут пришел двачер Вася анонов из 9-б и за секунду решил всю проблему.
>>333092987 Че ты нахуй несешь? Еще раз повторяю, элитам как и любым людям нужны блага Сейчас блага производят люди, если блага будут производить роботы, то люди не нужны Что блять сложного в этой мысле? Ты можешь не думать в ебучей устаревшей каловой парадигме 19го века которая называется марксизм? Не все блять подчиняется ахуительной логике экономических формаций и дихотомии базис/надстройка Никаким твоим ебанным комунякам и не снилось что сейчас происходит, не было мысли что сам человек будет не нужен
>>333093053 Сегодня взбунтуются и производство встанет, черная икра перестанет на стол поступать Если роботы контролируют всю линию производства такого опасения нет
>>333086452 (OP) 1 - Сортировки на складах давно роботизированы, что он делает непонятно. 2 - Пока этот робот заправит одну машину там очередь будет до челябинска, классическое ненужно и кто будет платить за разъебаную горловину тоже вопрос. Это чинится унификацией заправочного механизма, а именно так уже у электрокаров. 3 - Робот делает хуйню, че он там перекладывает лол, наебка для колхозником и инвесторов. Хотя бы он в разные уровни сувал. 4 - Даже в мухосранях такое жесть только без робота - берешь товар и пропикиваешь. Оптиционально выбираешь на экранчике и оплачиваешь. Зачем его посадили в киоск? Они ебанутые?
Короче на видео просто прогрев эффективных менеджеров на покупку говна, в момент когда они осознают что что то не так, у продающих болванки кабанчиков будут такие юристы, что хуй докажешь.
>>333092988 Может быть как в игре Pragmata.Где везде стоят 3 d принтеры,которые могут напечатать тебе любую херню от оружия до смартфона.Тогда и деньги будут не нужны.
>>333092437 Ты долбоеб, как и остальные паникеры в тредике. Вы суть экономики совсем не понимаете. Нахуя что-то производить, если не будет людей чтобы это потреблять? Нахуя вообще деньги нужны? Все это люди сами для себя делают. Если бы хотели нас наебнуть, уже давно бы это сделали и чилили бы себе где-то на острове со своими гаремами. Ядерное оружие существует давным давно.
>>333093047 Какое же ты тупое животное. Объясняю в последний раз как работает капитализм. Чтобы что-то производить, нужно чтобы кто-то произведённое потребил. Чтобы потреблять нужно иметь прибыль. Чтобы иметь прибыль, нужно либо продавать себя на рынке труда, либо получать маржу с оборота товаров. Если у нас нет рынка труда - значит резко сокращается потребление. Если у нас сокращается потребление - значит закрываются заводы. Если закрываются заводы - значит нет дохода с торговой маржи. Если исчезает и второй способ заработка - значит спрос на рынке полностью исчезает. Если исчез спрос - исчезает и предложение вместе с рынком. Если исчез рынок - значит исчезло всё производство.
Элиты просто физически не смогут сохранить своё благосостояние и остаться элитами, если они ухуярят спрос на рынке. Единственное что можно предположить в данной ситуации - это то что один единственный гигакапиталист завладеет ВСЕМИ цепочками производства, тогда он сможет выжить. Но в таком случае это уже будет не капитализм, ибо срыночка существовать не будет, это уже будет социализм или переходная стадия к нему.
Больше я умственно отсталому ничего расписывать не собираюсь.
>>333093257 Раньше кто блага производил бы, долбаёб? А скоро это смогут делать роботы и нейросети. И вот когда войска заменяет на роботов надо будет начать подозревать начало конца.
>>333093284 >Чтобы что-то производить, нужно чтобы кто-то произведённое потребил. Чтобы потреблять нужно иметь прибыль. Чтобы иметь прибыль, нужно либо продавать себя на рынке труда, либо получать маржу с оборота товаров. Если у нас нет рынка труда - значит резко сокращается потребление.
Это не так работает. То что люди станут безработными не освобождает их от обязательства покупать. В Южной Корее в 1970х при диктатуре Пак Чон Хи государство обязало население покупать ряд товаров произведённых чёболями в определённом объёме. Где ты на это деньги возьмёшь - никого не ебало. Не выполнил приказ по покупкам товаров национального производителя - суд и тюрьма, сколько-то там лет каторги на которой ты вообще бесплатно работаешь на государства. Отменили это в конце 1980х когда Чон Ду Хван ушёл.
>>333093533 Рабы производят блага как и раньше, клоун! Почти бесплатно, дегенерат ты тупорылый. Чем твоя рабская, безвольная, обоссаная ФСБ срака, отличается от робота? Только тем что ты немного больше потребляешь, И ВСЕ! Для барина никакой разницы НЕТ. Ты такой же раб как и робот!
>>333093076 Ну так расслабься тогда, хуесос тупорылый. Вот когда начнут контролировать ВСЮ линию, тогда и высирай свои фантазии зумерские. Пиздец дегенерат. На твой век хватит, и на пару веков позже тоже. Разрешу тебе паниковать когда появятся роботы-автомеханики.
>>333093641 Ну я получаю 1-2 кило баксов. Конечно большая часть уходит в конуру обветшалую. Но в целом вот я заработаю наверное тыщ 600-1 лям баксов за жизнь. На столько же потреблю всякой херни. Если это бесплатно и роботы не будут дешевле то да, ничего не изменится.
>>333086452 (OP) > Робот Bob работает уже без прерывно 61 час на складе амазон он просто пакеты на ленту спихивает, да и то не совсем аккуратно, кого он заменит? а сколько такой робот рабочих мест создает? его нужно кому-то интегрировать, предоставлять поддержку, поддерживать модули, деплоить изменения
>>333093899 У кобыл эрогенная зона на стенках у входа во влагалище, а сам сфинктер, что обжимает член, находится не многим дальше, чем у людей. В сексе с лошадью - размер не важен. У меня 12см, если что.
>>333094005 Нихуя не изменится. Максимум так это илитки начнут себе острова эпштейна покупать и там инфраструктуру под себя строить. Но им и так неплохо живется. Да и илитки это такие же макаки как и все остальные. Перед кем им флексить если нищеты не останется?
>>333093641 На месте элиты я бы выпил людей. А чё они срут гигатоннами говна. Случайно конечно, вирус, китайцы озверели и что-то не то сожрали и сдохли , хуе мое. И земляшка чистая и исключительным себя считаешь.
А смысл роботам работать 24/7, кто будет потреблять столько продукции? Куча безработных на минимальном пособии сидящих дома играющих в пеку? Людей с капиталом + полугениев, умнее большинства и не днарей процентов 10-15 во всем мире, это даже меньше золотого миллиарда
>>333091398 > Так почему почти все кто против ИИ и роботов оказываются коммунистами ну называйте себя тоже коммунистом и портьте статистику, в чем проблема? скажите такому что для достижения коммунизма нужно чтобы все работали и без расстрелов за хищение народного имущества никак, сразу призадумаются такие ли они на самом деле
> Какое же ты тупое животное. > Объясняю в последний раз как работает капитализм. > Элиты просто физически не смогут сохранить своё благосостояние и остаться элитами, если они ухуярят спрос на рынке.
>>333087971 >откроют ещё всякие ёбы вроде варп двигателей и холодного синтеза и всем всего хватать будет Не откроют, не будет. Мы уже лет 10 стоим на месте в плане технологий.
>>333086452 (OP) Они сами себя будут чинить, ну и что за хуйня на второй вебки, любой чувак который сделает несколько раз это действие будет работать быстрее этой машины.
>>333086452 (OP) >2 видрил ебать залупа. я бы хуй когда доверил заправлять бензин какой-то заулпе безмозглой. вы че ебанутые? пару тачек спалит/помнет/уебет, вот будет ахуенно.
>>333090558 Я тружусь инженером всего вот этого уже 20лет. Эта вся хуйня ненадежна только первые 3-5 образцов, пока пройдет отладка. Поточное конвеерное производство дает 0.1-1% брака, потому вся техника вокруг и работает. Да, там куча костылей и говна порою. Да, это нихуя не надежно, когда нарушаются условия эксплуатации. Но если все в пределах нормы - то хуй оно сломается
>>333086452 (OP) Даже жаль что ты пиздишь. Мне так хочется посмотреть как меня заменят машиной. Как эти тупорылые выблядки будут на кассе перед роботом выебываться. Как пропитый старый ебанат будет у робота просить "сигареты с другой картинкой." Как скуфыня, принципиально не желающая читать, будет доебывать робота по поводу ценника. Как пиздюки вынесут полмагазина мимо робота. Ох я бы посмотрел, сука. Жаль не доживу до этого. мимо пятерка кун
>>333094895 >Как пиздюки вынесут полмагазина мимо робота Уже сейчас в цене товара учтен процент краж, глупенький. Ну и поставят другого робота, чтобы стрелять на поражение.
>>333094929 >процент краж Не краж, а всех потерь. >поставят другого робота, чтобы стрелять на поражение. На последние деньги куплю попкорна и буду наслаждаться шоу, лмао.
>>333087354 >Что будет если во время процесса машина случайно двинется с места? Хуево будет, чо. Придется не только за бенз, но и за ремонт робата заплатить.
>>333086452 (OP) >Через 5 лет на рынке труда будет крах по всему миру, выживут только те кто наворовал миллионы и купил недвигу Через 5 лет и жизни обычной не будет, ибо к 2030 начнется мировая война, которая закончится к 2035, где погибнет более 50% населения планеты
>>333092374 в далёком будущем, когда все блага будут создаваться роботами - так и будет. Останутся только фермы по производству лолей балерин и фигуристок. Ну и пара резерваций для гречневых по типу зоопарков, чтобы элита могла наведываться и кекать
>>333096597 А в этих зоопарках для гречневых будут заводы стоять где нужно будет гайку точить? А то без работы в моей жизни нет смысла. Похуй если эту гайку потом переплавлять опять в метал будут сырой, чтоб я его заново точил в гайку. Главное чтобы я работать мог до 65 лет, а иначе смысла в жизни нет... Если будет такое, то автоматизируйте всё хоть прям щас. Главное чтоб у меня работа была, а остальное всё не важно.
>>333091490 Легче к куче существующих машин приделать актюаторы/сервоприводы, чем отдрачивать симуляцию человеческого взаимодействия с человеческими интерфейсами. Двигать головой, чтобы найти аналоговый датчик медленнее, чем через цифровой интерфейс снять с него показания. Крутить руль руками медленно, когда шаговый мотор может с иделальной точностью крутануть быстрее.
Единственное, для чего нужна человекоподобность - это, возможно, для прямого взаимодействия с людьми. Социальным там, сексуальным, если на то пошло. Но опыт чат ботов показал, что для социального взаимодействия многим хватает текста на экране и голоса в наушниках. Многим, но далеко не всем.
>>333100760 Нет, не легче, если сделать универсального робота которому можно поручить что угодно вот это легче, чем для каждой отдельной машины отдельный механизм городить. Имеет смысл лепить костыль если нет возможности создать человекоподобного робота, чем раньше и занимались, но вот такие роботы созданы, и теперь проще их обучить под задачу чем клепать отдельный узкоспециализированный механизм.
1 видрил: Робот Bob работает уже без прерывно 61 час на складе амазон и 50% эффективнее человека, 50 сотрудников уже уволены.
2 видрил: В Екатеринбурге запустили первого в России робота‑заправщика:
«В Екатеринбурге начал работу роботизированный комплекс для заправки автомобилей - китайская система «Oillab by RCC». Сейчас устройство находится в тестовом режиме: идёт финальная калибровка и настройка.
Процесс заправки полностью автоматизирован - участие человека не требуется, водитель только должен правильно припарковаться по специальной разметке на асфальте. Система лучше взаимодействует с машинами китайского производства. При работе с некоторыми авто из других стран возникают сложности»
3 видрил: Китай. Кадры работы человекоподобных роботов от такой компании, как ICONVEY на китайском логистическом сортировочном предприятии.
4 видрил: В Китае кассиров людей заменяют на роботов, это магазин Galbot. Эти магазины могут работать 24/7, без перерыва и выходных и что самое важное трудящийся обходится почти бесплатно, если не считать его зарядку.