Это же максимально скучный и карикатурный персонаж как диктатор. У него нет каких-то интересных или творчески уникальных идей, которые можно было разбирать или спорить с ними. У него нет модели общества, которую он мог бы предложить. С точки зрения биографии - человек абсолютно жалкий, который ничего не добился ни как личность, ни как политик, зато оставил после себя лишь руины.
Создаётся впечатление, что Гитлера специально выдумали как злодея для длинного выпуска суперогеройского мультфильма на два эпизода. Чем он так очаровывал людей? Посмотришь на любого диктатора - и он кажется гораздо интереснее, чем Адик.
Аноним ID: Озабоченный Том Сойер16/05/26 Суб 16:48:17#2№62673977
>>62673903 (OP) >У него нет модели общества, которую он мог бы предложить. С точки зрения биографии - человек абсолютно жалкий, Было бы странно, если бы пропаганда победителей внушала вам с детства другое.
Это же максимально скучный и карикатурный персонаж как диктатор. У него нет каких-то интересных или творчески уникальных идей, которые можно было разбирать или спорить с ними. У него нет модели общества, которую он мог бы предложить. С точки зрения биографии - человек абсолютно жалкий, который ничего не добился ни как личность, ни как политик, зато оставил после себя лишь руины.
Создаётся впечатление, что пыню специально выдумали как злодея для длинного выпуска суперогеройского мультфильма на сорок эпизодов. Чем он так очаровывал людей? Посмотришь на любого диктатора - и он кажется гораздо интереснее, чем хуйло
>>62673977 Адик сознательно строил такую государственную систему, которой нормально было управлять нельзя. Множество дублирующих друг друга служб и ведомств, отсутствие внятных полномочий у органов, постоянная дача противоположных приказов. Фюрерпринцип. Сознательное поощрение борьбы между разными органами. По такому плану государство строит только полный долбоёб, который не разбирается как оно работает
Даже у Сралина всё было продумано гораздо лучше. Там хотя бы понятно было, кто кому должен был подчиняться.
Аноним ID: Склочный Морской царь16/05/26 Суб 16:54:27#5№62674008
>>62673997 Пыпа не карикатурный диктатор. Он всего лишь российская версия Салазара, пусть и явно с меньшим горизонтом планирования. У него есть определённая логика действий, и он на текущем этапе своей биографии вполне успеше.
Аноним ID: Талантливый Вильгельм Завоеватель16/05/26 Суб 16:56:41#7№62674029
>>62673977 >пропоганда победителей Всё бы ничего, да только сами нацики не стеснялись снимать свои занимательные развлечения на камеру(никого не напоминает?).
Именно благодаря документам нациков и их же семкам удалось выяснить что Гитлер не всеобъемлющий уберменш, а всего-лишь обиженный на мир жалкий срущий и ссущий под себя карлик с манией величия и кучей болячек, который вполне себе мог быть плодом инцеста двух жидов.
Но тут можно совсем уж не обоссывать фанатов дяди адика полностью, и напомнить что во времена адика средняя продолжительность жизни была совсем другая, как и медецина. Плюс к тому же адик вытиран ПМВ на пол-шишечки, а те кто прошёл ПМВ и не умер не может быть нормальным априори, это просто невозможно.
Аноним ID: Озабоченный Том Сойер16/05/26 Суб 17:24:18#8№62674187
>>62673999 >Даже у Сралина всё было продумано гораздо лучше Сказки не рассказывай. К концу первой мировой немцы чуть ли не с голоду пухли. А после поражения их ещё и контрибуциями обложили. Но уже к 1938 году показатели экономики выровнялись с Францией. Потом немцы вторглись в СССР и солдаты вермахта охуевали от нищеты советских крестьян. Сталина вроде 5икто контрибуциями не обкладывал.
>>62673903 (OP) Сатана современного мира, причём не выдуманный, а реальный ультра-еблан. Детям и некоторым суб-100 IQ взрослым нравится. Ну и очень удобный персонаж: если кому-то он нравится, то значит это либо дебил, либо агент гебни.
>>62674187 Совок смог просуществовать 70 лет. Имеющаяся система работала и после смерти Сталина. Сталин совершенно неадекватно эксплуатирова ресурсы сельского сектора и управлял экономикой гораздо хуже, чем мог бы. Но сам госаппарат Совка, состоящий из партии и срощенных с ней ведомств и СНК на самом верху, был устроен рационально и относительно эффективно. И наебнуся лишь тогда, когда отменили монополию КПСС на власть.
Следовательно созданная Сралиным система была более эффективной.
>>62673903 (OP) Важно то, что он был а) идейный б) наглухо ебанутый (судя по кулстори, как он называл мясной бульон "трупным чаем", сидя за столом в гостях и прочим милым байкам). Гитла - это уже не совсем живое доказательство того, что люди пойдут за кем угодно при достаточно прокачанном навыке красноречия. Если умеешь красиво орать и стучать по трибуне - они сами подставляют уши, чтобы ты ссал туда. Эффект у этого, правда, разный по длительности в зависимости от народа и обстановки.
>>62673903 (OP) На сегодня реально там поучительна может быть только попытка в экономике совмещения элементов гос. плана с сохранением частной собственности.
>>62673903 (OP) Ни в чем. Максимально никчемное ничтожество проебавшее кучу людей и ресурсов впустую, и загнавшим страну в упадок из за своего параноидального антисемитизма.
Аноним ID: Сексуальный Вольга Святославич17/05/26 Вск 02:15:59#17№62676812
>>62675772 нет. у него серые глаза были. прекращай пиздеть говноглазый
>>62676796 >параноидального антисемитизма. но он как раз оказался прав на счет этих фанатиков-торадрочеров которые держат людей за дерьмо.иудаизм это религия геноцида как и все авраамические ответления.
>Максимально никчемное ничтожество проебавшее кучу людей и ресурсов впустую, и загнавшим страну в упадок в это можно вписать хоть сталина,хоть наполеона который проебал французскую америку
у всех народов которые воевали с гитлером было бы больше шансов выжить если бы они проиграли чем нынешняя победка превращенная в геноцид.
Создаётся впечатление, что Гитлера специально выдумали как злодея для длинного выпуска суперогеройского мультфильма на два эпизода. Чем он так очаровывал людей? Посмотришь на любого диктатора - и он кажется гораздо интереснее, чем Адик.