Является ли Мылрач женским форумом? Если нет, то почему по набору тем он чисто женский?
Кто бывает и в мужских, и в женских коллективах, явно замечал разницу в общении. В мужских постоянно и с энтузиазмом обсуждают любую хуйню: от проблем сборки гравицапы в условиях гаража - до того, сколько Т-34 нужно для захвата Византии. Женские посиделки - это бесконечное перетирание за отношения, перемывание костей знаменитостям, обсасывание тупорылых тиктоков + фоновое нытье (кто был в отношениях, хорошо знает этот вынос мозга, когда на пустом месте вдруг "мааась, смотри, как в Берлине клево, че мы в своей Москве прокисаем???").
Отсюда вопрос. Мылрач гораздо ближе ко второму, чем к первому. Другие темы или быстро дохнут, или мучительно бампаются ОПом весь день и потом дохнут. Из тематик, отличных от перечисленного, живы разве что и игровые, да и там основной постинг делают гачи/дрочильни - жанры, где женщин уже чуть ли не половина. Так почему до сих пор считается, что битард преимущественно носит между ног хуй?
>>333138799 (OP) Потому что двачер это баба с членом. Такой же слабый и ноющий только еще и лишенный природного изимода, а отсюда и более мерзкий и злой
>>333138799 (OP) >Так почему до сих пор считается, что битард преимущественно носит между ног хуй? То есть, тот факт, что под каждым постом какой-нибудь бот может прийти и назвать тебя инцелом тебя не смущал всё это время?
>>333139462 >Не особо замечал. Наверное, потому, что не сижу в гендеросрачах всяких. Ну, так, в них и не обязательно сидеть, чтобы тебя инцелом назвали.
Забавно, что даже рандомные посты >>333142130 это выдают. Типично бабская агрессия, зайти в какой-нибудь паблик фемла - слово в слово та же хуйня будет.
>>333138799 (OP) > Женские посиделки - это бесконечное перетирание за отношения, перемывание костей знаменитостям, обсасывание тупорылых тиктоков + фоновое нытье (кто был в отношениях, хорошо знает этот вынос мозга, когда на пустом месте вдруг "мааась, смотри, как в Берлине клево, че мы в своей Москве прокисаем???"). Залётная хуета, битарды такое и 10 лет назад обсуждали. Ну, кроме тиктоков.
>>333147162 >Залётная Залетел с первым же тредом обсуждения Трупчинского, чтобы выебнуться перед дноклами, какой я ценник-аморал.
>такое и 10 лет назад обсуждали Мне жаль, что современный анончик утратил способности то ли к чтению, то ли к азам логики, то ли ко всему сразу. Я не утверждал, что такое не обсуждали - вопрос исключительно в пропорциях.
>>333147089 Ну не знаю насчет везде. Понятно, что доля женщин в сети выросла по мере того, как выросла сама сеть. Но, допустим, если взять обоеполый Пикабу, то по нему явно видно, что это не бабский загончик. Хотя бы по тому, сколько там горячих споров, как работает спуфинг GPS и из кого формировалась конница Пунических войн. А якобы почти чисто мужской Сукач горячо спорит только на тему отношений или что там тиктокерша спизданула.
>>333147602 >Было 60% стало 70%? Было "пара биопроблемных на каталог", стало - около 55 в среднем. Вел подсчеты целый год жи: https://arhivach.vc/thread/1218655/ Вести подсчеты 20 лет назад лол, как время-то летит в голову мне не приходило, но вэбархив не пиздит. На Дваче, конечно, каталога не было, но, если ты про "10 лет назад", то он появился. Ты можешь проклацать рандомные каталоги из середины 10х и сравнить.
>Или, может, у тебя есть примеры других мест и борд, где при чисто стихийном постинге не сменился фокус? Да, в общем-то, любое другое "место или борда". Фокус меняется всегда и везде - но меняется ли он именно так? Если мы не о Сукаче, то нет.
Я бы, наверное, многое еще мог рассказать о наблюдениях и "смене фокуса", но вижу, что общаюсь с человеком, у которого "всегда так было" - это одновременно и несомненная аксиома, и убойный аргумент в любом споре.
>>333147523 Разные концепции. На обычном форуме твой пост могут прочитать и ответить через несколько лет, а на бирже через полдня тред аннигилировался. Нет никакой мотивации писать что-то вдумчивое. Тем более, что такие вещи можно и с нейронкой обсудить
>>333147979 Ну, опять же, если мы сравниваем с Пикабу, то правило пары дней там работает +- так же. Твой тред не будет буквально уничтожен, но в него никто уже не отпишется. Типичная активность - это две трети ответов в первые сутки и около трети - во вторые. Остатки - случайные залетные комменты, уже не ведущие ни к какому общению, - после.
>>333147979 двач это буквально дзадзэн и экзамен диспутом одновременно, это такая машина просветления - в ридонли. бодхиссатвы вот жуют вам это всё, раз возникают вопросы
>>333147767 > Было "пара биопроблемных на каталог", стало - около 55 в среднем. Вел подсчеты целый год жи: https://arhivach.vc/thread/1218655/ Я туда писал критику этого долбоёба, у него Во-первых, НЕТ никакой динамики а просто шум Во-вторых, нет чёткой методики: он тупо включал всё что ему лично не по нраву пришлось.
> Да, в общем-то, любое другое "место или борда". Фокус меняется всегда и везде - но меняется ли он именно так? Если мы не о Сукаче, то нет. В дурограме, на 4чане как-то иначе? Именно так? А как?
>>333148166 >НЕТ никакой динамики а просто шум Так динамики за год никакой и не было - динамика была за годы.
>нет чёткой методики Довольно четкие критерии, явно написанные в треде. Даже если это все неправильные критерии - их можно достаточно однозначно применить, что к новому каталогу, что к старому - и увидеть явную разницу в цифрах. Впрочем, предлагаю тебе попробовать сформулировать настоящие и более правильные.
>В дурограме, на 4чане как-то иначе? Разумеется. На Форчане, хотя и бэ стал в прямом смысле порносайтом, много живых тематик, притом, речь не столько про абсолютные цифры постинга, сколько про относительные, отношение разных тем ко всему этому.
>>333148281 > Так динамики за год никакой и не было - динамика была за годы. Так покажи мне её
> Довольно четкие критерии, явно написанные в треде. Под которые подпадает 90% всего, что в медиапространстве окружает нас? Ну пусть песни ещё "проанализирует" > На Форчане, хотя и бэ стал в прямом смысле порносайтом Смешно. Виляния начались.
>>333148393 Много визга, мало контраргументации, анон. Ни своих правильных критериев назвать ты не смог (я бы и не против, наверное, пройтись другим гребнем по старому датасету), ни по Форчку ничего, кроме заливистого ряяя, ответить не в силах.
>>333138799 (OP) Полностью согласен с тобой. Причем, даже каких-то 5-7 лет назад было всё иначе. На главной регулярно висели треды про аниме, говно, гомонигры, игры, сборки компов. Биопроблем, таких как сейчас, не было вообще. Были редкие тнн треды где титаны обоссывали пиздозависимых. Общались тоже иначе, меньше искренней ненависти и оскорблений, больше осмысленных веток обсуждений и постов. Щас более 50-70% тредов это биопроблемы и нытье. Я думаю это связано ещё с тем, что раньше форум был чисто мужским, был т.н "мальчишеский дух" который присущ и мужикам 40-50лвл, а сейчас сюда решили завезти сельдей, и чтобы темы им были более понятны и выгодны, начали бампать курс пизды созданием биопроблем тредов.
>>333148631 Вот, блять, решил себя перепроверить насчет Форчка, потому что у некоторых особенных "все везде так же" и насколько же это соответствует типичной мужской аудитории. Например, всякий матан составляет примерно 1/15 бэ, а бизнес - так и вовсе 1/6! Хотел посчитать, одну какую составляет наш сциентач от бэ, но, облом: на ноль делить нельзя.
>>333138799 (OP) О, так это ты вёл подсчёты биопроблемных тредов. Здарова, анон! Любил в твои треды заглядывать, обычно туда олды заползали и можно было попиздеть.
> Является ли Мылрач женским форумом? Нет, он является форумом нормисов-неудачников с фиксацией на проблеме. Дай всем инцелам на борде по тнусу - и они съебутся отсюда и больше никогда не зайдут. Тут сплошняком инцельское биопроблемное говно, потому что только тут оно может спокойно посрать и посраться, вот и концентрация биопроблемных тредов высокая. У типичного инцела даже риторика и манера речи типично нормисная, вкудахтовская, крестьянская. "А Я ОДИН ТУТ НЕ МОГУ НАЙТИ ДЕВУШКУ?..." - вот что-то подобное создаёт типичный биопроблемный инцел. Нет, блядь, не один, вас тут сотни, и вы заебали.
Так что ты смирись и настрой нормально правила автоскрытия лучше, полегчает. Я иногда их выключаю и вижу просто тонны дерьма на нулевой, но стоит только включить - красота!
>>333149028 >манера речи типично нормисная, вкудахтовская, крестьянская Однозначно. "Женщины"? Нет, "бабы". Прям чувствуется эта подсознательная тоска по крепкой барской руке, которая порола розгами на конюшне баб и мужиков.
>настрой нормально правила автоскрытия лучше Я уже давно захожу только в свои треды. Не вопрос же, что что-то есть. Вопрос, что нет ничего другого. Отсюда и отсутствие смысла что-либо скрывать: нет фракции А, которую ты отфильтруешь из фракции Б. Сплошная фракция Г, притом, "постите смешное сами" не работает сто лет, как. Просто сегодня случилось глубокое погружение в дружный женский коллектив, и сразу такое дежавю: что ж мне, блин, это напоминает?!
>>333149244 > Однозначно. "Женщины"? Нет, "бабы". Прям чувствуется эта подсознательная тоска по крепкой барской руке, которая порола розгами на конюшне баб и мужиков. Да-да. Ну и по сути вся суть биопроблемных тредов это "ВСЕ БАБЫ ДУРЫ, ОХ, КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ БАБУ...". В лучшем случае это напоминает типичный гречневый коллектив, в худшем - бухгалтерию, наполненную Бабами Сраками.
> Я уже давно захожу только в свои треды. Не вопрос же, что что-то есть. Вопрос, что нет ничего другого. Отсюда и отсутствие смысла что-либо скрывать: нет фракции А, которую ты отфильтруешь из фракции Б. Сплошная фракция Г, притом, "постите смешное сами" не работает сто лет, как. Ну, отчасти я с тобой согласен. Постить интересное самому уже давно не хочется, ибо оно утонет, никому ненужное. Хотя иногда тут есть интересные люди и интересные треды. Ну а автоскрытия помогают скрыть фоновый шум, банально становится легче читать треды и нулевую, не отвлекаясь на кучу биопроблемного дерьма и рака. Мозг разгружается немного.
Я вообще двоч стал использовать чисто как форум для обсуждения конкретных вопросов, потому перекатился в тематику. Т.к. она скорее мертва, чем жива, в ней не просидишь целый день, мозги не забиваются двачеванием. Но т.к. она всё же немного жива, там можно поговорить на интересующие тебя темы.
Но ты это и так всё знаешь, братан. Просто делюсь мыслями. Понимаю, что ты чувствуешь. Эпоха ушла, борды мертвы, интернет стал плоским и глупым.
>>333149486 Ну, интернеты интернетам рознь. Вот тебе просто пример Форчка >>333148989 где обсуждать науку, бизнес или самоделки - норма вещей. Хотя, вроде, эпоха Форчка, когда это был оплот интернетов, тоже в прошлом. Да я вообще не про всякую сентиментальную ебистику "диды-то весь интернет на хую вертели, а у вас душка нет". Мне просто стало интересно, как так получается, что Сукач по своей структуре - чисто бабский чатик. Опять же, повторюсь, это в корне неверно хотя для других ру-ресурсов (тот же Пикабу), хоть для других борд (тот же Форч).
>>333149661 Форч и двоч это разные по своей сути вещи. Разный "продукт" и образ у аудитории. Форч хоть и раковый, но известен кооперацией анонов, сливами инфы, инсайдами. Нестандартный образ привлекает нестандартных людей. Двоч известен просто как помойка с шок-контентом по мнению обывалы. А макака давно пиарит его просто как весёлый форум для ракования и биопроблем, вот и получается, что тут только рак и биопроблемы стреляют. Новенький анон приходит, видит сплошняком такой контент. Если этот контент ему чужд - анон просто ливает, если близок - остаётся и тоже начинает генерить такой контент. Тут как-то недавно в одном из тредов мелькнула мысль, что новенький анон в какой-то момент перестал ассимилироваться бордовской культурой и вытеснил её. Из-за того, что благодаря рекламной кампании Абу залётных нормиблядей стало слишком много, они вытеснили обычного анона и местную культуру, а последующие аноны вливались уже в культуру-захватчика.
Ну и ты ещё смотришь стату по форчку в абсолютах, это не показательно, т.к. он намного больше сукача.
>>333149997 >Ну и ты ещё смотришь стату по форчку в абсолютах Тут только относительные величины: > матан составляет примерно 1/15 бэ, а бизнес - так и вовсе 1/6
> это бесконечное перетирание за отношения, перемывание костей знаменитостям, обсасывание тупорылых тиктоков + фоновое нытье (кто был в отношениях, хорошо знает этот вынос мозга, когда на пустом месте вдруг "мааась, смотри, как в Берлине клево, че мы в своей Москве прокисаем???"). This Но тут ещё беда в том, что самцы скота обитающие на ботохуитаче не сильно отличается от самки с вуминсру по интеллекту и интересам. По этому детерминировать залётную сельдь, от залётного порриджа с хуем почти невозможно.
Остатки мужского населения ботохуитача обитают только в непопулярной тематике.
Любитель как раз истории, мотоциклов, книг, туризма, делать хуйню по дому.
В тематические разделы заглядываю редко, там залупа какая-то, проще в чатике пообсуждать тэт-а-тэт.
На двач захожу порофлить или посмотреть про болевые темы. И да, когда начинаю перетирать вроде за архихикканские увлечения, начиная от собирания монеток и моделирования и заканчивая походами, на дваче встречаю реакцию аналогичную реакцию нормисов: "Бля, ты ЗЕЛЕНЫЙ, нормальный анон не будет ходить по горам неделями"
>>333150482 >Бля, ты ЗЕЛЕНЫЙ, нормальный анон не будет ходить по горам неделями Это вообще какой-то поразительный вид шизы. По-моему, уже нельзя написать ничего, не наткнувшись на то, что ТЫ ЗЕЛЕНЫЙ и вообще НОРМАЛЬНЫЙ АНОН такого не делает. Так же настоящий мужик нормальный анон даже в этом сходство, лол обязательно (не) будет где-то жить, какие-то сайты посещать и так далее.
>>333150569 Так понятие нормального анона и "нормиса" на борде в целом исказилось. Биопроблемный инцел, вся суть общения которого - это обсуждение тяночек, роста, внешности, челюхи, ебли - искренее пошлёт тебя нахуй и назовёт нормисом, если ты скажешь ему, что биопроблемы заебали и инцельские темы заебали.
>>333148631 > Биопроблем, таких как сейчас, не было вообще. Были редкие тнн треды где титаны обоссывали пиздозависимых. Общались тоже иначе, меньше искренней ненависти и оскорблений, больше осмысленных веток обсуждений и постов Ой такое вранье...
>>333152906 Ну так-то он прав. В 2019 биопроблемных было заметно меньше + меньше была сама степень их шаблонизации. Это куда чаще были какие-то истории и куда реже - чемнеправа твоидействия какебатьтакую. Рандомных истерик ебалтвойрот сосихуйпидр тоже было меньше. Не крепких словес как таковых (принцип "это интернет - тут могут и нахуй послать" куда древнее), а именно этих рандомных визгов, когда любой пост триггерит анонов не меньше, чем постинг правых мемов - твиттерских жирух. Эта тенденция тоже нарастала со временем. Как раз примерно 17-19 годы - точка перелома тренда.
>>333153112 Чел, ну я же сидел тут в 2018 - 2019. Было куча биопроблем. Было очень много токсичности и ничем не обоснованной ненависти. И, напомню, что тогда точно также появлялись посты в стиле: "Двач уже не тот".
>>333153223 >Было куча биопроблем Я и не сказал, что их не было "кучи". Я сказал, что их было меньше.
>И, напомню, что тогда точно также появлялись посты в стиле: "Двач уже не тот". Оно появилось в 2007 как минимум. Вероятно, в 2006, но, все-таки, использования из 2006 я не помню. Это демагогия в любом случае, не-тортовость относительна. Жить в доме с протекающей крышей - уже не торт, но жить в коробке из-под холодильника - не торт еще больше. И даже в этом случае есть, куда падать.
>>333138799 (OP) Битард и сейчас и тогда был тупой пиздой которых он хуесосил. Да да, внезапно "мужчины" тоже могут и будут обсасывать отношения, социальные сети, знаменитостей, и еблю. Потому что это бытовуха которая интересна многим людям в целом. И тут пол не решает.
>>333138799 (OP) Да нет телок на дваче тупой форс бота, в игры играют только мужики и даже в гачи лул, какую-то хуйню высрал набор тем женский, дрочить на извращения и порнуху? Это бред, фемоиды ебуться с чедами и не дрочат, сидят в мобилках и тиктоке, а потом опять ебуться с чедами с 12 лет до самой старости, а не на форумах древних сидят, так было и будет всегда.
Кто бывает и в мужских, и в женских коллективах, явно замечал разницу в общении.
В мужских постоянно и с энтузиазмом обсуждают любую хуйню: от проблем сборки гравицапы в условиях гаража - до того, сколько Т-34 нужно для захвата Византии.
Женские посиделки - это бесконечное перетирание за отношения, перемывание костей знаменитостям, обсасывание тупорылых тиктоков + фоновое нытье (кто был в отношениях, хорошо знает этот вынос мозга, когда на пустом месте вдруг "мааась, смотри, как в Берлине клево, че мы в своей Москве прокисаем???").
Отсюда вопрос. Мылрач гораздо ближе ко второму, чем к первому. Другие темы или быстро дохнут, или мучительно бампаются ОПом весь день и потом дохнут. Из тематик, отличных от перечисленного, живы разве что и игровые, да и там основной постинг делают гачи/дрочильни - жанры, где женщин уже чуть ли не половина.
Так почему до сих пор считается, что битард преимущественно носит между ног хуй?