Аноны, а в чём заключается причина по которой гены женщин как у левой тян не отбраковала эволюция? В

Аноны, а в чём заключается причина по которой гены женщин как у левой тян не отбраковала эволюция? Ведь в прошлом для того чтобы выжить нужно было иметь челюсть как у правой для того чтобы нормально и быстро разжёывать твёрдую пишу.

бамп

бамп

бамп

>>333136446 (OP)
На них не действует половой отбор

>>333136655
Как так?

У них есть мужик которые пожуют.

>>333136446 (OP)
Их челюсти одинаково функциональны

>>333136737
Бред. Никто так не делал. Это же мерзко

>>333136446 (OP)
В том, что двачер бы и собаку

>>333136760
Мужик сделает всё что попросит женщина, они же их рабы.

>>333136446 (OP)
> Аноны, а в чём заключается причина по которой гены женщин как у левой тян не отбраковала эволюция?
Меньше челюсть - больше мозг. Отбраковало тупых со слишком массивной челюстью с лишними зубами.

Сейчас отбор если и есть, то, наоборот, на более детские признаки у женщин. Куда входит маленькая челюсть.

Но разница на картинках не "отсутствие отбора", а проявление изменчивости.

>>333136982
> Отбраковало тупых со слишком массивной челюстью с лишними зубами.
Мозг в приоритете последние 100-150 лет после того как произошла промышленная революция и вырос уровень жизни в геометрической прогрессии. Это мизер для эволюции.
>Сейчас отбор если и есть, то, наоборот,
Сейчас отбор точно такой же. Нужны тысячелетия, чтобы что-то изменилось

>>333136446 (OP)
Очевидно потому что куны сами выбирали бейбифейс

>>333137171
Так а какой в этом смысл с эволюционной точки зрения?

>>333137137
> > Отбраковало тупых со слишком массивной челюстью с лишними зубами.
> Мозг в приоритете последние 100-150 лет после того как произошла промышленная революция и вырос уровень жизни в геометрической прогрессии. Это мизер для эволюции.
Долбаёб. Кроманьонцы выебали неандертальцев, именно из-за мозга. Эргастесы сдохли, потому что в размере мозга проиграли.
Даже у кошек наблюдается рост мозга за последние сотни тысяч лет. Это общий тренд, просто человек разумный всех обогнал и стал суперщником. Охотники на мамонтов были более мясоедами, чем волки и тигры.

>>333136446 (OP)
Это Маргарита Галич? Да она охуенная карешка.
А справа какое то уёбище подбородочное с причёской кухарки из солдатской столовки
У опа хуёвый вкус на тянок, печально.

>>333137320

>>333136446 (OP)
Очевидно потому что отбор уже давно как минимум смягчен, а сейчас вообще не существует
Я уж молчу о том, что мужчины стали поголовно говноеды, которые любое уебище готовы ебать
Раньше кстати у мужчин и женщин были более одинаковые лица

>>333137271
> Долбаёб. Кроманьонцы выебали неандертальцев, именно из-за мозга.

У неандертальцев объём мозга был не меньше, а зачастую даже больше, чем у кроманьонцев, дебил умственно отсталый. Их исчезновение связывают с климатом, численностью, смешением популяций и социальной организацией


> Охотники на мамонтов были более мясоедами, чем волки и тигры.

Именно поэтому у древних людей как раз были более массивные челюсти и зубы из-за нагрузки и жёсткой пищи. Ты своим же примером сам себя и обоссал, потому что он скорее подтверждает связь мощного челюстного аппарата с образом жизни, а не с интеллектом.

>>333137320
У неё прикольная внешность. Они прям как 2 капли воды с тянкой на этой пикче

>>333137788
На постсовке это считается идеалом внешности у женщин просто

>>333137360
Существует только в сторону кунов.

>>333136446 (OP)
Термическую обработку изобрели миллионы лет назад. Да и не нужно жевать твёрдую пищу, когда есть мягкое мясо.

>>333136982
Если бы ты был прав, то все те же самые правила были бы применимы по отношению к мужикам, но это так работает только в твоём манямирке

>>333138089
Мясо да, но органы, печень, сердце, намного мягче сырые. Сырая печень коровья вообще как мороженное.

>>333138089
> Термическую обработку изобрели миллионы лет назад.

Даже после появления термической обработки люди ещё десятки тысяч лет жрали жёсткую пищу, мясо с жилами, коренья и прочую хуйню, которая отлично нагружала челюсть. Ты это подаёшь так, будто древний человек питался пюрешкой из вкусвилла.

> Да и не нужно жевать твёрдую пищу, когда есть мягкое мясо.
Мягкое мясо где, блять? В вакуумной упаковке из пятёрочки у палеолитического охотника? Дикое мясо было жёстче современного в разы

>>333136446 (OP)
С чего ты вообще взял что челюсть у правой разжёвывает лучше? Сколько долбоёбов-экспертов по челюстям развелось, я хуею.

>>333139610
Потому что она мощнее, даун

>>333140658
С мощнометром подходил к обеим и замерял?

>>333140780
Блять она массивней, значит мощнее

>>333140841
И где ты увидел что массивнее справа, петух? Почему не слева?

>>333140841
>Оно теплее, значит оно мягкое!
я хуею с этой дуры

>>333137750
> У неандертальцев объём мозга был не меньше, а зачастую даже больше, чем у кроманьонцев, дебил умственно отсталый.
Не пиздишь? Чем голова у них была забита? мозгом ли, если огонь использовали периодически и безделушек практически никаких не делали?
> Их исчезновение связывают с климатом, численностью, смешением популяций и социальной организацией
И слишком большой башкой, которая у баб в пизде застревала, из-за чего повышенная смертность при родах.
> > Охотники на мамонтов были более мясоедами, чем волки и тигры.
> Именно поэтому у древних людей как раз были более массивные челюсти и зубы из-за нагрузки и жёсткой пищи.
Вся пища была жёсткая. Просто жёсткой мясной надо съесть меньше, чем жесткой растительной.
Ирл - килограмма сырого мяса в виде рэр стейков мне хватает на 3 дня не чувствовать голода, в отличии от кило картошки, после которой утром уже голодный.

>>333138130
> Если бы ты был прав, то все те же самые правила были бы применимы по отношению к мужикам, но это так работает только в твоём манямирке
У homo очень сильно уменьшились зубы и челюсти. Очень часто зубы мудрости вообще не вылезают, и много у кого - в принципе в челюсти не помещаются, так что удалять приходится.
Ну и большая челюсть у мужика, большая только по сравнению с бабскими и детскими. Тут не видовая изменчивость, а гормональные изменения.

>>333136446 (OP)
В вакцинах, которые колят детям, на самом деле жиды вкалывают инцельские гены, чтобы тормозить размножение белых людей

>>333136446 (OP)
А с чего ты взял, что отбор проводится по принципу что полезнее или что удобнее? Тебе это антропологи рассказали или сторонники спроса и предложения?
Тупые люди создают тупой спрос на говно, никакое удобство или польза не имеют к этому отношения, только рандом искаженного восприятия тупорылой мрази, которая не знает даже основного закона мышления.

>>333137320
>>333137353
ТРАХАТЬ! ТРАХАТЬ! ТРАХАТЬ! ТРАХАТЬ! ТРАХАТЬ!

>>333142386
> Не пиздишь? Чем голова у них была забита? мозгом ли, если огонь использовали периодически и безделушек практически никаких не делали?

Мань, ну как бы неандертальцы использовали инструменты, одежду, огонь, хоронили мёртвых, делали украшения и даже, вероятно, имели зачатки символического мышления. Но тебе проще представить их какими-то пещерными NPC
> И слишком большой башкой, которая у баб в пизде застревала, из-за чего повышенная смертность при родах.

Если бы это был настолько критичный фактор, их бы естественный отбор просто не позволил существовать сотни тысяч лет. Но они почему-то нормально жили, размножались и ещё успели оставить гены современным людям.

> Вся пища была жёсткая. Просто жёсткой мясной надо съесть меньше, чем жёсткой растительной.
И что? Это вообще не отменяет нагрузки на челюсть. Жевательный аппарат работает от механической нагрузки, а не от твоего подсчёта калорий. Древние люди жрали жёсткое мясо, жилы, коренья, орехи и прочую хуйню без современной обработки. Именно поэтому у них были крупнее челюсти и зубные дуги.

> Ирл - килограмма сырого мяса в виде рэр стейков мне хватает на 3 дня не чувствовать голода, в отличии от кило картошки, после которой утром уже голодный.

Охуенная выборка, конечно - один додик с двача и его желудок. Только твой гастрономический опыт никак не меняют факт, что древние люди потребляли очень разную пищу, включая жёсткие растения, коренья и сухожилия. Да и сравнивать современное мясо с фермы с мясом диких животных палеолита - это вообще уровень аргументации дауна.

>>333142998
Да вот и я про то, анон.
Как бы хотел сплести с ней свои гены...

>>333143011
> Мань, ну как бы неандертальцы использовали инструменты, одежду, огонь, хоронили мёртвых, делали украшения и даже, вероятно, имели зачатки символического мышления.
Недостаточные, очевидно. Кроманьонцы были умнее, огонь разводили чаще, сувениров генерировали до горизонта. В том числе из-за более высокого интеллекта и более лёгкой башки. Хоронильные обряды подтянули со временем. Технику обработки кремния активно развивали, в отличии от.
> Но они почему-то нормально жили, размножались и ещё успели оставить гены современным людям.
Недостаточно "нормально", если от них практически ничего в нашей ДНК не осталось. У кроманьонцев было лучше.
> И что? Это вообще не отменяет нагрузки на челюсть.
Ты дебил? Один раз пожевать или девять раз - одни и те же нагрузки?

> древние люди потребляли очень разную пищу, включая жёсткие растения, коренья и сухожилия.
Пиздеж. Ещё раз, кроманьонцы жрали мяса больше процентов, чем хищники. Буквально, там корней было чуть меньше, чем нихуя.

>>333136446 (OP)
Половой отбор. Мужчины хотят малолеток, потому что свежая пизда родит здоровое потомство. Кто сохраняет детские черты до зрелости - побеждает.

Я в этом не разбираюсь но когда люди открыли огонь челюсти начали редуцироваться

>>333143011
Ну и ты тут за неандертальцев копротивляешься, а по поводу более ранних homo у тебя, получается, нет претензий? Эргастесы, хабилисы? У всех уменьшались челюсти, жевательные мускулы и увеличивался мозг.

>>333136446 (OP)
Да вроде у неё челюга как раз массивная. Даже массивне чем у тян справа. Широкая.
Ты видимо путаешь подбородочный выступ (говорить) и саму челюсть (жевать).
Самые массивные челюсти у австралоидов, а подбородок у них по меркам европейцев инцельный (ну т.е. он есть, но выражен слабее)

>>333136446 (OP)
Потому что это не переключатель большая челюсть/маленькая, а завязано на гормоны, где челюха - единичное частное проявление.

Баба с избытком мужских гормонов и как следствие - моЩЩЩным скелетом не донашивала личинок чаще, чем тонкокостная. Жевание здесь не главный отборочный фактор.

>>333143518
> Недостаточные, очевидно. Кроманьонцы были умнее, огонь разводили чаще, сувениров генерировали до горизонта. В том числе из-за более высокого интеллекта и более лёгкой башки. Похоронные обряды подтянули со временем. Технику обработки кремния активно развивали, в отличии от.

Более развитая культура не означает, что другая группа была более тупой. У неандертальцев были сложные орудия, охота, кооперация и социальное поведение. Развитие культуры и технологий зависит не только от интеллекта, но и от численности популяции, плотности контактов между группами и передачи знаний. У кроманьонцев банально было больше людей и шире обмен опытом.

> Недостаточно нормально, если от них практически ничего в нашей ДНК не осталось. У кроманьонцев было лучше.

Нихуя себе не осталось - у современных людей вне Африки до сих пор есть неандертальская ДНК. Ты буквально можешь носить их гены у себя в туше, гений. И исчезновение вида вообще не означает, что он был тупее. По такой логике мамонты тоже были интеллектуально inferior, потому что вымерли.

> Ты дебил? Один раз пожевать или девять раз - одни и те же нагрузки?

Ты сам себе противоречишь, долбоёб. Чем больше и дольше люди жуют жёсткую пищу, тем выше нагрузка на челюстной аппарат. Именно поэтому у древних людей были массивнее челюсти и шире зубные дуги. Ты своим же аргументом подтверждаешь то, что пытался опровергнуть.

> Пиздеж. Ещё раз, кроманьонцы жрали мяса больше процентов, чем хищники. Буквально, там корней было чуть меньше, чем нихуя.

Даже если рацион был очень мясным, дикое мясо всё равно было жёстким, с жилами и требовало серьёзной жевательной нагрузки. Плюс люди жрали не только вырезку уровня ресторана, а вообще всё подряд. И самое смешное, что у самих древних охотников как раз и были огромные челюсти и мощный жевательный аппарат. То есть ты опять собственными примерами закапываешь свою же теорию про то, что большие челюсти якобы отбраковывались как признак тупости.

>>333144150
>Баба с избытком мужских гормонов и как следствие - моЩЩЩным скелетом не донашивала личинок чаще, чем тонкокостная. Жевание здесь не главный отборочный фактор.
Ты реально считаешь, что у тян справа слишком много тестостерона, а не потому что у неё просто такая генетика и её каркас лица был предопределён с рождения?

>>333137320
Хороша

>>333137360
>Раньше кстати у мужчин и женщин были более одинаковые лица
Ты не поверишь, что случится, если ебало современной бабе протереть мокрым полотенцем

>>333142386
>безделушек практически никаких не делали
Потреблядь ёбаная как обычно. Неандертальцы были сычами, их всё устраивало как есть. Современных сычей точно так же вытеснят туповатые, но общительные и многодетные социобляди с югов