3) Правовой статус: Власти СССР считали, что на их территории должны действовать только советские законы, а не международные юридические механизмы.
Проебался не то вставил
ну япошки вот подписали помешало ли это японцам рубить головы пленным амерам и бриташкам? упахивать их досмерти на стройке дорог в бирме и прочих ебенях
>Хотя формально Япония участвовала в создании документа, её военное руководство отказалось его утвердить, ссылаясь на то, что строгие правила конвенции «унижают честь» японского солдата, который по кодексу бусидо (путь воина) должен был предпочесть смерть сдаче в плен
Бамп
>рубить головы пленным амерам и бриташкам?
Так это ещё гуманно с ними обращались. С китайцами малость пожëстче. И с русскими кстати тоже
>поек
Твоя мать Мистер Сидром заливалась во время беременности?
Участники конвенции были обязаны ее соблюдать даже с гражданами стран, которые ее не подписали, нацисты хуй вытерли о конвенцию.
Соответственно СССР рассчитывал, что нацисты будут соблюдать конвенцию, а сами нет.
5д шахматы начало.
Но да, что-то пошло не так.
5д шахматы начало.
Но да, что-то пошло не так.
>Оговорка о противнике: Если неприсоединившееся государство участвует в конфликте, то подписавшая сторона должна применять нормы конвенции и в ответ (фактически, договор действует при условии его соблюдения противником)
Там есть оговорка. В случае нарушения не подпписавшей его стороны. Можно не соблюдать. Ес ли не подписавшая строна не бузотерит с вашими пленными, то вы обязаны её соблюдать
5д шахматы.
>Также в случае нарушений. ВОенопленный мог обратиться в орган, над юрисдикцеей советского закона, который был обязан их защитить
Что за половой орган? Что мешало послать его нахуй?
Пошлел нахуй. Твоих пленных начнут ебашить
Пошлёш fix
Причины почему СССР отказался:
1) Разделение по национальному признаку. Конвенция обязывала содержать военнопленных отдельно в зависимости от их национальности. Советское руководство считало это требование проявлением национализма и прямым нарушением принципов интернационализма
____________________________________________
Это пиздежь. Воюющие стороны по мере возможности избегают соединения в одном лагере людей разных рас и национальностей
То есть это пложение не носит обязательного характера. ЗАчем нужна рекомендация? Садишь в одну клетку Англичанина и Ирландца. Бац и они друг друга убили
2) Неравноправие солдат и офицеров. Документ закреплял разделение пленных на офицеров и рядовых, предоставляя первым существенные привилегии (отдельные помещения, улучшенное питание, право на прислугу). Для СССР это было неприемлемо.
___________________________________
Ну тут шиза совка. Согласно конвенции у фоицеров были дополнительные права. Совку это не нравилась. Стоило ли ради эжтого откзываться от нормального содержания пленных(всех и офицеров и солдат)? Мое мнение нет
3) Неравноправие солдат и офицеров. Документ закреплял разделение пленных на офицеров и рядовых, предоставляя первым существенные привилегии (отдельные помещения, улучшенное питание, право на прислугу). Для СССР это было неприемлемо.
_________________________________
А вот тут интересно. Согласно конвенции. Военопленных нельзщя был опривлекать к произодству оружия и строительству укрпеплений. Также вводился регламент по количеству рабочих часов как у гражданского рабочего. А совочку ой как это не нравилось. Также в случае нарушений. ВОенопленный мог обратиться в орган, над юрисдикцеей советского закона, который был обязан их защитить
Итог) Совок отказался от защиты прав своих граждан ради того, чтобы использоват ьвоенопленны как они хотят. Например стрелять их в Катыни или не отпускть после окончания войны, как было с немцами
Еще им не нравилось что нельзя было пиздить военопленных ради вербовки или признательных показаний
>Женевская конвенция 1929 года об обращении с военнопленными категорически защищала военнопленных от насилия