Либерахи, ответьте мне на вот какой вопрос. Если я, будучи на Швитом, позвоню в полицию и скажу что тут какой-то страшный подозрительный негр бродит вокруг - полиция если и приедет, то только для того чтобы арестовать меня за расизм. Но при этом, если парень предлагает девушке подвезти ее, а та говорит что сфоткает номер его авто на телефон отошлет подруге - это почему-то сексизмом не считается и никак не наказуемо - ни полицией,ни даже культурой отмены. Почему считать что любой негр, по умолчанию преступник, пока не доказано обратное - это смертный грех перед Просвещением и швабодкой, но вот считать что любой мужчина по умолчанию маньяк-насильник, пока не доказано обратное - это O'K?
>>62684041 >Не арестует, если ты не мудак. То есть, не буду звонить, чтобы сообщить о страшном негре, бродящем вокруг моего дома? Так мы возвращаемся к моему вопросу: почему считать всех черных априори преступниками это нацизм, а всех хуемразей серийными маньяками - нет?
>>62684095 Так исторически сложилось. У белых хуемразей слишком уж хреновая репутация сложилась. Настолько хреновая, что до сих пор влияет. Пройдет ещё лет 100, может и сгладится эта волна.
>>62684115 >ебут проблемы негров в Парагвае >спрашивает у pa6cи на доске У тебя зато логики дохуя, дегроид >секта Свидетель Чотамухахлов кого-то в секту записал, спешите видеть
>>62684136 Вообще-то это у негров репутация эмоционально и психически нестабильных, асоциальных личностей. Ах да, ты в курсе, что это именно белые хуемрази придумали идею о недопустимости рабства?
>>62684156 >Ах да, ты в курсе, что это именно белые хуемрази придумали идею о недопустимости рабства? Ну да. Только сначала писали целые трактаты о том, что негр не человек, а что-то типа домашнего животного. И так продолжалось пару сотен лет. Маловато времени прошло. Понятно, что нынешние белые зумерки не имеют ничего общего со своими мразотными прадедами и не должны отвечать за их преступления. Но в реальности эмоции берут вверх, как мы видим.
>>62684175 >негр не человек, а что-то типа домашнего животного они ошибались. нигер гораздо хуже животных в принципе. это мутированный пидарас чмо ёбаное. хуже нигера только жидопидар или индус. даже калбиты не такие уёбищные как нигеры.
Даунидзе не в курсе что у операторов 911 в методичке прописано спрашивать особые приметы преступников, и среди них первыми уточняется этническая принадлежность, черный, латинос, азиат или белый, потому что это наиболее очевидная деталь которую напуганный/шокированный/обосрашивйся позвонивший сможет назвать с большей вероятностью.
>>62684189 >это мутированный пидарас чмо ёбаное Забавно, что по факту беляш - это мутировавший негр. Ну если исключить версию про Еву/Адама и прочие охуительные истории.
>>62684175 >Только сначала писали целые трактаты о том, что негр не человек, а что-то типа домашнего животного. >И так продолжалось пару сотен лет. Манюнь, но этим грешили все. Твоим швитым неграм, чтобы выписывать друг друга из людей, не понадобился даже разный цвет кожи. Достаточно было того, что вот этот негр, не из одного со мной племени. И только белые придумали идею всеобщего равенства, это полностью белая идея. А кстати, чтобы два раза не вставать - ты не хочешь деколонизировать арабов? Они ведь колонизировали швитую Африку, задолго до того как это стало мейнстримом.
>>62684204 Так я не понял, мы про США, или про весь мир? Если про США - то какое им там дело до нигерских племен и арабов? У США есть четкая история - вот прадед вот этого конкретного Джона на своём ранчо насмерть забил прадеда вот этого конкретного Смита. И всех похуй, что Джону и Смиту по 10 лет и они ходят в один класс в школе. Это их локальная проблема, вот они с ней и мучаются до сих пор.
>И только белые придумали идею всеобщего равенства, это полностью белая идея. Ну да. Это как вор, который сперва спиздил всю мебель из дома, но потом благородно раскаялся и вернул тебе стол. Заебца. Спасибо.
>>62684242 >У США есть четкая история - вот прадед вот этого конкретного Джона на своём ранчо насмерть забил прадеда вот этого конкретного Смита. Начался дрифт обосранной жопой на подливе по полу. Манюнь, вы никогда не поднимаете родословную человека: "Так вот этот белый - потомок южного рабовладельца", "Так, вот этот черный - потомок раба на хлопковой плантации". Нет, у вас все просто - ты белый, ты угнетатель. Ты черный, ты жертва. И плевать, что белый имеет ирландские корни (а ирландцев еще в позапрошлом веке даже за белых не считали), а черный - потомок чернокожих работорговцев из Дагомеи. >Это как вор, который сперва спиздил всю мебель из дома, но потом благородно раскаялся и вернул тебе стол. Нет. Скорее все всё друг у друга пиздили, а потом кто-то один встал и сказал: "Пора кончать этот разврат". И начал кстати, с себя.
>>62683987 (OP) >>62684220 >полиция если и приедет, то только для того чтобы арестовать меня за расизм Если ниггер бродит по твоей территории то ты и без полиции можешь его расстрелять. Зачем тревожить людей?
А так, чтобы ты больше р. реалии не проецировал (Европе и тем паче США по уровню черножопиации и исламизации до уровня р. далеко) - держи образовательный канальчик, ниггеры и вонючие хиспаники там частные гости, но пиздят и смешно расстреливают всех одинаково - никакого расизма. https://www.youtube.com/@PoliceActivity
>>62684261 Вот кстати говоря если бы дворяне хоть по каким-то признакам отличались бы от крепостных - мы бы сейчас имели такую же ситуацию, как в США. Но плюс в том, что различий нет. Что меня всегда смущало - одно дело, продавать за корову семью каких-то нигеров, про которых тебе в церкви напели, что оно не люди и вообще демоны - и совсем другое, продавать буквально таких же людей, как и ты сам. Это прям надо особое сознание иметь.
>>62684285 >Если ниггер бродит по твоей территории то ты и без полиции можешь его расстрелять. Это тебе профессор по дайверсити рассказал, что в Америке ты имеешь право стрелять в кого вздумается? Ты в курсе, что там на самом деле, если к тебе в дом залез лихой человек - ты должен убежать из собственного дома?
>>62683987 (OP) >Почему считать что любой негр, по умолчанию преступник, пока не доказано обратное - это смертный грех перед Просвещением и швабодкой, но вот считать что любой мужчина по умолчанию маньяк-насильник, пока не доказано обратное - это O'K? Потому что для того, чтобы решать проблемы насилием нужна сила. Я в 90-х учился в техникуме, там народ был простой, рабочий, пацанский, районный и там учился на курс старше один амбал. Он вообще ни с кем не дружил, ни с кем не общался, ему на всех похуй было. Если к нему кто-то подходил и начинал ему что-то говорить, он не дослушав отвечал: "Нахуй пошел!" И кто бы к нему не подходил, даже самые козырные парни нашего техникума, чтобы понять душок этого амбала, отваливались моментально, таким тоном и с такой уверенностью это было сказано. Он не клеил девок, хотя и девки к нему подходили в течке с него и их он слал нахуй, он только с преподами общался нормально. Всем остальным, кто к нему подходил, он всегда говорил одну и ту же фразу "Нахуй пошел!" Именно так с ударением на НАХУЙ. И ни у кого не возникало больше никакого желания с ним что-то выяснять. А однажды мы сидели в актовом зале всем техникумом на каком-то мероприятии и вышел директор (тогда в техникумах был главным директор, а не ректор какой-то, сейчас не знаю) и сказал, что торжественный момент, у нас в зале сидит чемпион России по толканию ядра. И все сразу посмотрели на этого амбала, его вызвали он, вышел, принял грамоту от техникума, цветочки, пожал руку директору и пошел на место. И после этого к нему уже даже не подходили. Это я к чему? Если ты сильный, то ты можешь тупо всех слать нахуй, никто и связываться с тобой не будет. А были в нашем техникуме и парни очень опасные, на говне, всё такое, но и их он нахуй слал и ему сходило с рук. Ибо чувствовали, что с амбалом сила. Нутряная. Железобетонная. Его даже если и убьешь, то не сломишь его и ничего ему не докажешь - только сам сядешь надолго.
>>62684273 >Так вот этот белый - потомок южного рабовладельца Я и не говорю, что это всегда справедливо. Но рабство было настолько распространено, что, насколько я помню, даже отцы-основатели были рабовладельцами. Так что мы опять таки имеем дело с институтом репутации. И репутация у белых в США оказалась настолько подмочена, что аукается до сих пор. Это не справедливо. Но так будет.
И, возможно, это ещё не самый плохой исход. Вон, в упомянутой РИ, рабовладельцев по итогу тупо всех перебили. Вместе с женами и детьми, в 17 году. Некоторым удалось впрочем бежать. Так что такой обратный расизм это ещё может и ничего.
>>62684312 у нас в классе такой был, задирал всех понемноу а в 9м классе мы толпой его повалили и ногами отхуярили прям перед кабинетом Физики на глазах у классухи
отхуярили так, что он аж до выпускного ходил ниже травы, руку сам первым стремился протянуть при встрече
>>62684306 Да, это забавно. А ещё совсем недавно итальянцев в США тоже за белых не считали, а теперь ишь ты, всё изменилось, теперь итальянцам везде дорога. Это даёт уверенность, что спустя сотню лет уже каких-нибудь арабов будут считать белыми, лол, и завлекать их грантами.
>>62683987 (OP) Твоя аналогия не аналогия. >на Швитом Ты не считаешь запад однородным, а это не так.
>>62684303 >в Америке >там на самом деле, если к тебе в дом залез лихой человек - ты должен убежать из собственного дома? Откуда у тебя такие картинки?
>>62684347 Этот никого не задирал, просто слал всех нахуй, к нему обычные парни и не подходили, только те, кто его хотел "на душок" проверить и девки "поржать с него" но мы-то понимаем. Так что мне, например, совершенно не было резона его пиздить - я его только издали наблюдал, я чувак сообразительный и сразу понял исход моего возможного подхода, поэтому просто смотрел издали, как изредка кто-то "пытает счастья". А сам он ни к кому не подходил. Учился, кстати на 4-5, что сразу не подумаешь. Типаж был, как у Луки Брази из "Крестного отца". Успешно закончил техникум. Что с ним было потом, не знаю. Спортом, наверное, занимался и дальше.
>>62684338 >Но рабство было настолько распространено, что, насколько я помню, даже отцы-основатели были рабовладельцами. >Так что мы опять таки имеем дело с институтом репутации. >И репутация у белых в США оказалась настолько подмочена, что аукается до сих пор. Так я не понял, почему белый, чьи предки приехали в Америку всего 50 лет назад, когда никакого рабства там не было и предки которого возможно, сами были холопами должен каяться перед черным, предки которого возможно, были работорговцами из Дагомеи? И да, ты не ответил на мой вопрос - что насчет арабов, которые колонизировали швитую Африку, до того как это стало мейнстримом? >Это не справедливо. >Но так будет. Ну то есть вся ваша социальная справедливость, основана исключительно на силе. Кто надел халат, тот и доктор? И на основании чего вы считаете себя лучше нацистов? Нацисты если что, исповедуют взгляды аналогичные твоим. >Вон, в упомянутой РИ, рабовладельцев по итогу тупо всех перебили. Вместе с женами и детьми, в 17 году. Наркоман? Током ебнуть?
>>62684303 >ты должен убежать из собственного дома? То есть ты решил не слиться по тихому после того как я тебя ткунл ебалом в твой беспруфный набульк про неприкасаемых ниггеров и попросил добавки? Хорошо.
Нет такого закона, есть "Duty to retreat" принятый в нескольких штатах, который предписывает избегать самообороны, если это возможно и полагаться на ментов. ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ собственного дома. В твоем доме работает уже "Castle Doctrine" который позволяет тебе прямо обходить "Duty to retreat" и снимает с тебя всю ответственность за сохранность жизни вора\насильника\etc - его жизнь в твоей власти. В некоторых штатах исключением является еще и автомобиль и рабочие место. При этом "Duty to retreat" не запрещает самооборону если возможности отступить нет. На полицию очевидно не распространяется.
В большинство штатов действует закон «Stay on the ground» который позволяет применять смертоносную силу для защиты без предварительной попытки скрыться от нападающего. Увидел нигера с ножом, достал из широких штанин два глока и расстрелял - все просто.
На долбильню ты себе наработал, поздравляю. Надеюсь вернешься сюда еще не скоро и пойдешь обратно скуфов на афтершоке развлекать.
>>62684463 >ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ собственного дома. >В твоем доме работает уже "Castle Doctrine" который позволяет тебе прямо обходить "Duty to retreat" и снимает с тебя всю ответственность за сохранность жизни вора\насильника\etc - его жизнь в твоей власти. В некоторых штатах исключением является еще и автомобиль и рабочие место. А, ну то есть опять принцип Винни-Пуха. Ты туда не смотри, ты сюда смотри. Я уже молчу про Англию, где если на тебя напали злые орки, ты должен только улыбаться в ответ. >Увидел нигера с ножом, достал из широких штанин два глока и расстрелял - все просто. Не вздумай ездить в США - сядешь там хорошо и надолго.
>>62684463 И еще. Петушоникс, мой тейк был о том, что негра считать преступником априори - нельзя. А вот мужло априори считать насильником априори - почему-то можно. Ты так на этот вопрос и не ответил, предпочтя перевести разговор на другую тему.
>>62684458 >Так я не понял, почему белый, чьи предки приехали в Америку всего 50 лет назад, когда никакого рабства там не было и предки которого возможно, сами были холопами должен каяться перед черным, предки которого возможно, были работорговцами из Дагомеи? Потому что так принято. Ну вот такая родовая травма у США. У каждой страны своя травма, вот у них такая. Это уже не исправить. Остаётся только терпеть. Либо не приезжать.
>Ну то есть вся ваша социальная справедливость, основана исключительно на силе. Да откуда у негров сила? Они, если и представлены в рядах истеблишмента, то крайне мало. Так что скорее на силе репутации. А репутация такая хрень, что быстро не отмоешь. Вот и приходиться ни в чем не повинным белым зумеркам каяться за грехи, ими не совершенными.
>И да, ты не ответил на мой вопрос - что насчет арабов, которые колонизировали швитую Африку, до того как это стало мейнстримом? Так ты определить, то про США, или про арабов? Какое отношение имеют арабы к США?
>>62684520 Да это и не важно. Ты можешь жрать говно прямо из жопы господина zvетова, а можешь получить его дважды-трижды переваренным. Главное, что тезисно оно то же самое, и столь же глубоко и однобоко мифологизирует западные реалии, а ты как потребитель все равно наивный и легковерный говноед
Вообще мне кажется проблема Опа в том, что он личные несчастья США распространяет на весь мир. И тут конечно у него рвется шаблон - как так, у меня в рабстве нигеров не было, а я каяться должен. В этом проблема культурного доминирования одной страны. We're all living in Amerika, так сказать.
Честно говоря, меня это тоже заебло. Пытаться разобраться в американских выборах - это как подключить себя к огромной канализационной трубе контента. Оно, конечно, забавно. Но очень утомительно. Но при этом важно.
>>62683987 (OP) > Если я, будучи на Швитом, позвоню в полицию и скажу Ну, во-первых - не будешь, ибо ты чмо аморфное, нищее. Во-вторых - не скажешь, т.к. не знаешь язык.
>>62684469 Да, есть разница между звонком в полицию с сообщением о подозрительном человеке, и фотографией автомобильного номера и пересылкой. А в США даже за звонок о "подозрительном негре" полиция максимум пошлёт. >А, ну то есть опять принцип Винни-Пуха. Ты туда не смотри, ты сюда смотри. >Я уже молчу про Англию Да, ты молчишь про Англию. Ты ясно написал про обязанность убегать из своего дома именно в Америке.>>62684303 А когда тебя в это ткнули начал возбухать про какой-то принцип Винни-Пуха.
Аноним ID: Воспитанный Доктор Осьминог18/05/26 Пнд 00:16:13#73№62684625
>мой тейк был о том, что негра считать преступником априори - нельзя. А я что тебе зря ссылочку дал с ознакомительным материалом? И зря тебе скриншотики прикрепляю?
Ну смотри тогда еще на одного невиновного и неприкасаемого, который наелся 9х19 и спит. Только не шуми, разбудишь.
>>62684524 >Да откуда у негров сила? Они, если и представлены в рядах истеблишмента, то крайне мало. А кто говорил про негров? Речь о вас, вполне белых деколонизаторах. >Так что скорее на силе репутации. >А репутация такая хрень, что быстро не отмоешь. А кто белым такую репутацию создавал, не напомнишь, м? >Так ты определить, то про США, или про арабов? >Какое отношение имеют арабы к США? А какое отношение к США имеют афроцентризм и Ваканда?
>>62684550 Ну так ваша деколонизаторская шобла тащит свои вырванные с мясом идеи ко мне, в Россию и пытается пришивать их тут белыми нитками. И это почему-то, ни разу не Барнаул, Алтайский край.
>>62684610 >Да, есть разница между звонком в полицию с сообщением о подозрительном человеке, и фотографией автомобильного номера и пересылкой. ЭТО ДРУГОЕ!!!
>>62684610 >>62684724 Кстати, когда Джордж Зиммерман позвонил в полицию и сообщил о подозрительном человеке, диспетчер спросил, какой расы тот человек. Журналисты пустили запись разговора в эфир, вырезав вопрос диспетчера, создав впечатление что Зиммерман по своей инициативе сказал, что это чёрный. И чем дело закончилось?
>>62684161 Да можешь обсуждать что угодно, хоть что в племенах лесов Амазона происходит. Но только какую актуальность твои обсуждения несут для анонов которые живут в рахе и угольков от родясь не видели (зато видели чурок которых так же низя критиковать как нигеров а то 282)?
Я правильно пынямаю что если я в богоспосаемой >позвоню в полицию и скажу что тут какой-то страшный подозрительный негр бродит вокруг То ко мне приедет наряд полиции чтобы проверить негра? Хотя бы в течение получаса причем
>>62684706 >А кто белым такую репутацию создавал, не напомнишь, м? Сами же белые? Напомню, что именно белые вроде художника убили больше белых, чем цветные и черные.
>>62684506 >>62684491 >>62684303 >>62684220 Озабоченный нигерами шкила, ты опять прибежал мочи попить? То, что муриканские копы негров свинцом только так кормят это уже даже не анекдот и не мем, это блять лор штатов. Хули ты несешь?
>>62684625 Ты можешь нихуя ему не отвечать, просто ссы в еблет и скрывай. Он уже ±год срет этими охуительными тредами, как его негры, либералы и феминистки в Пахомии угнетают, а потом в визгах срывается в боевые картинки с гомосеками.
>>62683987 (OP) >арестовать меня за расизм Хуя тупая промытая скотина, тебя такое только в евросовке могут арестовать, в святых ты можешь спокойно хоть зиговать в присутствии полиции. Просто есть всегда шанс, что тебя негры и побьют.
>>62683987 (OP) >Если я, будучи на Швитом, позвоню в полицию и скажу что тут какой-то страшный подозрительный негр бродит вокруг - полиция если и приедет, то только для того чтобы арестовать меня за расизм. Вроде в США особо не погуляешь в одноэтажной Америке. У них есть статья стим какая-то связанная, короче любителей погулять не местного могут задержать, если он подозрение вызывает
>>62683987 (OP) >Если я, будучи на Швитом, позвоню в полицию и скажу что тут какой-то страшный подозрительный негр бродит вокруг - полиция если и приедет, то только для того чтобы арестовать меня за расизм. И правильно сделают. Ведь подозрительный негр тебя нервирует, а подозрительный дедушка похожий на бабушку тебе в радость.
>>62683987 (OP) >полиция если и приедет, то только для того чтобы арестовать меня за расизм Хоть один пруф дай. В США нет ни одного случая, когда арестовывали за расизм. Если ты скажешь ниггер, тебе вломят пизды сами ниггеры, уволят с работы или забанят на сабреддите. Но государство тебе ничего не сделает. Твоему уму, выкованному в недрах долбильни это сложно осознать, но в Америке даже проводят марши, неся в руках красные флаги с осуждаемым символом, и полиция ничего не делает. Им местные леваки и негры противостоят, а не государство. >Почему считать что любой негр, по умолчанию преступник, пока не доказано обратное - это смертный грех Если бы ты умел умел потреблять контент на английском ты бы знал, что несколько раз в неделю происходят случаи, когда какой нибудь дед вызывает полицию на негра, который просто проходит мимо и в него выпускает обойму офицер МакНаггетс.
>>62685871 >Хоть один пруф дай. В США нет ни одного случая, когда арестовывали за расизм. Англия и континентальная Европа - еще вчера уволены из швитых, я тебя правильно понял? >Если ты скажешь ниггер, тебе вломят пизды сами ниггеры, уволят с работы или забанят на сабреддите. Но государство тебе ничего не сделает. А, ну если не бьют, а только обоссывают, значит все норм, да?
>>62685871 Кстати, вот тут топят за частную дискриминацию и что это норм. Но когда Навального обливали зеленкой, или когда Настя Рыбка с подруженциями врывалась в штаб ФБК - это была именно что частная инициатива, однако либерашья общественность что-то энтузиазма по этому поводу не высказывала. А только яростно визжала про кровавый режим и его хунвейбинов.
>>62691561 >Я раза с 3 раза понял что ты вообще сказать хочешь. Возможно, ты и сейчас этого не понял. Представитель самой интеллектуальной идеологии, хуле.
>>62683987 (OP) >любой мужчина по умолчанию маньяк-насильник, пока не доказано обратное - это O'K? так это и не ок это у пизданутых такое нормой стало, надо подальше от них держаться, а то что пизданутых много развелось - они от этого менее пизданутыми не стали
>, позвоню в полицию и скажу что тут какой-то страшный подозрительный негр бродит вокруг - полиция если и приедет, то только для того чтобы арестовать меня за расизм. нихера, там нельзя где попало бродить ему впаяют Loitering/trasspasing
ты наслушался баек про загнивающий запад
Ответь себе на вопрос: "если там все так хуево, то почему чинуши вывозят все туда? а америкосы чет не спешат детей в ГОУ СОШ отправлять традиционным ценностям учиться?"
Почему считать что любой негр, по умолчанию преступник, пока не доказано обратное - это смертный грех перед Просвещением и швабодкой, но вот считать что любой мужчина по умолчанию маньяк-насильник, пока не доказано обратное - это O'K?