Помню у Снегова был роман диктатор про параллельный мир где вместо ядерки у великих держав была климатическое оружие.
Его использование уничтожало урожай и приводило к голоду.
Его использование уничтожало урожай и приводило к голоду.
ГАМОВ. И не подумаю. Но укажу сразу же, что вы неумолимо приближаетесь сами к моей концепции войны. А она состоит в том, что в современном мире, где так развито производство, где столько создаётся товаров и услуг и, стало быть, нет недостач, вызывающих чёрную нужду и голод, что в этом богатом современном мире нет объективных причин, порождающих неизбежность войны. Этим современная война и отличается от прежних, которые чаще всего возникали от желания приобрести что-то важное, чем-то обогатиться. Современная война не обогащает, а разоряет все воюющие стороны. Она не только не нужна, но вредна — со всех точек, под всеми углами зрения.
БИБЕР. Однако те политические и идеологические расхождения…
ГАМОВ. Какие? Побойтесь бога, философ, если уж логики, вашей богини, не боитесь. Впрочем, вы в бога не веруете. Обращаю ваше внимание на такой удивительный факт. Вы всё время говорите о разногласиях между воюющими странами в экономике, в политике, в идеологии, но говорите абстрактно — есть, мол, разногласия, очень, очень значительные разногласия. И всё. А конкретно назвать их, ясно описать — нет, тут вы пас! А почему? Интуитивно понимаете, что реальные разногласия ничтожно малы перед громадностью войны. Назови их, перечисли — и любой в ужасе воскликнет: «Из-за этого воевать? Да вы безумцы либо злотворцы!»
БИБЕР. По-вашему, у войны нет никаких причин?
ГАМОВ. Не искажайте мои слова. Причины есть. И они в злой воле правителей, которые готовы использовать малейший повод для разжигания пожара. Что вы скажете о человеке, который подожжёт дом только потому, что в руках у него спички? Преступник, правда? Или о том, кто с ножом нападёт на вас, чтобы убить и отобрать кошелёк? Злодей, иначе не назовёте. Так вот, политики, развязывающие войну, когда объективной неизбежности в ней нет, когда вполне можно уладить разногласия без неё, преступники и злодеи. Ибо совершили страшный поступок только потому, что была власть его совершить. Власть — тот же импульсатор, жгущий карман и руки. Взяв власть, хочется немедленно показать всем, что ты властитель. И самый действенный способ представить себя властителем — послать подчинённых воевать. Но поскольку для войны нет реальных причин, ты используешь для своего престижа поводы незначительные, сознательно раздуваешь пузырь в исполинский шар, муху в слона — и твоя воля воевать становится основной причиной. А те политики, что в стороне, превращаются в пособников, ибо могли использовать свою власть для предотвращения войны — а не использовали. Вот почему я объявляю всех политиков в воюющих державах военными преступниками. А всех политиков в невоюющих странах преступниками потенциальными. Это относится также и к журналистам и к писателям.
БИБЕР. Однако те политические и идеологические расхождения…
ГАМОВ. Какие? Побойтесь бога, философ, если уж логики, вашей богини, не боитесь. Впрочем, вы в бога не веруете. Обращаю ваше внимание на такой удивительный факт. Вы всё время говорите о разногласиях между воюющими странами в экономике, в политике, в идеологии, но говорите абстрактно — есть, мол, разногласия, очень, очень значительные разногласия. И всё. А конкретно назвать их, ясно описать — нет, тут вы пас! А почему? Интуитивно понимаете, что реальные разногласия ничтожно малы перед громадностью войны. Назови их, перечисли — и любой в ужасе воскликнет: «Из-за этого воевать? Да вы безумцы либо злотворцы!»
БИБЕР. По-вашему, у войны нет никаких причин?
ГАМОВ. Не искажайте мои слова. Причины есть. И они в злой воле правителей, которые готовы использовать малейший повод для разжигания пожара. Что вы скажете о человеке, который подожжёт дом только потому, что в руках у него спички? Преступник, правда? Или о том, кто с ножом нападёт на вас, чтобы убить и отобрать кошелёк? Злодей, иначе не назовёте. Так вот, политики, развязывающие войну, когда объективной неизбежности в ней нет, когда вполне можно уладить разногласия без неё, преступники и злодеи. Ибо совершили страшный поступок только потому, что была власть его совершить. Власть — тот же импульсатор, жгущий карман и руки. Взяв власть, хочется немедленно показать всем, что ты властитель. И самый действенный способ представить себя властителем — послать подчинённых воевать. Но поскольку для войны нет реальных причин, ты используешь для своего престижа поводы незначительные, сознательно раздуваешь пузырь в исполинский шар, муху в слона — и твоя воля воевать становится основной причиной. А те политики, что в стороне, превращаются в пособников, ибо могли использовать свою власть для предотвращения войны — а не использовали. Вот почему я объявляю всех политиков в воюющих державах военными преступниками. А всех политиков в невоюющих странах преступниками потенциальными. Это относится также и к журналистам и к писателям.
>Неужели Бог все-таки за Москвичей?
Если по секрету - бога нет.
А буря это просто буря.
И да, в этот раз бог точно не за россиян. Так вышло.
P.S. Слово "москвичи" не пишется с заглавной буквы. Ты жалрк.
>Неужели Бог все-таки за Москвичей?
>Или Плешивцу досталось от СССР экспериментальное климатическое оуржие?
Все замкадыши подмосковные еще с нулевых прекрасно знают что к 9 мая каждый год тучи над парадом "разгоняют". И если на 9 мая всегда светит солнце - то у замкадышей всегда идет дождь.
Уже давно существует не климатическое оружие, а некие "реагенты" которые распыляют в небе. Раньше делали с самолетов. Сейчас дроны прекрасно справляются. Но думаю что это дорогая "грозовая завеса" и использовать ее каждый день нельзя, возможно так же из-за того, что осадки токсичные и могут вызвать спидорак и уважаемых москалей.
>Или Плешивцу досталось от СССР экспериментальное климатическое оуржие?
Все замкадыши подмосковные еще с нулевых прекрасно знают что к 9 мая каждый год тучи над парадом "разгоняют". И если на 9 мая всегда светит солнце - то у замкадышей всегда идет дождь.
Уже давно существует не климатическое оружие, а некие "реагенты" которые распыляют в небе. Раньше делали с самолетов. Сейчас дроны прекрасно справляются. Но думаю что это дорогая "грозовая завеса" и использовать ее каждый день нельзя, возможно так же из-за того, что осадки токсичные и могут вызвать спидорак и уважаемых москалей.
Вроде сейчас просто гром бумкает, а вайбики то утренние
> а некие "реагенты"
Хера ты канспиролух, "некие".
Поздней весной и летом, когда плюсовая температура, засев облаков делают просто сухим льдом без всякой добавки йодистого серебра и цементной пыли, но они тоже не являются канцерогенами.
Имаджинирую еблет умника, который на ровном месте придумал как всех "тайно заражают спидораком", ояепу...
>цементной пыли,
Да что и говорить, эта пыль не только вредная, но даже и полежная. И чуть-чуть лечебная.
>Над Моцквой щас буря.
Над Моцквой щас пыня
>Плешивцу досталось от СССР экспериментальное климатическое оуржие?
Блять, я вам об этом уже два года говорю
Захлебнётесь в русской сперме.
>еще немного и москвичи начнут страдать, ещё немножечко, ещё чуть чуть
Какая же смешная тряска
Буря ведь мешает летать дронам? Плюс тушит горящие нпз.
Неужели Бог все-таки за Москвичей?
Или Плешивцу досталось от СССР экспериментальное климатическое оуржие?