Радикальная потимизация требовалась задолго до этого, это чистый долбоебизм, когда текстовый документ или аудиофайл весят по гигабайту и жрут по гб оперативки.
> Масштаб и долгосрочные последствия явления пока неясны для исследователей.
Почему не спросят ии?
Почему не спросят ии?
>текстовый документ или аудиофайл весят по гигабайту и жрут по гб оперативки.
Посмотрите на этого долбоеба
>Масштаб и долгосрочные последствия явления пока неясны для исследователей.
Туповатые исследователи.
Кем ты станешь, если дать тебе машину, которая может ответить на любой твой вопрос?
Рабом инструкций.
Это художественное преувеличение.
>Программисты жалуются на деградацию
Звучит как
>Овцы жалуются на шерсть
Звучит как
>Овцы жалуются на шерсть
Тут 2 путя
Либо ИИ упрется в потолок и настоящих прогеров будут ценить еще больше
Либо ИИ разовьется до такой степени, что прогеры действительно будут не нужны, поэтому не проблема что кто-то там деградирует
Либо ИИ упрется в потолок и настоящих прогеров будут ценить еще больше
Либо ИИ разовьется до такой степени, что прогеры действительно будут не нужны, поэтому не проблема что кто-то там деградирует
А надо было сидеть не отсвечивать, кодили бы свои калькуляторы и сайтики за оверпрайс, а щас ии вас всех заменит
>а надо было сидеть и не отсвечивать, сейчас бы вручную шили, а то ишь, станки им понадобились
Мда.
Так называемое.
Всё так, заметил за собой. Теперь только этот нейрослоп и разбираю.
Ну смотри, чтобы посмотреть примитивный клип на ЭЛТ-телевизоре 2000 г нужно 0 ггц прцессора и 0 операртивки. Чтобы посмотреть его же на Ютубе нужны охуительные вычислительные мощности.
Ну или как сраный драйвер для принтера занимает по 100 мб? Тоже подозрительно.
тебя ебать не должно
жри что дают быдло
>Вместо регулярной практики написания кода
Звучит как кал, не понимаю сути жалоб.
Дрочка на процесс удел инфантильных мальчиков с извращённой формой эскапизма, важен результат и приносимые бабки, похуй как оно достигнуто, сам писал или ИИ. Если ты не покодил полгода и уже забыл как это делать, значит навык сам по себе говно, в других профессиях такой хуйни нет.
Всё реже находишь ошибки в написанном ИИ?
>не ясны
Да вообще-то ясны любому, кто начнет дорабатывать код этих программистов...
Да вообще-то ясны любому, кто начнет дорабатывать код этих программистов...
Хули там неясного.. ЕЩЕ более раздутый, ресурсоемкий, багованый и кривой код. Хотя казалось бы куда уже кривее.. Скоро нормально оптимизированный компактный код станет чем-то вроде артефактного арт объекта.
Двачую, когда текстовые выпуки в ленте делают в виде видео это уже полный пиздец.
Ну и деградация кода, интерфейса, всего прочего она идёт крайне интенсивно. Например, как писать трек? ну когда я бегаю или на веле катаюсь. Ведь теперь нихуя не работает толком.
Страва вообще печаль. Максимальная скорость меньше средней.
Двачаю этому сударю. 20 лет назад сидели в ютубе с таких кудахтеров, которые сегодня жидко пукнув не могут воспроизвести ролик.
>Скоро нормально оптимизированный компактный код станет чем-то вроде артефактного арт объекта.
А кому нужен оптимизированный код?
Кто его закажет?
Для кодера важно сделать побыстрее.
Если будет возможность улучшить-вообще класс. зачем сразу оптимизировать?
Для тестировщика тем более. Если код идеальный, что там делать?
Для заказчика нахуй не нужно. Нужно чтоб простенькое приложение весило 500мб каждый раз лаизило в интернет, так солиднее.
Современные программисты вообще не особо понимают как что работает. То, что память телефона и облако разные вещи это уже прям экстра левел.
Скайнету больше не нужны кожанные мешки. Он сам себе код напишет.
Вообще похуй, у меня никаких навыков никогда и не было, а теперь я могу клодоебить в несколько окон, за неделю закрывая задачи, которые раньше у пидоров из разработки по полгода только на анализе пылились.
>весят по гигабайту и жрут по гб оперативки
Так это оптимально, нейронки ещё долго будут писать мусор по 100 гигов и дублировать всю информацию, так что требования к железу возрастут многократно когда эта залупа заработает.
С чего ты взял, что ИИ не научится хорошо оптимизировать?
>Критическое и архитектурное принятие решений всё чаще делегируется ИИ.
А вот ж это уже пиздец.
Скайнет не будет воевать с людьми. Он сделает их рабами инструкций и долбоёбами с лексиконом эллочки-людоедки.
> на ЭЛТ-телевизоре 2000 г
> на Ютубе
Ебать ты тупой.
Я на бесплатных сижу, там местами полный трэш, но часто помогает.
> похуй как оно достигнуто
Уже купил Ладу? Похуй же как, главное что едет))))))
>Скайнет не будет воевать с людьми. Он сделает их рабами инструкций и долбоёбами с лексиконом эллочки-людоедки.
Не надо воевать. Достаточно вывести в топ тиктоков токсиков, провоцирующих драки, точиков и мексов, режущих людей на камеру и проповедников радикальных идей ислама, инцельства, бетабакса и т.п. Мужики будут резать друг друга, бабы - искать самых богатых принцев, рожать по пол-ребенка на пизду от самых тупых темнотриадников.Остатков как раз хватит на время перехода от ручного труда к полной автоматизации. Остатки остатков останутся домашними животными.
Для оптимизации нужны мозги и 20 лет опыта, глубокое понимания взаимодействия частей системы между собой в том числе за пределами проекта - сетевой стек, операционная система, системы хранения, а нейронка просто шлёпает по шаблону из документации, зачастую вкорячивыает модули и библиотеки которых тупо не существует.
Это-уже сделано.
>зачастую вкорячивыает модули и библиотеки которых тупо не существует.
Житель 2023-го, в феврале 2026-го покупай фьючерсы на нефть.
>Для оптимизации нужны мозги и 20 лет опыта
Нужны мозги и видение ценности в оптимизации.
У нейронок сильная склонность переизобретать велосипеды и усложнять простые задачи, дай ей ресурс и она будет операционную систему писать с нуля чтобы вывести хеллоу ворлд, а если не запустится то будет придумывать новую архитектуру компьютера.
>усложнять простые задачи
Те которыми пользовался на задачи типа - напиши мне прогу майнер биткоина на цп. Отвечали так: майнинг на цп не выгоден, вот тебе прога которая просто нужна для понятия общих принципов, прога реально ничего не майнит, только для обучения.
Долбоеб, ты реально думаешь что поставив обобщенную задачу ты получишь что то реально годное? Сделаймнехорошо долбоебы как и до нейронок были кормом для других так и после нейронок будут хуи сосать у тех кто шарит как это реально работает
>Мужики будут резать друг друга, бабы - искать самых богатых принцев
Излечение тиктока уже приникло даже в 70-е, где резали друг друга в драках район на район.
Зависит от бюджета на токены.
Проебёшь весь бюджет на бестолковую хуйню вот и всё, тут правило универсальное: мусор на входе - мусор на выходе, если не можешь технически грамотно задачу поставить то будешь смотреть бесконечные галлюцинации и даже не поймешь где ии бредит а где работает.
Естественно, надо сначала, чтобы ИИ сформировал чёткое ТЗ на основе нечётких, смутных, противоречивых желаний.
>Дрочка на процесс удел инфантильных мальчиков с извращённой формой эскапизма, важен результат и приносимые бабки
>сидит на дваче
Зря смеешься. Знал бы ты сколько моделей ИИ выпущено под различные задачи. Сейчас вполне себе может быть выпущена программа для условного парсинга текстового файла, которая будет запускать модель, натренированную конкретно для парсинга, тем самым сжирая видеопамять.
Я тебе больше скажу, скоро любая проблема будет решаться таким образом.
Всегда есть третий путь: потребителей будут кормить глючным падучим медленным говном и говорить что это единственно правильный путь развития технологий. Этой стратегии придерживается например Майкрософт.
Чтобы посмотреть видео на телевизоре в 90-х нужен сам телевизор - сорокакилограммовая махина жрущая сто ватт электроэнергии, передатчик который жрёт ещё больше, плюс труд людей на телестанции, которые занимаются съёмкой, монтажом и трансляцией.
Сейчас видео смотрят на малюсеньком смартфоне потребляющем мощность как у настольной лампы. Снимают видео на таком же смартфоне.
Какое значение имеет вычислительная мощность? Никакого, а экономия ресурсов очевидна.
Кстати, до сих пор смотрю ютуб на LG L90 из 2014-го.
Я про "железо" он про размер монитора.
Суть в том что железо сейчас стоит копейки, экономить его смысла мало. Вот если по какой-то причине подорожает в сто раз - толковые программисты опять станут нужны.
@artmonkey
нейронка криво напрограммировала код и матрица разрушилась полностью и превратилась в многомерный самосборСейчас тебе параллельный импорт отхуячат, и будешь на копеечном китайском железе хуй сосать ))))) Всё для тебя.
Ты долбоёб? Идеальный код - это оптимизированный код. В идеале написанный на ассемблере. А что делают говнокодеры? Сперва использовали вместо чистого языка всякие говнопрослойки, которые генерировали хуиту, теперь используют нейросети, которые генерируют неработоспособную хуиту. Популяризация уеговна показывает, что на оптимизацию всем поебать. Поэтому требования постоянно растут без нужды.
До тех пор пока рыночек не порешает этот ваш пузырь.
Никому не нужен твой идеальный код. Всем нужен код выполняющий свою задачу, и нужен он желательно вчера. Пока анальники вылизывают алгоритмы чтобы выпендриться друг перед другом, ИИ за пять минут создаёт рабочий прототип.
>Вместо регулярной практики написания кода они выполняют повторяющиеся проверки результатов моделей, что, по их словам, снижает способность самостоятельно проектировать и реализовывать сложные системы.
Походу автор не разделяет написание кода и проектирование системы.
Купил ты костюм, сшитый ИИ-станком. Только вышел в нем - пуговицы разлетелись, швы полопались, в заднем кармане брюк лопнула капсула с коричневой краской, засунутая туда из-за галлюцинаций нейросети.
Что надо делать? Конечно же, бежать жаловаться на клятых луддитов
>многомерный самосбор
Это скорее аналог того, как телемастер навязывает наивной бабке кучу ненужных услуг втридорога, а потом начинает оправдываться.
То то практически все игоры, хромог и винда 11 за 10 лет охуенными стали, особенно винда 11 сарказм
>Ты долбоёб?
Ты долбоёб, читающий жопой.
>Программисты
вы нам пидарасы расскажите, как вы так говнокодите, что блять прогги еле работают на "суперкомпах" процессор i7 32gb оперативы и 5070,
фотошоп 98 года и фотошоп 26 года как у вас так получилось суки дырявые что один и тотже фотошоп но требования выросли: оперативы на более два порядка в >100 раз, жесткий диск на более два порядка в >100, видеокарта на два порядка, вам наверняка сложно такое посчитать но 4k отличается 1к в 4 блять раза
> Программисты жалуются на деградацию из-за ИИ
Сначала долбаёбы не могу написать Линукс так, чтобы база ядра не требовала обновления вообще и защищала код как гранитная стена. Амуда когда придумала х64 команды? Давно, ёпт. Всё можно было 100500 раз отладить. А они писали говно и теперь они жалуются. Ебанутые, хуле. Разучились писать быстрый и стабильный код. Скок лет Линупсу? Я помню дистры 1993 года на CD-дисках. Какой щасс год? То-то же. Погроммисты обленились задолго до ИИ. Там долбаёбов 95% как и везде. И они всё хуже и хуже. Офис 2000-года скок весил? А скок щасс? А делает одно и тоже. Тупо текстовой редактор и таблица с формулами. И расширение границ таблицы не требует столько говна, как есть щасс.
Блять, одна война браузеров чего стоила, и до сих пор вяло идёт. Дауны ёбаные.
Не, ну тут есть у них реал оправдание. Фотокадры по 20 мегапухселей уже в нулевых были и даже больше. Это 60 мегабайт если по 8 бит на цвет. Но 8 бит - хуита, много вылета и переполнения в алгоритмах. Поэтому для норм работы 16 бит на цвет, это 120 мегабайт на 1 кадр. А если выравнивать на 64 бита на точку, типа для скорости, то 160 мегабайт.
Как ты собрался такое многослойное обрабатывать на 1998г компухтере? Ты совсем долбаёб? Маня, фотожоп - это слои. МНОГО СЛОЁВ в сложной обработке. Каждый слой 20мп - 120-160 мбайт, смотря как организовано у конкретного фотожопа. ХДР-слои ещё в 2 раза больше каждый, там на цвет 32 бит, плавающая точка. Обычное дел - 10 слоёв уже жрут 1.5 гига.
Второе, много памяти - это заебись вообще. Можно все промежуточные файлы кидать на виртуальный диск, не засирая ССД /ХДД и получая нихуёвую прибавку к скорости. Так что память - это благо, другое дело что погроммисты охуели и обленились, суки. На сраной жаве, пидоне и прочем говне пишут своё говно, забыв про скорость.
Так это как раз примеры продуктов от бионейронок - индусов а не толковых опытных прогеров, с добрым утром.
знаю одного вайбкодера который даже по русски не может нормально задачу для ии агента поставить потому что долбоеб зумерский с деградацией речи
>не может нормально задачу для ии агента поставить
Это он в отдельной нейронке делает?
Критическое и архитектурное принятие решений всё чаще делегируется ИИ.
Масштаб и долгосрочные последствия явления пока неясны для исследователей.
https://www.ixbt.com/news/2026/05/17/razrabotchiki-zhalujutsja-na-degradaciju-navykov-izza-povsemestnogo-vnedrenija-ii-v-koding.html