>Свой прогноз он обосновывает теорией циклов
>как говорят в Библии
В принципе если самое бесполезное существо это собака, а за ней идёт двачер, то на третьем месте безусловно учёный
>как говорят в Библии
В принципе если самое бесполезное существо это собака, а за ней идёт двачер, то на третьем месте безусловно учёный
Других ученных по мнению которых украина развалится и вот-вот-вот кончится у меня для вас нет
Терпи
Кто такая Кваша?
She is their girlfriend? That's me.
а щас типа она не развалина, Крыма нет, сладкого и сочного Донбасса нет, все "свое" в залоге давно. Как же стыдно быть украинцем
Украина всё равно не войдёт в состав России. Для неё главное сохранить Киев, чтобы Россия не примазывалась к нему.
Математик уровня Счета Древних Русов.
Это неизбежно, хрюш. Раньше имело смысл брать всё до Запукрии, теперь бессмысленно.
Жрите своих рагулей сами ебать
Ты там в адеквате?
Это невозможно. Украина никогда не согласится с тем, как Россия преподносит историю и как переворачивает всё с ног на голову.
>У каждого государства есть периоды
всегда знал что они тяночки
А шо, у т.н. "Украины" есть какая-то "своя" история? Можно, конечно согласиться, что да, ёб, кто хотел в зависимости от временного периода, но как государственного образования никогда не было.
Ну хохлы уже посчитали, что рашка должна была распасться уже 1000 раз. Их западные барины тоже считают, что ещё вот-вот пару лет повоюем жизнями порков и рашка распадется.
Так это и не провозглашалось целью СВО, свинюш. Путин вообще против восстановления СССР, хотя, конечно, вам по телемарафону задувают про мировые амбиции Федерации.
А её кто-то спрашивает?
Данные в ТЦК уже обновил?
Киевский режим навсегда уголовно запретил отрицать историю Украины или сомневаться в их официальной версии.
Я в адеквате, а вы так ничего и не поняли.
Странные люди, которые размахивают флагами РИ, постоянно вопят, что Россия это колыбель западной цивилизации и она всех(в том числе Малороссию) одарила европейской культурой и научным знанием.
Но это полнейшая чушь. Западная цивилизация и культура неотъемлемо связаны с латынью и латинянством. Это то, что Московия всегда у себя запрещала и из-за чего разорвала отношения с Киевской церковью. Московия первая объявила независимость от Киевской церкви, чтобы ничего из латинянского не проникло к ней.
Ничего западного в недрах Московии появится не могло. Ей эту культуру насадили насильно. Она очень сильно этому сопротивлялась. Учёность шла из Малороссии, а не необорот.
Борьба с латынью это очень яркая черта Московии, а не Малороссии. Поэтому Украина никогда не согласится с тем, как переиначивают эту историю.
>Ебанашко.
Констатирую повторно. Твоя унылая ципсятина не производит здесь никакого впечатления.
Хохлам и западным аудиториям говорят, что это экзистенциальная война для Украины (ну, хохлы не поймут слова "экзистенциальная"). А требования были всего лишь: нейтральность (не вступать в НАТО), не запрещать русский язык, Крым и Донбасс, ну и ограничение на кол-во вооруженных сил.
За что хохлы сейчас воюют? За вступление в НАТО (куда их и так не берут) и за запрет русского языка? Или чтоб отвоевать Донбасс (чего тоже не будет) и заставить их балакати на мови? Ну или просто за амбиции военного диктатора Зеленского.
Скажи, пожалуйста, что из написанного тебе неприятно? Из-за чего ты сразу дурачка включил?
Где ты это черпаешь, с Униана? Серьезный вопрос.
Ты пишешь грамотно, значит, наверное, не хохол. Ты русский либерал?
Это тебе ниприятна, если простыни катаешь. Мне похуй - собака лает, караван идёт.
>За что хохлы сейчас воюют?
Такие вопросы хохлам задавать не положено. Положено обновить данные в ТЦК и умереть.
Коляска опять пытается в баренский нахрюк, но обсирается, тупо переводя свой нахрюк на то, что знает, похуй на смысл и построение фразы
Сучара ты ебаная, she is - это уже утверждение, блядота ты никчёмная.
Самоотсос засчитан. Бгггг.
Я это вычерпал из дореволюционных книг. На униане такого нет.
Если взяться раскладывать их официальную версию на косточки, то ведь нихуя не останется от "самостiйснiсти". Це теж зрада и элемент генотьбы.
Я просто ищу справедливость. Никаких родственников на Украине у меня нет вообще. На поиски справедливости меня сподвигли люди, которые машут флагами РИ и кричат: «я русский». Так вот, именно обращение к дореволюционным книгам пролило свет на причины этой вражды.
>вычерпал
Я тебя расстрою. При царях, в 19-м веке весьма популярна была малоросская тематика. В истории в том числе. И хромадянам с университетским образованием и сепаратистскими настроениями даж позволяли публиковать книжки с некими "историческими исследованиями". "Тюрьма народов", ага.
Рекомендую тебе встать на колени и попросить у хухелов прощения, пососать ботинки там, пустить слезу. Харчок в ебало тебе обеспечен.
Надеюсь такмачка уцелеет и сквозь её пламя пройдут только самые стойкие и возродят и преумножат
Причём здесь встать на колени? Некоторые рос ученые рассматривали эту романовскую пору как колонизацию России Западом через Малороссию.
>Московия
Дальше можно не читать. Фолк-хистори про "Московию" в своё время выдумали поляки чтобы обосновать псевдозаконность своих притязаний на западные земли Руси. Хохлы буквально топят за теорию, обосновывавшую право польского пана на то, чтобы заставлять хохлов чистить нужники.
Это сокращение от «Московское царство». Москвовия всегда воевала с Киевом против латыни и всякого латинянского влияния. Это был смысл её существования. Сохранение старины в первозданном виде.
>запомните твари: вся життя, вся життя воювалы с москолямы, и зараз воюем. Напомните твари, я забыл
"Математик вычислил дату развала России" — раньше постоянно звучало со всяких ТСН. Теперь украинских математиков бусифицировали, особо больше и не слышно.
/nf
>А требования были всего лишь: нейтральность (не вступать в НАТО), не запрещать русский язык, Крым и Донбасс, ну и ограничение на кол-во вооруженных сил.
Вся многолетняя кремлевская антиукраинская пропагандистская кампания (относительно «украинских националистов», «неонацистов», «бандеровцев», «русофобии», «подавления народа Донбасса», якобы существующей «ядерной угрозы со стороны Украины», опасности размещения стратегических ракет на ее территории, продвижения НАТО, американского империализма и т.п.) была и остается направленной лишь на тщательный камуфляж важнейших, предельно примитивных, целей путинской имперской политики, поставленных им еще в 2003 г., – захвата миллионов граждан и территорий соседнего государства.
https://web.archive.org/web/20221224034536/https://aillarionov.livejournal.com/1338140.html
В 2001 году никто в Украине не обсуждал возможности вступления в НАТО. Этой проблемы вообще не было. Эта проблема возникла именно как реакция на имперские действия со стороны Путина. И сам фактор НАТО появился и в украинской политической повестке дня, и затем как формальный, как бы, ответ Путина на эту повестку дня, гораздо позже. Но вот в выступлении Путина 2001 года, на что я обращаю внимание, тогда не было ничего. Тогда не было никаких разговоров про НАТО.
Тогда, между прочим, президентом Украины не был ни Владимир Зеленский, ни Фёдор Порошенко. Тогда президентом Украины не был даже Виктор Ющенко. Это был 2001 год. Тогда президентом Украины был Леонид Кучма. И что? Остановило ли это Путина от предъявления территориальных претензий к Украине? От его желания захватить эту территорию и уничтожить этот народ? Нет. Поэтому мы должны чётко разделять те факторы, те придирки, которыми пользуется Путин для того, чтобы оправдать свои действия в глазах так называемого международного сообщества, мирового сообщества. И в глазах, может быть, части украинцев, и в глазах, может быть, части российских граждан, кто не знает этих деталей, кто не знает этих подробностей, и который воспринимает каждую из высказанных идей Путина, как истину в последней инстанции. На самом деле, всё это пришло гораздо позже. Ещё в 2002 году на совместной пресс-конференции, вместе с вышеупомянутым Леонидом Кучмой, когда украинская журналистка спросила Путина о том, как вы относитесь к идеем, если, в принципе, когда-либо Украина вступит в НАТО. Ответ Путина был простым: "Естественно, это естественное право Украины. Это самостоятельная страна. Она вправе выбирать союз и с кем ей дружить, и в какой альянс вступать". Более того, тогда, в 2002 году, Путин сам осуществлял политику по включению России в члены НАТО. И тогда происходили интенсивные переговоры и с тогдашним президентом Соединённых Штатов Бушем, и с другими представителями НАТОвских государств о том, каким образом, в какие сроки и в каких форматах Россия может участвовать в работе НАТО, с тем, что в перспективе никто тогда не определял, когда и в какие сроки, и в какой форме. Но, действительно, Россия стала неотъемлемым членом этого альянса. Это был 2002 год.
Поэтому мы должны разделять желание Путина установить контроль над Украиной и, привязанный гораздо позже к дискуссии, относительно якобы неприемлемости для Путина членства Украины и Грузии в НАТО. Мы видели, как Путин отнесся к членству Эстонии, Латвии, Литвы в НАТО. Других европейских государств в НАТО. Ни слова не было сказано против этого. И это произошло не только при президенте Ельцине. Это произошло при президенте Путине. Путин несколько раз говорил о том, что на наших глазах произошло 5 или 6 этапов расширения НАТО. Так на чьих глазах? На путинских глазах. Возражал ли он против этого? Нет.
Хохлы против нас в Чечне с 90х воевали, дядь, что никак не порицалось хохлогосударством, а следовательно поддерживалось.
Вся твоя простыня о мирных бедных украинцах, которую тебе выдал куратор, разбивается об этот факт.
К концу 2029 года Украина может полностью распасться. Об этом на основе расчетов сообщил российский математик и исследователь исторической цикличности Григорий Кваша. Свой прогноз он обосновывает теорией циклов и концепцией так называемого дальнего порядка, который прослеживается и в исторических процессах.
«На Украине сейчас идет политический период, он идет с 2017 года и продлится до 2029 года. У каждого государства есть периоды, как говорят в Библии: „Есть время собирать камни и время разбрасывать камни“. <...> А с 2017-го и по 2029 год она (Украина — прим. URA.RU) будет разваливаться», — заявил Кваша для aif.ru.
По его оценке, период с 2017 по 2029 год для Киева — это как раз время разбрасывать камни. За 12 лет страна фактически распадется по всем возможным линиям раскола — географическим и политическим. Сейчас все начинают конфликтовать со всеми, отметил эксперт. Он также напомнил, что до 2017 года Украина находилась в идеологическом периоде, когда, несмотря на внутренние различия, в стране наблюдалась высокая степень консолидации. Сейчас же все, кто рассчитывал на устойчивое существование единой страны, просчитались. Украину следовало разделить на федерацию или конфедерацию — только в этом случае у нее сохранялся бы шанс не распасться, подытожил Григорий Кваша.
Ранее математик рассчитал дату завершения специальной военной операции. Это ожидалось в 2025 году. По его словам, используемые методы прогнозирования основаны на анализе исторических циклов, повторяющихся с определенной периодичностью. В частности, он выделил, что в истории современной России период мира наступает каждые 24 года. В этот временной отрезок включаются этапы политической борьбы за власть и проведения экономических реформ. Затем следует двенадцатилетний цикл, который он охарактеризовал как «время войны». Согласно его расчетам, 2025 год знаменовал собой завершение этого периода.
Источник: https://ura.news/news/1053062540