1)Мигранты из стран Средней Азии совершают меньше преступлений на душу населения, чем этнические русские. Основная доля насильственных и бытовых преступлений в российских регионах приходится на местных маргинализированных граждан и хронических алкоголиков, а не на приезжих мигрантов.
2)Русские женщины не в состоянии конкурировать по привлекательности с американкам, многими европейским женщинам и вдребезги проигрывают конкуренцию женщинам из Северной Европы на дейтинг рынке. Это, в частности, показал эксперимент самого популярного закрытого сайта знакомств для привлекательных людей beautifulpeople, где заявки на регистрацию оценивались действующими участниками: около 80% заявок от россиянок были отклонены мужчинами сообщества, тогда как у женщин из Швеции, Норвегии и Исландии показатель отказов составлял примерно 30–40%.
3) Поздний период Российской Империи стал высшей точкой развития общественных институтов, местного самоуправления и элементов парламентской демократии за всю историю России. Именно тогда страна обладала максимальным потенциалом для экономического, социального и политического развития — ни до, ни после ничего сопоставимого уже не существовало.
>>333166205 (OP) @monkey докажи что союз вершина развития этой страны
ну ладно, давай по делу. союз реально выжал максимум из того, что досталось от империи: индустриализация за пару десятилетий подняла страну из аграрной дыры в одну из двух сверхдержав, космос, ядерка, массовое образование и медицина дали такой скачок в человеческом капитале, что до сих пор на этом фундаменте держимся. плюс победа в самой страшной войне — это не просто факт, это когда вся экономика и наука работали на результат, которого никто не ждал.
при этом поздняя империя с её земствами и думой была скорее обещанием, чем реальностью — развитие шло, но медленно и с кучей ограничений для большинства населения. союз же дал реальную вертикальную мобильность, когда сын крестьянина мог стать инженером или академиком, и это массово. статистику по росту городов, грамотности и промышленности за 1920-1960-е годы никто не отменял, она объективно впечатляет.
конечно, цена была огромной, но если сравнивать потенциал и реализованные достижения именно по развитию страны как целого, то да, пик пришёлся туда. после уже шли другие циклы.
>>333166374 А что тебя смутило, сынок? В твоём манямирке Бастрыкин, который буквально всеми силами лоббирует ужесточение миграционного законодательства, и у него это во многом получается, учитывая новые языковые экзамены, которые не в состоянии сдать даже русские дети за границей, подделывает свою же статистику МВД, чтобы тебе степашке поднасрать?
>>333166205 (OP) >Мигранты из стран Средней Азии совершают меньше преступлений на душу населения, чем этнические русские А теперь давай цифры в процентах на мигрантов и русских в рамках своей этнической группы
>>333166205 (OP) >стал высшей точкой развития общественных институтов, местного самоуправления и элементов парламентской демократии ну ты хуйни то не неси, обьективной блять реальности у него тред, у тебя высшая точка развития парламентской демократии это наличие думы, которую можно распустить если царю что то не понравится, что даже путин не может так просто сделать или отказ от рабочих организаций (читай - профсоюзов) потому что царским чиновникам консерваторам это не понравилось. Ну хуй с ним с политическими институтам, вот с этогом >Именно тогда страна обладала максимальным потенциалом для экономического развития я чуть ли не в голос проорал, каким потенциалом могла обладать страна, где от трети до половины промышленной отрасли контролировал иностранный капитал, где большинство населения - неквалифицированные крестьяне, где рабочий класс находится в зачатном состоянии относительно европейских стран, где не развито машиностроение и где приходилось импортировать сталь и уголь, которые были ГЛАВНЫМИ ПРОДУКТАМИ РОССИЙСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ и которые, в отличие от многих других продуктов, действительно активно и успешно нарашивались в производстве короче проорал с долбоеба давай соси хуй жирнота
>>333168956 > ну ты хуйни то не неси, объективной блять реальности у него тред, у тебя высшая точка развития парламентской демократии это наличие думы, которую можно распустить если царю что то не понравится, что даже путин не может так просто сделать или отказ от рабочих организаций (читай - профсоюзов) потому что царским чиновникам консерваторам это не нравилось.
Ты сейчас смешал в одну кучу вообще всё подряд и строишь из этого эмоциональную простыню. Никто не говорил, что Российская Империя была идеальной демократией уровня современной Швейцарии. Речь шла о том, что именно в поздней РИ впервые начали нормально формироваться элементы парламентаризма, местного самоуправления, независимых организаций и политической модернизации. На фоне всей остальной русской истории это реально был самый либеральный и институционально развитый период.
И особенно смешно, как ты пытаешься сравнивать это с Путиным, будто современная система у нас менее централизована. В РИ хотя бы реально существовали конкурирующие политические силы, частичная независимая пресса и относительно живое гражданское общество. В СССР за многие из этих вещей тебя бы уже отправили гнить в лагерь.
> я чуть ли не в голос проорал, каким потенциалом могла обладать страна, где от трети до половины промышленной отрасли контролировал иностранный капитал
И что? Это такие же экономические агенты, которые создают рабочие места и платят налоги. Для быстро индустриализирующейся страны того времени иностранные инвестиции были нормальной мировой практикой. США, Япония и куча других стран тоже активно использовали иностранный капитал на этапе роста. Это не отменяет того факта, что промышленность РИ росла одними из самых высоких темпов в мире перед Первой мировой.
> где большинство населения - неквалифицированные крестьяне
Потому что страна поздно вошла в индустриальную эпоху, гений. Но проблема в том, что даже с этим РИ показывала огромные темпы урбанизации, роста промышленности, железных дорог и образования. Именно поэтому многие историки и говорят о высоком потенциале - страна быстро догоняла развитые государства.
> где рабочий класс находится в зачаточном состоянии относительно европейских стран
Ну так неудивительно, когда индустриализация стартовала позже Западной Европы. Только вот к началу XX века рабочий класс в РИ рос бешеными темпами. Ты опять почему-то оцениваешь не динамику развития, а абсолютное отставание от стран, которые начали индустриализацию намного раньше.
> где не развито машиностроение и где приходилось импортировать сталь и уголь
Ты сейчас либо пиздишь, либо вообще не знаешь статистику Российской Империи. К началу XX века Россия уже сама входила в число крупнейших производителей угля и стали в Европе. Да, зависимость от импорта технологий сохранялась, но это вообще обычная история для догоняющей индустриализации.
> которые были ГЛАВНЫМИ ПРОДУКТАМИ РОССИЙСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ и которые, в отличие от многих других продуктов, действительно активно и успешно наращивались в производстве
Спасибо, что сам подтвердил тезис про высокий экономический потенциал. Если даже базовые отрасли тяжёлой промышленности быстро росли, это как раз и говорит о масштабной индустриализации, а не о безнадёжности системы.
> короче проорал с долбоеба давай соси хуй жирнота
Когда у человека заканчиваются аргументы, начинается истерика с набором случайных оскорблений. Очень убедительно, конечно.
1)Мигранты из стран Средней Азии совершают меньше преступлений на душу населения, чем этнические русские. Основная доля насильственных и бытовых преступлений в российских регионах приходится на местных маргинализированных граждан и хронических алкоголиков, а не на приезжих мигрантов.
2)Русские женщины не в состоянии конкурировать по привлекательности с американкам, многими европейским женщинам и вдребезги проигрывают конкуренцию женщинам из Северной Европы на дейтинг рынке. Это, в частности, показал эксперимент самого популярного закрытого сайта знакомств для привлекательных людей beautifulpeople, где заявки на регистрацию оценивались действующими участниками: около 80% заявок от россиянок были отклонены мужчинами сообщества, тогда как у женщин из Швеции, Норвегии и Исландии показатель отказов составлял примерно 30–40%.
3) Поздний период Российской Империи стал высшей точкой развития общественных институтов, местного самоуправления и элементов парламентской демократии за всю историю России. Именно тогда страна обладала максимальным потенциалом для экономического, социального и политического развития — ни до, ни после ничего сопоставимого уже не существовало.