А помните, был такой термин – «лихие 1990е»? Интересно, а как назовут нынешнее время – «кровавые 2020е?»
Вот все ругают алкаша Борьку, а ведь при нем Москву не бомбили, Белгород не был прифронтовым городом, а небо над российскими городами не застилал черный дым от горящих НПЗ.
Да, шла война в Чечне, но, знаете, о ней даже как-то неловко вспоминать, глядя на СВО.
Да, были рейды боевиков на территорию России – но, извините, а в Курской области в 2024 году что произошло? Да, были теракты – но так они и сейчас случаются, один «Крокус» чего стоит. Да, при Ельцине был дефолт, зарплаты не платили – но вы уверены, что нынешняя власть справилась бы лучше, если бы сейчас стоимость нефти упала до 10 долларов за баррель, как в 1998 году?
Борис Николаевич, при неизмеримо меньших ресурсах, безопасность государства всё-таки обеспечивал, воздушных налетов на столицу не допускал. При нем хоть какая-то стабильность была и уверенность в завтрашнем дне.
Да, и прикиньте, при Ельцине можно был спокойно выйти на митинг в центре Москвы и крикнуть «Ельцин - вор»! И никто тебя за это не тащил в автозак. А еще в Думе сидела оппозиция. И по телевизору Ельцина ругали дни напролет.
А Борис Николаевич этого всего не боялся. Так что на фоне своего преемника даже он теперь начинает казаться сильным, волевым и грамотным лидером», - Александр Храмов.
отдал с задолжностьями по зарплате на пол года это да, а вот сотовый у меня появился в 2005, интернет в 2006 - ельцина уже не было и все это случилось при путине.
>>62687008 (OP) Ну, справедливости ради, тогда грабили бесхозный совок и на всякую хуйню времени не было, а вот теперь совок закончился и его почти совсем разграбили, а награбленное нужно как-то защищать, вот и придумывают всякие гойды, мировое доминирование и прочий бред для народа, чтобы он про награбленное не вспоминал, а думал о величии и как пожрать найти.
>>62687008 (OP) Елькин и предшественники откатили россию на 300 лет. Он устроил гойду в горах кавказа и неиллюзорно ее проиграл, была просрана вся социалка и экономическая модель прохерена была и самое главное он привел к ласти приемника (как истинный демократ) . Пыню можно и надо критиковать, но оправдывать бориса сверх тупо
Вот все ругают алкаша Борьку, а ведь при нем Москву не бомбили, Белгород не был прифронтовым городом, а небо над российскими городами не застилал черный дым от горящих НПЗ.
Да, шла война в Чечне, но, знаете, о ней даже как-то неловко вспоминать, глядя на СВО.
Да, были рейды боевиков на территорию России – но, извините, а в Курской области в 2024 году что произошло? Да, были теракты – но так они и сейчас случаются, один «Крокус» чего стоит. Да, при Ельцине был дефолт, зарплаты не платили – но вы уверены, что нынешняя власть справилась бы лучше, если бы сейчас стоимость нефти упала до 10 долларов за баррель, как в 1998 году?
Борис Николаевич, при неизмеримо меньших ресурсах, безопасность государства всё-таки обеспечивал, воздушных налетов на столицу не допускал. При нем хоть какая-то стабильность была и уверенность в завтрашнем дне.
Да, и прикиньте, при Ельцине можно был спокойно выйти на митинг в центре Москвы и крикнуть «Ельцин - вор»! И никто тебя за это не тащил в автозак. А еще в Думе сидела оппозиция. И по телевизору Ельцина ругали дни напролет.
А Борис Николаевич этого всего не боялся. Так что на фоне своего преемника даже он теперь начинает казаться сильным, волевым и грамотным лидером», - Александр Храмов.