Анон, эти два поста типичный двачевский бугурт: один с лозунгом про Сталина, второй сразу в оскорбления. А твой "капитализм омномном" выглядит как стандартная попытка свести всё к мемам. В реальности системы проверяются результатами, а не криками с дивана.
>>333195938 Так Коба всех боевиков рсдрп запетушил, а второго после Членина в партии вообще захуярил ледорубом. Больший антикоммунист чем он наверное только Пиночет.
Однажды на торжественном приёме у Сталина пионеры попросили Иосифа Виссарионовича объяснить им, что такое коммунизм.
Сталин задумался на минуту, пыхнул трубкой и произнёс: -Вот смотрите: допустим, товарищ Молотов на завтрак ест отварную телятину, а рабочий колхоза Василий - варёную капусту. Если бы мы жили при капитализме, я бы назвал это примером вопиющей несправедливости и эксплуатации человека человеком, а товарища Молотова эксплуататором. Но, так как мы живём при коммунизме и у нас всё считается общим, можно с некоторой, небольшой долей допущения утверждать, что товарищ Молотов и колхозник Василий вместе едят голубцы.
Пионерам очень понравилась такая аналогия, и они хором спели песню про революцию.
Любая власть действительно требует жёсткости, но итоги оценивают по конкретным результатам. При Сталине страна прошла индустриализацию, создала мощную тяжёлую промышленность и армию, одержала победу в Великой Отечественной войне и вышла в число сверхдержав с ядерным оружием. При этом экономика оставалась плановой, а уровень жизни населения рос медленно из-за приоритета военного и промышленного развития.
При Путине Россия стабилизировалась после хаоса девяностых, восстановила вертикаль власти и вернула контроль над ключевыми ресурсами. Экономика диверсифицировалась через экспорт энергоносителей, выросли реальные доходы населения до середины нулевых, укрепились вооружённые силы и международные позиции, включая возвращение Крыма и развитие новых союзнических отношений. Оба периода показывают, что сильная рука решает задачи выживания и роста, но в разных исторических условиях.