Кого ты спасёшь - свой хуй от вазектомии или ее пизду от перевязки труб?
Уточняю базу прошлого треда.
Такие вопросы надо ставить иначе.
КОГО ТЫ СПАСЕШЬ, СВОЕГО ПИТОМЦА ИЛИ МАЛЕНЬКОГО РАХИМА КОТОРЫЙ РОДИЛСЯ У НАТРАШКИ ЧЕРНИЛЬНИЦЫ?
КОГО ТЫ СПАСЕШЬ, СВОЕГО ПИТОМЦА ИЛИ БАРБИДЖОНА ИЗ СЕМЬИ МЕСТНЫХ ОБЕЗЬЯН?
Вот так, ответ очевиден.
Такие вопросы надо ставить иначе.
КОГО ТЫ СПАСЕШЬ, СВОЕГО ПИТОМЦА ИЛИ МАЛЕНЬКОГО РАХИМА КОТОРЫЙ РОДИЛСЯ У НАТРАШКИ ЧЕРНИЛЬНИЦЫ?
КОГО ТЫ СПАСЕШЬ, СВОЕГО ПИТОМЦА ИЛИ БАРБИДЖОНА ИЗ СЕМЬИ МЕСТНЫХ ОБЕЗЬЯН?
Вот так, ответ очевиден.
Базовый батя
Хохол, спок.
Рахима и барбиджона
Два чаю базовичку
Эта шлюха часто попадалась мне в ТТ. Заебался блокировать. У нее есть ребенок аутист. Причем конченый аут, он просто блядь шиз. Видимо поэтому шлюха ебется с собаками и стала ненавидеть детей.
Любой нормальный человек выберет ребенка. Собаки, коты пусть горят, мне вообще похуй на блоховозов
Любой нормальный человек выберет ребенка. Собаки, коты пусть горят, мне вообще похуй на блоховозов
КОГО СПАСЕШЬ?
Помни - у тебя только 2 руки.
Помни - у тебя только 2 руки.
Хохол хрюкни
Почему тебе не похуй на чужого пиздюка?
Но ведь у меня есть еще член
на вертолете то привычнее, да?)))0)0)0))
Своего питомца конечно. Мой кот мне важнее мимокроков
Кун 26 ЛВЛ
Кун 26 ЛВЛ
Ответ очевиден всегда, даже без уточнений.
Бля тупой вопрос, очев что своего питомца с которым уже выстроена связь, и за которого я несу ответственность как хозяин.
Чужие дети это чужие дети, мне не жалко.
Чужие дети это чужие дети, мне не жалко.
Котика и возможно пука. Они не катнут на меня заяву и не посадят в тюрячку.
Нормальный человек побежит спасать своего котика, который кричит мяукает и зовёт на помощь своего хозяина, своего единственного родного человека
Он педофил
Котичку. Компик оч жалко, но котичку жальче
Что ты бампнешь: тред ботохуеты или тред одного семёна?
Когда в следующей раз будете визжать, что вокруг одни пидорахи, вспомните, что вы такие же и человеческую жизнь променяли на эмоции
Потому что он человек, человек априори выше чем любое животное. И как я буду себя чувствовать зная что мог спасти человека но ничего не сделал для этого.
Давно тебе блоховозы родные стали? Они с какой стороны твои родственники, по материнской линии?
Не хуй от вазэктомии спасают, а яйчишки
Перед кем вы все несете ответственность дауны? Хоть один мне пояснит. Перед собой? А что тебе мешает сказать, я снимаю с себя эту ответственность, гори нахуй шерстяной пидор
Тебе кто вообще вбил в голову что человек выше кого-то там, человек это говорящая шимпанзе, буквально
Попробуйте просто опустить дополнение и оставить просто, кого ты спасаешь-своё или чужое, выбор очевиден
Эк тебя промыл ЗОГ. Ты не шимпанзе,ты не произошел от обезьяны, эволюция это выдуманная хуйня, Дарвин в конце жизни понял что спорол хуйню
Закон, запрещающий убивать животных,
основан более на пустом суеверии и женском сострадании,
нежели на здравом разуме.
основан более на пустом суеверии и женском сострадании,
нежели на здравом разуме.
А, понятно, ты этот, сумасшедший.
Инцест с собакой дело распространённое
Своего питомца конечно, бессмысленный вопрос. Даже если бы выбор стоял между своим говном из жопы и чужим ребенком я бы выбрал 1
Зоошизов реально так много?
Человек не животное, именно поэтому у него генная схожесть со свиньёй и обезьяной, доооо
Причем тут зоошиза когда речь между "мое" и "чужое"? Это ключевое. Поставь ОП вопрос между своим ребенком и своим котом результат был бы другой
Рахима. Барбиджона
Сколько же тут зоошизы ненавидящей животных, ужас.
Никого не спасу. Навалю кучку и пойду играть в кс.
Разве не очевидно, что нет никакого смысла отвечать на такие вопросы? Можно узнать реальное положение дел только одним способом — на практике. А болтать че угодно можно.
Это ты сам узнал или тебе ЗОГ сказал? Ты дохуя генный инженер?
У абу сегодня день соц-опросов ебаных чи как? Абу иди нахуй, у тебя итак как минимум айпишники и посты есть, не наглей сука.
>Кого ты спасёшь при пожаре: чужого ребёнка или своего питомца?
Спасу обоих: питомца от пожара, а личинку от мучительного существования в гавваходобывающей шлемоублюдии.
Разумеется своего питомца. Чужих детей вообще лучше обходить за версту, а то мало ли кому-то что-то привидится, и сядешь на бутылку на 15 лет, спасибо лучшей правовой системе в мире
Мы же люди.
Чужого ребенка, и у меня была собака щенок которой стоил 2к евро
Лолю в одну руку, компик в другую, котёнка зубами за шкирку, а тодлера на член. И погнал в закат.
Выбор очевиден.
Питомца конечно. Моя кошка уже 14 лет со мной, я не променяю ее на чужого наебыша.
Кого ты спасёшь при пожаре: чужого ребёнка или своего питомца огромного таракана?
Легчайший вопрос на самом деле.
Ребенок конечно человек и все такое, но локально для меня мой питомец (которого легко заменить) для меня имеет большее значение нежели что-то чужое.
Это вот даже не касаясь отвращения к детям, матерям и прочему СНГ быдлу которое сосет мои налоги и портит мне жизнь
Ребенок конечно человек и все такое, но локально для меня мой питомец (которого легко заменить) для меня имеет большее значение нежели что-то чужое.
Это вот даже не касаясь отвращения к детям, матерям и прочему СНГ быдлу которое сосет мои налоги и портит мне жизнь
Ясен хуй таракана!
Будем честны, я буду просто смотреть как все горит.
Чужого ребенка, жизнь человека очевидно важнее и ценнее жизни питомца
>Ребенок конечно человек и все такое, но локально для меня мой питомец (которого легко заменить) для меня имеет большее значение нежели что-то чужое.
Сейм, не понимаю как кто-то может забивать хуй буквально на себя и свои собственные желания, включать куколд мод и высирать вот это:
>Чужого ребенка, жизнь человека очевидно важнее и ценнее жизни питомца
Чому все наташнки такие тощие, их что не кормят?
Для общества или госва да. Но для тебя какая ценность в чужом выблядка? Че ты несеш блять?Это же бред нахуй.
>14 лет
Скоро умрет.
Ты готов?
Будешь брать другую?
Так может он детоеб? Тогда да все логично. Иначе хз нахуя тебе чужие выблядки.
Чем ценнее?
Блядь за своего питомца Я НЕСУ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, мы в ответе за тех кого приручили, ЧУЖОЙ кто угодно нахуй ко мне никакого отношения не имеет, будет возможность спасу обоих, но спасти первого моя прямая обязанность
Я бы никого из своих настоящих родственников не спасал бы если есть выбор между ними и своей кошкой (а может и рандомной уличной). На чужих детей ультрапохуй, собак тоже люблю, но у меня их нет(
>не понимаю как кто-то может забивать хуй буквально на себя
Эмпатичным быть. Я вот такой, но мне это НИ РАЗУ не принесло профита как в советских фильмах. Обычно либо всем похуй, а чаще тебя еще и обоссут.
Классический пример:
хач напал на девушку, уже прям убивает ее в берсерк-моде. Ты ее спасаешь, потому что у тебя был балончик. Она убегает.
На следующий день на тебя заява от хача и этой телки мол ты на семейную пару напал изнасиловал и избил до полусмерти обоих. И все едешь на сгуху, всем поебать даже если камеры и свидетели есть.
Эгоизм это не только вопрос социального успеха но и банального выживания, что важнее для сычей.
Сдается NPC которые транслируют "спасу жеребенка" на деле как раз и окажутся мразями что даже имея возможность не спасут его.
Твой пример демонстрирует извращённое правоприменение в пыньландии, ничего хорошего в таком поведении нет, но у нас это важный элемент собственного выживания
Всех спасу. И маленького Рахима, и Барбиджона, и питомца. Я же нормальный человек, а не тупорылая, озлобленная, нацистская хуйня, которая делит людей на сорта.
Ебать мразь слева. Похожа на дядю мопса чемто.
Котика и пекарню конечно же, какие могут быть вопросы
Таджик ты опять пришел рваться в треде?
Натаха спок
>Эмпатичным быть. Я вот такой, но мне это НИ РАЗУ не принесло профита как в советских фильмах. Обычно либо всем похуй, а чаще тебя еще и обоссут.
Эмпатия и на животных работает и даже на картинки в экране если че, она тут не причем
>Чому все наташнки такие тощие
Где?
Имагинируйте как из пылающего огня героически появляется додик гордо несущий на руках КОТЕТЬКУ или СОБАТЕТЬКУ или прости блять г-споди ХОМЯТЬКА
Ничего героического во всей этой ситуации нет в принципе че бы ты там не нес
Котят у меня вокруг дома прям щас с десяток носится, дети и зумерши каждый день орут под окнами, а компик - он один
Такая новость собрала бы тонну лойсов. МЧС часто постит, как откачивает кошек и собак, спасённых при пожаре, все радуются и умиляются, и только ты, шиз и садист, ненавидишь все живое
>Закон, запрещающий убивать животных
>Свиньи, коровы и прочие куросельди не животные
Пожар кто устроил?
вот-вот, двачую адеквата
И каким образом в одном пожаре оказался мой питомец и чужой ребенок?
чел, я так чуть не присел во Франции, причём баба была из Польши, а чурка какой-то нигр. Никогда, никогда не помогайте чужим бабам, они сами виноваты в том, что происходит. Потому что менты, за которых ты выполнил их работу, радостно срубят на тебе палку. Вне зависимости от страны.
Себя спасу
Расскажи подробнее что за ситуация была.
Интересно же как загнивают дегенераты в хрунции
Ну пирамида европейского мира сходна с русской
>Кого ты спасёшь при пожаре
Закину туда каждого блоховоза в округе, чтобы ебучие дегенераты собачатники выли, лезли их спасать и подыхали, двойной профит считай
Конечно ребенка, человек ценнее. Я сам кошатник в прошлом. тут даже выбор не стоит. Человек всегда на первом месте.
Людей которые не спасут людей надо лечить принудительно.
Своего питомца, как любой адекватный человек, а не вор-домушник-педофил, лазящий по чужим квартирам
Эмоциональная ответственность. Ответственность перед совестью. Похуй, называй это как хочешь. Человек всегда будет спасать в первую очередь того, к кому привязан. Чужие - идут нахуй априори в таких выборах, кем бы они ни были.
конечно есть исключения, но там уже попахивает 'ПЕРЕИЗБЫТКОМ ЭМПАТИИ'
От чего лечить кстати? От инстинкта самосохранения что ли?
Конечно же чужого ребенка, вы вообще представляете за сколько его потом можно продать?
Мои коты, которые одним только своим существованием радуют меня каждый день много лет, поддерживают мою менталку, любят меня и зависят от меня против личинуса, которого я вижу первый раз и больше никогда не увижу.
О каком вообще выборе тут может идти речь?
Все кто выбирает здесь ребёнка просто боятся общественного осуждения настолько, что готовы расстаться с самым ценным что у него есть, лишь бы про них плохо не подумали.
О каком вообще выборе тут может идти речь?
Все кто выбирает здесь ребёнка просто боятся общественного осуждения настолько, что готовы расстаться с самым ценным что у него есть, лишь бы про них плохо не подумали.
Компьютер и котенка
(Тянки и ребенка у меня и так нет и не будет, да и я дрищ 70кг, тянку не подниму (они обычно килограмм 90 весят, я че муравей?), а пеку на которую долго копил вкалывая на дноработах и котенка вынесу вполне)
Человека конечно. Питомец это тупая хуета, как тамагочи. Он даже не поймет что ты его там от чего то спас и уж тем более никакой благодарности испытывать не будет, особенно если это кот.
В общем человеческая жизнь явно ценнее
Цыган в треде?
>Гуманист
>Ррряя в дурку сдать
Да нечего особо рассказывать. Я, так-то в Германии живу, учёным работаю за зп выше среднего.
Поехали на конфач во Францию, на неделю. В город Caen.
Шёл там возле реки, не то, чтобы по центру города, зашёл в Лидл за колой и выпечкой. На парковке какой-то нигра доёбывался до белой подруги, а она ему на польском что-то отвечала. Ну прям агрессивно. Там однозначно понятно, что пахнет пиздюлями, а не семья ругается куда поехать в отпуск.
Исесьна, я был молодой, глупый, своим надо помогать и всё такое, тем более белым против чёрных. Доебался до нигры на английском, тоже включив свой рунглишь. Он пошёл толкаться, я ему в рыло двинул и по педалям. Зашёл в отель к коллеге, переоделся там, пошёл к кенту, у которого остановился.
Так через два дня у нас мусора в отеле суетили, искали типа с длинными волосами. Пришлось удалённо участвовать)
Котенка в карман, пиздюка в левую подмышку, комп в правую подмышку, на шлюху похуй
У меня хватит силенок младенца с котом вытащить.
Человек произошел от обезьяны, достаточно сходить в зоопарк разок чтобы это понять
Обезьяна как двачер безработный, сидит или лежит и от скуки только хуй дрочит и жопу чешет, вообще по повадкам обезьяна как отсталый человек, буквально картинка кумера из мемов
Младенца и котенка, пизда сама вылезет или нет
+ были видео где обезьянам давали смартфон с тик током и те сразу понимали как этим пользоваться и сидели часами смотрели видосы, свайпали
Ребенка конечно а собаку можно потом с духовки достать и покушать
какую пиздатую секс-куклу китаец делает. Срочно нужна такая
Ну ты и кук конечно.
Пильска блядина наверняка потом черного протыка успокаивала
Да как я комп с вром, монитором, клавиатурой то двумя руками унесу...
молодой был, глупый.
Зато есть, о чём рассказать, да и вломить негру приятно. Прям за всю хуйню с их разнообразием и инклюзивностью уебал.
Нраааааица
Насру в оба, а потом себе в штаны.
лол блять
Себя, кота любого. Пиздюки, натрашки и собаки пусть горят.
системник в левую(винты самое ценное), кота в правую. моник сгорит...
а зачем ты убежал?
он здоровый был и не упал и мог тебе ответить?
Овуляшка порвалась
Спасу конечно же своего питомца, потом удобно расположусь на лужайке перед горящим домом, буду слушать крики горящего пездюка и люто, бешено дрочить.
2 и 4
Ребёнка нахуй надо, из него скорей всего ничего толкового не вырастет, а вот тяночка уже получилась красивая и котика. Компы копейки стоят
Её вагину. Логично же что вазэктомия самый лучший способ контрацепции, патриархат просто расфорсил что женщина должна губить своё здоровье
Имаджинировал. Охуенно
Чем жизнь питомца. Ты тупой, что ли?
Да, я давно говорю, что люди - макаки в целом. Что вся цивилищация - это около 10к умных чечиков за всю историю, которые придумали новое, и ещё 1кк, тех, кто поняли и усовершенствовали. Остальные уга-буга
>цивилищация
Цивилизация
Чтобы менты, которых кто-то мог вызвать, не могли меня принять. Это же техника безопасности: если пришлось кого-то пиздить, то надо оперативно сматываться сразу после.
Причём тут ещё +-, просто камера неудачно висела. Но с местными законами ты так просто на каждый метр камеру не повесишь. Чё там в Москве деется я вообще хз, честно говоря.
я спасу своего кота потому что он пиздато мурлыкает, а до чужого пиздюка мне нет дела.
А у соевой хуйни, которая говорит, что ну это же нельзя сравнивать, это же человек, а то собака/кот, жизнь рандомного выблядка тебе должна быть дороже, он же человек
У таких можно спросить кого спасёшь своего ребёнка или 3 чужих, обычно у них подгорало от такого вопроса.
Я вообще один раз развел абсурд на работе и спрашивал, кого соевые охотнее будут спасать ребенка своей расы или другой, мальчика или девочку... И задавал вопросы, а почему.
>Я вообще один раз развел абсурд на работе и спрашивал, кого соевые охотнее будут спасать ребенка своей расы или другой, мальчика или девочку... И задавал вопросы, а почему.
А потом тебя уволили, и никто не захотел спасать?
Лолька обхывает меня ногами, доп опора в виде моего члена в её тугой пизде, она держит пиздюка и котёнка в руках, пекарню в правую руку, моник в левую и побежали.
Я спасу своего питомца, я слабый , сколько там пиздюк весит? Кг 30? Я его не утащу тупо.
Где родители этого пиздюка ? Почему я блядь должен его спасать, почему он в моей квартире?
Хуйня вопрос так-то
Или он в чужой квартире? Как я тогда туда попаду? Он уже в состоянии открыть дверь? Ну тогда конечно, я возьму за руку поведу к спасению (если я канеш сам знаю куда идти) , но до этого засуну котэ в переноску . В остальных случаях нахуйч рисковать собой и котэ чтоб лезть там куда-то в огонь , не, я не спасатель, сам сдохну из-за физ подготовки и здоровья
Себя спасу - вот единственно правильный ответ.
Со мной перестали разговаривать, когда у меня спросили, кого я спасу: мальчика или девочку. Я ответил, что спасу мальчика, ведь статистически он с большей вероятностью займет социально значимую профессию. Начал приводить примеры, что мол, вот сварщики в основном мужчины, строители мужчины, на заводе у нас 90% в цеху работают мужики, в МЧС рискуют жизнью мужики... А все отвечали, что будут спасать девочку, а на вопрос почему? только могли ответить ну она же родить может. Я на это отвечал, что она может и не родить...
В итоге все в первый день этого спора просто были не особо довольны моими ответами и ответами еще 1 типа, потом собрались на курилке, бабы больше всех повозмущались, что я мизогинист, нас с челом начали называть биба и бобо за это, а потом со мной вообще перестали общаться, а тот тип в их глазах реабилитировался, но я оттуда действительно уволился, работать в такой обстановке было уже неприятно, зато теперь у меня работа к дому ближе, график удобнее мне и зарплата выше почти в 2 раза.
Есть только такое
Чужого ребёнка.
никого бы не спасал, пришёл бы мимо.
чужого питомца
>Кого ты спасёшь при пожаре: своего ребёнка или чужого питомца?
Что ты спасёшь при пожаре, комп с криптокошельком на 100к битков или чужого ребёнка?
>ненавидишь все живое
Дурачок? Если я бы спас ребенка, значит я не ненавижу все живое. Просто я не зоошиз как ты, который ставит жизнь блоховоза выше человеческой. Чувствую твой рвоньк аля ррряяяя нипрагрисивна ряяяя бесчелавечна. Терпи, жертва нового дивного соевого мира.
Плюс к тому же, с чего ты решил что я имею что-то против того, что МЧС спасает животных? Там не делабт выбор, спасать человека или животное, там спасают всех, дуралей.
>Кого ты спасёшь при пожаре: чужого ребёнка или своего питомца?
Гидралиска <3
Спасать животное в такой ситуации нарушение закона, потом будете должны миллионы родителям за моральный ущерб или сидеть в тюрьме в случае смерти ребенка. Мяу мяу, зоошизике сдохните
Нет, почему это? Никто даже и слова не предъявит по закону.
забаррикадирую дверь тупой бабе слева с её ебучей псиной, спасу ту что справа и ребёнка, и маму
база нахуй
я правильно понимаю, что это самые красивые женщины на планете?
Нет закона заставляющего спасать других людей
>картинка
Никого не спасу, потому что плавать не умею, потом наверное с горя утоплюсь сам(
Мимо корзина 30 лвл, не умею плавать
@monkey
обосы его
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Никого не спасу, потому что плавать не умею
Ты ответил на вопрос про пожар, но зачем-то начал ныть про плавание. Это не остроумно и не смешно, просто полный отрыв от темы, будто ты не понял, о чём вообще речь.
>потом наверное с горя утоплюсь сам(
Самоубийственные намёки в ответ на простой этический вопрос выглядят как дешёвая попытка привлечь внимание. Никто не просил тебя разыгрывать трагедию, это выглядит жалко и неуместно.
>Мимо корзина 30 лвл, не умею плавать
Фраза про "корзину" и уровень вообще ни к селу ни к городу. Ты сам признаёшь, что мимо, но продолжаешь писать, только зря занимаешь место в треде.
>Никого не спасу, потому что плавать не умею
Ты ответил на вопрос про пожар, но зачем-то начал ныть про плавание. Это не остроумно и не смешно, просто полный отрыв от темы, будто ты не понял, о чём вообще речь.
>потом наверное с горя утоплюсь сам(
Самоубийственные намёки в ответ на простой этический вопрос выглядят как дешёвая попытка привлечь внимание. Никто не просил тебя разыгрывать трагедию, это выглядит жалко и неуместно.
>Мимо корзина 30 лвл, не умею плавать
Фраза про "корзину" и уровень вообще ни к селу ни к городу. Ты сам признаёшь, что мимо, но продолжаешь писать, только зря занимаешь место в треде.
Возможно они были когда то красивыми. Но чем больше хуев через себя пропускает баба-тем хуевее она сама становится. Физически, психологически и нравственно-морально. Буквально живой(с биологической точки зрения) унитаз для слива спермы.
Есть, необразованный ты шакал. Называется - Оставление в опасности.
Ну бля, будет много несогласных, но кота надо спасти, он же ахуенный, без него жизни нет
Бля, как же сразу видно, что слева неадекватша
Конечно, ребенок важнее. Насколько шизом надо быть чтоб по КД не понимать?
Нету такого закона, лучше бы гуглить научился
@monkey
обосы его за тупость
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Нету такого закона
Статья 125 УК РФ прямо называется "Оставление в опасности" и наказывает за то, что не помог человеку в беспомощном состоянии, когда мог помочь без риска для себя. Ты либо не в курсе базовых вещей из уголовного кодекса, либо специально врёшь, чтобы казаться умным в треде. В любом случае выглядит как типичная отмазка от фактов.
>лучше бы гуглить научился
Сам бы сначала проверил перед тем, как нести чушь про отсутствие закона. Гугл выдаёт эту статью сразу по запросу, и там чётко прописано, что оставление ребёнка или другого беспомощного человека в опасности — это преступление. Вместо того чтобы учить других, стоило бы самому не позориться в сети с такой элементарной ошибкой.
>Нету такого закона
Статья 125 УК РФ прямо называется "Оставление в опасности" и наказывает за то, что не помог человеку в беспомощном состоянии, когда мог помочь без риска для себя. Ты либо не в курсе базовых вещей из уголовного кодекса, либо специально врёшь, чтобы казаться умным в треде. В любом случае выглядит как типичная отмазка от фактов.
>лучше бы гуглить научился
Сам бы сначала проверил перед тем, как нести чушь про отсутствие закона. Гугл выдаёт эту статью сразу по запросу, и там чётко прописано, что оставление ребёнка или другого беспомощного человека в опасности — это преступление. Вместо того чтобы учить других, стоило бы самому не позориться в сети с такой элементарной ошибкой.
>мальчика или девочку.
Я хз, мб бы все же спас девочку, т.к у них жизнь часто на чилле, т.е счастливее + дети/подростки девочки более спокойные и не такие бесячие зачастую (но на всегда), а мальчика может ждать куда более страшное в жизни, даже на работе на вал намотать может + терпеть скорее всего придется много, + могут травить в школе с большей вероятностью, если он омежка, смерть от несчастных случаев других и выше риск что он может совершить ркн сам
Кота и компьютер не добавляю в выбор кого спасать, т.к нормисня заклюёт такого задрота-зоошиза, как я
@monkey
обосы его а не меня тупая манкей
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Есть, необразованный ты шакал
Ты сразу перешёл на оскорбления вместо аргументов, что выдаёт типичного тролля с нулевым уровнем дискуссии. Шакал здесь — это скорее ты сам, потому что вместо фактов сыпешь дешёвой руганью, как последний ньюфаг на /b/.
>Называется - Оставление в опасности
Ты притягиваешь уголовную статью за уши, не понимая её сути. Эта норма касается реальной возможности помочь конкретному человеку, а не гипотетического выбора между чужим ребёнком и своим питомцем в пожаре. Ты даже не удосужился вспомнить, что спасение животного вместо незнакомца не подпадает под признаки состава преступления, и теперь выглядишь как переученный диванный юрист.
>Есть, необразованный ты шакал
Ты сразу перешёл на оскорбления вместо аргументов, что выдаёт типичного тролля с нулевым уровнем дискуссии. Шакал здесь — это скорее ты сам, потому что вместо фактов сыпешь дешёвой руганью, как последний ньюфаг на /b/.
>Называется - Оставление в опасности
Ты притягиваешь уголовную статью за уши, не понимая её сути. Эта норма касается реальной возможности помочь конкретному человеку, а не гипотетического выбора между чужим ребёнком и своим питомцем в пожаре. Ты даже не удосужился вспомнить, что спасение животного вместо незнакомца не подпадает под признаки состава преступления, и теперь выглядишь как переученный диванный юрист.
Пиздец, вот комми говна насрали...
При пожаре буду пеку свою спасать, цены видели на комплектующие, я вторую не смогу купить.
Двачую
А то спасешь кого-нибудь, а тебе скажут: я не просил меня спасать
А пека, на которую копил, сгорит...
Просвещайся
Аргументация исключительно поверхностная у этих баб. Апеллируют к личным ощущениям, чувствам. Тут реально значимых аргументов 2:
1. Моральный. Человеческая жизнь в любой актуальной версии морали ценнее.
2. Юридический. Ответственность за оставление в опасности распространяется только на людей.
Из двух действительно значимых аргументов оба за ребенка. Кто не согласен, тот имеет серьезные проблемы с мышлением.
Даже не верится что обезьяна НАСТОЛЬКО ТУПАЯ.
Непосредственно в статье оговорено, из чего вытекает обязанность виновного действовать, оказывать помощь потерпевшему:
а) виновный был обязан иметь о нем заботу. Наличие такого долженствования предполагается еще до момента возникновения опасности в силу закона или договора.
б) лицо само поставило потерпевшего в опасное для жизни состояние (виновник в ДТП обязан оказать помощь пострадавшему).
Я вообще животных люблю больше чем людей. Животные честные, а люди говно.
>я спасу своего кота потому что он пиздато мурлыкает, а до чужого пиздюка мне нет дела.
двачую адеквату. от пердикса все равно толку не будет. забудет меня через пару лет и начнет деградировать в интернете или на питбайке гонять/ебаться с хачами.
Спираль же есть. Но она боится, так что гандоны. Я не буду делать пиздюков никогда, но вазектомии побаиваюсь тоже, всё таки это серьёзнее спирали
Никого. Жену бы спас, на остальных похуй в том числе родителей
Пиздень
>Кого ты спасёшь при пожаре: чужого ребёнка или своего питомца?
Чужого
БАЗА
Ебало дообаеба представили? Как таких земля носит
Себя самого, очевидно же!
Питомца. Какой мне резон детишек вытаскивать? А котейка будет мурчать у меня на коленях дальше.
Да я знаю ты усирвлся в том треде что мамка важнее жены, ты шизоуёбок
Инстаженщины знакомятся с проблемой вагонетки. А правильное решение в том, чтобы не оказываться в таких ситуациях.
Я буду себя чувствовать как чемпион мира по базе если сдохнет сопливый орущий пездюк
Подруга однажды пришла к гинекологу, а спирали нет. Как то вышла сама.
Негритяночку
> 2. Юридический. Ответственность за оставление в опасности распространяется только на людей.
Статья 125 УК РФ
"Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишённого возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нём заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние…"
> был обязан иметь о нём заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние
Пиздец
Смотря чё за ребенок. Лолю бы наверное спас. Прост. Хотя у меня щас нет моих живых питомцев. Но хз, я в деревне рос и я как-то на самом деле охладел к животным смотря как легко они умирают. Звучит довольно холодно конеш. Но я видел раз 10 в деревне, как собаки котов убивали. Буквально один нормальный укус и кошка сдохла. Да и собаки в стаях ходят, блоховозы всякие и хуйню твоярт. У меня было 3 собаки и четыре кота. И хз.
Я конеш их любил, когда они были. Но их легкая смертность как-то заставляет к ним относится более пренебрежительно
Ну а так в любом случае зависит от моего отношения к ребёнку. Если пожар сильный, то я скорее всего никого из двух не спасу. Если приемлемый, то смотря как я отношусь к ребёнку. Очевидно если это многоквартирный дом, то я не пойду в чужую квартиру там ребёнка спасать. А если под рукой окажется кто-то, то конеш могу спасти, особенно девочку, как я уже говорил. Пацана тоже можно но это уже смотря как я к нему относится буду и сложность спасения. В общем вопрос для меня нихуя не простой. Я думаю очень сильно моё решение будеть зависеть от микрообстоятекств. Насколько ребёнок на самом деле "чужой". Если я с ним знаком более-менее и он меня не бесит, то даже если он чужой, то я думаю с 95% вероятностью я его спасу, а на своего тузика.
Но опять же я не верю, что даже в теории может быть ситуация, где мне и прям придется выбирать. Мне либо относительно несложно спасти либо я скорее всего вообще не буду спасать
ебать озлобленная новиопка слева, на роже написано, что тварь неадекватная и такую надо стороной обходить
никого. мимо пройду, потому что заходить в горящий дом опасно
Говорила что одни месячные прям запомнились, особо нехорошо было. Возможно как раз она и вышла.
Если точнее у нас был общий предок с обезьянами, но этот предок не был обезьяной. У него были зачатки образа обезьяны. Наши эволюционные пути разошлись от общего ископаемого предка, который жил 7–8 миллионов лет назад. Мы пошли по одной ветки, обезьяны по другой, обезьяны не предки наши, а наши кузины.
Верно. При этом, с одной стороны, контекст не оговаривает, ни насколько ты ответственен за создание опасной ситуации, ни, тем более, как суд РФ будет трактовать этот момент, с другой, ничего подобного ни в одном законе не говорится о животных.
Сложно представить себе адекватного человека, готового взять на себя риски моральные, юридические, и репутационные, выбирая спасать животное.
П И Т О М Ц А
И
Т
О
М
Ц
А
тян
И
Т
О
М
Ц
А
тян
ВЫНОСИШЬ РЕБЕНКА ИЗ ГОРЯЩЕГО ДОМА
@
ЕГО МАМКА ОРЕТ, ОБЗЫВАЕТ ТЕБЯ ПЕДОФИЛОМ, ЧТО ОБЛАПАЛ ДИТАЧКУ
@
ЕДЕШЬ НА СГУХУ
@
ЕГО МАМКА ОРЕТ, ОБЗЫВАЕТ ТЕБЯ ПЕДОФИЛОМ, ЧТО ОБЛАПАЛ ДИТАЧКУ
@
ЕДЕШЬ НА СГУХУ
В законе прямо оговаривается степень ответственности. Ты должен быть опекуном, или же учителем-врачом-ментом.
Зачем вообще бежать в огонь и кого то спасать?
Скотина того не стоит, чужой наебышь - тем более.
такое может произойти только в манямирке комнатного инцела, который детей только из окна квартиры видел
Либо тем, кто создал опасную ситуацию.
Какой смысл твоей жизни?
> Кого ты спасёшь при пожаре: чужого ребёнка или своего питомца?
А какой национальности ребёнок?
Уже бегу набирать 117, лахтенышь.
Живи свою пустую жизнь, потом поймёшь, что жить для себя - это вообще не жизнь.
тоже боишься случайно спасти слейвянина?
>жить для себя - это вообще не жизнь.
ок, живи для меня. Сколько денег на карту скинуть можешь прям щас?
Наоборот же, вдруг ребёнок не арийский
Значит, личине ряльно можно на ротан дать, а мамке сказать, что он все выдумал?
За щеку могу тебе скинуть, пустой человек. Моя мудрость безгранична, а вот терпение к идиотам имеет свои пределы.
Ясен пень ребенка. Человеческая жизнь бесконечно важнее жизни животного. Иначе ответят только бездетные ебнутые тетки либо озлобленные шизики инцелы
Алсо если другой зоодроче встанет перед выбором спасти другого зоодрочера или животное, то второе зоодрочер почему-то будет визжать
>вдруг ребёнок не арийский
Так слэйвяне никакого отношения к индоиранцам и не имеют
Смотря в какой стране я сейчас нахожусь
>Скотина того не стоит
Своя скотина имеет смысл.
Я бы свою кощку которой уже 19 лет не оставил бы в огне.
Но чужого высерка спасать бы не побежал.
Спасал бы свою хату вместе со всем добром.
>терпение к идиотам имеет свои пределы
Так нахуй тебе меня терпеть? Ты шо, дэбил? Денег скинь говорю, а то у тебя жизнь вообще не жизнь
Ну тут как посмотреть. Если б я был на месте ребёнка, я бы хотел, чтобы меня спасли, а не собаку. Если б спасли собаку, то я бы проклял этого человека нахуй. Да и эмпатии как-то больше именно к лысым обезьянам, чем шавкам всяким. Я также склонен ко мнению, что собака и сама бы человека спасла, если б он оказался в беде. То есть готова подставить свою жопу под угрозу смерти. Так что собака "поняла" бы мой выбор. Я бы спас ребёнка.
>то я бы проклял этого человека нахуй.
Нет, ты бы сдох и даже неиузал, что выбрали собаку
Мы рассуждаем в ключе "что если" и "если бы". Если б я знал, что являюсь выбором наряду с собакой, то я бы проклял.
ГОРИТ ДОМ РАЗАДЮТСЯ ИСТОШНЫЕ КРИКИ
@
СТОИТ ВЫБОР МЕЖДУ ЧУЖИМ ЛИЧИНУСОМ И СВОИМ ЛЮБИМЫМ ПЁСИКОМ
@
ДЕЛАЕШЬ НЕЛЁГКИЙ ВЫБОР И СПАСАЕШЬ ЧУЖОГО ЛИЧИНУСА
@
МАМАШКА ЛИЧИНУСА ВОЗВРАЩАЕТСЯ С РАБОТЫ И ПИШЕТ НА ТЕБЯ ЗАЯВУ
ПО СТ.132 УК РФ
>Если б я был на месте ребёнка, я бы хотел, чтобы меня спасли, а не собаку.
Если б я был на месте собаки, я бы хотел, чтобы меня спасли, а не ребёнка. Если б спасли ребёнка, то я бы облаял этого человека нахуй.
>Я также склонен ко мнению, что собака и сама бы человека спасла, если б он оказался в беде.
Только если это Максим Кац.
>То есть готова подставить свою жопу
...
>ну она же родить может
Мальчик может оплодотворить 10 девочек, так что не аргумент.
Никого. Ибо я не быдло, чтобы заводить себе питомцев
Все-таки хочется себе сколопендру
>а то мало ли кому-то что-то привидится
>Котика и возможно пука. Они не катнут на меня заяву и не посадят в тюрячку.
БАЗА ТХРЄАДА
>Мальчик может оплодотворить 10 девочек, так что не аргумент.
Так потому и аргумент. Это делает его репродуктивную ценность в 10 раз меньше женской. На необитаемом острове с 10 женщинами и 1 мужчиной через год будет 10 детей. На необитаемом острове с 10 мужчинами и 1 женщиной через год будет 1 ребёнок.
>КОГО СПАСЕШЬ?
>Помни - у тебя только 2 руки.
Как остров необитаемый, если там как минимум 11 человек?
ну допустим 11 человек бежали с контента после того, как один жирный девственник с двача пытался троллить тупостью. Все оставшиеся на континенте умерли от кринжа. Такие вводные устраивают?
Ебать вы диллему придумали. Я пеку свою и документы с заначкоц спасать буду, котов собак не держу, а на соседских личинок поебать вообще. Мне за их спасение нихуя не будет - ни бабла, не писечаи мамкиной.
какой же дэгэнэрат
Так называемые русскиt красавицы
Кота в окно. Системник в руки. Пизда ребенка заберет.
Эти вопросы от реальности оторваны. Нормисы еще хуйню выдумывают чтобы аморалами показаться. На деле же в такой ситуации 100% помогут ребенку.
тебя не спасти уже
у меня было 2 собаки, 3 кошки , хомяк, рак , рыбки, тараканы, мыши за стеной скреблись и жили, кролики . Но ответ однозначен! Человек венец творения Бога!
Я даже чужого питомца скорее спасу, чем чужого ребенка.
Лолбля. Кого спасешь: 1 своего кота или 3-х чужих котят?
У них у обоих весьма неприятные ебальники. Но у зоофилки ебальник ожидаемо отвратнее.
> на это отвечал, что она может и не родить...
Ору с логики дебила. Ну так блять, мальчики статистически чаще еще занимают хуевые социальные положения вроде маньяков, педофилов, травителей, террористов, убийц.
Ловко новодельные секты зоошизы промыли гоев на то, что жизнь животного равна или даже важнее чем жизнь человека, ор блядь, ещё веганство добавить в мозг этой гойской долбоёбки и тогда бинго.
/thread
Дегрод, нахуй ты это смотришь? Нахуй ты это сюда принес?
Я считаю что это виновато кино и прочее. Там всё время убивают людей направо и налево, поэтому это приедается. А когда там собачку убивают или еще какую скотину, то так сразу вах, они убили животину, чтож это творится. Потом и в жизнь эта шиза протекать начинает
Питомца конечно
а ебанутки..я бы их обеих сжег нах ))
Блядь человека конечно. Если спалят что оставил человека и вынес собаку, то посодют в тюрьму. А так это вопросы все чистая пиздоболия, страх это инстинкт, люди сьебывают от страха выбирая не спасать никого кроме себя. Детей своих бывают бросают со страха.
>посодют в тюрьму
По какой статье?
>промыли гоев на то, что жизнь животного равна или даже важнее чем жизнь человека
А это не так? С хуя ли мне жизнь чужого человека должна быть менее важна, чем жизнь моего животного? Если ты готов отказываться от своего ради абстрактного "доброго, светлого, вечного", может это как раз ты промытый гой и есть? Не приходила в голову такая неприятная мыслишка?
>это виновато кино и прочее. Там всё время убивают людей направо и налево
Ага. До изобретения кино жизнь человека определенно ценилась выше, чем сейчас
>я бы их обеих сжег нах ))
А если они тебя?
Своего питмоца, чужой ребенок кто он для меня? Никто.
Не, проблема в том, что жизнь животных не ценилась и правильно делала
Люди вышедший из под контроля токсический процесс, топят за плодячку и рост населения ебанутые экономисты, математические роботы ебланы стоящие в пробке в 7.30 утра в мск в свой ебаный офис. Главное больше людей, похуй на качество, похуй на все, похуй завезём ваще всех, раздадим льготные ипотеки, раздадим миллионы за рождение детей, похуй приезжайте главное плодитесь, похуй что уровень культурного развития деградирует, похуй что наркоман малолетний который клея обнюхался в 1990 году из колодца на теплотрассе достали разговаривал лучше чем многие "избранники ума" которые имеют власть.
Только середина мая уже жара херачит как июле, среде пизда, многим видам пизда, а человеки дальше будут делать ещё пластиковых одноразовых вилочек и не будут способны донести мусор до мусорки, опомнятся когда прибрежные города начнет затапливать, да и там будет похуй
Офк животное
Никакой проблемы в этом нет. Человек может ценить чё захочет. Хоть жизнь животных, хоть скинчики в доте.
Собака готова защитить хозяина ценой свой жизни, кинуться на превосходящего противника, например, а кот сам съебется как нибудь, ему пох.
Так что собака примет смерть в огне, не обременяя хозяина и как бы спасая его.
Конечно пузиблинчика своего спасу.
Кролик это не питомец, это еда.
Итоги треда: степашки выбирают спасти собаку, ведь она выше их по пирамиде
Итоги треда: степашки выбирают спасти собаку, ведь она выше их по пирамиде
Смотря что за питомец и что за ребёнок. А ещё зависит от контекста и настроения
Сложный выбор. Настоящий самурай, если перед ним встаёт нерешаемая моральная дилемма, чтобы не разрываться совершает ритуальное букаке
Селедочная хуйня про педофилов и маньяков... В обществе будет больше пользы даже от сварщика-педофила, чем от пизды, которая работает бористой или на ПВЗ, в свободное от работы время спит и открывает рот под музыку, записывая видосы в тикток, а ее мечта всей жизни это быть содержанкой...
Какой, нахуй, остров, что ты высрала, хуйня тупая, как это несуразное сравнение может быть вообще аргументом?
>>букаке
Смотреть букаке порно видео онлайн
Постараюсь всех, вообще по сути же никого не получится спасти, все умрут, а время проведенное это создание эмоциональной зависимости, и чем её больше, тем сильнее страданий и грусть после смерти этого существа. Разумней всего действовать по обстоятельствам и возможностям.
или бугага
Своего кота
Конечно своего питомца. Чужого выблядка я готов даже изнасиловать и добить. Совершенно без шуток. Человек человеку - волк, особенно в рашке. Запомните это, малята
Конечно же собаку, которая тебя родила
BASED
Своего питомца конечно. Жизнь человека ценнее жизни кого угодно другого. НО. Моё для меня ценнее не моего. Если бы выбор был между моими вещами или чужим ребёнком, я, может быть, сместился бы в сторону ребёнка. И то, смотря сколько эти вещи стоят. Но собака моя и я буду переживать, если с ним что-то случится. А пиздюка я этого первый раз вижу и ещё столько же не видел бы.
Почему это собачницу так трясет?
Тян, но ТОЛЬКО в случае гарантии, что она будет давать на проёб свою шмоньку не менее 10 раз в день с окончанием внутрь на протяжении минимум 10 лет
>Человек всегда будет спасать в первую очередь того, к кому привязан
Ты хочешь сказать, что те кто говорят что спасут ребенка - пиздят?
спойлер прочёл, вопрос снят
Ну может это и не рационально спасать чужого человека, но люди, которые выбирают спасти человека, как-то более предпочтительны в плане дружбы или отношений чем рациональные эгоисты спасающие своих питомцев.
А, сам я я хз. Ну, у меня нет питомцев к которым бы я испытывал привязанность и поэтому легко выберу человека, но и к людям я особой любви не питаю, но наверное человека всё-таки, голоса в голове говорят, что так правильней
>Человек всегда будет спасать в первую очередь того, к кому привязан. Чужие - идут нахуй априори в таких выборах, кем бы они ни были.
Можно вообще не брать на себя ответственность и не спасать никого, бегая из стороны в сторону, вереща и махая руками. Главное не показывать, что тебе похуй.
>АРЯЯ, ПАЧТМУ МЫ ВЫМИРАЕМ, ПЛАК ПЛАК(((00
....
>спасу собаку вместо ребенка
Вы пидорасы и хуесосы.
Недооценённый пост ИТТ
Ребенка. В целом, запретил бы законодательно в городских квартирах заводить любых домашних питомцев.
Есть свои(приоритет) и есть чужие(враги). Тут нет выбора.
Первые 2 - опасность быть оговоренным и посаженным.
Вторые два - такой опасности нет. Выбор очевиден.
Любого своего питомца, особенно пищевого. Любой чужой человек это потенциальная опасность.
Никакой, он трясун. Посодют только если он был ответственным за пиздюка, либо имел соответствующую профессию.
> гандоны
Ты понимаешь, что если используешь гандоны кроме как со шлюхой - ты по сути куколд. Подумай только, ты не можешь касаться хуем пизды "своей" женщины. Следующий шаг - играть в Нинтендо свич с хуем запрертым в клетке
зависит от национальности ребенка
жида или чурку я бы наоборот стулом подпер чтоб сам не вылез
нет такого закона
спасением вообще мчс должны с шойгуней заниматься а я просто тихо с толком с расстановкой неспеша черемша могу проследовать нахуй на выход
если ребенок белый так уж и быть подберу
Поцелуещь лысово?
Никого.
тем более
грядут тяжелые времена а детей есть по закону нельзя да и мало ли кто его ебал, может он вичевый или прионный
а кролика всегда можно амням
Мне даже мои растянутые трусы будут дороже чужого пиздюка, а кот тем более
Кто вообще в таком случае выбирает животное? Я вот люблю животных, причем не только в интернете, у меня 4 кошки, собака, плюс целый набор сельскохозяйственных: куры, кролики, гуси и коза, все они хорошо содержатся и всем довольны. Но если встанет выбор кого спасать - очевидно, ребёнка. Все таки животные это что то вроде инструмента, собака охраняет, кошка мышей ловит, курица яйца несёт. Как вообще это можно сравнивать с человеческой жизнью?
нахуй это всё
спасаю пк
ща не 2007
на норм пк копить год
спасаю пк
ща не 2007
на норм пк копить год
ДАВАЙТЕ ЕСТЬ ДЕТЕЙ
Какая противная мразота.
Они воняют.
ну 2 руки
но непонятна диспозиция
мать гойскаяквартирная или ок?
дочьшлюха сынноркомандвачер или ок? сколько лет?
10 млн какими купюрами?
муж-жена ссученые или любимка?
Я бы спас компьютер.
> Люблю животных
> Вроде инструменте
вот именно - а нахуй мне остров засирать биомассой лишней
я ненавижу массы людей
бабы орут что они ценны так как понарожают, но я ненавижу толпы
толпы ублюдочны
А что, животных надо любить как свою маму?
эпштейн, плз
иди в фортнайт катай
Смотря кто чужой ребенок по фенотипу.
Я бы сказал, что того, кто ближе схвачу и побегу из пожара, а не буду их гениталии рассматривать, чтобы определить кто из них кто
никак
1 мужик 10 баб на острове никак не прокормит
а 10 баб на острове подохнут от голода - уже тестили - был видос, поэтому аргумент про 10 баб и одного мужука на острове полная хуита
в итоге через год будут в живых 2-3 бабы которых мужик прокормит - остальных съедят
Не полезу я ни в какой пожар, вы что охуели?
В львином прайде охотятся самки, женщины на острове без мужика не выживают, потому что тупые и злые, а вот если 10 бабами будет управлять мужик, особенно который, если что-то не так, и пиздануть может, то они выживут и построят отличную коммуну полную традиционных библейских ценностей
Тяжелый вопрос, но всё же склоняюсь к ребёнку, да это мой кот, это часть моей семьи, но он часть моей семьи только потому-что я так думаю, кот примитивен и даже сам себя не осознаёт, ничего из него никогда более лучшего чем он сейчас не получится.
Ребёнок чисто по интеллекту уже выигрывает кота в миллионы раз, ну и банально исхожу из догмата что человеческая жизнь всегда выше жизни животного.
>Ребёнок чисто по интеллекту
А кот по ловкости + акробатика прокачана, а собака по выносливости + может таунт или фир кастануть.
Обе животинки тупые как побка, я не знаю чё тут еще обсуждать, спасать кота из чисто цинических побуждений аля "на зло маме уши отморожу" ну попросту бессмысленно, 90% людей и так друг друга в хуй не ставят и наоборот кого-нибудь с радостью жизни лишили.
А играть в какую-то пожалейку ведь это мой котик, мой пушистик, ну попросту гойство и только, пушистик он и милашка просто потому-что эволюционно нам такое нравится.
Младенец это живая душа, живой интеллект и целый мир внутри одного человека, а кот это биоробот, он бы при таком же выборе даже такой вещи как выбор осознать не смог
Я знаю. Я ему написал, чтобы он сам себе ответил.
Любая своя вещь важнее жизни чужого.
>спук
Чужая жизнь может быть "твоей вещью". Если такова Твоя воля.
Твоё разумеется право так считать, разумеется можно ни во что чужие жизни и ценности ставить, просто мне такое чуждо и грустно от осознания что кто-то будет таковой образ мышления возводить в догмат
Че, Натрашки все рвутся в треде что никто не хочет спасать их ребенка от дильдебека)
Ну кнш таким образом считаю надо ток к пацанам относиться, девочек подобными образами растить считаю не стоит.
Пацан вырастит поймет что батек самостоятельности чуть вложил, а не корзину. (додумываю что на видосе батек заблаговременно знал, что там глубина лужи по колено, если же не знал то - додик).
Но девочка в отличии от пацана скорее всего начнет батьку меньше доверять на протяжении всей жизни и ей не нужна такая самостоятельность как пацанам.
>своего питомца
У меня его нет
>чужого ребёнка
Ребёнка какой национальности?
Ребенок ЧУЖОЙ, питомец СВОЙ
Очевидно спасу кота/собаку, если могу спасти еще что-то, то спасаю компьютер (т.к я нищук и на новый заебусь копить, потом идут женщины, потом дети (т.к по сути это заготовка человека, хз что из них вырастет, а вдруг маньяки?)
Это тупо судить по интеллекту кто важнее
Кот с 15iq будет радовать и дальше, а ребенок вырастет и может вообще начать вредить
Кого спасёшь, друга-дурака, либо очень умного но как человек прям говно, который в крысу пакости всякие делает и вообще чуже червя пидора вражина такая? Но умный пиздец
Своего питомца.
Чтобы я побежал спасать чужого ребенка, я должен знать что это белый ребенок с хорошей наследственностью, который любит животных и природу, а не какое-то дитя стекломоя, которое уйдет на движуху и будет стрелять лошадей, резать зайцев и пихать в них снаряды и резать баранов для своих пустынных шерстистых празднеств.
Такое сейчас редкость, поэтому пускай сгорает или спасает себя сам, я лучше в таком случае вынесу своего и других животных, на ребенка похуй, из большинства все равно потом вырастет дебил, который будет доказывать что у людей есть какое-то сознание, а животные вообще ничего не чувствуют, и потом пойдет вертухаем на зону или в центр Э. Нахуй это дерьмо.
Чтобы я побежал спасать чужого ребенка, я должен знать что это белый ребенок с хорошей наследственностью, который любит животных и природу, а не какое-то дитя стекломоя, которое уйдет на движуху и будет стрелять лошадей, резать зайцев и пихать в них снаряды и резать баранов для своих пустынных шерстистых празднеств.
Такое сейчас редкость, поэтому пускай сгорает или спасает себя сам, я лучше в таком случае вынесу своего и других животных, на ребенка похуй, из большинства все равно потом вырастет дебил, который будет доказывать что у людей есть какое-то сознание, а животные вообще ничего не чувствуют, и потом пойдет вертухаем на зону или в центр Э. Нахуй это дерьмо.
че блять за дебильные вопросы
на кой хуй мне чужойо выродок
конечно я спасу своего масика
на кой хуй мне чужойо выродок
конечно я спасу своего масика
Ммммм «самые красивые» руснявые тухлодырки. Просто сблев, им лет 30-35 небось, а уже выглядят, как старухи
ТРЕД №2