Еду в Магадан ту-ту-ру-ту-ту.
Вмагаданской колонии, известной как «тройка», создали отдельный барак для осужденных по«политическим» статьям— обантивоенных «фейках», «дискредитации» армии РФ и«оправдании терроризма». Таких заключенных содержат изолированно отостальных— фактически как новую категорию «опасных».
Я так понял что либерда на столько разлогающая, что они даже воровские законы и порадки разлагают
Ну чтож, посмотрим какое общество и какие порядки построят либералы в замкнутом пространстве. Ставлю на то что там будет как в женской тюрьме, никаких авторитетов, никаких порядков. Только сила подлость и постоянные воийны.
Лол мосоутаймз. На это еще кто-то ведется?
Это довольно авторитетное новостное издание, в нулевые было главнм СМИ в РФ для иностранцев.
непонятно зачем, их же сейчас же просто убивают, там некому отбывать будет
> Только сила подлость и постоянные воийны.
Лол
>обантивоенных «фейках», «дискредитации» армии РФ и«оправдании терроризма»
Щас всех антивоенно настроенных пересажаем, всех террористов за лайки и экстремистов за репосты по этапу отправим и хохлятские ракеты и дроны перестанут падать на наши головы.
Пидарашки необучаемы
Шта? Ты щас серьезно?
Нормально, хорошечно, петушиный загон построили. Хоть у местного Пистона свежее мясо будет, целый барак образованных революционеров
>На это еще кто-то ведется?
Двачую! Кто-то еще верит в белые списки и отключения интернета! Хах. Промытки.
Ты щас неиронично москоутаймз всерьезн принимаешь?
Обама
>первый барак
Но не последний
Ты щас неиронично с реальностью споришь, ватан?
Вопросы?
Я правильно понял что ты щас считаешь достоверное информацией то что резмещает у себя этот ресурс?
Нормальные люди читают Russia Today а потом сразу Царьград.
Ну то есть ты щас неиронично считаешь экстремисскую организацию заточенную на антироссийскую пропаганду достоверным источником? Я все правильно понял?
Норм люди НЕСКОЛЬКО по позможности нейтральных источников юзают и формируют свою позицию по изучаемому вопросу.
>Ну то есть ты щас неиронично считаешь экстремисскую организацию
Покажи для начала решение суда о признании их экстремистами.
Ты же даун на ходу врагов выдумываешь и обвинения им приписываешь.
Я щас правильно понимаю что ты всерьёз занюхнул копиума с тель-а-визора?
Ну этот копипастящий бот хотя бы чуть мозга использует...
>Норм люди НЕСКОЛЬКО по позможности нейтральных источников юзают и формируют свою позицию по изучаемому вопросу.
Россия-1, Россия-24, Новости на первом канале, Вечер с Владимиром Соловьевым, 60 минут, Стас Васильев и Гоблин Пучков? Такой у тебя набор?
Москоутайм доставернный источник,да ботохуета
украинцы используют только 1% от мозга согласно данным учёным
Устроит такая ссылка?
Работа издания направлена на дискредитацию решений руководства Российской Федерации как во внешней, так и во внутренней политике", - говорится в сообщении.
https://tass.ru/obschestvo/21329403
Больше на пиздёжь похоже. Какой вообще практический смысл держать политических в отдельном загоне? Это противоречит самой сути ВСЖшной пенитенциарной системы.
Проецируем свои проблемки на других?
Единственный смысл из в один барак пихать если они все опущеннве там.
>Норм люди НЕСКОЛЬКО по позможности нейтральных источников юзают и формируют свою позицию по изучаемому вопросу.
Очень удобно декларировать такую позицию но при легко и непринужденно выписывать тех, кто пишет неудобное в экстремистов.
Это я не записываю, а ген прокуратура так-то. Я уже пруфанул ссылочку. Плюс сам анализ материалов этого ресурса показывает некотрую ТЕНДЕНЦИЮ в подборе материалов для разсещения. Это же просто так совпало-да?
>нежелательная организация
>экстремизм
Об этом на скрине из гугла и так было написано.
Есть смысл ждать или ты слился?
>Покажи для начала решение суда о признании их экстремистами.
>Я уже пруфанул ссылочку.
Лол.
>Плюс сам анализ материалов этого ресурса показывает некотрую ТЕНДЕНЦИЮ в подборе материалов для разсещения. Это же просто так совпало-да?
А о чём им писать? Про увеличение надоев чугуна? Или про более важные вещи? Так про надои чугуна тебе по первому каналу расскажут.
Ок признана НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЙ организацией. И только некоторые из материалов размещенные на сайте признаны экстремистскими. Как это меняет ситуацию с тем что данное сми НЕМНОЖКО ПРЕДВЗЯТОЕ ?
Ну например немножко менее предвзято инфу подавать и заодно источники фильтровать чтоб поменьше лажи было. И кстати а схуяли непредвзятый ресурс не может разсещать области из всего спектра ситуаций возникающих в стране?
Это пионерлагерь. Для здоровья полезный.
Чекист может построить только гулаг
Хороший рассказ.
Если ты станешь дозировано говорить о плохом, оно никуда не исчезнет пидораш, это что-то уровня хохлоперемоги с их фантазиями, а если барину не нравится что его обижают то это проблемы барина и это называется критика. Ей вообще все должны быть подвержены от заморских лордов до местных бояр. Терпи.
>Ок признана НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЙ организацией. И только некоторые из материалов размещенные на сайте признаны экстремистскими. Как это меняет ситуацию с тем что данное сми НЕМНОЖКО ПРЕДВЗЯТОЕ ?
В чем их предвзятость выражается? Вот скрин их главной страницы и дзен для сравнения. О чем они не должны были написать? Что тут притянутая новость для того чтобы очернить режим?
Хорош, чертяка.
Кто говорит о дозированности? У еас есть ресурсик который сугубо о неппиятном для москалей пишет, на этом специализируется, не критично подходит к проверке размещенной инфы и уже палился на пиздеже. Почему инфу размещенную там я должен считать достоверным инфоомированием, а не попыткой манипуляции? Кстати заодно поясни причину подрыва и перехода на личности.
>У еас есть ресурсик который сугубо о неппиятном для москалей пишет, на этом специализируется, не критично подходит к проверке размещенной инфы и уже палился на пиздеже. Почему инфу размещенную там я должен считать достоверным инфоомированием, а не попыткой манипуляции?
Пока что спалился на пиздеже в этом треде только ты.
Тут вопросик почему они не пишут о том что не укладывается в их редакуионную политику. Точнее вопросик в том почему их редакционная политика такова что не предполагает размещение даже нейтральных, не говоря уже о позитивных новостей о происходящем в рф. Это точно непредвзятыц источник инфы а не источник пропаганды размещайющий инфу с целью влияния на общественное мнение?
И где же пиздеж?
Орагнизация признана нежелательной. Размещала материалы признанные экстремистскими. Я правильно понимаю что я её должен считать источником нейтральной достоверной информации?
Как же я дико орирую в голосину.
Вот одна и та же новость про самит в Китае от FT, но блять господи какая же шиза:
Собрались Путин, Си и Трамп на саммите, чтобы обсудить борьбу с МУС. Бред?
Но именно такое впечатление должно сложиться у читателя дзена.
>Орагнизация признана нежелательной. Размещала материалы признанные экстремистскими. Я правильно понимаю что я её должен считать источником нейтральной достоверной информации?
Ок. Раз ты настаиваешь, принеси решения о признании материалов экстремистскими. Я такого что-то не нагуглил.
они публикуют экстремизм но их не признают экстремистами? ты бред пишешь.
>Еду в Магадан ту-ту-ру-ту-ту.
Ты не едешь в Магадан, ты сегодня садишься на кукан.
да тут на яндексе местами еще больше крамола лол
Вот номер решения ген прокуратуры на основании котрого данный сацт был первый раз заблокирован. 27-31-2022/Ид4988-22 от 12.04.2022", устроит тебя?
Ты щас неироничнг это написал?
Двачую, Залупный куда как лучше чем вся эта около АУЕшная шобла-ебла.
По этой строке гуглятся только 2 новости
https://ria.ru/20220415/roskomnadzor-1783718671.html
https://ru.themoscowtimes.com/2022/05/18/roskomnadzor-zablokiroval-stranitsu-russkoi-sluzhbi-the-moscow-times-vyandeksdzene-a20472
Но опять ни слова про экстремизм.
Буквально основание: ну нам не неприятно что вы пишете.
И там же строка за которую их заблокировали:
>11 бойцов ОМОН отказались воевать в Украине и уехали домой
Если ты теперь это называешь экстремизм я бы посоветовал тебе перечитать роман 1984.
Ну то есть материалы этогг сайта не находятся в реестре роскомнадзора? Я все верно понял?
Все обрыги в одном месте. Удобно.
ну ты допизделся, пакуй чемодан, едешь в самый богатый регион страны в коливинг
>первый
Планируется ещё и второй, получается?
После смерти путина всех заключённых объявят жертвами режима. Официально. Скриньте
Говно вопрос. Давай для формирования позиции по изучаемому вопросу почитаем журналистское расследование про магаданских политзеков в Коммерсанте или Комсомольской правде. Есть такое?
>ссылочку на RT!!!
пиздец
пиздец
Уважаемый, пройдёмте
Не имеете права! Владимир Владимирович говорил что у нас свобода слова!
Свобода слова для уважаемых людей.
Мы в пирамиде где находитесь, уважаемый?
>для уважаемых людей
>уважаемый
Ну, по этой логике, не в основании
От уважаемого человека до петуха один шажок, знаешь ли...
А че не так то? Кокразтыке все правильно сделали - нехуй политическим сидеть вместе с уркаганами. Хоть шаламова того же почитайте на досуге.
Никто не ведется. Все смотрят Соловьева и Симоньян. Ура! Нахуй иди
Понятие не имею! Если единственный источник инфы это сайтец забаненый в рф и объявленный нежелательной организацией в рф, то не возникают ли сомнения в достоверности этой инфы?
