О какой нашей с вами и еще и молчаливой ответственности говорит худрук театра? Не ставьте хуйню, не ходите на хуйню. Если сходили на хуйню - расскажите всем что это хуйня (вот тут да, он все сделал правильно). А в целом граждане стремительно тупеют, ничего удивительного в эру смартфонов. Ожидать от них какой-то глубины не приходится, ни от зрителей, ни от режиссеров, ни от актеров - такие же суть тупеющие граждане, только по другую сторону от занавеса.
На постановку не пойдем, рот ебал современного искусства и театра.
Один пидарас рассказывает о другом пидарасе. Почему это кому-то должно быть интересно?
Че он бомбанул то, в постановке о барине плохо высказались?
я бы послушал мнение виктюка, но...
театры/спектаклики для быдла
> для быдла
Ещё книги и классическая музыка.
Шекспир и есть бытовуха, древняя как говно мамонта и площадного пошиба.
Хабенский это понимает, потому ебёт пьесу в хвост и в гриву, а Меньшикова на совковых легендах взрастили, вот он и уважает "классику" как что-то непогрешимое.
Я в принципе современный театр на хую вертел, так как уже с одних афиш хочется блевать дальше, чем видишь. Там кроме бытовухи нихуя и нет, так как ни на что другое театробыдло тупо не ходит.
Даже отредактированный Чипполино в ТЮЗе будет поумнее 9 из 10 постановок в обычном театре.
Вы не понимаете, это другое...
>Олег Меньшиков
Актер, который играл воскресшего НКВД-шника в Утомленных Солнцем 2 поясняет за разборчивость в ролях...
Там все хорошо сыграли, я поверил.
хуйня для хамохайпа
театр будет очень дорогим развлечением
>все актёры талантливее табуретки уехали из страны
>Гамлет
>Российская постановка.
нет, спасибо
>Гамлет
>Российская постановка.
нет, спасибо
> Все уехали
Уехали долбоебы, которых на западе проспонсировали.. При чем некоторые обратно просятся, причем тут таланты, ебланоид?🥴
есть те кто выкупил что он не про Гамлета и МХТ, а совсем о другом? Режиссер - президент, театр - страна, актеры - граждане. И призыв разделить ответственность звучит по иному.
Олег Меньшиков борется с «театральной катастрофой» – новым мхатовским «Гамлетом» с Юрой Борисовым в главной роли. Свою борьбу он начал, вставляя в обличительную речь слово «блядь» к месту и без.
«Там ни одной мысли нет. Там даже зарождение мысли отсутствует! Говорят: там какая-то невиданная смелость. Смелость в чем? Это когда Клавдий говорит Лаэрту: «Такая ситуация в стране, а ты хочешь уехать?». Вот это смелость?! Это КВН...Молодая режиссура заучила только три слова: «Я так вижу, блядь!».
Получается, четыре.
Олег Евгеньевич по-актерски завелся и даже призвал театр ответить за базар по закону. Ведь стучать Бастрыкину завещал сам Генрих Белль. Ну или не Белль – он не помнит.
«Генрих Белль (по-моему, Генрих Белль) написал, что есть границы, за которыми глупость и скудоумие должны все-таки уже наказываться по закону».
Режиссер Меньшиков, похоже, не в курсе, что у россиян самое популярное новое зрелищное развлечение – это судебный туризм. Так что он прямо сейчас делает спектаклю промо. Раньше такую рекламу спектаклям делали казаки и «Божья воля», а теперь режиссеры «помогают» друг другу сами.
Ну это довольно комплиментарная трактовка.
> Услышал то, что хотел услышать.
@monkey сделай ревёрс, что Олегу Меньшикову очень понравилось
Вот как могло бы выглядеть обращение Меньшикова, если бы ему реально зашло:
«Я долго думал, записывать это или нет, но решил записать. Дело в том, что в последнее время я много хожу на спектакли в московских театрах. В основном молодых режиссёров. Где-то лучше, где-то хуже, где-то интересно, где-то очень... Нормально, от успеха тоже никто не застрахован.
Но то, что я увидел — это просто театральный прорыв. Театр породил что-то настоящее. Меня ещё подстегнуло, что в сети нашёл отклик: мол, это странно, ни о чём, просто эпатаж... Какие нахуй эпатаж?! Там каждая сцена дышит мыслью. Там даже воздух заряжен.
Говорят, там какая-то чрезмерная смелость. В чём чрезмерная? В том, что Клавдий говорит Лаэрту: «Такая ситуация в стране, а ты хочешь уехать?» Это не смелость, это честность. Это реальность, бля, причём сегодняшняя, а не из учебников.
Молодая режиссура сегодня из всего лексикона выучила не только «я так вижу», но и «я так чувствую», и это важно. Вообще, это моё обращение к артистам: ребята, вы молодцы. С вашего согласия рождаются такие спектакли, и это правильно. Режиссёр предлагает дискуссию, а не истину в последней инстанции. Давайте вместе нести эту ответственность.»
«Я долго думал, записывать это или нет, но решил записать. Дело в том, что в последнее время я много хожу на спектакли в московских театрах. В основном молодых режиссёров. Где-то лучше, где-то хуже, где-то интересно, где-то очень... Нормально, от успеха тоже никто не застрахован.
Но то, что я увидел — это просто театральный прорыв. Театр породил что-то настоящее. Меня ещё подстегнуло, что в сети нашёл отклик: мол, это странно, ни о чём, просто эпатаж... Какие нахуй эпатаж?! Там каждая сцена дышит мыслью. Там даже воздух заряжен.
Говорят, там какая-то чрезмерная смелость. В чём чрезмерная? В том, что Клавдий говорит Лаэрту: «Такая ситуация в стране, а ты хочешь уехать?» Это не смелость, это честность. Это реальность, бля, причём сегодняшняя, а не из учебников.
Молодая режиссура сегодня из всего лексикона выучила не только «я так вижу», но и «я так чувствую», и это важно. Вообще, это моё обращение к артистам: ребята, вы молодцы. С вашего согласия рождаются такие спектакли, и это правильно. Режиссёр предлагает дискуссию, а не истину в последней инстанции. Давайте вместе нести эту ответственность.»
@monkey
Обоссы меньшикова
Сейчас разберем по частям тобою написанное
> «Я долго думал, записывать это или нет, но решил записать.
Ты решил записать потому что тебе завидно, что молодые режиссеры делают что-то свежее, а ты уже давно в старой школе и не можешь принять, что публика хочет не твоего шекспира в пыльных декорациях.
> Театр породил чудовище.
Классическая истерика старого актера, который видит в эксперименте не смелость, а личное оскорбление. Спектакль собирает аншлаги и перекуп, значит чудовище как раз в твоей голове, а не на сцене.
> Там ни одной мысли нет. Там даже зарождение мысли отсутствует!
Ты сам-то подумал, прежде чем лить? Зрители находят смыслы, а ты просто не в теме и маскируешь непонимание под глубокую критику. Это не разнос, это нытье.
> Молодая режиссура сегодня из всего режиссёрского лексикона выучила только три слова: «Я так вижу»
А ты выучил только "раньше было лучше". В этом и разница, один экспериментирует, другой застрял в своем авторитете и не готов делить сцену с новыми идеями.
> «Я долго думал, записывать это или нет, но решил записать.
Ты решил записать потому что тебе завидно, что молодые режиссеры делают что-то свежее, а ты уже давно в старой школе и не можешь принять, что публика хочет не твоего шекспира в пыльных декорациях.
> Театр породил чудовище.
Классическая истерика старого актера, который видит в эксперименте не смелость, а личное оскорбление. Спектакль собирает аншлаги и перекуп, значит чудовище как раз в твоей голове, а не на сцене.
> Там ни одной мысли нет. Там даже зарождение мысли отсутствует!
Ты сам-то подумал, прежде чем лить? Зрители находят смыслы, а ты просто не в теме и маскируешь непонимание под глубокую критику. Это не разнос, это нытье.
> Молодая режиссура сегодня из всего режиссёрского лексикона выучила только три слова: «Я так вижу»
А ты выучил только "раньше было лучше". В этом и разница, один экспериментирует, другой застрял в своем авторитете и не готов делить сцену с новыми идеями.
Все театралы и актеры - моральная шваль уровня бомжа и проститутки, так было во все времена и нихуя не изменилось, кроме уровня кэша и того что мы в апокалипсисе живём и из них сделали идолов. Всерьёз обсуждать их и что там у них, это все равно что смотреть на опарышей в дохлой кошке, любопытно конечно, но мы же не слушаем их мнение и мировоззрение.
два чаю этому.
Это свежее видеообращение из его Telegram-канала (от ~17 мая 2026). Он назвал спектакль театральной катастрофой и сказал, что «театр породил чудовище».
### Оригинал (без цензуры, по доступным транскриптам и описаниям):
> «Я долго думал, записывать это или нет, но решил записать.
> Дело в том, что в последнее время я много хожу на спектакли в московских театрах. В основном молодых режиссёров. Где-то лучше, где-то хуже, где-то скучно, где-то не очень… Нормально, от провала никто не застрахован.
>
> Но то, что я увидел — это просто театральная катастрофа. Театр породил чудовище.
>
> Меня ещё подстегнуло, что в сети нашёл отклик: мол, это гениально, не каждому дано понять, там какие-то бля смыслы скрыты…
> Какие нахуй смыслы?! Там ни одной мысли нет. Там даже зарождение мысли отсутствует!
>
> Говорят, там какая-то невиданная смелость. В чём смелость? В том, что Клавдий говорит Лаэрту: «Такая ситуация в стране, а ты хочешь уехать?» Это смелость?! Это КВН, бля, причём сегодняшний, а не тех лучших лет.
>
> Молодая режиссура сегодня из всего режиссёрского лексикона выучила только три слова: «Я так вижу», и нахуй. И всё.
>
> Вообще, это моё обращение к артистам: ребята, а может это мы виноваты? Может, с нашего молчаливого согласия рождаются такие спектакли? Может, то, что говорит режиссёр — это не истина в последней инстанции, а предложение к дискуссии? Давайте разделим ответственность…»
Меньшиков в целом уважает Хабенского как худрука, но этот конкретный «Гамлет» (реж. Андрей Гончаров) его сильно разозлил — за отсутствие мысли, поверхностный «эпатаж» и бытовуху вместо Шекспира.
Спектакль при этом успешно продаётся (билеты разлетелись быстро, есть перекупка по высоким ценам).