Анон, перед тобой ствол выпускаемый в 1920-х годах, да да именно в рассвет парового машиностроения,

Анон, перед тобой ствол выпускаемый в 1920-х годах, да да именно в рассвет парового машиностроения, именно эту эпоху прославляет аниме тайтлы с огромными механизмами и летающими крепостями. Почему сейчас невозможно представить чтобы выпустили столь же красивый, пропорциональный и оригинальный механизм? В какой момент мы свернули не туда?

Лол, что в нём красивого? Внешний вид уровня мопса.

> В какой момент мы свернули не туда?
Просто ты хочешь сбежать от обыденности и неудовлетворенности жизнью, вот и идеализируешь всякие маня-мирки.
Если бы сейчас были огромные механизмы и летающие крепости как в маняме, ты бы всё равно ныл, что мы свернули не туда, и наяривал на какой-нибудь другой сеттинг.

Какой-то серийный обрез револьвера, по логике должен иметь все недостатки короткостволов

>>333262496 (OP)
Покажи додику из 20-х современную пушку типа глока и он ахуеет просто. Потом скажи что револьвер-обрез красивый и тебя в викторианскую дурку увезут.

>>333262496 (OP)
>в 1920-х годах
>в рассвет парового машиностроения

>>333262496 (OP)
Что красивого в орудии убийства?
Очередной механизм для того чтобы люди умерщвляли других людей, прикольно.
Иди киркой повосхищайся, долбоёб. Ей тоже могут череп проломить

>>333264941
>Очередной механизм для того чтобы люди умерщвляли других людей, прикольно.

Как что то плохое, казлина. Всех на дно. Всех на дно. Нихуя вы жизни не заслудиваете, и я не заслуживаю, весь ртд людской фтопку.

>>333264941
Что за соя такая пацифичная? Где твоя тестестероновая жажда крови? Че ты веган такой
покажи вегана сойджака у которого горит что люди друг друга убивают насмерть

>>333265008
нарисуй злого ресентиментарного подшконочного петушка двачера обиженку

>>333265039
Я просто не восхищаюсь железкой которая активирует железку на высокой скорости блять. Если на меня нападут, то естественно я дам отпор. Но такие милитаристы долбоёбы как вы напоминаете мне дебилов, которые смотрят хуй его знает, на арматуру или бейсбольную биту и видят в ней РОМАНТИКУ ОРУЖИЯ.

Соевые ебланы блять, палочками для еды там, или ложками ещё повосхищайтесь.

>>333263873
Так то, всякого парового ещё было дохуя, потому что ДВС 20-х годов был тем ещё говном, требующим постоянного обслуживания, а к электродвигателю адекватных батарей не завезли. Там, где не было возможности удобно подвести липиздричество и не было серьезных ограничений по массе, во всю ебошили паровики.

>>333262496 (OP)
Какой же всратый коротыш. Норм револьвер выглядит так

>>333265252
У тя писька мелкая

>>333262496 (OP)
Чё блять в нём красивого? Ничего лучше капсюльных револьверов уже не будет. Как вот этот вот обрубок может сравнится, например, с colt 1851?

>выпускаемый в 1920-х годах
А ведь уже 100 лет прошло. И по идее можно купить такую няшу как исторический экспонат.

CIMARRON WYATT EARP - 45 LONG COLT - 10" - 6 RD

>>333262496 (OP)
Рассвет парового машиностроение был в 18-19 веке,в 20 уже двс и нефть давно стали элементом мира

Remington New Model Army

Colt 1860 Army

>>333262496 (OP)
А мне нравятся револьверы со стволом напротив нижней каморы. Как матебал юника и чиаппа рино. Выглядят круто. И отдача у них вроде как меньше.

>>333265585
-->
>>333265245

>>333265817
>со стволом напротив нижней каморы.
他の口径の他の武器についても、同様の解決策が存在する。
>Как матеба юника и чиаппа рино.
正直なところ、アサルトライフルや機関銃に同様の解決策があったかどうかは覚えていませんが、12ゲージ散弾銃やピストルには少なくともそのような解決策がありました。
>Выглядят круто.
場合によってはもっと複雑なので、そのような方法を採用しないこともあるが、このやり方は完全に論理的だ。
>И отдача у них вроде как меньше.
はい。そして原則として、レイアウトを少し変更するだけで、設計を根本的に変えることなく精度を向上させる、完全に論理的な方法となります。
武器の魅力は、場合によっては変化する可能性がある。