КапитаГлизм - это война. Потому что периодически возникают кризисы, и выход из них капитаГлисты всегда видят в войнах.
Военные концерны начинают работать, а лохи дохнут десятками миллионов вчтобы капитаГлизм не издох.
Военные концерны начинают работать, а лохи дохнут десятками миллионов вчтобы капитаГлизм не издох.
> не для обеспечения человека товарами (как социализм)
Жирно.
пофиксил
>Жирно
Это называется "Отмена товарного производства".
Меняет весь смысл производства
Все еще луче кастовой системы коммунизма. Комми даже да сословий не додумались. Подумать только...
>Капитализм не обслуживает интересы общества
Выебан
Суд штата Флорида постановил, что табачная компания R.J. Reynolds обязана выплатить вдове скончавшегося в 1996 г. от рака легких Майкла Джонсона компенсацию в размере $23,6 млрд за то, что компания недостаточно информировала людей о вреде курения
https://www.vedomosti.ru/business/news/2014/07/20/sud-ssha-obyazal-tabachnuyu-kompaniyu-vyplatit-236-mlrd?from=copy_text
Капитализм действует по принципу раковой опухоли, что особенно хорошо видно на примере России.
Единицы забрали себе все ресурсы, и страна вымирает.
Единицы забрали себе все ресурсы, и страна вымирает.
Есть успешные примеры реализации на практике?
>Капитализм не обслуживает интересы общества, он их создаёт искусственно, навязывая свои услуги и товары.
Те услуги и товары, что нахуй не нужны, теряют спрос и ооо залупа банкротится. Например повесточное говно с из услугами.
>Капитализм не поднимает человека вверх, а тянет его вниз, поощряя самые низменные человеческие инстинкты и поведение.
А в совке-то такого не бывало.
>Тогда как социализм служит интересам человека, закрывая его базовые потребности в жилье, работе, нормированном рабочем дне, отпусках и прочем, капитализм это даже не провозглашает.
Человек голосует рублем. Что нужно, то будет в спросе. При капитализме щас роботов наделают заебись будет. Работки куча отвалится и будем думать о переходе на ббд.
>Потому что при социализме государство для человека, а при капитализме человек для барена.
Ух ты епту бля. Это просто социалка. В экономически развитом государстве при капитализме все нормально. А в экономически хуевом социализме все хуево. Это не от того зависит. Факторы другие и их много. Есть капиталисты, где социалка на уровне и все заебись.
>Капитализм создан не для обеспечения человека товарами (как социализм), а для залезания к человеку в карман.
Ага это когда на налоговые деньги социалистов будут делать игры про фемок жирух и геев. Ведь кокпитализм уже это не про голосование рублем. Тут государство сможет уже людям насрать в карман.
>Поэтому магазинов при капитализме в 10 раз больше чем при социализме - это центры, где вас обворовывают
Ну так ты не покупай, че ты вору деньги отдаешь.
>Капитализм всегда в итоге скатывается в монополию, потому что крупным капитаГлистам выгодно съесть мелких, а значит, почему бы и нет, если для этого есть все возможности?
Steam дядюшки гейба это монополизм? Слава монополизму тогда. Иронизирую конечно
>Итогом будет мировой концлагерь, потому что капитаГлисты постоянно наступают, отнимая свободы и возможности населения всего мира, а те почти не сопротивляются. А если ты можешь сделать лохов своими рабами, и ебать их детей на острове, почему бы и нет?
Гулаги чел. При капитализме есть жирные рыбы, но они не в масштабах государства хотя бы. Есть конечно повесточное говно от барина, но его можно просто не жрать. Да и тот же эпштейнер вскрылся.
>Единственное спасение от мирового фашистского концлагеря, который строится на нашихглазах - это уничтожить капитаГлистов как класс, и установить мировой социализм.
Ты все перепутал, блядь. Социализм это следующая ступень после капитализма. При социализме рабами являются роботы и программы. Большая часть людей обслуживается роботами, получают услуги от роботов. И все это за малый прайс. Если и останутся работы, они будут связаны с созданием новых технологически совершенных машин и механизмов, которые будут облегчать жизнь человеку. Архитектура машин, добыча и логистика ресурсов, починка, поддержание системы. Хотя и тут будет куча нейронок, которые ту же логистику будут определять. Вот и все. Алсо социализм невозможен без этнического единообразия. Коммунизм это интернациональный социализм это буквально противоречие.
>работе
Работоблядок иди нахуй. Ни один нормальной человек не имеет аж потребности (!) работать. И даже желания. Только дураки хотят работать.
Человечество НИКОГДА не работало, пока его не загнали в 18 веке на заводы по 12 часов в день.
нахуй твой социализм пошел. Такое же рабство.
Работать не значит херачить на кого-то. Рабоать значить трудиться.
О ВРЕДЕ БОТОХУЕТЫ
>пик
суть человечества
Хз о чем, пока что только самый нищий и бесправный скот жил только при комипидорах.
>Те услуги и товары, что нахуй не нужны, теряют спрос и ооо залупа банкротится
А нужны ли человеку наркотики? Любому здравому человеку ясно, что нет, не нужны. Но западное общество глубоко наркотизировано.
И вовсе не случайно. Потому что капиталистическое государство преднамеренно подсаживает людей на наркоту.
Таким образом - капитаГлизм создаёт "интересы общества" искусственно.
Так же он искусственно прививает обществу фетишизм к различным ненужным товарам. Человек думает, что сам хочет эти вещи, однако это заблуждение.
Всякие сухарики со вкусом икры и прочая кока-кола весьма вредны, и навязываются человеку рекламой и всякими манипулятивными трюками.
Феномен “Битлз” не был спонтанным молодежным бунтом против старой социальной системы.
Наоборот, это был тщательно разработанный неуловимыми заговорщиками план ввода чрезвычайно
разрушительного элемента в большую целевую группу населения, сознание которой планировалось
изменить против ее воли. Вместе с “Битлз” в Америке были введены в оборот новые слова и выражения,
изобретенные Тавистоком. Такие слова, как “рок” в отношении к музыкальным звукам, “тинэйджер”
(“подросток”), “кул” (сооі — “клевый”), сійсоѵсгссі (“открытый”, “обнаруженный”) и “поп-музыка”
были частью лексикона из кодовых слов, означающих принятие и употребление наркотиков. Эти слова
пришли вместе с “Битлз” и появлялись везде, куда приезжали “Битлз”, причем “тинэйджеры” сразу их
“обнаруживали”. Кстати, слово “тинэйджер” нигде не употреблялось до тех пор, пока на сцене не
появились “Битлз” благодаря “Тавистокскому институту человеческих отношений”.
Как и в случае уличных войн, эту задачу невозможно было решить без сотрудничества со средствами
массовой информации, прежде всего с электронными СМИ. Особая роль отводилась пошлому типу Эду
Салливану, который был специально подготовлен заговорщиками для той роли, которую он должен был
сыграть. Никто не обратил бы внимания на шутовскую группу из Ливерпуля и на их двенадцати-
атональную систему “музыки”, если бы пресса не подняла бы вокруг них настоящий ажиотаж.
Двенадцати-атональная система состояла из тяжелых повторяющихся звуков, взятых из музыки жрецов
культов Диониса и Ваала и подвергнутых “современной” обработке Адорно (Асіогпо), близким другом
королевы Англии и, следовательно, Комитета 300.
Тависток и его Стэнфордский Исследовательский Центр создали специальные слова, которые затем
вошли в общее употребление в среде “рок-музыки” и ее любителей. Эти модные ключевые слова
создали новую отколовшуюся от социума большую группу молодежи, которую посредством
социальной инженерии и обработки заставили поверить, что “Битлз” — это действительно их любимая
группа. Все созданные в контексте “рок-музыки” ключевые слова были предназначены для массового
управления новой целевой группой, т. е. американской молодежью.
“Битлз” сработали прекрасно, вернее Тависток и Стэнфорд сработали великолепно, а “Битлз” просто
реагировали как запрограммированные роботы “с небольшой помощью их друзей” (‘ѴіЙі а Ііиіе йеір
йот іНеіг ГгіепсВ”) — кодовых слов для употребления наркотиков и доведения до “клевого” состояния.
“Битлз” стали бросающимся в глаза “новым типом” — еще один перл Тавистокского жаргона — он
появился незадолго до того, как “Битлз” создали новый стиль (экстравагантная одежда, прически и
речь), который возмутил старшее поколение, что и планировалось. Это было частью процесса
“фрагментации — неадекватной адаптации” разработанного и пущенного в ход Уиллисом Хармоном и
его командой ученых-социологов и специалистов в области генной инженерии.
В деле эффективной промывки мозгов больших групп населения в нашем обществе решающая роль
принадлежит печатным и электронным средствам массовой информации. Войны уличных банд
закончились в Лос-Анжелесе в 1966 году, как только средства массовой информации прекратили их
комментировать. Уличные банды начинают разбредаться по мере ослабления к ним внимания СМИ, а
затем они бесследно исчезают. Как и в 1966 году проблема просто “выдохлась”. Уличные банды
исполнили свою задачу создания атмосферы нестабильности и опасности. Точно такой же сценарий
ожидает и “рок” музыку. Будучи лишенной внимания средств массовой информации, она тихо займет
свое место в истории.
>>Капитализм не поднимает человека вверх, а тянет его вниз, поощряя самые низменные человеческие инстинкты и поведение.
>А в совке-то такого не бывало.
Нет, не бывало.
>Ну так ты не покупай, че ты вору деньги отдаешь
В СССР у человека был выбор:
-госмагазины
-кооперативные магазины
-рынок
При капитаГлизме:
-рынок
Выбора нет.
>Социализм это следующая ступень после капитализма
Следующая ступень после капитаГлизма - концлагерь, цифровые ошейники, социальный рейтинг, биометрия, искусственное сокращение населения (войны, эпидемии), гиперкастовое общество, гмо-служебный человек.
Почему в "свободном" социалистическом совке было 60 автомобилей на 1000 человек, а в "рабском" капиталистическом США - 600-700?
Капиталистические США не могли как социалистический СССР обеспечить население базовым бесплатным жильём (это оченьдорого, и оказалось под силу только СССР), поэтому они пошли на трюк - у нас автомобилизация.
Это дешевле и проще,чем обеспечить всех жильём.
>Каловые хрущевки с картонными стенами
>Жильё
Кек
Я не хочу долго и нудно что-то строить, чтобы этим пользовались потомки, мне похуй, как будут жить следующие поколения, я хочу жить прямо сейчас нормально, без колхозов, коллективизаций и прочего дерьма ебаного, у меня моя жизнь одна и больше её не будет
Про Экономику и Хрематистику
Для Аристотеля экономика была не столько наукой, сколько учением для деятельности направленной на удовлетворение насущных потребностей всех членов общества! Его интересовала способность людей к совершению этой деятельности, что должно было определять привычку, формирующую экономический тип поведения направленного прежде всего на благо всего общества, когда каждый искренне надеется за свой труд иметь необходимые блага для своей жизни достойно труда.
А в «Никомаховой Этике» Аристотель определяет цель хозяйствования в обществе как накопление богатого опыта для благополучного развития всех членовобщества, где он под этим богатым опытом понимает не бесконечное накопление материальных богатств, а богатство, необходимое для "хорошей и благополучной жизни и развития общества", то есть он здесь пытается показать, что должно достигаться в полисе как в равноправном гражданском обществе. По Аристотелю это имеет точное моральное значение: "это жизнь в труде и добродетели, за счет которой достигается счастье всего общества."
Второй вид производства и распределения благ Аристотель называет "хрематистикой", подразумевая ситуацию, когда прибыль и накопление денег становятся основной целью деятельности (как, например, банковская система ростовщичества как наживание богатства на высокопроцентном кредитовании, мошеннические схемы добывания денег, спекулятивная торговля, формирование дефицита для увеличения прибыли и прочее). Сам термин «хрематистика», автором которого является Аристотель, буквально означает умение обогащаться за счёт других людей их косвенной эксплуатацией на морально-психологическом уровне, воздействуя на низменные инстинкты людей.
Для Аристотеля экономика была не столько наукой, сколько учением для деятельности направленной на удовлетворение насущных потребностей всех членов общества! Его интересовала способность людей к совершению этой деятельности, что должно было определять привычку, формирующую экономический тип поведения направленного прежде всего на благо всего общества, когда каждый искренне надеется за свой труд иметь необходимые блага для своей жизни достойно труда.
А в «Никомаховой Этике» Аристотель определяет цель хозяйствования в обществе как накопление богатого опыта для благополучного развития всех членовобщества, где он под этим богатым опытом понимает не бесконечное накопление материальных богатств, а богатство, необходимое для "хорошей и благополучной жизни и развития общества", то есть он здесь пытается показать, что должно достигаться в полисе как в равноправном гражданском обществе. По Аристотелю это имеет точное моральное значение: "это жизнь в труде и добродетели, за счет которой достигается счастье всего общества."
Второй вид производства и распределения благ Аристотель называет "хрематистикой", подразумевая ситуацию, когда прибыль и накопление денег становятся основной целью деятельности (как, например, банковская система ростовщичества как наживание богатства на высокопроцентном кредитовании, мошеннические схемы добывания денег, спекулятивная торговля, формирование дефицита для увеличения прибыли и прочее). Сам термин «хрематистика», автором которого является Аристотель, буквально означает умение обогащаться за счёт других людей их косвенной эксплуатацией на морально-психологическом уровне, воздействуя на низменные инстинкты людей.
В СССР былаэкономика аристотелевского типа.
То, что сегодня называют "экономикой", это вообще не наука, а колдунство, которое правильно называть ХРЕМАТИСТИКА.
Почему в США такого нету, как в России? Там неправильный капитализм получается, а у нас правильный?
О да блять, ёбаный поэт мнение конечно ахуенно котируется, он ведь на ровне с экономистами
почему тогда их сосиалистического рая съебать пытались в загнивающий капитализм, а погранцы в спины стреляли?
почему продали сосиалистическую родину за жвачку и джинсы?
почему сосиалистические штаны имели саморасстёгивающиеся молнии на ширинках?
почему автоваз никогда не умел делать нормальные автомобили?
почему сосиалистические спальные районы выглядели как гетто?
почему в сосиалистических магазинаг была всегда очередь буквально ко всему, даже к мясу пятой категории, которое рубят вместе с будкой
я долго про сосиализм рассказывать могу, я жил при нём
Капитализм - это система, где эффективность измеряется деньгами.
И проблема у него только одна - кабанчик забирает 90% созданного.
>почему тогда их сосиалистического рая съебать пытались в загнивающий капитализм, а погранцы в спины стреляли?
Так из капиталистического рая съёбывали в социалистический ад.
>а погранцы в спины стреляли?
лол зачем?
>почему сосиалистические спальные районы выглядели как гетто?
Ты ещё кап. спальные районы не видел, они выглядят как натуральный Мордор
>почему в сосиалистических магазинаг была всегда очередь буквально ко всему, даже к мясу пятой категории, которое рубят вместе с будкой
Это неправда, меньше черри пикинг фоток смотри из Перестройки.
>почему продали сосиалистическую родину за жвачку и джинсы?
Потому что дурачьё, не понимали, что теряют, а когда поняли было уже поздно
Надеюсь, всё написанное какая-то очень тонкая для меня ирония, а не тяжелая клиника.
холошо написал, душевно и правдимо
>коллективизаций
Долбоебина тупорылая, без коллективизаций ты бы сейчас при капитализме жил, скот промытый. Коллективизация - это укрупнение производства. Если ты против коллективизации, то выкинь нахуй телефон, комп, всю бытовуху и пиздуй жить в лес, черт слабоумный
при любом изме тебя наебут, это закон природы
Капитализм это в принципе обычный паразитизм.
Паразиты нужны для регуляции особей в системе, чтобы они не слишком сильно размножались.
И капитализм, очевидно, уничтожает людей выполняя функцию обычного паразита самым примитивным образом. В войнах, рукотворных эпидемиях, распространяя вакцины и лекарства снижающих репродуктивную функцию, или даже через водопроводную воду и воздух (ходят такие слухи).
И перед социализмом есть одна задача, ответа на который пока нет - как контролировать переизбыток населения, которое при благоприятной обстановке развитого социализма может возникнуть.
Однако, уверен, если поставить такую задачу перед учёными, они вполне могут предложить цивилизованный способ, вместо варварского убийства людей в войнах.
Паразиты нужны для регуляции особей в системе, чтобы они не слишком сильно размножались.
И капитализм, очевидно, уничтожает людей выполняя функцию обычного паразита самым примитивным образом. В войнах, рукотворных эпидемиях, распространяя вакцины и лекарства снижающих репродуктивную функцию, или даже через водопроводную воду и воздух (ходят такие слухи).
И перед социализмом есть одна задача, ответа на который пока нет - как контролировать переизбыток населения, которое при благоприятной обстановке развитого социализма может возникнуть.
Однако, уверен, если поставить такую задачу перед учёными, они вполне могут предложить цивилизованный способ, вместо варварского убийства людей в войнах.
Никакого переизбытка нет, есть недостаток людей, планета Земля изи вместит 50 лярдов землян
Всё так.
Почему у коммишизов вместо аргументов пиздливые лозунги и откровенный пиздёж? Кого ты этим переубедить собрался? Это даже опровергать бессмысленно.
Почему вам не нравится времена когда правил Лëня Прежнев? Тогда была стабильность настоящая, а не как сейчас.
Всё так.
Где выдадут оружие, чтобы можно было захватывать почту, телефон и телеграф, и расстрелять царя в ипатьевском доме?
Как раз самое время, страна втянута в империалистическую войну.
>Где выдадут оружие, чтобы можно было захватывать почту, телефон и телеграф, и расстрелять царя в ипатьевском доме?
Главное оружие - это забастовки
чмонь плз
вы в 1996 нахуй самопрошлись на жидоввскую паечку
это быдл ваш ластецкий шанс
сша это метрополия
а пидорашка экономическая колония сша
> деградация планчика с падением роста производительности труда до нуля
> колхозное с/х не способно прокормить страну
> деды из ЦК всё больше походят на иссушенные мумии, а хуи из республик формируют свои кланы
> уже даже полнейший дебил смотрит на коммунизм как на формальные ритуалы, состоящие из бесполезного пиздежа
> пик развитого сосиализма – скопить на гнилой с завода Жигуль и чешскую стенку.
> сворачиваем реформы авось потом само рассосётся
Охуенное время, а то что потом страна за десяток лет издохла нахуй – ну так это предатели, которых наверное парашютами ЦРУ забросило в Политбюро.
Социализм это капитализм с подавляющей долей государства. А государство, в отличие от бизнеса, это коллективная безответственность и раздолбайство. Как только исчезает ответственный вождь, всё катится в пизду стремительными темпами, так как никому ничего не нужно и никто ничего не хочет.
> Капитализм - это система рабовладельческого строя
При капитализме у тебя есть свободы, ты легко можешь сменить работу и распоряжаться своей жизнью. При социализме не можешь.
> Капитализм не обслуживает интересы общества, он их создаёт искусственно, навязывая свои услуги и товары.
Это плохо? Хочешь обратно в каменный век? Тоже ведь как-то жили.
> Капитализм не поднимает человека вверх, а тянет его вниз, поощряя самые низменные
Кого как. В целом да, использует человеческую алчность и зависть на благо общества. При социализме это превращает в массовую систему вылизывания жопы начальства и имитацию бурной деятельности.
> социализм закрывая его базовые потребности в жилье
Ты видел сколько там лет нужно в очереди стоять? Быстрее уже при капитализме заработать или самому построить. Ах да, при социализме ты ещё и владеть землёй не можешь.
> работе, нормированном рабочем дне, отпусках и прочем, капитализм это даже не провозглашает
Ну хуй знает, я хочу работать ненормированно, и без расписания, не просиживать штаны с 8 до 6 потому что такой порядок. Алсо, никто не мешает просто не работать там где херовые условия, порешать работодателя рыночком. При социализме хуй ты там что порешаешь.
> при социализме государство для человека, а при капитализме человек для барена
При любом режиме человек для барена, ты просто ещё не понял. Только при капитализме ты барена не видишь, а при социализме он тебе регулярно харкает в рожу и требует тройное ку.
> Капитализм создан не для обеспечения человека товарами (как социализм), а для залезания к человеку в карман.
Где ж твои товары-то при социализме? И почему именно при капитализме товара много?
> Поэтому магазинов при капитализме в 10 раз больше чем при социализме - это центры, где вас обворовывают. Поэтому там в принципе не может быть очередей.
Вот прям пистолет к голове приставляют и обворовывают. При социализме конечно в магазин ещё нужно 20км пешком пиздовать.
> надоедливые комивояжоры приедут к вам в квартиру, и будут донимать вас купить их хлам всего за 100500р
Реально бесят. Но необходимость продаж означает изобилие, человек не будет через десять знакомых доставать всё подряд, ему ещё нужно домой принести.
> При социализме товары качественные и дешёвые, потому что государство создано для удовлетворения интересов граждан
Почему именно государство должно создавать товары? Почему это не может делать любой человек от своего имени? Как пробиться в распорядители государственного производства?
> При капитализме товары говенные и дорогие, потому что капитализм это всего лишь способ залезть в карман к дуракам и купить себе новую яхту.
Капитализм заставляет пользоваться головой чтобы думать, да. Дураки массово выращиваются социализмом.
> Чем дешевле составляющие товара, тем выше прибыль, тем быстрей капиталист купит себе яхту. А лох потребитель капитаглистского говна умрёт от рака жопы.
Не будь лохом, думай хоть иногда головой и не покупай хуйню. Капиталист разорится и ничего себе не купит, только в долгах утонет. Но ты ж всё равно купишь хуйню, потому что социалист.
> Капитализм всегда в итоге скатывается в монополию, потому что крупным капитаГлистам выгодно съесть мелких, а значит, почему бы и нет, если для этого есть все возможности?
Это правда. Для этого есть антимонопольные службы. Социализм к примеру сразу объявляет монополию государства на всё, съедает всех мелких, почему бы и нет.
> Итогом будет мировой концлагерь, потому что капитаГлисты постоянно наступают, отнимая свободы и возможности населения всего мира, а те почти не сопротивляются. А если ты можешь сделать лохов своими рабами, и ебать их детей на острове, почему бы и нет?
Капиталистам это не нужно, ничьи свободы и возможности им не угрожают, а денежный сытый счастливый покупатель это самый лучший клиент. Истощённый раб в яме капиталисту не интересен. Ну и мало ли сколько социалистические функционеры детей переебали, вот только суда на них не нашлось, потому что социализм.
> Единственное спасение от мирового фашистского концлагеря, который строится на нашихглазах - это уничтожить капитаГлистов как класс, и установить мировой социализм. Социализм или смерть.
Призывы к насилию, войне и разрушениям. Что ещё ждать от социалистов?
> Социализм или смерть
САСИ АНАЛ ИЗМ
>Социализм это капитализм с подавляющей долей государства.
Ты этот вопрос изучал по роликам Каца, что ли? А то прям попахивает либеральной шизой... Но неужели тебе в голову не приходила мысль, если социализм — это гос. капитализм, тогда зачем была реставрация капитализма в России? Может дело в чём-то другом? Например, отношение к собственности?
Передел собственности всегда происходит с жирным слоем идеологии, иначе сложно легитимизировать происходящее, получается по беспределу отобрали, а не с божественного/рационального/справедливого разрешения. Так-то нихуя не поменялось по большому счёту, живём в ссср 2.0
>При социализме товары качественные и дешёвы
Этот социальзм с тобой в одной комнате? Алсо, если товары качественные и дешёвые, то они в дефеците.
>дефеците
А теперь открой диаграмму бюджетных расходов любой развитой страны, и постарайся понять, куда уходят деньги.
Это кстати не точно. Автоматизация и технологии позволяют сильно удешевить и сделать товар качественным. Но не бесконечно. Скорее у общества сместится планка качества. Сейчас самое дешманское пластиковое говно качественнее чем 90% всего что делали ремесленники руками всю историю человечества.
Я не про передел собственности говорю, а об отношении к собственности... Если ты, как утверждаешь, в СССР был госкап, то значит там была частная собственность, тогда какой смысл в реставрации капитализма? А раз капитализм, тогда кто был собственником? Политбюро, что ли? Или полный состав ЦК?
капитализма давно нету, современный общественный строй это шлемизм
Ну как сказать собственником, юридически распорядителем. Де факто можно сказать и собственником, примерно как у тебя может быть корпоративная дорогая тачка, за которую ты не платил налоги, но по факту распоряжаешься только ты.
Реставрация капитализма нужна была чтобы получить спасительные кредиты и инвестиции, не хотел западный барин просто так, безвозмездно, на народные нужны, денег нарезать. Ты слишком много рациональности ожидаешь от исторических процессов, как будто масоны-архитекторы всё продуманно строят, а не происходит рандомный пиздец.
Ага, я понял, второй экономике мира, где каждый год эта экономика росла, потребовалась реставрация капитализма с целью получения инвестиций и кредитов. Видимо, когда она их получила, именно поэтому начался отрицательный рост в среднем по -12% в год. Ну не знаю, ты либо сидишь тут угараешь, либо ты из дурки капчуешь.
Спроси у родителей как она росла. Нихуя она не росла. В фантазиях партии галактические надои только были. Сначала подсели на экспорт дорогой нефти, потом нефть внезапно подешевела и бюджет не сошёлся. Это вообще классическая проблема социалистических экономик: нахлебников много, все бунтуют; товаров и производств нет, потому что нахуя оно надо, и так денег дадут.
>Это вообще классическая проблема социалистических экономик
В СССР не было социализма, социализма и плановых экономик вообще не бывает. В союзе был очень специфичный и изуверский рынок и в соответствии с совершенно заурядными законами экономики СССР словил Голландскую болезнь, которую ловили и страны вне соцблока. В истории СССР и деградации его гражданской экономики нет вообще ничего особенного и ничего социалистического.
Значит всё-таки из дурки капчуешь. Ну понятно, не забывай таблетки пить, слушай врача.
Когда я говорю социализм и плановая экономика, прежде всего подразумеваю юридическую систему, кого и за что ебут. Рынок конечно же будет существовать при любой системе. Некоторые вон кредиты запрещают из религиозных соображений, и всё равно кредиты выдаются, но через жопу.
В чём дурка-то? С чем ты споришь? Я не отрицаю что хуёво и разрушительно переход к капитализму произошёл если чё. Там ОП обратный переход хочет, ещё раз всё к хуям разобрать и перестроить, будет ещё -12% год и экономики и населения.
>При социализме товары качественные и дешёвые, потому что государство создано для удовлетворения интересов граждан.
Откуда вы лезете, придурки? У вас чтоли старших родственников нет и вы все сироты?
ОП - сын двух отцов
>рвоньк
>Комми даже да сословий не додумались
>Социализм или смерть.
Лол. А в реальности всегда получается капитализм или нищета и диктатура.
Это продукт политтехнологии, я в 00е немного крутился в околополитике и сам знаю, что половина коммуняцких движений в стране созданы кремлевскими политологами как раз потому что в стране большая часть людей совок помнит и туда не хочет.
>мне похуй, как будут жить следующие поколения, я хочу жить прямо сейчас нормально, без колхозов, коллективизаций и прочего дерьма ебаного
Вот такие же как ты сейчас правят Россией, поэтому она и в жопе.
Глист хочет есть хозяина, и ему плевать что с тем будет, и? Его не надо травить антигельминтами?
Школопендр не хочет учиться, а хочет пить пиво и играть в компьютерные игры, и?
Ему не надо дать пизды и наставить на путь истинный?
я верю в то что коммунизм это единственное будущее. но не для сегодняшних людей. они просто не доросли до него.
>Сейчас самое дешманское пластиковое говно качественнее чем 90%
То-то раньше вещи передавались внукам, а сейчас выкидываются по достижению гарантийного срока эксплуатации.
США это раковая опухоль на теле всего мира.
При этом, мало того, что США грабят весь мир, так и своё население у них тоже грабится будь здоров.
Там куча законов и ограничений поддерживающих монополистов и ограничивающих свободы американского степашки.
Тот же запрет на свои огороды и разведение кур например.
Почему в совке были деньги?
> но не для сегодняшних людей
Для сегодняшних людей социализм
>в совке были деньги
>деньги
ты дегенерат
>Капитализм - это система рабовладельческого строя
Какая-то хуета, противоречащая Чмарксу.
>Капитализм не поднимает человека вверх, а тянет его вниз
Формации это про производственные силы, а не про воспитание человека. Хуету несешь.
>социализм служит интересам человека
Нет.
>закрывая его базовые потребности в жилье, работе, нормированном рабочем дне, отпусках и прочем, капитализм это даже не провозглашает.
Наоборот, капитализм закрывает все это. А социализм, даже провозглашая, не может это закрыть.
>Капитализм создан не для обеспечения человека товарами (как социализм)
И как там социализм? Обеспечил?
>магазинов при капитализме в 10 раз больше чем при социализме
И это охуенно, блять.
>это центры, где вас обворовывают
Коммиговно, найди себе уже работу, чтобы не воровать в магазинах.
>там в принципе не может быть очередей.
Там в принципе нет очередей потому что там в принципе нет дефицита как свойства самой системы.
>надоедливые комивояжоры приедут к вам в квартиру, и будут донимать вас купить их хлам всего за 100500р.
А при социализме надоедливые покупатели придут в магазин и будут донимать господ продавцов мольбами купить их хлам хоть за 100500 р.
>При социализме товары качественные и дешёвые
Нет. Они некачественные и далеко не дешевые.
>государство создано для удовлетворения интересов граждан.
Где ты эту хуету услышал?
>При капитализме товары говенные и дорогие
Нет. Они зачастую дешевле и качественнее, чем при социализме. И уже точно есть на полках.
>капитализм это всего лишь способ залезть в карман к дуракам и купить себе новую яхту.
Где ты эту хуету услушал?
>Чем дешевле составляющие товара, тем выше прибыль
Никак не связано.
>А лох потребитель капитаглистского говна умрёт от рака жопы.
Поэтому мы имеем многомиллионные иски с компенсации к производителям.
>Капитализм всегда в итоге скатывается в монополию
Нет, не скатывается, потому что в определенный момент возникает антимонопольное законодательство.
Единственные страны, где монополия была везде - это страны социалистические.
>Итогом будет мировой концлагерь
Нет, не будет, ведь соц.блок развалился.
>Единственное спасение от мирового фашистского концлагеря
Фашизм - это альтернатива социализму и его злейший конкурент.
>уничтожить капитаГлистов как класс, и установить мировой социализм.
Уже один раз попробовали, экономика протянула всего 40 лет, а потом начала делать пукнум и лишь живительные инъекции нефти помогали поддерживать ее существование.
>Социализм или смерть
Сдохни. Нахуй мне твой социализм?
Серп и молот = Смерть и голод
>Они зачастую дешевле и качественнее, чем при социализме. И уже точно есть на полках.
А ты вообще совок.
>Школопендр не хочет учиться, а хочет пить пиво и играть в компьютерные игры, и?
Все правильно - в гулаг его. Иш чего захотел - в игры играть вместо строительства социалистического рая!
Настоящее (натуральное, пастеризованное) советское молоко, которое продавалось каждый день в любом магазине. Скисало за одни сутки.
И которое сегодня не найти ни в каких ВкуссКаллах, ни за какие деньги..
И которое сегодня не найти ни в каких ВкуссКаллах, ни за какие деньги..
Что значит это натуральное молоко? Это здоровые кости и зубы, это отсутствие артрита, артроза и прочих заболеваний скелета.
Это здоровье нации.
А сегодня меняют суставы уже в 40 лет...
И пенсы передвигаются как крабы.
Это здоровье нации.
А сегодня меняют суставы уже в 40 лет...
И пенсы передвигаются как крабы.
>Скисало за одни сутки.
Кстати - поэтому полки магазинов к вечеру и были пустые, все товары разбирали за часы. Советские натуральные товары не предназначались для лежания на полках, а были предназначены для потребления населением.
Потому что социализм служит нуждам общества.
Капитализм - для набивания карманов кабанам за счёт вашего здоровья.
>Настоящее пастеризованное советское молоко cкисало за одни сутки.
@
>Высокотемпературная кратковременная пастеризация (ВТТ), например, используемая для молока (71,5 °C (160,7 °F) в течение 15 секунд), обеспечивает безопасность молока и срок хранения в холодильнике составляет приблизительно две недели. При ультравысокотемпературной обработке (УВТ) молоко стерилизуется при температуре 135 °C (275 °F) в течение 1–2 секунд. В сочетании со специальной упаковкой это продлевает срок хранения до трех месяцев без охлаждения.
Пастеризация по пидoрашьи салфетски! Лучшее в мире салфетскае абразаванее! А потом к телеку банки заряжать с прокисшим молоком!
О очередной сын номенклатуры
В россии не капитализм.
А социализм точно поможет взять малую токамачку?
Чел, тебя нашутили. Социализм это просто колониальная администрация. Степашка пашет на самом дешёвом импортном оборудовании за идею, получает самый малый возможный паёк и унизительные условия существования, а вырученные с него деньги уходят подставным "партнёрам" в Кубу и Зимбабве где отмываются и уходят дальше во французские и английские банки.
Напоминаю, что Куба получила 50 миллиардов ещё тех долларов экономической помощи от СССР. Куда делись эти деньги, если там люди до сих пор живут в домах и ездят на машинах ещё Батистовского издания - вопрос интересный. Без теорий заговора ответов на него нет.
>Натуральное советское молоко
>На фото нормализованное пастеризованное молоко. На третьем фото - стерилизованное молоко, способное несколько месяцев лежать в холодильнике.
Хуя дебил.
>пастеризованное молоко
>скисало за одни сутки.
Хуя дебил х2. Просто констатация факта. Совок = дебил.
>сегодня не найти ни в каких ВкуссКаллах, ни за какие деньги.
Согласен, просрочку тупо выливают, потому что за нее - штраф.
>Что значит натуральное молоко?
Не знаю. Советский ГОСТ ни о какой натуральности не говорит. Более того, если читать, то выяснится, что для производства молока использовалось:
молоко коровье, заготовляемое не ниже II сорта по ГОСТ 13264;
молоко коровье обезжиренное кислотностью не более 19 °Т;
пахта, получаемая при производстве сладкосливочного несоленого масла, кислотностью не
более 19 °Т, плотностью не менее 1,027 г/см3;
сливки из коровьего молока с массовой долей жира не более 30 % и кислотностью не более 16 Т ;
молоко коровье цельное сухое распылительной сушки высшего сорта по ГОСТ 4495;
молоко коровье сухое обезжиренное распылительной сушки по ГОСТ 10970;
сливки сухие распылительной сушки высшего сорта по ГОСТ 1349;
молоко сгущенное обезжиренное по нормативной документации;
вода питьевая по ГОСТ 2874 (для восстановления сухих молочных продуктов);
пахта сухая распылительной сушки по нормативной документации;
витамин С по ГФ СССР — X ст. 6;
витамин С по ГФ СССР-Х ст. 6 или его модификация в виде аскорбината натрия по ТУ 64-5-149-89.
Короче, у тебя на пиках то, что сегодня называется восстановленным или нормализованным молоком.
>здоровые кости и зубы
Половина совков - с золотыми зубами.
>отсутствие артрита, артроза и прочих заболеваний скелета
Проявляются в старости, до которой совки обычно не доживали.
>поэтому полки магазинов к вечеру и были пустые, все товары разбирали за часы
Потому что не хватало.
>Советские натуральные товары не предназначались для лежания на полках
Да. ГОСТ предусматривал, что товар будет потреблен не более чем через 36 часов после окончания технологического процесса приготовления молока из-за хуевых технологий пастеризации.
При этом 36 часов - это еще с соблюдением норм перевозки в охлаждаемых машинах и хранения в холодильниках, хотя ГОСТ допускал перевозку даже в открытых грузовиках с покрытием товара брезентом или тканью (в связи с нехваткой охлаждаемых грузовиков).
>хорошо,капитализм зло
>ладно я хочу национал-социализм похожий как у амишей
>АРЯЯЯ БЛЯ КОММУНИЗМ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО КАК В СОВКЕ С ИНТЕРНАЦИОНАЛОМ С 100050000 ОРКА-ЧУРКА-НАРОДАМИ НАЦИИИИИСТ! ТВОЙ СОЦИАЛИЗМ НЕПРАВИЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ
Капитализм не обслуживает интересы общества, он их создаёт искусственно, навязывая свои услуги и товары.
Капитализм не поднимает человека вверх, а тянет его вниз, поощряя самые низменные человеческие инстинкты и поведение.
Тогда как социализм служит интересам человека, закрывая его базовые потребности в жилье, работе, нормированном рабочем дне, отпусках и прочем, капитализм это даже не провозглашает.
Потому что при социализме государство для человека, а при капитализме человек для барена.
Капитализм создан не для обеспечения человека товарами (как социализм), а для залезания к человеку в карман.
Поэтому магазинов при капитализме в 10 раз больше чем при социализме - это центры, где вас обворовывают. Поэтому там в принципе не может быть очередей.
Более того, надоедливые комивояжоры приедут к вам в квартиру, и будут донимать вас купить их хлам всего за 100500р.
При социализме товары качественные и дешёвые, потому что государство создано для удовлетворения интересов граждан.
При капитализме товары говенные и дорогие, потому что капитализм это всего лишь способ залезть в карман к дуракам и купить себе новую яхту.
Чем дешевле составляющие товара, тем выше прибыль, тем быстрей капиталист купит себе яхту. А лох потребитель капитаглистского говна умрёт от рака жопы.
Капитализм всегда в итоге скатывается в монополию, потому что крупным капитаГлистам выгодно съесть мелких, а значит, почему бы и нет, если для этого есть все возможности?
Итогом будет мировой концлагерь, потому что капитаГлисты постоянно наступают, отнимая свободы и возможности населения всего мира, а те почти не сопротивляются. А если ты можешь сделать лохов своими рабами, и ебать их детей на острове, почему бы и нет?
Единственное спасение от мирового фашистского концлагеря, который строится на нашихглазах - это уничтожить капитаГлистов как класс, и установить мировой социализм.
Социализм или смерть.