>Я прав или нет?
Нет, ты просто шиз,который зачем-то смотрит других шизов,да ещё и поминутно изучает.
Нет, ты просто шиз,который зачем-то смотрит других шизов,да ещё и поминутно изучает.
Я не понимаю какое это вообще имеет значение.
Какая разница? Всем похуй.
Это потому что гоблину награду дали? Так их много кому дают.
Ну допустим он «потенциальный предатель». Предатель чего?
Ничего же нет.
Какая разница? Всем похуй.
Это потому что гоблину награду дали? Так их много кому дают.
Ну допустим он «потенциальный предатель». Предатель чего?
Ничего же нет.
Мне просто интересен был их разговор про идеологию и о том где ее взять. А ты как считаешь, Пучков-Юлин верно говорят что надо возвращатся к национальной идее, или не верно?
Большая разница. Тебе не нравится не отписывайся в треде.
>Это потому что гоблину награду дали? Так их много кому дают.
Сталин тоже много кому награды давал. Только потом эти люди куда то исчезали.
Нет. Отсутствие идеологии - это крутая фишка России. Чтобы люди могли жить в таком обществе, нужно повышать уровень образования и культуры.
Но поскольку все политики и элиты - пидарасы (литературное слово, спасибо конституционному суду), то естественно они не станут выбирать сложный и дорогой, но потенциально лучший в плане развития путь, а опять устроят какую-нибудь "красно-коричневую" (т.е. совково-имперскую) хуйню.
>Я прав или нет?
Сказанное персонажами в обоих шебемах имеет признаки от 3 до 5 лет по совокупности.
Полагаю можно бы и посадить
Ну там разберутся, мы то чё, наше дело маленькое.
А мне что нибудь за вскрытие опасных государственных заговорщиков полагается?
Есть огромное количество государств на свете, которые из-за своего неуспешного развития стагнировали на протяжении долгих десятилетий или деградировали, находились в упадке. Сейчас в это сложно поверить, но в начале 1960-х годов Конго, Заир и Южная Корея находились на одном уровне развития. Южная Корея росла и развивалась, сегодня это успешная развитая страна. Конго, Заир на протяжении долгих лет управлялся диктатурами, соответственно, диктаторы довели страну до крайнего уровня упадка. У России, благодаря таким как Дугин, есть немалые шансы, чтобы пойти по пути африканских стран, которые на заре своей независимости, казалось, имели большой потенциал, но он не был реализован.
Дугин предлагает изоляционизм, конфронтацию с Западом, «особый путь». Мобуту имел 4 миллиарда на счетах в швейцарских банках, пока его народ жрал коренья. Это он, а не Запад, решал, куда пойдут доходы от урана и кобальта. И точно так же в России: если Дугин и его идеи приведут к власти клан коррумпированных «державников», они продадут всё, что можно, а народ получит нищету. Механизм тот же — элиты, оправдывающие своё воровство «особым путем».
Дохуя кому давал награды, но они не исчезали. Ворошилову, Буденому, много кому еще, кто пережил 30-е.
Награды никакого значения вообще не имеют. Просто так принято в авторитарных парашах, раздавать друг другу много медалек. Все. Два параллельных процесса. У тебя идиотская логика.
Карлик подъебал пропитую Грушу, я не знаю ты либо тролишь либо у тебя интеллект рака.
>Я прав или нет?
за фрицморгеном не занимать жпг
>Южная Корея росла и развивалась, сегодня это успешная развитая страна. Конго, Заир на протяжении долгих лет управлялся диктатурами
а южная корея блядь кем управлялась? дерьмократами?
>народ получит нищету
Самое лучшее решение, но надо постепенно приучать. Всегда так жили и будем жить.
> клан коррумпированных «державников»
Тоже прекрасное компромиссное решение. Элиты ездят на запад как к себе домой, не чувствуют себя обиженными и дома управляются.
На борде слишком много уделяют внимания успешному успеху, благополучию, когда сначала идет стабильность, а потом уже, может быть, богатство. Если они вместе не работают, то очевидно, что необходимо пожертвовать вторым ради стабильности.
ууууу хохлины! спасибо тебе, ОП, что поставил меня в извесность об этих пятаках хохлятских
вы только посмотрите как ципсошники налетело сразу на захист хохлин своих! сегодня отработали свою мивину оперативно. ОП сразу видно в точку попал, раскрыл хохлятское логово в самом сердце нашего инфополя
Спасибо за честность. Редко кто прямо говорит: "Нищета народа — лучшее решение, а элиты пусть грабят и ездят на Запад". Ты, по сути, дорисовал портрет идеального бантустана: стабильность = люди жрут коренья, но тихо, потому что "всегда так жили".
Только есть нюанс: в Конго Мобуту тоже говорил про стабильность и особый путь. А закончилось тем, что его "стабильность" рухнула вместе с ним, а страна осталась в жопе. Твоя модель держится на одном допущении — что народ будет вечно терпеть. "Стабильность без развития" — это как реанимация без лечения. Ну, удачи. Главное, сам не забудь записаться в элиты, а то вдруг придётся жрать коренья вместе с теми, кого ты успокаиваешь
Пак опирался на американские инвестиции и экспорт на Запад — страна стала богаче. Мобуту тоже получал поддержку США как «бастион против коммунизма», но страна за 30 лет превратилась в руины.
>элиты пусть грабят и ездят на Запад
если их не пускать, то они будут конфликтовать, дичать, поэтому всем выгодна их свобода
Ну и нахуй ты мне это говно от путинского Пахома толкаешь?
Он даже не идеолог. Он примитивный фашист. Все серьезные историки и идеологии говорят что в евразийстве нет ничего серьезного или похожего на идеологию.
> —
Ебнутые существа, просто ебнутые блять. Неиронично отвечают что-то нейропараше и спорят с ней. Господи прости
На первом видосе Хованский разговаривал с Ежи Сарматом про новый год, Хованский сказал что ему не нравятся накачанные ботексом рожи, намекая очевидно на Путина. Тут Ежи сармат на первом пике испугался, сразу осадил его и сказал "так, так, так, нука прекращай это, а то щас ФСО ворвется к тебе в дом, не надо гнать на ботоксные рожи. Не все накачанные ботексом рожи противные - есть и милые сердцу лица". Тут видно что Сармат явно Путину жопу нализывает.
А теперь сравните это с тем как Пучков пиздит с Юлиным про патриотизм, Юлин говорит что заявление Путина о том что патриотизм это национальная идея это идиотское заявление, а Пучков ничего не возражает, не останавливает, а только сидит и кивает 30:01 https://oper.ru/news/read.php?t=1051617304
А дальше вообще крамола начинается. На 31:26 Юлин говорит что можно вернутся к советской идее строительства коммунизма, но это народу подходит а властям не подходит. На что тут по вашему намекает Юлин? На то что надо бы объяснить народу и заагитировать народ на то что народ должен отобрать у режима деньги и власть, а это власти не подходит.
А Пучков снова ничего на это не возразил, и снова Кивает. На 31:41 Пучков одобрительно "УГУкнул", и на 31:49 одобрительно кивает этой идее. Вот по таким мелочам и выявляется предательская хохлятская сущность. Это и доказывает что Пучков сам считает так же, сам нелоялен, и сам потенциальный предатель в будущем. Он ударит в спину путину когда его власть зашатается, или по крайней мере перебежит к его врагам.
Я прав или нет?