>>333275054 (OP) Ни чем. Если закинуть азиата или белого в среду негров, он будет таким же тупым. Весь пиздеж из-за неполноценности негров, только в том, что они смогли силой выебнуть всех из своей африки, которая генерирует еду сама по себе. А белым пришлось выживать в заснеженых ебенях, а азиатам в горно-степных ебенях.
Почему ты заебешься искать высокого азиата с бородой и залысинами? Сколько африканцев являются победителями научных олимпиад? Эволюционно черному в Африке не надо думать. Вот банан растет. А вон антилопа побежала. А белому в Европе приходилось изъебываться для выживания. Конечно, сейчас прибегут плоскоебы и остальные шизоиды и скажут, что эволюции нет. Но всем насрать на долбоебов.
>>333275054 (OP) Абсолютной массой и объёмом. Морфологически ничем (поэтому френология соснула). То есть условно у тех у кого мозги и череп крупнее меньше плотность тканей и больше белого вещества по отношению к серому, у тех у кого меньше наоборот. Ещё интересные статистические данные, когда антропологи замеряли это всё у всех рас то оказалось что индивидуальный минимальный размер нормального мозга не у представителя популяции со статистически меньшими мозгами, кек.
>>333276435 У нас в России тоже часто замкнутые и тревожные, это может быть связано с азиатской генетикой или с тем, что чел 24 на 7 дрочит снижая свой тест?
>>333276636 Эволюционно решает не абсолютная масса мозга, а масса по отношению к остальному телу. В процентах, а не граммах. И внутренняя структура. Т.е. у отдельно взятого питекантропа жившего 500 000 лет назад масса мозга может быть на пару грамм больше чем у современного человека, но структурно моггает структура современного. Ну или там мозг эскимоса и австралийского аборигена, у эскимоса очень крупный мозг, но если у австралийского аборигена серого вещества больше и нейроны плотнее ну ты понял. А сам по себе череп и соответственно мозг австралоидов маленький потому что у них вообще телосложение субтильное, всё гармонирует.
>>333275327 В Африке наоборот затруднено ведение сельского хозяйства, это тебе не Китай или Мезоамерика. Но несмотря на это там произошла такая же неолитическая революция с выращиванием корнеплодов, злаков и выпасом коровок. И никто ниоткуда никого не выгонял, просто Хомо диффузно расселяются уже 2 млна лет из центрально-восточного района во все стороны
>>333276617 Да, постоянная дрочка и отсутствие бабы - это пиздец. Неуверенность, стресс, отсутствие интереса к жизни, тревожность. Не можешь ничего начать делать, пока не спустишь, потому что срочно нужны гормоны счастья. Потом усталость и самобичивание. Ох какой же я тварь. Сижу целыми днями и лысого гоняют. У меня ничего в жизни не получится блять. Чтобы перекрыть страдания, опять дрочишь. А все важные дела как обычно откладываешь ан потом Замкнутый круг. Не дрочи.
Есть средние различия между крупными популяциями, которые традиционно называют расами. Они связаны с генетическими адаптациями к разным климатам и образу жизни за тысячи лет. Например, средний объём мозга чуть больше у восточноазиатских групп по сравнению с европейскими и африканскими, а уровень тестостерона в среднем выше у некоторых африканских популяций, что влияет на мышечную массу и агрессивность поведения.
Гормональный фон и структура мозга тоже показывают небольшие сдвиги по группам: у европейцев чаще встречаются варианты генов, связанные с дофаминовой системой и когнитивной гибкостью, у азиатов — с концентрацией и visuospatial навыками. Всё это статистические средние по большим выборкам, с огромным перекрытием внутри каждой группы. Индивид всегда важнее расовой принадлежности.
Окружающая среда, питание и культура сильно размывают эти отличия, так что в реальной жизни они редко дают предсказуемый результат для конкретного человека.
>>333277621 Нейронка-расист, мда. Нет, расовые различия это эффекты основателя, нейтральные признаки по большей части. Климат. адаптации так и называются - это адаптивные климат. типы, это с расами не коррелирует. Остальную шизу даже лень коментить, но ладно : агрессивность или ум и проч каких-то расс это мифы из 18 века, а мышечная масса больше у северных популяций наоборот.
>>333275685 >Почему ты заебешься искать высокого азиата с бородой и залысинами? Высоких казахов хватает, я вот карлан 175 см, но щетина норм растет, и плешь на месте(лысею с 17-18)
>>333275685 >А белому в Европе приходилось изъебываться для выживания Европа по сравнению с нашими казахскими степями просто рай земной, климат в разы мягче, земли относительно плодородные, осадки нормальные, зимой нету ебанутых морозов -30, так что условия у них нихуя не хардовые были, так что их развитость точно не из за сурового климата(он у них и близко не суровый)
>>333277881 Это мнение Дробышевского, пруфается учебниками по антропологии. мало ли какого дерьма в дваченейронку загрузили. Ты у нормальной спроси типа гугловской. Я ей прикладывал местных инцелов которые форсили безчелюговость азиатов (т.к. у них вообще челюсть массивнее, больше приспособлена к жевательным нагрузкам)
>>333278001 >местных инцелов которые форсили безчелюговость азиатов Это вообще абсолютный пиздеж, у казахов например челюсть нормальная массивная(не такая квадратная как у британцев) это инцелы просто коупят свои скошенные уродские челюги, и на ходу придумывают хуйню
>>333278058 Они просто в контекст не вникали и всё в кучу смешали. Сами кости челюстей у азиатов толще и шире, а подбородочный выступ у них действительно выражен слабее. А шиза в том что как противовес они постили европейцев с "мощными" челюгами в контексте именно ширины и проч. (а самые мощные челюсти у австралоидов, а подбородочный выступ минимальный)
Да, у среднестатистического жителя Африки намного меньший IQ, чем у жителей других материков. Подобная тенденция связана с общей бедностью и голодом в африканских регионах.
Ребёнок возрастом от первых месяцев до 5 лет в случае недоедания рискует потерять от 10 до 20 пунктов IQ, а также, из-за всё того же недоедания, префронтальная кора мозга формируется неправильно, из-за чего мозговая активность тоже значительно снижается.
>>333276606 крича "нет ето не так вы врёти у нас есть (((подтвержденные))) исследования" ты не изменишь объективной реальности биология всегда была рассисткой наукой и будет ей если у людей в среднем по популяциям отличается рост, цвет волос, телосложение, выносливость, манеризмы, культура то почему это не может распространяться на интеллект?
>>333278214 Может, и может. Докажи сначала. Расизм это исходно действительно биологические теории, просто они всосали у других биологических теорий у которых больше доказательств. Смотри Дробышевского чтобы не задавать тупых как ты сам вопросов.
>>333275054 (OP) >Чем отличаются мозги, гормоны и прочее у разных рас и их подкатегорий? у белых больше мозг, у чёрный - хуй. а по серьёзке - ничем, отличия = это погрешности в рамках одного вида
>>333278179 >Сами кости челюстей у азиатов толще и шире Миф, даже у северных монголоидов которые массивнее и крупнее южных в среднем челюсть уже чем у европеоидов. Особенно если сравнивать с европеоидами из северной и западной европы (кроманоидный фенотип), а не с южными и восточными.
>>333275054 (OP) >Без расизма А как какать? Негры тупые, это одновременно и научный факт и расизм. Причем социалочкой по привычке тут не пояснишь. По статистике самые богатые негры совершают больше преступлений чем самые бедные белые. Это гены.
>>333278842 >европеоидов Смотря что понимать под европеоидом. Европеоид понятие растяжимое, некоторые включают в него арабов и индусов. У северных и западных европеоидов самые массивные челюсти, сверху череп североевропейца, снизу азиата.
Ебучие расисты нахуй, вы будете повешены в следующем трибунале против нацистов. Ублюдки, все люди равны и заслуживают уважения. Убила бы нахуй инцелов.
>Ебучие расисты нахуй, вы будете повешены в следующем трибунале против нацистов. Ублюдки, все люди равны и заслуживают уважения. Убила бы нахуй инцелов.
>>333279163 Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых — стоп. Остальные просто не найдут.
>>333276892 ничего не решает не масса не обьем решает структура конкретных полей и подполей головного мозга и среда в которой ты живешь которая загружает тебе алгоритмы мышления и генерирует личность
на вебме муравьи чей мозг меньше чем нихуя при этом они в триллион раз умнее обычных жуков потому что у них есть грибовидные тела (аналог нашей коры) где за счет структуры формируется сознание и интелект а не только инстинкты
почему важна среда? потому что негры из африки не хуже муравьев справятся с такой задачей, а вод зумеры пропердониксы не смогут, потому что кроме тиктоков нихуя не умеют
>>333279289 Ну да, результаты будут неудобные и сильно противоречить либеральной повесточке. Поэтому так мало исследований IQ в Африке, а те что есть проводились давно.
>>333279098 казахи тюрки, а тюрки не чистые монголоиды, у них переходный между европеоидной и монголоидной расой тип, у казахов, тувинцев и узбеков он ближе к монголоидной, а у азеров, туркмен и турков к европеоидной (балкано-кавказской)
>>333279257 > Ублюдки, все люди равны и заслуживают уважения Почему тогда всякие меньшинства говорят мне что я скот и русня и лучше быть кем угодно, только не мной?
>>333275327 Вижу два явных косяка: 1. Наш общий предок не был негром, он имел черты всех рас. Не было тогда никаких негров. 2. Не учитываешь постоянные изменения климата. Скорей всего Африка тогда превратилась в сплошную безжизненную пустыню и съебали самые умные.
У казахов есть такой ритуал -- апчу. Суть в следующим -- взрослый мужик трогает головку пениса маленького мальчика, нюхает пальцы и дает мальчику деньги. Как это объясняют антропологи? Это какой-то эволюционный механизм?
>>333279098 Но мы азиаты, да у нас европеоидная примесь есть, но выглядим мы все равно как азиаты, + большая часть предков по корням чистые монголоиды(аля буряты)
>>333279812 > когда японке говоришь что ты казах, она думает что ты какой-то долбаёб Ты это уже от себя додумал, то что японцы знать не знают казахов это очевидно, но почему долбаебы то? Мы обычные азиаты ноунеймы, про каких ни будь бирманцев\лаосцев в Японии тоже вряд ли знают, хотя если бы рандомная японка меня увидела, я уверен моя внешка показалась бы ей очень интересной, учитывая на какой типаж они дрочат
>>333280093 >У казахов есть такой ритуал -- апчу. Суть в следующим -- взрослый Ооо у меня аж флешбеки пошли хех, а вообще да нездоровая это хуйня, щяс правда перестали это делать >Зачем казахи едят кал лошадей? Чего? Кал никто не ест, просто берем лошадиные кишки засовываем туда мясо\жир, местный вариант колбасы короче
>>333275054 (OP) >Чем отличаются мозги, гормоны и прочее у разных рас и их подкатегорий? Сейчас такие дискуссии запрещены, даже если ты нарыл объективные данные потому что мы теперь живем якобы >Без расизма и прочей хуйни
>>333281315 >даешь больше браков где негр + еврейка Жиды кстати против этого. Чернокожих граждан изгаиля постоянно просят уехать и отдать гражданство, даже бабла предлагают. Такие вот двойные стандарты у диджеев рэйсмиксеров.
>>333275054 (OP) >негроидная Все видеали на ютубе видео какого-то британца, который вскрыл тему о том, что у негров оказывается нет понятия будущего времени на принципиальном уровне и типа всё что происходит оно как бы происходит в моменте и поэтому они в принципе не могут осмыслить белую концепцию планирования и обслуживания вещей, среди которых живут? Я только после этого наконец-то понял что с ними не так, это реально жопа полная, человечество и правда в опасности мля.
>>333278001 >>333277881 Спросил у нормально нейронки, а не говна, обучавшегося у двощирков
Вопрос о биологических различиях между расами — одна из самых сложных и строго исследуемых тем в современной антропологии, генетике и нейробиологии.
Если говорить коротко с точки зрения доказательной науки: фундаментальных различий в строении мозга, базовой работе гормональной системы или когнитивных способностях между расами нет.
Однако существуют тонкие статистические и биохимические нюансы, связанные с адаптацией популяций к разным климатическим условиям и географии. Давайте разберем, как это устроено на самом деле, без мифов и спекуляций.
---
## 1. Мозг: размеры, структура и интеллект
В XIX и начале XX века антропологи активно измеряли черепа и пытались увязать объем мозга с интеллектом или расой. Современная нейробиология и КТ/МРТ исследования полностью пересмотрели эти взгляды.
Архитектура мозга: Все ключевые структуры мозга — от коры больших полушарий (Cerebrum) до гипоталамуса (Hypothalamus) и гиппокампа (Hippocampus) — абсолютно идентичны у всех людей на планете. Нейронные связи формируются по одним и тем же законам. Объем и вес: Средний размер мозга слегка колеблется у разных популяций (например, у коренных жителей Арктики и некоторых восточноазиатских групп он статистически чуть больше, что антропологи связывают с общей терморегуляцией и формой черепа при адаптации к холоду). Однако внутри любой расы разброс в весе мозга (от 1100 до 1800 грамм) в разы превышает любые средние межрасовые различия. Связь с интеллектом: Прямой связи между естественными колебаниями веса мозга и уровнем интеллекта (IQ) или когнитивными функциями не обнаружено. Куда важнее плотность нейронных связей, синаптическая пластичность и структура извилин коры. На эти параметры расовая принадлежность не влияет — они зависят от индивидуальной генетики, питания в детстве и уровня умственной активности.
---
## 2. Гормоны и биохимия
Гормональная система (эндокринная система) работает у всех одинаково: у всех людей есть тестостерон, эстроген, кортизол, инсулин и т.д. Но здесь ученые находят интересные популяционные различия, которые чаще всего связаны с чувствительностью рецепторов и активностью ферментов, а не с "количеством" гормона в крови.
### Тестостерон и андрогены
Долгое время существовал миф, что у представителей определенных рас уровень тестостерона существенно выше или ниже. Крупные метаанализы (сравнения десятков исследований) показывают, что базовый уровень общего тестостерона у здоровых мужчин разных рас примерно одинаков. Однако есть разница в чувствительности к нему. Например, у мужчин восточноазиатского происхождения часто наблюдается меньшая активность фермента 5-альфа-редукзы, который превращает тестостерон в более активную форму — дигидротестостерон (ДГТ). Именно поэтому у азиатов статистически реже встречается облысение по мужскому типу и меньше выражен волосяной покров на теле.
### Мелатонин и витамин D
Это классический пример эволюционной адаптации:
В условиях высокой солнечной активности (Африка, Южная Азия) выживали люди с темной кожей (высокое содержание пигмента меланина), которая защищает от разрушения фолиевой кислоты ультрафиолетом. При миграции на север темная кожа стала мешать синтезу витамина D (который технически является прогормоном), что приводило к рахиту. В результате закрепились мутации светлой кожи, пропускающей даже слабый ультрафиолет. Из-за этого сегодня люди с темной кожей, живущие в северных широтах, гораздо сильнее подвержены дефициту витамина D.
---
## 3. "И прочее": Метаболизм и фармакогенетика
Наиболее ощутимые различия между популяциями лежат в сфере метаболизма (расщепления пищи) и фармакогенетики (того, как организм реагирует на лекарства). Это сформировалось из-за разницы в диете предков на протяжении тысяч лет.
| Параметр / Вещество | Особенности у разных популяций | Биологическая причина | | --- | --- | --- | | Переносимость лактозы | Высокая у европейцев и некоторых кочевых народов Африки/Азии. Низкая (до 90% непереносимости) у жителей Восточной Азии и коренных американцев. | Закрепление мутации гена LCT* у популяций, которые исторически занимались молочным животноводством. | | Метаболизм алкоголя | У 30-50% представителей восточноазиатских популяций при приеме алкоголя возникает "флаш-синдром" (покраснение лица, тахикардия). | Мутация в гене ALDH2, замедляющая расщепление токсичного ацетальдегида (продукта распада спирта). | | Реакция на лекарства | Различия в активности ферментов печени (цитохромов P450). Одно и то же лекарство от давления или антибиотик может выводиться из организма европейца, азиата или африканца с разной скоростью. | Генетический полиморфизм ферментов детоксикации, зависящий от географического происхождения. |
---
## Важный итог современной генетики
С точки зрения современной науки, понятие "раса" в старом понимании (строго изолированные группы) считается биологически неточным. Генетики используют термин "географическое происхождение" (ancestry).
Главный вывод проекта "Геном человека" звучит так: 99.9% ДНК у всех людей на Земле абсолютно идентичны. Более того, генетическое разнообразие *внутри* одной только Африки гораздо выше, чем разница между среднестатистическим европейцем и среднестатистическим азиатом. Мы все являемся ветвями одного совсем недавнего эволюционного древа.
>>333275054 (OP) Тем же, чем и хуй. У кого то больше, у кого-то меньше. Так что если долбоеб говорит, что все одинаковые, просто кидай ему картинку со среднем размером хуя у негров и пиздоглазых.
>>333282012 У них выбора нет, бывает что умного белого отдают в какую-нибудь беспризорную школу за выходки, будущему пизда, дом тюрьма и тд. И среди этого быдло криминала он самый умный гопник и всех и всё вертит. Так наоборот куча даунов вузы заканчивает и коупит что они дохуя гении, а остальные скот
>>333281903 знаешь от чего это исходит? у негров в среднем менее развитые лобные доли оттуда же и проблемы с контролем импульсов (((им))) выгодно чтобы как можно больше гоев было с редуцированными лобными долями потому то и форсится скрещивание с неграми
>>333282797 как же шлемохуета потужно пытается натянуть сову на глобус белый двоечник/троечник в беспризорной школе если генетически предрасположен быть кабанчиком всё ещё имеет высокие шансы им стать а негр будучи двоечником/троечником пойдет воровать и убивать потому-что он негр это всё к чему он генетически предрасположен негр ничем не заинтересуется, негр не не додумается пойти сам учиться чему-то потому что его интересует брать здесь и сейчас с пальмы таков был уклад в южной африке который сформировал эту расу на самом деле негры с самого начала жили в самых благоприятных условиях для человека как вида от того у них не возникало бутылочных горлошек заставлявших принимать усилия по выживанию и развиватию хуевые условия не оправдание для того чтобы идти в криминал килотонна примеров существует как белые вылезали из говен и становились достойными и уважаемыми людьми при чем эти примеры систематичны и зафиксированы исторически хуевые условия наоборот с самого начала закаляли европейцев и азиатов и являлись мощным драйвером положительного отбора
>>333275327 Это тебе голливуд и нетфликс в мозги срут. Открываешь статью на той же вике например про головной мозг на языке страны, где не форсируют повестку, например на японском и срешь в штаны от незацензуренной базы.
>>333282999 И почему же практически все эти мозговитые народы не шагнули дальше лука со стрелами? Не пошла военная наука? Ну ладно, а что пошло? А нихуя не пошло. Ни медицины, ни нормальный металлообратотки, не говоря уже о каких нибудь примитивных станках типа прялки. Ну а мозг крупнее у северян потому что они жрали больше мяса и больше жира. Оттого мозг больше, но это вовсе не значит что они умнее, он просто по обьёму больше. Более того - это даже не значит что там площадь коры мозга больше.
>>333282103 >ой стану ка я дрочить математику ведь у меня глаз узкий Если ты уехал из Китая, то ты уже умнее 90% китайцев. Если ты смог попасть в США, то ты умнее 99% китайцев.
>ой чето я коричневый пойду как играть с мячиком Ну да. Если ты не снаркоманился и не пошел в преступность, то ты играешь мячиком.
Ну и иногда просто совпадает так что определённая деятельность форсится у определённых групп, и потому они там доминируют. Вон во второй половине прошлого века казалось что большинство успешных боксёров чёрные и дальше будет только больше, но по итогу сейчас абсолютный чемпион украинец, а его ближайший соперник белый британец (ну немножко циган)
>>333282103 >ой чето я коричневый пойду как играть с мячиком >Я тренер вшкольной сборной, мне нужен вот тот двухметровый подросток негр на защиту кольца, а играть я его научу.
>ой стану ка я дрочить математику ведь у меня глаз узкий >мама и папа успешные азиаты, надо учиться чтобы не посрамить честь семьи, я стану айтишником, врачом, юристом
>>333283832 Они не просто на юге, а вдоль крупных рек, и это крайне важно - орошение, транспортировка, рыболовство, в случае ебибпта еще и вынос ила на прибрежную территорию, что по сути являлось естественным удобрением. Так что, повезло - относительно нормальный климат + наличие рек давали возможность накопления ресурсов даже без развитого сх. Белым и неграм не повезло в этом плане - у одних говно почвы и отсутствие подходящих культур, у других говно погода.
>>333275054 (OP) Ничем. Просто у чёрных меланина больше в коже, а у азиатов разрез глаз лучше к ветрам степей подходит. Остальное - это культура и традиции
>>333283981 А то что у них ебло похоже на обезьянье - это ты уже не видишь? И что негроидный мозг на 100см3 меньше серого вещества вмещает - тоже как бы ускользает от твоей культуры и традиции?
>>333283795 Во-первых, тысячи лет назад в тех местах жили совсем не те люди, что нынче, в т.ч. антропологически, с тех пор случилось несколько волн замещения
>>333280032 Нет, не имел никаких общих черт. Расы были еще в то время. Просто по соседству могли жить и белые и азиаты. Впрочем такое и в более позднее время не было редкостью.
>>333283981 > а у азиатов разрез глаз лучше к ветрам степей подходит Получается казахи прародители всех азиатов? Так и знал что мы великие, неповторимые, батьки всех этих китайцев и японцев
>>333279241 >>333278662 Если сравнивать кроманоидные варианты, то у монголоидных (азиатских) популяций нижняя челюсть, как правило, шире и массивнее, чем у европеоидных кроманьонцев. Азиатские кроманоиды (например, палеоазиаты): Отличаются очень широкой, тяжелой и уплощенной нижней челюстью с широкими ветвями. Это адаптация к пережевыванию жесткой пищи в холодном климате, которая давала огромную механическую нагрузку на кости. Для монголоидного типа в целом характерна более крупная и широкая зубная дуга. Европеоидные кроманьонцы: Имели мощный череп с хорошо развитыми челюстями (по сравнению с современными людьми), но их лицо было более узким и вытянутым, а кости — несколько тоньше
>>333285001 Ну это какая-то альтернативная вселенная эльфов где всё само. В Африке как везде охотники-собиратели были вытесены фермерами в малопригодные для жизни полупустыни и джунгли.
>>333278662 У представителей монголоидной расы нижняя челюсть, как правило, более массивная и широкая, с ярко выраженными углами. Северные европеоиды чаще обладают более узким, грацильным и вытянутым лицевым скелетом с менее выраженными жевательными мышцами Особенности челюстей у монголоидов Ширина и углы: Нижняя челюсть уплощена, заметно шире в скулах и углах, что создает визуальную массивность.Зубная система: Отличается высокой прочностью и часто встречается особый признак — лопатовидная форма резцов.Профиль лица: Лицо в целом более уплощенное (ортогнатное), челюсти практически не выдаются вперед Особенности челюстей у северных европеоидов Форма лица: Лицевой отдел более узкий и высокий. Челюсть более изящная и заостренная, особенно у женских черепов.Углы челюсти: Углы нижней челюсти не такие широкие и развернутые, они более сглаженные, что создает классический овальный или квадратный мужской профиль.
>>333283981 Самый прикол в том что центр расселения азиатов это не сухие степи, а наоборот речные долины с избытком влажности и джунгли. Т.е. скорее всего такие глаза это эффект основателя а не адаптация к местным условиям, и если это действительно адаптация к сухим степям, то скорее к африканским саваннам -то есть в Азию предки азиатов уже пришли такими. ( В Африке есть местные полуупстынники с эпикантусом. А ещё там полно пустынных народов без него)
>>333275327 У тя мифы пиздец. У нигеров различие между собой больше, чем между европеоидом, американоидом и монголоидом. Африка нихуя не генерирует еду, там большая часть это пустыня. Даже джунгли там не такие насыщенные и приходится не меньше выживать чем на севере.
Единственное преимущество северян это долгосрочное планирование. Приходилось этим заниматься, чтобы в холода не здохнуть от голода.
>>333275054 (OP) >Без расизма о расизме Иди нахуй >Чем отличаются мозги, гормоны и прочее у разных рас и их подкатегорий? Унаследуемыми расовыми признаками
>>333275327 > Если закинуть азиата или белого в среду негров, он будет таким же тупым. А если негра к азиатам, будет ли он таким же умным? >Весь пиздеж из-за неполноценности негров С чего это вдруг тупость = неполноценность, сраный эйблист. Тупость такой же фактор отбора как и умность. Учитывая что нигеров становится все больше и живут они все лучше, а вумные азиаты вымирают миллиардами, быть умным = сосать
>>333282823 >у негров в среднем менее развитые лобные доли оттуда же и проблемы с контролем импульсов Пруфы? Из нормальных источников, желательно, не американских. У социопатов/людей с органическим расстройством личности, а не у негров. Ну если брать тюрьмы США то не удивлюсь что там нечто подобное будет, конечно, там же чёрные соципаты сидят в повышенном количестве. Только это какой % чёрных от общемирового? А в Латинской Америке почему такая закономерность не сработает? Там чёрных не намного меньше, а преступность чет не очень чёрная. Насчёт лба чёрной расы, наоборот есть довольно тревожные (для остального мира) данные что у них форма лобной кости самая выпуклая, плюс надбровные дуги редуцированы - супер-сапиентизация типа. В Африке уникальные условия по-видимому, и там до сих пор вид допиливается.
>>333275327 >африки, которая генерирует еду сама по себе ты в африке-то был? пол-африки путыня, вторая половина - саванна, буш Еду блять она гернерирует ему
>>333275054 (OP) Для негроидной расы характерно наличие серповидных эритроцитов. Это генетическое. Из плюсов - большая устойчивость к малярии, из минусов - меньшая устойчивость к недостатку кислорода (в горах например)
>>333275054 (OP) Всем блять отличаются. Буквально всем. Разное мышление, разный уровень тестостерона, разное мировоззрение.
Темнокожие ребятки, не важно негры, индусы, арабы - ленивые. И часто безответственные. Ну вот хотб обосрись, но похуй им, они чисто кайфарики. Негры почти везде барыжат. Это не миф. Да есть исключения, но мы же про общую массу верно?
Азиаты - дисциплинированные, трудоголики, зачастую стараются держать лицо и ведут себя достойно. Даже если перед тобой нищук в обносках. Очень гуманные, придут на помощь даже если вы незнакомы (все кро китайцев, они особенные) В целом пока что мои фавориты, по этому живу в ЮВА.
Белые, да нет такой группы людей. Европейцы, американцы и австралийцы это буквально разные типажи, которые только по цвету кожи и похожи. Тоже в основном френдли и прикольные.
Самый гной это восточные европейцы, они же снг-говно. Никто нахуй не испортит город а иногда и целую так быстро как СНГ дауны. Которые везут с собой бизнес по небу земляков, взвинчивают в космос цены на недвигу и транспорт (аренду). И в целом ведут себя как мрази.
Путешествую по миру 5й год. Сам русский. СНГ ненавижу нахуй, а когда узнал что мир полон прекрасных людей стал ненавидеть ещё больше.
Белые и азиаты мучались и создавали цивилизацию, технологии и прочее, чтобы в итоге в ближайшее 100-200 лет сдохнуть от отсутствия детей и мигрантов, а негры просто чилили, пришли на всё готовое и их дети будут жить в лучшем мире. Кто тут тупой, тот кто страдает и создаёт айфон или тот кто сидит под деревом, ест банан и скроллит рилсы в готовом айфоне?
>>333296357 > Самый гной это восточные европейцы, они же снг-говно. > Никто нахуй не испортит город а иногда и целую так быстро как СНГ дауны. Которые везут с собой бизнес по небу земляков, взвинчивают в космос цены на недвигу и транспорт (аренду). И в целом ведут себя как мрази Иностранцу который в Россию приезжает точно так же хуй сасут, помогают и тд. Как и тебе. Ты просто не выросший ребёнок и ждёшь к себе королевского обращения
>>333297290 Что конкретно гуглить-то? Высеры какого-нибудь Авдеева без образования? Мне просто интересно. Какой университет, какой биофак, какая кафедра антропологии или нейробиологии выпустили такого специалиста который это доказал (если) и каков его вес в мировой науке? Мне просто кажется какой-то чел услышал краем уха про уплощённую лобную долю неандертальцев и ему показалось что если заменить их на негров то будет ок, только и по неандертальцам мы ничего не знаем и вряд ли они были ебанутыми социопатами, ничего в археологии на это не указывает)
>>333297558 какие нахуй неандертальцы шлемохуета? неандертальцы как раз таки морфологически ближе к европеоидам и в особенности к (((вам))) и как раз (((вы))) ебанутые социопаты, психопаты и у вас выше шанс шизы и какой сюрприз шиза связана с неандертальцами негры же по ряду черт ближе к ранним эректусам и также у западных африканцев выявили генетическую связь с некой "призрачной популяцией"
>>333298460 А, это ты. Десант из /zog. Сразу не признал. По навуке, макс. микса с неандертальцами у австралийских аборигенов, а не у ближневосточных популяций типа евреев. >с некой "призрачной популяцией" Я в курсе. И че? Этих примесей у всех хватает, и у европейцев в т.ч. >негры же по ряду черт ближе к ранним эректусам Очень важное мнение диванного антрополога. Ближе ага, эректусы это как забраки из звёздных войн с бронированными костяными выростами повсюду, а у негров соевый череп современного человека. Круглый лоб, маленькие надбровья.
>>333298797 отличие челюстей монголоидов и европеоидов Обзор от ИИ Челюсти монголоидов и европеоидов имеют значительные различия в строении костей, форме зубных дуг и морфологии самих зубов. Эти особенности сформировались в ходе эволюции как адаптация к разным климатическим условиям и типам питания. . Строение костей (Краниология) Профилировка лица: У европеоидов лицевой скелет сильно выступает вперед в горизонтальной плоскости (сильный прогнатизм), из-за чего лицо профилированное и рельефное. У монголоидов лицо уплощено, а скуловые кости массивные и сильно выдаются вперед и в стороны.Ширина и форма челюстей: У представителей монголоидной расы верхняя челюсть, как правило, шире и короче. Нижняя челюсть также отличается массивностью и шириной, особенно на уровне углов (ветви нижней челюсти шире и поставлены более вертикально). 2. Одонтологические особенности (Зубы) Форма резцов: Это одно из самых ярких генетических отличий. У монголоидов (особенно северных азиатских групп) передние зубы (резцы) с внутренней стороны имеют углубление и по форме напоминают лопату (лопатообразные резцы). У европеоидов резцы с обратной стороны гладкие, плоские.Количество корней: У монголоидов достоверно чаще встречаются зубы (особенно первые моляры), имеющие три корня, в то время как у европеоидов они чаще двухкорневые. Анатомия прикуса и зубных рядов Скученность и ротация: Особенности строения челюстно-лицевого аппарата азиатских популяций часто обуславливают более широкие зубные дуги. При этом у монголоидов значительно выше процент скученности зубов и так называемой крыловидной ротации (когда центральные резцы повернуты вокруг своей оси под углом друг к другу).Межрезцовый угол: В ортодонтии и стоматологии при анализе улыбки отмечаются различия межрезцового индекса, который у монголоидов составляет в среднем \(83\% \pm 7\)
>>333275054 (OP) >подробные генетические исследования с миллионами людей по всему миру доказали, что мозги разных рас таки отличаются, и уровнем интеллекта, и агрессией и т.д. >Н Е В Е Р Ю )
>>333298460 Шиза у ашкенази. Поздравляю, ты открыл что инбридинг это плохо. Это все из школьной биологии знают. Неважно кто там евреи или реднеки из Алабамы.
>>333299176 >сектант -ского шлемохуета ну плес >По навуке, макс. микса с неандертальцами у австралийских аборигенов, а не у ближневосточных популяций типа евреев. бляяяяяяя австралийцы ближе всего к денисовцам а денисовцы это отдельная ветвь от ранних неандертальцев у тебя даже на пике всё это нарисовано у тебя даже расписаны на пике разные популяции неадертальцев >Я в курсе. И че? Этих примесей у всех хватает, и у европейцев в т.ч. ты в курсе что у негров ВООБЩЕ нет неадертальской примеси к примеру придурок? точно также у европейцев и азиатов может не быть примеси "призрачной популяции" так как та могла сформироваться позднее после выхода сапиенсов из африки >Ближе ага, эректусы это как забраки из звёздных войн с бронированными костяными выростами повсюду у эректусов у них структура лица ближе к эректусовой >а у негров соевый череп современного человека. Круглый лоб, маленькие надбровья. вот только эти две черты нихуя не свойственный европеоидам и азиатам придурок следовательно негры морфологически уже что-то слегка другое
>>333275054 (OP) Негры тупые, много эстрогена(да, у мужчин тоже), не способны к огранизации; белые туда-сюда(склонны к эксцентричности, даже тесты IQ обладают самой большой дисперсией от сверхумных до сверхглупых, именно поэтому они производят все научные, технологические и культурные прорывы); монголоиды самые умные в приземлённом смысле и лучше всех способны к организации. /thread
>>333299673 так имбридинг только подтверждает это ведь при имбридинге копируется поломанный ген от обоих родственных родителей а откуда поломанный ген пришёл?)))
>>333299962 Не факт что он поломанный, шиза это фенотип. Одно сочетание генов приводит к нестандартному мышлению, другое к шизе. Это ещё в начале века психиатры сказали. ну а потом и гены открыли
>>333299805 Так если кто и ближе к ранним гоминидам это выходит не негры, а европейцы. По развитию надбровий европейцев обгоняют только австралоиды. Но на самом деле все похожи на прямых предков (кроманьонцев). Вообще не вижу проблемы во всех этих примесях, это просто соседние близкие родственники освоившие новые территории чуть пораньше. Все так или иначе смешаны с разными нонейм питекантропами и гейдельбергцами и прочими неандертальцами.
>>333301085 негры сохранили одни черты а европейцы другие что и делает их разными но опять же тот пример с черепами и структурой лица из всех нынешних сапиенсов структура лица у европейцев и переходных к ним более прогрессивна не считая надбровных дуг хотя у большинства европейцев уже даже надбровные дуги не так выражены и не выступают а лоб просто плоский и прямой или слегка скошенный даже у пиков выше надбровные дуги больше выражены у азиата чем у европейца выраженные надбровные дуги до сих пор присуствтуют в основном у каких-то мелких изолированных горных популяций европеоидов
>>333301567 Ну Дробыш говорил что если брать как исходник кроманьонцев (в широком смысле) то дальше всего от них ушли пигмеи и эскимосы. Именно прогрессивные черты, которых раньше не было, выпуклый лоб особенно. Там в джунглях рекордсмены по этому показателю, моггают даже обычных негров из саванн.
>>333301567 >что и делает их разными Алсо, не более разными чем кроманьонцев. Наоборот, гораздо менее. В неолите произошло резкое скукоживание разнообразия по генотипам и фенотипам когда люди обленились кочевать и занялись сельским хозяйством, , и сейчас люди с разных материков больше похожи чем тогда люди в одной семье. (называется верхнепалеолитический полиморфизм/) Стоит ли так форсить различия если они меньше чем видовой голотип? (это если ещё не брать в расчёт протосапиенсов, которые ещё более разные)
>>333302056 понимаешь тут всё ещё зависит от типологии например между человеческими рассами разница больше чем между определенными видами псовых но за то между породами собак разница больше чем между видами псовых
>>333302178 Д. про это часто говорит, да. Есть специальный метод определения генетического расстояния по поколениям, и исходя из него ещё неясно есть ли смысл считать другими видами всех этих неандертальцев и денисовцев Примерно то же с волками, койотами, шакалами, собаками. Они разные офк, но у них нет явления разрушения гибридов, даже единичных (как у тигров и львов, лошадей и ослов например, там массовые) >за то между породами собак разница больше чем между видами псовых Ты написал чудовищную чушь.