Анонче, знаю, что уже много раз обсосали, НО. Что же это такое? Ты же понимаешь, что при всем желании такой аппарат сделать на Земле невозможно, это не зонд, не дрон, не что то прочее (военные разработки). Просто максимально экзотичная структура. Получается, либо видеорил с ним фейк, либо это реальная инопланетная или древняя ебала. И не понятно даже, это корабль или само существо. Но зачем FBI лить такой откровенный фейк, залили бы просто тарелку как всегда. И кст, есть ли какие то заявления "экспертов" по поводу этих кадров, есть следы фотожопа, артефакты анунаков?
>>333277188 (OP) Если сядешь в корабль с скоростью света, долетишь а уже некому будет сказать что долетел. Муравейник в Москве и Праге. всё уже закончится
>>333277188 (OP) это библейские ангелы, не инопланетяне потому что точно знаю что библия правда, были выходы из тела в сонных параличах, сущностей видел без ног летающих как в невесомости, и сам невесомость чувствовал 1 раз
>>333277188 (OP) Форма восьмиконечной звезды обусловлена конструкцией объектива и формой лепестков его диафрагмы.
При съемке очень яркого или горячего точечного источника света (или тепла в случае инфракрасной камеры) лучи света слегка огибают края лепестков диафрагмы. Этот оптический эффект в физике называется дифракционными лучами (diffraction spikes). Количество и геометрия этих лучей напрямую зависят от строения оптики:
Количество лучей всегда привязано к количеству лепестков диафрагмы внутри объектива. Объективы с четным количеством лепестков (например, 4 или 8) создают ровно такое же количество лучей. В данном случае мы видим четкую 8-лучевую звезду, что указывает на 8-лепестковую структуру диафрагмы тепловизионного модуля.
Разная длина лучей (четыре длинных осевых и четыре коротких диагональных) возникает из-за прямоугольной формы кадрирования самой цифровой матрицы или особенностей геометрии защитного стекла/линз авиационного оптического блока.
>>333277302 А яркая такая в инфракраснике, потому что "пламя" прикрутили. Так это, получается, меченый летит лифтом, вот и дёргается, артефактами обвешан так, что не узнать даже!
>>333278050 Самый умный, да, пидорасина? Уёбок! Это космические инопланетные технологические щупальцоидные разумные зонды киберинопданетян из параллельного мира, сука тварь!
>>333278325 Проблема в том, что на видеориле не просто 8 конечная звезда от яркого света, там видно промежуточные детали, структуру, это не эффект линз. К слову, на старых христианских фресках изображены ровно такие же звезды, восьмиконечные, тогда не было объективов, почему так?
>>333278860 >>333278747 >>333278729 Ну да, круто, покажите плз любое другое изображение полета такой ракеты, чтобы выглядело именно так. Я просто с деревни, реально ничего подобного не видел.
>>333277188 (OP) Это - слепленное на скорую руку говно, которое барен достаёт всякий раз, когда у него то залив отваливается, то ещё какой пиздец происходит, чтобы отвлечь быдло.
Приди в себя, чудик, ящерка-Мисаки не придёт. Мы заперты на этом шарике до конца своих дней, равно как и другие потенциальные планетяне - на своих. Ресурсов солнечной системы просто не хватит для межзвёздных путешествий. Sad but true.
>>333277188 (OP) Дядька служил полковым врачом в Сарышагане в восьмидесятых. Как то шёл из части в офицерское общежитие через аэродром и видел похожую ебалу. Но от ещё ещё было два тонких луча света от горизонта до горизонта. Она появилась на горизонте перед ним, пролетела сверху и скрылась за горизонтом сзади. Без единого звука. Это точно была не ракета или ступень, так как они их там регулярно видели и знали как выглядят. Над ними ракеты с Байконура первую ступень отстреливали.
>>333278962 Не спорю, либо так, либо расширение очка овертона. Я всегда где то между этими двумя осмыслениями/теориями, заебала эта неопределенность, хочу ОБЪЕКТИВНОСТИ.
>>333279166 Прошу прощения. Ну в целом строение, видно же внешнее и внутреннее кольцо, явно соединяющие лучи. Плюс сами лучи, при оптическом эффекте, как я думаю, они должны идти от центра и угасать к краю, ну или в виде капли быть. Тут же четко видно центр, и как лучи исходят от внешнего кольца. А источники света/энергии, расположены по периметру внешнего и внутреннего кольца. Именно вращение на заметил.
>>333277188 (OP) >>333277188 (OP) Схуяли невозможно? Это может быть жопа ракеты, это тугая струя горящего топлива. На пикче видно белый шлейф, трасса от сгоревшего топлива. Вообще такие оптические системы тёмным показывают то что является горячим, да и вообще у таких систем есть ньюанс, по углам пишется в каком режиме камера, исходя из режима нужно и трактовать что на картинке.
Может это вообще видео с испытанием ракеты, которую каким-то хуем положили в папочку нло, либо по ошибке, либо намеренно.
Да даже если вдруг пришельцы, то не похуй ли? Им явно до пизды на тебя и меня, они тут тайно шныряют на своих тарелках, вынюхивают что-то. Как это поможет Украине?
>>333277188 (OP) Уже ведь обсуждали и пришли к выводу что видео боком, и это просто сигналка на парашюте медленно опускается и ебется об ветер из стороны в сторону. Там даже парашют видно в некоторых моментах на оригинальной записи.
>>333277188 (OP) >За всё время небыло чёткого фулл хд видео с блюдцами, а при наличии нейронок-ботохует их и не будет. Потому что сама тема наеб на далары.
Что же это такое? Ты же понимаешь, что при всем желании такой аппарат сделать на Земле невозможно, это не зонд, не дрон, не что то прочее (военные разработки). Просто максимально экзотичная структура. Получается, либо видеорил с ним фейк, либо это реальная инопланетная или древняя ебала. И не понятно даже, это корабль или само существо. Но зачем FBI лить такой откровенный фейк, залили бы просто тарелку как всегда. И кст, есть ли какие то заявления "экспертов" по поводу этих кадров, есть следы фотожопа, артефакты анунаков?