Суперхэви - металлические плиточки на днище
Является ли Starship HLS действительно жизнеспособным вариантом для NASA и SpaceX, чтобы вернуть людей на поверхность Луны в рамках программы Artemis?Мы разберём, почему он такой высокий, почему использует металокс (метан + жидкий кислород) вместо гипергольных компонентов топлива, объясним, почему для одной лунной посадки требуется 15 и более запусков, а также рассмотрим альтернативные варианты, которые могли бы упростить или ускорить этот процесс.
https://youtu.be/T-jf6tTKt3Y
https://youtu.be/T-jf6tTKt3Y
STOKE SPACE ГОТОВЯТСЯ К ПОЛЕТУ🔥
Компания вовсю готовится и тестирует компоненты своей многоразовой ракеты - Nova, в настоящий момент проходят тесты первой ступени, а так же двигателей Zenith, которые будут стоять на ней.
Stoke Space показали вид с камеры внутренней части бака первой ступени, в который вносились последние штрихи перед отправкой на испытательный полигон Moses Lake, в штате Вашингтон, для прохождения предквалификационного тестирования⚙️
По прибытии на полигон ступень вертикализовали, и поставили на специальный испытательный стенд, для прохождения испытаний, в которые включат как криотест, так и испытание под нагрузкой, который предположительно будет осуществлен с помощью специальных поршней, давящих на двигательный отсек, чтобы симулировать тягу от двигателей🚀
Наша первая ступень уже отгружена и готова к испытаниям в Moses Lake, штат Вашингтон. В вертикальном положении это летное оборудование будет тщательно проверено перед возвращением в Kent для внесения последних изменений перед началом перевозки на мыс Канаверал, штат Флорида
-Stoke Space
Компания вовсю готовится и тестирует компоненты своей многоразовой ракеты - Nova, в настоящий момент проходят тесты первой ступени, а так же двигателей Zenith, которые будут стоять на ней.
Stoke Space показали вид с камеры внутренней части бака первой ступени, в который вносились последние штрихи перед отправкой на испытательный полигон Moses Lake, в штате Вашингтон, для прохождения предквалификационного тестирования⚙️
По прибытии на полигон ступень вертикализовали, и поставили на специальный испытательный стенд, для прохождения испытаний, в которые включат как криотест, так и испытание под нагрузкой, который предположительно будет осуществлен с помощью специальных поршней, давящих на двигательный отсек, чтобы симулировать тягу от двигателей🚀
Наша первая ступень уже отгружена и готова к испытаниям в Moses Lake, штат Вашингтон. В вертикальном положении это летное оборудование будет тщательно проверено перед возвращением в Kent для внесения последних изменений перед началом перевозки на мыс Канаверал, штат Флорида
-Stoke Space
OSHA (Управление по охране труда в США) взялось за расследование инцидента на сборочной площадке в Starbase и если вкратце, то случилось следующее:
На строительной площадке в Gigabay один из сотрудников получил смертельную травму, связанную с падением на него трубы, которую перемещали краном. Предположительно это был 25-летний наемный рабочий из строительной компании (не сотрудник SpaceX) и это, конечно, не самая приятная новость, учитывая, что SpaceX сейчас находятся в непростом положении перед полетом и выходом на IPO, а тут такая ситуация с человеческой жертвой, где действительно нельзя закрывать глаза и расследование нужно провести, но надеюсь это не повлияет на сам запуск, хотя если и так, то это будет справедливо😢
На строительной площадке в Gigabay один из сотрудников получил смертельную травму, связанную с падением на него трубы, которую перемещали краном. Предположительно это был 25-летний наемный рабочий из строительной компании (не сотрудник SpaceX) и это, конечно, не самая приятная новость, учитывая, что SpaceX сейчас находятся в непростом положении перед полетом и выходом на IPO, а тут такая ситуация с человеческой жертвой, где действительно нельзя закрывать глаза и расследование нужно провести, но надеюсь это не повлияет на сам запуск, хотя если и так, то это будет справедливо😢
Жюри присяжных в Федеральном окружном суде Северной Калифорнии отклонило иск миллиардера Илона Маска к руководству OpenAI, в том числе ее гендиректору Сэму Альтману. Об этом сообщает BBC News.
Решение принято единогласно. Присяжные заявили, что Маск подал иск после истечения срока давности для таких дел.
Решение принято единогласно. Присяжные заявили, что Маск подал иск после истечения срока давности для таких дел.
>22.05.26 01:30 МСК - 03:33 МСК
Чему блядь нельзя летать днём?
NASA опубликовала новые изображения, на которых видно, что начались работы по выемке грунта под огневую траншею (flame trench) на первой стартовой площадке Starship SLC-37 (изображение 1), ведутся фундаментные работы на левой стороне SLC-37 (изображение 2), а также наблюдается прогресс на площадке для Установки разделения воздуха (Air Separation Unit, изображение 3).
Если говорить о горизонтальной транспортировке ракеты-носителя, то ключевым вопросом остается то, как происходит переход от вертикального к горизонтальному положению на базе Starbase — и обратная операция во Флориде. Похоже, что вторая черная рама может использоваться для поворота ракеты-носителя. Такая лаконичная конструкция должна позволить разместить её в транспортном проходе Gigabay с помощью мостовых кранов в сочетании с SPMT или модульными прицепами. Кроме того, для транспортировки в порты потребуется установить поворотные столы.
Нельзя ни с кем плодиться, детей снова пытают.
SpaceX прокомментировали слух о возможной покупке участка болотистой местности площадью 550 кв.км в Луизиане на побережье Американского залива:
>Не секрет, что мы планируем запускать Starship очень часто — с целевым темпом в тысячи полётов в год. Такой темп запусков потребует возможности стартов с множества разных площадок, поэтому мы постоянно ведём поиск перспективных мест для расширения операций Starship в будущем — как на территории США, так и за рубежом.
>Не секрет, что мы планируем запускать Starship очень часто — с целевым темпом в тысячи полётов в год. Такой темп запусков потребует возможности стартов с множества разных площадок, поэтому мы постоянно ведём поиск перспективных мест для расширения операций Starship в будущем — как на территории США, так и за рубежом.
>Нельзя ни с кем плодиться, детей снова пытают.
Кто пытает?
В школах?
Пряня очень сильно деградировала за последнее время. В эфире не сидит, в баскетбол не играет, в тренажёрный зал не ходит, соцсети по факту забросила. Только постоянно бухает с каким-то придурками, ладно бы учёные или профессионалы космической отрасли.
А можно наоборот? Чтобы OpenAI подал иск против Грока.
Чувак - у тебя же старшая сестра есть - разве она преклимакс ещё не проходила??? 0_о - сколько ей лет?
ИИ:
* Это не деградация, а классический острый кризис нереализованности, помноженный на ранний гормональный сбой. Женщина находится в тяжелом психологическом тупике, где алкоголь и тусовки — это не признак того, что она «опустилась», а попытка анестезии (глушения боли). Ниже разбор ее ситуации по полочкам: от генетики до психологии.
1. Биология: правы ли вы насчет филиппинок?
Да, вы абсолютно правы.У женщин азиатского происхождения (включая Юго-Восточную Азию и Филиппины) менопауза и предшествующая ей перименопауза статистически наступают на 2–4 года раньше, чем у европеоидных женщин (в среднем в 47–48 лет против 51 года на Западе).В 39 лет у метиски вполне может идти активная гормональная перестройка.Резкое падение эстрогенов ломает метаболизм: отсюда быстрый набор веса («потолстела»), даже если питание изменилось не сильно.Гормоны вызывают жесткую депрессивную симптоматику, апатию и упадок сил (почему она и бросила спорт и соцсети).
2. Психологический портрет: почему она так живет?
Ее поведение — это бунт против собственной жизни, в которой она чувствует себя глубоко несчастной.Синдром несбывшейся мечты: Она хотела быть певицей (сцена, аплодисменты, эмоции), а стала инженером (системность, логика, рутина). Признание есть, но «мощного карьерного роста» нет — то есть компромисс не оправдал себя. Она чувствует, что предала себя ради стабильности, которая ей не в радость.Заброшенный спорт и соцсети: Это маркеры клинической апатии. Раньше она выставляла достижения и фото, чтобы получать одобрение (замена сцены). Сейчас она набрала вес, внешность изменилась, гордости за себя нет — соцсети закрылись, чтобы не показывать «проигрыш».Алкоголь с богатыми челиками: Это не деградация ради деградации.Побег от реальности: Дома ее ждут пустота (нет мужа, детей) и мысли о неудавшейся жизни. На тусовках — шумно и весело.Иллюзия «дорогой жизни»: В компаниях богатых людей она добирает ощущение собственной значимости и того «блеска», который должен был быть у нее как у успешной певицы. Это суррогат ее юношеской мечты.
Резюме:
что с ней происходит?Она не деградирует, она горит в кризисе. Ей 39 лет, тело меняется из-за генетики, личная жизнь не построена, карьерный потолок достигнут, мечта похоронена. Алкоголь — это ее способ не сойти с ума от экзистенциального ужаса прямо сейчас.Если вы хотите помочь ей или скорректировать общение, скажите:Кем вы ей приходитесь (друг, коллега, родственник)?Она сама жалуется на жизнь или ведет себя агрессивно/высокомерно в этих компаниях?Я подскажу, как правильно себя с ней вести, чтобы не усугубить ее состояние.
Что за пряня на четвертой? Она приехала Старшипы запускать?
А что по LC-39A? Когда оттуда полетят?
>Что за пряня на четвертой? Она приехала Старшипы запускать?
Катя - умничка девочка, уехала в Чику готовить Старшип к полету. Наверно трансляцию будет вести. Вот селфи прислала.
>А что по LC-39A? Когда оттуда полетят?
Было же в прошлом треде видео - наверн в конце года, ща готовят баржу и методы перевозки бустера/шипа во Флориду. Кстати баржа должна отправиться во Флориду в конце мая - но это наверно тестовая бочка будет, а не настоящий бустер v3.
Почему США доминируют в космосе?
Кораблик и Бустер доставили на старт - будут ещё тесты
Кораблик и Бустер доставили на старт - будут ещё тесты
>Почему США доминируют в космосе?
а почему бы и нет? ну кто-то же должен доминировать
Пряня тут по-прежнему самая топовая.
топовая в плане одежды?
Welcome back Apollo docking port
Это какая-то хрень для перекачки топлива?
Что блядь? Что значит "возможно не сможем?"
>«Дозаправка на орбите представляет собой сложную задачу; мы пока не демонстрировали и не предпринимали попыток её осуществления», — заявила компания SpaceX в своей документации.
>«Мы, возможно, не сможем разработать, коммерциализировать, масштабировать или успешно реализовать эти или иные стратегические инициативы в сроки, на которые мы в настоящее время рассчитываем, — или же не сможем реализовать их вовсе», — добавила компания.
https://www.reuters.com/business/autos-transportation/spacex-spending-starship-tops-15-billion-rush-airline-like-rocketry-2026-05-01/
>«Дозаправка на орбите представляет собой сложную задачу; мы пока не демонстрировали и не предпринимали попыток её осуществления», — заявила компания SpaceX в своей документации.
>«Мы, возможно, не сможем разработать, коммерциализировать, масштабировать или успешно реализовать эти или иные стратегические инициативы в сроки, на которые мы в настоящее время рассчитываем, — или же не сможем реализовать их вовсе», — добавила компания.
https://www.reuters.com/business/autos-transportation/spacex-spending-starship-tops-15-billion-rush-airline-like-rocketry-2026-05-01/
>Это какая-то хрень для перекачки топлива?
Не - это четыре стыковочных устройства - чтобы зафиксировать Шип и танкер. Не знаю - будет перекачиваться топливо через них или отдельно.
Но по сути примитив - стыковочная головка входит в направляющий конус - не думаю, что это прям многоразовая система.
https://youtu.be/4drYZcMY9jU
ПЕРЕКАТ:
Если система примитив - почему её не смогут реализовать вовсе?
>Было же в прошлом треде видео
Кек, блять, подумал тогда, что этот какой-то грок - зачем Фалкон притащили в Боку. Теперь дошло.
То есть идея с дозаправкой, и, следовательно, с полетом на Луну и Марс даже не была продумана? Так хуй к носу прикинули "ну вроде что-то там можно попробовать". И теперь spacex окончательно ОБОСРАЛСЯ?!
Будут дальше засирать спутниками низкие орбиты, а до межпланетных полетов опять холд на десятки лет :(
а так надеялся дожить, поднять стопочку за первый шаг человека на другой планете
Да и хуй на неё
Это Пряня или Белка?))
Может она увидела, что с ней делали в гроке. И её накрыло.
Прянябелка.
Старшей сестре под 50. У неё двое детей. Дочке 6 лет. Карьера есть. Характер всегда был говно. В принципе, Пряня вызывала во мне сильное желание стать её родственником с 2020 по 2022 год примерно. Вообще выглядела огонь и даже сиськи "случайно" показывала в соцсетях. В 2024 году ещё была в форме. Ориентирован на тихую загородную околофермерскую жизнь, а тупые гейские вечеринки вообще раздражают.
Безос на презентации Старшипа чёт ушел в политику - с такими взглядами ему там не место? А говорили Безос - плохой, а он вон какой няшка)
Джефф Безос: «Медсестра в Квинсе, которая зарабатывает 75 тысяч долларов в год, платит больше 12 тысяч долларов в год налогов. Разве это действительно имеет смысл?»
«Так люди говорят о том, чтобы сделать налоговую систему более прогрессивной. А как насчет того, чтобы начать с того, чтобы медсестра в Квинсе вообще НЕ платила налоги? Совсем!»
«Почему медсестра в Квинсе, которая зарабатывает 75 тысяч долларов в год, платит больше 1 тысячи долларов в месяц налогов?»
«Это 1 тысяча долларов в месяц, которые могли бы помочь с арендой или продуктами или чем угодно.»
«И кстати, вы знаете, к чему это все сводится? Нижняя половина доходных групп в этой стране платит всего 3% налогов. Всего 3%.»
«Мы можем найти эти 3%. Так что у нас нет... это небольшая сумма денег для правительства. Вы это знаете. И чем больше я об этом думал, тем мне казалось, что это в какой-то степени абсурдно — что мы это делаем.»
«Мы не должны просить эту медсестру в Квинсе отправлять деньги в Вашингтон — они должны отправить ей извинения. Это действительно не имеет смысла.»
Джефф Безос: «Медсестра в Квинсе, которая зарабатывает 75 тысяч долларов в год, платит больше 12 тысяч долларов в год налогов. Разве это действительно имеет смысл?»
«Так люди говорят о том, чтобы сделать налоговую систему более прогрессивной. А как насчет того, чтобы начать с того, чтобы медсестра в Квинсе вообще НЕ платила налоги? Совсем!»
«Почему медсестра в Квинсе, которая зарабатывает 75 тысяч долларов в год, платит больше 1 тысячи долларов в месяц налогов?»
«Это 1 тысяча долларов в месяц, которые могли бы помочь с арендой или продуктами или чем угодно.»
«И кстати, вы знаете, к чему это все сводится? Нижняя половина доходных групп в этой стране платит всего 3% налогов. Всего 3%.»
«Мы можем найти эти 3%. Так что у нас нет... это небольшая сумма денег для правительства. Вы это знаете. И чем больше я об этом думал, тем мне казалось, что это в какой-то степени абсурдно — что мы это делаем.»
«Мы не должны просить эту медсестру в Квинсе отправлять деньги в Вашингтон — они должны отправить ей извинения. Это действительно не имеет смысла.»
>Старшей сестре под 50
Как же это охуенно! Я был в шаге от того, чтобы облажаться - но у тебя тоже есть сестра) Подожди - нам всем под 40 и у нас есть старшие сестры??? 0_о
>Пряня вызывала во мне сильное желание стать её родственником с 2020 по 2022 год примерно
Счастливчик - а меня она чёт никогда особо не возбуждала. Есть прям редкие фотки где она выглядит няшкой - но я то знаю какая она в реальной жизни, кек.
>Ориентирован на тихую загородную околофермерскую жизнь
Это ты копаешь кратеры в Белорусских лесах?
чё летим всё же?
или будет ещё тест какой?
5250$ в месяц? Кому отлизать, чтобы тоже стать медсестрой в Квинсе?
>А говорили Безос - плохой, а он вон какой няшка)
Плохой - Маск. А Безос и Бруно - няшки.
>но я то знаю какая она в реальной жизни, кек.
Какая?
Ебанёт?
>5250$ в месяц
Минус страховка, минус квартира, минус отчисления в пенсионный (что-то около $900-$1000 каждые две недели, если хочешь пенсионный счёт до годового лимита забить, плюс ещё сколько-то там, если хочешь дополнительно в Roth деньги класть), минус еда и бытовуха. $5500 в месяц это мало для НЙ. Прожить можно, но не разгуляешься.
живу где-то там
Ну и где ваша Пряня?
Это был финальный тест?
>Медсестра в Квинсе, которая зарабатывает 75 тысяч долларов в год, платит больше 12 тысяч долларов в год налогов.
Любая медсестра в рф отправляла бы 50% налогов в год, если бы у неё была хотя бы перспектива когда-нибудь заработать за год на своей работе 5 250 000 рублей.
Хуета когда летит?
Сегодня?
Сегодня?
вроде сегодня ночью в час тридцать ночи по москве. блин а мне с утра ехать в больничку сдавать кровь рано утром. надеюсь будет перенос на более удобный для меня день
Трансляция ещё активна - значит летим - https://x.com/i/broadcasts/1YxNrZwwomNxw
Рестримы на ютубе не искал - потому что не хочу сидеть всю ночь как дятел - там всё новое и погода 55% всего - шанс на перенос гораздо выше, чем в прежних рутинных запусках
Ключевые этапы миссии Flight 12:
⚪️ Запуск 33 двигателей Raptor 3;
⚪️ Старт с Pad 2 и прохождение зоны Max Q через 45 секунд;
⚪️ Горячее разделение Starship S39 и Super Heavy B19;
⚪️ Запуск 6 двигателей на S39 и перезапуск 10 двигателей (3 будут работать) B19 для первого тормозного манёвра;
⚪️ Вход Super Heavy B19 в атмосферу с прохождением зоны максимальных нагрузок;
⚪️ Перезапуск 13 двигателей на Super Heavy B19 для второго тормозного манёвра;
⚪️ Симуляция посадки B19 на виртуальную башню на воду с последующей утилизацией;
⚪️ Выход корабля Starship S39 на плановую незамкнутую орбиту;
⚪️ Открытие шлюза грузового отсека;
⚪️ Демонстрация выгрузки 22 макетов спутников Starlink V3;
⚪️ Трансляция с камер на двух Starlink V3 для анализа теплозащиты Starship S39;
⚪️ Тест перезапуска 1 двигателя Raptor 3 на орбите;
⚪️ Вход Starship S39 в атмосферу, и прохождение зоны максимального нагрева и нагрузок;
⚪️ Теплозащита Starship S39 выдерживает вход в атмосферу, плавники и функциональный механизм посадки не расплавляются;
⚪️ Перезапуск 3 двигателей на S39 с симуляцией мягкой посадки в океан в нужной точке.
⚪️ Запуск 33 двигателей Raptor 3;
⚪️ Старт с Pad 2 и прохождение зоны Max Q через 45 секунд;
⚪️ Горячее разделение Starship S39 и Super Heavy B19;
⚪️ Запуск 6 двигателей на S39 и перезапуск 10 двигателей (3 будут работать) B19 для первого тормозного манёвра;
⚪️ Вход Super Heavy B19 в атмосферу с прохождением зоны максимальных нагрузок;
⚪️ Перезапуск 13 двигателей на Super Heavy B19 для второго тормозного манёвра;
⚪️ Симуляция посадки B19 на виртуальную башню на воду с последующей утилизацией;
⚪️ Выход корабля Starship S39 на плановую незамкнутую орбиту;
⚪️ Открытие шлюза грузового отсека;
⚪️ Демонстрация выгрузки 22 макетов спутников Starlink V3;
⚪️ Трансляция с камер на двух Starlink V3 для анализа теплозащиты Starship S39;
⚪️ Тест перезапуска 1 двигателя Raptor 3 на орбите;
⚪️ Вход Starship S39 в атмосферу, и прохождение зоны максимального нагрева и нагрузок;
⚪️ Теплозащита Starship S39 выдерживает вход в атмосферу, плавники и функциональный механизм посадки не расплавляются;
⚪️ Перезапуск 3 двигателей на S39 с симуляцией мягкой посадки в океан в нужной точке.
там началась гроза что будет через 11 часов хуй знает
>там началась гроза
Старшип должен летать 1000 раз в год - прилетел, заправился и опять запуск. Старшип не должен бояться грозы!...
концепция фантазёра илюши
дай если в два месяца будет темп старта
Ну, 11 часов гроза продолжаться точно не будет.
А где Луна? Мне обещали летим в 25м.
Не знаю - но Айзекман что-то вечно пиздит:
>Администратор NASA Джаред Айзекман сегодня заявил, что в следующем году китайские космонавты, вероятно, совершат облет Луны, и Соединенные Штаты больше не будут обладать тем самым статусом единственной страны, которой удалось это сделать.
> В своем выступлении на конференции AIAA ASCEND в Вашингтоне сегодня утром Айзекман продолжил характеризовать Соединенные Штаты и Китай как участников современной космической гонки, подобной соперничеству с Советским Союзом в 1960-х годах, и, как и в 1960-х годах, по его словам, Америка должна победить.
Хотя последнее что я слышал по Китаю - три беспилотных облета Луны и сразу высадка Тайконавтов на Луну.
А что там няша? Будет сегодня стримить?
Первый полет Мэнчжоу будет в сентябре 26 к Тяньгуну.
Нагенерировал некоторое количество прянебелок. Нести?
Сложно) - https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1181412/000162828026036936/spaceexplorationtechnologi.htm
прогнал статью с разбором через ИИ (https://www.mostlymetrics.com/p/spacex-ipo-s1-breakdown?email=Frederiksa%40gmail.com) :
Главная новость: Илон Маск выводит на биржу не просто космическую компанию. Он слепил в одного юридического франкенштейна четыре совершенно разных бизнеса: полеты в космос (SpaceX), спутниковый интернет (Starlink), разработку искусственного интеллекта (xAI) и убыточную соцсеть X (бывший Twitter). За эту солянку он просит у рынка от 1,5 до 1,75 триллиона долларов, что делает это размещение крупнейшим в истории США.
Но если внимательно прочитать финансовый проспект, вся эта картина трещит по швам от огромного количества красных флагов.
Убытки одних оплачиваются за счет других
Внутри компании есть только один реальный донор — это спутниковый интернет Starlink. Он имеет 10 миллионов стабильно платящих абонентов, работает с огромной маржой и приносит 11,4 миллиарда долларов выручки. Запуски ракет тоже окупают себя, но их главная задача сейчас — дешево возить на орбиту собственные спутники.
А вот ИИ-проект xAI и соцсеть X — это финансовая черная дыра, которая утягивает всю компанию на дно. Соцсеть стремительно теряет рекламные доходы, а разработка нейросетей требует астрономических затрат на компьютеры. В итоге этот сегмент теряет около 1 миллиарда долларов каждый месяц. Покупая акции, инвестор должен понимать: доходы от хорошего интернета сжигаются в печи амбиций Илона в сфере искусственного интеллекта.
Жизнь в долг и истинная причина выхода на биржу
В документах есть ключевая нестыковка, которая объясняет, зачем Маску срочно понадобилась биржа. От своей обычной работы компания зарабатывает чистыми деньгами около 6,8 миллиарда долларов в год. Это много.
Но тратит компания совершенно другие суммы. За год она влила в инфраструктуру 20,7 миллиарда долларов. Огромная часть этих денег ушла на закупку десятков тысяч дорогущих видеокарт для ИИ и разработку гигантской ракеты Starship.
Из-за этой разницы у компании образовалась дыра, которую годами затыкали кредитами. Сейчас общий долг достиг 29,1 миллиарда долларов, и только на выплату банковских процентов уходит почти 2 миллиарда в год. Компания просто не может дальше жить на заемные средства. Им срочно нужно собрать на бирже от 50 до 75 миллиардов долларов бесплатных денег инвесторов, чтобы расплатиться с долгами и продолжить скупать компьютеры и строить ракеты.
Диктатура и схемы перекачивания денег
Для инвесторов акции SpaceX — это билет без права голоса. У Илона Маска останется 85 процентов голосующих акций. В компании не будет независимого совета директоров, Маск решает всё сам.
Из-за этого в документах всплывает дикий для обычного бизнеса уровень перекачивания денег между своими. Например, ИИ-подразделение закупает услуги у автомобильной Tesla на 500 миллионов долларов. SpaceX оплачивает личную охрану Маска и предоставляет ему самолеты для ведения дел в других его компаниях. А компьютерное оборудование на 20 миллиардов долларов берется в аренду у фонда, чей директор сидит в совете директоров SpaceX. На традиционном рынке за такие схемы руководство пошло бы под суд, но здесь инвесторам открыто говорят: деньги компаний общие, и вы с этим ничего не сделаете.
Цена из фантастического будущего и риск одной ракеты
Компанию оценивают абсолютно неадекватно ее текущим заработкам — инвесторам предлагают купить бизнес, теряющий 2,6 миллиарда в год, по цене в 60-70 раз превышающей его будущую выручку. Покупая акции по такой цене, вы платите не за текущую реальность, а за идеальный 2030 год, в котором все планы Маска сбылись.
Но вся эта финансовая пирамида надежд держится на одной вещи — новой сверхтяжелой ракете Starship. Она должна сделать запуски дешевыми, чтобы выводить ИИ-центры на орбиту и строить колонии. Проблема в том, что ракета всё еще на стадии испытаний и не возила платных клиентов, при этом сжигая по 3 миллиарда долларов в год на разработку. Если она задержится, план роста рухнет.
Сюрреализма добавляет бонус Маска: он получит главную выплату акциями, только если компания достигнет оценки в 7,5 триллиона долларов, а на Марсе будет построена самодостаточная колония на 1 миллион человек. Это официальное условие финансового контракта.
Ловушка для покупателей на старте
При всех этих рисках акции всё равно взлетят в первые дни. Маск устроил ловушку: 30 процентов акций (в три раза больше нормы) отдадут обычным людям и фанатам, чтобы создать бешеный хайп в интернете.
Но главное — из-за гигантской оценки компания в течение двух недель попадет в главный биржевой индекс S&P 500. Это означает, что мировые пенсионные и индексные фонды будут по закону обязаны автоматически скупать эти акции на миллиарды долларов. Роботам и фондам будет плевать на долги, убытки ИИ или марсианские фантазии — они купят акции по любой цене, создав искусственный пузырь.
Итог: IPO SpaceX — это гениальная финансовая махинация. Вы вкладываете деньги в закредитованного на 30 миллиардов франкенштейна, где стабильный интернет-бизнес тащит на себе убыточный ИИ, соцсеть и разработку экспериментальной ракеты. Взамен вы оплачиваете марсианские фантазии руководителя, которого никто не может контролировать, но зарабатываете на том, что система заставит другие фонды выкупать у вас эти акции еще дороже.
прогнал статью с разбором через ИИ (https://www.mostlymetrics.com/p/spacex-ipo-s1-breakdown?email=Frederiksa%40gmail.com) :
Главная новость: Илон Маск выводит на биржу не просто космическую компанию. Он слепил в одного юридического франкенштейна четыре совершенно разных бизнеса: полеты в космос (SpaceX), спутниковый интернет (Starlink), разработку искусственного интеллекта (xAI) и убыточную соцсеть X (бывший Twitter). За эту солянку он просит у рынка от 1,5 до 1,75 триллиона долларов, что делает это размещение крупнейшим в истории США.
Но если внимательно прочитать финансовый проспект, вся эта картина трещит по швам от огромного количества красных флагов.
Убытки одних оплачиваются за счет других
Внутри компании есть только один реальный донор — это спутниковый интернет Starlink. Он имеет 10 миллионов стабильно платящих абонентов, работает с огромной маржой и приносит 11,4 миллиарда долларов выручки. Запуски ракет тоже окупают себя, но их главная задача сейчас — дешево возить на орбиту собственные спутники.
А вот ИИ-проект xAI и соцсеть X — это финансовая черная дыра, которая утягивает всю компанию на дно. Соцсеть стремительно теряет рекламные доходы, а разработка нейросетей требует астрономических затрат на компьютеры. В итоге этот сегмент теряет около 1 миллиарда долларов каждый месяц. Покупая акции, инвестор должен понимать: доходы от хорошего интернета сжигаются в печи амбиций Илона в сфере искусственного интеллекта.
Жизнь в долг и истинная причина выхода на биржу
В документах есть ключевая нестыковка, которая объясняет, зачем Маску срочно понадобилась биржа. От своей обычной работы компания зарабатывает чистыми деньгами около 6,8 миллиарда долларов в год. Это много.
Но тратит компания совершенно другие суммы. За год она влила в инфраструктуру 20,7 миллиарда долларов. Огромная часть этих денег ушла на закупку десятков тысяч дорогущих видеокарт для ИИ и разработку гигантской ракеты Starship.
Из-за этой разницы у компании образовалась дыра, которую годами затыкали кредитами. Сейчас общий долг достиг 29,1 миллиарда долларов, и только на выплату банковских процентов уходит почти 2 миллиарда в год. Компания просто не может дальше жить на заемные средства. Им срочно нужно собрать на бирже от 50 до 75 миллиардов долларов бесплатных денег инвесторов, чтобы расплатиться с долгами и продолжить скупать компьютеры и строить ракеты.
Диктатура и схемы перекачивания денег
Для инвесторов акции SpaceX — это билет без права голоса. У Илона Маска останется 85 процентов голосующих акций. В компании не будет независимого совета директоров, Маск решает всё сам.
Из-за этого в документах всплывает дикий для обычного бизнеса уровень перекачивания денег между своими. Например, ИИ-подразделение закупает услуги у автомобильной Tesla на 500 миллионов долларов. SpaceX оплачивает личную охрану Маска и предоставляет ему самолеты для ведения дел в других его компаниях. А компьютерное оборудование на 20 миллиардов долларов берется в аренду у фонда, чей директор сидит в совете директоров SpaceX. На традиционном рынке за такие схемы руководство пошло бы под суд, но здесь инвесторам открыто говорят: деньги компаний общие, и вы с этим ничего не сделаете.
Цена из фантастического будущего и риск одной ракеты
Компанию оценивают абсолютно неадекватно ее текущим заработкам — инвесторам предлагают купить бизнес, теряющий 2,6 миллиарда в год, по цене в 60-70 раз превышающей его будущую выручку. Покупая акции по такой цене, вы платите не за текущую реальность, а за идеальный 2030 год, в котором все планы Маска сбылись.
Но вся эта финансовая пирамида надежд держится на одной вещи — новой сверхтяжелой ракете Starship. Она должна сделать запуски дешевыми, чтобы выводить ИИ-центры на орбиту и строить колонии. Проблема в том, что ракета всё еще на стадии испытаний и не возила платных клиентов, при этом сжигая по 3 миллиарда долларов в год на разработку. Если она задержится, план роста рухнет.
Сюрреализма добавляет бонус Маска: он получит главную выплату акциями, только если компания достигнет оценки в 7,5 триллиона долларов, а на Марсе будет построена самодостаточная колония на 1 миллион человек. Это официальное условие финансового контракта.
Ловушка для покупателей на старте
При всех этих рисках акции всё равно взлетят в первые дни. Маск устроил ловушку: 30 процентов акций (в три раза больше нормы) отдадут обычным людям и фанатам, чтобы создать бешеный хайп в интернете.
Но главное — из-за гигантской оценки компания в течение двух недель попадет в главный биржевой индекс S&P 500. Это означает, что мировые пенсионные и индексные фонды будут по закону обязаны автоматически скупать эти акции на миллиарды долларов. Роботам и фондам будет плевать на долги, убытки ИИ или марсианские фантазии — они купят акции по любой цене, создав искусственный пузырь.
Итог: IPO SpaceX — это гениальная финансовая махинация. Вы вкладываете деньги в закредитованного на 30 миллиардов франкенштейна, где стабильный интернет-бизнес тащит на себе убыточный ИИ, соцсеть и разработку экспериментальной ракеты. Взамен вы оплачиваете марсианские фантазии руководителя, которого никто не может контролировать, но зарабатываете на том, что система заставит другие фонды выкупать у вас эти акции еще дороже.
>прянебелок
А куда белка пропала? Её заперли в НАСА и готовят к высадке на Луне? Секретность?
Ебанёт на первом этапе, лол
хуле ты рулеткой не оформил?
Одна надежда на китайцев...)
Хз, полгода о ней не слышал. Она же вроде настоящим астронавтом стала и собирается на Луну лететь?
>Одна надежда на китайцев...)
А Безос? У него планы более скромные, но от этого и более реальные.
>Она же вроде настоящим астронавтом стала
Им что нельзя вести соцсети?
Безос ИИ не создает. Нужен нормальный конкурент, который всю эту монополию уничтожит.
Вполне возможно, что там NDA более строгое - NASA это же государственная контора, а не как SpaceX, где можно распаковку старлинков в тикток сливать. Но наверно просто Белка теперь на двух работах работает (+ пиздюк) и не хватает времени на соцсети.
Летим сегодня?
>Following her selection, Menon reported for duty in September 2025 to begin a rigorous, two-year foundational astronaut training program at the Johnson Space Center in Houston.
>Current Activities: She is currently undergoing intense preparation for future deep-space exploration, which includes learning how to fly T-38 military jets, studying International Space Station (ISS) systems, and practicing spacewalk operations.
Гопники - потому что цензура везде. Промпты не пропускает кроме "Девушка-гопник".
Кого-то арестовали. Это тот мекс, которого трубой пришибло?
>Безос ИИ не создает.
Можно без скринов? Простыней?
Джефф Безос активно переходит от цифрового ИИ к «физическому» — тому, который понимает и преобразует реальный мир. Вот полный и актуальный (на май 2026) обзор проектов, в которых он участвует как основатель, со-CEO, основной инвестор или через Blue Origin и Bezos Earth Fund.Project Prometheus: главный удар БезосаЗапущен в ноябре 2025 года. Безос — сооснователь и co-CEO (вместе с Vik Bajaj, экс-Google X). Стартап стартовал с $6,2 млрд funding (один из самых крупных для early-stage AI). К апрелю 2026 привлек ещё ~$10 млрд, valuation достигла ~$38 млрд.
pymnts.com
Фокус — physical AI и world models. Компания строит модели, которые не просто генерируют текст, а понимают физику реального мира: гравитацию, движение, cause-and-effect, взаимодействие материалов. Эти «мировые модели» обучаются на огромных объёмах мультимодальных данных (видео, сенсоры, симуляции + реальные эксперименты), чтобы предсказывать поведение объектов, оптимизировать проектирование и производство.
builtin.com
Применение: автоматизация инженерии и manufacturing в компьютерах/chips, автомобилях, аэрокосмической технике и spacecraft. Планы включают покупку и трансформацию производственных компаний с помощью ИИ — обсуждается фонд на $100 млрд. Это позволит создавать «искусственного общего инженера», который ускоряет разработку от идеи до физического продукта через симуляции и реальные тесты.
latimes.com
Команда — более 100 топ-специалистов из OpenAI, DeepMind, Meta. Prometheus связан с Blue Origin (для сборки в космосе) и другими активами Безоса.Blue Origin: ИИ на орбите (Project Sunrise)В марте 2026 Blue Origin подала заявку в FCC на сеть до 51 600 спутников для орбитальных дата-центров high-energy compute. Орбиты 500–1800 км, sun-synchronous.
datacentremagazine.com
Gigawatt-scale в космосе. Безос прогнозирует, что через 10–20 лет такие дата-центры станут выгоднее земных: постоянная солнечная энергия, отсутствие ограничений по охлаждению и земле. Они снимут давление с земных ресурсов (энергия + вода) для AI training и inference. Безос называет 2–3-летние timelines «слишком оптимистичными», но подтверждает стратегический приоритет.
pcmag.com
Robotics и physical AI (через Bezos Expeditions)Physical Intelligence (π): инвестиции Безоса с 2024. Раунд $400 млн (valuation $2,4 млрд), позже дополнительные $600 млн (valuation ~$5,6 млрд). Разрабатывает general-purpose AI для роботов — dexterity, обучение на реальных задачах через trial-and-error.
siliconangle.com
Figure AI: humanoid robots для складов и производства.
Swiss-Mile, Skild AI, FieldAI (valuation >$2 млрд) и другие — AI-мозг для роботов в доставке, outdoor и unstructured средах.
Bezos Earth Fund: AI для климата и природы$100 млн Grand Challenge (с 2024). Десятки грантов на AI-проекты: мониторинг биоразнообразия (bioacoustics, coral reefs, птицы, леса), прогнозирование погоды, оптимизация энергосетей, carbon capture, sustainable proteins. Примеры — гранты Cornell Lab ($1,8 млн+), проекты по Африке и Панаме.
news.cornell.edu
Amazon и другие инвестицииБезос продолжает уделять значительное время AI в Amazon (чипы Trainium/Inferentia, суперкомпьютеры, партнёрство с Anthropic).
Отдельные вложения: Perplexity AI, Tenstorrent (чипы), Contextual.ai и др.В итоге Безос ставит на то, что следующая волна ИИ — не чатботы, а системы, которые манипулируют материей, автоматизируют производство и выносят тяжёлые вычисления в космос. Prometheus — флагман с огромным капиталом, robotics и orbital compute дополняют картину. Проекты на ранней/масштабной стадии, но с агрессивным финансированием и наймом.
Чё он гонит - откуда русские на Луне или Марсе? Её же не на МКС готовят...
>Ой-ой, на Международной космической станции снова течёт. В четверг НАСА подтвердило, что российский сегмент Международной космической станции снова начал выбрасывать атмосферу в космос. Это старая проблема, которую НАСА недавно надеялось решить.
https://arstechnica.com/space/2026/05/uh-oh-the-international-space-station-is-leaking-again/
https://arstechnica.com/space/2026/05/uh-oh-the-international-space-station-is-leaking-again/
Может какие-то специальные требования для всех астронавтов NASA. Ну, например, после Луны захотят её на МКС отправить, а окажется что она русского не знает... Ну или кого-то по обмену с ней на Луну отправят.
> Ну, например, после Луны захотят её на МКС отправить
Пока Маск дойдет до высадки на Луне - МКС уже затопят)
>Ну или кого-то по обмену с ней на Луну отправят.
Это китайский надо учить
>МКС уже затопят
Ну это ещё не точно. Могут же передумать, не?
Надо Пряню астронавтом делать. Им же, азиатам, проще китайский выучить - он у них в генах.
>Могут же передумать, не?
Но она же течет? -
В космосе нет подруг и бухла - где тусоваться?
хто это
I.Volkova) Там на четвертой картинке подписана)
Кого из них лучше смотреть?
https://www.youtube.com/watch?v=BMCEusNDtu4
https://www.youtube.com/watch?v=MH3VyLa2eJ0
https://www.youtube.com/watch?v=BMCEusNDtu4
https://www.youtube.com/watch?v=MH3VyLa2eJ0
Первого наверн - но погода тухлая, переносы на конец окна, фигня пошла
Он про жену постоянно что-то рассказывает.
обрыжка отрыгнула
в 2.30 не летят идите скоты спать
Не. Небо чистое. В течении пары часов тоже будет чистым. Тут можно смотреть, как тучки движутся:
https://www.windy.com/-Satellite-satellite?satellite,26.054,-96.948,9
никакой надежды на китайцев нет, они полетят на одноразовой ракете и одноразовом корабле и у них ПН на луну будет как у апполона, то есть это полная залупа, ничего нового абсолютно. и не видно никакой перспективы. невозможно делать что-то новое и масштабное не луне без очень дешёвого выхода в космос. пока что более менее дешёвый выход в космос маячит на горизонте только у спейсикс, блю ориджин и нескольких стартапов из западных стран. к сожалению китайцы ничеги интересного не делают. они просто идут по тому же пути (другого пути не существует) с большим отставанием. они сейчас на этапе разработки фалкон 9 и первых старлинков
Подожди, а жуцэ?
ты пидор
а что это? я не в курсе
Zhuque-3. Маленькая крутая ракета, которая всех победит.
Бахнет?
Зачем столько кислорода испаряется?
Хз, какая-то черная ракета жарится под техасским солнцем. Нельзя было её белой сделать?)
HOLD
Ну что ж, может на нормальное время перенесут.
Не, не перенесут.
Перенесут?
Новый стол опозорился. Не могут воду включить.
все попримерзало
Какая вообще цель миссии?
у самурая только ПУТЬ
ВСЕ
не оттаял
не оттаял
АБАСРАЛИСЬ
Похолодало, хуле делать
с кем не бывает
>никакой надежды на китайцев нет
Китайцы мудрые - они слышат критику американской космической программы и делают выводы. Это не слепое копирование - это более лучший путь, более экономичный и прагматичный.
>они полетят на одноразовой ракете и одноразовом корабле
Когда стало ясно, что СЛС и Орион - это бюрократическое говно для выкачивания денег из американского бюджета, то в Китае стали слушать американских космических экспертов - какие более лучшие идеи предлагаются, чем СЛС. И самое лучшее решение, которое предлагалось - это лететь на Falcon Heavy и модернизированном Crew Dragon.
Поэтому в Китае сразу отменили свой проект копии СЛС - хотя дошли уже до стадии готовности баков и главных двигателей тягой под 500 тонн. Вместо этого стали разрабатывать свою копию FH под названием CZ-10, которая как раз и может в одноразовом варианте 70 тонн на НОО. Но как и на FH - боковые блоки могут использоваться повторно, если не нужна максимальная ПН. Также есть и копии F9 с многоразовой первой ступенью - CZ-10A для полетов к космической станции и CZ-10B / CZ-10C для грузовых миссий с возвратом бустера и захватом тросами. Первая миссия в июне 2026 года.
Многоразовый корабль Мэнчжоу - более просторный аналог Crew Dragon. Разрабатывается в двух версиях - для НОО и миссий к Луне. Экономия средств - это лучше, чем иметь отдельный дорогущий Орион.
>невозможно делать что-то новое и масштабное не луне без очень дешёвого выхода в космос
Китай не только копирует с умом, но и движется быстрее, чем это было у американцев. В июне полетит копия F9 - CZ-10B и сразу в первом полете будет возврат бустера, захват тросами - то, на что у Маска ушли годы, Китай проходит за несколько месяцев. Осенью 2026 на китайскую станцию отправляется многоразовый корабль Мэнчжоу (уровень 2017 года для Spx). Одновременно с этим разрабатывается копия Раптора - YF-215 и отрабатывается сборка стальных баков диаметром 10 метров с последующими испытаниями под давлением - уровень работ в Бока-Чике 2020 года примерно. Одновременно с этим строится гигантский завод и ангары для массовой сборки копий Старшипа CZ-10 - уровень работ в Бока-Чике примерно 2024...2025 года.
Всё происходит одновременно.
И это только государственный космос - есть куча частников.
>а что это? я не в курсе
Это одни из частников
ZQ-2 первая в Мире метановая ракета, которая достигла орбиты - раньше Старшипа и Глины. Но она одноразовая и может только 6 тонн на НОО
ZQ-3 улучшенная копия F9 - стальная и метановая. Был первый успешный полет с возвратом бустера на посадочную площадку с саморазборкой в финале. Второй полет ожидается летом 2026
ZQ-4 полностью многоразовая копия Старшипа - по бакам идет отработка сборки тестовых баков диаметром 10 метров. Как было в начале развития Старшипа. Копия Раптора - BF-20 тоже full-flow тягой 220 тонн прожигалась более 100 раз, в тч на полной тяге.
МАКС МОШЕННИК
>они просто идут по тому же пути (другого пути не существует) с большим отставанием
В августе 2026 стартует важная миссия на южный полюс Луны - Чаньэ-7 с прыгающим роботом для поиска воды. Китай начинает исследовать южный полюс раньше США - пионеры по факту, фронтиры - им решать какие научные данные публиковать, а какие скрыть.
Посадка на южном полюсе в самом идеально освещенном месте позволяет Китаю объявить эту область зоной национальных интересов и запретить США высаживать там свои аппараты - по аналогии с зонами высадки Апполонов. Маску и Безосу придется искать другие подходящие области с постоянным освещением, а их мало из-за обилия кратеров. США конечно могут нарушить договор - но тогда Китай имеет право к херам разбомбить на Луне все следы американцев - сбрасывая боеприпасы с ОЛО - начнется космическая война.
Перенос опять ночью, да?
>АБАСРАЛИСЬ
Слишком много шума и зрителей, Айзекман например приехал и тд. А ракета сырая - прост побоялись пускать наверно и придумали херовую отмазку с башней. Так всегда - заебывают переносами, пока не пропадет интерес и тогда полетят.
Ай, не пизди.
На один из переносов Трампыня прилетал на своем аирфорс 1, и нихуя не полетело.
И похуй всем, ракетная дрочь не спектакль в театре.
Если Пряник починит гидравлику, то да.
А на трансляции был Пряник?
>На один из переносов Трампыня прилетал на своем аирфорс 1, и нихуя не полетело.
Я и говорю - когда много народа, важных кабанчиков - обычно отменяют запуск. Обосрамс со взрывом даст на порядок больше проблем и последствий.
Когда Трампик прилетал на CrewDragon - тоже ничё не запускали. Так всегда.
Вообще решение кажется тупым - на заправочный рукав идут нагрузки от Старшипа, от всей заправленной башни из баков на тысячи тонн массы - если они раскачиваются. И держит всё ёбанный ржавый палец, который должен ещё и успешно выдвинуться потом. Кто такое придумал? Пряня?
маленькие ракеты не нужны. если это не многоразовый ссто за сиську пива или не полный многораз с реюзом второй ступени и фейрингов и всего, опять же за сиську пива. ничего не нужно если это не за сиську пива
>маленькие ракеты не нужны
Жуцэ-3 не маленькая ракета, это стальной метановый монстр, который больше F9.
Но если ты нарушишь порядок и пропустишь все стадии развития - то будешь как Безос, который взялся разрабатывать без опыта сверхтяж (а Глина в одноразе - сверхтяж) и обосрался. Нет опыта - нет движения.
Поэтому важно заиметь что-то подобное F9, полетать, познать частичную многоразовость - а потом идти дальше. Но не обязательно это делать так долго, как SpaceX - имея пример и зная ошибки этот путь можно пройти гораздо быстрее.
>это более лучший путь, более экономичный и прагматичный.
и где этот путь? где хотябы проект кг на ноо за полтораху пива?
>И самое лучшее решение, которое предлагалось - это лететь на Falcon Heavy и модернизированном Crew Dragon.
самое лучшее решение - не лететь вообще пока не будет кг на ноо за полтораху пива. это по сути выкинутые бабки, пустые понты. это я и в отношении аменики и в отношении китая говорю. вот когда будет кг на ноо за полтораху, тогда уже можно лететь по человечески, и на луну, и на марс, и куда угодно
то есть это примерно этап до первых хопов водонапорной башни? ну чтож, хорошо хоть так. но то что это делает китай - в некотором роде (в значительной степени) обнуляет всё это, потому что китай инерционен. китай это цивилизация которая придумав порох не сделала огнестрел и артиллерию, придумав корабли не устроила колониализм. я уверен что они вообще не лезли бы в космос если бы другие не лезли бы. они всегда максимум что делают это пытаются сильно не отставать, иметь схожие возможности из соображений безопасности. знаешь что они сделают если случайно опередят всех в космосе? НИЧЕГО. они просто скажут - этого достаточно. задача выполнена. угрозы нет. и будут сидеть ждать пока остальные догонят и обгонят. они никогда в серьёз не будут планировать миллионные города на марсе и луне с воспроизводством всей индустриальной цепочки земли. а это абсолютно необходимо и неизбежно для движения вперёд, так же как ракеты и выход хотя бы на НОО был принципиально невозможен без металлургии. да, создать сталь сложно - это нужна огромная температура, экспериментировать с примесями и т.д., и непонятно для чего - ведь дерево всем устраивает, закрывает все нынешние потребности. но для движения вперёд дерева было недостаточно. так же и с воспроизводством всей промышленной базы в космосе, на луне, на астероидах, на марсе и т.д. - это необходимый этап который нельзя пропустить, перешагнуть, обойтись без него. без него вперёд не продвинешься. а китайцы чисто философски даже не планируют такое, ни сейчас ни через 100 лет ни через 1000 лет. по этому они мне абсолютно не интересны
ты понимаешь какую хуйню ты сейчас написал, какое у тебя толи ограниченное мышление толи троллинг тупостью и 15ти рублёвыми методичками? сам загуглишь сколько площадь южного полюса луны и сколько миллионов квадратных километров там этих кромок кратеров где постоянное освещение солнцем? луна это как бы тебе не футбольное поле и не манхэттэн, это довольно большая хреновина
>который больше F9.
на чуть чуть. но где я сказал что F9 не маленькая ракета?
>и обосрался.
на данный момент я оцениваю проект нью гленн как оглушительный полный успех, буквально программа выполнена на 146%. что демонстрирует мой аргумент что поэтапная разработка не нужна. поэтапная разработка вызвана только одним фактором - отсутствием денег. только по этому маск был вынужден начать с фалкон 1. все эти ресурсы потраченные на разработку фалкон 1, фалкон 9, хэви и т.д. - это всё впустую потраченные ресурсы человечества. гораздо эффективнее было бы ведущей, самой сильной стороне на планете земля провести войну против всех кто не захочет подчиниться добровольно и отказаться от независимости и суверенитета, объединить всё человечество (то что от него осталось после войны) под единым централизованным правительством и сразу, задействовав все ресурсы остатков объединённого человечества, без промежуточных этапов, пилить ракету типа ITS или си драгона или просто наваливать большую гору высотой 100км
>лучший путь
Этот самый путь существует только до тех пор пока американцы их обгоняют
Брат Якубовича
Какая она в реальной жизни?
>на данный момент я оцениваю проект нью гленн как оглушительный полный успех, буквально программа выполнена на 146%. что демонстрирует мой
Это демонстрирует, что ты не особо увлекаешься космонавтикой, не читаешь статьи, интервью с представителями от BO и тд.
Иначе бы ты знал прежде всего, что разработка Глины ещё не завершена. Заветных 40 тонн на НОО в многоразе они ещё не достигли и находятся примерно на уровне грузоподъемности Флакона.
Но важнее даже другое - они в своей последней миссии уничтожили полезную нагрузку коммерческого заказчика. Ну знаешь, коммерческих заказчиков и так тяжело убедить запускать не на Флаконах, а на Глине - а тут чуваки заплатили им деньги, доверили свой тяжелый дорогой спутник и Безос такой:
- "Дорогой заказчик, ты идешь нахуй, твой спутник уничтожен, получишь страховку, построишь новый - бизнес твой подождет, клиенты твои подождут - обтекай, до встречи."
А всё потом что у них нет опыта работы на орбите. До этого они что делали - возили челиков до границы Космоса - вот возвращать первую ступень, работать с наземной группой - они хорошо научились как раз за счёт мелкой ракетки "New Shepard". А всех нюансов работы второй ступени на орбите они не знают - нет опыта. Поэтому построили большую ракету, закинули на неё большой спутник и уничтожили его с большим убытком просто из-за детских ошибок, которые другие компании фиксят ещё на стадии мелкоракеток.
>15ти рублёвыми методичками
Я всё понял - ты сбежавший за границу навальненыш, который просто троллит тупость не ради науки - а ради троллинга.
> сам загуглишь сколько площадь южного полюса луны и сколько миллионов квадратных километров там этих кромок кратеров где постоянное освещение солнцем? луна это как бы тебе не футбольное поле и не манхэттэн, это довольно большая хреновина
Нет мой друг - нужна и постоянная освещенность иначе у тебя просто перестанут работать солнечные батареи и близость к кратеру, где может потенциально находиться лед. Этих пиков / возвышенностей мало - вот тебе карта с потенциальными зонами - они маленькие. Сейчас НАСА оставило из них всего 7, другие забраковали. Если Китай начнет высаживать свои аппараты в этих зонах, разварачивать роверы, строить базы - то США уже придется считаться с этим и прилуняться на других площадках. Так положено - сами американцы это придумали, когда зоны высадки астронавтов от Аполлонов объявили "зоной своих интересов и исторической ценности"
>и где этот путь? где хотябы проект кг на ноо за полтораху пива?
Я же тебе говорю - на государственном уровне это копия Старшипа CZ-9.
Что сделано - разработка двигателя (аналог Раптора) идет уже много лет. Одновременно учатся варить большие баки из стали диаметром 10 метров - как это было в Бока-Чике с последующим тестом под давлением. Одновременно строят огромный завод и ангары как в Бока-Чике для массовой сборки.
Поскольку это государственный проект - то инфошума мало - без пустых обещаний как от Илона Маска.
На частном уровне - ZQ-4 тоже стальная, метановая, с полной многоразовостью, диаметром 10 метров. По корпусу пока у них хуже, огромных заводов и ангаров не строят пока - но они умеют работать со сталью на базе ZQ-3 (Аналог Флакона). Зато по двигателю аналогу Ратора с тягой 220 тонн прям достигли больших успехов.
>на уровне грузоподъемности Флакона.
>тяжелый дорогой спутник
так фалкон или тяжёлый спутник? ты меня не лечи, 15ти рублёвый, я сам лечитель. то что там произошло с ПН это хуйня из под коня, с кем не бывает, там фигня какая-то мелкая приключилась, так что всё путём, я знаю
>самое лучшее решение - не лететь вообще пока не будет кг на ноо за полтораху пива.
Самое смешное, что Старшип может и не приблизиться к полторахе пива) Пока что это официально 90 млн за пуск.
В 12 полете хотят вывести 44 тонны на суборбитальную орбиту - если считать каждый спутник по 2 тонны.
Достигнут ли они заявленных 100 тонн? Может и нет. Но 90 млн за 44 тонны на НОО - это много, это пиздец не полтораха.
У того же Китая есть одноразовая водородная СZ-5 которая может 32 тонны на НОО - с помощью неё китайцы построили свою станцию на орбите. Так вот её цена навряд ли особо выше 90 млн.
Да даже если сравнивать с Флаконами, которые могут 16 тонн на НОО за 15...20 млн в многоразе, со спасением створок - Старшип ещё дорогой.
Его преимущество - вывод больших Старлинков, которые не помещались под обтекатель F9.
И потом же нужно отбить ещё и НИОКР и все затраты на заводы - которые превысили 15 млрд баксов. Даже если летать 100 раз в год - то это + 150 млн к каждому полету в первый год чисто за затраты на разработку
>нужна и постоянная освещенность иначе у тебя просто перестанут работать солнечные батареи и близость к кратеру, где может потенциально находиться лед
то что ты это написал демонстрирует твой уровень интеллекта. подумать что кто-то может не иметь это в виду может только человек настолько скудоумный что не смог сам об этом додуматься и услышал от кого-то и теперь носится с этим и думает что все такие дауны. без обид
>Этих пиков / возвышенностей мало
да там одни пики и возвышенности, это же ебаная луна. там ничего нет кроме пиков и возвышенностей
>Так положено - сами американцы это придумали, когда зоны высадки астронавтов от Аполлонов объявили "зоной своих интересов и исторической ценности"
тебе платят за каждый копипаст этой методички? я с этим не спорю, всё так, некультурно садиться прямо рядом с другими, но в связи с обсуждённым выше, с тотальной нерелевантностью этой информации, с отсутствием такой проблемы даже если китай сотни миссий там прилунит, копипастить это может только 15ти рублёвый или человек который живёт в манямирке где страны - это пацаны в питерском дворе, и все их стремления и взаимоотношения сводятся к тому чтобы друг друга унизить или обоссать. обычно такого человека самого в детстве в питерском дворе обоссали и унизили и он теперь в своём манямирке пытается отыграться, дать кому-то пасасать, причём не самостоятельно в отождествляю себя с какой нибудь абсолютно несвязанной с собой сущностью, вроде китайской космической программы. но в реальном мире не только страны и их космические программы так не работают, но даже и пацаны во дворе не в каждой стране только об этом и думают
> там фигня какая-то мелкая приключилась
Фигня называется - утрата спутника коммерческого заказчика и позор.
> с кем не бывает
С теми, кто обучается на мелких ракетках с мелкими / дешевыми спутниками на борту - а потом большие ракеты выводит без аварий.
>15ти рублёвый
Но я фанат SpaceX и BO и китайцев - к поккокмокам никакого отношения не имею)
Ну может мне Безос теперь больше нравится - когда Маск и его семейка продали свои анусы коммунистам, привели к власти рыжего педофила Краснова и тд.
А вот ты как раз 15-ти рублевый - фанат Краснова, фанат коммуниста Маска и его педофила отца, ебущего свою дочь. Чё там папка Маска поселился в Казани или всё же иногда приезжает в ЮАР?
>Но 90 млн за 44 тонны на НОО - это много, это пиздец не полтораха.
по твоему по 5 пусков в день и 1000 пусков в год может быть за 90 млн за пуск? в проекте значится полтораха пива. да, возможно проект провалится, и полторахи пива не будет. но это будет означать что проект провалился, и не более. кто-то другой запилит свой проект и так далее, и рано или поздно полтораха пива будет. никаких фундаментальных ограничений для этого нет, мы живём не на планете с G 15мс2 и атмосферой толщиной 1000км
>подумать что кто-то может не иметь это в виду может только человек настолько скудоумный что не смог сам об этом додуматься
Чувак, не трясись так - твоя речь похожа на речь шизофреника.
А на южном полюсе Солнце светит сбоку - не сверху - сбоку! Спустился на 1 метр и вот твои батареи уже в тени. Нужна такая область, где всегда будет светить сбоку Солнце - это возможно только на возвышенностях - на пиках.
>15ти рублёвый
>пацаны в питерском дворе
>друг друга унизить или обоссать
Я далек от твоего примитивного мышления и образов. Я человек науки / инженер - а не гопник или полит придурок навальненыш - мне не понятны твои мысли что ты хочешь донести своим примитивным языком.
>в проекте значится полтораха пива
Приведи пруфы где в проекте "за полтораху".
Не так что типо Маск что-то спизданул под наркотой - а именно по проекту? Может в оф документах / презентациях и тд.
>по твоему по 5 пусков в день и 1000 пусков в год может быть за 90 млн за пуск?
Я знаю, что до 1000 пусков в год их отделяет 10-20 лет, учитывая темпы разработки, которые мы наблюдали ранее. К этому моменту и у Китая будет летать свой Старшип) Да даже Безос запилит NewArmstrong
>с кем не бывает
нет и не будет ни одной ракеты в мире у которой не было бы аварий. это нормально
>А вот ты как раз 15-ти рублевый - фанат Краснова, фанат коммуниста Маска и его педофила отца, ебущего свою дочь. Чё там папка Маска поселился в Казани или всё же иногда приезжает в ЮАР?
у тебя манямирок. а вот как обстоят дела в реальной жизни - маск и трамп это базовые гигачады ебущие в очко всех тиранов и коммунистов (буквально пыне в очко дроны на старлинках запускают), в том числе их агентов внутри сша, маск ненавидит своего отца и желает ему смерти от рака яиц, и и маск и трамп будут до последнего вздоха грызть глотку врага ради защиты капитализма, меритократии и конкуренции, потому что этим трём вещам они обязаны всем что у них есть и всем чего они достигли и ещё собираются достигнуть
ты просто походу малян влево от центра уехал, чуть меньше читай реддит и левый твиттер, будь центристом (как базовые трамп и маск), живи вечно
>А на южном полюсе Солнце светит сбоку - не сверху - сбоку!
блять, чел... в этом треде нет людей которые это не знают. это раздел спасе, тут про космос типа. всё короче, расходимся, ты в свой манямирок, я в свой
>Приведи пруфы где в проекте "за полтораху".
>Не так что типо Маск что-то спизданул под наркотой - а именно по проекту? Может в оф документах / презентациях и тд.
это подразумевается философией проекта, его миссией
>Я знаю, что до 1000 пусков в год их отделяет 10-20 лет, учитывая темпы разработки
я менее оптимистичен, я закладываю 50-100 лет, но в чём я абсолютно уверен так это в том что и через 50-100 лет спейсикс будет на этом поле в одиночестве
>нет и не будет ни одной ракеты в мире у которой не было бы аварий. это нормально
Это не нормально - все современные новые ракеты летают без аварий, если они базируются на ранее достигнутом опыте. Новички, да - совершают аварии. Но профи летают без аварий - возьми СЛС - нет аварий. Возьми Ариан - нет аварий. Возьми линеку новых носителей от Китая CZ-5, CZ-6, CZ-7, CZ-12 и тд - ни у одной не было аварий. Возьми в конце концов Ангару - честно не знаю - но наверно не было аварий. Вот недавно слетал Союз-5 тоже без аварий.
Почему - потому что средства трехмерного моделирования, симуляций достигли беспрецедентного уровня. Ошибки совершает только те - кто по неопытности не знает элементарных вещей - как БО например, которые до этого на орбиту не выходили.
>маск и трамп это базовые гигачады ебущие в очко всех тиранов и коммунистов (буквально пыне в очко дроны на старлинках запускают)
Это так тебе по телевизуру рассказали, да?
Это не тот Маск, еврейский дедушка Иешуа которого хотел построить технократию от Венесуэллы до Гренландии. А потом Краснов такой договаривается - я строю у себя технократию с Илоном, захватываю земли и не трогаю вас, а вы не трогаете меня и захватываете себе там одни Тайвань - да, он прямо сказал после последнего визита "Тайвань идет нахуй - Китай сильнее а мы не поможем". Ну и Европу для других. Ведь Гренландию нужно как-то отвевать.
А Израиль - ну дочка у него еврейка - которую он трахал в детстве, как не помочь евреям и не разгромить Иран.
Маск / Трамп и есть настоящие тираны
>маск ненавидит своего отца и желает ему смерти от рака яиц,
Ты бы слушал интервью - Маск простил отца, дал ему деньги на самолет, обсуждает с ним политику и сходятся во мнениях - это всё слова Илона
>это подразумевается философией проекта, его миссией
Философией проекта подразумевалась колонизация Марса - а теперь уже перешли к производству чипов на Луне. Что мешает поменять проект под реальность?
Если ты про масштабы заводов - то Старшипы с Луны никто возвращать не будет - там нет Метана для этого. Поэтому Луну закидают одноразовыми Шипами - для этого нужно много космодромов и большой размах.
>но в чём я абсолютно уверен так это в том что и через 50-100 лет спейсикс будет на этом поле в одиночестве
Одновременно я знаком с планами Китая - потоки денег в космонавтику будут кратно увеличиваться - успехи Китая при таком огромном финансировании просто неизбежны.
Лишь глупец видит вечно догоняющего в том, кто очень быстро обучается чтобы совершить мощный рывок.
А чё на 5 двигателях будут разворачиваться?
Представляем всю команду комментаторов Starship в преддверии полета № 12.
Только что поговорил с представителями LandSpace, которые абсолютно уверены, что уже через несколько лет смогут превзойти сегодняшнюю компанию SpaceX по стоимости и частоте полетов
Новая космическая гонка действительно набирает обороты
Представители американской и китайской космических отраслей редко общаются друг с другом, так что у нас получился интересный разговор. Они следят за планами SpaceX и восхищаются американской склонностью к безумному риску. Сказали, что взорвать 11 «Старшипов» подряд в Китае было бы невозможно. Грандиозные глобальные амбиции (международные партнеры)!
https://x.com/somefoundersalt/status/2057452499410526516
Новая космическая гонка действительно набирает обороты
Представители американской и китайской космических отраслей редко общаются друг с другом, так что у нас получился интересный разговор. Они следят за планами SpaceX и восхищаются американской склонностью к безумному риску. Сказали, что взорвать 11 «Старшипов» подряд в Китае было бы невозможно. Грандиозные глобальные амбиции (международные партнеры)!
https://x.com/somefoundersalt/status/2057452499410526516
хуя манямирки у вас, проиграл
>Философией проекта подразумевалась колонизация Марса - а теперь уже перешли к производству чипов на Луне.
философия слегка модифицировалась - колонизация марса через производство чипов на луне
>Одновременно я знаком с планами Китая
я не слышал от китая планов на строительство индустриальной базы на луне, НОО или марсе, даже просто как меморандум на дальнее будущее
Я правильно понял, что первым человеком, который облетит Марс - будет Китаец на Старшипе?
Про новую частную миссию к Марсу.
Предприниматели готовятся штурмовать Солнечную систему — никогда такого не было и вот опять. Вчера SpaceX и крипто миллионер Ван Чунь, и по совместительству командир первой пилотируемой миссии на полярную орбиту Fram2, анонсировали новые межпланетные миссии на Starship — с облётом Луны и Марса. Где-то мы это уже видели, да? Память вас не подводит.
В рамах первого облёта Луны сам Ван Чунь присоединится к предпринимателю Деннису Тито и его супруге. К слову, Деннис в 2001 воообще стал первым космическим туристом в истории, а в 2022 анонсировал частный облёт Луны на Starship, который тогда должен был стать вторым, но у другого миллиардера Юсаки Маэдзавы стало туговато с финансами, а пилотируемая программа Starship только переносилась, так что проект dearMoon закрыли (миллиардеры даже отписались друг от друга в твиттере). Так что теперь полёт Тито и Чуня имеет шансы стать первым частным к Луне, тем более планируют пролететь в 200км от спутника Земли, прихватив с собой до 10 человек.
Но Ван Чунь решил пойти дальше и анонсировал почти двухлетнюю миссию с облётом Марса. Да, без посадки и внятных сроков, но гарантированно с последствиями для организма, если подобная миссия конечно пройдёт. При этом, у Чуня уже есть интересный опыт — и экспериментальная миссия на полярную орбиту Земли, и множество частных экспедиций на земле. В общем, опытный путешественник.
С 2020 года SpaceX доставили на орбиту 78 человек, но всех на Crew Dragon — это проверенная и понятная система, которая сильно проще. А вот пилотируемые версии Starship для разных миссий пока существуют только внутри компании. Ключевым приоритетом являются отправка астронавтов по программе Artemis, а инициативы миллиардеров дело вторичное. И на данном этапе у частных миссий Starship по сути только обещания:
- dearMoon с облётом Луны: анонсирована в 2018 с планом запуска в 2023, отменена в 2024 по причине «заказчик не дождался».
- Программа Polaris: прошла только одна миссия Dawn на Crew Dragon в 2024, к пилотируемым полётам Starship не приступили, программа заморожена по уважительной причине «командир стал администратором NASA».
- Полёт семьи Тито к Луне: всё ещё без сроков, но теперь ещё с одним предпринимателем, зато потенциально в статусе первого частного облёта Луны.
Так что Ван Чуню и причастным остаётся пожелать только терпения на годы вперёд и крепкого здоровья ближе к делу. Если человек готов пойти на такие риски и многолетнее ожидание, чтобы одним из первых увидеть Марс с обриты — за него можно будет порадоваться. Если получится провести только облёт Луны — тоже достойно. Если ничего не будет — вряд ли многие расстроятся.
Про новую частную миссию к Марсу.
Предприниматели готовятся штурмовать Солнечную систему — никогда такого не было и вот опять. Вчера SpaceX и крипто миллионер Ван Чунь, и по совместительству командир первой пилотируемой миссии на полярную орбиту Fram2, анонсировали новые межпланетные миссии на Starship — с облётом Луны и Марса. Где-то мы это уже видели, да? Память вас не подводит.
В рамах первого облёта Луны сам Ван Чунь присоединится к предпринимателю Деннису Тито и его супруге. К слову, Деннис в 2001 воообще стал первым космическим туристом в истории, а в 2022 анонсировал частный облёт Луны на Starship, который тогда должен был стать вторым, но у другого миллиардера Юсаки Маэдзавы стало туговато с финансами, а пилотируемая программа Starship только переносилась, так что проект dearMoon закрыли (миллиардеры даже отписались друг от друга в твиттере). Так что теперь полёт Тито и Чуня имеет шансы стать первым частным к Луне, тем более планируют пролететь в 200км от спутника Земли, прихватив с собой до 10 человек.
Но Ван Чунь решил пойти дальше и анонсировал почти двухлетнюю миссию с облётом Марса. Да, без посадки и внятных сроков, но гарантированно с последствиями для организма, если подобная миссия конечно пройдёт. При этом, у Чуня уже есть интересный опыт — и экспериментальная миссия на полярную орбиту Земли, и множество частных экспедиций на земле. В общем, опытный путешественник.
С 2020 года SpaceX доставили на орбиту 78 человек, но всех на Crew Dragon — это проверенная и понятная система, которая сильно проще. А вот пилотируемые версии Starship для разных миссий пока существуют только внутри компании. Ключевым приоритетом являются отправка астронавтов по программе Artemis, а инициативы миллиардеров дело вторичное. И на данном этапе у частных миссий Starship по сути только обещания:
- dearMoon с облётом Луны: анонсирована в 2018 с планом запуска в 2023, отменена в 2024 по причине «заказчик не дождался».
- Программа Polaris: прошла только одна миссия Dawn на Crew Dragon в 2024, к пилотируемым полётам Starship не приступили, программа заморожена по уважительной причине «командир стал администратором NASA».
- Полёт семьи Тито к Луне: всё ещё без сроков, но теперь ещё с одним предпринимателем, зато потенциально в статусе первого частного облёта Луны.
Так что Ван Чуню и причастным остаётся пожелать только терпения на годы вперёд и крепкого здоровья ближе к делу. Если человек готов пойти на такие риски и многолетнее ожидание, чтобы одним из первых увидеть Марс с обриты — за него можно будет порадоваться. Если получится провести только облёт Луны — тоже достойно. Если ничего не будет — вряд ли многие расстроятся.
Это который с эвридей астронавтом хотел лететь, а потом перехотел? А теперь опять захотел?
>колонизация марса через производство чипов на луне
Для запуска производства чипов на Луне понадобится 50 ... 100 лет - к тому времени о колонизации Марса уже никто и не вспомнит.... Хитрый Илон ...
>я не слышал от китая планов на строительство индустриальной базы на луне, НОО или марсе, даже просто как меморандум на дальнее будущее
Не слышал и ладно - ты вообще интересуешься больше политикой, чем космонавтикой.
China mulls $10 trillion Earth-moon economic zone
Bao Weimin, director of the Science and Technology Commission of the China Aerospace Science and Technology Corporation, revealed the ambitious plan at a seminar on space economy on Wednesday, media reported Friday.
In a report on developing earth and moon space, Bao shared his thoughts on the huge economic potential in this field and pledged that the country would study its reliability, cost and flight-style transportation system between the Earth and moon, The Science and Technology Daily reported Friday
He pledged to complete basic research and make a breakthrough on key technologies before 2030 and establish the transportation system by 2040. By 2050, China could successfully establish an earth-moon space economic zone, he said.
>с эвридей астронавтом
Тот япошка был - Маэдзава, который на МКС на Союзе летал
А это китаец - который облетел полюса на Драконе и видел входы в полую Землю.
Лететь на Луну на геофизической ракете. А ловко это вы придумали.
SpaceX отложила запуск Starship из-за неисправности гидравлического штифта
а артемида на какой высоте над луной пролетала?
SpaceX починила гидравлический штифт?
а на wdr это нельзя было выявить?
>SpaceX отложила запуск Starship из-за неисправности гидравлического штифта
Сегодня больше не летит?
>а на wdr это нельзя было выявить?
Это призрак убитого пару дней назад на заводе 25-ти летнего мексиканца. Месть мекса беспощадна - сегодня штифт, завтра взрыв - да покарает он небесного небоходца
Во время ремонта гидравлического штифта погиб рабочий
полёт переносится идет раследование.
полёт переносится идет раследование.
>Во время ремонта гидравлического штифта погиб рабочий
полёт переносится идет раследование.
Ещё один? Пиздец какой-то
Кучно пошли трупы. Кто-то порчу наложил на маска.
Его посадят?
>средства трехмерного моделирования, симуляций достигли беспрецедентного уровня
Рай для форматочников
но ....
>Осталось совсем немного до нашей второй попытки запуска: 90-минутное окно для запуска откроется в 1:30 по московскому времени, а прямая трансляция начнется примерно за 30 минут до старта. По прогнозам, вероятность благоприятных погодных условий для полета составляет 85%
https://x.com/i/broadcasts/1pKkOykQRgNKj
Grok все?
Anthropic будет платить SpaceX $1,25 млрд в месяц до мая 2029 года за доступ к обоим суперкомпьютерам компании — Colossus и Colossus 2. Цифру раскрыли в документах SpaceX для выхода на биржу (форма S-1), поданных 20 мая. Всего за три года это около $45 млрд, в годовом выражении — $15 млрд. Ранее в мае Илон Маск подтвердил аренду только первого Colossus — теперь сделка расширяется на второй, значительно более мощный.
Соглашение в тот же день подтвердил сооснователь и руководитель инфраструктуры Anthropic Том Браун — он написал в X, что компания расширяет партнерство со SpaceX и в течение июня нарастит мощности на ускорителях NVIDIA GB200 в Colossus 2
А изначально все эти мощности закладывались под линейку моделей Grok, которыми занималась принадлежащая Илону Маску компания xAI, теперь влитая в SpaceXAI.
Anthropic арендует новые мощности на фоне очевидных финансовых успехов. Компания ожидает первую в истории квартальную операционную прибыль — $559 млн при ожидаемой выручке $10,9 млрд за второй квартал, вдвое больше первого. Run-rate (годовой темп выручки) перевалил за $30 млрд. У SpaceX обратная сторона: AI-сегмент за первый квартал потерял $2,5 млрд при выручке $818 млн. Контракт с Anthropic ($15 млрд в год) в одиночку почти удваивает всю годовую выручку SpaceX (около $18 млрд).
Anthropic будет платить SpaceX $1,25 млрд в месяц до мая 2029 года за доступ к обоим суперкомпьютерам компании — Colossus и Colossus 2. Цифру раскрыли в документах SpaceX для выхода на биржу (форма S-1), поданных 20 мая. Всего за три года это около $45 млрд, в годовом выражении — $15 млрд. Ранее в мае Илон Маск подтвердил аренду только первого Colossus — теперь сделка расширяется на второй, значительно более мощный.
Соглашение в тот же день подтвердил сооснователь и руководитель инфраструктуры Anthropic Том Браун — он написал в X, что компания расширяет партнерство со SpaceX и в течение июня нарастит мощности на ускорителях NVIDIA GB200 в Colossus 2
А изначально все эти мощности закладывались под линейку моделей Grok, которыми занималась принадлежащая Илону Маску компания xAI, теперь влитая в SpaceXAI.
Anthropic арендует новые мощности на фоне очевидных финансовых успехов. Компания ожидает первую в истории квартальную операционную прибыль — $559 млн при ожидаемой выручке $10,9 млрд за второй квартал, вдвое больше первого. Run-rate (годовой темп выручки) перевалил за $30 млрд. У SpaceX обратная сторона: AI-сегмент за первый квартал потерял $2,5 млрд при выручке $818 млн. Контракт с Anthropic ($15 млрд в год) в одиночку почти удваивает всю годовую выручку SpaceX (около $18 млрд).
Да, начиная с 13-го мая. Но душить его начали еще в марте.
А почему?
Типо Маск сделал ставку на Anthropic в борьбе с Open AI ? А на Грок похуй?
>А почему?
На пользователей похуй. Anthropic больше платит. Пользователи со своими $30 и $300 идут нахуй.
>Anthropic больше платит
Но ведь он так потеряет Грока - чего он тогда на орбиту хочет выводить? Тоже будет сдавать мощности в аренду? А Оптимус как будет без Грока?
Новости с комплекса космических конструкций Rocket Lab
22 мая 2026 г.
Мидл-Ривер, штат Мэриленд
На межступенчатом блоке ракеты «Нейтрон», который уже несколько недель находится на стенде, образовалась трещина. При осмотре с нескольких ракурсов видно, что трещина проходит по всей длине, если не по всей окружности.
На площадку прибыли краны, что обычно означает, что оборудование будет перемещено, вероятно, обратно в помещение для дальнейшего анализа.
22 мая 2026 г.
Мидл-Ривер, штат Мэриленд
На межступенчатом блоке ракеты «Нейтрон», который уже несколько недель находится на стенде, образовалась трещина. При осмотре с нескольких ракурсов видно, что трещина проходит по всей длине, если не по всей окружности.
На площадку прибыли краны, что обычно означает, что оборудование будет перемещено, вероятно, обратно в помещение для дальнейшего анализа.
>Тоже будет сдавать мощности в аренду?
Да.
>А Оптимус как будет без Грока?
Оптимус - это очередной гиперлуп. Дурацкая идея, которая никому кроме Маска не нужна.
Успешного завершения миссии ждать, или опять пустят жидкого по штанине на каком-нибудь этапе типа взрыва бочки после приводнения?
>Оптимус - это очередной гиперлуп. Дурацкая идея, которая никому кроме Маска не нужна.
Подожди - но Оптимусы единственная альтернатива на Западе, которую могут противопоставить китайским роботам. И вся фишка Оптимусов как раз строилась на связке с Гроком - что они будут пиздец умные, а Грок будет обучаться через Оптимусов и познавать мир своим глазами.
Может быть всё же Маск начнет развивать Грока, но позже - когда выберется из долговой ямы, хз)
Этот Шип никуда не полетит - пока не будет переката с Пряником, либо пока Пряника не позовут на трансляцию.
Сегодня ждите очередной перенос.
Всмысле? Их специально взрывают после приводнения, чтобы они китайцам не достались.
Так и китайские оптимусы - тоже хуита.
Если так надо, чтобы твой дипсик обучался познавать мир своими глазами - берешь делаешь тележку с колёсиками, крепишь на неё лапки (можно штук 8), лепишь на неё камеры и сенсоры всякие разнообразные, можешь ещё антеннки прилепить. И отправляешь, чтобы пиздовала познавала.
Но для чего лепить руки и ноги? Чтобы что? Ну китайцы там понятно - они всегда любили тереться об аниме подушки, но обычным людям это зачем?
Церемония передачи последних автомобилей Tesla Model S и X:
Франц: Когда вы вернётесь сюда в следующий раз, это место будет заполнено роботами.
Илон: Думаю, в следующий раз мы будем передавать первого Оптимуса... ну, Оптимус просто сам себя передаст.
Хрушикеш: За последние четыре года подряд завод во Фримонте выпустил больше автомобилей, чем любой другой автомобильный завод [в Северной Америке]. К концу следующего года мы будем производить больше роботов, чем когда-либо производилось в Западном полушарии.
Илон: Мы сворачиваем производство S и X ради чего-то очень большого: Оптимуса.
Франц: Когда вы вернётесь сюда в следующий раз, это место будет заполнено роботами.
Илон: Думаю, в следующий раз мы будем передавать первого Оптимуса... ну, Оптимус просто сам себя передаст.
Хрушикеш: За последние четыре года подряд завод во Фримонте выпустил больше автомобилей, чем любой другой автомобильный завод [в Северной Америке]. К концу следующего года мы будем производить больше роботов, чем когда-либо производилось в Западном полушарии.
Илон: Мы сворачиваем производство S и X ради чего-то очень большого: Оптимуса.
>берешь делаешь тележку с колёсиками, крепишь на неё лапки (можно штук 8), лепишь на неё камеры и сенсоры всякие разнообразные, можешь ещё антеннки прилепить. И отправляешь, чтобы пиздовала познавала.
Но это ты должен оплатить тележку, а Оптимуса оплатит челиклох - разве это не приятнее?
Почему США не доминируют в Космосе?
> К концу следующего года мы будем производить больше роботов, чем когда-либо производилось в Западном полушарии.
Рыночек для этого говна нашли уже?
>Оптимуса оплатит челиклох - разве это не приятнее?
Челикулоху можно тележку с тем же успехом напарить.
чем ты дышишь пророк диванный
Это какая то африканская или среднеазиатская страна? Ведь в прогрессивных странах это решили бы прокладкой ж/д, а не вот этим караваном телег. Ведь так?
заливают АЗОТ
Вот это вообще пиздец, конечно. В СССР на мегазаводах остановки были и автобусы ходили по расписанию. Я даже представить себе не могу, что работники по Байконуру ездят на велах. Какой же позор капиталистического производства
Сегодня опять летим или опять не летим?
какая лапочка
Сегодня опять всех вчерашних челиков покажут?
не успеют заправить и перенесут.
Что у них так парит?
сжиженый кислород испаряется
Испарили больше чем заправили.
Соскуфилась конечно Катерина с 2020
не ссы. если всё это облако собрать в одно место, оно влезет в бочку. а заливается туда гооооораздо больше
Что за гусь?
Человек-Исаак.
Техработник, который вчера крантик открутить не смог.
надежда всего НАСА. он щас её админит. парень адекват и реально летал и в космос выходил
> в космос выходил
В форточку высунулся.
Потекло ..
Колхоз.
Чё так рано? Это норм?
Все аахахах
Колхозище!
Проеб за проебом
Ахахахах, у бустера под конец ещё и жопа в довесок загорелась
Шо, бустер проёбан?
ОПОЗОРИЛИСЬ
Колхоз.
Ну не могут пиндосы в движки
че ты ржешь дурак. чем меньше шансов у человечества выйти в космос, тем больше шансов твое существование уйдет в небытие и история всёго что ты любишь и ценишь останется без будущего
В ракете люди кричат
> существование уйдет в небытие
Все там будем.
Таймлан следующих событий:
T+17 - Старлинки
T+38 - релайт двигателей
T+47 - реентри
T+65 - сплешдаун
T+17 - Старлинки
T+38 - релайт двигателей
T+47 - реентри
T+65 - сплешдаун
T+17 - Старлинки
T+38 - релайт двигателей
T+38.2 - бадабум
T+38 - релайт двигателей
T+38.2 - бадабум
>Плитки не отвалились на наборе высоты
>ООООООУУУУУУАААААЭЭЭЭ ЦЕННЫЕ ДАННЫЕ
Пиздос. Как же деды шаттл-то лепили...
>ООООООУУУУУУАААААЭЭЭЭ ЦЕННЫЕ ДАННЫЕ
Пиздос. Как же деды шаттл-то лепили...
Не будет релайта.
Сразу бадабум?
Масковы поделки к выходу в космос никакого отношения не имеют, дурачок. Химические реактивные двигатели это тупик. Нужны двигатели на новых принципах.
А чтобы они, эти новые двигатели, появились, нужно забрать госбабло у мошенника и потратить на массовое образование населения, гашение студенческих долгов, гранты, гослаборатории.
Пиздец там мусора.
Ну хоть рабочих не забыли вытащить перед стартом.
А почему высота 190км ? Они выше поднимутся?
Не, это суборбитальный полёт типа.
И две велосипедные цепи с двух сторон, вот и все американские технологии
траектория параболическая суборбитальная. баллистические ракеты некоторые помоему вообще тысячи километров высоты набирают в пике параболы
Релайт отменили
а как спутник снимет хитшилд, он же с другой стороны? старшип будет разворачиваться или спутник облетит его?
будет мисхап инвестигейшон?
селфи
почему в этот раз связь такая прерывистая
это лёд чтоли??? как он мог не отвалиться?
тоесть спутник должен был посмотреть вот эти плитки чтоли которые наклеили на неподветренную сторону две группы по бокам только чтобы проверить не отвалятся ли они?
ещё рано для прогорания, самая жесть километрах на 70-60 по высоте
посадочный зацеп как будто прогорает
они хотят крутить шип перед камерой, но я не расслышал, хотели ли они это сделать сегодня
крылья уже светятся от нагрева
50км и 20000км\ч?
ауч, крыло прогорело, всё отваливается
Sparks is burning metal.
Бахнет?
опять проржавел корабль
Бьютифул экспложен
ну чтож, в целом неплохо. конечно могло быть гораздо лучше, но и гораздо гораздо хуже. похоже как будто плитки на пузе выжили
Так это успех в итоге?
мда, намудрили они в бустере конечно с этим даункамером. как бы не пришлось переделывать
С релайтом обосрались, в конце бабахнули. Успех, никак иначе.
Починят
а или поотлетали плитки? у меня шакалисто этот момент был, казалось что там сплошная чернота
да. запланированные маневры "махания ушами" нагрузки на рули если они выдержут, маневр поворота при спуске для возврата на башню и выброс болванок
всё
Те, что по краям аккуратной линией - скорее всего специально покрашеные в белый цвет плитки для проверки качества картинки со спутника при внешней съёмке.
кстати а как чтобы пускать каждые несколько часов, как будут бустер и шип доставлять к башне и стакать? сейчас же на это наверно больше чем несколько часов уходит? везут по дороге очень медленно, и стакают не быстро
отвал букв при старте
А бустер?
Ты зачем кок своего парня запостил?
не прогорел
Ты вопросы не задавай, а акции на АйПиОшке покупай давай.
Бустер уже рутина, даже неудобно упоминать такое.
ну там по центру эти разводы белые и вообще белое - это значит что видно белый абляционный матрас под плитками и разводы от него, а этого не должно было быть
Пул ап, блядь!
причина отказа первой ступени
удар струи 2 ступени по первой при развороте
удар струи 2 ступени по первой при развороте
ну, можно пускать каждые несколько часов если каждые несколько часов садится суперхэви, потом старшип. тогда да. их можно запускать обратно. но именно с земли запускать каждые несколько часов это наверно нереально
нужно чтобы шип при разделении сразу давал небольшого угла чтобы струя не попадала прямо на бустер
пофиксят к следуещему полёту
Все Старшипы будут такими в будущем. Если Фалконы не моют, то Старшипы - тем более.
Каково мнение громонога по данному запуску?
раньше была юбка прикрывала двигатели а теперь всё открыто и ушатало движки второй ступенью
я в этом не сомневаюсь. может не прям к следующему но пофиксят
> не прям к следующему
к 10 полёту версии v6 или v7
может быть
Двигатели не реигнайтнулись, бустер взорвался, старшип взорвался, негромексиканку уволили. Мда. Ето какой-то позор.
Не, у неё же половина всех акций. Если у тебя половина всех акций, тебя не увольняют - ты сам всех увольняешь.
Что там может гореть в носовой части?
Я так понял, Маска не посадили, на смерть рабочих похуй, потому что надо быстрее делать СОИ-2 и стеклить Москву и Пекин?
Нахуя в 21 веке нужны суборбитальные полеты если диды еще с 1968 года все сверхтяжи запускали (ну или пытались запустить) сразу на орбиту???
МОШЕННИК!!!
Нулевой прогресс. Наоборот, даже регресс. Мда...
Нулевой прогресс. Наоборот, даже регресс. Мда...
какой прогресс относительно предыдущих пусков?
есть дельфины, ты бы хотел передать им история всёго что ты любишь и ценишь? Ответ: нет. Поэтому дурак здесь ты
Пиздец. А если ворона? На первой космической.
Раньше Пряня бананы с Катей запускала, а теперь её месяцами в эфире нет.
Представляю, как инженера заставляют разработать рамные конструкции букв за 1 день, он мечется, пытаясь согласовать форму букв с дизайнером, потом забивает хуй и рисует сам, потом ручкой на бумажке в столбик пытается посчитать материал и крепеж, потом бежит на место и мелком делает пометки для мексов, потом один из мексов падает с буквы и ломает ногу, так как на подумать об этом у инженера 0 секунд.
Я нихуя не понял. Так старшип вывели на орбиту или че?
Чот старлинков не нашли в лютых сбитых в МО
На хабре есть https://habr.com/ru/news/1038362/
Бустер ёбнулся, остальное норм
>Starship успешно развернул все 20 симуляторов Starlink и два модифицированных спутника Starlink
Но этот блядский новояз...
>и он выполнил частичный обратный импульс, который закончился досрочно.
>произошёл «хлопок с задымлением»
>но совершил жёсткое приводнение
То есть он даже два спутника отвёз. Это первый раз такое?
Не, ну спутники ебнулись следом, все таки это суборбита. Но, в целом, да. Можно ожидать венхоп 13 уже начнёт чего-то на орбиту выводить
Не начнет. 13 теперь тоже будет суборбитальным с тестом включения двигунов в космосе. И вот если он пройдет нормально, то послеследующий уже может быть орбитальным.
>симуляторов
26 год. Они всё симуляторы выводят и бустеры взрывают.
Сколько масса у этих симуляторов? 22 спутника V3 на суборбиту, правильно понимаю? А на стандартную низкую орбиту 185км было бы ещё меньше, 15 спутников или типа того. Сколько тонн?
Маск смог таки, моё почтение
Колонизация Луны стала реальной
Колонизация Луны стала реальной
Тоже не понял. Может они взорвали бомбу по сигналу из центра? Иначе старшип бы плавал и его могли бы перехватить китайцы
Лох-танк отвалился? Если эта хуйня 50+ м, сильный удар?
И что же привело к сильнейшей детонации псориазного выблядка?
Отрицательный.
Почему бы сразу заявленные 200 тонн не вывести, проверить, хватит ли двигателей.
есть прогресс
Потому что не хватит
Инженеродебил плиз
че за промытый тупой подос с высунутым языком это писал? 45тонн на суборбиту ага исторический рекорд со времён аж Фау-2
>45тонн на суборбиту
С чего вообще взяли 45 тонн? Есть оф данные или что? Или просто число спутников помножили на 2 тонны? А кто сказал, что эти макеты 2 тонны, а не 200 кг например?
А был смысл возить макеты с массой не похожей на массу изделия?
>А был смысл возить макеты с массой не похожей на массу изделия?
Отработать развертывание большого числа спутников например.
Ну или запудрить мозги покупателям акций - выводишь 22 спутника по 200 кг, а все такие думают - "мамочки, они 45 тонн вывели" - надо брать акции!
Но вопрос-то был не в понтах - а есть ли пруф на 45 тонн - я так понимаю, что нет.
Вообще конечно полет разочаровал.
Если они действуют методом тыка - это означает, что они не понимают, что делают. Просто пихают на борт новые системы / свежие решения - а потом в полете смотрят - что сработало, а что нет.
Не могут ещё в анализ и моделирование, не могут предсказывать - опыта мало - проще бахнуть
Если они действуют методом тыка - это означает, что они не понимают, что делают. Просто пихают на борт новые системы / свежие решения - а потом в полете смотрят - что сработало, а что нет.
Не могут ещё в анализ и моделирование, не могут предсказывать - опыта мало - проще бахнуть
>Просто пихают на борт новые системы / свежие решения - а потом в полете смотрят - что сработало, а что нет.
Подожди, разве не так и нужно?
7 лет уже программе, она так и не стала новым прорывом подобно Ф9...
Грустно это все.
Грустно это все.
>конечно полет разочаровал.
И че как, сильно ты очаровался российской станцией на Луне, которая появилась в 2014 году?
Ведь кто хорош у нас в анализе и моделировании? Разумеется Роскосмос! Столько наанализировали, намоделировали, ух!
>7 лет уже программе, она так и не стала новым прорывом подобно Ф9...
Тем веременем конкуренты ... че там кстати конкуренты?
Сделали однораз за лярд на дедовском заделе?
>Отработать развертывание большого числа спутников например.
Ага, возя вместо таких же по массе их фотографии на бумаге?
Ничего, что все оборудование для развертывания должно РАБОТАТЬ С МАССОЙ и перемещать МАССУ?
Какое это испытание развертывания, если оборудование развертывания НЕ НАГРУЖЕНО?
Обосрались - обтекайте
> По данным Reuters, за прошлый год SpaceX потеряла около $4,9 млрд при выручке более $18 млрд.
https://habr.com/ru/news/1037996/
Почему компания с возвращаемыми фалконами, находящаяся в монопольном по сути положении, #1 по количеству пусков на планете, и на госконтрактах США - остается убыточной? Может быть, многоразовые ракеты - не такая выгодная идея, как рассказывает Маск? Я просто хочу разобраться.
https://habr.com/ru/news/1037996/
Почему компания с возвращаемыми фалконами, находящаяся в монопольном по сути положении, #1 по количеству пусков на планете, и на госконтрактах США - остается убыточной? Может быть, многоразовые ракеты - не такая выгодная идея, как рассказывает Маск? Я просто хочу разобраться.
Роскосик, когда Энергию оживим?
Когда руснявый старлинк?
Бесишься, что не твоя ракета полетала?
Погодите-ка. А это уже новая версия была Старшипа?
Я просто охуеваю с уровня инженерии, хардварной и софтварной, необходимой, чтобы посадить эту хуйню с орбиты точно, куда следует. Завидую белой завистью всем причастным умнейшим людям плонети.
Как легко необразованного маскоеба удивить технологий 40 летней давности
Шаттл бесполезная хуйня, Буран копия бесполезной хуйни.
Спейсшип - мощнейшая из всех ракет ever с возможностью возврата вообще всего.
Могут себе позволить.
А что смог роскосик? Уебать луну-25? Пережевать союз-100500?
Даже китайцы делают многоразки. А сколько у кокосика совместных проектов с китайцами? Я просто хочу разобраться.
Да, полный разгром и зрада, илона машк ещё годы не оправится от такого. Позорные успешные испытания.
Хуй знает, зачем ты тут удивляешь своей необразованностью, ведь даже посадка бустера на палки - в разы более сложная задача, чем посадка шатла или бурана. А про шип и говорить не стоит.
xAI - скамеры.
Отменил подписку на Грок 22-го марта. Предложили 3 месяца за $30. Согласился. Оплатил Грок до 22 июня. Сегодня списали $30 за июнь. То есть, повторно списали за то, что уже оплатил.
Отменил подписку на Грок 22-го марта. Предложили 3 месяца за $30. Согласился. Оплатил Грок до 22 июня. Сегодня списали $30 за июнь. То есть, повторно списали за то, что уже оплатил.
И где теперь этот буран? Ах да, уничтожен из-за того, что крыша начала развливаться.
>ведь даже посадка бустера на палки - в разы более сложная задача
Как ты вычислил, что в разы?
>чем посадка шатла или бурана.
Как ты их посадки вообще в один ряд поставил, промытка сектанская?
> в один ряд
А что не так?
Пиздани что-нибудь про аналоговнетный автопилот. Я знаю, ты хочешь.
SpaceX это структура НАТО и Пентагона, которая обеспечивает военную связь НАТО использующуся в передовых вооружениях НАТО. Она может быть хоть трижды убыточной, а Маск сжигать поезда и танкеры денег в печке для лулзов на стриме - это ничего не поменяет и денег докинет Пентагон сколько скажут, так что похуй абсолютно на экономическую составляющую.
>Пиздани что-нибудь про аналоговнетный автопилот. Я знаю, ты хочешь.
Я уже это сказал в ответе на этот пост.
>Я просто охуеваю с уровня инженерии, хардварной и софтварной, необходимой, чтобы посадить эту хуйню с орбиты точно, куда следует. Завидую белой завистью всем причастным умнейшим людям плонети.
Мне больше нечего добавить
>Мне больше нечего добавить
Так и думал. Не забудь в следующем году, когда страшип сядет на палки, зайти итт и кукарекнуть "ничаво особенного буран 40 лет назад сел ррряяя"
У шаттла тож автопилот был, он тоже мог сесть самостоятельно. Но челики жужжать стали, типа мы тут нахуя такие крутые пилоты нужны, дай порулить или будем скандалить.
Вообще, их космонавтов почитать, посмотреть на пряников, то противно становится про отрасль думать - феминистки топят за женщин неущемленых, армия презирает гражданских, те не отстают и еще пидаров/лесбиянок суют, политиканы ко всему подмазаться хотят, пропихивают идеи религиозного толка, какие-то свои мутки, для буржуев только способ заработать. Не вершина человеческого развития, а хз что.
>когда страшип сядет на палки
Ты так и не рассказал, почему посадка бурана в разы сложнее посадки на палки
У Старшипа посадочная масса явно поболее чем у Бурана будет, да и способ посадки отличается.
Старшип VTOVL, Буран VTOHL.
Что тот что другой беспилотный. Но Старшип конечно намного более значительный шаг вперёд, да просто более крупная и мощная йоба.
Буран вообще почти без двигателей, это орбитальный планер по сути, Старшип надо с Шаттлом сравнивать, у них у обоих есть маршевые двигатели.
Старшип VTOVL, Буран VTOHL.
Что тот что другой беспилотный. Но Старшип конечно намного более значительный шаг вперёд, да просто более крупная и мощная йоба.
Буран вообще почти без двигателей, это орбитальный планер по сути, Старшип надо с Шаттлом сравнивать, у них у обоих есть маршевые двигатели.
Что ты хочешь, погромист должен был или написать код за 1 день, или отправиться нахуй...
>Хуй знает, зачем ты тут удивляешь своей необразованностью, ведь даже посадка бустера на палки - в разы более сложная задача, чем посадка шатла или бурана. А про шип и говорить не стоит.
Ты идиот - бустер сажают на палки - потому что тяга Рапторов позволяет ему буквально зависать на месте и перелетать с места на место как это было в тестах SN5 и SN6.
Флакон не сажают на палки - потому что минимальная тяга Мерлинов слишком огромная и бустер улетит нахуй - зависнуть не получится.
Если бы ты был не полит промыткой - то знал бы, что изначальная цель со времен ITS была возвращать не на палки - а в захваты на стартовом столе.
>У Старшипа посадочная масса явно поболее чем у Бурана будет
Потому что Старшип сделан из НЕРЖАВЕЙКИ - а она тяжелая априори
>да и способ посадки отличается. Старшип VTOVL, Буран VTOHL.
Хуйня - Старшип возвращается буквально как бустер F9 или NG - ближе даже к Глине, потому что бустер у Глины тоже планирует, а потом переходит в вертикальное положение.
Прикол со Старшипом скорее в том, что из-за отказа одного Раптора - он шел с недолетом, но на этапе планирования смог пролететь огромное расстояние и даже набрать высоту.
>Даже китайцы делают многоразки.
Мне вот лично на поккокмоков похую абсолютно.
Но мне Душу режет - что Европа с миллиардным населением на то что не имеет приличный многораз - но даже не имеет пилотируемого корабля.
За Японцев тоже обидно - вроде умные были.
Короче это смерть - мы видим как вымирают технологически европейцы и япошки - а поккокмоки между ними, за одно идут.
Даже Индия круче выглядит. Китай вообще красавы конечно. У них нет коррупции как в США - где пидары лоббируют свои интересы.Так что Китай может и победит
>$30 за июнь
неужели это всё ради дрочева - или есть какие-то иные причины?
>Погодите-ка. А это уже новая версия была Старшипа?
Это была новая версия V3 - но Маск изначально её стеснялся, она как бы промежуточная и хуевая.
Даже год назад если он говорил про V3, то сразу перескакивал на V4, какая она будет охуенная, длинная и с большой грузоподъемностью.
>посадка бурана в разы сложнее посадки на палки
Ты наверное хотел сказать наоборот?
Что за шизофазия? Какая нахуй политпромытость? Будь у старшипа колеса с тормозным парашютом, а где-нибудь в западной Австралии - пятикилометровый аэродром, то шатлобуран моглибыповторить еще 2 года назад. Только нахуя?
>Ты наверное хотел сказать наоборот?
Тебе же говорят - ничего сложного в посадке на палки нет - благодаря тому, что SH может зависать на Рапторах.
Прежде всего SH возвращают к старту ради быстрой многоразовости в ущерб полезной нагрузке. Поэтому у него есть башня, а другие бустеры садятся в поле.
Потом SH настолько нежная стальная хрень, что как показали тестовые полеты прототипов Старшипа - при любой перегрузке обечайка складывается в гармошку. Поэтому посадка должна создавать усилие на растяжение, а не на сжатие - то есть ловить палками, другого варика нет.
>Будь у старшипа колеса с тормозным парашютом
Не могут быть у Старшипа колеса - это по максимуму облегченная стальная бочка - при нагрузках в горизонтальном положении она развалится.
Тут блядь его на ножки боятся посадить - сплющивается, а ты такую хрень предлагаешь ...
Что-то не так с дрочевом?
Платить 1$ в день ради дрочева? Разве нельзя бесплатно?
>ничего сложного в посадке флакона на землю нет
>ничего сложного в посадке флакона на баржу нет
>ничего сложного в посадке суперхеви на палки нет
>ничего сложного в посадке старшипа на палки нет
>ничего сложного в посадке старшипа на луну нет
>ничего сложного в посадке старшипа на марс нет
Хуею с шизоидов местных
>подрыв маскоеба )))
Дрочить на одно и то же - надоедает. Но вопрос же не в этом был. А в том, что xAI занимается скамом.
Речь о самой концепции многоразовой ракеты, которая якобы выгоднее одноразовых при достаточном рынке запусков.
Практика показывает, что даже в тепличный условиях она не окупается.
И в эту многоразовость на хайпе полезли все.
Побочный вывод - коммерческий космос (без госдотаций и прочих читов) это миф.
То есть он не вывел нагрузку на нужную орбиту?
Это уже просто выглядит некрасиво, они даже чёрным снизу подкрасили чтоб визуально укоротить. На V5 можно будет выходить в космос не отрываясь от земли?
Ты просто долбоеб.
>The loss includes Musk's artificial intelligence startup xAI, which SpaceX acquired in February, according to the report.
>The company, which confidentially filed for a U.S. listing in March, generated about $8 billion in profit last year on revenue of $15 billion to $16 billion, Reuters reported in January.
> generated about $8 billion in profit last year
Which year?
> SpaceX posted nearly $5 billion loss in 2025, The Information reports
https://www.reuters.com/science/spacex-posted-nearly-5-billion-loss-2025-information-reports-2026-04-10/
Дебил блядь, ты даешь ссылку на статью, откуда я цитировал. Дальше заголовков читать не пробовал?
> там все написано!
Там написано, что в 2025 SpaceX получил убыток в 8 млрд.
А в 2026 полез на биржу продаваться, видимо от больших профитов.
Вопрос остается: почему так? Даже Роскосмос на одноразовых ракетах делал коммерчески запуски, и вряд ли в убыток себе.
>убыток
>профит
Ага. Чукча ебаная, куда ты лезешь?
Продолжение last year на следующей строке. Инглиш ферштейн?
О каком же last year может идти речь в статье 2026 года, давайте все вместе поможем разобраться обмудку.
Абазац начинается с:
> April 9 (Reuters) - Elon Musk's IPO-bound SpaceX posted a loss of nearly $5 billion in 2025 on revenue of more than $18.5 billion, The Information reported on Thursday, citing sources.
Очевидно, last year в контексте это 2024.
>То есть он не вывел нагрузку на нужную орбиту?
Мне кажется там не было целевой орбиты - просто отработали выгрузку 22 Старлинков.
Ты натурально конченый дегенерат, я хуею просто. Тебя гептилом обработали в детстве?
https://www.reuters.com/business/finance/spacex-generated-about-8-billion-profit-last-year-ahead-ipo-sources-say-2026-01-30/
> SpaceX generated about $8 billion in profit last year ahead of IPO, sources say
против:
> April 9 (Reuters) - Elon Musk's IPO-bound SpaceX posted a loss of nearly $5 billion in 2025 on revenue of more than $18.5 billion, The Information reported on Thursday, citing sources.
Маск - типичный волшебник: вся магия улетучивается, когда начинают проверять по существу. В отличие от sources, при заходе на биржи мухлевать нельзя, и вот выяснятеся, что не заработал, а потратил.
Подорожник к попке приложи, сейчас как раз сезон.
>в феврале 2026 ничего не произошло
)
Даже самая тупая нейронка умнее тебя.
А что так можно было?
Цительманн предлагает модель захвата и продажи земли на Марсе:
SpaceX первой прилетит, построит поселения → должна получить право собственности на участок (например, размером с Сингапур — это крошечная доля поверхности Марса).
Затем землю можно выставить через REIT (инвестиционный фонд недвижимости) и привлечь деньги инвесторов.
https://townhall.com/columnists/rainerzitelmann/2026/05/24/mars-colonization-and-the-economic-future-of-spacex-n2676588
Цительманн предлагает модель захвата и продажи земли на Марсе:
SpaceX первой прилетит, построит поселения → должна получить право собственности на участок (например, размером с Сингапур — это крошечная доля поверхности Марса).
Затем землю можно выставить через REIT (инвестиционный фонд недвижимости) и привлечь деньги инвесторов.
https://townhall.com/columnists/rainerzitelmann/2026/05/24/mars-colonization-and-the-economic-future-of-spacex-n2676588
Если игнорировать Starlink, средняя масса полезной нагрузки Falcon 9 составляет 5 тонн (...) — вы не можете предоставить кому-либо скидку за то, что они не используют полную ёмкость ракеты-носителя. Мы выбрали массу полезной нагрузки, которая, как мы считаем, будет чрезвычайно коммерческой — если мы ошибаемся, на самом деле, поскольку диаметр Neutron такой огромный, если нам нужно будет увеличить ёмкость полезной нагрузки, удлинение бака станет довольно академическим вопросом.
Для всех, кого беспокоит тот факт, что Rocket Lab изготавливает ракету «Нейтрон» из углеродного композита.
«Я не считаю углеродный композит каким-либо серьезным риском. У нас просто огромный багаж знаний и опыта, да и я сам уже давно занимаюсь созданием всего из углеродного волокна»
«Если вы не знаете, что создаете, это настоящая проблема. Если же вы точно знаете, что создаете, то это отлично»
— сэр Питер Бек, генеральный директор Rocket Lab
Для всех, кого беспокоит тот факт, что Rocket Lab изготавливает ракету «Нейтрон» из углеродного композита.
«Я не считаю углеродный композит каким-либо серьезным риском. У нас просто огромный багаж знаний и опыта, да и я сам уже давно занимаюсь созданием всего из углеродного волокна»
«Если вы не знаете, что создаете, это настоящая проблема. Если же вы точно знаете, что создаете, то это отлично»
— сэр Питер Бек, генеральный директор Rocket Lab
Теперь, когда Starship V3 дебютировал, мы стали на шаг ближе к тому, чтобы сделать жизнь многопланетной.
Во время тренировок Fram2, помимо обычных тем, связанных с Dragon, я помню, что в тренировочной комнате мы больше всего говорили о том, как надежно закрепиться на Фобосе.
Три месяца назад Илон объявил, что акцент сместится на Луну. Это имеет смысл. И я тоже взволнован тем, что с центрами данных ИИ мы, возможно, в конечном итоге найдем способ сделать космос коммерчески практичным.
Так почему же я нацеливаюсь на Марс, а не на Луну? Потому что я верю, что даже без частных инвестиций в лунные полеты мы все равно доберемся до Луны, и, вероятно, очень скоро. По мере того как конкуренция между Соединенными Штатами и Китаем усиливается, правительства превратят лунные базы в реальность. И я с радостью откинусь назад и посмотрю, как это произойдет.
С другой стороны, у меня нет уверенности в том, что Марс все еще случится при нашей жизни. И я думаю, что должен что-то с этим сделать. Я надеюсь, что, покупая миссию облета Марса, SpaceX получит еще одну причину не забывать о Марсе. Потому что мы серьезно не должны откладывать Марс на следующее поколение.
Хотя эта миссия не позволит закрепиться на Фобосе, все должно начинаться с первого шага. У нас были Mariner 4 и 9 до Vikings, и сегодняшние Curiosity и Perseverance. Я надеюсь, что эта миссия сможет показать публике, что Марс — это не просто точка света в телескопе. Это реальное место, и люди могут туда полететь, вернуться живыми и вернуться здоровыми.
Во время тренировок Fram2, помимо обычных тем, связанных с Dragon, я помню, что в тренировочной комнате мы больше всего говорили о том, как надежно закрепиться на Фобосе.
Три месяца назад Илон объявил, что акцент сместится на Луну. Это имеет смысл. И я тоже взволнован тем, что с центрами данных ИИ мы, возможно, в конечном итоге найдем способ сделать космос коммерчески практичным.
Так почему же я нацеливаюсь на Марс, а не на Луну? Потому что я верю, что даже без частных инвестиций в лунные полеты мы все равно доберемся до Луны, и, вероятно, очень скоро. По мере того как конкуренция между Соединенными Штатами и Китаем усиливается, правительства превратят лунные базы в реальность. И я с радостью откинусь назад и посмотрю, как это произойдет.
С другой стороны, у меня нет уверенности в том, что Марс все еще случится при нашей жизни. И я думаю, что должен что-то с этим сделать. Я надеюсь, что, покупая миссию облета Марса, SpaceX получит еще одну причину не забывать о Марсе. Потому что мы серьезно не должны откладывать Марс на следующее поколение.
Хотя эта миссия не позволит закрепиться на Фобосе, все должно начинаться с первого шага. У нас были Mariner 4 и 9 до Vikings, и сегодняшние Curiosity и Perseverance. Я надеюсь, что эта миссия сможет показать публике, что Марс — это не просто точка света в телескопе. Это реальное место, и люди могут туда полететь, вернуться живыми и вернуться здоровыми.
Углеродный композит хуже же, чем алюминий, не?
Пидорас с отключенным сглаживанием шрифтом, ты все ещё здесь?
Так первая ступень Бегемота многоразовая - как она окажется у бобров?
Глава НАСА такой смишной - словно паренек-сантехник забежал на минутку в кабинет к начальству.
Там на заднем плане Сара? Белка как гойская девочка пошла в космонавты чистить сортиры, а Сара отсосалась в замы Айзекмана?
Там на заднем плане Сара? Белка как гойская девочка пошла в космонавты чистить сортиры, а Сара отсосалась в замы Айзекмана?
>Парень в зеленом — это @BobbyPeden1 !!! Мэр Старбейса и вице-президент по испытаниям и запускам в Техасе. Он курирует все операции по запуску и испытаниям в Старбейсе и Макгрегоре. Он настоящая легенда!
>словно паренек-сантехник забежал на минутку в кабинет к начальству.
Эта нелепая попытка миллиардера, который в магазин сам ходил последний раз лет 20 назад, показать, что я такой же парень из народа
Ну вот сделали, скажем, очередного Бегемота. Осталась куча обрезков углеродно-композитных листов из которых кроили фейринги и грид фины и остальные ноззлы. Что с ними делать? Правильно - отвезти в лес и там выбросить в яму. Ну, то есть, не в буквальном смысле, но в той или иной степени.
>Мэр Старбейса и вице-президент по испытаниям и запускам в Техасе.
Это уже феодализм какой то?
Что лучше - бегать хвостиком за пареньком-сантехником, который в свою очередь бегает хвостиком за Маском или полететь на Луну и на Марс и еще черт знает куда?
>Что с ними делать? Правильно
Хз - поделки сделать и продать фанатам?
Переплавить / сжечь?
>Что лучше - бегать хвостиком за пареньком-сантехником, который в свою очередь бегает хвостиком за Маском или полететь на Луну и на Марс и еще черт знает куда?
Хз - в Космос они и так все летали - в качестве мажоров-туристов, типо на космотусовку.
А лететь в Космос по найму это же хрень унылая - разве нет? Ну хз, я вот смотрю с точки зрения какого-нибудь механика в загранке, который батрачит 4-6 месяцев как в тюрьме. На берегу челики тусуются, развлекаются, живут - а ты как в клетке. И вроде дохуя в каких странах был - но толком не погулял, потому что это работа.
Не, хуйня все эти вахты, загранки, лунные и марсианские миссии - лучше на берегу, лучше как Сара. Ну для меня по крайне мере...
>Переплавить
Скорее всего переплавить не получится (зависит от того, чем там углерод склеен в композите). Максимум - пиролиз. Но пиролиз - тоже очень токсическая штука.
Доложите статус Пряни.
Разрабатывает Старшип
>Хз - в Космос они и так все летали - в качестве мажоров-туристов, типо на космотусовку.
Не. Конкретно белка летала на беличьих правах - ей же даже не разрешили наружу выглянуть. А тут можно будет по Луне попрыгать, как Армстронг и по Марсу и по еще черт знает чему.
>А лететь в Космос по найму это же хрень унылая - разве нет?
Не. Лучше в Космос летать по найму, чем всю жизнь провести в своем залупинске, где-то на заводе или в офисе и максимум съездить летом в село к бабушке картошку собрать, ни разу в жизни за границей не побывав, ну там хз, раз в 10 лет в Египет на две недели или на Тайвань - вот где реально как в тюрьме живешь.
Гордишься суборбитальным обосрамсом барина?
Когда будет V4 она тоже станет хуевой и будут говорить про V5
Очень слабое перекрытие того факта что Буран успешно полетел с 1-го раза хотя он сложнее существующей версии макета старшипа на порядки
Так это наоборот у маскоебов ничего сложного и при этом ничего толком не работает
Подожди, который из них Буран? Который слева или который спижженный?
Это не та технология. Ладно бы ты сюда Луну-11 приплёл.
>Буран копия бесполезной хуйни.
Не был. "бесполезная хуйня" не такая уж и бесполезная, совершила 130+полётов и движки обратно возвращала. А вот Буран реально на один полёт, который ХЗ был вообще или псиоп.
Причём уничтожен он был при.... не будем вскрывать эту тему.
> ни разу в жизни за границей не побывав
Ты просто не понимаешь, что путешествия во время работы по найму ничего общего с тур поездками не имеют. Это работа, с указаниями начальства, под контролем. Конкретно с Белкой - просто удаленно управляемый биоробот. Если бы робототехника шагнула вперед - то и Белки были бы не нужны.
>и разу в жизни за границей не побывав
Это всё навеянная тур индустрией романтика. Когда много путешествуешь - понимаешь, что люди везде одинаковые, бытовые проблемы - одинаковые. Значимость всех достопримечательностей башенек-хуяшенек, домиков-пиздомиков сильно преувеличена. И вообще точка сборки находится внутри человека - во время путешествий просто меняется внешняя картинка, а твои проблемы внутренние от этого не исчезают - вот что важно.
>всю жизнь провести в своем залупинске
Тоже спорный вопрос - за границей тебя никто не ждет, всё поделено между своими, другие нравы, другие понятия. Если переезжать навсегда - то это надо сразу обрастать друзьями, коллегами, знакомыми - потому что сегодня всё солнечно и прекрасно - а завтра например ты попадаешь в аварию и лежишь в говне парализованный и никому не нужный.
И опять же это всё эгоистический подход - с раздутием Эго и значимости Я. Но как говорили выше в спейсаче - всё состоит из разделенной на части первоматерии / мыслеформы. Именно мыслеформа проявлена в каждом человеке и рождает осознание. Так что ответ на вопрос - почему я родился здесь и в этом веке звучит так - "ты, как проявленная мыслеформа, рождена во всех людях одновременно - на всём протяжении истории". Без Эго - ты уже живешь во всех странах - нет смысла переезжать - ты уже есть там. Будь здесь)
А чё они хотят? Склеить суперклеем? Обматать изолентой?
Челики нашли кусочек от B19 и сдали на металлолом
wen hop?
Нет - ну реально, когда 13 полет? Там же полетят культовые S40 и B20 - ну 42 из Автостопом по галактике или 4:20 из повседневной жизни Маска.
Должно быть что-то прям охуенное и эпичное.
Нет - ну реально, когда 13 полет? Там же полетят культовые S40 и B20 - ну 42 из Автостопом по галактике или 4:20 из повседневной жизни Маска.
Должно быть что-то прям охуенное и эпичное.
Отверстия под проволоку, а проволоки нет. Всё тяп-ляп.
Расскажи, чем можно у роскосика погордиться, так хочется...
Где многораз? Где РуСралинк?
Совковый недостаршип - Н-1, разворотил стартовый комплекс.
И никогда не улетел никуда.
Попустись, роскосик.
> за границей тебя никто не ждет,
Лол, а дома тебя ждет бутыль не за то, так за это.
Обожаю эти мантры от чмонделя, который себе даже заграна не сделал.
Кто может быть хуже тебя?
Алсо, замечено многими, но не тобой, лол, что в нынешнем мире удобнее всего быть...ИНОСТРАНЦЕМ.
К тебе сразу на порядок меньше вопросов и доебок от любых местных.
Тебе можно и баран рЭзат, и малолетнюю двоюродную сестру ебат, вах!
Хотя местному нихуя нельзя.
С тобой аккуратнее обращаются менты - не хочется никому потом быть ебаным через МИД аж.
Тебе дают бабы охотнее, потому что ты - экзотика.
У тебя уже есть документы и деньги, которые местным часто и не снились, чтоб через пол-мира перелететь. Такое только местным же мажорам кое-как по карману, и автоматически ставит тебя на уровень местных мажоров.
>а проволоки нет.
Вокруг розочка из рваного металла...Все что тоньше - сдуло взрывом, мася.
Сколько ещё версий будет создано чтобы, наконец, выйти на орбиту?
>А воооот у роскоооооосмоса! Вы поглядите на роскосос!
>Будь у старшипа колеса с тормозным парашютом, а где-нибудь в западной Австралии - пятикилометровый аэродром, то шатлобуран моглибыповторить еще 2 года назад
Никаких шансов. Старшип сосиска круглого сечения с микрокрылышками. Аэродинамическое качество чуть лучше кирпича. Полет по-самолетному ему недоступен, остается только плюхаться на жопу вертикально. Такой способ посадки отработан еще в 60-е на разных АМС.
Буран совсем другая история. Летать как самолет он мог и летал в варианте БТС-002 с 4 двигателями от Су-27. В дальнейшем планировалось и на орбитальном корабле оставить 2 двигателя для поддержания горизонтального полета после схода с орбиты, т.к. подходящий аэродром есть только один - Юбилейный на Байконуре.
И это совсем другой уровень автоматики. Одно дело нырнуть жопой в океан, другое попасть в конкретную полосу по-самолетному. Причем в том единственном полете Буран сам на ходу поменял план посадки из-за погоды и сел с обратной стороны полосы
>Одно дело нырнуть жопой в океан с метровой точностью
Подумаешь, хуйня какая.
Не сложнее чем прилуниться например
>который себе даже заграна не сделал
Подожди, блядь, у меня не только загран, но и паспорт моряка. Это дает мне экспертное право рассуждать на тему дальних перелетов на Луну и Марс - ибо я, в отличии от тебя, бывал в долгих так сказать "экспедициях" на космическом корабле.
>в нынешнем мире удобнее всего быть...ИНОСТРАНЦЕМ
Ну разве что для слабых чмонь, наверно
>на порядок меньше вопросов и доебок от любых местных
>малолетнюю двоюродную сестру ебат
>дают бабы охотнее
>на уровень местных мажоров
>аккуратнее обращаются менты
То есть ты чмо, которое на Родине пиздят в подворотных, не дают бабы, статус говна, доебываются менты и хочется лоли? Ну тогда тебе действительно лучше быть иностранцем в "третьих странах" - но это же просто твоя слабость и не более...
Это которая в 15 километрах от расчетной точки прилунилась или какая-то другая?
Наверное другая. Тут уж извините не было на Луне жипиесов, только инерциалочка, возможно с астрокоррекцией. На Земле-то нынче какие препятствия точно сесть. Это у Бурана не было глонасса, только приводной маяк и посадка с отклонением 3 метра от оси ВПП
Ну так а к чему тогда твое копротивление и отрицание, что технологии ушли далеко вперед? Для 80-х годов заебись, не спорю, но сейчас самолетной посадкой никого не удивишь - дримчейзерх37 относительно регулярно летает. Вот пузошлеп на башню - это другое дело.
>Вот пузошлеп на башню - это другое дело.
Тебе же говорят - что пузошлеп на башню - говно без задач.
Это применимо только к SpaceX в условиях эксплуатации Старшипа по следующим причинам:
1) Сверхбыстрая многоразовость, 10000 полетов в год. В таких условиях таскать баржи нерационально - хотя использование барж позволило бы значительно увеличить ПН.
2) Невозможность сажать эти бочки из стальной фольги на ножки - сплющиваются. Нужно работать только на растяжение - то есть ловить за верхушку в полете.
3) На стартовой площадке есть уже массивная башня.
То есть это сугубо личное, индивидуальное и нерациональное относительно других РН.
Китайцы вот например хотят ловить тросами - но эти тросы на барже, а баржа в море - условие экономии ПН соблюдается, отказываются от ножек - быстрее эксплуатация.
Какой-нибудь Жук (ZQ-3) стартует вообще с запада Китая - там моря нет - садятся на ножки в пустыне.
Всё индивидуально.
Технологии ушли, а корабль деграднул. Вместо суперсложного крутого Шаттла теперь одноразовая суборбитальная стальная бочка. Казалось бы кудахтеры и САПР насколько развились с 80-х, а хороший корабль никак не сделать чтобы летал нормально. У дедов при помощи карандаша и логарифмической линейки сразу летало, а тут какой-то пеар и отмыв да и только
>которая якобы выгоднее одноразовых
Гораздо выгоднее.
>достаточном рынке запусков
Достаточный.
>Практика показывает, что даже в тепличный условиях она не окупается.
Только ты намриял, роскосика фанчик.
>И в эту многоразовость на хайпе полезли все.
Да, они же такие тупые, там ни инженегров, ни манагеров...
>Побочный вывод - коммерческий космос (без госдотаций и прочих читов) это миф.
Твой.
Ой, а что с Н-1 случилось-то? Линеечками плохо замерили?
>Это работа, с указаниями начальства, под контролем.
Тебя же там не держат под замком в каюте? Выпускают по вечерам и по выходным погулять снаружи?
>Когда много путешествуешь - понимаешь, что люди везде одинаковые, бытовые проблемы - одинаковые.
Не одинаковые. Там, где раньше жил - там люди друг друга ненавидят. Едешь в автобусе - все друг друга ненавидят, морды у всех свирепые, дай малейший повод поскандалить. Идешь по улице - свирепые морды. Там, где сейчас - тут все такие позитивные, вежливые, улыбаются друг другу, пытаются друг другу помочь. Менталитет везде разный. Идешь по узкой улице, впереди кто-то идет, слышит не оборачиваясь, что за ним кто-то и отходит в сторону, чтобы пропустить. Когда же со "свои" идут - они часто по узкой улице шеренгой идут, никому место не уступают, даже встречным - по проезжей части их обходить приходится.
>Значимость всех достопримечательностей башенек-хуяшенек, домиков-пиздомиков сильно преувеличена.
На башенки-хуяшенки абсолютно похуй. А вот на климат не похуй. В одних странах находиться комфортно, в других - пиздец немношк. И на уровень жизни не похуй. На возможности и перспективы.
>И вообще точка сборки находится внутри человека - во время путешествий просто меняется внешняя картинка, а твои проблемы внутренние от этого не исчезают - вот что важно.
Точка сборки находится за спиной у человека, за правой лопаткой на расстоянии вытянутой руки))
>а завтра например ты попадаешь в аварию и лежишь в говне парализованный и никому не нужный.
Зависит от масштабов аварии. Если авария достаточно хуевая - можешь моментально стать ненужным даже друзьям. Одни родители останутся, которые будут тебя мягко говоря ненавидеть, потому что никому не нравится за другими выносить утку.
>Именно мыслеформа проявлена в каждом человеке и рождает осознание. Так что ответ на вопрос - почему я родился здесь и в этом веке звучит так - "ты, как проявленная мыслеформа, рождена во всех людях одновременно - на всём протяжении истории". Без Эго - ты уже живешь во всех странах - нет смысла переезжать - ты уже есть там. Будь здесь)
Сознание не может быть у всех общее. У каждого разные сознания. Даже у одного отдельно взятого человека разные сознания сейчас и секунду назад. Иначе мы бы осознавали себя в прошлом и будущем. К тому же, сознание порождается взаимодействиями внутри системы. Структура системы - это носитель сознания, взаимодействия между частями системы - сознание. Сознание существует в динамике. И динамика взаимодействий в каждой отдельно взятой системе (с разной структурой, естессно) - разная. Не?
Разве что какое-нить там, хз, буддистское сознание. Типа перестаешь думать прям совсем, все маленькие закрученные вихри из сигналов в мозгу раскручиваются и взаимодействия становятся структурированными. Тогда возможно обретаешь какое-то универсальное сознание.
Это правда?
Да. Закрываем программу...
>Дрочить на одно и то же - надоедает. Но вопрос же не в этом был. А в том, что xAI занимается скамом.
> паспорт моряка
Что это за документ такой? Он заменяет собой загран? Вопрос без сраказма, любопытно.
САПР развились с 80-х? Уверен?
>Тебя же там не держат под замком в каюте? Выпускают по вечерам и по выходным погулять снаружи?
Белку, летящую к Марсу? Погулять снаружи?
Если про море - то самое издевательство - это идти по рекам и смотреть как челики отдыхают на берегу.
>Идешь по улице - свирепые морды. Там, где сейчас - тут все такие позитивные, вежливые, улыбаются друг другу, пытаются друг другу помочь. Менталитет везде разный.
Это называется мононационализм. А свирепые морды там, где есть многонационализм. Там где ты раньше жил - так и было.
Я более чем уверен, что в многонациональных США или в районах Канады с многонациональным населением никто тебе улыбаться и помогать не будет. И если там где ты сейчас пойдут по пути многонационализма - то это тоже по итогу исчезнет.
>А вот на климат не похуй. В одних странах находиться комфортно, в других - пиздец немношк. И на уровень жизни не похуй.
Ты же говорил, что там сыро и мох отовсюду растет?)
Не, я вот жару не люблю - но с годами понимаю, что дохуя хронических болячек - и в холоде я сдохну)
>Зависит от масштабов аварии. Если авария достаточно хуевая
Не жизнь она же такая, что строится на связях, знакомых - тут один помог подсуетился, там другой помог подсуетился. А когда один - хз, разве если соц система выстроена идеально, хз
>Иначе мы бы осознавали себя в прошлом и будущем.
Скажем иначе - свойство к сознанию, содержится в первоматерии. А личности индивидуальны насколько это возможно, где всё состоит из одной и той же первоматерии / сознания. Наше различие - ложно, мы все состоим из одного и того же, являемся частью единого общего и находимся внутри себя.
Ну а чего ты еще ожидал от мошенника?
AutoCAD v1.0 - 1982 год
2D-системам с 80-х развиваться некуда.
3D-системам с 80-х развиваться почти некуда, максимум добавились какие-то скругления-сопряжения в сложных случаях.
>говно без задач
Ну раз ты скозал.
>Невозможность сажать эти бочки из стальной фольги на ножки - сплющиваются
Вот это новости.
>индивидуальное и нерациональное
Абсолютно рациональное с точки зрения переноса массы мертвого груза с ракеты на стартовую площадку.
Забили хуй на наземные испытания прямо как Илоша. Только там после 4 аварий лавочку свернули ибо нехуй народные деньги в землю забивать. А Илоше можно
Обосраться как Илон Маск
>Ну раз ты скозал
Ты ж не шаришь - тогда меня слушай.
>Вот это новости
На фото Рапторы сбросили скорость в ноль, на больших скоростях другие прототипы сплющивало
>Абсолютно рациональное с точки зрения переноса массы мертвого груза с ракеты на стартовую площадку
Нерационально возвращать бустер на стартовую площадку
Хуем чтоль читал? Я же тебе писал об этом уже - ловят башней ради быстрой многоразовости.
Индивидуальность ещё в том, что для сокращения потерь - топливную пару переносят на вторую ступень - бустер раньше отделяется, чем на флаконе. Получается гигантский Шип - а все наоборот стремятся сделать верхнюю ступень маленькой и легкой. Потому что у них либо одноразы, либо частично многоразы.
То чувство когда ты самый богатый человек на Земле но не можешь в полет на Марс...
>Обосраться как Илон Маск
И не говори - прям ощущение, что наебывает сука конкретно.
По планам с декабря 2025 года - в июне 2026 должна быть орбитальная дозаправка - какое нахуй! Они даже на орбиту не насосали - следующий полет опять суборбитальный.
Впизду его - хули время тратить на тварь - если нет прогресса?
>На фото Рапторы сбросили скорость в ноль, на больших скоростях другие прототипы сплющивало
А то есть нужно въебаться об бетон с перегрузкой ну так в 3 g хотя бы, иначе нещитова?
>Нерационально возвращать бустер на стартовую площадку
Позвони в спейсх, скажи им, пусть строят дрейфующую платформу в атлантике, а то хули они тупые сами не догадались.
4ый запуск был почти успешный, не хватило пары секунд от отделения первой ступени, если бы закусков было столько же как у старшипа, он бы уже давно эксплуатировался. Из Н-1 легко можно было сделать лёгкую и среднюю ракеты, убрав первую и вторую ступень, а как ты сделаешь лёгкую или среднюю ракету из старшипа? Запустить один только старшип без суперхеви? Ну хуй его знает
>Белку, летящую к Марсу? Погулять снаружи?
По Марсу наверн даже Белку пустят погулять - туда же все перманентно летят в одну сторону. Могут бунт устроить, если взаперти будут держать.
>Это называется мононационализм. А свирепые морды там, где есть многонационализм. Там где ты раньше жил - так и было.
Всмысле? С точностью да наоборот. Там, где раньше жил 99.99% - местные. Редко где-то можно встретить торговца на рынке многонационального, но в автобусе все - "свои". Там же, где сейчас - тут 2 из 10 - индусы, один - черный, 3 - испано-португальцы (хз откуда), поляки, "свои", филиппинцы, японцы иногда, афганцы. Коренных ирландцев мало. Кого только нет.
Где-то же была еще такая тема, что если в комнату с 100 челиками подсадить 3-4 челика, которые по кругу ходят - со временем вся комната будет ходить по кругу. Так же и тут - все афганцы и кенийцы друг другу улыбаются.
>Ты же говорил, что там сыро и мох отовсюду растет?)
Зеленый мох снаружи, черная плесень внутри, мокрое полотенце в душе, которое за сутки не высыхает и приходится вытираться туалетной бумагой.
>А когда один - хз, разве если соц система выстроена идеально, хз
Если деньги есть - можно одному висеть.
>Скажем иначе - свойство к сознанию, содержится в первоматерии.
Не) Сознание - это результат взаимодействий (или вычислений, например). Есть, например две детальки (даже чисто механические - скажем, шестеренки) (или атомы, например), они взаимодействуют - появляеться маленькая порция сознания. Чем сложнее система - тем сложнее взаимодействия и сложнее порция сознания. Мозг достаточно сложен, чтобы в нем прям нормальная такая порция сознания проявлялась.
Или нет
Вы находитесь здесь.
БОльно, да?
Будет еще больнее, батутоносец.
>Ну разве что для слабых чмонь,
Ляяя, да это ж ты!
Шнурующий ботинки арматурой и берущий кредиты под 256% глубинарий!
Нигде ты не был. Ты ебаный мазутный ЗАВОДЧАНИН, и ты это отлично знаешь. Твоя жизнь - жизнь гречки вахтовой, чья баба ебется с хуй пойми кем, если вообще числится твоей хотяб по документам.
Как и положено ржаной гречке - ты большой потреот страны, где предпочитаешь надолго не задерживаться.
Эт весьма загадочная хуйня, вроде кроме как бывший совок больше никто эту залупу не выдает.
Нормальным людям хватает обычного паспорта для перемещения по миру.
Он у нормальных людей именно для этого и создан. Для поездок во вне.
Производственный конвейер Starship работает на полную мощность и в этом году будет завершено еще примерно 10 кораблей и 5 ускорителей, поэтому, если что-то пойдет не так, это не станет серьезной проблемой, если только не будет разрушена стартовая площадка.
IFT11 венхоп, IFT10 венхоп - рутина
IFT-9 венхоп: https://mega.nz/file/c2oxGB7Q#T00uRvc-aYXYTE1QdGGAM3LfTzY_veqqYQK2fpk-l80
IFT-8 венхоп: https://mega.nz/file/4ipRXQbY#R69laLum_ogwrB4Jcr1UBbo-S8FFkHQWAbJKDP03AyQ
IFT-7 венхоп: https://mega.nz/file/kigVgDyR#kIIh5qUjwn44uHkNffiyL-USh1eW_xXli6EU_F9JDao
IFT-6 венхоп: https://mega.nz/file/1zhzjI7K#w-0Ibqqlm8PcoDBA0WjeJuhCh9NPZ3fZieX4bANcowI
IFT-5 венхоп: https://mega.nz/file/IqQT3CYb#uXmBzVJ4KRmE1RNEPbVs7r_Z9PL8MqVzVY9YP-1HZ9Y
IFT-4 венхоп: https://mega.nz/file/YuxUTbAI#ZAw9oUxfXFHEvvLuZnKDba4XQ85948XS3CBPIcq2-Ho
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Подробные статьи по Старшипам: https://ringwatchers.com/articles
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий: