блядь на химарс похоже
не убивайте
коротко про ракету:
самая мощная
самая большая
самая инновационная
самая многоразовая
лучшие двигатели за всю историюю
и т. д.
все остальные ракеты по сравнение со старшип это каменный век
самая мощная
самая большая
самая инновационная
самая многоразовая
лучшие двигатели за всю историюю
и т. д.
все остальные ракеты по сравнение со старшип это каменный век
секунды
не смотрю, завидно. пиндосы молодцы
надеюсь у нас так же будет когда-нибудь
надеюсь у нас так же будет когда-нибудь
>коротко про ботохуету:
>
>самая мощная
Расчётный вес не выводила, запускали пустую бочку.
>самая большая
Ну охуеть теперь
>самая инновационная
Ну это как тут в треде куклоёбы рассказывали про модели кукол, которые хуй пиздой всасывают. Инновационно, да.
>самая многоразовая
Не летала ни разу.
>лучшие двигатели за всю историю
Ну тут тоже есть вопросики... У нас же был сатурновские движки, потом куда-то пропали.
>и т. д.
>
>все остальные ракеты по сравнение со старшип это каменный век
Братан, ваще пахую. Засылание жестяных банок в космос — абсолютно бесперспективная хуйня не приносящая денег, не двигающая прогресс. Точка.
Надеюсь не будет никогда. Прожигание бабла в пустую.
>❗️❗️❗️ Запуск абсолютно новой версии Starship ❗️❗️❗️
>
>осталось 10 мин
Как там у батута дела?
американцы снова спутники скинули....
Это американская ракета.
А теперь покажите украинскую.
Если ракета приземлилась по Украине, её можно считать украинской?
поч нет треда про кучу новых слитых видосов нло?вы че ебанутые?
А как смотреть
Кому не насрать на эту хуйню для прогрева гоев снятую на тапок? Там буквально четыре катера выдают за нло.
Это уже 2 запуск, и с первым обосрались.
>Запуск абсолютно новой версии БОТОХУЕТЫ
Опять куча движков наебнулась. Это не серьезно. Каждый раз несколько движков, стабильно выходят из строя.
>куча движков
2 из 39. это был первый тест ракеты 3 версии, у которой практически всё новое, начиная со стартовой площадки до самих движков. там изначально был 50% успех. сейчас соберут данные и разберутся, что там как
Пустой полетел опять?
Нормально эта сука на бабло присела, конечно. Какой это уже по счету запуск нихуя в нихуя?
Сатурн-5, если я правильно помню, всего два раза так испытывали - запуски Аполлон 4 и 6.
Аполлон 8 уже к Луне полетел, с людьми.
По-прежнему искренне желаю фашисту огрести по максимуму.
Бамп
со старлинками
потому скоро акции компании продавать будут, спонсировать эту благотворительность становится всё сложнее, а из расходов там строительство целого города под космодром и строительство пусковой площадки на другом космодроме
чисто технически
вот:
Почему мне должно быть не похуй на какого-то додика, что пилит американский бюджет на бессмысленную хуету? Типо что с этой ракетой делать? Туристов на орбиту запускать? Ну ахуеть.
Сначала отказал один движок первой ступени. Потом, один большой движок самого корабля. После отстыковки первой ступени, должны были запуститься все двигатели, но они попыхали и запустилось только пять. При приземлении работал вообще только один из среднего кольца.
Это постоянная проблема. У них, кажется, было всего пара запусков, когда все движки отработали по плану.
Наша лунная ракета тоже проебалась из-за того, что у нее куча движков на каждой ступени было и постоянно чёт бухало.
>пилит американский бюджет на бессмысленную хуету
Старшип к бюджету не имеет отношения, он инвестируется через старлинк, у которого уже 12 лямов пользователей, не считая корпов и военных
>Туристов на орбиту запускать?
Дата-центры + сверхмассивные спутники по 200-250 тонн, которые невозможно было запускать старыми ракетами. Потенциально появится целая космическая инфраструктура, если даже не брать в расчёт Луну и Марс
>Старшип к бюджету не имеет отношения
>Корпов и военных
В голове ничего не щелкает?
>Луну и Марс
ПХАХАХАХАХАХ. Развиваем ракетостроение с перспективой облучиться к ебеней матери в поездки до луны или марса. Хотя нет, поездка до марса это прожарка в одну сторону.
Не, недавно Маска, такого прям всего либертарианца поймали, что он ловко попиливал госбабки, выдавая самому себе кредиты. Ничего не произошло, само собой.
>Дата-центры в космосе
Распил бабок инвесторов в эту хуйню. МММАКСИМАЛЬНО непрактичное и бредовое решение.
>сверхмассивные спутники по 200-250 тонн
Только в невозвратном варианте, который кроме груза в космос отправляет и стоимость пуска. У таких аппаратов сейчас буквально нет задач, которые не могли бы выполнить аппараты поменьше и НЕСРАВНИМО дешевле по запуску.
с каких пор корпы стали бюджетниками?
относительно военных. вот тебе данные S-1 с разбивкой по всем финансовым показателям https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1181412/000162828026036936/spaceexplorationtechnologi.htm
покажи мне, где там в основной выручке доминируют военные, вперёд
>Только в невозвратном варианте
200 тонн это V4 в многоразовом режиме. в невозвратном будет 400 тонн
>У таких аппаратов сейчас буквально нет задач
таких аппаратов не делали в принцип6, потому что для них не было носителей. ты путаешь причинно-следственные связи
Т.е. у него щас стандартные для супертяжей 35т, а через джва года уже 200?
Зачем эта хуйня нужна? Ты что поехавший?
В 5 году остались верующие в космос, пиздец
нет, в V3 сейчас 100 т, но пока идут испытания, они не выводят всю полезную нагрузку - нет смысла
узнаешь в июне вместе с быдлом, которые ахнет от мегакорпорации господина Маска, как в своё время быдло впервые для себя познавало ИИ
>вкинул хуйню
>найди мне
нахуй иди
13 лярдов чистыми, 5 из которых это военные заказы.
только за 25 год.
можешь такую же хуйню принести за 23,24 года. только боюсь уже можно обосраться)))0
>У нас
ничего моего здесь нет, так что у вас были
осталось 10 мин
https://www.youtube.com/watch?v=odWYDx3u8A4