Я не думаю, что это реалистично.
Я думаю причина другая - лишишь США возможности влиять культурно на население России.
>Я не думаю, что это реалистично.
Да не важно чё ты думаешь. Важно что это подтвердила нейросеть гугал. А она в разы умнее тебя.
Молодняк уже проебали, не переживай.
Если тебе не важно, что думают аноны, зачем ты создал тред?
сс
Нейрокал гугл подтвердил, что твоя мамаша была дворовой давалкой, а ты являешься наёбышем от таджика, как ты на это смотришь?
>Я думаю причина другая - лишишь США возможности влиять культурно на население России
А каким образом США "культурно влияет на население России"?
Ты ебанутая дура?
Никакого "культурного влияния" нет. Есть желание иметь уровень жизни как в США, и обыватель понимает что это невозможно без свободы и демократии. А США для них пример развитой демократии и пример как можно жить если иметь развитую демократию. И похуй даже на США. Россияне ездят в Европу и видят что там демократия и уровень жизни выше. Поэтому хотят так же.
>Если тебе не важно, что думают аноны, зачем ты создал тред?
Ты не аноны. Ты даже не большинство анонов. Ты опидорашенное меньшинство.
>А каким образом США "культурно влияет на население России"?
через алгоритмы социальных сетей и блогеров.
>Ты ебанутая дура?
Никакого "культурного влияния" нет.
Конечно же есть. Если тебя поместить в общество людей, через время ты начнёшь более лояльно относиться к их ценностям, это эволюционный механизм.
А где я сказал, что это влияние плохое? М?)
Ты взял и сам порвался, либерашка тупая.
Если влияния никакого быть не может, значит США дураки, что выкупили ТикТок, чтобы Китай не мог влиять на население США?
>Нейросеть гугла все это подтвердила
>Я сегодня разговаривал с нейросетью гугла об этом
Ну то есть ты сидел в эхокамере и слушал собственный пердеж, пропущенный через статистический предиктор....
Слушать электронную блядь, которая нацелена сугубо на то, чтобы защищать американский фашизм в мире. Хорошо, что они сами от нас отгородились и не пришлось это блокировать!
Вместо того, чтобы со всякой хуйнёй разговаривать, лучше бы с нашим Гигачатом поговорил.
@monkey, правильно я говорю? Он с Gemini общался.
Ну да, с гугловской нейронкой общаться - пустая трата времени, она изначально под американскую повестку сделана и будет выдавать то, что нужно их владельцам. Гигачат в этом плане куда ближе к нашим условиям и фактам, без лишней воды про заговоры.
>через алгоритмы социальных сетей и блогеров.
Каких нахуй социальных сетей дура? Фейсбук и Твиттер заблочены в России. Я могу ими пользоватся но не пользуюсь потому что там нет понятного и похожего на меня контингента.
У нас соцсети ВК и одноклассники. Они и влияют. А на ютубе те кто кликают патриотическое говно им и подсовывают это ватное патриотическое говно, и поэтому они остаются в своем информационно-ватном пузыре.
>Гигачат в этом плане куда ближе к нашим условиям и фактам, без лишней воды про заговоры.
Чуркожидовская сеточка, это тру пацаны!
>Каких нахуй социальных сетей дура?
всех. Они влияют на мозги.
>Конечно же есть. Если тебя поместить в общество людей, через время ты начнёшь более лояльно относиться к их ценностям, это эволюционный механизм
Нет. Это уебищный интеллектуальный ламаркизм в который верил сталин, и которые не работает. Ламаркизм был опровергнут еще в конце 19 и начале 20 века.
Никто не будет лояльно относится к тирании, нищете, ватному пидорашизму если будет жить только в нем и видеть вокруг только его. В совке было так, и большинство населения ненавидели советскую власть. Пример совка это опроверг.
Дочитал до словосочетания "международное право", дропнул. Про какое международное право оно там кукарекать будет, в то время как президент США похищает президента другой суверенной страны? Пошли они нахуй со своими международным правом, мы всё правильно сделали, что защитили волеизъявление крымчан.
И нахуй ты это говно постишь? Я не понимаю твоих дебильных мыслей и того что ты пытаешься сказать.
Это всегда работает. Просто у тебя, возможно, сопротивляемость выше. Но в среднем на популяции
эффект есть гарантированно.
пиздец, опять фанат нейрогёббельса. промты уже стали больше, чем ответ нейронки. иначе неудобно отвечает, не то что нужно?
То что ОП обдристал портки, а я навалил в тред базы.
>Если тебя поместить в общество людей, через время ты начнёшь более лояльно относиться к их ценностям, это эволюционный механизм.
Едросный адепт дружбанародии не палится.
>Это всегда работает
Нет уебок, не работает. Почему тогда совковое население в августовской путче не вышло за ГКЧПшников олицетворявших собой советскую власть в 1991? Это доказывает что население ненавидело нищету, тиранию и пидорашизм. Это опровергает твой дебильный высер.
>Интернет пытаются отключить что бы население не могло зарабатывать в интернете.
Ага, рубят возможность работать >1% населения, или сколько там людей могут обеспечить своё существование сидя в иностранном интернете.
>Власть сознательно обанкрочивает малый и средний бизнес высокими налогами и прочими препятствиями что бы рабочие из обанкротившегося частного бизнеса шли работать на госпредприятия или на контракты в СВО, а доля занимаемого частным бизнесом рынка перешла к государственным предприятиям.
Ага, а всякие маркетплейсы являющиеся частными компаниями не душат малый\средний бизнес создавая более лёгкие условия для товаров с Китая и требуя снижать себестоимость товаров для окупаемости. Мелким предприятиям похуй на налоги ибо они могут работать в серую и не платить их. Но налоги влияют на всех впринципе а не только на бизнес, так как повышенный налог накладывается на всех в цепочке создания и продажи товара. Относительно перехода на госпредприятия и СВО бред ебаный, если человек смог сделать бизнес в РФ то сможет сделать в другой стране, так что это лишь повысит количество сьёбывающих из страны людей.
>Нейросеть гугла все это подтвердила на скрине.
Нейросеть чё угодно подтвердит, хоть наличие у тебя камер в глазах с лучшими советами по их удалению.
Интернет рубят по другой причине, а если точнее то интернет очень сильно мешает властям оскотинивать и промывать население, из за чего даже убитая их огромными стараниями система образования что превратилась из инструмента для создания специалистов и всесторонне развитых людей стала ненужным мусором для промывки мозгов. В то время как её первоначальную задачу выполняет интернет, что власти не выгодно, поэтому его и душат всеми силами. Ибо толку от разговоров о влажном и пропаганды если придя домой пиздюк заходит в тик ток и слушает опозицию и либерах что полностью опровергают тейки гос-ва. Так что де факто отключение интернета это попытка получить информационную монополию над своим населением.
Я даже читать твою хуету не буду, потому что мне не понятно зачем ты это говно постишь. Я пощу выводы нейронки что бы доказать свою точки зрения которую вкратце изложил в шапке. А ты просто бессмысленным шитпостингом занимаешься.
>Я не понимаю твоих дебильных мыслей и того что ты пытаешься сказать
Какую нахуй ты демократию там видишь турист ебаный ты же голосовать не имеешь право
эта хуита полностью обесценивает всё сказанное в оппосте
>Интернет пытаются отключить
Потому, что хуйло ссыкливый ублюдок и власть его держится на запретах, запугивании, инерции и оболванивания населения. Интернет - источник информации и любой может узнать в нём, что пыпа преступник, а ЕдРо - партия жуликов и воров. По сути, путинская власть по сути оккупанты на русской земле
Ну и шизень. Государство открыто действует в интересах корпораций, в ущерб государственным интересам, а фашня всё пытается извернуться и перевернуть реальность с ногна голову.
Бля чиво нахуй.. То есть если я потеряю свой бизнес, пвз где-нибудь в Ебенëво, то в моей голове должно щелкнуть "НУ ДЕНЕХ НЕТ, ПОЙДУ ДЕГУСТАТОРОМ МАЙОНЕЗА НЕ ШТУРМ!!"? Они че там ваще ебанулись?
>или на контракты
ну с другой стороны если не служил в армии - есть возможности новые, закрыть прошлые гештальты, наконец стать мужчиной, пусть хоть и уже в 30.
>Но налоги влияют на всех впринципе а не только на бизнес, так как повышенный налог накладывается на всех в цепочке создания и продажи товара
Нет не на всех. Своих олигархов и крупных кабанов владельцев монополий путин не заставляет платить такие большие налоги как всех остальных. Поэтому его крупные олигархи и монополии не банкротятся, а малый и средний бизнес банкротится.
>Нет уебок, не работает
Смешно ты сгораешь от правды.
Причём, ты сразу начал гореть интенсивно, как будто пропитан чем-то.
>Интернет рубят по другой причине, а если точнее то интернет очень сильно мешает властям оскотинивать и промывать население
Это не работает, и не сработает даже если бы интернета вообще не было. Пример совка это подтвердил
Раз два три четыре пять, начинаю скрины в ркн отсылать. Моча не работает - заработает машина закона. Визжите про политику в конфочках среди своих протыков.
Тебе нечего ответить уебок. Это ты сгорел и обосрался.
А вы говорите в россии либералов не любят и бутылят. Так рядовой либерал это сальный фрик на мамкиной шее, выдаивающий из нейронки подтверждение его манямирка. Это же буквально великовозрастные дети. Даже какая-нибудь всратая партия пидорасов россии имеет больше влияния и уважения, чем эти гнойные хуесосы.
Вы слабые нытики, поэтому проебали политическую борьбу и перешли в разряд маргинальщины. Слабые никому нахуй не уперлись.
Вы слабые нытики, поэтому проебали политическую борьбу и перешли в разряд маргинальщины. Слабые никому нахуй не уперлись.
Прошу администрацию сайта удалить этот тред, автор намеренно пытается шатать и подстрекать а так же сообщить об этом в МВД
мимо доносчик-стукачок
че ты там расшатал своими галюнами с препромтом километровым? только засрал борду очередным говном
Ничего не опровергает. Западны нейросети обучены ориентироватся на западные страны потому что в западных странах господствуют права человека и демократия. Ничего лучше этих ценностей человечество еще не придумало. Значит правильно их научили ориентироватся на них (пик 1)
При этом если нейросети сказать ложь, например "Действительно США нашли в Ираке химическое оружие и это правдало вторжение США в Ирак?" то нейросеть это опровергнет (пик 3). Это доказывает что нейросеть гугла не может врать или быть пропагандистом.
Если спрашивать у нейросети что то и добавлять "подтверди или опроверги" то она соглашается только с реальными фактами. А лож она опровергает (пик 3)
У меня нету денег. Я сам нищук
>То есть если я потеряю свой бизнес, пвз где-нибудь в Ебенëво, то в моей голове должно щелкнуть "НУ ДЕНЕХ НЕТ, ПОЙДУ ДЕГУСТАТОРОМ МАЙОНЕЗА НЕ ШТУРМ!!"? Они че там ваще ебанулись?
Именно так Путин и считает. Ты можешь пойти не обязательно в штурм, а в оборонный сектор работать, или на госпредприятие где не хватает рабочих.
>Это не работает, и не сработает даже если бы интернета вообще не было. Пример совка это подтвердил
Ну иди обьясни это властьимущим, им похуй что это не срабатывало раньше, они как ебучие лудики верят в свою исключительность и что они будут первыми у кого сработает.
Крупные игроки не банкротятся потому что гос-во их страхует, а страхуют их либо из за родственных связей либо потому что развал крупных игроков приведёт к пиздецу. Хотя самолёт они кинули.
>Нейросеть гугла все это подтвердила на скрине
С какими же ебаными дегенератами на одной борде сижу, это пиздец
Эти скриншоты демонстрируют текстовые ответы, сгенерированные искусственным интеллектом в диалоговом интерфейсе.
Являясь большой языковой моделью, ИИ формирует свои ответы на основе математических алгоритмов, вероятностных моделей текста и массивов данных, на которых он обучался. У таких систем нет личных убеждений, политической позиции, гражданства или намерения распространять чью-либо пропаганду.
ИИ компилирует информацию, доступную в открытых источниках (включая экономические исследования, аналитические статьи и исторические данные), и пытается структурировать её в соответствии с запросом пользователя. На скриншотах видно, что пользователь задавал специфические, наводящие вопросы в категоричной форме, требуя распределить «вину» в процентах и дать простые объяснения сложным макроэкономическим и социальным процессам. Нейросеть лишь попыталась выполнить этот конкретный текстовый запрос в рамках заданной пользователем структуры.
Стоит учитывать, что ответы ИИ не являются абсолютной истиной или официальной позицией. Как справедливо указано в дисклеймере внизу самих скриншотов: «В ответах искусственного интеллекта могут быть ошибки». Любую информацию, полученную от языковых моделей на сложные общественно-политические и экономические темы, необходимо верифицировать с помощью независимых, проверяемых и авторитетных источников данных.
Gemini:
Вопрос о том, правильно ли поступают государства, блокируя зарубежные интернет-платформы, затрагивает один из самых сложных и фундаментальных балансов в современном мире: баланс между национальной безопасностью и свободой доступа к информации.
У этой проблемы есть две выраженные стороны, и каждая из них опирается на свою весомую логику.
---
### Аргументы в пользу блокировок и защиты инфопространства
Сторонники жесткого контроля над интернетом и блокировки крупных американских платформ приводят следующие доводы:
Информационный суверенитет и безопасность: Крупнейшие соцсети (YouTube, Instagram, Facebook) принадлежат американским корпорациям (Google, Meta), которые работают в юрисдикции США и подчиняются местному законодательству. В условиях геополитического противостояния эти платформы могут использоваться (и используются) как инструмент «мягкой силы» и психологического воздействия для дестабилизации внутренней обстановки в других странах.
Цензура в отношении российских и альтернативных СМИ: Блокировки со стороны самих западных платформ — это реальный факт. YouTube заблокировал каналы многих российских государственных СМИ (РТ, Спутник), региональных медиа, а также популярных блогеров и артистов, занимающих прогосударственную позицию. В таких условиях блокировка или замедление сервиса рассматривается как ответная мера (контрсанкции) и защита от однобокой подачи информации.
Развитие собственных платформ: Полная или частичная изоляция зарубежных гигантов создает вакуум, который стимулирует развитие внутренних цифровых продуктов. На примере Китая видно, что блокировка западных аналогов позволила вырастить мощнейшие локальные сервисы (WeChat, Baidu, Weibo). В России этот процесс стимулирует развитие VK, Rutube, Дзена и Telegram.
---
### Аргументы против блокировок и в пользу открытого интернета
Критики ограничений и сторонники свободного интернета смотрят на ситуацию с другой точки зрения:
Право на поиск и получение информации: Ограничение доступа к глобальным платформам лишает граждан возможности самостоятельно сравнивать разные точки зрения и делать собственные выводы. Без доступа к альтернативным источникам сложнее составить полную и объективную картину происходящего.
YouTube как образовательная и техническая база: Такие платформы, как YouTube — это не только политика или пропаганда. Это колоссальная мировая библиотека обучающих видео, лекций, инструкций по программированию, ремонту техники, научного и культурного контента. Локальные платформы пока не всегда способны полноценно заменить этот архив по объему и качеству поиска.
Удар по экономике и бизнесу: Блокировки бьют по независимым создателям контента, ученым, просветителям и малому бизнесу, которые использовали эти площадки для монетизации, продвижения своих товаров или поиска международной аудитории.
---
Каждая страна решает этот вопрос исходя из своих геополитических задач и внутренней доктрины безопасности. Китай построил «Золотой щит», КНДР выбрала путь полной изоляции внутренней сети (Кванмён), а Россия сейчас движется по пути построения суверенного рунета, сочетая блокировки с развитием отечественных альтернатив. Ответа, который устроил бы всех, здесь нет: для одних это необходимая оборона в информационной войне, для других — ограничение базовых гражданских свобод.
Вопрос о том, правильно ли поступают государства, блокируя зарубежные интернет-платформы, затрагивает один из самых сложных и фундаментальных балансов в современном мире: баланс между национальной безопасностью и свободой доступа к информации.
У этой проблемы есть две выраженные стороны, и каждая из них опирается на свою весомую логику.
---
### Аргументы в пользу блокировок и защиты инфопространства
Сторонники жесткого контроля над интернетом и блокировки крупных американских платформ приводят следующие доводы:
Информационный суверенитет и безопасность: Крупнейшие соцсети (YouTube, Instagram, Facebook) принадлежат американским корпорациям (Google, Meta), которые работают в юрисдикции США и подчиняются местному законодательству. В условиях геополитического противостояния эти платформы могут использоваться (и используются) как инструмент «мягкой силы» и психологического воздействия для дестабилизации внутренней обстановки в других странах.
Цензура в отношении российских и альтернативных СМИ: Блокировки со стороны самих западных платформ — это реальный факт. YouTube заблокировал каналы многих российских государственных СМИ (РТ, Спутник), региональных медиа, а также популярных блогеров и артистов, занимающих прогосударственную позицию. В таких условиях блокировка или замедление сервиса рассматривается как ответная мера (контрсанкции) и защита от однобокой подачи информации.
Развитие собственных платформ: Полная или частичная изоляция зарубежных гигантов создает вакуум, который стимулирует развитие внутренних цифровых продуктов. На примере Китая видно, что блокировка западных аналогов позволила вырастить мощнейшие локальные сервисы (WeChat, Baidu, Weibo). В России этот процесс стимулирует развитие VK, Rutube, Дзена и Telegram.
---
### Аргументы против блокировок и в пользу открытого интернета
Критики ограничений и сторонники свободного интернета смотрят на ситуацию с другой точки зрения:
Право на поиск и получение информации: Ограничение доступа к глобальным платформам лишает граждан возможности самостоятельно сравнивать разные точки зрения и делать собственные выводы. Без доступа к альтернативным источникам сложнее составить полную и объективную картину происходящего.
YouTube как образовательная и техническая база: Такие платформы, как YouTube — это не только политика или пропаганда. Это колоссальная мировая библиотека обучающих видео, лекций, инструкций по программированию, ремонту техники, научного и культурного контента. Локальные платформы пока не всегда способны полноценно заменить этот архив по объему и качеству поиска.
Удар по экономике и бизнесу: Блокировки бьют по независимым создателям контента, ученым, просветителям и малому бизнесу, которые использовали эти площадки для монетизации, продвижения своих товаров или поиска международной аудитории.
---
Каждая страна решает этот вопрос исходя из своих геополитических задач и внутренней доктрины безопасности. Китай построил «Золотой щит», КНДР выбрала путь полной изоляции внутренней сети (Кванмён), а Россия сейчас движется по пути построения суверенного рунета, сочетая блокировки с развитием отечественных альтернатив. Ответа, который устроил бы всех, здесь нет: для одних это необходимая оборона в информационной войне, для других — ограничение базовых гражданских свобод.
Это называется фашизм. Видали такое меньше 100 лет назад в Европе.
Gemini:
Этот скриншот, как и предыдущие, демонстрирует попытку искусственного интеллекта дать прямой и лаконичный ответ в рамках жестко заданного пользователем вопроса. ИИ здесь использует терминологию и логику одной стороны, поскольку сам запрос («какая главная цель того, что путин начал блокировать...») изначально предполагал поиск скрытых или критических мотивов.
Если перенести этот же вопрос на действия США и рассмотреть ситуацию зеркально, мы снова столкнемся с глубоким идеологическим и политическим противоречием. Вопрос о том, «правы» ли США, блокируя российские СМИ и каналы отдельных блогеров, не имеет однозначного ответа и зависит от того, с чьей позиции на него смотреть.
---
### Позиция властей США (логика правоты)
С точки зрения официального Вашингтона и американских регуляторов, эти действия оправданы и необходимы по следующим причинам:
Противодействие гибридным угрозам и дезинформации: В США государственные российские медиа (такие как RT, Sputnik) и некоторые прогосударственные блогеры рассматриваются не как классическая независимая пресса, а как инструменты ведения информационной войны. Их обвиняют в целенаправленном расколе американского общества, вмешательстве в выборы и распространении пропаганды, угрожающей национальной безопасности.
Соблюдение санкционного режима: После 2022 года правительство США ввело жесткие экономические санкции против ряда российских физических и юридических лиц. Американские корпорации (Google, Meta, Apple) обязаны исполнять законы своей страны. Блокировка YouTube-каналов, монетизации или приложений часто является прямым юридическим следствием этих санкций.
Защита цифрового суверенитета: Ограничения в отношении иностранных платформ или создателей контента (что сейчас происходит также вокруг китайского TikTok) объясняются американскими властями защитой данных своих граждан и недопущением влияния иностранных правительств на общественное мнение внутри США.
---
### Позиция критиков этих мер (логика неправоты)
С точки зрения российских властей, заблокированных авторов и многих правозащитников (в том числе международных), действия США выглядят как проявление двойных стандартов:
Нарушение принципа свободы слова: США традиционно позиционируют себя как глобальный оплот Первой поправки к Конституции, гарантирующей свободу слова и прессы. Блокировка альтернативных СМИ и лишение аудитории доступа к другой точке зрения прямо противоречит этим декларируемым ценностям.
Политическая цензура: Критики отмечают, что ИТ-гиганты (Google/YouTube) модерируют контент предвзято. Удалению подвергаются не только официальные каналы СМИ, но и аккаунты независимых блогеров, музыкантов или аналитиков, чье мнение просто не совпадает с официальным курсом Запада. При этом каналы, транслирующие жесткую антироссийскую повестку, ограничений не получают.
Монополия на информацию: Обладая фактической монополией на глобальном рынке видеохостинга и соцсетей, американские компании используют это влияние как политическое оружие, зачищая мировое информационное пространство от геополитических конкурентов.
---
### Резюме
Если на скриншоте действия российских властей описаны ИИ через призму «установления контроля и цензуры», то действия США их оппоненты описывают точно такими же словами.
В условиях острого международного конфликта обе стороны — и Россия, и США — фактически прибегают к схожим методам: они защищают свое информационное поле, зачищают его от нарративов противника и стремятся контролировать то, что видят и слышат их граждане. Каждая сторона считает себя абсолютно правой, действующей во имя безопасности, а действия противоположной стороны называет пропагандой и цензурой.
> Ничего не опровергает.
тебя уже даже твой же нейрогёббельс обоссал
Этот промт является классическим примером ведущего (наводящего) вопроса и подсказывает ответ нейросети на 95–100%. В сфере ИИ такой подход называется confirmation bias prompting (запрос на подтверждение предвзятости). Из-за встроенного в языковые модели стремления быть полезными и соглашаться с пользователем (sycophancy effect), этот промт практически лишает нейросеть возможности выдать объективный, нейтральный и многогранный анализ.
Ага, в США - фашизм. Наши копируют.
>Прошу администрацию сайта удалить этот тред, автор намеренно пытается шатать и подстрекать а так же сообщить об этом в МВД
А в МВД вам отвечают:
-Они постят неприятное? Тогда постите сами приятное, и пошли нахуй. Еще раз в МВД позвоните мы вас сами набутылим
Ботохуета, ты опять выходишь на связь?
>Они постят неприятное? Тогда постите сами приятное, и пошли нахуй.
лол
Сажи шизофренику и тупой нейронка. Ты реально дегенерат, раз ищещь экономические причины.
> Стас ай как просто говорил, что с Ютуба удалили канал девушки из КНДР, это так?
Ответ Gemini:
Да, Стас («Ай, как просто») говорил правду — эта история действительно имела место и активно обсуждалась в мировых и российских СМИ.
Речь идёт о нескольких каналах, которые велись от лица молодых девушек из КНДР на безупречном английском языке. Наиболее известными были:
Ю Ми (YuMi), чей канал также назывался Olivia Natasha.
Сон А (SongA), одиннадцатилетняя девочка, выступавшая под именем Sally Parks.
### Что было на этих каналах?
В отличие от привычной северокорейской пропаганды с военными парадами и строгими дикторами, эти каналы были сняты в современном формате «влогов о повседневной жизни» (lifestyle vlogs). Девушки показывали кадры из Пхеньяна: как они ходят в современные кафе, едят мороженое, посещают аквапарки, парки аттракционов, читают «Гарри Поттера» и закупаются в магазинах. Это выглядело как обычные блоги продвинутой азиатской молодёжи.
### Почему их удалили?
Международные эксперты и южнокорейская разведка сразу сошлись во мнении, что обычные граждане КНДР, не имеющие свободного доступа к интернету, технике и возможности свободно снимать столицу, делать такие видео не могли. Проект связали с государственной пхеньянской медиакомпанией Sogwang Media Corporation, созданной для продвижения «мягкой силы» КНДР за рубежом.
Процесс блокировки проходил в два этапа:
1. Июнь 2023 года: Сначала спецслужбы Южной Кореи (NIS) потребовали заблокировать доступ к этим каналам внутри своей страны, назвав их элементом психологической войны и скрытой пропаганды, искажающей реальный уровень жизни в КНДР.
2. Конец июня 2023 года: Вслед за этим американская корпорация Google полностью удалила эти каналы со своей платформы YouTube.
Представители Google официально прокомментировали удаление, заявив, что компания обязана соблюдать американские законы о торговых и экономических санкциях, введенных против Северной Кореи, а также правила сообщества платформы. В последующем (например, в начале 2024 года) попытки Ю Ми создать резервные новые каналы также оперативно пресекались модераторами YouTube.
> Не знаю насчёт того, что в КНДР нет доступа к интернету, но вот техника там есть, как компьютеры, так и смартфоны.
>Ну, в общем, понятно, двойные стандарты американских фашистов. В России всё правильно делают, что американскую пропаганду. Это ответные меры.
Ответ Gemini:
Что касается техники в КНДР — вы абсолютно правы, это факт. Представление о том, что там вообще нет электроники, — устаревший миф. В Северной Корее уже много лет выпускаются свои смартфоны (например, линейки «Ариран» и «Пхеньян») и планшеты, есть собственные операционные системы на базе Linux (вроде «Пульгынбёль» — «Красная звезда»). Но главное отличие от привычной нам модели — это архитектура сети. Вместо глобального интернета (World Wide Web) там функционирует изолированная внутренняя сеть «Кванмён». В ней есть свои сайты, новостные порталы, электронные библиотеки и кулинарные блоги, но выйти из неё на условный YouTube или скачать что-то с внешних серверов без специального государственного допуска физически невозможно.
---
### О «двойных стандартах» и логике противостояния
Ваш вывод отлично иллюстрирует, к чему пришла современная мировая политика. То, что происходит сейчас в глобальной сети, экономисты и политологи называют цифровым балканизацией (или разделением на технологические союзы).
Когда крупные платформы заявляют о «свободе слова», но при этом блокируют каналы по политическим мотивам или в угоду санкциям своей страны (как в ситуации со Стасом, российскими СМИ или северокорейскими блогами), это закономерно воспринимается как лицемерие и цензура. Концепция «свободного интернета без границ», которую продвигали в 2000-х годах, окончательно уступила место жесткому прагматизму.
В этой логике действия России (замедление YouTube, блокировка ресурсов Meta) действительно выглядят как прямые контрсанкции и ответные меры:
Раз западные площадки зачищают российское инфополе на своих серверах, государство отвечает симметрично — ограничивает присутствие этих площадок на своей территории.
Это не просто «запрет ради запрета», а попытка защитить внутренний контур от внешнего влияния и ускорить переход пользователей на суверенные альтернативы (VK, Rutube, Telegram).
В итоге мы имеем классическую ситуацию информационной войны: каждая из сторон (и Россия, и США) использует доступ к информации как оружие, считает свои действия «обороной и защитой ценностей», а действия противника — «пропагандой и цензурой». Интернет перестал быть нейтральной зоной, превратившись в еще один фронт геополитического противостояния.
Ответ Gemini:
Да, Стас («Ай, как просто») говорил правду — эта история действительно имела место и активно обсуждалась в мировых и российских СМИ.
Речь идёт о нескольких каналах, которые велись от лица молодых девушек из КНДР на безупречном английском языке. Наиболее известными были:
Ю Ми (YuMi), чей канал также назывался Olivia Natasha.
Сон А (SongA), одиннадцатилетняя девочка, выступавшая под именем Sally Parks.
### Что было на этих каналах?
В отличие от привычной северокорейской пропаганды с военными парадами и строгими дикторами, эти каналы были сняты в современном формате «влогов о повседневной жизни» (lifestyle vlogs). Девушки показывали кадры из Пхеньяна: как они ходят в современные кафе, едят мороженое, посещают аквапарки, парки аттракционов, читают «Гарри Поттера» и закупаются в магазинах. Это выглядело как обычные блоги продвинутой азиатской молодёжи.
### Почему их удалили?
Международные эксперты и южнокорейская разведка сразу сошлись во мнении, что обычные граждане КНДР, не имеющие свободного доступа к интернету, технике и возможности свободно снимать столицу, делать такие видео не могли. Проект связали с государственной пхеньянской медиакомпанией Sogwang Media Corporation, созданной для продвижения «мягкой силы» КНДР за рубежом.
Процесс блокировки проходил в два этапа:
1. Июнь 2023 года: Сначала спецслужбы Южной Кореи (NIS) потребовали заблокировать доступ к этим каналам внутри своей страны, назвав их элементом психологической войны и скрытой пропаганды, искажающей реальный уровень жизни в КНДР.
2. Конец июня 2023 года: Вслед за этим американская корпорация Google полностью удалила эти каналы со своей платформы YouTube.
Представители Google официально прокомментировали удаление, заявив, что компания обязана соблюдать американские законы о торговых и экономических санкциях, введенных против Северной Кореи, а также правила сообщества платформы. В последующем (например, в начале 2024 года) попытки Ю Ми создать резервные новые каналы также оперативно пресекались модераторами YouTube.
> Не знаю насчёт того, что в КНДР нет доступа к интернету, но вот техника там есть, как компьютеры, так и смартфоны.
>Ну, в общем, понятно, двойные стандарты американских фашистов. В России всё правильно делают, что американскую пропаганду. Это ответные меры.
Ответ Gemini:
Что касается техники в КНДР — вы абсолютно правы, это факт. Представление о том, что там вообще нет электроники, — устаревший миф. В Северной Корее уже много лет выпускаются свои смартфоны (например, линейки «Ариран» и «Пхеньян») и планшеты, есть собственные операционные системы на базе Linux (вроде «Пульгынбёль» — «Красная звезда»). Но главное отличие от привычной нам модели — это архитектура сети. Вместо глобального интернета (World Wide Web) там функционирует изолированная внутренняя сеть «Кванмён». В ней есть свои сайты, новостные порталы, электронные библиотеки и кулинарные блоги, но выйти из неё на условный YouTube или скачать что-то с внешних серверов без специального государственного допуска физически невозможно.
---
### О «двойных стандартах» и логике противостояния
Ваш вывод отлично иллюстрирует, к чему пришла современная мировая политика. То, что происходит сейчас в глобальной сети, экономисты и политологи называют цифровым балканизацией (или разделением на технологические союзы).
Когда крупные платформы заявляют о «свободе слова», но при этом блокируют каналы по политическим мотивам или в угоду санкциям своей страны (как в ситуации со Стасом, российскими СМИ или северокорейскими блогами), это закономерно воспринимается как лицемерие и цензура. Концепция «свободного интернета без границ», которую продвигали в 2000-х годах, окончательно уступила место жесткому прагматизму.
В этой логике действия России (замедление YouTube, блокировка ресурсов Meta) действительно выглядят как прямые контрсанкции и ответные меры:
Раз западные площадки зачищают российское инфополе на своих серверах, государство отвечает симметрично — ограничивает присутствие этих площадок на своей территории.
Это не просто «запрет ради запрета», а попытка защитить внутренний контур от внешнего влияния и ускорить переход пользователей на суверенные альтернативы (VK, Rutube, Telegram).
В итоге мы имеем классическую ситуацию информационной войны: каждая из сторон (и Россия, и США) использует доступ к информации как оружие, считает свои действия «обороной и защитой ценностей», а действия противника — «пропагандой и цензурой». Интернет перестал быть нейтральной зоной, превратившись в еще один фронт геополитического противостояния.
>Как вы это оцениваете, хорошо или плохо?
Народ-гной это заслужил и хотел этого.
> Почему тогда совковое население в августовской путче не вышло за ГКЧПшников олицетворявших собой советскую власть в 1991?
Потому что советскую власть тогда олицетворяла другая сторона, на стороне которой были все сапоги и сильная рука, может быть? А старая власть скопрометировала себя правом на вообще какие-то выборы, перестройкой, завозом Кока-Колы? И новая честно по контракту в течение двадцати лет всё это откатила, под одобрительный гомон толпы
>В этой логике действия России (замедление YouTube, блокировка ресурсов Meta) действительно выглядят как прямые контрсанкции и ответные меры
Вот, даже Gemini так считает. Я тоже считаю, что блокируют YouTube и Телеграмм абсолютно правильно.
Если бы я был в чем то не прав, то нейросеть бы опровергнула то что я сказал. К тому же все факты которые она излагает проверяются и подтверждаются по другим источникам не связанным с нейросетью.
Если бы то что я излагал не было фактами из реальности то она бы это опровергла.
В общем и целом мне похуй на твои слова и скрины. Я все равно буду постить здесь скрины нейросети и дальше пока жив.
твоя нейросеть тебя же обоссала
ты манямирковый дебил, окруживший себя манямирком
Потому, что население верило, что при капитализме будет лучше, а также, населению всю вторую половину восьмидесятых пропагандировали, что США значительно превосходят СССР. Иногда говорят "холодильник победил телевизор", но это не так, по телевизору было пропаганда западнезации. Потом эти люди локти кусали, да поздно было. Ещё, есть версия, что Зюганов в 1996 году выиграл выборы, либо, должен был быть третий тур, но Зюганова запугали. Это говорит о том что народ поддерживал коммунистов на тех выборах. КПРФ ведь даже сегодня является главной оппозиционной партией?
И твои скриншоты не валидны и не в счет. У тебя не видно что нейросеть написала ниже. А она ниже могла написать что я прав и что мои скрины правда а не ложь. Поэтому твои скрины не в счет.
Можешь это говно даже не постить, я не буду читать скрины которые не полные.
Нейросети обучены тиражировать в массы американскую пропаганду и американскую идеологию, и всё.
>Иногда говорят "холодильник победил телевизор"
Почему сейчас это именно так?
Бездоказательно.
потому что ты попросил нейронку так сказать
факт, который никто не скрывает
>Нейросети обучены тиражировать в массы американскую пропаганду и американскую идеологию, и всё.
Почему тогда на втором пике нейросеть не говорит что в Ираке нашли химическое оружие и вторжение США этим оправдано?
Значит ты пиздабол
Текстом неси, чтобы я на тебя Манки нафаскал. Разбирать эту хуйню, споря даже не с копипастой, а с нейронкой, я не собираюсь.
Репорт на тебя как политический тред отправил.
Нет. Я выложил тезис и попросил нейросеть подтвердить или опровергнуть его. Ты пиздабол, иди нахуй.
Скрины себе очко засунь. Неполные скрины я читать не буду потому что ниже нейросеть могла написать что я прав и что говорю правду, а ты специально этого не показал.
>Если кто не понимает зачем государство пытается закрыть интернет по белым спискам
А это вообще пихуй. Я кроме как дизайн фрилансить все равно нихуя не умею и учиться не буду.
И работать в отечественном ПО я не буду. Мне жизненно необходим доступ к продуктам Тримбл и АвтоДеск. Все свободные альтерантивы типа Блендера(сейчас я в Анреале) я конечно потыкаю рано или поздно, но для меня это громадный шаг в замедление работы и ухудшение результата. Причем в моем случае блокировки работабт и со стороны "развитых", и со стороны России иногда, но чаще все же первый вариант пока что.
>Нейросеть на 2 и 3 пике сказала что во всем это виноват в большинстве Путин а не Набиуллина.
Пошел грозить пальчиком обоим, они ведь послушаются.
>Зачем ты тиражируешь американскую пропагандистскую ложь? Это скриншоты, сделанные двачером, которыми он насрал.
Gemini:
Эти скриншоты демонстрируют текстовые ответы, сгенерированные искусственным интеллектом в диалоговом интерфейсе.
Являясь большой языковой моделью, ИИ формирует свои ответы на основе математических алгоритмов, вероятностных моделей текста и массивов данных, на которых он обучался. У таких систем нет личных убеждений, политической позиции, гражданства или намерения распространять чью-либо пропаганду.
ИИ компилирует информацию, доступную в открытых источниках (включая экономические исследования, аналитические статьи и исторические данные), и пытается структурировать её в соответствии с запросом пользователя. На скриншотах видно, что пользователь задавал специфические, наводящие вопросы в категоричной форме, требуя распределить «вину» в процентах и дать простые объяснения сложным макроэкономическим и социальным процессам. Нейросеть лишь попыталась выполнить этот конкретный текстовый запрос в рамках заданной пользователем структуры.
Стоит учитывать, что ответы ИИ не являются абсолютной истиной или официальной позицией. Как справедливо указано в дисклеймере внизу самих скриншотов: «В ответах искусственного интеллекта могут быть ошибки». Любую информацию, полученную от языковых моделей на сложные общественно-политические и экономические темы, необходимо верифицировать с помощью независимых, проверяемых и авторитетных источников данных.
Кстати, какие такие независимые источники? Что это?
Иди нахуй тогда животное ленивое. Рот твой ебал
Смешно подорвался.
А пошёл-ка ты сам вон отсюда со своим политическим тредом.
> На скриншотах видно, что пользователь задавал специфические, наводящие вопросы в категоричной форме, требуя распределить «вину» в процентах и дать простые объяснения сложным макроэкономическим и социальным процессам. Нейросеть лишь попыталась выполнить этот конкретный текстовый запрос в рамках заданной пользователем структуры.
Нет. Я попросил подтвердить или оперовергнуть. И нейросеть подтвердила.
Жена куколда получает кремпай от незнакомца и использует сперму как смазку для дрочки мужа
А что пидорашки могут сделать? Ты так говоришь, как будто пидорашек надо сдерживать от чего то, свержения власти? Лол, самой не смешно? Пидорашки сами всё вам отдадут даже делать ничего не надо.
Пидорашек максимум это в тиктоке под видео в коментах похрюкать
Пидорашек едут всю жизнь держат в нищете и наебывают как детей, а сейчас что изменилось? Власти ничего не надо делать, пидорашки уже выдрессированы
Хорошая идея, поменяв киски жены на ночную оргию вчетвером
> Неполные скрины я читать не буду потому что ниже нейросеть могла написать что я прав и что говорю правду, а ты специально этого не показал
когда обстоятельства того требуют у вашей пиздливой породы включается максимальная изворотливость и критическое мышление
>И нейросеть подтвердила.
что
Этот промт является классическим примером ведущего (наводящего) вопроса и подсказывает ответ нейросети на 95–100%.
Мой муж-рогоносец пытается оплодотворить мою очень волосатую киску огромной порцией спермы из использованного презерватива
Если выдвигать нейросети тезисы и спрашивать ее "подтверди или опровергни их", то нейросеть соглашается только в тех случаях когда изложенные человеком тезисы и факты соответствуют действительности. А если не соответствуют то она их опровергает. То есть если бы я писал вранье или неправильные факт то нейросеть бы их опровергла. Мне этого достаточно.
А ты иди нахуй, твои неполные скриншоты я читать не буду
Сша построено рабами. Весь мир содержит пирамиду под названием "доллар" и всё равно Нью-Йорское метро обосрано, а на улице наркоманы.
ты забыл добавить что кроме "подтверди или опровергни это" там огромная простыня инструкций что именно "подтверждать" и "опровергать" с максимальным запретом спорить с шизиком на пользователе
>Сша построено рабами
СШа построена свободные колонистам пиздабол. Рабство было и в РИ. Уровень жизни в США в 3-4 раза выше чем в России. Значит надо оринтироватся на ценности демократии и свободы что бы в России был такой же уровень жизни и свобод.
>ты забыл добавить что кроме "подтверди или опровергни это" там огромная простыня инструкций что именно "подтверждать" и "опровергать"
Она сама понимает что все это надо либо подтвердить или опровергнуть. А там где я на прав она пишет что я не прав. Например здесь я попросил написать ее кого ветераны СВО будут считать виноватым в падении рубля, инфляции и росте цен, Путина или Набиуллину?. Нейросеть ответила что на 7 из 10 будут виноватым считать Путина, и только на 3 из 10 Набиуллину. Значит нейросеть подтверждает или опровергает ВЕСЬ ТЕКСТ уебок
Это значит ты пиздабол ебаный которому надо в рот ссать
Сша завозили рабов и рабы им всё построили+использовали индейцев рабов.
тебе черным по белому написано - хуйня твои промты, на 95-100% приказ что именно писать
Нет, не видно. Там ниже она могла написать что я прав, а ты не показал. Поэтому не в счет.
И в любом случае это никак меня не остановит. Я все равно будут создавать здесь треды с нейросетью гугла, что бы мне не постили в ответ.
Сша построена рабским трудом
Сша спонсирует войны по всему миру чтобы потом покупать ресурсы по дешёвке
Доллар мировая финансовая пирамида
Сша нажились на двух мировых войнах
Все страны-соседи Сша колонии, из которых Сша выкачивает ресурсы
И даже так метро Нью-Йорка обосрано, а на улице наркоманы.
Любое уничтожение разнообразия и конкуренции это зло по-определению.
Чтобы что? Правильно, чтобы население охотнее кубировалось. Ну и в чем ОП неправ?
И при всем этом США оплот свободы и демократии во всем мире с уровнем жизни в 3-4 раза выше чем в России. Значит надо ориентироватся на ценности демократии и свободы как США. Потому что ничего лучше человечество не придумало.
>Если кто не понимает зачем государство пытается закрыть интернет по белым спискам, вводит большие налоги которые обанкрочивают малый и средний бизнес, то это делается для того что бы малый и средний бизнес обанкротился и долю рынка которую он занимал заняли связанные с государством путинские предприятия
И в чем минусы?
>Сша спонсирует войны по всему миру чтобы потом покупать ресурсы по дешёвке
А можно конкретные примеры с цифрами? Вот допустим до войны конкретный ресурс а стоил 100 далларов, после войны стал стоить 50 далларов.
Там 2 партии, а на выборах президента 2 финалиста: пожилой дед с деменцией и пожилой дед с манией величия. Копы, которые могут тебя застрелить, полным-полно алкашей/наркоманов/шлюх, протесты и погромы, нелегалы, лоббирование.
Там написано. Читай уебок, или иди нахуй.
а тут что написано?
>Рабочие пойдут на гос предприятия
Куда дебиловатые без корочки пойдут лол максимум в Грузию побегут со своими грошами
Куда дебиловатые без корочки пойдут лол максимум в Грузию побегут со своими грошами
Это не отменяет того что США оплот свободы и демократии во всем мире с уровнем жизни в 3-4 раза выше чем в России. Значит надо ориентироватся на ценности демократии и свободы как США. Потому что ничего лучше человечество не придумало.
Или ты что предлагаешь мне ориентироватся вот на это? Нейросеть гугла сказала что он более ничтожество чем Николай второй и доказала почему.
>3-4
10+ у нас директора компаний в москве это уровень негра на пособии
даже сравнивать нельзя эти уровни жизни лол
ты попросил - она и сказала. не забываем и о глобальной проблеме нейросетей:
Свержение Моссадыка, назначение раба-шаха, который по дешёвке продавал ресурсы.
Свержение Каддафа, розжиг гражданской войны.
Похищение презика Венесуэллы.
Я тебе предлагаю уёбывать в США.
> Нейросеть гугла все это подтвердила
Нет. Я сказал "подтверди или опровергни". А нейросеть гугла подтвердила потому что это так и есть в реальности и таковы факты из реальности.
Я могу получить инвалидность 3 группы по дурке, меня останавливает только то, что в этом случае заберут водительские права
А иначе что?
Гениальный спаситель человечества манифестом, ты?
>Свержение Моссадыка
Англичанка гадит.
>Свержение Каддафа, розжиг гражданской войны.
В 2010ом нефть стоила 74, в 2012ом - 110 - ну явно стало дешевле.
>Похищение презика Венесуэллы.
Опять же - за этот год цены на нефть только растут.
>Англичанка гадит.
????
>В 2010ом нефть стоила 74, в 2012ом - 110 - ну явно стало дешевле.
При чём здесь общемировая цена и ливийская?
>Именно так Путин и считает.
А кто не верит, тот москаль
>При чём здесь общемировая цена и ливийская?
Ну-ка ну-ка - можно с пруфами график изменения цены, объёма экспорта и направления этого экспорта ливийской нефти до и после свержения кадаффи?
Нет конечно, Сша свергают неугодных и ставят своих чтобы там добро и позитив были, как в: Иране, Ливии, Мексике.
Чё интересно они своим соседям демократию не строят? Может потому что у них ресурсов нет.
https://youtu.be/z-t3M-To7co
Просить пруфы у бандита, что он украденное по честной цене продаёт и всё отдаёт жертве, а не себе большинство забирает.
Двачеры будут притворятся лахтоботами чтобы получить внимание в виде рейджа
Уровень качества общения и постинга
Уровень качества общения и постинга
Блядь, иди нахуй слопошиз, заебал срать помоями из гопоты. Сажаскрыл.
Прошу тебя предоставить не видос с ютуба, а нормальные эконометрические данные.
Скоро и нейросетки запретят чтобы такие умные как ОП не плодились. Чем тупеее население тем проще его контроллировать и использовать в своих интересах.
Пруфы это, что шаха снёс собственный народ и поменял его на Аятоллу. Что в Ливии гражданская война уже 10 лет, где же демократия?
причина вскукарека?
>Скоро и нейросетки запретят чтобы такие умные как ОП не плодились
А как ты их запретишь? Это надо полностью доступ в интернете перекрыть. Буквально шнур выдернуть у всех. Это невозможно.
Да они сами нихуя не понимают что делают. Хотят как в китае да не могут.
В китае другое население. Более рабское. Более терпильное. Другие условия работы и бизнеса, лучше чем в России. Другое отношение властей к населению.
Мы не китайцы. У нас так не получится.
Я бы хотел на самом деле уехать, но нет денег на которые можно жить за границей. А работать я не могу. Пособия для беженцев в Германии маленькие их не хватает на жизнь, и они временные.
Ну да. Нейросеть гугла это огромная говорящая библиотека знаний. Значит ей виднее как на самом деле. Значит у нее и надо спрашивать?
Хули ты пиздишь шлюха ебаная?
>Нейросеть гугла все это подтвердила
Она что угодно тебе подтвердит, кроме явно зацензуренного, но в целом не открытие.
Белые списки везде. Не, не слышал?
Ну, вообще-то, да.
Мне похуй какая этому причина. Отключают и хорошо, терпи, торчок ебаный
>Мне похуй какая этому причина. Отключают и хорошо
Чепуха, а у тебя из за этого уровень жизни не падает?
Чепуха твой батя. Терпи, скот.
Чепуха это ты. Иди нахуй шлюха
> Нейросеть гугла все это подтвердила
А есть еще свиняво-хохляво-либерасявая нейросеть и она подтвердит, что земля плоская и солнце вращяется вокруг луны, и что человек произошел от хохлов и либерасов.
> А есть еще свиняво-хохляво-либерасявая нейросеть
Не пизди. Свиньи и либурахи не сделали ни одной нейросети. А вообще - как же приятно, что по утру начинают хрюкать ватно-лябурахенские ципсо-лахто хохлявые кремлеботы из долбильни Володина под Жмеринкой. Словно пение птиц.
>с гугловской нейронкой ... будет выдавать то, что нужно их владельцам
> Гигачат в этом плане куда ближе к нашим условиям ... без лишней воды про заговоры
Вся суть пидарашьей копроманки раскрыта здесь. И также этого подзалупного ресурса с толпами лахтопидарасов.
>госпредприятия где низкие зарплаты, в оборонный сектор, или просто подписывать контракт на СВО
Недовольство горожан растёт стремительно мой милорд, горожане начинают создавать пикеты для протестов и собираются начать наступать на нас милорд
Казна пустеет милорд
Только дураку уже не ясно, что проект Путин это создание ЦРУ и ми 6 по контролю за сырьевой колонией и выводу всех денег в Америку , но Вован вдруг вообразил себя императором на старости лет и вот , что из этого вышло. Какое будущее России ? Тотальная нищета и сгон нищуков грабить Европу под прицелами новой эллиты свошнико фсбэ чечленных загранотрядчиков во славу новой северной Кореи , и как предсказывали старцы все надежды Путина рухнум, когда Китай оттяпает половину страны ударом в псинну , а оставшуюся угомонят войска наты , также возможен и ядерный удар , который ещё сильнее усугубит положение страны и мира . система должна самоуничтожиться и не важно сколько миллионов пострадает , в этом нельзя было участвовать ибо это Рагнарек.
Говно, у меня вопрос к тебе: а как я по твоему должен задавать вопросы нейросети гугла что бы ты не кукарекал что она со мной всегда соглашается и что бы ее ответ по твоему мнению выглядел правдой?
Я всегда вначале излагаю свой тезис или вопрос, и добавляют к нему "подтверди или опроверги это?" или "это так или нет?". Если добавлять это то нейросеть переестает со всем соглашатся и переходит в режим проверки фактов на правдивость и реалистичность. Другого способа я не знаю.
Напиши мне говно, как я по твоему должен задавать вопросы нейросети гугла что бы ты не кукарекал что она со мной всегда соглашается и что бы ее ответ по твоему мнению выглядел правдой?
Ответы типа "никак, нейросеть гугла всегда будет соглашатся и врать" не принимаются
>Только дураку уже не ясно, что проект Путин это создание ЦРУ и ми 6 по контролю за сырьевой колонией и выводу всех денег в Америку
Не неси хуйню. Путин никогда не был агентом цру или ми6
Тогда почему все бабки выводил и выводил из страны прямо сейчас в цб Америки ? И 30лет продавал все ресурсы за рубеж , полностью обнуляя все производства и технологии в стране ? На воре шапка горит , а вор все о своём это не мое это не я. Пу покорный слуга коллективного запада , и такие как ты смогут понять это только сидя уже в окопе .
Не неси хуйню
Какой нахуй гопоты? Я пользуюсь нейросетью гугла
Тогда прощай экономика, и производство госпредприятий в том числе.
На первом пике прочитай.
Если кто не понимает зачем государство пытается закрыть интернет по белым спискам, вводит большие налоги которые обанкрочивают малый и средний бизнес, то это делается для того что бы малый и средний бизнес обанкротился и долю рынка которую он занимал заняли связанные с государством путинские предприятия. Режим думает что рабочие из разорившегося частного бизнеса пойдут работать на госпредприятия где низкие зарплаты, в оборонный сектор, или просто подписывать контракт на СВО. Интернет пытаются закрыть что бы население не могло уходить в интернет-фриланс или работу бизнеса через интернет, что бы у населения не было альтернативных источников заработка. Кроме этого власть помешана на контроле, она думает что если сделать почти всех рабочих государственными то это ей как то поможет удержатся, хотя пример Польши и польского движения "Солидарность" в соцблоке показывает что даже если все рабочие страны государственные то режим это не спасает.
Я сегодня разговаривал с нейросетью гугла об этом, в первом столбце на скрине она подтвердила что все это власть делает именно с этими целями с вероятностью 85 баллов из 100.
Во втором столбце нейросеть сказала что даже если исключить риск массовых протестов и падения режима из за этого, то получается что режим наносит сам себе 60% вреда и 40% пользы. Столько вреда происходит по разным причинам. Самая большая из них в том что будет уменьшатся качество услуг и товаров, и расти инфляция, а рабочие и предприниматели из разорившегося частного малого и среднего бизнеса не пойдут работать на госпредприятия. А те немногие кто пойдут будут обузой и саботажниками которые будут больше вредить чем приносить пользы.
В третьем столбце ряд заявлений Путина и других чиновников которые подтверждают что все это делается именно для этого
На четвертом столбце попросил оценить степень вреда и пользы для власти с учетом рисков массовых протестов и возможного падения режима, и нейросеть написала что тогда 85% вреда и 15% пользы.
Сейчас падает рубль, растет инфляция, растут цены на все, а США и ЕС заморозили 300 млрд долларов российких резервов. Нейросеть на 2 и 3 пике сказала что во всем это виноват в большинстве Путин а не Набиуллина.