Всем привет, здесь будет антропологический тред. Картинки, текста, интересная инфа. Читайте, смотрит

Всем привет, здесь будет антропологический тред. Картинки, текста, интересная инфа. Читайте, смотрите, запоминайте, просвещайтесь, узнавайте новое. Антропология очень увлекательная наука.

Зачем нужно интересоваться антропологией? Потому что это интересно, полезно и важно. Антропология на самом деле окружает вас. Все эти киношные герои, запоминающиеся образы, те или иные паттерны поведения в обществе, разные варианты внешности, всё это влияет на людей. Почему в почётный караул ставят вот таких парней? А потому что лол. А кого ещё ставить? Ставят высоких с более менее приятной славянской внешностью.

Тот кто добавил на фото этого парня шарит в антропологии. Данное фото чистейшая антропология, причём влияющая на умы людей, хотят они этого или нет. Люди просто глянут пару секунд на фото не особо вглядываясь, но картинка так или иначе отложится в мозгу, точнее образ.

Региональные типы русских.

Для всех кому стало интересно, начните с двух человек. Алексеева Татьяна Ивановна и Бунак Виктор Валерианович. Этого хватит для начала. Не лишним будет почитать книги Ганса Гюнтера, и не смущайтесь что он немец.

Рязанский тип внешности.

дробышевский, спок

Интересная картинка.

Украинка.

>>333372379
Вообще-то эта пикча больше подходит

Учебный лагерь для помощниц учителей. Нюртинген, Германия, 1943.

Так это те древние типологические классификации времён когда гены только открыли и ещё считалось что негры и австралоиды это одна раса и тд. полный криж

Сравнение немецких и еврейских детей. Кого-то напоминает еврейский мальчик. Не подскажите кого напоминает?

>>333373146
LuL

>>333373142
>>333373058
*кринж
Ну да, они самые

>>333371167 (OP)
Вологдо-вятский тип литературно я лол

Хахлыыыыыыы

Типы внешности с примерами.

Bruno Schultz. Deutsche Rassenköpfe.

Hans Günther. Kleine Rassenkunde des deutschen Volkes. 1933.

Поволжско-уральские фенотипы будут?

Восточные славяне. Антропология и этническая история. 2002.

На мордву дайте посмотреть пожалуйста
У меня иногда проскакивают мысли что я не от отца.

Franz Obermaier. Oekraine het land der zwarte aarde. 1943.

Скупил наверное почти все книги по расологии/расоведению, которые есть на русском, но начать читать все откладываю.

За скошенный лоб что скажете?

>>333374751
Вроде если не компенсируется затылком, то пизда, ты даун.

Hans Günther und Eugen Fischer. Deutsche Koepfe Nordischer Rasse. 1927.

Как же я люблю картинки такие с людьми.
На них просто человеческое тело и больше ничего.
Может на ней изображено последнее ничтожество, но этого не узнать, и хорошо.
Хотел альбом купить с Авито с фотографиями нордидов, но пожалел денег, а потом уже купили.

>>333374703
Есть 4 расы
Симиты(потомки Сима) - кавказ и ближний восток: евреи, азеры, чечня, дагестанцы. Отдана часть ближнего востока и Азия.
Афетиты (п. Афета) - белые: скифы, англичане, русские, европа. Им отдана Азия.
Хамиты (п. Хама) - негры по градациям цвета до коричневого. Им отдана Африка и часть Ближнего Востока.
Народа Лота (узкоглазые). Дальний Восток, часть Азии сами расселились.

>>333374889
а европа общая))) велком-рефьюджисная)) твоя))

>>333374950
Спок

Антропологические типы русских.

Мда жесть конечно люди быстро старели.

>>333375418
ну да, полубоги, стоит признать
но почему блять. почему тогда блять это самые слабые гены? ведь когда белый ебет черную или желтую, рождается кто угодно но не белый

>>333375548
Ну вот так случилось, а что здесь такого?
Ты же в курсе, что природе не нужны выдающиеся? Они гибнут. Остаются посредственные.
Даже вот те животные и насекомые которых мы видим, это посредственность, жалкое "величие" тех что были, потому что те не вписались в изменения и вымерли.
Люди может в целом не самый выдающийся вид, но остальных мы убили, нет больше других хомо, всё.

>>333375528
я в 25 лет в первый раз побрился налысо

>>333374751
Форма черепа не повторяет форму мозга, если оценивать текущий момент воеремни (любой). Это важно только в контексте эволюции на протяжении миллионов лет. А вообще самый выпуклый лоб у чёрных африканцев, особенно у пигмеев.

>>333375528
А кто-нибудь точно считал их возраст, записывал даты рождения?
А то ещё много было кто по сто и больше лет жил, слишком много.
Может и на фотографиях вполне себе уже 50+?

>>333375605
>а что здесь такого?
да нет, ничего такого товарищ майор. я очень даже za всё хорошее и против всего плохого и ни к чему не призываю

Опче, поясни за нордов. Типо ИЕ ямники такими не были. Гены автохтомов, которые субстрактную морскую лексику в прагерманский занесли и петроглифы специфические оставляли?

>>333374889
>Симиты(потомки Сима) - кавказ
А грузины, абхазы и западно кавказцы куда?

>>333375605
>но остальных мы убили, нет больше других хомо, всё.
Самое интересное, что этому буквально ноль пруфов. Скорее полно пруфов обратного судя по археологии и генетике (хомо респавнились в восточно-центральном районе Африки и заселялись во все стороны асссимилируя предыдущие волны, вообще никакого различия не делая)
Кого точно убили из относительно близких родственников или как минимум руку к этому приложили это гигантских бабуинов, потому что они были конкурентами за ресурсы и с ними нельзя было договориться, есть кладбище их детёнышей со следами орудий эректусов. С другими хомо такого не было, древние чеды и стейси близких видов переебались сразу между собой

>>333375664
Конечно, считали. Метрические книги были для этого.

Не смог вычленить отличительные черты у эрзя и мокша. Может, анон поможет? Да, я слепой.

>>333376009
Симиты

>>333376191
Но у них разная гапла по сравнению с Восточным Кавказом, а семит это и вовсе языковая общность, а у кавказцев язык не семитский

У меня один дед нордид, второй какой то кавказец.
Сам я нордобалт, лицом похож на Мёрфи/Миккельсена, но монобровь заебала, как быть? Я могу топить за нордов?

>>333376449
У Брэда Питта тоже монобровь

>>333376282
Какое у вас образование? Учились в школе или на дому с учмтелями?

>>333376449
Смысла топить за кого-то нет. Здесь ты жопу порвешь будешь, а позже тебя свои же обманут. Сними розовые очки.

Накидайте больше динаридов/норидов.

>>333376760
Завтра еще накину

>>333376727
Обычное СПО, а почему вас волнует этот вопрос?

>>333373514
абсолютно по-разному выглядящие люди, как и везде тут, как понять типаж, ебааать

мимо степной понтид, казак

>>333377052
Поддерживаю, я общего вообще не смог найти ни у одной группы.

>>333376934
А направление? Факультет? Профессия?
Я интересуюсь, потому что не признаю общее образование в России, как что-то годное для дискаса. Соответственно и пойму, что за человек мне пишет и какой он занимает уровень в иерархии. Это базовый уровень определения. Естественно то, что вы написали не есть правда. Грузины есть симиты, так как я полагаюсь на источники, которые являются неоспоримыми, а ваши же источники не знаю. Откуда инфа?

>>333374889
Ну да, а генетика просто хуйня, то ли дело религиозные тексты. Кстати че там по индусам?

>>333377563
Сам без понятия. То ли симиты, то ли хамиты. То ли помесь.

Спросил бы на счет коренных австралийцев, раз хотел неудобные вопросы задавать.

>>333377636
Да вся эта история (списанная с эпоса о гильгамеше) сплошной неудобный вопрос. Допустим вот так и было - ковчег, арарат, все дела. Но откуда люди в таком количестве наплодились от 3 пар высадившихся там? Наличие скрещивания настолько близких родственников выродило бы всю популяцию за пару десятков поколений. Коуп про "допотопных людях" не выдерживает критики, нахуй было тогда потоп устраивать раз они все равно выжили.

>>333371167 (OP)
откуда 1 пик? Будто из корявой нейронки

>>333377764
Вспоминаем каких-то богачей из наших времен, которые с мыслью сохранить и удерживать свое богатство и власть в роду устраивали кровосмешение. Сколько поколений так прожило в курсе?

>>333377891
Ты про габсбургов? Ну с натяжкой под 20 гдето. Ну и где они теперь?
А теперь представь что кроме габсбургов больше людей на планете нет. И с каждым новым генетика все хуже, а разбавить некем. Короче если потоп и был то локальным, ну или "весь мир" ограничивался ближним востоком, а на самом деле это просто история про разлив Тигра и Евфрата, которые случались регулярно.

>>333377420
>Грузины есть симиты, так как я полагаюсь на источники, которые являются неоспоримыми, а ваши же источники не знаю.Откуда инфа?
Ты не можешь посмотреть, является ли грузинский язык семитским? Или гаплагруппу чекнуть в поисковике? Ладно вот смотри
>Генофонд грузин по мужской линии (Y-хромосоме) отличается высоким разнообразием, но почти две трети составляют две основные гаплогруппы: G2a (~30–37%) и J2 (~29–32%). Они отражают древнее анатолийско-кавказское происхождение и прочно связывают грузин с коренными популяциями Ближнего Востока и Кавказа.
Они наполовину семиты, наполовину анатолийцы? Но язык тогда откуда?
>Грузинский язык не имеет генетического родства с семитскими языками (такими как арабский или иврит). Он принадлежит к уникальной картвельской языковой семье и не входит ни в индоевропейскую, ни в семитскую группы. [1, 2]
Пик для примера

>>333377989
А теперь пораскинь мозгами, если еретики с сребролюбивыми целями прожили 20 поколений, то как потомок Адама, первого человека на земле, Ной и его семья, под руководством Бога, буквально избранные для спасения, могли не родить новых людей? Не надо забывать как жертвы инцеста (народ Лота) сейчас пол мира, если не весь, обеспечивают товарами.
Все по Его попущению.

>>333378529
>Все по Его попущению
Универсальный скотч конечно. Нестыковки? Все по попущению Его.
Кстати первые люди в том регионе какраз шумеры, и есть версия что это они и есть "Адам", но не как один человек, а как генетический проект.

>>333378006

Я не вижу цели, для чего все это выяснять? Более того для чего мне это присылать? Я попросил источники, а не ссылку с пикчей из гугла. Прямо сейчас я, даже в термине "гаплогруппа" или как ее там, разбираться не стану. Время видел?

>>333378626
Источники ЛЛС. 36 томов. В открытом доступе. Что еще нужно, чтобы дать понять, что удобный скотч, не совсем скотч, а более того разумный ответ для того, о чем я не знаю. Копаться в днк и выяснять, что с их кровью и чем она лучше я не могу. А ведь только такие данные утихомирят такого как ты. Верно говорю?

>>333377764
проблема близкородственного скрещивания в складывании рецессивных генов с негативными эффектами. если у тебя идеальный днк, то проблем нет.
хайнлайн про это (ну и не только про это) несколько книжек аж накатал.

>>333378761
Так я спокоен, зачем меня тихомирить? Но истории древних скотоводов не знавших не то что электричества но даже мыла, про устройство мира как окончательную истину принимать можно с той же долей уверенности что и тексты по вахе.

>>333371777
ты ебанат?

>>333378864
>если у тебя идеальный днк
А если нет? Ну даже если да, то с чего они хама зачмырили тогда? Он такой же совершенный должен быть. А они за прикол его на веки вечные в рабы записали, а он стерпел. Идеальные списали идеального ни за хуй. Не тянет на идеальность.

>>333378912
Имеется ввиду, чтобы дать тебе понять, как Ной и его семья размножились, а вернее не потянули лямку с врожденными заболеваниями. В этом же твой запрос.

Ваху - знать не знаю о чем ты говоришь. Видать мы о разном. История рассказывает, что народы разделили по языкам, чтобы они не могли объединиться и снова построить Вавилонскую башню.
Более того были еретики, отделявшиеся от христиан и создающие свои поселения, но об этом я мало чего знаю, особенно того, что я смогу подтвердить верными источниками.

А это какой тип внешности?

>>333379308
>Ваху
Вархаммер 40к
>Вавилонскую башню
> еретики, отделявшиеся от христиан
Чутка рассинхрон поймал? Между этими событиями по референсам которые ты имеешь в виду несколько тысяч лет.
Да и сами первые христиане это еретики от иудаизма.
Да и христианство - то что сейчас так называется, правильнее называть Павлианством, это его проект перепиленный под нужды римской империи в качестве общей прошивки для порабощенных регионов.

>>333379485
Не понял, ты вместо вопрос ответ вопрос, просто решил вкинуть инфу ничем не подкрепленную? Ну тогда смело скипну твой пост, более безрассудного поведения не видел. Замечание вообще не пришей рукав. Более того оно и не должно быть синхронным, я ведь не утверждал о его последовательности. Задавай вопросы, если непонятно, незачем городить несусветицу.

>>333379701
Да нету у меня к тебе вопросов, зачем мне посредник в твоем виде если я сам могу обращаться к текстам.

>>333378626
https://youtu.
be/ARcNnBp8nWc?si=fsr70XbuDMiPUC1P

Посмотри первую минуту видео.

>>333379769
Не обязательно ко мне. Я тоже не имею.в планах обучать анонимных, мне, прежде всего, бесполезных людей. Выгоды с этого дела 0.

>>333379833
Хоть бы микрофон себе нормальный поставил.
Ну и к чему это?
Очередной бородатый мужик точно знает что там после смерти.

>>333372033
Может, посовременней предложишь? Это ж не худлит и не матан, актуальность в околобиологии важнее всего.

>>333379930
Я вижу, что ты изучаешь историю бесцельно, поэтому прислал тебе цель истории. Может тебе что-то там и неприятно, но это все не имеет значения в нашем диалоге.

>>333377764
так по библии до какого-то момента с инцестом всё в порядке было, а уже потом это всё началось. когда христос в потопе утонул или армагедон ебанул, уже не помню

>>333380018
Почему это бесцельно? Собираешь всякую информацию, потом находишь закономерности, связываешь в структуру, это гораздо естественнее чем впитывать один инсточник как истину. Потому что если будешь ошибаться это будут твои ошибки, и сам сможешь их потом отдебажить, а если у тебя готовая чужая обработка, откуда будешь знать где там ошибки, намеренные искажения, или вредные лично тебе вставки?

>>333380068
>христос в потопе утонул
мощно

>>333380143
подмечатель.jpg

>>333380143
Изучай ЛЛС...
Дай Бог вразумления.

>>333380268
о нет, религиозник меня посчитал

>>333371167 (OP)
А нахуя это нужно? Ну разные рожи у людей в разных местах, что дальше, что из этого следует? Почему это кому-то интересно? С чего кто-то должен заключить, что антропология это охуенно? Тем более что уже была френология и прочие лженауки до этого. Тем более что сейчас все активно перемешиваются и никаких особенностей уже очень скоро не будет, все будут 50 оттенков хачика.

>>333380297
Ну чекну, но что там такого всеобъемлющего? Исторические комиксы.

>>333380451
Не будь свиньей. Я понимаю, ты униженный опущенный до предела, но за такие слова ирл я бы тебе хлебасос разбил.

Животное блядское. Сгинь с глаз проститутка дырявая.

>>333380575
Очень пахристянске, очень праваславна

>>333371777
У нас людей такой вешки уже дефицит из-за шлюх наташ, интересно сколько ещё будут пихать такие лица везде для выгоды, они ведь уже заканчиваются

>>333380451
Да вообще хохма, когда вирун вышеуказанного павлианского толка предлагает трижды перевранный кал читать. С вырезанной великой поэтикой тех же греков и аккадо-шумеров. Тут как водится две школы, на примере того же старозакония - когда адамчика дважды создавали. Одни (подмечатели) будут как уж на сковородке вертеться извергая мистико-религиозное толкование (хуета), а вторые (филологи, ууусука ученые в говне маченые) просто посмотрят на тест и скажут, что свода одного текста было два.

>>333373005
Спасибо, теперь я знаю как выглядит шлюха и если дотронусь, то помою руки

>>333380695
Ну а че там еще есть кроме компиляций и ошибок переписчиков? Критерий истины практика (и повторяемость эксперимента) а тут просто нарратив, хочешь верь, хочешь нет, а истинный он патамушта для царя

>>333380880
Не знаю почему все так гонят на "ошибки переписчиков". Даже в системе "церковнославянский" они носили не логический, а формальный характер. Ну написал не выя, а шея, не рождество, а рожество, и пр.
А так, источниковедение намного занимательнее, чем ты полагаешь. С удовольствием прочитал у Манссики про то как соотносятся летописные донесения с хрониками Малалы и Пчелой. Но вот ведь загвоздка, тут не только подмечать нужно, но и формальную логику выстраивать. Чтобы суждение из чего-то исходило, а не шизофазия выше.
"Верные" источники, хехм.

https://www.youtube.com/watch?v=DcQXW-amu8w

Здесь есть настоящие антропологи? Скажите, кто такие т.н. "каготы"?

В каждом человеке уже намешано столько генов, что нация человека это лишь клише в башке, смысл смотреть антропные признаки ?