Предлагаю улучшение капчи. За основу взять подобные ребусы, но использовать уже имеющиеся картинки. Причём вместо цифр использовать тоже картинки, каждой из которых присвоена цифра.
>>333369635 (OP) Кстати интересно, думаю ИИ обосрется. >>333370720 Секунд за 15-20 если бы не было подставы в конце, сами уравнения в правильном порядке, достаточно тупо вычитать и делить чтобы узнать значения всех картинок: 45/3 = 15 23-15 = 8/2 = 4 10-4 = 6/2 = 3 3 + 4 + 415 = 67 >>333370331 >>333370910 Но из-за подставы в последнем действии (убрали час, убрали банан, убрали квадратик = -4 угла) получается: 2 + 3 + 311 = 38
>>333369635 (OP) Предлагаю харкнуть тебе в рожу каждому ИТТ В последнем выражении часы показывают два часа, а не три, соответственно, это не то же самое, что часы в предыдущем выражении. А значит, этот пример не имеет конкретного решения, т.к. нигде выше не указано и не выводится, какое число обозначает картинка с часами, показывающими два часа. конечный вид последнего выражения будет: x + 64 = ?? мимо математик-программист
>>333371421 > математик-программист-аутист Подразумевается что при соотношении часов/бананов к числу 1:1 ты допетришь что 2 часа = 2, а 3 банана = 3. Утверждать это конечно нельзя, но предположить можно, что любой нормальный человек и сделает.
>>333371775 >>333371781 ну опять же, это если допустить, что при уменьшении банана, часа и квадрата, уменьшаем на единицу числа в известных картинках. Только в таких случаях выражение имеет решение. По факту, в измененных картинках можно обозначить совсем другое число. А в последней фигуре - да, не заметил квадрата, признаю, не обосрался, но пукнул с подливой)))
>>333371909 >опять же, это если допустить, что при уменьшении банана, часа и квадрата, уменьшаем на единицу числа в известных картинках Ну, если ты способен сделать иное логичное предположение, которое будет удовлетворять всем уравнениям, то ради бога.
>>333369635 (OP) 1. В многоугольниках считаем углы: в двух верхних уравнениях это 15, в нижнем - 11 2. В гроздьях бананов считаем собственно сами бананы: в верхних уравнениях это 4, в нижнем - 3 3. В часах смотрим куда показывает часовая стрелка это 3 и 2 соответственно 4. Правильный ответ 88
>>333372623 Тут интегрировать надо. И вопрос даже не в максимально быстро, а в том чтобы в принципе попасть в пориджа, ведь если он движется достаточно быстро относительно затычки, у задачи не более чем одно решение.
>>333373071 В школе тригонометрия это всего лишь треугольники и их свойства, так что смысл должен быть очевиден. Пикрилейтед. Но в унике начинается ад с рядами Тейлора, комплексным исчислением и т.д. Это я не смогу объяснить, хоть и могу пользоваться при необходимости.
>>333380123 Придется пользователям выучить все соответствия цветов и научится быстро в уме определять номиналы резисторов. Хорошие интернет ресурсы это не место для слабаков. Кстати, кроме шуток, можно подобными капчами отсеивать от сообществ лишних проходимцев не знакомых с их темой
>>333380672 Ну собственно нейронка в поисковике гугла решила правильно. Текущая то капча (как и предыдущая) были ориентированны на решение нейросетями, а если ебашить такую то будет безальтернативно
>>333380363 >Придется пользователям выучить все соответствия цветов и научится быстро в уме определять номиналы резисторов. Хорошие интернет ресурсы это не место для слабаков. Да неее, это просто приколюха. Т.к. такая капча(даже высокого разрешения) моментально заебёт даже тех, кто в теме. >Кстати, кроме шуток, можно подобными капчами отсеивать от сообществ лишних проходимцев не знакомых с их темой В наши дни не поможет ввиду наличия нейронок. Более того, не просто не поможет, а сделает хуже. Будут ломиться сугубо тупые пориджи через нейронку, а те кто в теме не будут вводить просто из-за лени и забьют хуй. Если уж где-то делать капчу от даунов, тут нужен особенный подход. Её не должна никак решить нейронка, выдавая или неправильный ответ или вообще никакой или чушь. Если сможет обойти нейронка - это прямой вход для пориджей даунов.
Причём вместо цифр использовать тоже картинки, каждой из которых присвоена цифра.