Вы вообще в курсе, что понятие преступления за развязывание агрессивной войны и против мира в международном праве сформулировал советский юрист Арон Трайнин? Т.е если советяшку Пыню будет судить нюрнбергский трибунал, то его по сути будет судить по советским же международным законам - то бишь СССР 1.0 будет судить СССР 2.0.
Т.е Украина и Запад используют советскую пропаганду и советские же законы международного права против Пyтина, который при этом восстанавливает СССР 2.0 по их же мнению. Также они называют его фашистом и используют советские стереотипы про злую олигархию и злой националистический империализм. Наследие УССР использует законы и пропаганду СССР против Владимира из РСФСР за его желание восстановить СССР. Просто ебало этой иронии истории представили?
>>62739261 (OP) >будет судить СССР 2.0 Ты чё хочешь сказать, что у нас социалистическая республика, что ли? Ирония заключается в том, что гипотетически, по международным законам, которые привнёс в практику советский юрист и коммунист, могут судить буржуазного деятеля поддержавшего контрреволюцию.
Меня вот какой вопрос занимает в последние дни: мао - это китайский сралин почти 1 в 1. Почему оба были в 20-м веке и где они были до и после?
У меня есть 2 гипотезы: 1. ЦРУ одолела коммунистов? Но это маловероятно. Эффективность ЦРУ преувеличена, они не обладают какими-то сверхспособностями и регулярно обсираются то там, то здесь. 2. Это не личности, а скорее персонажи? Конструкты неких политтехнологов, результат политтехнологий, которые были популярны в то время? Это тоже какая-то переоценка политтехнологий. Если бы это было, то вскрылось бы много признаков указывающих на несоответствие человека и образа. 3. Кроме этого остаётся только мистика, будто планетарно движутся какие-то стихии, волны энергий и форм, которые проявляются в виде тех или иных материальных предметов или существ.
Т.е если советяшку Пыню будет судить нюрнбергский трибунал, то его по сути будет судить по советским же международным законам - то бишь СССР 1.0 будет судить СССР 2.0.