Почему в России так сильны настроения по воспитанию взрослых людей? Как будто бы эти взрослые люди сами не справятся?
В США например признают разнообразие интересов и дают свободу заниматься хуйней как вздумаешь. Это дает плоды в виде высоких технологий.
В США например признают разнообразие интересов и дают свободу заниматься хуйней как вздумаешь. Это дает плоды в виде высоких технологий.
>высоких технологий
Это сатанистское изобретение. Самая высокая технология которую мы разрешим это палка копалка
Ну а как по другому с необучаемыми? Это же как с собакой, вот отпустишь ее саму по себе, она будет бегать есть говно и кусать всех подряд, поэтому приходится ее на цепи держать.
Фашизм как форма государственного правления предстаёт в виде тоталитарной системы, использующей для поддержания своего господства методы насилия и принудительный консенсус, опирающейся на силовые структуры и многопрофильные массовые организации, активно насаждающей ненависть к внутренним и внешним врагам и культ вождя, претендующей на формирование нового типа отношений в обществе и воспитание «нового человека», жёстко регулирующей экономику и социальные отношения, стремящейся к территориальной экспансии и мировому господству. На этапе зарождения фашизм опирается преимущественно на средние слои населения, а также часть рабочего класса и крестьянства, черпает резервы в маргинальной среде, получает поддержку части консервативной элиты и некоторых финансово-промышленных кругов.
Большая российская энциклопедия
https://bigenc.ru/c/fashizm-8fc60d
>мировому господству
Ну как сказал дугин бжезинский прямо говорит что США хотят мирового правительства. Это не фашизм?
Допиздится, что опять под машиной будет прикол, только в этот раз вслед за дочкой уйдет сам. Сделавших это конечно быстро в хохлы выпишут, только с ними они не связаны будут.
Нихуя намеков не понимает, дед полоумный.
Нихуя намеков не понимает, дед полоумный.
Собака говно ест, потому что хозяин долбоеб не даёт витамины.
Только для хороших гоев, все правильно.
> В США например признают разнообразие интересов
Сорта говна.
У нас просто топорно принято запрещать/нипущать, у пендосов и еврогеев принято ОТМЕНЯТЬ за неправильные взгляды, банить на частных площадках и вообще стрелять в головы как всяким Чарли Киркам.
И зухуй Дугина таскать продолжают? Он же просто шиз ёбаный, кто-то уровня Стерлигова. Но последний хотя бы мемный был, а это просто еблан.
Я был плохим мальчиком, но я все равно хочу немного интернета, папочка!
А он заслужил то, что с ним произошло, он не говорит об этом в интервью?
Дугин ничем не отличается от Задорнова, его высеры читать и не смешно и даже на рэйджбейт не тянет, просто клоун.
Фашизм потому что. Фашистское мышление. Не режим даже, а просто фашистская культура русских людей.
>у пендосов и еврогеев принято ОТМЕНЯТЬ за неправильные взгляды, банить на частных площадках и вообще стрелять в головы как всяким Чарли Киркам
Ты не видишь разницы между тем, когда государство что-то запрещает, и между тем, когда частная компания отменяет или отдельный психопат стреляет в другого гражданина?
Заслужил.
Частная компания имеет право. Ну тогда ладно
Не, ну мы же хотели сильную руку, чтобы быть как дети, а сильная рука, как наш папочка.
Если закон не запрещает, то имеет право, да. Не единственная компания в мире. А когда это делает государство законами, это совсем другое. Государство может посадить в тюрьму.
Гугли что такое монополия, пердикс
> Александр Дугин предложил
Да, всем дохуя важно что предложил ноунейм поехавший дегенерат из дурки
Как пелось в одной песне:
Родина-мать (Родина-мать)
Вождь-отец
Они продолжают нас жёстко ебать
Самый что ни на есть абьюзивный инцест
Успел крикнуть: "Я в домике"
На самом деле я в панике
У поколения лицо злого школьника
С портативным динамиком
(Anacondaz feat. Noize MC — Пусть они умрут)
Нам нежны не технологии, а единство нации. Один Бог, один президент.
Пусть своим детям рассказывает что они заслужили, а что нет. Ах да, его единственная дочь заслужила сгореть в машине заживо :3
СЛОВО О СЕТИ ВСЕМИРНОЙ И НЕГОТОВНОСТИ ЛЮДЕЙ РУССКИХ
Внемлите, люди русские, стар и млад, разум имеющий и праздно в скрижали сияющие взирающий.
Дарован бысть нам огнь незримый — сеть великая, яже нитию невидимою миры соединяет, разум многих собирает и знание веков в един миг отверзает. И речено бе: «Се есть благо великое, понеже человек просветится, мудрее станет и ближнему послужит».
Но что зрим ныне?
Идёт человек в сеть не ради мудрости, но ради брани. Не дабы разум обрести, но дабы гнев свой излить. Не книгу взыскует, но прение пустое. Не истину ищет, но подтверждение своему самомнению.
Дан бысть меч знания — а сотворихом из него дубину словесную.
Дарована бе библиотека безмерная — а избрахом мы склоки, страхи да зрелища праздные.
И всяк муж мнит себя ведающим о всяком деле: и о врачевании, и о ратях, и о небесных знамениях, едва прочтя три строки от неведомого писца.
О, сеть всемирная! Чудо века сего! Не ты виновна в смятении нашем, но сердца человеческие, яже не укротишася.
Ибо прежде, нежели вручать человеку силу великую, надлежит научитися мере, терпению, рассуждению и стыду.
Сего ради речём прямо, без лести и покрывала:
не доросли ещё мы, русские люди, до технологий таких.
Ибо приняли мы окно в мир — а обратили во щель для взаимной хулы. Получили голос — а научились токмо перекрикивать друг друга. Дана была возможность мыслить — а возлюбили поспешность суждений.
Но не во осуждение слово сие, а во вразумление.
Понеже всяк народ взрослеет не летами, но обращением к разуму. И аще научимся слушать паче, нежели вопить; проверять паче, нежели верить слуху; мыслить паче, нежели гневатися — тогда, быть может, станем достойны дара сего.
А до той поры — сеть владеет нами более, нежели мы ею.
Тако речено. Да задумается имеющий ум.
Два чая, нахуй не нужон прогресс ваш. Электричество тоже отрубите к хуям, и канализацию с отоплением, в берлогах покучней столпимся и обогреемся, летом лес, грибы, ягоды, костры...
>Александр Дугин
Фашист ёбаный, скорей бы он сдох
Показал бы своим примером, как выживать без технологий, пидрило бородатое.
Но он же еврей.
Как и большинство правительства которое думает только о себе. Не добили в детстве, теперь сидят и несут хуйню.
Причем здесь национальность, русский фашизм вообще в этом плане непридирчив.
Это этнос а не национальность
Так они еще несут эту хуйню чтобы о них заговорили, как-то отметили, может орден дадут или какую-нибудь премию, все это делается для привлечения к себе внимания начальства.
Это клеймо - вот в этом плане уж точно. А так, похуй.
В этом интервью Александр Дугин подробно излагает свою философскую, геополитическую и социальную картину мира. Вот основные и главные мысли, разделенные по ключевым темам:
1. Образ «Прекрасной России будущего»
* Аграрное общество: Идеальная Россия будущего (по концепции экономиста Чаянова) — это крестьянская, сельская страна. Люди должны совершить массовый исход из разрушающихся городов (оставив их как руины) на землю, чтобы заниматься благородным трудом и развивать культуру.
* Отказ от денег и капитализма: Капитализм и деньги развращают человека. В будущем обществе деньги должны быть отменены и заменены обменом (бартером) или локальными «сельскими чеками», которые нельзя накапливать. Конкуренция также не нужна.
* Дозированный интернет и изоляция: Интернет стоит давать порциями, «за хорошее поведение» (например, только зимой, а летом люди должны общаться вживую). Россия должна быть закрыта от токсичного влияния Запада непроницаемым метафорическим «куполом». Главным мерилом общества станет душа, а не физиологический комфорт и потребление.
2. Геополитика, война и суверенитет
* Война как норма: Для цивилизационного государства война — это не временный сбой, а объективная реальность и условие сохранения суверенитета. Без готовности к войне не может быть настоящего мира.
* Суша против Моря: В мире идет вечное противостояние «цивилизации Суши» (Евразия, Россия — традиционализм) и «цивилизации Моря» (США, Британия, Запад — либерализм, капитализм, текучесть).
* Метафизическая война: Текущий конфликт — это битва смыслов, война цивилизаций за свою идентичность и право на автономное духовное существование.
3. Отношение к массовой культуре и либерализму
* Чебурашка — это либерал: Дугин считает Чебурашку символом бессмысленности, распада сознания и инфантилизма позднесоветской культуры, которая в итоге привела к развалу СССР.
* Западная культура поверхностна: Например, серфинг Дугин считает метафорой западного мира — скольжением по поверхности без погружения в суть.
* Чуждые символы (Labubu и др.): Популярные молодежные игрушки-монстры несут в себе эстетику чуждых восточных духов (ёкаев) или демонов, засоряя культурное пространство России, у которой пока нет столь же мощного, упакованного для молодежи символа традиционных ценностей.
4. Репрессии и Сталин
* Репрессии как механизм ротации: Дугин называет репрессии плохим и жестоким, но работающим механизмом ротации элит. По его мнению, полное отсутствие сменяемости и гниение элит — это еще худший сценарий, чем репрессии.
* Миф о Сталине: Реальный исторический Сталин забыт, но для современного народа он стал мифом и символом суверенитета, силы и противовеса либеральной слабости.
5. Применение ядерного оружия
* Дугин лично ненавидит атом и ядерное оружие, считая его антидуховным. Однако под влиянием коллег (например, С. Караганова) он признает, что Запад готовится к ядерной войне (строит бункеры).
* Он разделяет логику В. Путина («Зачем нам мир без России?»): если встанет вопрос о гарантированном уничтожении России, страна должна нанести ответный удар, даже если это приведет к глобальной катастрофе.
6. О Путине
* У Путина есть «два тела» (философская концепция): реальный человек и метафизический/исторический правитель, на которого народ проецирует свои надежды.
* В Путине борются два начала: «Солнечное» (имперское, суверенное, цивилизационное) и «Лунное» (капиталистическое, склонное к переговорам с Западом и компромиссам). Дугин всецело поддерживает «солнечную» ипостась президента.
7. О Северной Корее и концепции свободы
* КНДР рассматривается как оплот гуманизма в том смысле, что они сохранили традиционные коллективные ценности. Западная «свобода ОТ» (негативная свобода индивида) противопоставляется восточной «свободе ДЛЯ» (созидательной свободе во имя духа, народа, справедливости).
8. О гибели дочери (Дарьи Дугиной)
* Трагедия в корне изменила отношение Дугина к человеку. Если раньше он мыслил исключительно категориями народа и коллектива, то после смерти дочери осознал абсолютную, космическую ценность отдельной личности.
* Он не испытывает жажды кровной мести, рассматривая гибель Дарьи как высокую, метафизическую античную трагедию (сравнивая её с Антигоной). Считает, что её смерть была платой за служение великой идее.
**Главный философский итог:** Человек определяется той великой целью, которой он служит. Телесная жизнь — это лишь дрова, которые должны сгореть, чтобы дать духовный свет.
1. Образ «Прекрасной России будущего»
* Аграрное общество: Идеальная Россия будущего (по концепции экономиста Чаянова) — это крестьянская, сельская страна. Люди должны совершить массовый исход из разрушающихся городов (оставив их как руины) на землю, чтобы заниматься благородным трудом и развивать культуру.
* Отказ от денег и капитализма: Капитализм и деньги развращают человека. В будущем обществе деньги должны быть отменены и заменены обменом (бартером) или локальными «сельскими чеками», которые нельзя накапливать. Конкуренция также не нужна.
* Дозированный интернет и изоляция: Интернет стоит давать порциями, «за хорошее поведение» (например, только зимой, а летом люди должны общаться вживую). Россия должна быть закрыта от токсичного влияния Запада непроницаемым метафорическим «куполом». Главным мерилом общества станет душа, а не физиологический комфорт и потребление.
2. Геополитика, война и суверенитет
* Война как норма: Для цивилизационного государства война — это не временный сбой, а объективная реальность и условие сохранения суверенитета. Без готовности к войне не может быть настоящего мира.
* Суша против Моря: В мире идет вечное противостояние «цивилизации Суши» (Евразия, Россия — традиционализм) и «цивилизации Моря» (США, Британия, Запад — либерализм, капитализм, текучесть).
* Метафизическая война: Текущий конфликт — это битва смыслов, война цивилизаций за свою идентичность и право на автономное духовное существование.
3. Отношение к массовой культуре и либерализму
* Чебурашка — это либерал: Дугин считает Чебурашку символом бессмысленности, распада сознания и инфантилизма позднесоветской культуры, которая в итоге привела к развалу СССР.
* Западная культура поверхностна: Например, серфинг Дугин считает метафорой западного мира — скольжением по поверхности без погружения в суть.
* Чуждые символы (Labubu и др.): Популярные молодежные игрушки-монстры несут в себе эстетику чуждых восточных духов (ёкаев) или демонов, засоряя культурное пространство России, у которой пока нет столь же мощного, упакованного для молодежи символа традиционных ценностей.
4. Репрессии и Сталин
* Репрессии как механизм ротации: Дугин называет репрессии плохим и жестоким, но работающим механизмом ротации элит. По его мнению, полное отсутствие сменяемости и гниение элит — это еще худший сценарий, чем репрессии.
* Миф о Сталине: Реальный исторический Сталин забыт, но для современного народа он стал мифом и символом суверенитета, силы и противовеса либеральной слабости.
5. Применение ядерного оружия
* Дугин лично ненавидит атом и ядерное оружие, считая его антидуховным. Однако под влиянием коллег (например, С. Караганова) он признает, что Запад готовится к ядерной войне (строит бункеры).
* Он разделяет логику В. Путина («Зачем нам мир без России?»): если встанет вопрос о гарантированном уничтожении России, страна должна нанести ответный удар, даже если это приведет к глобальной катастрофе.
6. О Путине
* У Путина есть «два тела» (философская концепция): реальный человек и метафизический/исторический правитель, на которого народ проецирует свои надежды.
* В Путине борются два начала: «Солнечное» (имперское, суверенное, цивилизационное) и «Лунное» (капиталистическое, склонное к переговорам с Западом и компромиссам). Дугин всецело поддерживает «солнечную» ипостась президента.
7. О Северной Корее и концепции свободы
* КНДР рассматривается как оплот гуманизма в том смысле, что они сохранили традиционные коллективные ценности. Западная «свобода ОТ» (негативная свобода индивида) противопоставляется восточной «свободе ДЛЯ» (созидательной свободе во имя духа, народа, справедливости).
8. О гибели дочери (Дарьи Дугиной)
* Трагедия в корне изменила отношение Дугина к человеку. Если раньше он мыслил исключительно категориями народа и коллектива, то после смерти дочери осознал абсолютную, космическую ценность отдельной личности.
* Он не испытывает жажды кровной мести, рассматривая гибель Дарьи как высокую, метафизическую античную трагедию (сравнивая её с Антигоной). Считает, что её смерть была платой за служение великой идее.
**Главный философский итог:** Человек определяется той великой целью, которой он служит. Телесная жизнь — это лишь дрова, которые должны сгореть, чтобы дать духовный свет.
Сажи душноёбской хуйне
Предлагаю выебать его в рот и утопить в сортире, ибо другого не заслужил.
солярного пидераста спросить забыли
забавно как эти все дугины, пучковы и прочие переобуваются смешно на лету
>А он заслужил то, что с ним произошло, он не говорит об этом в интервью?
Прямо в категориях «я это заслужил» или «это расплата за мои грехи/идеи» Дугин в этом интервью не рассуждает. Он категорически не рассматривает гибель дочери как справедливое наказание для себя.
Ксения Собчак в интервью прямо подводит его к этой мысли. Она задает жесткий вопрос: «Ваша дочь стала жертвой ваших идей и той войны, которая идет?», а также напоминает его же цитату годовой давности: «То, что не убивает меня, убивает кого-то другого», намекая на то, что они поменялись машинами, и спрашивая, не прокручивает ли он в голове мысль, почему всё вышло именно так.
Дугин уходит от концепции «вины» или «заслуженного наказания» и переводит произошедшее в плоскость фатализма, религии и высокой метафизики. Вот как он об этом говорит:
1. Это удел великих людей, а не наказание
Дугин не считает это расплатой, он называет это жертвой и великой судьбой. Он говорит: «Для таких великих людей — великая смерть. То есть решение о том, кому жить, кому умереть, когда дело касается действительно важных, метафизически важных, философски важных людей, принимается какими-то очень высокими инстанциями».
2. Сравнение с античной трагедией (Антигона)
Он отказывается сводить гибель дочери к «банальным» политическим разборкам или следствию своих радикальных заявлений. Он сравнивает Дарью с героиней греческого мифа Антигоной, которая «посвятила свою жизнь служению мужскому началу — отцу, брату — и погибла ради искренней любви <...> к члену семьи». Для него это высший акт благородства и трагической женской судьбы, а не следствие его ошибок.
3. На всё воля Бога, а не людей
Дугин снимает субъектность с террористов. Он говорит, что люди лишь «полагают, что могут кого-то убить», но на самом деле «Если Бог не захочет такого решения <...> ничего ни с кем случиться не может». Он принимает это как непостижимый промысел, а не как карму за свои идеи.
4. Мистика и символизм
Вместо поиска причинно-следственных связей (мои идеи -> террористический акт -> гибель дочери), Дугин ищет в этом событии темную мистику. Он рассуждает о том, что убийца сидела на его лекции про дьявола в истории («дьявол сидел и слушал»), и о том, какую символичную песню они слушали перед тем, как разъехаться.
5. Относительно того, что они поменялись машинами
Дугин признает, что они спонтанно поменялись автомобилями, и не отрицает вероятности, что изначальной целью могла быть именно Дарья, а не он. Он признается: «От этого мне становится еще тяжелее», но не развивает мысль в сторону личной вины.
Резюме:
Собчак попыталась задать вопрос о том, чувствует ли он, что это страшная цена лично за его идеи (то есть, косвенно, заслужил ли он это своими призывами к метафизической войне). Но Дугин отвергает такой подход. Для него смерть дочери — это не «бумеранг» и не «наказание». Это сакральная, метафизическая жертва, акт божественной воли и знак того, что они с дочерью делали историю на столь высоком уровне, где решения принимаются «высшими инстанциями».
Если в информационном пространстве, не важно каком интернет или тв высирается очередной ебанат с абсолютно идиотской и безумной хуетой, значит надо смотреть что произошло и что именно пытаются замаскировать обсуждением очередного клоуна
>Я был плохим мальчиком, но я все равно хочу немного интернета, папочка!
(Смотрит на вас строгим евразийским взглядом из-под метафизического купола)
Отказано!
В Прекрасной Аграрной России Будущего имени Александра Гельевича интернет — это не базовая потребность, а духовная привилегия. Он выдается строго порциями и только за хорошее поведение.
Раз был плохим мальчиком, то никакого киберпространства. Твой план искупления на сегодня:
1. Трудотерапия: Бери тяпку и отправляйся в сельское поселение. Будешь строить театр, библиотеку или хотя бы правильно сколотишь скворечник (а не как эти либералы Гена и Чебурашка).
2. Очищение от западного влияния: Сдай в утиль доску для серфинга, сожги фигурку Labubu и отпишись от токсичных рэперов.
3. Замена валюты: Штраф! С тебя три «сельских чека» и один квантовый компьютер бартером.
4. Подумай о душе: Иди на кухню хрущевки пить чай, смотреть в стену и вести глубокие философские беседы об онтологии.
И вообще, посмотри за окно! Если сейчас весна или лето, то рубильник уже опущен ради твоей же пользы. Сезон бабочек и медведей — время гулять, общаться вживую и петь духовные марши.
Возвращайся глубокой зимой. Если будешь хорошо себя вести, мы, так и быть, выдадим тебе талон на 15 минут закрытого суверенного рунета.
И никаких «папочек»! В традиционном обществе мы обращаемся друг к другу «Государь-батюшка»! 🌾📡🚫
Тупые хохлы, даже взорвать его не смогли. Впрочем, выблядь вознеслась, уже хорошо.
>Почему в России так сильны настроения по воспитанию взрослых людей? Как будто бы эти взрослые люди сами не справятся?
Сначала крепостное право, потом совковое рабство. Все, эксперимент по выведению хомо алешенькус завершен. Если среднюю путирашку изъять из привычных условий, она тут же начнет плакать и звать маму.
>По его словам, россияне начали ходить, что-то кричать и свистеть — «как на даче или в городе
То есть этот дебил-самодур шел по улице, услышал что кто-то ходит, кричит и свистит и в его голове сразу же образовалась причинно-следственная связь - ага бля, а до блокировки телеграма-то такого не было, вот что блокировки животворящие с нородом делают, лучше же стало!
Может быть государь-батюшка захочет лично заняться воспитанием заблудшего отрока?
*хлоп-хлоп бесстыжими фембойскими глазками
>дебил-самодур шел по улице
ШЕЛ ДУПИН ПО УЛИЦЕ
НЕС ХУИ НА БЛЮДЦЕ
дальше сами, мне лень.
Можно вообще сделать водку по цене воды, а лучше бесплатно и давать принудительно с детского возраста под присмотром учителей как раньше в садиках давали рыбий жир. Гарантирую визги и откат к традиционализму.
>Показал бы своим примером, как выживать без технологий, пидрило бородатое.
Опираясь исключительно на текст предоставленного интервью, Александр Дугин ответил бы этому оппоненту, что тот стал жертвой поверхностного восприятия и вообще не понял его концепцию.
В интервью Дугин прямо опровергает миф о том, что он призывает жить в землянках и полностью отказаться от технологий (луддизм).
Вот как звучал бы ответ, основанный на аргументах из текста:
1. В Прекрасной России будущего ЕСТЬ высокие технологии
Оппонент ошибается, думая, что Дугин предлагает отказаться от прогресса. Описывая свой идеал крестьянской, аграрной утопии (по Чаянову), Дугин прямым текстом говорит, что в этих сельских поселениях будут гармонично сосуществовать духовность и наука:
> «Там возвышаются великолепные здания театров и библиотек. Там преподают античную и современную философию. Кругом — да — в этих поселениях живет просто вся страна... Есть храмы, есть произведения искусства, есть высокие технологии».
2. Дугин сам активно пользуется нейросетями и не скрывает этого
В интервью он не строит из себя отшельника-аскета. Наоборот, когда Собчак спрашивает, как он успевает писать столько книг (по 4 тома в год), Дугин прямо признается, что использует современные технологии, в том числе ИИ, как инструмент для мысли:
> «Сейчас, действительно, искусственный интеллект очень во многом помогает. Если вы знаете, что хотите найти, и знаете, где он сам плавает или галлюцинирует, то это отличное подспорье. То есть можно сильно ускорить процесс».
3. Ограничение интернета — это риторический прием, а не реальный запрет
Дугин объясняет в интервью, что его радикальные призывы (вроде отключения интернета или «гетто для серферов») — это сознательный троллинг и политтехнология. Он называет это «полемическим приемом, риторическим сдвигом окна Овертона». Он делает такие абсурдные вбросы, потому что «если говорить взвешенно, никто просто не услышит». На самом деле он предлагает не уничтожить интернет, а создать суверенный, «сельский закрытый русский интернет», огражденный от токсичного влияния Запада, и научить людей дозировать экранное время, чтобы они снова начали общаться вживую, как раньше.
4. Главная цель — не уничтожить машины, а спасти душу
Отвечая на подобные нападки, Дугин из интервью сказал бы, что агрессия оппонента — это типичная реакция «биомеханоида». По Дугину, современный западный мир относится к человеку как к машине (стимул — реакция). Технологии ради потребления убивают душу. Дугин не против технологий как таковых, он призывает «расчистить территорию для души». Технологии должны служить великой цели, а не заменять человеку реальную жизнь и смыслы.
Резюме от лица Дугина (по тексту интервью):
«Я не призываю выживать без технологий. Я призываю не быть их рабом. Я сам использую ИИ для написания философских трудов, а моя утопия включает в себя высокие технологии на фоне цветущих садов. А то, что вас так триггернуло мое предложение отключать интернет на лето — лишь доказывает, что вы зависимы от виртуального мира, потеряли связь с реальностью и нуждаетесь в духовной терапии».
У этого поехавшего одна история охуительнее прохладнее другой...
После убийства дочери, фляга завывает на поворотах. Давайте, хуле, все русское население на сословья: потомственные дворяне пусть в ютабы залипают, а крепостным степашкам - полыни в корыто - пусть чавкают, холопы гнилозубые.
Шли бы нахуй эти омбудки скрепные со своим видением национальной идеи.
После убийства дочери, фляга завывает на поворотах. Давайте, хуле, все русское население на сословья: потомственные дворяне пусть в ютабы залипают, а крепостным степашкам - полыни в корыто - пусть чавкают, холопы гнилозубые.
Шли бы нахуй эти омбудки скрепные со своим видением национальной идеи.
За такие шутки в зубах бывают промежутки, так этому пидору Дугину и передай
Короче как я понял он просто косплеит Фреско.
Вот спросил:
Скорее всего, вы имеете в виду Жака Фреско и его знаменитый «Проект Венера» (The Venus Project).
В интернете он стал абсолютной легендой и мемом («Загадка от Жака Фреско»).
Если присмотреться, то утопия Дугина из интервью — это буквально «Проект Венера», только скрещенный с Древней Русью. Судите сами, насколько поразительны совпадения:
Мужик с планом городов: Фреско всю жизнь показывал макеты и чертежи высокотехнологичных «городов будущего» (круговых, интегрированных в природу, где все живут в гармонии). У Дугина это «сельские поселения с цветущими садами, храмами и высокими технологиями».
Отмена денег: Жак Фреско был главным апологетом ресурсо-ориентированной экономики. Он говорил, что деньги — корень зла, и в будущем их не будет, люди будут просто брать то, что им нужно. Дугин в интервью Собчак говорит дословно то же самое: «Деньги надо отменить. Капитализм и деньги развращают человека. Будет бартер или сельские чеки».
Искоренение старой политики: Фреско считал, что политики не нужны, обществом должны управлять алгоритмы и инженеры. Дугин предлагает отменить либерализм, демократию и конкуренцию, заменив их на духовную соборность.
Получается такой «православный Жак Фреско». Разница лишь в том, что Фреско был строгим ученым-материалистом и технократом, а у Дугина поверх этих же технологий и отсутствия денег обязательно должен быть натянут метафизический купол, а люди должны молиться и носить бороды.
Если же вы имели в виду кого-то из отечественных персонажей, то тут есть еще два варианта:
1. Герман Стерлигов. Тоже бородатый идеолог, который призывает всех бросить проклятые мегаполисы, переехать в слободу, печь хлеб и жить бартером. Но Стерлигов технологии ненавидит («колдуны-ученые»), а Дугин, наоборот, хочет, чтобы крестьяне пользовались искусственным интеллектом и квантовыми компьютерами.
2. Сергей Шойгу с его громкой идеей 2021 года построить в Сибири 3–5 новых «городов будущего» (научно-промышленных центров), куда должны были переехать сотни тысяч людей.
Но сам Дугин в интервью честно признался, чей план городов будущего он позаимствовал: это советский экономист Александр Чаянов, написавший в 1920 году фантастическую повесть «Путешествие моего брата Алексея в страну крестьянской утопии». Там описана Россия будущего, где Москва разрушена, все живут в деревнях, летают на дирижаблях и управляют погодой.
Вот спросил:
Скорее всего, вы имеете в виду Жака Фреско и его знаменитый «Проект Венера» (The Venus Project).
В интернете он стал абсолютной легендой и мемом («Загадка от Жака Фреско»).
Если присмотреться, то утопия Дугина из интервью — это буквально «Проект Венера», только скрещенный с Древней Русью. Судите сами, насколько поразительны совпадения:
Мужик с планом городов: Фреско всю жизнь показывал макеты и чертежи высокотехнологичных «городов будущего» (круговых, интегрированных в природу, где все живут в гармонии). У Дугина это «сельские поселения с цветущими садами, храмами и высокими технологиями».
Отмена денег: Жак Фреско был главным апологетом ресурсо-ориентированной экономики. Он говорил, что деньги — корень зла, и в будущем их не будет, люди будут просто брать то, что им нужно. Дугин в интервью Собчак говорит дословно то же самое: «Деньги надо отменить. Капитализм и деньги развращают человека. Будет бартер или сельские чеки».
Искоренение старой политики: Фреско считал, что политики не нужны, обществом должны управлять алгоритмы и инженеры. Дугин предлагает отменить либерализм, демократию и конкуренцию, заменив их на духовную соборность.
Получается такой «православный Жак Фреско». Разница лишь в том, что Фреско был строгим ученым-материалистом и технократом, а у Дугина поверх этих же технологий и отсутствия денег обязательно должен быть натянут метафизический купол, а люди должны молиться и носить бороды.
Если же вы имели в виду кого-то из отечественных персонажей, то тут есть еще два варианта:
1. Герман Стерлигов. Тоже бородатый идеолог, который призывает всех бросить проклятые мегаполисы, переехать в слободу, печь хлеб и жить бартером. Но Стерлигов технологии ненавидит («колдуны-ученые»), а Дугин, наоборот, хочет, чтобы крестьяне пользовались искусственным интеллектом и квантовыми компьютерами.
2. Сергей Шойгу с его громкой идеей 2021 года построить в Сибири 3–5 новых «городов будущего» (научно-промышленных центров), куда должны были переехать сотни тысяч людей.
Но сам Дугин в интервью честно признался, чей план городов будущего он позаимствовал: это советский экономист Александр Чаянов, написавший в 1920 году фантастическую повесть «Путешествие моего брата Алексея в страну крестьянской утопии». Там описана Россия будущего, где Москва разрушена, все живут в деревнях, летают на дирижаблях и управляют погодой.
Это и Пыня так может заявить, что просто троллил россиян все эти годы, а на самом деле он философ.
Как видите... Ехехе кхм мням.
Короче, у нас тупо нет института репутации, чтобы люди понимали когда лучше заткнуться со своими шутками, пока они не привели к новой "нормальности" по подавлению человека.
Проблема не в том, что Дугин пользуется ИИ или любит технологии. Никто и не обвинял его в луддизме. Это подмена тезиса.
Можно одновременно пользоваться нейросетями, говорить о «высоких технологиях» и при этом выступать за ограничение доступа других людей к интернету. Одно другому не противоречит.
Аргумент «это был риторический приём/троллинг/окно Овертона» тоже слабый. Если человек регулярно озвучивает идею ограничений, а потом на критику отвечает «вы не поняли, это провокация», это не отменяет содержания сказанного. Политические идеи оценивают по последствиям, а не по постфактум-объяснениям в стиле «я просто радикализировал дискуссию».
И главное: кто именно будет решать, какой интернет «токсичен», а какой «духовно полезен»? Когда появляется идея «правильного, ограждённого интернета для народа», неизбежно появляется субъект, который решает, что людям можно читать, а что нельзя. Это уже вопрос не технологий, а контроля.
Фраза про «если вас триггернуло отключение интернета — значит вы зависимы» — вообще слабая логика. Если человеку не нравится идея ограничения свободы слова или доступа к информации, это не доказывает зависимость. По такой логике любой протест против запретов можно объявить симптомом болезни.
И да, технология сама по себе нейтральна. Вопрос всегда в том, кто держит рубильник.
Помимо основных геополитических и философских концепций, в интервью есть несколько очень специфических, курьезных и глубоко личных деталей, которые раскрывают Дугина как собеседника и показывают контекст его мышления.
Вот на какие моменты стоит обратить внимание:
### 1. Детальный разбор детских мультфильмов с точки зрения эзотерики
Дугин анализирует советскую классику через призму древних культов и философии, что звучит крайне эксцентрично:
Крокодил Гена как бог Сет: По мнению Дугина, крокодил — это древний символ египетского бога зла и хаоса Сета, а также «цивилизации Моря» (враждебной для России).
Шапокляк — единственный положительный герой: Дугин считает ее единственным живым человеком в этой компании. То, что она показана злодейкой, он называет «клеветой на человека» в угоду постгуманизму.
«Гадкий утенок» против Чебурашки: В отличие от Чебурашки, который «остался никем» и является просто товарным знаком, Гадкий утенок проходит духовный путь и раскрывает свой внутренний потенциал, становясь лебедем.
### 2. Рассуждения о TikTok-трендах и «brain rot» (гниении мозга)
Интервью записывалось на выставке создателя «Смешариков» Ильи Попова «Суперигрушки». Дугин неожиданно демонстрирует знание современных молодежных интернет-мемов:
Он рассуждает об эстетике «гниения мозга» (brain rot), инфантилизме молодежи и о том, как эти образы используются в геополитической пропаганде (например, в иранских роликах с LEGO).
Он упоминает вирусные итальянские мемы из TikTok (персонажей вроде Bombardino Crocodilo и Ballerina Cappuccina), видя в них закодированные геополитические смыслы противостояния Израиля и Палестины.
### 3. Исторический анекдот о встрече с Бжезинским в 2005 году
Дугин рассказывает о своей беседе в Вашингтоне с известным американским геополитиком Збигневым Бжезинским:
Дугин предложил Бжезинскому метафору шахматной доски, где Бжезинский представляет Море, а Путин — Сушу.
На это Бжезинский ответил, что шахматы — это игра для одного: «Я играю белыми, делаю ход. Потом поворачиваю доску, играю черными... На той стороне никого нет. Там болваны. Овцы. Ты сам делаешь ход своей элитой, потом звонишь в Москву своим агентам влияния, и они делают нужный тебе ход». Для Дугина это стало доказательством того, что Запад долгое время не воспринимал Россию как субъект политики.
### 4. Мария Певчих как студентка Дугина
Выясняется примечательный факт: председатель совета директоров ФБК (организация признана экстремистской в РФ) Мария Певчих училась у Дугина в МГУ, когда он возглавлял кафедру социологии международных отношений:
Она приехала из Англии, и Дугин предложил ей тему диплома по этносоциологии Великобритании (о двойной идентичности кельтов и германцев).
Дугин охарактеризовал ее как дисциплинированную, но «посредственную» студентку, которая «не понимала, что он ей говорит», и не проявила глубокой работы мысли. При этом он добавил, что «если она окажется нашим [ФСБ] агентом, он будет рад».
### 5. Трагические детали гибели дочери
В рассказе о смерти Дарьи Дугиной есть моменты, которые Дугин воспринимает как жуткие знамения:
В день убийства Дугин читал на фестивале лекцию на тему «Дьявол в истории». По его словам, женщина-террористка сидела в зале вместе со своей дочерью и слушала эту лекцию.
Перед тем как разъехаться на двух разных машинах, Александр и Дарья вместе слушали песню Акима Апачева «Плыве кача» (на украинском языке). Дугин отмечает, что эта песня символизирует для него трагический внутренний конфликт русской и украинской частей единой души.
### 6. Самообразование и «ключи к знанию»
Дугин признает, что у него долгое время не было классического университетского образования (он окончил вуз заочно уже в зрелом возрасте, будучи автором книг). Он формулирует свой подход к познанию через цитату Гераклита («до определенного момента я не знал ничего, а потом узнал всё»):
По его мнению, истинное знание приходит не через долгое методическое накопление фактов в университетах, а через «овладение кодами и ключами мышления». Если ты понял этот мета-язык, то можешь легко разобраться в любой научной дисциплине.
Вот на какие моменты стоит обратить внимание:
### 1. Детальный разбор детских мультфильмов с точки зрения эзотерики
Дугин анализирует советскую классику через призму древних культов и философии, что звучит крайне эксцентрично:
Крокодил Гена как бог Сет: По мнению Дугина, крокодил — это древний символ египетского бога зла и хаоса Сета, а также «цивилизации Моря» (враждебной для России).
Шапокляк — единственный положительный герой: Дугин считает ее единственным живым человеком в этой компании. То, что она показана злодейкой, он называет «клеветой на человека» в угоду постгуманизму.
«Гадкий утенок» против Чебурашки: В отличие от Чебурашки, который «остался никем» и является просто товарным знаком, Гадкий утенок проходит духовный путь и раскрывает свой внутренний потенциал, становясь лебедем.
### 2. Рассуждения о TikTok-трендах и «brain rot» (гниении мозга)
Интервью записывалось на выставке создателя «Смешариков» Ильи Попова «Суперигрушки». Дугин неожиданно демонстрирует знание современных молодежных интернет-мемов:
Он рассуждает об эстетике «гниения мозга» (brain rot), инфантилизме молодежи и о том, как эти образы используются в геополитической пропаганде (например, в иранских роликах с LEGO).
Он упоминает вирусные итальянские мемы из TikTok (персонажей вроде Bombardino Crocodilo и Ballerina Cappuccina), видя в них закодированные геополитические смыслы противостояния Израиля и Палестины.
### 3. Исторический анекдот о встрече с Бжезинским в 2005 году
Дугин рассказывает о своей беседе в Вашингтоне с известным американским геополитиком Збигневым Бжезинским:
Дугин предложил Бжезинскому метафору шахматной доски, где Бжезинский представляет Море, а Путин — Сушу.
На это Бжезинский ответил, что шахматы — это игра для одного: «Я играю белыми, делаю ход. Потом поворачиваю доску, играю черными... На той стороне никого нет. Там болваны. Овцы. Ты сам делаешь ход своей элитой, потом звонишь в Москву своим агентам влияния, и они делают нужный тебе ход». Для Дугина это стало доказательством того, что Запад долгое время не воспринимал Россию как субъект политики.
### 4. Мария Певчих как студентка Дугина
Выясняется примечательный факт: председатель совета директоров ФБК (организация признана экстремистской в РФ) Мария Певчих училась у Дугина в МГУ, когда он возглавлял кафедру социологии международных отношений:
Она приехала из Англии, и Дугин предложил ей тему диплома по этносоциологии Великобритании (о двойной идентичности кельтов и германцев).
Дугин охарактеризовал ее как дисциплинированную, но «посредственную» студентку, которая «не понимала, что он ей говорит», и не проявила глубокой работы мысли. При этом он добавил, что «если она окажется нашим [ФСБ] агентом, он будет рад».
### 5. Трагические детали гибели дочери
В рассказе о смерти Дарьи Дугиной есть моменты, которые Дугин воспринимает как жуткие знамения:
В день убийства Дугин читал на фестивале лекцию на тему «Дьявол в истории». По его словам, женщина-террористка сидела в зале вместе со своей дочерью и слушала эту лекцию.
Перед тем как разъехаться на двух разных машинах, Александр и Дарья вместе слушали песню Акима Апачева «Плыве кача» (на украинском языке). Дугин отмечает, что эта песня символизирует для него трагический внутренний конфликт русской и украинской частей единой души.
### 6. Самообразование и «ключи к знанию»
Дугин признает, что у него долгое время не было классического университетского образования (он окончил вуз заочно уже в зрелом возрасте, будучи автором книг). Он формулирует свой подход к познанию через цитату Гераклита («до определенного момента я не знал ничего, а потом узнал всё»):
По его мнению, истинное знание приходит не через долгое методическое накопление фактов в университетах, а через «овладение кодами и ключами мышления». Если ты понял этот мета-язык, то можешь легко разобраться в любой научной дисциплине.
Нейробро, зачем ты на двач это принёс? Иди отнеси своей нейронке и пизди с ней, нейробро.
1) Что в этом списке проблемно с точки зрения достоверности
Часть пунктов у тебя звучит как пересказ с сильной интерпретационной надстройкой:
Про мультфильмы и мифологические разборы — это в принципе в духе Дугина: он действительно склонен к символическим, мифологическим интерпретациям культуры. Это подтверждаемо его более ранними текстами.
Но выводы вроде «единственный положительный герой» — это уже интерпретация пересказчика, а не строгий факт.
TikTok, brain rot, мемы — да, он действительно иногда использует современную поп-культуру как иллюстрации своих идей. Но «скрытые геополитические смыслы в итальянских мемах» — это уже его философская оптика, а не общепринятый анализ. Тут важно понимать: это герменевтика, а не проверяемая аналитика.
История с Бжезинским — подобные анекдоты он пересказывает давно. Но:
проверить точность цитаты невозможно,
это типичный жанр «политического мифа», который усиливает позицию рассказчика.
Про Певчих — факт обучения у него в МГУ выглядит правдоподобно (она действительно училась в МГУ), но детали оценок и разговоров — это уже его субъективные воспоминания, а не проверяемая информация.
Про «ключи к знанию» — это соответствует его философской позиции (анти-позитивизм, элитарная эпистемология). Это не факт, а мировоззрение.
Про трагические детали и «знамения» — это уже чисто интерпретативный слой самого Дугина. Его личное прочтение событий, не подлежащее верификации.
2) Что здесь реально важно по сути
Если убрать курьёзы и пересказы, остаётся более структурная картина его мышления:
Факт уровня философии (подтверждаемый его работами):
он мыслит через символы, архетипы, мифы;
склонен видеть историю как борьбу метафизических сущностей (Суша/Море и т.п.);
недоверие к академическому знанию как к единственному источнику истины;
предпочтение «интуитивного/метафизического прозрения» систематической науке.
Это не «эксцентрика ради эксцентрики», а устойчивый стиль мышления.
3) Где часто возникает ошибка у читателей
Главная логическая ловушка в подобных разборках такая:
«Он странно интерпретирует культуру → значит, его политические идеи можно игнорировать как курьёз».
Это ошибка.
Даже если его культурные интерпретации выглядят спорно или необычно, это не обнуляет политические выводы. И наоборот:
«Он умный/эрудированный → значит его выводы про интернет или политику верны» — тоже ошибка.
4) Критическая оценка (без сглаживания)
Если говорить прямо:
его метод мышления не является научным в современном смысле (нет фальсифицируемости, слабая проверяемость интерпретаций);
он работает в рамках метафизической и идеологической философии, а не аналитической;
поэтому его тексты легко превращаются либо в «глубокомысленный нарратив», либо в «набор странных ассоциаций» — в зависимости от читателя.
Итог
Твой список показывает не столько «скрытые факты», сколько одну вещь:
Дугин мыслит не как эмпирический аналитик, а как философ-мифолог, который:
связывает несвязанные культурные объекты в символические системы,
и затем использует их для объяснения политики и истории.
Ты долбоеб? Думаешь я буду его весь высер на 2-3 часа читать? Другим тоже интересна выжимка как бы. Ты не один в треде.
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Дугину - сажы!
Нейробро, а зачем ты к нам приходишь и читаешь ответы? Пиши нейронке
С одной стороны интернет зависимость, с другой знания и коммуникации, интернет нужен обществу, но он сделал людей несчастными. Хуй знает, что делать, реальный вред интернета оценить сложно. Подумаешь, люди несчастны, да хуй с ними, зато экономика работает. А с другой стороны, вымрут же.
У него сын от первого брака есть 1985 г.р.
Монополия на свободу есть только у государства, пердикс. Высирает хуйню с умным видом, говно. Нахуй пошёл, олень. Без продуктов корпорации монополиста я проживу, тем более, что отмена обычно это бан в соц сетях и разрыв контрактов для публичных персонажей. И он исходит от демократически настроенных субъектов, все еще остается рынок республиканцев. Хотя, че я тебе объясняю, ты же одноклеточное. Твой тред в лесополосе.
Можно пойти дальше, и выдавать людям талоны на еду, забрать право покупки еды, а выдавать талоны. Если человек заслужил покушац, то ему даётся талон, чтобы он его мог обменять на пузырь водки и говяжьи анусы.
Страшное дело. Вспоминается советская практика спецхранов, когда чтобы почитать заветную книжечку писателя — о котором ты узнал из разоблачающей заметки в книге/статье — ты должен показать свою благонадежность, доказать необходимость работы с нужными тебе материалами и получить разрешение для деятельности в отделе книгохранения. Вот тебе и надо заслужить. Снова оскотинить хотят. Причем такие как Дугин разрешение получат — он же проффффессор.
Петушонкс не знает что монополия может быть и на отопление в конкретном городе. Без тепла проживешь долбоебина тупорылая?
А кто-то против? Кто против тому место вне России. У нас свой путь.
Все нулевые и десятые выгоняли. А когда потребовалось импортозамещение - перестали так говорить так как кадры не бесконечные оказались. Так что твой жирный троллинг палится за три версты. У лахты из методички пропали эти тейки.
Бля, Дугин - это какой-то редкостный биполярный шиз. Вчера он говорит, что хикикомори, который не знает как жить эту жизнь во всём прав, и вообще нахуй капиталистический строй и общество потребления, а завтра - РАССТРЕЛЯТЬ УБИТЬ КАЗНИТЬ ЗАПРЕТИТЬ СЖЕЧЬ ЗАСЛУЖИТЬ ПОСАДИТЬ
Это же буквально Мэддисон, у которого биполярная шиза помножена на х10. Вообще, ходят слухи, что путинский режим действует по сценарию из его книги (название забыл) - там даже начало Донбасской движухи было описано до СВО Дугин правда не добрался, тут уже чистая импровизация.
дугин это база, кто против - быдло, долбоёбы, зумеры, ниггеры, либералы, хохлы, шлюхи, потребляди и тп
дугин явно фанат унабомбера и ведования, который хочет и счастья в деревешку, и империум человечества возглавить
Это плохо.
> Это же буквально Мэддисон
Такой же еврей конторский.
«Опционально. Мне кажется, что можно его [интернет] выдавать порционно и за хорошее поведение. Интернетом надо научиться пользоваться. До него надо дорасти. Его надо заслужить», — сказал Дугин.
Философ также заметил положительные изменения после начала «глушения» мессенджера Telegram. По его словам, россияне начали ходить, что-то кричать и свистеть — «как на даче или в городе». Это, по словам Дугина, напомнило ему нормальную жизнь, когда «люди жили на улице, жили друг с другом общением».
https://www.fontanka.ru/2026/05/25/76439825/comments/
В этом треде я разберу его интервью.