>ЗВЯГИНЦЕВ БЕРЕТ ГРАН-ПРИ В КАННАХ
Политически мотивированное нищитова
Политически мотивированное нищитова
Нигде русскую культуру так не отменяют, как в рашке
А что есть русская культура? Я имею в виду русская современная, постсовок эра.
Ладно, в 90-е согласен, был некий подъем и полнейшая свобода, много чего появлялось везде: на тв, в прессе, музыке и т.д. и даже в кино.
Но потом - что вообще было? По-моему нихуя.
> РОССИЙСКИЕ СМИ, РАЗДЕЛКУЛЬТУРА
они ещё любят брать что-нибудь из театра, эстрады, кино 50 летней давности, типа актёров или певиц и делать про них часовые передачи
Один проткнутый петух получил ангажированную премию от своих протыков в хуяннах, другой проткнутый петух получил ангажированную статью в соскве. Какая нахуй разница и почему адекватным людям должно быть не похуй?
Ролики не смотрю.
А интервью постоянно берут, но естественно только у тех, у кого можно брать, кого не отменили. При этом орут про культуру отмены. Шиза.
Естественно, круг сильно сузился, приходится вытаскивать какое-то говно неактуальное, пусть даже те кто давным-давно уехал, главное чтобы про сво негативно не пиздели.
На свою культуру смотри, хохол, у тебя ее нет и не было
Одного петуха пиарили каждую секунду из-за номинации на оскар, просто потому что он ебало офнул и про политику особо не пиздел. Другого тупо игнорируют потому что у него не та позиция.
Почему адекватным вроде тебя похуй? Да потому что для вас есть только инструкции сверху, что скажут - такое мнение и будет, биомусор то есть.
Хохол твою мамку в срандель ебал.
Адекватным людям как раз должно быть абсолютно, пшенично, смироноффно, ржано, гречнево похуй. Завтра смена на заводе.
что-то про него была какая-то новость, да это просто хуйня полная, фильм пропаганда, получил приз потому что пропаганда, причём что самое забавное, фильм про мобилизацию в двадцать втором году и это буквально перефорс того, что по факту происходит не в россии и даже не происходило в россии, а происходит на украине с их тцк
зачем радоваться тому что какая-то голимая пропаганда получает приз за то что она пропаганда
>ШУРА: "РОССИЯ, РОССИЯ!"
Вот уж кто бы молчал.
Всё, дурачок, пиздец твоему киеву. Повизжи, ночь близко))))))
Ага.
Еще прикольный факт, что РФ умеет бить ракетами только по военным объектам, а хохлы только по гражданским бьют.
Еще прикольный факт, что хохлы потеряли уже несколько миллионов в ходе войны, а мы - ноль.
Но главное конечно - это то что не мы начали, это основной факт.
я имел в виду эпоху чёрно-белой плёнки, как ни включу попадается, типа история жизни актрисы второго плана из фильма Девчата, за кем была замужем, как разводилась, отношения с родителями. Это у них называется культура
Да это как раз наверное единственное нормальное, что осталось. Старшему поколению интересно. Если б нужно было выбирать, я бы такое смотрел, а не про актуальных звезд.
лучше белый шум включить, чем слушать как Зинаида Кирилловна Вильгефорц любила отдыхать летом на даче и выращивать хризантемы
А потом, через сколько-то лет, как положено по традиции, будут кричать, что это наш гений, НАШ
не совсем понимаю какое это имеет отношение к тому что фильм голимая пропаганда
это клоун ещё поймёт что он никому не интересен кроме как в россии как собственно и большинство уже поняло из тех кто уехало
А зачем пиарить пропагандистский кал? Информация в интернете про фильм есть, есть обзоры есть сам фильм. Если хочешь смотри. Но почему официальные СМИ должны пиарить это вредое говно?
Я вот вчера посмотрел озуенный фильм "август" с безруковвм и калогривым. По мне так озуенное кино. А зачем мне чраный Звягинцев с его говноыильмами?
>фильм голимая пропаганда
Какая жизнь, такой и фильм, не?
У Малахова целое телешоу на роиссе-1 вроде такое есть. Персональное телевидение для старого маразматика пыни.
Думаю потребуется очень много лет, не в обозримом будущем.
мечтай, у тебя два союзника, скоро и будет
вообще безотносительно будущей политики россии конкретно вот этот фильм крайне маловероятно будет в будущем как-то воспринят позитивно просто потому что это конъюнктурная поделка который дали награду примерно по той же причине по которой на евровидении хохлам вручили награду в двадцать втором году
ну и чел так-то обосновано российский режиссёр так что смысла в твоём посте я вообще не вижу, он реально наш
не, жизнь гораздо сложнее и интереснее чем пропаганда, если бы чел постарался снять что-то честно это было бы одно дело, но чисто объективно этот фильм честным не является
Но это была твоя мамка, хохол
>(((Звягинцев)))
Ну, такое. Только потом пусть не визжат что их нигде не любят
Кому не похуй лол, никто не знает что отечественные киношники оскар и канны брали, а тут какой то левый хуй про которого никто не знает снял пропагандонскую подделку
Это награждалки имеют цену как медали у генералов, то есть босятский подгон от своих в зависимости от ситуации
Этот фильм вообще ремейк старого французского фильма.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B0
С чем связан твой выпук ?
>фильм пропаганда, получил приз потому что пропаганда,
Почему пыне можно делать пропаганду, а против пыни пропаганду делать нельзя?
он уже ответил, потому что так делать нечестно:
> но чисто объективно этот фильм честным не является
Почему у проткнутые либерах одна пропаганда это хорошо, а другая это плохо ?
Так получается любое кино, которое хоть немного касается реальных событий актуальных - конъюнктурная поделка, поому что так или иначе будет явно смещение в какую-то сторону, что уже автоматически пропаганда.
Алсо, я не смотрел ни одного фильма Звягинцева (и скорее всего не буду), меня просто позабавил тот факт, что про Юру Борисова срали новостями каждую минуту, а тут молчание почти полное - это же смешно.
ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ США, ЗАКОНЧИТЕ ЭТУ БОЙНЮ!
@
РЕЖИССЁР ИСЧЕЗ, ПЛЁНКУ ПОТЕРЯЛИ, ВСЕ ФАМИЛИИ В ДЕЛЕ ЗАКРАШЕНЫ ЧЕРНЫМ КОРРЕКТОРОМ
почему у путинских фиксация на протыках
Видишь ли в чем дело, честно - это слишком радикально. Честно - это значит тебя вообще все будут ненавидеть и во все базы добавят. И потом, на честное никто деньги не даст никогда.
Именно поэтому никто никогда не любит говорить правду - автоматически изгоем становишься. Ну, и трупом еще часто.
можешь, но относиться как к заметному культурному событию я к этому не собираюсь
про него были новости но немного, почему про него должны много писать собственно? зачем про чужую пропаганду много писать
речь даже не столько про историческую достоверность, хотя уж для недавних событий ее стоит соблюдать, сколько про, наверное честность тут лучшее слово, в данном случае явно видна ангажированность и политическая заряженность, то есть это агитка, и относиться к ней я тоже буду как к агитке, независимо от того какую награду ей дали люди, для которых выгоден её политический посыл
и в кино как правило простая понятная любому история с однозначным окрасом на плохое и хорошее, исключение — жанр детективы, но там в конце раскрывается кто злодейка
А ты кино смотрел?
В чем конкретно там неправда?
Ты фильм-то хоть смотрел?
НАХУЯ ЕГО СМОТРЕТЬ? ЖДЕМ ВИДЕВА ОТ ЧЕСТНЫХ ОБЗОРЩИКОВ, ДИМ ЮРИЧ ОТОЙДЕТ ОТ ПРАЗДНОВАНИЯ НАГРАДЫ И СЫМЕТ РОЛИК, ВСЕ РАЗЪЯСНИТ И ПО ПОЛОЧКАМ РАЗЛОЖИТ, А НАХУЯ СМОТРЕТЬ САМИМ? ПЕСКОВ СКАЗАЛ ЧТО ПОКА ЗВЯГИНЦЕВ НЕ ПРИЗНАЛ ОБСТРЕЛЫ ДОНБАССА У НЕГО НЕТ ПРАВА НА МНЕНИЕ, КАК ОСПОРИШЬ?
Почему гражданам России можно делать пропаганду против России а гражданам США и любой страны - нет?
>ГРАН-ПРИ В КАННАХ
Как получить гран-при в Каннах:
1. Сними фильм про то, что Россия — говно
2. ???
3. Profit
>Так получается любое кино, которое хоть немного касается реальных событий актуальных - конъюнктурная поделка
Так и есть.
Правда, это касается любого фильма. Вообще. За исключением, конечно, крайне малоизвестных поделок снятых студентами на нокию.
Чел, любое российское кино последних лет гораздо больше про то что Россия - говно, чем фильмы Звягинцева. Жаль если ты этого не замечаешь. Причем самые патриотичные тут вообще вне конкуренции.
Я думаю тут дело в реальной установке: снимать исключительно помои.
работает не первое десятилетие
героя вызывают в мэрию, где ставят перед фактом — или он добровольно отдает 14 человек, или заберут столько, сколько хотят
угу да так все и было
Сам понял что написал?
100%
если бы он снял фильм про то как бойцы омона отказались куда-то ехать тогда одно дело, но он снимает фильм про то как бизнесмена вызывают мэрию и говорят отдать им 14 человек, да это вообще не мэрия делает, про то что это вообще полная чушь уже молчу
Понял.
А ты понял?
Покажи граждан США или другой страны которые бы показывали в Каннах фильмы обсирающие их страны гражданства?
Ты фильм-то смотрел, чтобы знать, что там кого-то обсирают?
>Покажи граждан США или другой страны которые бы показывали в Каннах фильмы обсирающие их страны гражданства?
«Фаренгейт 9/11» («9/11 по Фаренгейту»; англ. Fahrenheit 9/11) — документальный фильм-памфлет, снятый американским режиссёром и политическим активистом Майклом Муром в 2004 году. Состоит из критики и разнообразных обвинений в адрес президента США Джорджа Буша-младшего, в том числе его причастности к событиям 11 сентября 2001 года
Вышел в прокат в кинотеатрах США и Канады 25 июня 2004 года, и собрал более $222 млн (из них 119 млн в США и 103 млн в других странах), тем самым заняв первую строчку по сборам среди документальных фильмов за всю историю. Также фильм занимает третью строчку по сборам в США среди фильмов, одним из героев которых является президент США.
«Фаренгейт 9/11» в 2004 году получил «Золотую пальмовую ветвь» Каннского кинофестиваля. В 2009 году газета The Daily Telegraph назвала этот фильм «лучшим фильмом XXI века»[3].
Покажите такое же в России.
> это вообще не мэрия делает
у тебя претензия к тому что в мэрию не вызывают ?
https://www.gazeta.ru/social/2026/04/13/22771585.shtml
я что-то не совсем понял какое это имеет отношение к мобилизации, когда речь про систему пропаганды контракта
>Но потом - что вообще было?
В нулевые - подьем кино. Тогда так и говорили - "Наше новое кино": от "Брата" и до "Ночного дозора". Много хороших фильмов было. Не ахуенных, не уровня голливуда, но именно хороших. "Хоттабыч" как кинопамятник тому самому нормальному рунету.
Потом все откатиои до "Деды воеввали: серия 284" и "Смотри, жопа! Че не смеешься?"
ну в чём тут принципиальная разница с тем что ты написал про мэрию
> Периодически директоров или вторых лиц, как правило, это начальник кадровой службы, вызывают на совещание, где они докладывают результаты. Худшие организации получают «черную метку».
то есть получается чел натянул на мобилизацию систему пропаганда добровольного контракта отсюда у него и всплыла мэрия которая в мобилизации никак не участвовала, плюс насколько мне в принципе известно во время мобилизации никто не ставил какой-то план потому что план имеет смысл ставить когда ты рекрутер, а когда ты мобилизируешь кого-то у тебя есть просто право пойти и мобилизировать, то есть получается этот фильм ещё и лжёт пытаясь показать по-настоящему атмосферу 22 года когда ничего подобного не было, то есть этот фильм это ложь
я иногда думаю здорово было бы написать книжку какой на самом деле была война, правда если писать честно всё что я думал и делал то по мозолям пройдусь всем, в первую очередь конечно обрыгам и хохлам, но можно и под запрет в россии попасть за антискрепность, ну если конечно её заметят хоть как-то
Ты вообще зря эту тему начал, т.к. в тех же США постоянно выходили и выходят фильмы, обсирающие политику США, давай про политику а не про страны, Звягинцев не страну обсирает.
А все потому что даже учитывая какие-то интересы и давление, в штатах хотя бы не запрещены базовые вещи, например войну можно осуждать хотя бы, в отличие от нас. Ну и политическая элитка меняется, тасуется, и всегда можно высказываться публично, если ты против. В отличие от нас, с несменяемой повесточкой.
Понятно что народ и там и здесь нихуя не решает: решили элиты помогать Израилю хуярить Палестинцев - и похуй на общественное мнение. Но его хотя бы не запрещено высказывать. А у нас это дискредитация армии как минимум сразу.
Если ты эту разницу не видишь - ну поздравляю, что тут еще сказать.
получается ты оспариваешь сюжет про мобилизацию, потому что на самом деле её нет ? Кроме того план не у рекрутера, а у руководителей предприятий, а рекрутеров нанимают на помощь, ознакомься с текстом хоть
Брат - это 90-е.
Писать надо так, чтобы книжка была 100% правдивой для какой-то из сторон. Тогда и бабки найдешь и популярность будет.
и сейчас выходят, в последнем Boys например мне показалась очень смешной шутка, где белого миллиардера пытали тем что с его банковского счёта отправляли деньги в фонд Жизни Чёрных Важны
я просто говорю что то что ты пишешь это реалии не 22 года и не связано с мобилизацией
но так как требование "идите уговорите 14 человек заключить контракт или мы вам устроим неприятности" звучит недостаточно пропагандистично, они придумали о том что это его так заставляют отдать людей на мобилизацию
ещё раз этот фильм не имеет отношения к реалиям 22 года, то есть этот фильм является ложью
Есть примеры у западных стран шоу типа Городка, где 2 деда разыгрывают советские анекдоты? А Осторожно модерн со всем его всж?
>ЗВЯГИНЦЕВ
2011 — «Елена»
2014 — «Левиафан»
2017 — «Нелюбовь»[42]
2026 — «Минотавр»[43]
этот конч может снять про что-то кроме чернухи и российской хтони?
а меня не очень интересуют бабки, в книжках тем более их нет, просто было бы интересно записать настоящий срез эпохи
он нашёл свою нишу
>мобки в 22 не было ))))
я в ахуе, это реально уже министерство правды работает??
может быть попробуешь почитать прежде чем писать
но по сути разницы то никакой, а с тем омоном ведь разговор был с тем кто у них главный, а уже их главный разговаривал с подчинёнными
Хохлы не умеют читать. Умели бы - не были бы хохлами
Я подкатил к твоей матери и выебал её под бутылочку Абрау дюрсо.
Потом режиссёр Мудозвягинцев снял про меня фильм, где я изнасиловал твою мать в подворотне.
Так понятно тебе?
У них щас слишком тупая повестка началась, сложно мне смотреть современное если оно как-то с реальными событиями или просто про реальную жизнь.
Мне нравятся ламповые 2000-е, 2010-е, тогда и у британцев дохера чего крутого вышло, особенно комедийного.
Я щас смотрю: Бункер, Разделение, Шершни и Извне. Все так или иначе фантастика, кроме Шершней может быть. Наше почти ничего не смотрю, вот как-то раз повел родителей в кино на бондарчуковую фантастику - чето вообще не зашло никому.
Левиафан кал был, Дурак намного лучше, персонажу Дурака сопереживаешь, от персонажей Левиафана тошнит, какое может быть сопереживание человеку который день начинает с бутылки водки залпом?
Кремлебот, терпи.
Сейчас безотносительно последнего фильма и говнопиара вокруг него, потому как фильм не смотрел и за пиаром особо не следил.
Как-то давно решил навернуть всю фильмографию его. И насколько же это унылое, претенциозное, лютое говнище... Посмотрел Всё до Нелюбви. Каждый фильм - просто апофеоз уныния. Много логических несостыковок, много перекрученных акцентов, много вообще перекрученного, много СИМВОЛИЗМА ТЕБЕ В ЕБАЛО, типа "ВОТ СМОТРИ ТУТ КАДР КАК БУДТО ИИСУС ПРИШЁЛ К БОГУ ОТЦУ, ВИДАЛ КАК Я ПРИДУМАЛ?!?!?!". И ты смотришь на это и не понимаешь - к чему всё это унылое говнище. Зачем? Ради чего? Понятно - режиссёр всегда снимает про себя и своё мироощущение. И тут как с Балабановым, похожая история, кстати. У обоих - совершенно очевидно ТАЛАНТ есть. Оба - как ремесленники, как мастера - неоспоримые явления в кино. (Тем более, на безрыбье постсоветского киноболота). Но оба - настолько депрессивно-задроченно-уёбанно загнались в своих печально-анальных перепитиях, что ничего кроме тугой струи негативного ада не в состоянии уже спроецировать на киноплёнку/матрицу ARRI.
А потому, несмотря на, повторюсь, неоспоримый талант, я это депрессивное говнище ебал в рот. Как кинолюбитель, мне действительно грустно, что такие мастера настолько погрязли в пучинах негатива, но они сами себя туда загнали, и я с ними туда не хочу, не разделяю, не пойду. Было б пиздато, соверши они над собой грандиозную работу, и найди они выход из этого мрака, и начали бы снимать что-то СОЗИДАЮЩЕЕ. Но они, увы, делали/делают лишь вгоняющее в ещё более глубокие слои ада. Так что нахуй.
есть много комедийных сериалов, но чтобы было именно 2 человека сложно вспомнить
https://www.youtube.com/watch?v=jHPOzQzk9Qo
>
чмо и предатель
Осторожно модерн пересматриваю даже, Городок как-то уже совсем устарел.
Но это свободные 90-е, вся годнота именно тогда и создавалась. Еще ОСП студия, или даже еще раньше - Оба-на.
У британцев всегда были скетч-шоу, в любой период, хотя бы Фрай и Лори например.
Spaced вообще офигенный. Я уже не говорю про Mighty Boosh. У нас такого никогда не было.
Скоро на торриках?
Почему кому-то в России должно быть не насрать на звягинцева?
Потерпел и даванул тебе какашнятинку прямо в розовый поток! Кушай, маленький, кушай, дыренький!
А почему ктото донатит на быдлокомедии? Терпи, каждому своё.
А еще вспомнил, довольно свежий сериал британский, "внутри 9 номера", там вообще критика всего подряд, не всегда явно конечно, но мне он гораздо больше зашел, чем черное зеркало, которое тупеет с каждым сезоном.
Такое просто сложно представить в современной России. Не из-за запретов и цензуры даже, просто это не нужно никому. В каком-то смысле мы наамерикосов похожи, там тоже тупое любят. Кто смотрел последний фильм с Гослингом? Это же просто блевотина максимально шаблонная. Я думаю даже нейросетка лучше напишет сюжет, чем вот это по книге.
Такое просто сложно представить в современной России. Не из-за запретов и цензуры даже, просто это не нужно никому. В каком-то смысле мы наамерикосов похожи, там тоже тупое любят. Кто смотрел последний фильм с Гослингом? Это же просто блевотина максимально шаблонная. Я думаю даже нейросетка лучше напишет сюжет, чем вот это по книге.
А я с возрастом как-то сильно перестал любое драматическое воспринимать. Когда подросток - оно всё залетает, кажется что ты че-то про жизнь узнаешь, а потом начинается сопоставление и постоянно видишь тупую мораль везде. Скучно.
Что касается Звягинцева - хули ему еще делать? Положение обязывает. Так или иначе, все под форматом ходят.
>Вильгефорц
Чет проорал
>героя вызывают в мэрию, где ставят перед фактом
😡⚰️«Мы не знаем, что делать». Бизнес в Бурятии угрозами заставляют отправлять сотрудников на войну.
Глава Муйского округа Владимир Дашиев созвал недавно совещание «по вопросам доукомплектования войск личным составом». Он потребовал от местных предпринимателей оставить минимальный штат сотрудников, а остальных назвал «лишними», которых нужно завербовать в Украину. Предпринимателю в тяжелом материальном положении наглый чиновник (https://t.me/Sib_EXpress/72115) велел закрыть бизнес и самому заключить контракт на войну. « У тех, кто пропускает [заседания] требуют объяснительные. Говорят, что создадут нам проблемы налоговая, прокуратура, [будут] штрафы. Людям уже приходили сообщения с угрозами расправы. Мужчинам намекают, что их отправят на СВО».
Тем, кто сам не может заставить своих работников пойти воевать, Дашиев предложил заключить договор с некой конторой, которая будет подбирать кандидатов в армию. За каждого подписавшего контракт на «СВО» предприятие должно заплатить наличкой (https://t.me/Baikal_People/14208) по 100 тысяч рублей.
быстрофикс
Что там его обязывает? Он же себя как свободный творец позиционирует? Так чего же он своему зрителю чернейшую гниль скармливает всю дорогу? Ничего его не обязывает, кроме собственных загонов, которые он и выдаёт из года в год. И я не вижу причин мне эти сгустки говнорефлексии потреблять.
люблю звягинцева за правдивое описание орков
>Бизнес в Бурятии угрозами
>угрозами
можно таймкод с угрозами? Помоему даже намека на угрозу нет.
ну берёт и берёт
Почему не снимают фильмы мистер никто против зеленского в котором главный герой сотрудник тцк который попадает в моральную дилемму и вынужден либо фармить тарасов на улицах дныпро либо его самого отправят на фронт? Или типа кровавая река про побег через тису? Очень странные нарративы у нынешнего кинематографа, объективностью не пахнет
А что ты хочешь от ватного двача с жесткой цензурой, сносом тредов и т.д.?
Не похуй потому, что ебанный режим и его сторонники это главный враг и пиздец для русского народа.
И по этому даже пидорасы евросовски которые этот режим и взрастили и лицимерно навешивают на русских какую "анальную ответственность" при этом не пуская русских бежать от режима, и то блять нам ближе чем ебанный режим.
Все кто его шатают дают русским надежду на освобождение и обретение собственной субъектности.
Потому, что блять нам руским надо освободится от ебучего режима рашки, а не ебучего пидора Зели.
С пидором Зелей пусть хохлы борются, или потом мы так и быть после смены режима в рашке, им блять поможем.
А сначала самим блять освободится надо, а потом о свободе хохлов думать.
Этот «русский» был в россии последний раз когда, лет 10 назад?
Мне похуй честно, я про этого блять из новостей вообще узнал.
Меня сука не ебёт, хоть хохол, хоть европидор, главное что бы помогали шатать ебучий режим.
Даже /po/russia меньше po чем все эти треды. Пропаганда достигла своей цели - обозлить и расслоить общество, дегуманизировать своего брата
>Помоему даже намека на угрозу нет.
а ты в своем ПГТ привык, что угроза это "я тебе яйца отрежу, мамой клянус!"
и ждешь таймкода, где чиновник именно так прямо и говорит, да?
Шоу Фрая и Лори, например?
Это никак и ничему не поможет, кокозиция вещающая из израиля и ес имеет нулевой вес в российском обществе, в отличие от реальных акционеров типа навального или немцова которые объединяли массы. Это биоскот предвзятый и антироссийский натурально а не антипутинский как чел из новой газеты который получил нобелевку и отдал млн баксов хохлам на благотворительность, которым и так помогает весь мир, хотя мог бы например на эти деньги школу починить где-нибудь в мухосранске или бомжей накормить
Ну давай определим тогда что такое угроза. На видрил как по твоему угроза или еще\уже нет?
+++
звягинцев высрал очередную унылую хуйню, как его протыкам из класса богачей плохо живётся - приходится решать, кому умереть
тем временем за окном пятый год гойды и за это время произошло много событий - геноцид израилем палестинцев, беспричинная война сша с ираном, где они пососали хуй
Просто его жанр. Соси хуй, шалава.
> у пендосов ещё хуже!! посмотрите!
Сосешь
>а тут молчание почти полное - это же смешно.
мань, а тебе не смешно, что процентов 90 российского/русскоязычного калтента, будь то литература или кино, которое получает какие-то почётные на западе награды - это в большинстве своём политическая конъюнктурная хуйня?
ну вот чел обосрал совок - дали нобеля, а другой не обосрал - и нобеля не дали
это говорит только о предвзятом отношении, что в свою очередь рождает предвзятое отношение уже к самим нобелевкам, каннским фестивалям и т.д.
какой-нибудь обама получил нобеля по миру просто так, а какой-нибудь косыгин, внёсший огромный вклад в то, чтобы ядерной войны не случилось и ядерное разоружение - получил вялым по губам
Я ЗА ЧЕСТНОСТЬ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ
@
ВОТ В РОССИИ НЕЧЕСТНО ДЕЛАЮТ, НЕСПРАВЕДЛИВО
@
ИЗРАИЛЬ И США ТОЧНО ТАК ЖЕ ДЕЛАЮТ?
@
НУ ЭТО ДРУГОЕ, ВЫ ЧЕГО, ТАМ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ БОМБЫ, ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ГЕНОЦИД, ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ОККУПАЦИЯ
>А что есть русская культура?
Потребление и заимствование западного.
>Ладно, в 90-е согласен, был некий подъем и полнейшая свобода, много чего появлялось везде: на тв, в прессе, музыке и т.д. и даже в кино.
Ничего не было, было заимствование
и где пропаганда? обычный фильм
>большинстве своём политическая конъюнктурная хуйня
Культурный продукт для масс и политическая активность неразрывно связаны, по сути и одно, и другое это о воздействии на массы и форматировании некоторого образа у масс
Не удивительно, что иные страны конкурируют с другими странами и всячески их будоражат.
Дайте угадаю, в новом фильме он поливает Россию говном и выставляет её жителей идиотами? Ну чтобы угодить повесточке и пропаганде на швятом Жопаде? Подобное сейчас Нолан делает со своим новом фильме, напихав повесточных нигр чтобы Оскар получить.
Хрр-тьфу.
Во-первых, с обосреванием ты сильно торопишься, то есть любая критика - это обсер страны? Тогда многие фильмы, получающие премии, обсирают свои страны, что за фиксация именно на России.
Во-вторых, и это главное, наше кино в глубокой жопе, у нас просто никто не способен написать нормальный сценарий, не говоря уже о режиссерах. Чекни на что дают госбабло - там почти концентрат кала обычно. Если снимают что-то про общество/политику, то исключительно политически конъюнктурную хуйню, взять хотя бы измазанных в говнище декабристов.
В-третьих, при чем тут нобелевка?
А что, хорошая идея кстати.
Только ты не думал, что кино про фашистское государство Израиль тебе и в РФ не дадут снять?
>то есть любая критика - это обсер страны
Так а мы говорим обсере страны, или критика?
Ведь обсер можно называть критикой, но примерно так же как говно называть шоколадом.
>Подобное сейчас Нолан делает со своим новом фильме
чет в голос
всё еще ближе к реальности чем беляши из трои
Вообще логика пропутинских балалаек поражает: чтобы снять кино против войны, нужно сначала снять несколько других кино против других войн, а потом уже снимать это.
Нельзя осуждать СВО, если не осуждал Киев в связи с Донбассом.
Ок, ок, я вот осуждаю Киев и был против обстрелов Донбасса, мне можно сейчас открыто и агрессивно выступать против СВО без последствий? Че-то я сомневаюсь.
Вы блядь вообще не понимаете, куда все катится?
Нельзя осуждать СВО, если не осуждал Киев в связи с Донбассом.
Ок, ок, я вот осуждаю Киев и был против обстрелов Донбасса, мне можно сейчас открыто и агрессивно выступать против СВО без последствий? Че-то я сомневаюсь.
Вы блядь вообще не понимаете, куда все катится?
>что кино про фашистское государство Израиль тебе и в РФ не дадут снять?
ясен хуй не дадут
потому что у многих, как у чубайса или миндича, это запасной аэродром, куда они в какой-то перспективе съебут
зачем сейф спейс обсирать?
>то есть любая критика - это обсер страны? Тогда многие фильмы
я не говорил про любую критику, многие фильмы и т.д. я сказал про конкретные кейсы - 3 из 4 нобелевок дали за обсёр совка, что вполне логично рождает ощущение, будто оцениваются не литературные качества произведения, а их направленность
в случае со звягинцевым это выкручено на максимум - все его кино это буквально один фильм, посмотрел одну картину - ты знаешь сюжет всех
но предыдущие почему-то не получали гран-при, а эта получила, эта же стала и первой с политической повесточкой (правда стухшей пиздец, сейчас бы переживать о кабане, который бронь раздаёт, пока общее количество трупаков в районе полуляма, т.е. чувак начал в 22 году лепить кал, который в 23 уже был неактуален, а сейчас об этом даже смешно думать)
>Чекни на что дают госбабло - там почти концентрат кала обычно.
но мы говорим не о госбабле, а о том, что звягинцев снимает говно, это первый факт, и второй факт - что гран-при он получил не за пиздатый фильм, а за его политическую ангажированность
>Вообще логика пропутинских балалаек поражает: чтобы снять кино против войны, нужно сначала снять несколько других кино против других войн, а потом уже снимать это.
>Нельзя осуждать СВО, если не осуждал Киев в связи с Донбассом.
ебанько, я нигде этого не говорил, ты борешься с ветряными мельницами
>Нельзя осуждать СВО, если не осуждал Киев в связи с Донбассом.
Не правильно.
Нельзя критиковать запад, пока живешь в говне и коррупции.
Звягинцев базовичок конечно по взглядам. Но кино его смотреть откровенно тяжело блять, чисто фестивальная около-артхаусная жвачка, на мой взгляд у него нормально вышел только Левиафан, в целом от его фильмов исходит атмосфера взгляда на глубинный нарот через призму московского соевичка с макбуком, хз, мне такое не вкатывает. К тому же по его публикациям складывается впечатление что он истеричка какая-то
>While the acclaimed dark comedy anthology Inside No. 9 generally avoids heavy-handed moralizing, the creators frequently address themes of racism and offensive comedy by satirizing the bigots themselves.
>The British black-comedy anthology series Inside No. 9 does not feature episodes explicitly centered on Muslim characters or Islamic themes. However, several episodes feature prominent actors of Muslim heritage, such as Asim Chaudhry (guest-starring in "Wuthering Heist"), Kayvan Novak (in "The 12 Days of Christine"), and Mawaan Rizwan (in "Love's Great Adventure").The series frequently satirizes British culture and institutions, but its creators, Steve Pemberton and Reece Shearsmith, focus on self-contained, twist-driven narratives rather than religious or socio-political commentary
Вот это я понимаю, "критика всего подряд". Особенно на фоне того, что там создателей чуть не отменили за "блэкфейс" в прошлом сериале, за что усиленно пришлось извинятся.
Нормальный фильм, добрый, с душой, да к тому же про тру двачера инцела. Хули ты пиздишь? По-твоему, все фильмы должны быть про рашку-порашку, америкашку-порашку или какую-нибудь подобную хуету или иметь глубинный смысл?
Все связанное с землей можно смело выкинуть, остальное тянет минут на 20, короткометражка это. Но накороткометражку в кино не пойдут.
Молодец, нахуя вообще что-то смотреть, можно всегда у чатажопити спросить, нахуя свое мнение-то.
>в целом от его фильмов исходит атмосфера взгляда на глубинный нарот через призму московского соевичка с макбуком, хз
кек, я месяц назад как раз тоже подумал, что он тупо социальный расист
вот фильм елена, она пиздует к себе в бирюлёво, показывают градирни тэц-26 - фууу быдло
а вот супер-пупер квартира в хамовниках, стоимостью 20 таких халуп в бирюлёво, ой, а там, в соседнем районе, гагаринском, тоже тэц, тоже градирни нахуй, но звягинцев их не показывает - о, илитная недвижимость, ахуенчик
>просто это не нужно никому
так ты же просто лахтадырка, которая заходит со звягинских позиций
вот мол проблема не в цензуре, а в том, что норот тупой, ему не нужны эти высокие материи
так если ему не нужны эти высокие материи, то нахуя запрещать инстаграмы и телеграмы, запрещать впн, м, даунёнок?
звягинцев, кста, точно такой же - считает обычный народ тупым быдлом
а вот горбач не считал народ быдлом, поэтому начал перестройку и гласность, которые привели к пиздатой журналистике, к тому, что начали делать пиздатое кино и т.д.
Запад критиковать можно вне зависимости где ты находишься.
РФ можно критиковать только за пределами РФ, иначе ты сразу автоматически хохол и иноагент.
>Все связанное с землей можно смело выкинуть
А ты, видимо, не особо в кино разбираешься, да? Слышал про экспозицию, мотивацию героя там, например? Вангую, что те 20 минут, о которых ты говоришь, это всякий экшон в космосе по типу починки двигла на ходу и тд. Ну, с таким успехом советую тебе сосредоточиться на фильмах марвел и похожей хуйни
>Вышел в прокат в кинотеатрах США и Канады 25 июня 2004 года
>2004 года
Покажи такое в 2025 ебасосина.
>в тех же США постоянно выходили и выходят фильмы, обсирающие политику США,
Покажи фильм обсирающий пидоров или негров.
Сосать хуй - это жанр звягинцева..
>Запад критиковать можно вне зависимости где ты находишься.
Если это так, то почему на дваче(это к примеру, речь не только о дваче, конечно же) на всякую критику запада указывают что ты вата говно и завали ебало.
Получается, что ты говоришь, не понимая о чем.
А за какой фильм его наградили, в интернетах есть?
>нам руским надо
у тебя питак торчит, животное..
Пидоры и негры - не политика, а население сшп. Зачем их обсирать? Тамщето у сшп дохуя фильмов, осуждающих военные действия, инициированных сшп или в которых они принимали участие, сотни их, если не тысячи. Просто как пример. Представь расеянский фильм осуждающий СВО
Конченый дебил тут именно ты, потому что кроме ярлыков у тебя ничего нет.
Как не считать народ (любой) быдлом, если оно такое и есть? Жрут что дают, что в музыке что в кино.
Пиздатое кино в России не делают, не ври. Именно потому что считают народ быдлом, и не делают. И именно поэтому запрещают тг - быдлу не нужно ничего кроме госмессенджера.
Про Горбачева поржал.
>на всякую критику запада указывают что ты вата говно и завали ебало.
>Вообще логика пропутинских балалаек поражает: чтобы снять кино против войны, нужно сначала снять несколько других кино против других войн, а потом уже снимать это.
>Нельзя осуждать СВО, если не осуждал Киев в связи с Донбассом.
причём само это хуйло назвало меня пропутинской балалайкой за то, что я заслуженно обосрал звягинцева
Оно невнятное. Кстати фильм почти калька с Марсианина, такое же тупое кино ни о чем. Досмотрел до конца только из-за инопланетянина, он прикольный.
>потому что кроме ярлыков у тебя ничего нет
>Вообще логика пропутинских балалаек поражает: чтобы снять кино против войны, нужно сначала снять несколько других кино против других войн, а потом уже снимать это.
да ну? а ты не называл меня пропутинской балалайкой?
>Как не считать народ (любой) быдлом, если оно такое и есть?
>потому что кроме ярлыков у тебя ничего нет
сначала жалуется на ярлыки, когда его равняют с говном, а потом сам равняет всех с говном, когда ему удобно
такое-то нелицемерие
>Пиздатое кино в России не делают
т.е. елена, нелюбовь, левиафан делали не в рф? или пока звягинцев не делал ангажированную парашу - он не делал хорошее кино?
Ясно, пук среньк на дваче и тюремный срок для тебя примерно одно и то же.
Балалайка, ты чего так порвалась?
так ты же сказал, что ярлыки это плохо
а теперь, оказывается, что это даже хорошо, когда тебе удобно, так, пиздабол дырявый?
Эта либераха порвалась, несите новую.
Да где блядь найти этот фильм че сука опять в рашке нельзя посмотреть?! Я вроде через впн сижу не могу найти сука. Че там в фильме опять запретного?
А кто вообще говорит что кино хорошее?
Может напряжешь пропитый мозг и стартпост перечитаешь, он об освещении события, а не о качестве кина.
Но при этом крайне смешно, что все концетрируются на пропаганде, а не на кино - то есть заведомо исключают, что кино может быть неплохим.
>ЗВЯГИНЦЕВ
В пидарашке ненавидят творцов и не любят смотреть на себя в зеркало. А гений Звягинцев это и творец и пророк. Напоминаю, что его ненавидели и травили задолго до 24.02, всякая красно-коричневая падаль начиная от цорьграда заканчивая Гоблачом триггерилась с него. Левиафан - это документальное кино, Нелюбовь - это документальное кино, Елена - это документальное кино, но всякая пена вроде бэдконины и сонма улюлюкающих с нею в унисон пидарашек включила коллективное РЯЯЯЯЯ и отказала гению в его гениальности.
>Пидоры и негры - не политика,
Даты что, блять! А демократы не борятся изо всех сил за права пидроов и негров? Это не политика?
Ты совсем банутый?
>В пидарашке ненавидят творцов и не любят смотреть на себя в зеркало.
Согласен, но мы сейчас не про хохлостан.
>А гений Звягинцев это и творец и пророк.
Как моного ошибок словах говно и пропогандон...
>документальное кино
>ненавидят творцов
Маня у тебя щизофреня.
А че, Бэд норм, я его смотрю иногда.
Короче бывает такое, что человек не в рамках прописанного сценария высказывается, а не совсем стандартно. Это создает большие проблемы окружающим, потому что его надо как-то однозначно категоризировать, а он выебывается.
Так что Бэд норм пока, не выглядит хотя бы явно ангажированным, как большинство.
Что за подрыв? Ты сам обозначил сериал как "свободный от цензуры" и запрещаещь мне искать информацию о нём, лол?
И хорошо, что я его не смотрел, в итоге оказывается, что там типичные конъюнктурщики, которые когда-то и могли, но теперь их крепко держат за яйца. Про мусульман и ислам не шутят, расисткие шутки - только в сторону коренных британцев и правачков, про ЛГБТ - максимально аккуратные и вылизанные шутки, и чтобы их ни в чём не обвинили - максимальная репрезентация всех трёх групп. Это уже какие-то "Уральские пельмени" на максималках.
А вот "Лига джентльменов" заинтересовала.
ГДЕ БЛЯДЬ ПОСМОТРЕТЬ ФИЛЬМ!!!!!1 ЗА ЧТО ЕГО МОГУТ ОТМЕНИТЬ В РОССИИ??!
Так ты типикал националист, то есть биомусор, нахуя вообще с тобой общаться?
>он об освещении события
так если кино говно, то нахуя освещать ангажированную премию? ты даун?
Чет я смотрю все его фильмы Звягинцева (комменты читаю) и чет от пидорашек там столько негативных комментов, это вата горит или че?
Да не визжи т так, животное - украиной своей займись.
Хохлов в очке своем поищи, почему все так от него горят не пойму?
Там был мощный подрыв от того, что чиновник показан мерзкий, то есть это автоматически антирусский фильм, ведь чиновников-мудаков не бывает и не может быть никогда.
От хохлостана? Мне похуй на эту помойку
Значит это все таки патриоты горят, я охуел сколько блядь дебилов в стране охуеть лол
>героя вызывают в мэрию, где ставят перед фактом — или он добровольно отдает 14 человек, или заберут столько, сколько хотят
Снять Левиафан 2, получается? Если так, то Звягинцев всё
Говно ватное ты же в курсе что у ректоров вузов есть план по призыву среди студентов? У губернаторов есть планы по набору солдат на сво, хочешь сказать этого не происходит? Еблоид блядь лишнехромосомный
Годнота похоже. Надо посмотреть.
>Конченый дебил тут именно ты, потому что кроме ярлыков у тебя ничего нет.
>Как не считать народ (любой) быдлом, если оно такое и есть?
И тут наш пациент вышел сам на себя.
> говно и пропогандон..
Толи дело ЭТО да ?
А что он пропагандирует кроме русского мира?
Как это может оправдывать вторичность нового фильма Звягинцева?
>чтобы купить квартиру надо родить
>чтобы купить машину надо взять кредит
Ахаха, соевички наследники коммунистов пробуют на вкус капитализм и недовольны этим
Ты по существу что-то можешь ответить?
Я тебе перечислил несколько остросоциальных для Британии тем, которых старательно избегают в сериале - ты меня выписал в нацисты.
Как это показывает что российские фильмы это пропогандийское попильное говно?
Никак, и они и фильмы Звягинцева - одного поля ягодки. Жаль только, что вместо новой идеи Звягинцев решил просто попилить западные деньги на вторичное кино.
>Одна из самых слабых работ Звягинцева, но просто снятая по методичке "под вручение" на волне антироссийской пропаганды в европе закономерно получает "премию".
Почему на это не должно быть похуй?
>ЗВЯГИНЦЕВ БЕРЕТ ГРАН-ПРИ В КАННАХ
Из той же оперы, что и нобелевки антисоветчикам. Просто баренская пропаганда это не лахтинская, это другое, пынямать надо
Свободы и объективности в принципе не бывает.
Например, хотим мы снять такое кино, ебана-нетленку гениальную, скорее даже мини-сериал, чтобы там всех показать персонажей с убедительной и отстраненной точки зрения, ну то есть разных людей из РФ, разных с Украины/Донбасса. Реально разных. Ну и потом еще саму СВО со всех точек-ракурсов, чтобы реалистично: вот ебнули тут, а вот ебнули там.
Можно по касательной кстати и запад говном хорошенько мазнуть, мы ж объективно снимаем?
Короче, без однозначной оценки в пользу одной из сторон.
Кто впишется в такое? Деньги не дадут. И с актерами даже будут проблемы, и вообще с любыми профи. Кому нужно кино, которое автоматически под запрет улетает и у нас и у них? Американцам? Европейцам? Нахуя? У них своя пропаганда, в которой все четко уже определено, нахера объективность вообще кому-либо? И если уж по чесноку, то всем до пизды эта война, как и другие войны, которые напрямую не касаются.
Все картины, которые хотя бы как-то пытались держать баланс, в итоге критикуются всеми. Люди сделали ставки, им будет крайне сложно признавать неудобное, если допустим покажут что дрон не в военный объект полетел. То есть это такая заведомо беспроигрышная позиция, можно спокойно говорить: а вы сначала признайте, а вы сначала покажите... Ну допустим, покажут два дрона - это хейт с двух сторон сразу. Никто не любит объективность, хотя попиздеть про нее горазды.
Современный человек обеспечен комфортом, какую бы сторону он не принимал, всегда есть уютное инфопространство где тебя поддержат чтобы ты не сомневался. А "объективное" кино начисто этого пространства лишает, это что-то античеловеческое, получается. Такое кино и лидеры мнений сразу уроют в ноль.
зы. А вообще я историческое кино поэтому не люблю, но с удовольствием глянул бы какой-нибудь сериальчик про 1 мировую + революшен 1917, чтобы объективно так, но хуй такое снимут. У нас считается что примирение - это когда доску генералу, участвующему в блокаде города, устанавливают в этом самом городе. Министр культуры кстати, который нумер один в переговорах с Украиной.
Например, хотим мы снять такое кино, ебана-нетленку гениальную, скорее даже мини-сериал, чтобы там всех показать персонажей с убедительной и отстраненной точки зрения, ну то есть разных людей из РФ, разных с Украины/Донбасса. Реально разных. Ну и потом еще саму СВО со всех точек-ракурсов, чтобы реалистично: вот ебнули тут, а вот ебнули там.
Можно по касательной кстати и запад говном хорошенько мазнуть, мы ж объективно снимаем?
Короче, без однозначной оценки в пользу одной из сторон.
Кто впишется в такое? Деньги не дадут. И с актерами даже будут проблемы, и вообще с любыми профи. Кому нужно кино, которое автоматически под запрет улетает и у нас и у них? Американцам? Европейцам? Нахуя? У них своя пропаганда, в которой все четко уже определено, нахера объективность вообще кому-либо? И если уж по чесноку, то всем до пизды эта война, как и другие войны, которые напрямую не касаются.
Все картины, которые хотя бы как-то пытались держать баланс, в итоге критикуются всеми. Люди сделали ставки, им будет крайне сложно признавать неудобное, если допустим покажут что дрон не в военный объект полетел. То есть это такая заведомо беспроигрышная позиция, можно спокойно говорить: а вы сначала признайте, а вы сначала покажите... Ну допустим, покажут два дрона - это хейт с двух сторон сразу. Никто не любит объективность, хотя попиздеть про нее горазды.
Современный человек обеспечен комфортом, какую бы сторону он не принимал, всегда есть уютное инфопространство где тебя поддержат чтобы ты не сомневался. А "объективное" кино начисто этого пространства лишает, это что-то античеловеческое, получается. Такое кино и лидеры мнений сразу уроют в ноль.
зы. А вообще я историческое кино поэтому не люблю, но с удовольствием глянул бы какой-нибудь сериальчик про 1 мировую + революшен 1917, чтобы объективно так, но хуй такое снимут. У нас считается что примирение - это когда доску генералу, участвующему в блокаде города, устанавливают в этом самом городе. Министр культуры кстати, который нумер один в переговорах с Украиной.
Ну вот, как раз для таких как ты. Кста, было бы интересно посмотреть на твоё ебало и температуру очка, если бы тот же Звягинцев снял в том же стиле что-нибудь про реднеков, например, или про каких-нибудь аглицких глубинариев
Ты его не смотрел, тебе кто-то высрал текст про сериал, я не вижу никакой информации, на которую захотелось бы отвечать, и с нациками общаться не хочу, а весь твой текст это про твои личные хотелки и боли.
> что-нибудь про реднеков, например, или про каких-нибудь аглицких глубинариев
Такое предпочитаю смотреть от западных режиссеров.
Наших чернушников вообще на западе уважают, Достоевского вона как облизывают, хотя он антисемит слегка
И как, потом бежишь писать про англо-саксонский мир?
Нет. Я же не англо-саксонец. Мне похуй на них, чужеземцы же.
Все всегда зависит только от обстановки.
У нас тоже чернухи было много с 80-х.
Щас кино про Чапаева сложновато представить, потому что мягко говоря скажут что это раскалывает общество.
Достоевский удобно устроился, его сейчас и наши активно продвигают, ибо монархист.
>ЗВЯГИНЦЕВ
Говно без таланта.
Звягинцев - конъюнктурщик-грантоед. Никакой он не гений. обычный хитрый жидок паразитирующий на образе рашки-парашки.
А теперь еще и захохлист, что автоматически вычеркивает его из списка людей. А как же иначе? Квартирка в Париже сама себя не купит.
Не очень понятно, почему тогда хрюкаешь про русский мир, ведь ты не русский и тебе должно быть похуй
КИЕВ ОБСТРЕЛИВАЮТ, УМИРАЮТ ТЫСЯЧИ КИЕВЛЯН. УКРАИНСКИЕ СМИ СРАЗУ ЖЕ:
ВСЕГО ДВА САРАЯ
А ВОТ В РОССИИ...
А У НИХ СКОРО ПОЛКИ БУДУТ ПУСТЫЕ
НАША ОРМИЯ СНОВА ПРОДВИНУЛАСЬ ВГЛУБЬ НАШИХ ТЕРРИТОРИЙ, НА САМОМ ДЕЛЕ ЭТО УСПЕХ
СКОРО МЫ ИМ ПОКАЖЕМ
ЗЕЛЯ ПОДПИСАЛ УКАЗ О ПРОВЕДЕНИИ ДНЯ УКАЗОВ
>ЗВЯГИНЦЕВ
лживый пидар, что-то типа хохла
>НАША ОРМИЯ СНОВА ПРОДВИНУЛАСЬ ВГЛУБЬ НАШИХ ТЕРРИТОРИЙ
Свиньи постоянно перемогают ударами по своим (как они считают) территориям.
Схуяли я не русский, даун?
По поводу мобилизации совершенно точно на Украине все гораздо хуже и жестче.
В РФ пока нет надобности жестить, и так контрактников хватает, все остановки плакатами обклеены с суммами от 4 лямов.
И пока еще очень много добровольцев.
Больше паники было.
Несколько знакомых парней в армейку ушли по возрасту, молодежь, мы просто в одном чате тусим, никого из на фронт не отправили, в РФ служат.
Может через пару лет и придется действовать жестче. Или через 3. Откуда Звягинцеву знать, что у нас идиллия в медиа, мы 5 лет стабильно побеждаем и еще бог знает сколько десятилетий будем побеждать.
В РФ пока нет надобности жестить, и так контрактников хватает, все остановки плакатами обклеены с суммами от 4 лямов.
И пока еще очень много добровольцев.
Больше паники было.
Несколько знакомых парней в армейку ушли по возрасту, молодежь, мы просто в одном чате тусим, никого из на фронт не отправили, в РФ служат.
Может через пару лет и придется действовать жестче. Или через 3. Откуда Звягинцеву знать, что у нас идиллия в медиа, мы 5 лет стабильно побеждаем и еще бог знает сколько десятилетий будем побеждать.
Народец-пидар
>КИЕВ ОБСТРЕЛИВАЮТ, УМИРАЮТ ТЫСЯЧИ КИЕВЛЯН
Неправда, наше оружие только по военным объектам бьет.
Так в основном не русские больше всего заботятся о "благополучии" русских. Всякие Зильбертруды, Звягинцевы, Кацы, Щацы и Альбацы. Шендеровичи и Макаревичи всех мастей. Очень переживают за Россиюшку-матушку.
Ну да, все они были военными в той или иной степени. Мирняк не пострадал
+++
Мы самая вежливая армия.
Но ты первый и "высрал текст про сериал", который мало соответствует действительности и, опять таки, выдаёт только твои хотелки.
Если бы я хотел британскую сатиру "без цензуры", я бы лучше глянул условную "Маленькую Британию", которую в наши дни, внезапно, отменили за неполиткорректный юмор и перевыпустили с цензурой, либо Монти Пайтона, но там нужно оглядываться на эпоху.
А в наше время сатиры и стёба хватает в "пост-квнских" проектах, типа Плюшек, Игры, Городов, Концерта и т.д.
Напомните кто получил Оскар за лучший зарубежный фильм 2025??
Просто хочу разобраться
Просто хочу разобраться
разнарядок по предприятиям не было в 22м, а просто военкоматы буквально рандомом вытащили 1% мармеладок из бумажных папочек
и если снять кино о том что тогда происходило в военкоматах и призывных пунктах получилась бы настоящий театр абсурда и трагикомедия, но звяга так не умеет, он умеет только унылое кино снимать
мимо мувачер и потенциальная мармеладка которому просто повезло
Меня евреи сами по себе не беспокоят, но лулзы словил от тех наших, кто в Израиле осел и че-то совсем не пиздит про фашистский режим, хотя вроде у них там и протесты даже постоянно проходят, но наших поуехавших че-то среди протестующих не видать.
Но опять же, бля, у них хотя бы протестовать можно против войны.
Российское кино сегодня это армяно-жидовские поделия снятые на твои налоги. Когда никогда больше снимут русское кино - тогда и попробуй покритиковать.
мувачер
>кто получил Оскар
Я где-то после конца 90-х вроде вообще перестал следить. Какая разница? Я помню последнее кино, которое я целенаправленно смотрел потому что оно взяло Оскара - это "Лучше не бывает", кстати охуенный фильм, надо пересмотреть.
О, типичный представитель многонациональной империи, сразу видно.
Но когда усраина вторглась в Кукрскую область, они обратно написали заявление на защиту Родины, так ведь? Ведь так?
>Курскую
fix
Ну дак важнейшим из исскуств для нас являеться кино. Цель была одна - убить зарождающееся русское кино. Потому что кино главней всего для масс. Поэтому страну и завалили жопными комедиями, и дерьмовыми фильмами про войну, чтобы наоборот вызвать озлобление и убить зарождающийся патриотизм народа.
Интересно, если бы РФ не ввели войска на Украину в 2022 - сейчас было так же? Хуже? Лучше?
Дурака быков снял
Это все хуйня.
Все дело в бабках и предпринимателях. Именно в 2000-е это все загнулось, в начале 2010-х - окончательно. Если раньше было некоторое разнообразие, то теперь правит в общем-то один клан, всех остальных убрали.
В таких реалиях мало у кого вообще останется мотивация хоть что-то делать.
Балобанов жмурки снял. Черную комедию. И у него получилось. Звяга тоже мог бы попробовать снять черную комедию про мобку, и это было бы правильней.
Звягинцев это бездарное распиаренное повесточное говно. Тот же Михалков, ранний, а не когда уже ебнулся, был на порядок выше, как режиссер
у пыни с экономикой были проблемы и состояние бы продолжало ухудшаться, пришлось бы принимать непопулярные решения, но не было бы факторов отвлекающих внимание населения
>Интересно, если бы РФ не ввели войска на Украину в 2022 - сейчас было так же? Хуже? Лучше?
Ну вам бы свинявым точно лучше бы не было.
Ваш объебанный коксом мелкий диктатор полез бы при поддержке таких же ебанутых западных коксовиков в Крым.
Как же рвет пуканы у посривротов. Сейчас либо ты закидываешь неповесточный хидденгем современного российского кино от талантливого режисера, либо принимаешь струю мочи и нарекаешься злобным завистливым чушком. Время пошло.
Я категорически осуждаю и Зеленского и ЕС в целом, но и Путина не поддерживаю (другое дело что его смена точно нихуя не изменит).
Но с другой стороны, я пока не разобрался до конца. Кровавая бойня - это в принципе признак всех цивилизаций, а значит и прогрессивного человечества, то есть осуждать войну это антигуманно даже как-то.
Честно говоря, меня больше беспокоят достижения величайших умов человечества в области вирусологии.
>БЕРЕТ ГРАН-ПРИ В КАННАХ
Это называется берет за щеку, в Каннах награда — золотая пальмовая ветвь, остальное шоколадная медалька для детей даунов чтобы им не было обидно, причем для авторского кино Канны уже как лет тридцать не котируются и есть только берлинале, поэтому очевидно что так занюхивать за бездарным звягинцевым может только сам Звягинцев, уебывай с двачей, творец хуев.
Схуяли тогда хрюкаешь, даун?
погугли как компания спонсированная Биллом Гейтсом создала вирусяку вызывающую аллергию на мясо
Ты охуела что ли, дура ебаная? То что я русский обязывает меня дрочить на русский мир? Пошла нахуй, корова глупая.
В многонациональной империи нации должны быть представлены согласно своему количеству, а у нас как-то очень интересно с этим
Дык они его избранно читают. Записки из ертвого дома к примеру никогда. А там полно забавных описаний евреев и сразу понимаешь сущность этого народца, как к ним в середине 19 века относились. Правидели земли, кек.
В чем было бы лучше, если:
1) рынки сбыта забрали под себя
2) продавили бы по цене на газ так, что на запад газок поставляли бы дешевле, чем местному потребителю
3) продавили бы "сертификацию" производств под европейские стандарты (CEN и иже с ними), читай - либо вы отдаёте свою промку под наш контроль либо закрывайте её нахуй
Война конечно плохо, но сдать все богатства и целиком в рабство без войны - тройное унижение
>Дурак намного лучше
Шиз, дурак это фанфик 40iq животного которое НТВ пересмотрело, там буквально:
>Водопроводчик врывается на попойку чиновников говорит мне срочно надо вам что-то сказать.
>Они останавливают попойку будят других чиновников чтобы те приехали на собрание. Ждут несколько часов.
>Только потом спрашивают ну что там у тебя?
>-ну там кароч дом падает пруфов не будет -А ты что не воруешь? Отвечает ему чиновник
Любой человек утверждающий что фильм дурак реалистичный и герою сопереживает должен быть помещен в дырку на лечение.
Многонац империя было до того как англо-саксы за два раза не завалили медведя в 17 и 91, сейчас на огрызках империи живет 90% русских а остальное татары и народы поволжья, а остальных пары процентов не набереться. Рф сегодя моноэтническая страна.
Вдогонку:
Мир это не такое уж светлое и доброе место, приведу пример "западных инвестиций", которые я узнал лично, схематоз такой:
1) западный инвестор даёт условные 101 млн долларов на постройку производства в России, 99 млн идет из бюджета РФ
2) на правах мажоритарного инвестора он пишет в ТЗ на объект что оборудование должно быть американское
3) застройщик в России обращается к поставщику оборудования в США, потому что заказ большой и по рынку такое оборудование не наскрести
4) американский поставщик уже в курсе и в доле и выставляет цену на оборудование х3 оверпрайс
5) инвестор одним ходом финансирует экономику США, получает откат от производителя оборудования в США и имеет мажоритарную долю в новом заводе в РФ, построенном за деньги из бюджета РФ
Профит нереальный
Есть еще книжка солженицина сто лет вместе, тоже неплоха для понимания что к чему. Кстати многие сегодняшние евреи участвующие в афере ИИ это восточно-европейские евреи. Ну и кто правит на укр сегодня вы тоже в курсе.
Все равно ресики продаем. Например, сталь продаем, и тут же пишем что немцы разворачивают военное произодство.
Как ни крути, элитка в шоколаде всегда. А вся идеологическая накачка - это для бедных.
В 90х не забрали.
Не знаю, как культура в целом, но русская мечта - это нахапать/заработать на Родине и съебать на Запад. Либо купить анекдотом про червячка.
А многие технологии иначе некупить. Вон щас пытаються сделать крупнотоннажное сжижение в устьлуге на своем техпроцессе и оборудовании, все идет мучительно конечно. Все это на десятилетия может затянуться.
Двести лет вместе, бро.
Так там высер неудобный, понятно что про него говорить не будут.
Найс подрыв, манкурт
Двачую.
Не, мне кажется такое было лет 15 назад. Сейчас наоборот, педалируется мечта тут оставаться. Типо, смотрите, мы как удобно все сделали, запретили ненужное, уютно же, скоро еще больше запретим потому что всё можем импортозаместить, нахуя куда-то уезжать, браток, у нас всё есть, и похуй что свой лосось в 2 раза дороже чем был из недружественных стран. А вино у нас вообще всегда было лучше, нахуя нам эта испания, в конце концов Димка Киселев добьет забугорный импорт и все уже точно в этом убедятся.
Этот Звягинцев анти-российский пропагандистский нарратив озвучивает. Что с ним должны делать? Пиарить этого захохла? Ёбу дал совсем? Хоть думай немного чо высираешь, оп.
НИКИТА КОЛОГРИВЫЙ ПЕРДАНУЛ В МОСКОВСКОМ КЛУБЕ
@
БИЛАН НА ВРУЧЕНИИ ВСЕРОССИЙСКОЙ ПРЕМИИ "ПОДЕРЖИ МОЁ ГОВНО"
@
ТРЕТЬЯКОВКА, В МОСКВЕ ЕСТЬ ТРЕТЬЯКОВКА!
@
КЕК ПУК, ОЛЕГ ДАЛЬ
@
КАК СРЁТ ШАМАН: ПРОЧТИ И ПОЛУЧИЛИ БОНУСЫ
@
НОУНЕЙМ: "КУЛЬТУРА ОТМЕНЫ ГОВНА НА ЗАПАДЕ ДОСТИГЛА ПРЕДЕЛА"
@
ШУРА: "РОССИЯ, РОССИЯ!"