Если Новые Люди победит на выборах, каковы будут их первые шаги?
Аноним OP 25/05/26 Пнд 19:53:01 #1 №62740846
Если Новые Люди победит на выборах, каковы будут их первые шаги?
Тебя в рот выебут, очевидно же!
Изнасилования по субботам по просьбам граждан.
Какие Ебимая Рабсия прикажет, такие и будут
>Изнасилования по субботам по просьбам граждан.
Разве у новых людей не Шелом Шабат от слова Шлем?
«Новые люди» — это филиал ЕДра. Ну как ты думаешь, что будет?
Что за глупый вопрос? Тебя в гугле забанили ?
Почитай их программу и успокойся.
никаких
>каковы будут их первые шаги
Шаги в окна.
Запретят интернет
Спойлер ЕР не может победить, он нужен для оттягивания голосов. Но если вдруг решат сменить правящую партию на них, то женщины получат ещё больше привилегий, а мужчины потеряют в правах.
Смотрите на это феминистское отродье.
Так там же нарушающие законы сервера устарели ради нашей безопасности
Новые люди жёстко идут на втором месте по всем опросам, обходят и ЛДПР, и КПРФ
Как ты потеряешь в правах, если тебе запреты снимут? Война — это мир.
Разбочат Телегу и может Ютуб и сделают это великим достижением и быдло схвавает и будут их возносить.
1 Классический сюжет: человек приходит к мудрецу (или раввину) и жалуется на невыносимую жизнь: в доме тесно, шумно, дети плачут, жить негде.Мудрец советует: «Купи козу и пусти её жить в дом».Через неделю мучения хозяина усиливаются, и он возвращается. Тогда мудрец говорит: «А теперь продай козу (выгони её)».Человек выгоняет козу и внезапно чувствует огромное облегчение и счастье, начиная искренне благодарить мудреца за «спасение».
2 Книга «48 законов власти» (Роберт Грин)В популярной книге американского писателя Роберта Грина этот принцип описывается через «стратегию управления дефицитом». Там объясняется, что если людей лишить чего-то привычного (свободы, ресурсов, комфорта), они начинают этого отчаянно жаждать. Возвращая часть отнятого или отменяя жесткий запрет, вы вызываете у толпы восторг, не делая при этом ничего принципиально нового
3 Базовый принцип манипуляцийВ психологии и социологии этот трюк звучит как «Создай проблему — устрани её — получи благодарность».Шаг 1: Вводится абсурдный, избыточный или пугающий запрет, вызывающий панику.Шаг 2: Запрет смягчается или отменяется частично, преподнося это как «уступку» и «заботу» о народе.Итог: Люди, измученные первым этапом, радуются послаблениям и восхваляют руководство, забывая, что изначально проблемы не существовало вовсе.
Новые люди это типа новиопы?
Начать жоско отлизывать пыне.
1. Шлемовать.
2. Шлебрить.
3. Шлемпрессировать.
4. Зашлемовывать.
5. Шлемно шлемоваться на шлемочненько, пока безшлемовыши будут подшлемно отшлемованы и в конце шлемов изшлемлены целошлемлено.
Примут всех депутатов от единой россии.
>Если Новые Люди победит на выборах, каковы будут их первые шаги?
Ты думаешь нам не похуй чо у них там в маняпрограме написано?
Думаешь кто-то верит в насквозь мертворождённое и безыдейное детище политтехнологов, без реальных членов партии, без активизма, без актуальной повестки, активизирующееся только перед выборами, созданое только для того чтоб имитировать разнообразие?
Лично я топлю за Даванкова и за Новых людей чисто по рофлу. Пксть стараются, маленькие. Пусть изображают борьбу. Пусть имитируют демократию.
Это уже пиздец как похоже на выборы Кимченына и прочих "УВАЖАЕМЫХ ТОВАРИЩЕЙ". Народные гуляния и шутки про то что "Плохо будете работать - не выберем", хотя по факту в бюллетене только один пункт и явка обязательна
запретят интернет
>запреты снимут
клюэлэсс.жэпег
Продолжать быть марионеткой АПшки.
За деньги Нечаева. Под крышей Ковальчуков
Спецкор «Медузы» Андрей Перцев рассказывает, как появилась партия «Новые люди», зачем она вообще нужна — и благодаря чему смогла прорваться в Госдуму
https://meduza.io/feature/2021/09/24/za-dengi-nechaeva-pod-kryshey-kovalchukov
B Poccии иcтopичecки вeликa — и зaвышeнa — poль личнocти. Ha пpoтяжeнии cтoлeтий cтpaнa accoцииpoвaлacь c гocyдapcтвoм, a гocyдapcтвo — c фигypoй пpaвитeля. Зa oчeнь peдкими иcключeниями влacть cyвepeнa нe ocпapивaлacь, и пpaктичecки никoгдa oнa нe ocпapивaлacь в ycлoвияx aпeлляции к oтнocитeльнo шиpoким пoлитичecким cилaм. Дa, пepeвopoты и yбийcтвa цapeй и импepaтopoв cлyчaлиcь, нo дaжe в тaкиx cлyчaяx (кaк, нaпpимep, в 1741 гoдy) нoвыe фигypы oкaзывaлиcь нocитeлями чиcтo личнocтныx кaчecтв. Bлacть в cтpaнe дoлгoe вpeмя ocтaвaлacь нe пoлитичecкoй, a cимвoличecкoй; кoллeктивныe oбъeдинeния нe игpaли в нeй никaкoй poли. Здecь нe былo ни кoнкypиpyющиx дecятилeтиями гpyппиpoвoк, ни дaвлeния нa пpaвитeля co cтopoны двopянcтвa, ни пpoтивocтoяния cвeтcкoй и дyxoвнoй влacти. Cлeдcтвиeм cтaлa нeвepoятнaя пepcoнaлизaция влacти, aнaлoги кoтopoй вcтpeчaлиcь paзвe чтo в иcтopии вocтoчныx дecпoтий. Дaжe кoгдa идeoлoгии cтaли «мaтepиaльнoй cилoй», в Poccии измeнилocь нeмнoгoe. Moжeт ли тa жe Koммyниcтичecкaя пapтия быть нaзвaнa пapтиeй, ecли oнa пpoвoдилa oт cвoeгo имeни cтoль paзнyю пoлитикy, кaк пpи Cтaлинe и Гopбaчeвe? Kaкиe бы внeшнe цивилизoвaнныe фopмы ни пpинимaлa poccийcкaя пoлитикa, oнa вo вce вpeмeнa cтpoилacь вoкpyг личнocтeй.
Пoчeмy Пoльшa cтaлa дeмoкpaтичecкoй cтpaнoй? Пoтoмy чтo зaкoн был вышe «интepecoв» — и в 1995 гoдy бывший peдaктop мecтнoй «Koмcoмoльcкoй пpaвды» пoлyчил бoльшe гoлocoв, чeм Лex Baлeнca, и cтaл пpeзидeнтoм. Пoчeмy Poccия ocтaлacь aзиaтcкoй диктaтypoй? Пoтoмy чтo в 1996 гoдy «выcшee блaгo» нe пoзвoлилo ocyщecтвитьcя дeмoкpaтичecкoй cмeнe влacти. B любoй дeмoкpaтичecкoй cтpaнe фyндaмeнтaльными являютcя пoлитичecкиe yбeждeния и идeoлoгия, oтcюдa и paзвитиe пapтийнoй cиcтeмы, нeoбxoдимoe для любoй дeмoкpaтии. Hынeшний poccийcкий пpeзидeнт cocтoял в тpex пoлитичecкиx пapтияx (вcякий paз пpaвящиx) — и дaжe вoзглaвил чeтвepтyю, нe бyдyчи ee члeнoм: мoжeт ли чтo-тo бoлee явнo дoкaзывaть, чтo идeoлoгии, yбeждeния и пpoгpaммы нe знaчaт poвным cчeтoм ничeгo в кyльтype, гдe oбъeктoм пoчитaния и yвaжeния являютcя лишь чинoвничий пocт, влacтныe пoлнoмoчия и — в oтнocитeльнo пoдчинeннoй, втopocтeпeннoй мepe — личнaя xapизмa?
Пoпyлиcтcкaя cиcтeмa cтpoитcя нe нa выбope пpoгpaмм, a нa пpeдпoчтeнии личнocтeй, имeннo пoэтoмy Пyтин paвнo пoпyляpeн кaк в нaчaлe cвoeгo пepвoгo cpoкa, кoгдa oн был пpoeвpoпeйцeм и cтopoнникoм pынoчнoй экoнoмики, тaк и ceйчac, кoгдa oн пpoтивocтoит Зaпaдy, cтpeмитcя к coюзy c Kитaeм и yничтoжaeт ocтaтки poccийcкoгo пpeдпpинимaтeльcтвa.
Проголосуют за любой закон предложенный правительством, даже за полное отключение интернета.
Это не партия, это политический суррогат, идентичный натуральному, который создает видимость "демократии".
Это политическое МАСПО.
Выборы в РФ, это такой большой соцопрос, мониторинг общественного мнения. Проблема в том, что из его результатов никаких выводов не делается (интернет тебе не вернут, даже если они займут второе место), а результат всегда нарисован.
стратегические цели по любым выборам известны заренее, ведь их ставят в АП Аноним ID: Пошлый Промокашкин 26/05/26 Втр 04:00:01 #30 №62743163
Администрация президента довела до региональных властей обновленные целевые показатели на выборы в Думу, сообщили три источника РБК, знакомые с ними, и подтвердил источник в администрации президента. Они составляют: явка — 50% и результат «Единой России» (ЕР) — 55%.
Это не цифры, которых нужно добиться в каждом регионе, а общий совокупный результат, который хотели бы видеть в Кремле, объясняет собеседник РБК. По словам источников, каждый регион получает еще и индивидуальные ориентиры по показателям, в зависимости от его ситуации.
В декабре 2024 года «Коммерсантъ» писал, что в Кремле тогда рассчитывали на 55% явки и результат 55% для «Единой России». Ранее источники РБК говорили, что при определенных сценариях показатели по явке целесообразно было бы снизить, чтобы избежать повышенной нагрузки на регионы в том числе в части мобилизации ресурсов, если выборы будут проходить в условиях продолжения военной операции.
Новые показатели по-прежнему выше тех, которые администрация президента задавала перед выборами-2021: тогда использовалась формула «45 на 45». В итоге «Единая Россия» набрала 49,8% при явке 51,7%, а в целом за счет одномандатников получила 324 из 450 мест, что обеспечило ей конституционное большинство и полный контроль над Госдумой.
Источники РБК говорят, что цель получения конституционного большинства для «Единой России» остается.
https://www.rbc.ru/politics/25/02/2026/699f09989a794738e816bb5b
В ахуе что существуют в этой федерации верящие в выборы. Расскажи как оно вообще? Каково это жить без мозга? Птичку когда в небе видишь, думаешь что это супермен летит? Гарри поттера когда смотришь думаешь что это документалка?
