Кто из них правильно относится к своему положению?
Первый - это какой-то долбоеб, вроде Адамки Дырова, которым все награды дискредитировали.
Не знаю, за что он героя получил!? По ходу жизни? Будет витриной геройства, которого будут водить за ручку и показывать всем в назидание, мол вот каким быть надо, вот к чему надо стремиться.
у первого поза - ладонь держит ладонь - не уверен в себе, стесняется, боится
взгляд испуганный, пристально смотрит в камеру, понимает ,что не заслужил, я не знаю как и почему и кто это, но видно по мимике и позе, что он очень зажатый и скованный, как будто его с поличным взяли. А те кто потом на видео дальше идут, они расслаблены
такое ощущение, что на первой части видео кто справа стоит, он под стимуляторами типа амфетамина или чего-то такого
У советских людей воспитание было, что герой это тот, кто жизнь отдал за благо, вот и всё, они выжили, поэтому героями себя не считают
у этих сухофруктов позиция сравнима с:''государство ничего не должно людям''
Так у них нет звания героя, только За отвагу, КЗ и ОВ1 у двоих. Тоже круто, конечно, но герой круче. А ОВ2 это обычный ветеран.
Да, похоже. Шаришь. Сам любитель ускориться?
уже нет, да и не был никогда. Да и живя в России не обязательно быть самому любителем, чтобы это понимать
Не мань, им государство как раз всё что нужно дало, вот они за него и мобилизовались воевать
Кем они там воевали, если им по 12 лет к концу дидовой было? Блять, как же заебал этот цирк тупорылый, сколько, нахуй, можно
>уже нет, да и не был никогда
Бля, такая же хуйня.
>живя в России не обязательно быть самому любителем, чтобы это понимать
Да не скажи. Тут многие думают, что солевые выглядят как видрил
