Мань, даже если отберут деньги у "богачей" (свыше 100к на счёте, лол) и отдадут их тебе, нищеброду, и таким как же ты, то пройдет всего пара лет и большинство тех у кого деньги забрали снова будут при деньгах, а такие как ты опять вернутся к нищебродству
>Топишь за раскулачивание
>Кулаком назначают тебя
А так минусов нет
>Есть ли тут какие-то минусы?
Да, есть. Это ты.
До тебя дойдет в лучшем случае 14 рублей 5 копеек, а так минусов нет.
В СССР раскулачивали не зажиточных крестьян, а тех кто ростовщичеством занимался и эксплуатацией своих односельчан. Если человек за счёт своего труда поднялся, то его никто не трогал. Когда кто-то такого решил «раскулачить», то можно было на 12 лет в лагерь уехать.
> В СССР раскулачивали не зажиточных крестьян, а тех кто ростовщичеством занимался и эксплуатацией своих односельчан. Если человек за счёт своего труда поднялся, то его никто не трогал. Когда кто-то такого решил «раскулачить», то можно было на 12 лет в лагерь уехать.
Охуительные истории
В СССР проводили продразверстку, забирая у нищих всё, что у них есть.
Раскулачивание производилось на местах и в кулаки могли выписать кого угодно (Сталину после пишет статью чтобы не грабили всех подряд)
Ну видно, что человека промыли либеральной антисоветской пропагандой. И он не в курсе, что если кто-то попробовал зажиточного крестьянина по беспределу раскулачить, его односельчане сами бы раскулачили. Кто тут на селе кулак знали все, это были конкретные персонажи, со своей бандой. Кулаки ещё очень любили всякие темки прокручивать попутно наёбывая своих односельчан. Их лютой ненавистью ненавидели. Кулак в основном жил за счёт чужого труда.
Запретили кулакам нанимать рабочих, начали проводить коллективизацию, она провалилась, 3 миллиона откисло от голода, довольно урчишь
>если кто-то попробовал зажиточного крестьянина по беспределу раскулачить, его односельчане сами бы раскулачили.
Да ты же ебанутый.
Олигархов надо к ногтю поставить, а не мимокроков.
Ботохуета специально шизофренирует все.
>В СССР проводили продразверстку, забирая у нищих всё, что у них есть.
В Российской империи тоже проводили. И в Российской Республике тоже проводили. И в Советской России начали проводить. Извини меня, когда у тебя ПМВ, а потом ещё гражданка и интервенция приходилось как-то выкручиваться, чтобы у тебя в городе все от голода не перемёрли.
Зачем забирать у нищих, если у них и так ничего нет, они же нищие? Продразвёрстка — это изъятие излишек зерна по фиксированным ценам. Понятное дело, никто излишки за такие цены отдавать не хотел, зерно прятали и ждали рост цен, а в это время люди от голода умирали.
>Раскулачивание производилось на местах и в кулаки могли выписать кого угодно
Могли, ещё как могли. Только всё дело в том, что если такое всплывало можно было не просто в лагерь уехать, а расстрел запросто получить. Так как, а может ты это специально делаешь, чтобы население против советской власти настроить? Ты хочешь бунт тут спровоцировать, что ли?
Нет, это ты ебанутый, потому что тебе все мозги промыли антисоветчиной. По лекалам одного из главных идеологов Перестройки Александра Яковлева. Это ты ещё в 80-х придумали, а дурачки до сих пор повторяют.
>Так как, а может ты это специально делаешь, чтобы население против советской власти настроить? Ты хочешь бунт тут спровоцировать, что ли?
Лол блядь. Все комми скатываются в то, что "раз не логично - значит, этого не было". Ведь в истории ни одной страны не было такого, чтобы правила кучка долбоёбов-людоедов, которая творила нелогичную хуйню из-за своей ебанутости.
Ух эти злобные крестьяне, спрятали зерно, что же мы продадим Великобритании?
Там ведь как было, сначала въебали фиксированные цены, крестьяне перестали сеять зерно, пришлось отправлять вооруженные отряды чтобы зерно отжимать. То есть крестьянин в этот момент уже не сеял лишнее зерно для продажи, но всё равно должен был зерно отдавать.
Дебильная отговорка, значит надо убивать рабовладельцев до бесконечности, пока они не исчезнут, либо пока человечество не вымрет, рабское человечество в любом случае не нужно. Строишь иерархию - отрезать голову и точка. Против этого будет только кремлебот визжать, ты кремлебот? Пишешь "Крым - украинский" в 5 постах как минимум, чтобы доказать обратное.
Назначать должны хорошие люди. А ты кремлебот раз топишь против истребления российской власти.
Ну а раньше были такие порядки, что если кулак у тебя за долги лошадь отжимал, ты гарантировано следующий год не переживёшь. Если мероприятия по коллективизации проваливались за счёт плохой организации, перегибов и прямого саботажа — но злого умысла там не было. То кулак твоей семье явно добра не желал, а хотел на тебе навариться.
Вот, почитайте, что про раскулачивание пишут сами левые сегодня.
Сперва разрешаешь коммерцию, а потом - так бля, коммерция запрещена, сейчас едете в гулаг.
Кстати не читайте про «назинский инцидент»
Сперва разрешаешь коммерцию, а потом - так бля, коммерция запрещена, сейчас едете в гулаг.
Кстати не читайте про «назинский инцидент»
Кремлеботская свинья визжит, что надо терпеть зло а не истреблять его полностью пока не исчезнет, кремлеботскую свинью истребить.
Пишешь "Крым - украинский" в 5 постах как минимум, чтобы доказать обратное.
Отрицательно.
Поскольку багатеи просто съебут из сраной, никто тут заниматся производством и предпринимательством не будет.
А учитывая, что в РФ занятость в основном частная, многим любителям совочка придется перейти на корешки и луковицы, ведь работы у них не будет.
Тупой совочек не понимает, что предпрениматель кормит не только себя, но и его.
Если его кормить предприниматель перестанет, к кому идти, у кого зряпдату просить - правильно, к государству.
Но государству вы не нужны, так что придется вдоль трасс жопой торговать.
Кремлеботская свинья визжит, что надо терпеть зло а не истреблять его полностью пока не исчезнет, кремлеботскую свинью истребить.
Пишешь "Крым - украинский" в 5 постах как минимум, чтобы доказать обратное.
Всякое бывало, в том числе лютой жести и беспредела. Это живая жизнь.
Кремлеботская свинья визжит, что надо терпеть зло а не истреблять его полностью пока не исчезнет, кремлеботскую свинью истребить.
Пишешь "Крым - украинский" в 5 постах как минимум, чтобы доказать обратное.
Кремлеботская свинья визжит, что надо терпеть зло а не истреблять его полностью пока не исчезнет, кремлеботскую свинью истребить.
Пишешь "Крым - украинский" в 5 постах как минимум, чтобы доказать обратное.
Это что за хрень? Вайп хохлошизой?
>что надо терпеть зло а не истреблять его полностью пока не исчезнет
Т.е. зарплату (которую платит твоей мамке частник) нужно истреблять, а жрать ты на что будешь?
При царе не было бизнеса (он был, но это какие-то единичный предприятия), не было фермеров (а сельское хоз-во — это 90% трат людей (еда + одежда) — соответственно это 90% ВВП, соотвветственно это 90% экономики, если бы им ещё при царе (сильно заранее) отдали землю (сделали собственниками), то было бы кому охранять свою собственность (70% сельского населения в стране) они обжились бы, настроили домов с высоким уровнем безопасности, накупили оружия, настроили магазинчиков, первые торговые сети, охрана, был бы мощный класс защиты от коммунизима (от отнимателей и поделителей, Шариковых просто перестреляли бы как в 1993-м году, как псин на улице), именно поэтому Ельцин так быстро создавал класс собственников, чтоб появились люди, которые будут охранять своё имущество, и в 1996-м они победили (за 5 лет раздал экономику частнику за любые деньги лишь бы раздать).
Теперь уже этот класс защитников капитализма мощно создан, только ИПшников и самозянятых десятки миллионов, он в рот ебали вас, Шариковых, кормить. И их присутствие, их отпор, ты можешь почувствовать даже на дваче, где тебе ссут в ебальце только при попытке открыть варежку. Спроси у «коммуниста» Абу, готов ли он потерять чистый доход после налогов 200 млн рублей в год? Я думаю при реальной заварухе, он просто двачерам станет оружие покупать за свой счёт, чтоб сохранить акктив ООО «Двач Медиа», а любого комми банить пермачом по подсети нахуй лол (как и на любом ресурсе, включая ООО «Пикабу», где владелец из Новых людей). Реальная проддержка коммей на выборах около 10%, — это 1 человек из 10-ти, которого быстро отпиздят другие 9-ть — буквально ногами, жестоко, до фарша. Каждый владелец дома или даже автомобиля, десятки миллионов автомобилей у людей проявилось при Ельцине, в совке своя машинка лишь у 1-го на 50 человек, и это не случайно, автомобиль источник дохода и большое подспорье частному бизнесу, на автотранспорте и стоит весь бизнес, на автобусе не сильно по налоговым и партнёрам разъездишься.
Поэтому отвечая на твой вопрос — нет, шансов примерно ноль. Социализм есть только в монархиях типа Швеции, Дании и Норвегии, где сюрпрайз-сюрпрайз экономика тоже не сильно свободная, потому как фактическая власть по-прежнему у королевских домов, номинальная у парламента, но парламентом можно тонко управлять — там нет единой силы, он раздроблен, разделяй и властвуй, скандинавские системы пронизаны специальными людьми от интересов монархий, они в самых важных местах, ровно чтоб не потерять до сих пор хорошие куски экономики под монархистами, то есть там тоже не создан полноценный класс собственников, собственник там в полупридушенном состоянии и местечковый (потому что республиканцы (те, кто за республику — враги монархий) на бо́льшую часть именно фабриканты, а не социалисты). Таким образом, для социализма вам сначала надо вернуть царя, он вам будет вам подыгрывать чтоб придушить фабрикантов, которые хотят отжать его долю в экономике (долю монархистов), и вот в два смычка вы сможете ебать капиталиста (социалисты+монархисты против фабрикантов), сам понимаешь, такой вариант в России невозможен. Ну а коммунизм и подавно, вас сформировавшийся широкий класс собственников даванёт сапогом как говно, в 1917 сложились другие условия, монархисты долгое время до главных событий не делились экономикой с собственником и поэтому некому было защищать систему. Сейчас другой мир, другие условия, абсолютно другой социально-экономический ландшафт, нет предпосылок и сил, которые встанут на вашу сторону.
Плохой организацией и саботажем нельзя объяснить повсеместный провал.
Коллективизация провалились, потому что огромная часть населения съебалась в города, поскольку в селе, благодаря мудрому руководству, оказалось нехуй делать.
В этот же период появляется "прописка", которая нужна была чтобы ограничить приток новых людей, чтобы те возвращались помирать в село.
>Сперва разрешаешь коммерцию, а потом - так бля, коммерция запрещена, сейчас едете в гулаг.
Так тебе и объясняли, что это временное отступление, а мы тут вообще-то социализм строить собрались. Ну если ты с первого раза не понял, тебе будут по рукам бить, а если совсем-совсем не понимаешь, а ещё с председателем решишь быть в доле, то да, уедете оба в лагеря. Потому что как любили всякие такие коммерсанты зерно придерживать, ждали, пока в округе до полуголодного состояния людей доведут, а потом пошёл бизнес.
Ты где зерно спрятал то?
Инженер отучившийся и устроившийся за 150к рабовладелец и его надо убить?
>Нет, это ты ебанутый, потому что тебе все мозги промыли антисоветчиной.
Тупезень малолетний, в отличие от тебя я в комсомоле успел посостоять немного, будешь ты мне еще о социализме рассказывать, т.ч. иди-ка ты нахуй.
Пидорашка (хахлина) ебаная, в обоссаном собачем пидорстане (хахлостане) уже все реквизируют и отбирают как в твоем обоссаном гнилом совке. Надеюсь уже по заветам Шваба у таких пидоранов (хахлов), как ты, все заберут, чтобы они нихуя не имели и были счастливы.
>Так тебе и объясняли, что это временное отступление
Лол, ты сначала разрешил что-то делать, а потом объявил всех кто это делает вне закона и отправил их в Сибирь жрать друг друга.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Назинская_трагедия
Как эта шиза называется?
Во-первых, коллективизация в конечном итоге получилась и это большое достижение советской власти. Во-вторых, на селе стояла острая проблема перенаселения, которую ещё Столыпин пытался решить с известным результатом, но которую в итоге решили большевики.
Люди немного не понимают, как дела тогда делали. Они думают, что ты вниз указания спускаешь, а там дают под козырёк и погнали выполнять. Да кто-то вообще болт клал, к нему же не обязательно проверка приедет? А кто сговаривался и делали как им надо. А кто натурально вредил, например, кулаки любили сговориться и пойти председателя убить или амбар с зерном поджечь. А кто-то просто вообще не понял, что от них хотят. Ситуации были разные.
На Википедию давать ссылку это моветон, это может прокатить только учащихся 9 классов. Если хочешь что-то серьёзное предъявить давай ссылки на научные монографии. Если ты не в курсе, то Википедия — ангажированный источник и крайне политизированный. О чём тут говорить? Если они там, бывает и такое, в своих статьях могут указать источником, в подтверждение своих слов , ссылку на пост на форуме, где какой-то гражданин травит байки уровня Солженицына? Или дать ссылку на монографию, ну про которую все знают, что это заказуха.
>решили большевики
Ну да, если не давать крестьянам еду, проблема перенаселения решится
>Как бы вы отнеслись
Отрицательно
>Есть ли тут какие-то минусы?
Я останусь без трех хат под сдачу в ДС, дома 400квм в котором живу, трех тачек, двух катеров, своего понтона-пристани.
Глупости ты какие-то пишешь. Никто людей загнобить не хотел, слей это антисоветское говно из головы. Если бы они продолжили заниматься то чем и при царе, или при республике — их точно также бы скинули. Тогда люди уже прокачались вилами власть менять.
Уже делали так. Приватизация называлось. Пролетариат пошел обменивать ваучеры на водяру. Вот с этими лишними квартирами, дачами, машинами так и будет. К сожалению. Сама-то по себе идея вполне здравая, но невыполнимая.
>На Википедию давать ссылку это моветон
>ВРЁТИ
Ясно. Держи вот тебе ссылка.
https://nkvd.tomsk.ru/content/editor/Museum%20NKVD/Izdania_Muzeuma/1933-Nazinskaya_tragediya_compressed.pdf
>их точно также бы скинули
Именно поэтому совки отобрали оружие у населения лол
Этот пиздабол, кста. В том плане, что чисто со сдачи хат в дс дом не построишь, это лямов 30 на пиздюлинку 150-200 квадратов. А то и меньше сейчас.
мимо реальный собственник дома 600 квадратов, одной панамеры (нахуй я ее вообще взял) и завода
>и завода
За кого голосоаал на прошлых выборах Путина?
>Именно поэтому совки отобрали оружие у населения
Ага, Ленин лично ходил и у всех отбирал. Ну видно человек вообще не в теме. В голове просто крутится, что совок — это плохо. Вот он сидит и против совков воюет. Хотя, наверняка, его родня до прихода советской власти последний хуй без соли доедали замешивая с лебедой, а сейчас он в городе живёт, который совки и отстроили.
Ну? А что сделали с организаторами данного бардака?
Во-первых, то, что ты описал - это не переход к социализму, это "ограбление обыкновенное", только с использованием государственных инструментов.
А во-вторых, а зачем вообще что-либо перераспределять в пользу бедняков? Бедняки - это какая-то особо ценная категория населения?
>Коллективизация провалились
Нет. Цель коллективизации создание пролетариата, индустриализация и уничтожение класса крестьянства.
Со всем этим СССР справился: 1. Деньги и средства производства у крестьян отобраны 2. На эти деньги закупленны заводики со станками 3. У крестьян выбор топать на заводик в качестве прола или топать в колхоз в качестве сельского прола.
Такая политика сыграет приколом что уже в 60е прирост населения сократиться до критического уровня и дальше количество работающих по отношению к уже отработаным будет только падать
Ты сам себе что-то выдумал и споришь с этим выдуманым. Хаты под семейной ипотекой под 0.1% годовых - платеж по 25к за каждую, сдаю за 75к. каждую. Дом строил давно и за свои.
>одной панамеры (нахуй я ее вообще взял)
Бери катер, советую, откроешь для себя новый дивный мир - лет на 5 минимум увелечёт.
Из ДС пишешь?
Сейчас тоже регионам жить не дают, а в ДС всё работает.
>их точно также бы скинули
но получили немножечко химического оружия в ебало от хороших товарищей коммунистов (первое и единственное использование химического оружия против своего же населения), территория покрытия полезной химией на картинке, буквально как немцы евреев в газовых камерах, но камера тут в половину европейской части страны, ммм... живительный коммунизим, щас бы так, а то какие-то смешные блокировки впн
Нет, я не из ДС
>но получили немножечко химического оружия в ебало от хороших товарищей коммунистов (первое и единственное использование химического оружия против своего же населения
Звучит конечно сильно, только Тухачевский применял это в качестве психологической атаки, никто там реально от этого не погиб.
интересно когда слезоточивый газ используют американцы разгоняя демонстрации это тоже использование химического оружия против населения
>Ага, Ленин лично ходил и у всех отбирал
Нет, Членин лично не ходил, он подписал Декрет Совета Народных Комиссаров от 10 декабря 1918 года «О сдаче оружия». Не сдашь оружие - 10 лет в тюрьме.
А потом совки такие - «ну смотрите, никто не бунтует против нас, мы всё делаем правильно»
>А что сделали с организаторами данного бардака?
Положили в мавзолей на Красной площади
Ты понимаешь, что это просто смешно выглядит? Или думаешь тут одни дураки сидят, что ли?
То есть по факту тебе нечего сказать? Ок
КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ПОЛЕЗНОГО КОММУНИЗМА С ПОЛЕЗНЫМИ ЯДОВИТЫМИ ГАЗАМИ Аноним ID: Стыдливый Али-Баба 28/05/26 Чтв 09:46:23 #61 №62758145
Так я и говорю, коммунисты счастья желали людям, подарить хорошего ядовитого газа, он вель как слезоточивый
ПРИКАЗ Командующего войсками Тамбовской губернии № 0116/оперативно-секретный
г. Тамбов
12 июня 1921 г.
Остатки разбитых банд и отдельные бандиты, сбежавшие из деревень, где восстановлена Советская власть, собираются в лесах и оттуда производят набеги на мирных жителей. Для немедленной очистки лесов ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами, точно рассчитывать, чтобы облако удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая всё, что в нём пряталось.
2. Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное количество баллонов с ядовитыми газами и нужных специалистов.
3. Начальникам боевых участков настойчиво и энергично выполнять настоящий приказ.
4. О принятых мерах донести.
Командующий войсками Тухачевский Начальник штаба войск Генштаба Какурин
Российский государственный военный архив Ф.34228. Оп.1. Д.292. Л.5
ПОЛЕЗНЫЙ КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ХЛОР БЕЗВРЕДЕН, ЭТО ЖЕ НЕЕ СЛЕЗОТОЧИВЫЙ ГАЗ КАПИТАЛИСТОВ, СЛЕЗИНКА РЕБЁНКА УПАДЁТ ОЗЕМЬ
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тамбовское_восстание
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тамбовское_восстание
ПОЛЕЗНЫЙ НОВОЧЕРКАССКИЙ РАССТРЕЛ РАБОЧИХ ЭТО ВАМ НЕ ЗЛОЙ СЛЕЗОТОЧИВЫЙ ГАЗ
>пока человечество не вымрет
Суть коммунизма.
>с раскулачиванием богатеев?
>свыше 100000 рублей
>сверх одной квартиры
Пиздец, до чего же плешивая залупа довела людей, у них уже иметь тысячу долларов и больше одной квартиры считается богатством, просто охуеть, просто ебнуться можно и сойти с ума от такого копрогулага с долбоебами которые еще и раскулачить предлагают тех, у кого и так нихуя нет.
Кстати, а почему у людей должны забрать то, что они заработали своим трудом? Или то что они получили от родителей? Чтобы безработная двачерская хуета получила денег на очередной дилдак с алиэкспресса? Ага, держи карман шире, нахуй тебя и подобные идеи.
А, нет! Я знаю!
Раскулачивать нужно для того, чтобы спонсировать людей с вебм. В целом, подобные люди и предлагают такие решения.
Раскулачивать нужно для того, чтобы спонсировать людей с вебм. В целом, подобные люди и предлагают такие решения.
во времена римской империи было широкое восстание рабов, в результате которого они забрали себе Сицилию и устроили свое государство с парламентом и иерархией. Просуществовало то государство 100 лет, пока пидорашки не пересрались и не развалили всё к хуям. Ничего не напоминает? И да, попыток повторить больше не было
но бедняки сами выбрали себе судьбу РНН и полной свободы. Нахуя их лишать их выбора?
>сами выбрали себе судьбу
Конечно, бездомный живущий под мостом с детства же мечтал об этом. Или наркоман какой-нибудь, всегда же стремился стать наркоманом. Или человек работал-работал 15 лет, получал квалификацию и его взяли да сократили, а он потом без работы сидит, влезает в долги и идёт на склад коробки раскладывать — вот он дурак, такую судьбу себе выбрал.
Минус в том, что коммунист хуже пидораса.
>Двач, возможен ли сегодня переход к социализму с раскулачиванием богатеев?
Нет, в 19 веке в класс пролетариев историческими обстоятельствами были согнаны самые разные люди, и умные и глупые, и волевые и овощи, потому появилось рабочее движение, в 21 веке при свободном рыночке зарплатодебил это тупой и безынициативный человек, его максимум это срать левацкой повесточкой.
При социализме у него будет меньше выбора, а не больше.
Ну да, при социализме у него не будет выбора взять кредит и на ставочки спустить. Не будет выбора в наркотическом угаре подругу зарезать. Не будет выбора в долговую кабалу попасть. Не будет выбора без жилья остаться. Не будет выбора остаться без медицинской помощи. Не будет выбора детей в садик не пристроить и не ждать годами очереди. Не будет выбора остаться без права отзыва депутата, который вместо того, чтобы представлять ваши интересы свои карманы набивает. Есть хорошая фраза, которая рассказывает «про выбор»: В СССР из мудаков пытались сделать людей. А сейчас из людей делают мудаков.
>В СССР
В СССР людей уничтожали, в лучшем случае выдавливали на Запад, где они становились изобретателями, основателями компаний, учеными.
Левацкая блядь изначально смотрит на человека как на люмпена, любой кто даже немного лучше среднего НПС сосиализм уничтожает и подавляет. А все потому что приличный, достойный человек левым быть не может.
>Пролетариат пошел обменивать ваучеры на водяру
ну это пиздешь канеш. кое кто пошел, остальных просто вынудили сушкой
да пукнумских друзей, такие же необольшевички
>В СССР людей уничтожали
Зачеееем? Они же целей таких не ставили.
>А все потому что приличный, достойный человек левым быть не может.
Как боженька смолвил.
>>А все потому что приличный, достойный человек левым быть не может.
Правильно, приличный, достойный человек может быть только правым, а лучше сразу ультра правым. Можно себе ещё руны какие-нибудь набить, чтобы сразу было видно приличного, достойного человека.
Бедняки это банкиры? Они похоже снова всё захватят. У меня даже квартиры нету я бомж.
>Как бы вы отнеслись
положительно
положительно
>Зюганов
Нашёл коммуниста
Ха ха ха
Ну сам подумай, что будет если разобрать электростанцию на металлолом и всем раздать куски?
>паразитирующие богачи, эксплуатирующие общество в своих интересах
>электростанция
Лол
Очевидно положительно, не вижу никаких минусов. Текущая система не работает, капитализм на справедлив, элиты с каждым годом ахуевают от безнаказанности всё сильнее. Честно говоря за этим крайне неприятно наблюдать, а сделать с этим в одиночку ничего нельзя. Так что я бы поддержал социализм в этой стране.
конечно есть. главный минус что дальше пиздежа на дваче, вы, черви-пидоры коммунисты, не пойдете, а для новой февральской вам придется с космонавтами пиздится
>паразитирующие богачи, эксплуатирующие общество в своих интересах
>100к накоплений
Ну да, ну да. Как по мне, редкий пример, когда коммунист честный и сразу заявил, что хочет раскулачить слишком хорошо зарабатывающих работяг.
Вообще без вопросов, есть ебучие олигархи при автократиях, которые при бабках потому что жопу начальство лижут. Однако в среднем богатство - это не бассейн с золотом Скруджа, это активы. В том числе электростанции, заводы, офисы. Иногда не вполне материальные активы, когда это уже экономика инноваций. Ты не можешь распилить Apple и отдать каждому американцу по кусочку и чтобы продолжали выходить айфоны, пынямаешь?
именно так. И бомж и нареоман всегда мечтали нихуя не делать и не от кого не зпвисеть. Их желание исполнилось. А уволенный работяга, при условии, что его желание в дальнейшем трудиться и зарабатывать, трудится и зарабатывает больше прежнего. А если у него случилась апаьия и он ничего не хочет, кроме как бухать и жпловаться, то это его желание тоже исполняется.
Желанием считается не просто фантазии "а хорошо бы было так", но активные действия на пути к желаемому. Даже если оно кажется несбыточным. Представь, что за твоей жизнью следит волшебник, который очень хочет тебе помочь, но он не понимает слов, не читает мвсли. Он пытается угадать твои желания по твоим действиям и поступкам. И чудестным образом обстоятельства складываются так, что ты достигаешь своих желаний. Если человек наркоманит под мостом, то таково его желание. Он все делал, чтоб показать волшебнику, что именно этого он хочет.
Кстати, магия и волшебство тут вообще не при чём. Это для облегчения понимания. В психо-социальных исследованиях это также встречается под названием "взгляд инопланетянина"
>"а давайте снова совочек вернём охуенно же было "
>совочек вернули, твою квартиру отобрали и отдали парт-рабочему джурамбетову из москвы, сам ты теперь бездомный но из-за законов о запрете бездомности и тунеядства тебя увозят в сибирский лагерь на 20 лет
>"НИИИ А МИНЯ ТО ЗАЩООО?!!"
)))
готов чуть-чуть пострадать, если 2% говна прикончат в ипатьевском доме.
>Двач, возможен ли сегодня переход к социализму с раскулачиванием богатеев?
Нет, социализм только через капитализм, а его в этой стране нет, есть диктатура.
>Как бы вы отнеслись к примеру к единовременному налогу по конфискации средств на банковских и брокерских счетах всё что свыше 100000 рублей и жилплощади сверх одной квартиры, дачи и машины и распределению изъятого в виде единовременного пособия беднякам?
Я бы посмеялся с суммы 100к в 2026.
>Есть ли тут какие-то минусы?
Отток всего из страны, грызня и гражданка, перераспределение богатств номенклатуре при голодающих рабочих, но вам, коммунякам нищим, это приятно судя по опыту прошлого. Так что дерзай, будет очень забавно смотреть на попытки реализовать это.
> Есть ли тут какие-то минусы?
Ну хз, чел.
Я понимаю что ты ебанутый левак, но ты должен понимать с чем ты имеешь дело.
У вас вожаков теперь не будет. 100 лет назад сложилась уникальная ситуация, когда были тысячи амбициозных разночинцев, зачастую очень талантливых и образованных людей, которые не видели перспектив для себя в Империи. Даже Маркс (или Энгельс?) в переписке сетовал, что русские целятся в "офицеры революции" и стремятся занять место евреев в ней. А теперь середина социальной пирамиды расширилась, и для умного человека есть достаточно месте, где можно зашибить 200-300к без риска улететь на десятки лет или ПЖ в тюрьму из-за борьбы с системой. Тот же Ленин, как к нему не относись, был успешным журналистом и очень плодотворным писателем, который бомбил тексты нонстоп. В наше время он делал бы деньги из воздуха в интернете и радовался жизни, да и остальные топы революции нашли бы место в жизни. То есть озлобленные и агрессивные неудачники типа тебя всегда будут, а вот вести вас некому. Сами вы ничего не сможете, потому что иначе бы чего-то на другом поприще достигли. Поэтому нет, раскулачивания не будет. Терпи. Твой потенциальный вождь и вся потенциальная номенклатура сейчас строит бизнес, сидит в лаборатории и стучит пальйцами по клавиатуре, написывая код. И о тебе даже не думает.
> И он не в курсе, что если кто-то попробовал зажиточного крестьянина по беспределу раскулачить, его односельчане сами бы раскулачили.
Лол, блядь. Чекисты раскулачивали, а не местные. На кого винтовкой показали, тот и кулак.
>КРАСНОЖОПОЖИДОФАШИСТОХУЕТА
Сохрание государства и отсутствие хоть слова про самоуправление, которые сделают перераспределение бессмысленным и беспощадным
Как бы вы отнеслись к примеру к единовременному налогу по конфискации средств на банковских и брокерских счетах всё что свыше 100000 рублей и жилплощади сверх одной квартиры, дачи и машины и распределению изъятого в виде единовременного пособия беднякам?
Есть ли тут какие-то минусы?