бамп
ЕСЛИ У ТЕБЯ АУДИОСИСТЕМА С ЦИФРОВЫМ ВХОДОМ А МАТЕРИНКА С ЦЫФРОВЫМ ВЫХОДОМ ТО ЗВУКАВУХА ТЕБЕ НЕ НУЖНА (ДИБИЛ ТЫ ЕБАНЫЙ, ЛУЧЕ ТАТУХУ НА ЛБУ ЗДЕЛАЙ ЕСЛИ НЕЧЕМ ВЫЕБНУТСЯ БОЛЬШЕ)
Хули ты несешь болезный, каким боком тут цифровой выход\выход и материнская плата?
Толстота подъехала
звукавуха это ебаный рудимент.. так-как не сделает звук лучше чем встройка.
Владелец первого пункта в треде.
Сразу могу сказать - поебаться с дровами немного пришлось. На диске в комплекте было устаревшее говно, поэтому некоторое время после установки не мог понять, что за хуета. Потом обновился с официального сайта, все стало в порядке. Сразу скажу, что сижу на вин10, т.е. она поддерживается нормально. Из минусов - я не знаю, присуще ли это всем звуковухам, или конкретной сбз - если запускаю несколько источников звука, например музыку в вк, ютуб, или игру, то перестают работать музыкантские программы - гитар риг, рипер, гитар про. Точно так же наоборот - если запущена одна из этих программ, то видос на ютубе тупо встает и не прогружается дальше. Подозреваю, что программы полностью захватывают аудиотракт. С одновременным проигрыванием музла в вк/ютубе/игре проблем нет, хочу это подчеркнуть. Еще на сайте креатив очень многие жалуются на неадекватную поддержку аудиокарт, мол, дрова хуйня и прочее. Не знаю, анон, у меня все ок.
Что понравилось - наличие асио v.2 (хотя будет интересно только музыкантам, наверное), годное звучание за свою цену. У меня наушники аудиотехника М50 - после встроенного реалтека в материнке 2007 года это просто небо и земля. Теперь действительно есть смысл скачивать флак. Сбоев в работе нет. Доставил интуитивно понятный интерфейс софта - простой эквалайзер с запиленными пресетами для разных музыкальных жанров + добавлением своего, там же встроенное подобие морфвокса - можно сделать себе женский голос. При включении звука в эквалайзере на полную мощность я совершенно не слышу никаких флуктуаций и помех - шума просто нет.
В общем, покупкой очень доволен, брал на CU за 4,5к или что-то около того.
Сразу могу сказать - поебаться с дровами немного пришлось. На диске в комплекте было устаревшее говно, поэтому некоторое время после установки не мог понять, что за хуета. Потом обновился с официального сайта, все стало в порядке. Сразу скажу, что сижу на вин10, т.е. она поддерживается нормально. Из минусов - я не знаю, присуще ли это всем звуковухам, или конкретной сбз - если запускаю несколько источников звука, например музыку в вк, ютуб, или игру, то перестают работать музыкантские программы - гитар риг, рипер, гитар про. Точно так же наоборот - если запущена одна из этих программ, то видос на ютубе тупо встает и не прогружается дальше. Подозреваю, что программы полностью захватывают аудиотракт. С одновременным проигрыванием музла в вк/ютубе/игре проблем нет, хочу это подчеркнуть. Еще на сайте креатив очень многие жалуются на неадекватную поддержку аудиокарт, мол, дрова хуйня и прочее. Не знаю, анон, у меня все ок.
Что понравилось - наличие асио v.2 (хотя будет интересно только музыкантам, наверное), годное звучание за свою цену. У меня наушники аудиотехника М50 - после встроенного реалтека в материнке 2007 года это просто небо и земля. Теперь действительно есть смысл скачивать флак. Сбоев в работе нет. Доставил интуитивно понятный интерфейс софта - простой эквалайзер с запиленными пресетами для разных музыкальных жанров + добавлением своего, там же встроенное подобие морфвокса - можно сделать себе женский голос. При включении звука в эквалайзере на полную мощность я совершенно не слышу никаких флуктуаций и помех - шума просто нет.
В общем, покупкой очень доволен, брал на CU за 4,5к или что-то около того.
ебать колотить .. миниторы без уселителя.. нахуй так жить
Толстяк, иди нахуй. Усилитель для 40-ом наушников не нужен.
Нинужноооо .. хочу слушать пуки вместо баса
В Креативе же запилили усилитель для наушников, не?
ага .. два нахуй
И хули теперь? Без усилителя совсем тухло будут наушники звучать или как?
Разницы нет если встройка уровня эйчди руалтек.. проще купи уселок нормальный.
В смысле реалтек? Там же креатив ебана
не еби мозги, просто купи уселок или слушай через бабкин музыкальный центнер - базарю ещё захочешь
И хули толку если звуковуха реалтек? Я тебя не понимаю.
> ПО от Creative
Я АУДИВАФИЛ И ПАКУПАЮ ДОРОГУЮ КАРТУ
@
КРИСТАЛИЗЗЗЗАЦИЯ, БАСИКИ, ЦМЦЦ-3Д
Отправил жалобу на жирного.
реалтек выдаёт оптику .. тыкаешь в усилок и получаешь идеальный звук без пердеша и прочей хуйни? наху городить ещё одну звуковуху на костылях с недоучелителем ?
Идите нахуй, маркетологи аудиокарт.
Дебикам не понять, они не знают что такое внешний цап, отдельный усилитель и тд.
Лучше пихнуть китайскую плату за 10к в корпус прям по соседству с печками от радевона 400ватными и тд.
Потом сидят фоновые свисты слушают лол.
>Creative
Говнина.
Так что купить нормального в таком ценовом диапазоне?
Нихуя не понял. Можно доступнее?
Недавно заимел Creative X-Fi XtremeGamer, поставил кастомные драйвера от daniel_k, слушаю музычку через ASIO на вин 10, вин.
Он пытался тебе сказать, что наводки от БП, видеокарты и другой периферии присутствуют и будут слышны при прослушивании музыки.
Если у платы нет цифрового выхода - покупаешь самую дешевую плату с spdif и что-то типа SMSL 793 II - хуяк у тебя охуенный звук за 60$ без каких либо помех+усилитель для колонок.
Либо если нет цифрового выхода - пикрил - внешний usb цап FiiO E10K, когда захочешь звук ещё лучше(возможно) поставишь другие ОУ(операционный усилитель)
Так что предлагаешь, внешюю звуковую карту уровня Creative Sound Blaster Omni?
купи внутреннюю, внешняя только для ноутов имеет смысл, на самом деле хуйня всё это. у меня наводки только на внутреннем реалтеке у меня были от БП.
я если что
У меня от тебя РЕСИВЕР
у матери есть Realtek ALC 883, 8 -Channel High-Definition Audio CODEC
Coaxial / Optical S/PDIF out port
ASUS p5k
>слушаю плацебо
Ты хоть знаешь, что такое ASIO и для чего оно предназначено, дебил?
Я вот нихуя не понял. Допустим есть усилитель, который не обрабатывает звук, а только усиливает его частоты, работает с громкостью и так далее(к нему непосредственно подключены колонки, наушники и так далее), а есть и звуковая карта, которая обрабатывает звук. Так хули тут одни говорят что карта нинужна, а другие что усилитель не нужен. И каким боком s/pdif, если сам чип на материнской карте говно и качество будет такое же, неважно какой усилитель ты к этому s/pdif подключишь. Поясните.
Идиот, цифровой сигнал состоит из нулей и единиц, какая хуй разница из чего он выходит из реалтека из жопы твоей мамаши и тд?
Главное это ЦИФРО - АНАЛОГОВЫЙ - ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ а ПОТОМ УСИЛИТЕЛЬ АНАЛОГОВОГО СИГНАЛА. И от качества этих двух компонентов и микрухи вокруг неё зависит то что подаётся на наушники/колонки.
Если у тебя наушники гениус за 500 рублей, тебе на это всё должно быть строго похуй.
>усилитель для колонок
Для наушников офк, селфификс.
Мы не про наушники говорим, а про аудиокарту. И специально для тебя, представь что у меня наушники, которые будут соответсововать звуковой карте. Пиздец, ты в первом предложении говоришь что ЦАП нинужен, а во втором говоришь что главное это ЦАП, ты уж определись или перефразируй, чтобы я понял тебя нормально. Я нихуя не аудиофил и не разбираюсь в этом.
Смоделируем ситуацию.
Есть пекарня со встроенным реалтеком. Видюха asus geforce 560 по HDMI подключена к ресиверу SONY-DH 800. Ресивер выдаёт охуенный звук на Canton Movie 5.1 Чтобы звук с ПК в играх и фильмах был ещё лучше, стоит ли брать отдельную звуковуху?
ОП, а тебе я рекомендую, если для игр - то креатив, если для всего остального, то asus. А если нету охуевшей акустики и ушей - то не раскачивать лодку.
Есть пекарня со встроенным реалтеком. Видюха asus geforce 560 по HDMI подключена к ресиверу SONY-DH 800. Ресивер выдаёт охуенный звук на Canton Movie 5.1 Чтобы звук с ПК в играх и фильмах был ещё лучше, стоит ли брать отдельную звуковуху?
ОП, а тебе я рекомендую, если для игр - то креатив, если для всего остального, то asus. А если нету охуевшей акустики и ушей - то не раскачивать лодку.
Наушники у меня обычные, не гениус за 500, но и не йоба за 1000$ Обычный уровень.
ПОДКЛЮЧАЕШ УСИЛОК ПО HDMI И ВСЕ
Дорого пиздец, у ануса есть ASUS Xonar HDAV1.3 с ненужным звуком по хдми, но зато есть спдиф за меньше чем 3к. Единственный плюс фиио (и наверное и смсл) в том что с дровами проблем не будет даже на прыщах, на х3 просто втыкаешь юсб, выбираешь выход и заебись все работает.
может ещё спизданёшь что позалоченый hdmi кабель звучит также как обыкновенный ?
Обычный уровень? ЙОБА за 1000$? Если заинтересовался звуком (к другим новичкам тоже имеет отношение), то давайте уже конкретно поясним. Какие наушники? Ты под них берёшь звуковую карту или как? И, главное, чего хочешь добиться? Потрясающего 5.1/7.1/9.1 в играх и фильмах, чтоб тянки и соседи текли? Или в наушниках планируешь записывать и слушать музыку без потери качества? Или играть в танчики, слушать музыку ВК, общаться в скайпе?
Я расшифрую его набранный слюнями пост.
> Если у платы нет цифрового выхода - покупаешь самую дешевую плату с spdif и что-то типа SMSL 793 II - хуяк у тебя охуенный звук за 60$ без каких либо помех+усилитель для колонок.
> Либо если нет цифрового выхода - пикрил - внешний usb цап FiiO E10K, когда захочешь звук ещё лучше(возможно) поставишь другие ОУ(операционный усилитель)
ЦАП в любом случае нужен. Он может быть либо в звуковой карте (встроенной или дискретной), либо во внешнем устройстве (в колонках, в ресивере, внешней звуковой карте). Во-втором случае цифровой сигнал нужно передавать на цап по проводу, для этого используют обычно spdif или usb.
После цапа мы получаем аналоговый сигнал, которого может быть достаточно для наушников или который следует усилить, с помощью усилителя.
Звуковая карта не нужна.
Ушей пока нет, но планирую брать не дороже 100$. Добиться хочу хорошего звучания при прослушивании музыки ну и чтобы кинцо с игорями хорошо звучали. Опять же, аудиофилией не страдаю, но и медведь уши не полностью оттоптал.
Всё зависит от ресивера, акустики и кабелей?
Оставайся со встроенной звуковухой, не напрягайся. Отдельные звуковухи, усилители, предусилители, провода по 100$ за 1 м пока что не для тебя.
Но мне не нравится звук
>В общем решил я приобщиться к миру хорошего звука
>купить нищекарту в пределах 100$
Ты обосрался ещё на стадии самого вопроса.
Конечно STX бери. Базарю, послушаешь и еще захочешь. Топовые компоненты и нормальная поддержка. От 7 до 10-ки везде все работает. В линухах хуй знаю.
мимосчастливыйвладелецSTX
Пиздец, набежали уже. Ты понимаешь что я не ищу идеального звука, или ты думаешь что в мире существует только hi end устройства и встроенные чипы типа реалтека? Есть ещё mid tier, которые разительно отличается от говна ровно так же, как и отличается от hi end. Так вот пидор, я достаточно хорошо слышу, чтобы меня заебали нищечипы в материнской плате, но yoba за 15 000$ мне и нахуй не нужна. Догоняешь?
Звуковая карта нужна только если на материнке не хватает интерфейсов, скажем у тебя есть ресивер с системой 2.0/2.1/5.1 а на материнке нет ни спдиф ни оптики. В остальном лучше бабло вложить в наушники/колонки и усилитель.
Но звук то обробатывать будет обоссаный ЦАП на материнской плате. Это как слушать 96 битрейт на топовом оборудовании. Ровно так же как и слушать топовую аудиокарту на гениусе за 50 рублей.
Тебе написал челик
~60$ и ты получаешь источник звука которым можно запитывать любые уши вплоть до 1к баксов.
У моей матери есть Optical S/PDIF out port, только вот я теперь не догоняю хуле мне покупать, внешний ЦАП?
Вложение в наушники/колонки или усилитель всегда оправдывают себя больше чем вложения в систему обработки звука. Грубо говоря купив сначала хорошие уши/колонки можно и посидеть на встройке спокойно подкопив на нормальную карту/цап но ты уже ощутишь изменения в звуке. Если сделать наоборот то хуй что ты заметишь в большинстве случаев.
Идиот, за эти деньги ты и свой мид тир не купишь. Вот в этом дело.
я куплю что то отличное от встроенного звука, который будет на порядок выше.
>Canton Movie 5.1
На этих перделках для домашнего кинотеатра разницы не будет никакой.
я из бульболенда, про ибей забудь.
Роль звуковой карты в описанном случае выполняет ресивер.
Если на ресивер подаётся цифровой сигнал, то цап на материанской плате никак не участвует в обработке звука.
У многих он есть, но это не обязывает тебя покупать внешние цапы/ресиверы. У тебя просто есть такая возможность.
Вряд ли.
У меня нет денег на ресивер, он стоит минимум 350$
Амазон, таобао, алиэкспресс?
Ты в северной корее чтоли блядь?
Нету там нихуя, все остальное по такойже цене как и уменя в стране. Ресивер за 100$ не купишь.
http://ru.aliexpress.com/item/SMSL-SD-793II-DAC-DIR9001-PCM1793-OPA2134-Coax-Optical-Input-Headphone-Amp-Black-Silver-Amplifier/1941207459.html?spm=2114.031020208.3.38.NI6xDs&ws_ab_test=searchweb201556_3,searchweb201644_2_79_78_77_82_83_80_62_81,searchweb201560_6
http://www.amazon.com/SMSL-SD793-II-PCM1793-DIR9001-Amplifier/dp/B00A2QLPJM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1451756639&sr=8-1&keywords=smsl+793
Анончики, что скажете по поводу этого ресивера?
https://market.yandex.by/product/10820049?hid=90554
https://market.yandex.by/product/10820049?hid=90554
побежал покупать
Раз уж такой разговор пошел, то может кто знающий поможет. Есть пекарня с s/pdif выходом, есть ресивер Denon AVR-X1100W, в котором нихуя нет коаксильного входа, но есть wifi и т.д. Через что подрубить пеку и ресивер, чтобы звук шел с пк и обрабатывался ресивером и выходил соотвественно через колонки, подключенные к нему.
>Denon AVR-X1100W
>Входы
композитный x2, HDMI x5, оптический x2, линейный x2
Как это нету? Купил тослинк провод какой надо длинны - всё.
В ГОЛОСИНУ!
>Если запускаю несколько источников звука, например музыку в вк, ютуб, или игру, то перестают работать музыкантские программы - гитар риг, рипер, гитар про.
>я не знаю, присуще ли это всем звуковухам
Это присуще всем далбаёбам вроде тебя, которые в настройки залезть не могут, у тебя в настройках асио скорее всего asio4all стоит, поэтому гитар риг и блокирует остальные проги которые звуки издают, надо поставить creativeasio или чёто в этом роде, короче эта херня гуглится за 5 секунд, найдёшь если надо.
Скорее всего только оптика проканает т.к. у него врятли есть на мамке хдми и композиты, а линейный выход будет говном, в деноне цап явно лучше встройки в мамке.
Но ведь он прав. Многие материнки дают забирать цифру со встройки по тослинку (красная оптика) или SPDIF (разъем типа тюльпан, как AV в телеке, только один). А цифра на то и цифра, что идет без изменений до ЦАП ресивера и там уже охуенно разворачивается.
В этой системе один маленький кубик весит больше чем саб на твоём genius.
>Как это нету? Купил тослинк провод какой надо длинны - всё.
У меня на материнской плате только spdif(тюльпан), разве в него можно всунуть toslink?
сначала прихуел, потом увидел б. р.
Вопрос к знающим анонам, имею аудиокарту 2003 года, стоит ли переходить на более новую модель, и вообще как далеко скакнули технологии за это время, услышу ли я разницу?
Ты долбаёб? Хотя бы скажи какие колонки или наушники.
аудиотехника m-50x
У тебя высохли конденсаторы на плате + кривые драйвера. Но на современное говно от азуса и креатива менять не стоит. Смотри в сторону б/у эси и м-аудио.
На порядок - это в 10 раз, идиот.
Пиздос вы дауны, чел спросил за выбор между двумя звуковухами, а вы тут ему цап с ресивером советуете.
Обе звуковухи говно, очевидно же.
У тебя и таких нет.
>2016
>звуковая карта
Лох не мамаонт, лох не вымрет.
А на чем слушают музыку не лохи, подскажи.
Тебе не понравится ответ, беги, покупай звуковуху.
Бери первую, она божественна! Круто звучит, хорошо настраиваться, большой запас громкости, микрофон прилагаться! А как ярко светится! Юзаю уже год, доволен как слон!
Прочистил струей межушный проход глухого и тупого раба риалтека.
>Бери первую, она божественна! Круто звучит
Если дзинькать по ее металлическому кожуху.
>А как ярко светится!
Сука блядь, ну так что, мне покупать ресивер за 350$? Охуеть, пришел совета попросить.
Бери, если он светиться ярче!
Блять, поставь srs audio sandbox и не еби мозги.
А чего Sound Blaster Z такой дорогой то, вроде можно взять комплектацию без кожуха и диода за 60 долларов, за 100 долларов я пару лет назад брал phoebus solo.
Это не он дорогой, а деревянный упал. А оемная комплекция - петушиная, она страшная и несветящаяся, и без прикольного микрофона. Хотя диоды скорее всего туда можно впаять самому. Благо, в магазах есть только нормальная комплектация, брал ее весной за 6.5к.
А горит она очень ярко даже по моим меркам!
Всё правильно сделал?
да
Нет, ты дебил. Сначала заведи пассивные колонки, а потом думай об усилке. А, если сто баксов для тебя дорого, то лучше и не пытайся делать это.
Зачем мне колонки, если я для 50ом ушей заказал?
Не_оп
С твоими колонками (а я знаю, что у тебя школоedifier) тебе никакая звуковуха разницы не сделает, ведь ты на нихразницы wav и 96кГЦ не слышишь, дырявая ты идиотина.
Долбоёбушка, он ЦАП с функцией усилителя для наушников заказал.
Да, ты всё правильно сделал.
Владелец ASUS Xonar D2/PM и матери с
Realtek® ALC892 8-Channel High Definition Audio CODEC
- Supports : Jack-detection, Multi-streaming, Front Panel Jack-retasking
Audio Feature :
- ASUS Noise Filter
- Blu-ray audio layer Content Protection
- Absolute Pitch 192kHz/ 24-bit True BD Lossless Sound
- DTS Ultra PC II
- DTS Connect
- Optical S/PDIF out port(s) at back panel
По сравнению со встройкой звук просто ультра чистый, а впервые услышав такие звонкие и яркие средние и высокие меня как говорится АЖ ТРИСЕТ от кайфа и адреналина. Басы надо сказать тоже прекрасны, но бас такой я раньше слышал, а вот остальной диапазон и охват ни разу, вобщем все великолепно, встройка отдыхает.
Юзаю колонки класса hi-fi в 4.0 за 270$ + кабели акустические и 2 RCA. Вообщем за все отдал 460$+-20$.
Realtek® ALC892 8-Channel High Definition Audio CODEC
- Supports : Jack-detection, Multi-streaming, Front Panel Jack-retasking
Audio Feature :
- ASUS Noise Filter
- Blu-ray audio layer Content Protection
- Absolute Pitch 192kHz/ 24-bit True BD Lossless Sound
- DTS Ultra PC II
- DTS Connect
- Optical S/PDIF out port(s) at back panel
По сравнению со встройкой звук просто ультра чистый, а впервые услышав такие звонкие и яркие средние и высокие меня как говорится АЖ ТРИСЕТ от кайфа и адреналина. Басы надо сказать тоже прекрасны, но бас такой я раньше слышал, а вот остальной диапазон и охват ни разу, вобщем все великолепно, встройка отдыхает.
Юзаю колонки класса hi-fi в 4.0 за 270$ + кабели акустические и 2 RCA. Вообщем за все отдал 460$+-20$.
>Заказал усилитель для 50 Ом наушников
Какая система? Если ПитухОС, то под обе карты нет драйверов - только дженерик говно. Если Винда, то Ксонар работает лучше.
Ещё один.
F10K - это не столько усилитель, сколько ЦАП.
А можно вообще по USB подключаться.
Улучшайзеры выключи.
отключены, даун.
Как же вы заебали блядь, каждый день одно и тоже.
>Creative Sound Blaster Z
>ПО от Creative явно юзабельнее и обновляется
>выпуск 2013
>обновляется
https://www.youtube.com/watch?v=i4u2izn26gs
А если микрофон от гарнитуры через переходник(2 коннектора в 1 черный) сюда подключить то он будет работать? Или его отдельно?
Микрофон в разъём на материнской.
>бабахнул
Значит таки включены, пиздло ебучее. Смерти одному из твоих близких за твое вранье.
Школьник имбицил детектед, который репостит посты со смертью мамы.
>безграмотное чмо порвалось еще раз
Не завидуй, а съебись под шконку горящий нищенка, не способный заработать.
Ты серьезно дебил или троллируешь?
еще один нищеброд порвался.
уносите.
судя по цене hi-fi уровня свен
Вообщем расскажу по своему опыту, я поменял несколько разных карт от xonar dg и x-fi titanium до xonar phoebus (последнюю брал только из-за встроенного усилителя на наушники). Самая большая разница в звуке будет от смены наушников. То есть если придумать такую единицу как улучшение звука за потраченный рубль то самое выгодное будет это купить дорогие наушники. Из этих карт я бы брал креатив, с дешевыми асусами у меня была проблема с фоном в микрофоне от видяхи во время игр, в скайпе все жаловались. Основное из-за чего есть смысл в внешней карте это отсутствие еле слышного шипения когда на компе ничего не воспроизводится, перестает держать уши в напряжении, и на удивление большая разница в звучании даже самого дешевого микрофона за 100 рублей, на внешней карте вообще пропадает весь фон. Но я не сидел на встроенных картах уже лет 6, так что может там все поменялось и дешевые внешние карты нет смысла брать теперь, вроде встроенные звуковухи теперь на материнках отделяют от основной части платы, возможно шипения уже нет, может и микрофон теперь нормально работает.
Двачую этого. ЦАП-АЦП и усилки сам по себе мало что дадут. Если на звук раскошеливаться не готов, то покупка нормальных наушников даст больший "КПД" чем остальное.
Но следует уточнить что покупка именно нормальных ушей даст результат.
Смена свена на китайские битсы или на наушники до 3к результата не даст. Но начальные аудиофильские AKG, Beyerdynamic, Audio-Technica, Sony кроме студийных с высоким сопротивлением и т.д. должны помочь наконец-то услышать плотные низы и "песочек" на верхах.
Тред не читал, так как его засрали глуховатые аудифилы со своими объёмными сценами, но тебя поддвачну. Звуковуха это:
1. Усилок под наушники. На встройки усилки ставят крайне редко.
2. Отсутсвие PSHHH-PSHHH, тресков при скроллинге и прочего. PSHHH-PSHHH - это не необходимое качество божественного Реалтека, но производители материнок иногда косячат. У меня были реалтеки, которые шипели и трещали. На дорогих материнках, как правило, такой проблемы нет.
3. Внешние разъемы (особенно line-in, mic-in, баллансные входы, которых на встройке нет). Собственно музыканты покупают карты ради этих разъёмов - им же записывать надо. А не потому что звуковые карты "звучат" лучше встройки, "звучат" они также. Алсо у меня внешняя звуковуха лежит под монитором, а компьютер - на окне. На звуковухе выход для науншиков и внешний регулятор громкости. Втыкать наушники в компьютер не хватило бы длинны провода да и без регулятора громкости не удобно, особенно в игрушках (не лезть же в настройки каждый раз).
На звук сильнее всего влияют:
1. Механические компоненты звукового тракта - для них искажения и неравномерности АЧХ - десятки проценов. Поэтому разные наушники звучат по-разному + эргономика немаловажна. Для колонок прежде всего влияет звуковое окружение (размер комнаты и чем покрыты стены), затем сами колонки. Хотя колонки, конечно, тоже заметно влияют, но меньше, чем помещение.
2. Усилок. Вернее его отсутсвие. Маломощные усилки для наушников делаются на операционниках, которые стоят по пять долларов за ведро, но иногда их вообще не ставят.
3. Эквалайзеры/улучшайзеры. Разные люди любят разную АЧХ (у наушников/колонок она практически не бывает линейной), причем предпочтения могут меняться в зависимости от громкости (субъективное восприятие меняется нелинейно в зависимости от громкости), типа музыки, фазы Луны.
4. Алгоритмы сжатия. Пожатый на 128bbs mp3 можно на слух отличить от оригинала, достаточно высокие битрейты - уже нет, но у разных людей по-разному.
5. ЦАП-ы на звук не влияют. Уже лет 8 как минимум Реалтековские ЦАП-ы не хуже того, что ставят в звуковухи.
>звук то обробатывать будет обоссаный ЦАП на материнской плате
Разницы между обоссаным ЦАП-ом на материнке и таким-же обоссаным ЦАП-ом на звуковухе нет.
Нет я не школо-edifier-sven-ноговноед. Я скорее microlab pro 3 поклонник, были как то мысли взять от них же можель v3650 или как их там, цена в 480$ не пугала, скорее не стал связыватся т.к. надо было усилитель искать к ним, а это еще порядка 250$. Ну я согласен, что в pro 3 не 100% hi-fi, ну или с натяжкой, но с другой стороны разница слышна. Правда в любых обзорах их относят к hi-fi. Найду - скину пик, ту модель правда уже не выпускают.
Вот кстати нашел пик и описание.
Акустическое оформление — фазоинвертор
Количество полос — 3
Рекомендуемая подводимая мощность — 30–100 Вт
Частотная характеристика — 40–20000 Гц
Чувствительность — 90 дБ - Сопротивление — 4 Ом
Габариты — 1235х494х274 мм
Масса — 27,8 кг
MICROLAB V3650S
Тип: полочная акустическая система
Особенности:
Акустическое оформление — закрытый корпус
Количество полос — 2
Рекомендуемая подводимая мощность — 15–50 Вт
Частотная характеристика — 60–20 000 Гц
Чувствительность — 90 дБ
Сопротивление — 6 Ом
Габариты — 280х170х190 мм
Масса — 3 кг
MICROLAB V3650C
Тип: акустическая система центрального канала
Особенности:
Акустическое оформление — закрытый корпус
Количество полос — 2
Рекомендуемая подводимая мощность — 15–30 Вт
Частотная характеристика — 60–20000 Гц
Чувствительность — 90 дБ
Сопротивление — 6 Ом
Габариты — 190х410х220 мм
Масса — 4,2 кг
на ipod
лал
>Рекомендуемая подводимая мощность — 30–100 Вт
>Рекомендуемая подводимая мощность — 15–50 Вт
>Рекомендуемая подводимая мощность — 15–30 Вт
>при чувствительности 90 дБ
Не трать деньги, один хуй тебе мамка не разрешит так громко слушать (да и сам не захочешь).
Wharfedale Vardus VR-100
Поясни за эти колонки, нормально на них будет кинцо смотреть и музыку слушать?
inb4: говно
алсо ещё
Wharfedale Diamond 10.0
Блядь, я, по-твоему, все колонки прослушиваю что-ли? Скорее всего, норамальные, по мне так даже s-30 вполне нормальные, если настроить. И вообще, колонки - дело тонкое, посмотри видео, один и тот же барабан, разное звукопоглощение на стенах, ну и какие колонки нормальные после этого: http://www.youtube.com/watch?v=cp56A6TcL1E ?
Порекомендуйте внешнюю звуковуху в пределах 10к. Нужна в первую очередь для написания музыки с помощью миди-клавиатуры, то бишь необходимо чтобы задержка после нажатия клавиши была минимальной, ну и чистота звука тоже должна быть на уровне. И красочные басы.
ROLAND DUO-CAPTURE EX
>И красочные басы
Тоньше будь.
Общие принцыпы выбора звуковухи: https://www.youtube.com/watch?v=gRF21S51fn8
Хочешь сказать нужно прибегать в магазин и КИДАТЬСЯ НА ПЕРВУЮ ПОПАВШУЮСЯ ЗВУКОВУХУ ?
Школтник считает меня школьником, вот дебила кусок.
Я думал прикупить такие еще давно лет 5-6 назад, надоли упоминать, что мне тогда было уже за 20лет, и я уже работал. А ты и дальше предполагай диванный бенедикт кибердвач.
И да, на данный момент, мой звук - 160Вт (Rms), а не твои геЙниус 7+7 Вт
>надо ли
фикс
А для чего сейчас вообще ёба звуковухи покупать?
Для того, чтобы траллировать таких вроде тебя.
>надоли упоминать, что мне тогда было уже за 20лет
>за 20лет
Ну пиздец ты дед, за 20 лет, уже и хуй наверное не стоит. Алсо я не писал, что ты школьник, я просто хотел сказать, что тебе мамка не разрешит слушать так громко.
У меня не гениус, а логитех, который я слушаю исключительно когда картошку на кухне чищу. За 20 лет ему, а досих пор рвётся как бобик на анонимных форумах. Во истину интеллектуальное развитие некоторых людей останавливается в 14-летнем возрасте, такие в итоге и покупают звуковухи по обзорам в аудиомурзилках.
У меня стоит пиклиред уже около года брал за 8к
из плюсов это то что звук стал лучше(кто бы сомневался) из минусов, стабильно слетают дрова(я с детства имею только звуковухи от креатив, потому привык)
ну к примеру, запиливаешь игоря там фалач или другубю ебалу типо батлы или доты или кс неважно, и тут хуякс ты сверну лигруовтетить на скайп, возвращаешсья в игру хуякс у тебя звук пропал, либо 1 колонка не овтечает, либо как у меня бывает они поменялись местами(5.1 стоит) тоесть, центр и саб стали дальними(те что позади) боковые поменялись так же, ну ты понял, настройки не реагируют, ты выкручиваешь громкости отключаешь нахцуй 5.1. ставишь чтобы 2 колонки работали, им допизды, лечится перезагрузкой компа, ну или вылетел из игры хуяк у тебя 1 колонка стала тише на 70-80% по отношению к остальным, в настройках не изменяется и не регулируется, решается только перестановкой дров с нуля и настройкой по новой(ну типо дальность колонок и громкость приемлимую для тебя) и всякого рода заебы
ИЗ самого распорстраненого это "интилект" самой карты(он не отключается никак) она сама регулирует громкость какую надо ЕЙ, ну к примеру ролики где Джон Сина вылазит, она благополучно САМА звук уменьшает, ну ты долю секунды услышал вопль и тут же по убывающей звук пошел, проходит 30-20 сек она делает чутка громче, это в роликах, так же на любых других сайтах и видео, где есть звук, к примеру боевик взрывы и тд если интенсивно идет громкость она сделает потише, решается хуйня в плеере назад откатить на 1-2 сек видео и звук восстановится, вроде из того что помню все.
Из плюсов, окружение на высоте(поиграешься с настройками и будет еще лучше) всякие фишки типо настроек микрофона ну к примеру, ты ведь любишь скайп и пиздет ьв конфе с друзьями и прочими челвоеками ну и музыку ты тоже любишь, ну дык можешь слушать музыку на любой громкости без наушников и говорит ьпо видео, я хуй его знает как но микрофон будет слышать только твой голос, проще говоря я заметил эту фишку когда позвонил подруге слушая музыку стал выклчюать громкость а она не понимала че я делаю и нахуя, удивился спросил не слышит ли она музыки, сказала нет, ну я на максимум выкрутил громкость стекля трещали но подруга слышала только голос, короч емикрофон ЗАЧЕТ
есть ништяк типо ты подключаешь наушники позади блока к остальным штекерам и не ибешься, в настройках сам выираешь через что выводить звук, типо Наушники/колонки.
ну еще из плюсов, скаут мод, спец настройка для кс дрочеров, акцентирует шаги в играх и окружение, работает только в наушниках, и довольнотаки сурьезно облегчает слышимость передвижения врага, ну эт так из мелочей, а так по сути, если не аудиофил а решил тупо взять звуковузу для хорошего звука чтобы было лучше слышно и т.д. не бери креатив, заебешься настраивать устанавливать перенастраивать, корчое ебаца надоест, бере ксонар, я бы сам взял да сука никтож не купит за 8к мою звуковуху.
Так что анон, бери ксонар, и не ебись с настройками, разница будет не ощутима на аппаратуре до 80к
уносите джениусо-дебило-нищеброда, он порвался.
ты по своему примеру судишь? тебе мамка, будь у тебя деньги не разрешила бы т.к. ты школо-уебан?
Я то ни у кого не спрашиваю, можно ли мне включать и на какую громкость, т.к. живу в собственной квартире. Если соседи приходят до 22:00 с жалобой о громкости, показываю распечатку из законодательства и посылаю нахуй. А ты и дальше сиди как мышь под веником, порванка.
>из минусов, стабильно слетают дрова(я с детства имею только звуковухи от креатив, потому привык)
ну к примеру, запиливаешь игоря там фалач или другубю ебалу типо батлы или доты или кс неважно, и тут хуякс ты сверну лигруовтетить на скайп, возвращаешсья в игру хуякс у тебя звук пропал, либо 1 колонка не овтечает, либо как у меня бывает они поменялись местами(5.1 стоит) тоесть, центр и саб стали дальними(те что позади) боковые поменялись так же, ну ты понял, настройки не реагируют, ты выкручиваешь громкости отключаешь нахцуй 5.1. ставишь чтобы 2 колонки работали, им допизды, лечится перезагрузкой компа, ну или вылетел из игры хуяк у тебя 1 колонка стала тише на 70-80% по отношению к остальным, в настройках не изменяется и не регулируется, решается только перестановкой дров с нуля и настройкой по новой(ну типо дальность колонок и громкость приемлимую для тебя) и всякого рода заебы
Пиздец, слава аллаху, чот я ее не взял, когды выбирал себе. Ненавижу такую ебалу, которая не решается вообще. (Мимо другой анон )
>ИЗ самого распорстраненого это "интилект" самой карты(он не отключается никак) она сама регулирует громкость какую надо ЕЙ, ну к примеру ролики где Джон Сина вылазит, она благополучно САМА звук уменьшает, ну ты долю секунды услышал вопль и тут же по убывающей звук пошел, проходит 30-20 сек она делает чутка громче, это в роликах, так же на любых других сайтах и видео, где есть звук, к примеру боевик взрывы и тд если интенсивно идет громкость она сделает потише, решается хуйня в плеере назад откатить на 1-2 сек видео и звук восстановится, вроде из того что помню все.
А это у тебя SVN (автоматическая регулировка громкости) включена. Отруби и все пройдет.
вот неплохие линки
Пусть ОП читанет[b/]
http://www.ixbt.com/multimedia/soundcard-duel-may-2013.shtml
http://www.xtechx.ru/c36-pomoshh-novichkam/vibor-zvukovoi-karti-sound-card/
Спасибо вам.
Звуковуха нужна только если ты музыкант, либо йоба-аудиофил. При чем в первом случае без нее реально не обойтись.
Ёбаный школьник. Уёбывай отсюда.
Это ты уебывай, человек отзывом поделился, каким-никаким
HDMI используй
Если на материнке стоит ALC 898 или 1150(см. спецификацию материнки) то смысла в отдельной звуковухе нет, если не собираетесь музицировать на компе или не пребываете в терминальной стадии аудиофилии. Заявленный сигнал-шум у нее 110 Дб, что охуенно. Для сравнения, в Soundblaster X-Fi 116дб(выход под наушники на внешнем блоке 112дб, кажется), в асусовских сонарах 120дб, в топовых саундбластерах 127. Недавно убрал из конфига Elite Pro - разницы нет. На старом компе с его говнокодеком реально выручала, а сейчас то же самое, но только с громоздким драйвером. Без самообмана, атсрала и эзотерики.
>Сигнал-шум
>Дб
Поясни за эту хуйню, пожалуйста. Никогда в этом не разбирался. Децибелы это же громкость (которая есть частота в герцах), почему они характеризуют отношение двух величин?
Это значит, что шумы и прочий хлам условно будут тише полезного сигнала(музыки) на 110 дб. Это относительная величина, от громкости не зависит.
Пиздец, с кем я сижу на одной борде.
Мы не виноваты, что ты - глухой мудак.
Одного трава не гребет, другому ебля не доставляет, у третьего есть сомнению какую карту брать: говно или джулию.
Щенки, блять.
В последнее время дружок мой идет молва что с/ш это всего лишь маркетинговый ход и челобака не слышит с/ш выше 95-100, а внимание обращать нужно на совсем другие величины
Говна пирога это, а не система мимо владелец monitor audio silver Rx 5.1 и marantz sr 6006
Нищеблядь врывается в тред.
Покупал первую звуковую карту Asus Xonar D1. Вроде все было неплохо, но решил купить что-нибудь нового.
Вторая и которой пользуюсь Asus ROG Xonar Phoebus с приблудой для наушников. Есть йоба усилитель для наушников, подсветочка, свистелки-перделки и многое другое. Звук заебись, разница с D1 огромна. Использую как основную для игр с Logitech Z623.
Надо было что-то взять для моих любимых Ritmix RH-508, выбор пал на FiiO. Купил E17 ALPEN + E09K QOGIR.
Собственно к чему сей разговор. Покупай Xonar D1 к нему стереоусилитель и двухполосную АС JBL
Покупал первую звуковую карту Asus Xonar D1. Вроде все было неплохо, но решил купить что-нибудь нового.
Вторая и которой пользуюсь Asus ROG Xonar Phoebus с приблудой для наушников. Есть йоба усилитель для наушников, подсветочка, свистелки-перделки и многое другое. Звук заебись, разница с D1 огромна. Использую как основную для игр с Logitech Z623.
Надо было что-то взять для моих любимых Ritmix RH-508, выбор пал на FiiO. Купил E17 ALPEN + E09K QOGIR.
Собственно к чему сей разговор. Покупай Xonar D1 к нему стереоусилитель и двухполосную АС JBL
>а внимание обращать нужно на совсем другие величины
Ну например на цвет коробки, в котором лежит звуковуха. Аудиофилы не меняются, они слушают одинаковые чипы с одинаковыми характеристиками, но звучать по мнению аудофила будет тот, что дороже (или тот, который ему мамка на день рождения подарила). Худший враг аудифила - физика и замеры.
ОП и остальные товарищи.
ЦАП преобразует бездуховные нули и единицы в аналоговый сигнал. На вход ЦАП поступает код, который преобразуется в напряжение на выходе. Если ЦАП имеет разрядность n - у него n входов, на его вход можно подать 2^n разных комбинаций нулей и единиц. Стандартное напряжение на выходе может быть от -5В до +5В. В зависимости от разрядности, этот диапазон разбивается на вышеобозначенное количество уровней. Каждому отдельному уровню соответствует комбинация на входе. Чем больше комбинаций можно подать на вход, тем больше уровней будет на выходе. То есть тем на большее количество частей можно разбить сигнал. В теории больше - лучше так как позволяет точнее воспроизвести сигнал. На практике, из-за схемотехники внутри, получается что разница между уровнями настолько маленькая, что шум и помехи получаются больше. То есть на самом деле несколько уровней которые близко лежат, сливаются в один. Для учета этого явления используется эффективная разрядность. Чтобы уменьшить шум идут на разные ухищрения, которые и поднимают цену ЦАП. Поэтому ЦАП 192/24 может стоить и 100 уе и несколько десятков тысяч.
Итак, ЦАП дает на выходе напряжение от +5 до -5 Вольт. Дальше сигнал поступает на усилитель. Усилитель сохраняет форму сигнала но делает его больше. Здесь свои трудности, так как каждый компонент вносит в сигнал искажения, поэтому чтобы сохранить первозданный вид сигнала идут и на серебряные провода, и на электролитические конденсаторы и на транзисторы, изготовленные поштучно. Очень сильно влияет именно схемотехника, которая за эксклюзивную идею может добавить в цене.
После усилителя сигнал попадает на колонки, которые состоят из электромагнитной катушки и динамика с магнитом. В переменном магнитном поле за счет магнита динамик двигается и повторяет форму сигнала. Проблема в том, чтобы передать эту форму точно. Так как динамик имеет массу, остановиться он сразу не может, и затухающие колебания вносят искажения. Здесь начинают искать почти невесомые материалы. Золотая,графитовая, титановая мембрана. Это все стоит дорого. Плюс разработка формы колонки и мембраны вносит свои поправки в цену.
Самое главное, после колонок звук поступает тебе в уши. Здесь и кроется самое тайное, что может быть. Каждый воспринимает звук по-разному, и как твое сознание исказит входящий сигнал никто не берется сказать.
Так что при выборе хорошего тракта есть несколько советов.
1. Самое важное - усилитель, потому что если колонки пассивные, то без него даже за миллионы денег играть как надо они не будут. Для наушников усилитель тоже нужен, неважно какое у них сопротивление. В усилителе есть область, где искажения самые маленькие. Она приблизительно лежит в центре АЧХ. То есть выкручивать ручку громкости не нужно до упора иначе попадаешь в область искажений. Встроенный усилитель на среднем значении выдает максимум 15 милливатт. Даже для низкоомных наушников этого мало.
2. Дальше по значимости идут колонки. Здесь все зависит от бюджета. В целом на многих форумах сходятся в одном - качественный прирост который заметен с первого раза примерно делит все колонки на несколько категорий: 100 - 300 уе, 300 -700 уе, 700 - 1500 уе. Дальше уже волшебный мир аудиофилов, которые слышат голоса потусторонних миров. Очень сильно тренированный слух разницу заметит, но здесь будет разница именно в окраске воспроизведения а не в детализации.
3. ЦАП - здесь все зависит исключительно от твоего восприятия. Вопреки экспертному мнению /hw риалтек способен воспроизводить флак, и не каждый при хорошем усилителе и колонках сможет эту разницу услышать. Эффект Вау, который здесь говорят, происходит именно потому что, на дискретной карте либо лучше усилитель, либо они карту подключают к усилителю. Смысл покупать ЦАП появляется когда начинаешь улавливать разницу, при условии что усилитель и колонки одинаковые. Здесь все упирается в бюджет - но опять же по мнению большинства, ЦАП не должен стоить больше чем усилитель.
ЦАП преобразует бездуховные нули и единицы в аналоговый сигнал. На вход ЦАП поступает код, который преобразуется в напряжение на выходе. Если ЦАП имеет разрядность n - у него n входов, на его вход можно подать 2^n разных комбинаций нулей и единиц. Стандартное напряжение на выходе может быть от -5В до +5В. В зависимости от разрядности, этот диапазон разбивается на вышеобозначенное количество уровней. Каждому отдельному уровню соответствует комбинация на входе. Чем больше комбинаций можно подать на вход, тем больше уровней будет на выходе. То есть тем на большее количество частей можно разбить сигнал. В теории больше - лучше так как позволяет точнее воспроизвести сигнал. На практике, из-за схемотехники внутри, получается что разница между уровнями настолько маленькая, что шум и помехи получаются больше. То есть на самом деле несколько уровней которые близко лежат, сливаются в один. Для учета этого явления используется эффективная разрядность. Чтобы уменьшить шум идут на разные ухищрения, которые и поднимают цену ЦАП. Поэтому ЦАП 192/24 может стоить и 100 уе и несколько десятков тысяч.
Итак, ЦАП дает на выходе напряжение от +5 до -5 Вольт. Дальше сигнал поступает на усилитель. Усилитель сохраняет форму сигнала но делает его больше. Здесь свои трудности, так как каждый компонент вносит в сигнал искажения, поэтому чтобы сохранить первозданный вид сигнала идут и на серебряные провода, и на электролитические конденсаторы и на транзисторы, изготовленные поштучно. Очень сильно влияет именно схемотехника, которая за эксклюзивную идею может добавить в цене.
После усилителя сигнал попадает на колонки, которые состоят из электромагнитной катушки и динамика с магнитом. В переменном магнитном поле за счет магнита динамик двигается и повторяет форму сигнала. Проблема в том, чтобы передать эту форму точно. Так как динамик имеет массу, остановиться он сразу не может, и затухающие колебания вносят искажения. Здесь начинают искать почти невесомые материалы. Золотая,графитовая, титановая мембрана. Это все стоит дорого. Плюс разработка формы колонки и мембраны вносит свои поправки в цену.
Самое главное, после колонок звук поступает тебе в уши. Здесь и кроется самое тайное, что может быть. Каждый воспринимает звук по-разному, и как твое сознание исказит входящий сигнал никто не берется сказать.
Так что при выборе хорошего тракта есть несколько советов.
1. Самое важное - усилитель, потому что если колонки пассивные, то без него даже за миллионы денег играть как надо они не будут. Для наушников усилитель тоже нужен, неважно какое у них сопротивление. В усилителе есть область, где искажения самые маленькие. Она приблизительно лежит в центре АЧХ. То есть выкручивать ручку громкости не нужно до упора иначе попадаешь в область искажений. Встроенный усилитель на среднем значении выдает максимум 15 милливатт. Даже для низкоомных наушников этого мало.
2. Дальше по значимости идут колонки. Здесь все зависит от бюджета. В целом на многих форумах сходятся в одном - качественный прирост который заметен с первого раза примерно делит все колонки на несколько категорий: 100 - 300 уе, 300 -700 уе, 700 - 1500 уе. Дальше уже волшебный мир аудиофилов, которые слышат голоса потусторонних миров. Очень сильно тренированный слух разницу заметит, но здесь будет разница именно в окраске воспроизведения а не в детализации.
3. ЦАП - здесь все зависит исключительно от твоего восприятия. Вопреки экспертному мнению /hw риалтек способен воспроизводить флак, и не каждый при хорошем усилителе и колонках сможет эту разницу услышать. Эффект Вау, который здесь говорят, происходит именно потому что, на дискретной карте либо лучше усилитель, либо они карту подключают к усилителю. Смысл покупать ЦАП появляется когда начинаешь улавливать разницу, при условии что усилитель и колонки одинаковые. Здесь все упирается в бюджет - но опять же по мнению большинства, ЦАП не должен стоить больше чем усилитель.
O2+ODAC
Двачую.
Дебил. Я просто похлопаю....а а а
>Вопреки экспертному мнению /hw риалтек способен воспроизводить флак, и не каждый при хорошем усилителе и колонках сможет эту разницу услышать.
Было у меня 3 матери от asus
Из них только в самой старой я слышал разницу flac/320mp3, имя ей
ASUS M2N-E nForce 570 Ultra. (но не смотря на технологии crystal sound
щелчки я все же слышал часто, ни на одном риалтеке, ни на новой матери asus m5a 99x evo r. 2.0 (со своим 892 ALC) ни на другом asus на 870 чипсете(там уже не стану гуглить какой реалтек) я не слышал такой разницы. А вот на старом asus с восьмиканальным (7.1) HDA-кодеком SoundMAX ADI AD1988B я слышал разницу, хоть и ее большую - просто по ощущениям казалось больше звуков в трэке звучит. А с новой звуковухой за 160$ добавляется еще и эффект большей четкости и угол атаки чувствуется, что куда более резкий и не смазанный; ах да у меня усилитель в колонках внешний (как у всей нормальной акустики) так теперь даже и громкость стала выше на 20-25% точно, это без учета что верхние и средни частоты стали громче на 40-45%. Ради интереса завтра загуглю с/ш этих встроек, но по моему у той старушки 106 дБ было.
Упс, спизданул я на счет старушки.
Вот есть ее тест
http://www.ixbt.com/mainboard/asus/rmaa/m2n-e-ad1988.htm
Вот ты говоришь, что усилки нужны даже низкоомным наушникам. Но как мне слушать музыку, если я охуеваю даже от 15% на эквалайзере звуковухи? Ставить 5%? Нахуя, если можно просто не брать усилок?
А вот и аэрокулопетух пожаловал.
У тебя включен режим наушников в звуковухе - то есть она использует встроенный усилитель. Он в свою очередь построен на операционном усилителе. Хороший операционный усилитель стоит как материнская плата, а в риалтеке используется не очень хороший. Переключай режим в воспроизведение колонок. Звук станет тише, чище, посмотришь как вообще должно играть в наушниках.
Разницу между мп3 и флак можно заметить на любой звуковухе, если к выходу подключить осциллограф и подавать синусоиду. На слух чтобы со встроенной заметить разницу нужен хороший тракт. В старых материнках использовалась другая элементная база, которая была очень хороша. Но и цена на них была немного другая. Именно поэтому покупаешь усилитель и колонки, которые могут эту разницу показать на новых материнских платах и риалтеке.
Что раньше стоил m2n e nf 570 ~132$, что год назад m5a 99x evo r.2.0 тоже ~ 130$ стоил.
Звукач, коаксиал для цифры - это обычный провод с тюльпанами?
да, обычный коаксиальный провод как для видака
в пизду такие треды
привезли сегодня пик, зачем взял - не до конца осознаю. Хотя давно мечтал о Ъ-креативе или другой ёбе. Встройка уже год как стала ловить наводки с дросселей, а подключать во фронтальные гнезда как-то не кошерно.
Подключил, в общем, он и заиграл без всякой задней мысли. Разница вроде и есть, но не очевидная, но гои на амазоне пишут, что точно есть.
теперь бы edifier r2800, да по цифре, вот жизнь тогда начнется
привезли сегодня пик, зачем взял - не до конца осознаю. Хотя давно мечтал о Ъ-креативе или другой ёбе. Встройка уже год как стала ловить наводки с дросселей, а подключать во фронтальные гнезда как-то не кошерно.
Подключил, в общем, он и заиграл без всякой задней мысли. Разница вроде и есть, но не очевидная, но гои на амазоне пишут, что точно есть.
теперь бы edifier r2800, да по цифре, вот жизнь тогда начнется
Ну поздравляю чо, теперь можешь любые уши до 1к $ себе позволить.
Ну его нахуй. И так мониторы и фотоаппараты со своими расширенными диапазонами кругом, но там понятно за что плата. Технологиям еще далеко до совершенства. Со звуком попроще, как мне кажется. За приемлемые суммы можно получить 80%(а то и больше) от идеального качества. А поиск остальных 20 оставить на долю аудиофилов, раз уж им со слухом так повезло.
То есть, мне следует подключать наушники к компу через колонки?
>теперь бы edifier r2800, да по цифре, вот жизнь тогда начнется
>теперь бы edifier r2800
>edifier r2800
>edifier
>жизнь
>edifier
>edifier
>edifier
Maximum chinese govnoed detected.jpg
Ньюфаг тупой даже не знает о каком говне рассуждает.
>Запорожец себе бы взять, да бэушный, вот жизнь тогда начнется.
Поясните Ньюфагу: что это за переходник к наушникам на пике?
Анон, а Выход PC на колонках это что вообще? Цифра или аналог?
Скорее всего 3,5 на 6,3 в ту или другую сторону.
Такого бреда я ещё не читал.
Вопрос к знающим анонам:
У какого производителя (Creative или Asus) сейчас лучше всего с дровами на Windows 10? Ищу карточку к HD650, первоочередной кандидат пока Asus Essence STX. Интересует поддержка EAX, Dolby Headphone и т.п.
Если есть настраиваемый параметрический эквалайзер, то вообще збс.
В случае с Creative я несколько боюсь их софта, так как лет семь назад эти ебанаты прикончили мою E-mu 0202 официальным обновлением дров, которое поставило прошивку от 0204.
У какого производителя (Creative или Asus) сейчас лучше всего с дровами на Windows 10? Ищу карточку к HD650, первоочередной кандидат пока Asus Essence STX. Интересует поддержка EAX, Dolby Headphone и т.п.
Если есть настраиваемый параметрический эквалайзер, то вообще збс.
В случае с Creative я несколько боюсь их софта, так как лет семь назад эти ебанаты прикончили мою E-mu 0202 официальным обновлением дров, которое поставило прошивку от 0204.
У обоих все ок
А вот и элитка подкатила
Я бы ща брал вообще ASUS STRIX Raid DLX чисто из-за того что новая и посмотреть что там сделали, и цена у него с stx ii одна. Но я люблю просто брать новинки когда покупаю что-то, и не знаю как с покупкой этого всего в россии, я покупаю все из германии в CU. А вообще если чисто для музыки я бы еще посмотрел в сторону creative x7
А вот и бомжатинка тупая кукарекает из под шконки
>хороший звук
>говно уровня встройки
>не вынесенное из системника
Удачи
Я вам реальной годноты принес, не говорите потом, что не видели.
>Если на ресивер подаётся цифровой сигнал, то цап на материанской плате никак не участвует в обработке звука.
Расскажите уже этому материанцу про джиттер
>Я купил топовую видеокарту и получил 80% от идеального качества, а покупку нормального монитора оставим для графинодрочеров, мне и на квадрате 1280х1024 норм.
>Качество
>джиттер
Толсто
Суть в том, что при S/PDIF подключении, во всяком случае одностороннем, клок любого внешнего ЦАП'а, будь он хоть три тысячи раз Линксом за мегаденьги, будет хуярить за копеечным чипом материнки
Ошибка постинга: В сообщении присутствует слово из спам листа
Остается только добавить, что в асинхронном режиме скорее всего будут всякие щелчки и неприятные глитчи.
Подрочил.
Скажи, да? Даже круче трапов!
Конечно.
еблан не знает, что хобби разные бывают
мой фотогир тебе в бюджет не влезет, а ты дальше продолжай дрочить на нищемониторы. Либо давай пруф со своей напольной АС
Не хочу ввязываться в вашу интеллектуальную переброску говном, но я бы срал и ссал на Эдифиер, если бы у меня были деньги на "крутой фотогир" и всё остальное.
Я бы купил пикрелейтед - Genelec 1037B
-кун
Зачем?
это как вместо достаточных d800 или 5d в пределах 200т брать phaseone c задником на 80мп за овер миллион.
профессиональные решения, в которые есть смысл вкладываться только если их оплачивают заказчики.
а под твой пик ещё придется всю комнату каретками обклеивать, чтоб от резонансов избавиться.
А 2800, потому что там коаксиал и они мощнее текущих соло6, на авито по 14. Музыку всё равно в ушах слушаю.
Теперь можешь пояснять, где я не прав.
Берешь тослинк и не паришься.
Ну и что у тебя за фотогир такой?
мимо фотолюбитель с фотогиром за 200 к и хайфай аудио
>200 к
А я бы гараж купил.
Ты женат и тебе негде выпить?
Не женат, не пью. Просто хочу гараж.
Молодец. Мне ваш гараж нахуй не нужон! Мне цветочки, бабочки интереснее.
Тоже охуенно, но гараж тоже хорошо.
>Музыку всё равно в ушах слушаю.
Маняоправдания.
Дебил иди купи наушники нормальные и пиздуй слушать все в ушах сидя на пердаке, а я пожалуй дальше прилягу и послушаю чего лежа на диванчике.
Не хватило на комфортное кресло?
Или, что более вероятно, ты еще не вышел из школьного возраста и слушаешь музыку ради самого прослушивания. Так что иди нахуй со своим маняфорсом, диванный аудиофил.
если это по старым ценам, то вполне себе. Но на сегодняшний день - это цена бюджетного ФФ и одного неплохого стекла.
10,16-35,85,200, полтос немецкий, синхры, вспышки. Сейчас в ожидании релиза новых сапогов и тестов шумности матриц, если не на новый пятак, то на шестерку точно буду менять.
Что и на чем слушаешь?
В звуковухе есть режим наушников и режим колонок. При режиме наушников встроенный усилитель начинает работать, и звук громче, но не такой хороший
Ты не въезжаешь, похоже. Похуй какая среда, клок ЦАПа идет за мастер-клоком, и если это мастер-клок из материнки дядюшки Ляо, то ты понел.
А тослинк ещё и добавить джиттера может, если дешевый и хуевый. Что-то там с оптикой и фазой, я в физике не спец.
Это по старым. D600, sigma 35 art, 24-120 f4, 50 1.4, sb700, гелиос 40 новый, зенитар 16 2.8, nikkor 24 2.0....и фильтры хуильтры батблоки.
Слушаю по цифре до ресаивера со5и а с него на стерео пару
Иди ка ты нахуй даун плоскожопый.
Моя работа за пк и когда принзжаю домой после работы и очередной 1.5-2 часовой тренировки, мне удобнее что-либо послушать или посмотреть лежа а не сидя как дебил-школьник в "геймерских" уха типо битса или чего у вас там в моде. Ты фильмы небось тоже сидишь в одиночку в ушах смотришь. Петухи такие петухи.
Пиздец, ты совсем поехавший аудиофил. Такой запредельный уровень качества нормальным людям не нужен, достаточно нормального цапа-усилителя и нормальных колонок. С твоим же подходом скоро дойдем до проводов питания по 200к за штуку или создания собственной стабилизированной и правильно заземленной сети переменного тока.
Какой профит можно поиметь с аудиокарты, не имея настольного ПК?
Вот почему я задаю такой странноватый вопрос: послала меня как-то комендант общежития выгрести хлам из комнаты, откуда съехали все жильцы. В процессе в одном из шкафов я нашел черную pci-плату, сунул в карман; в своей комнате рассмотрел - на штрихкоде надпись Asus Xonar DG. Конденсаторы и чипы вроде на месте, контакты не обломаны.
Это карточка вообще норм? Как проверить на работоспособность, опять же без большого пк?
Вот почему я задаю такой странноватый вопрос: послала меня как-то комендант общежития выгрести хлам из комнаты, откуда съехали все жильцы. В процессе в одном из шкафов я нашел черную pci-плату, сунул в карман; в своей комнате рассмотрел - на штрихкоде надпись Asus Xonar DG. Конденсаторы и чипы вроде на месте, контакты не обломаны.
Это карточка вообще норм? Как проверить на работоспособность, опять же без большого пк?
>запредельный уровень качества
Жри говно короче. Это национальная черта характера.
Никак
Как же ущербность выглядят такие вот посты. Да всем похуй на твои тренировки, нашел, чем кичиться.
>Какой профит можно поиметь с аудиокарты, не имея настольного ПК?
Не касаясь конкретно твоей проблемы - некоторые внешние USB/Firewire-карты могут таки работать standalone, без ПеКа. В режиме DAC/ADC гнать цифру в оналог и назад.
Многие usb карты можно подключать к телефону. Я охуел когда у меня prodigy cube завелась от мобилы.
У меня просто хуй 20см, могу себе позволить и на ритмиксах слушать и похуй вообще, но, если бы не был уебаном, заметил на пикче, что это сенхи (конкретно 595).
А ты продолжай сублимировать, лежа на диване. Пруфы то так и не занес своего охуенного тракта.
Годный гир, анон.
>стерео пару
Вот именно это интересует
Можно, если карту умеет ведро Линупса Андроида, или карта что-то вроде class compliant.
Я про то, что есть внешние карты, которые по факту ЦАП/АЦП со встроенной USB/Firewire опцией и могут гнать цифру в другую цифру или в аналог - ну как это бывает во взрослых ЦАПах, где за возможность подключения компьютерного интерфейса ты платишь ДЕНЮЖКУ и докупаешь специально обученную платку.
Я тылы от хайфай системы гитайской фирмы ультимейт впиздохал как обычное стерео. Стоили до кризиса 6000 за пару. Мне доставляют.
Пикрил охуенен, спору нет. единственные минусы - надо переключать через утилу с динамиков на уши, также после ждущего режима намертво виснет звук до перезагрузки на божественной win 7 x64. Обновление дров не помогает, их уже обновлять не будут. Но зато как она светится и какой прикольный направленный микрофон к ней прилагается!
>Пикрил охуенен, спору нет.
>надо переключать через утилу с динамиков на уши
>после ждущего режима намертво виснет звук
>Обновление дров не помогает
>Но зато как она светится
Хоть бы оделся, когда фотографировал
Типичный консолераб с говнобоксами ... и блюрейным приводом вместо дисковода. Последуй-ка на сосольную парашу, дегенерат!
Я в труселях.
Чего ты загорелся? У меня и пека есть.
А BD нужен, чтобы сервера тянуть мкв и воспроизводить его на плазматроне.
Зачем дома быть в одежде кроме трусов?
Зачем дома быть в трусах ?
Чтобы яйца не мешали.
Ну и в конце концов чтобы реже видеть свои 12см.
Мне не мешают.
Вообще похуй.
Мне мешают когда сплю.
Чтобы потное очко не проперживало диван и кресло.
Лол, и правда.
На полочку клади.
Свобода превыше всего, кресло периодически протирается.
Вот же как у тебя пригорело.
Да кстати у меня то 21-21.5 см хуй.
А ты и дальше продолжай слушать все в наушниках и дрочить на китайское шило пидорфаер 2800.
А жизнь начнется, когда усь будет от Luxman. А не когда китайское говно покупаешь и по цифре подключаешь. Ну говноед же. Даже на худой конец sven и microlab лучше китайской подделки. Хм, не удивлюсь если у тебя iphone и он работает на андроиде.
Я тебе пояснил за логичность прослушивания музыки лежа. А не про то, что я уберкач. Это тема другого треда. А ты сюда приплетаешь свои фобии манька.
Так такс такс, шо тут у нас?
Ага АУДИОФИЛ подъехал кек.
>iphone и он работает на андроиде.
Это блядь как вообще ?
Поссал на стереотипного дебила.
Xiaomi-господин
Но Sven и Microlab это и есть китайские бренды.
>21-21.5 см
кого ты пытаешься наебать, качалкодебил, меня, анона или Наримана?
>iphone на андроиде
Году этак в 2008-2009 была бы лютая годнота, такая-то качественная сборочка, люминий вот этот весь и нормальная ось, вообще шин был бы, но сейчас куча китаетел, качественно дающий убогому шзрщту в рот.
> Звуковой карты
> 2016
Обоссал школодаунов
> 2016
Обоссал школодаунов
Нужна внешняя звуковая карта для всяких этих фильмецов и концертиков, ибо ноут явно не вытянет норм на встройке Edifier R2700 или не ебать мозг и юзать как есть ?
Найди в своём ноуте S/PDIF (встроен в миниджек?) или купи, поскольку Edifier R2700 из-за особенностей техрешения следует подключать исключительно по S/PDIF
По hdmi гони звук и картинку на рессивер . В рессиверах нормальные цапы
Я тебе про то что есть нормальный китай а есть шильный китай. А он мне трололошку. Который изначально является подделкой. Ты блять настроллько тупой и малолетка, что даже не знаешь что edifier это тупо как abibas или Nake или Ruma и т.п. Они имя Defender переиграли и только так на рынок выкатили свою продукцию, иначе хуй кто купил бы этот китайский ноунейм.
а ты не встречал таких упоротых? Подделка на iphone же.
Как там у розетки сидится? норм?
Вангую еще больше бугурта короткостволов ИТТ.
Да да немощный дрыщ, мы тебя ждали.
Пруфаника свою систему, диванный теоретик.
ОЗОЗА
Выебоны, а в результате спизженная розетта (и это единственное что стоит каких-то денег) и обои по 200 рублей\килограмм. Уёбывай.
>спизженная росетта
>выебоны
Чего ещё спизданешь, шкакольник?
Да такие только и умеют, что говном всё засирать.
>s/pdif зависит от мастер-клока
>пруфани своё железо
>.png
>обои - говно, ололо нищеброд нахуй послан
Специалисты, есть xonar essence one. По USB или по оптике подключать?
Так бы и сказал что ты дохуя музыкант.
Имею extreme gamer само собой креатив , поддержка драйверов как из Жопы - ставил по гайду даже . В итоге в режиме с хорошим звучанием ( audio creation) через какое то время скрипы . Причём это было и на xp, 7 , 8.1 , у друга и на 10ке . Думаю если менять то на asus
ТРед умер. Подниму малеха. Начитался всей херни что типа звуковые карты щас не нужны и все такое. Когда в далеком 2010 брал себе комп также думал. Ну и нах отдавать 5-10 килорублей за то, что у тебя встроено в материнку. Чичас почитав вашу голиматью вспомнил чито у меня на работе валяется никому не нужные SB0880 и какое то там Audigi2 SB 0240. Кароче поставил 0880 на свою ПК, понастроил драверов, запустил танчики и.......
АХУЕЛ. раньше было БДЫШЬ а сейчас ТЫБДБДИДДЫЩ. Реально разница как или через окно слушать или ебло высунув в смотровую щель. Ща запробую в ГТА5, чуствую кончу.
Спааибо
Что за встройка у тебя? Небось, хуета какая то?
Что это за коробка?
Улучшайзеры отключи.
Вот кстати с хобота
Игры
С играми без отдельного исследования линейки Xonar против X-Fi и обычных карт сложно сделать четкий вывод. Основная проблема заключается в том, что не все игры рассчитаны на работу со звуковыми картами с игровыми возможностями, многие уже по умолчанию дают конечный звук, не требующий вмешательства звуковой карты. При этом никаких рекомендаций от разработчиков как правило нет, что вынуждает пользователей самостоятельно экспериментировать. К слову, большинство проф. карт имеют доп. мануал для настройки карты с популярным проф. софтом.
Наибольшее количество споров вызывают настройки режимов для 2.0|HP. Если игра не поддерживает HRTF и не дает аппаратно обработать локализацию источников карте, то большую популярность дает способ выбора многоканальной конфигурации в игре, а в звуковой карте — микширование многоканального звучания в стерео из многоканального звука уже картой.
Трехмерное позиционирование реализовано через алгоритмы Dolby. В Oblivion, игре с поддержкой только DirectSound без эффектов EAX хорошо проверяется позиционирование источников, и здесь преимущество у X-Fi как в 2.0 режиме, так и наушниках. Но не всем большая реалистичность у X-Fi в 2.0 понравится, т.к. достигается это лишь за счет более сильного подавления высоких частот для источников сзади. Если в области средних частот позиционирование уверенное у обоих карт, то в области высоких частот у X-Fi они задавлены и не дают привязки к местоположению в пространстве, а у Xonar высокие частот позиционируются спереди. В итоге источник звука в среднечастотной области сзади, а в высокочастотной спереди.
У STX заявлена поддержка GX, специального режима для игр. К сожалению он не всегда работает, и порой при запуске игры звук просто отсутствует. По этому для ответа на вопрос о конкурентности карт серии Xonar против X-Fi потребуется время для доработки драйвера, а после масштабное тестирование в различных играх.
Игры
С играми без отдельного исследования линейки Xonar против X-Fi и обычных карт сложно сделать четкий вывод. Основная проблема заключается в том, что не все игры рассчитаны на работу со звуковыми картами с игровыми возможностями, многие уже по умолчанию дают конечный звук, не требующий вмешательства звуковой карты. При этом никаких рекомендаций от разработчиков как правило нет, что вынуждает пользователей самостоятельно экспериментировать. К слову, большинство проф. карт имеют доп. мануал для настройки карты с популярным проф. софтом.
Наибольшее количество споров вызывают настройки режимов для 2.0|HP. Если игра не поддерживает HRTF и не дает аппаратно обработать локализацию источников карте, то большую популярность дает способ выбора многоканальной конфигурации в игре, а в звуковой карте — микширование многоканального звучания в стерео из многоканального звука уже картой.
Трехмерное позиционирование реализовано через алгоритмы Dolby. В Oblivion, игре с поддержкой только DirectSound без эффектов EAX хорошо проверяется позиционирование источников, и здесь преимущество у X-Fi как в 2.0 режиме, так и наушниках. Но не всем большая реалистичность у X-Fi в 2.0 понравится, т.к. достигается это лишь за счет более сильного подавления высоких частот для источников сзади. Если в области средних частот позиционирование уверенное у обоих карт, то в области высоких частот у X-Fi они задавлены и не дают привязки к местоположению в пространстве, а у Xonar высокие частот позиционируются спереди. В итоге источник звука в среднечастотной области сзади, а в высокочастотной спереди.
У STX заявлена поддержка GX, специального режима для игр. К сожалению он не всегда работает, и порой при запуске игры звук просто отсутствует. По этому для ответа на вопрос о конкурентности карт серии Xonar против X-Fi потребуется время для доработки драйвера, а после масштабное тестирование в различных играх.
и вот еще
Сравнение технологий ASUS и Creative для игрушек.
Для пользователя есть уже подготовленные пресеты, среди которых хочется отдельно отметить пресет Hi-Fi и Game+GX. Режим Hi-Fi отключает все возможные эффекты, позволяя получить на выходе звуковой поток без обработок.
Панель управления Asus Xonar Essence ST Пресеты карты
Пресеты карты
Режим Game активирует эффекты Dolby в противовес программным эффектам используемым в DirectX/OpenAL. Режим GX позволяет использовать настройки верхних версий EAX.
Xonar Essence ST настройки
Для выхода на наушники можно выбрать коэф. усиления, условно тихое звучание для малооомных наушников, максимальное для высокоомных. На деле выбор коэф. нужно выбирать исходя из чувствительности наушников для комфортной громкости.
При использовании эквалайзера следует учесть особенность встроенного лимитера, если превысить уровень, то вместо перегрузки с характерным хрипящим звучанием сработает лимитер и временно уменьшит громкость. С одной стороны это хорошо, с другой может быть не очевидно пользователю, отчего звук на выходе не отличается высоким качеством.
Игры с ASUS Xonar Essence ST
В играх алгоритмы от Dolby не могут полноценно поспорить с алгоритмами от Creative, хотя кто-то может отдать предпочтение и алгоритмам Dolby.
Благодаря не самой лучшей рекламной политике Creative у многих сложилось не совсем верное понимание, отчего и как зависит качество звука в играх. Наиболее ярые противники Creative считают эту компанию "убийцей Vortex", своего прямого конкурента. По их мнению только Vortex давал отличное виртуальное звучание, а "злобный и нехороший" Creative их купил и выкинул на помойку все их наработки. После Creative избавился от второго конкурента - Sensaura, из-за чего многие производители бытовых карт перешли на алгоритмы Q-Sound (в текущих бытовых картах Audiotrak) или Dolby (у Asus карт). На деле же Creative купил Aureal (производителя Vortex) после их банкротства и внедрил их наработки в EAX3/4. Логично предположить, что наработки Sensaura пошли в алгоритмы EAX5, однако это не так. Сильной стороной Sensaura были и есть - алгоритмы пространственного звучания, и в линейке X-Fi произошло обновление алгоритмов эффектов, независимых от версий EAX. Фактически, в играх, где есть объемное звучание, без поддержки EAX, X-Fi карты получают преимущество. Одной из таких игр к примеру является Olivion. EAX - это прежде всего количество тех или иных эффектов, которые могут использоваться в звуке, а качество будет зависеть от алгоритмов. Рассмотрим основные алгоритмы.
Ресемплер ASUS Xonar Essence ST
От версии и наличия EAX не зависит.
Семплы, воспроизводимые в игре имеют разную частоту дискретизации, и это не всегда та частота, в которой сигнал поступает на выход пользователю. Так как в игре на каждый семпл накладываются различные фильтры, то через алгоритм SRC (Sample Rate Converter) проходит каждый семпл. Касаемо SRC действует правило, что чем алгорим качественнее, тем больше ресурсов он требует. Если проводить аналогию с видео картами, то это качество фильтрации антиальязинга. Лидером здесь являются не программные, а аппаратные решения. Качественный алгоритм сегодня есть только у карт на DSP X-Fi от Creative. То, на что уходит всего 1% у X-Fi, у Foobar2000 с качественным SRC при аналогичном качестве - 8% CPU (CPU Intel IV 2.8/800 Prescot). Когда в игре звуковых потоков под 128, то нетрудно догадаться, что применять качественные софтовые алгоритмы SRC нереально. В звучании качественный SRC отвечает за детальность и разборчивость, а так же за отсутствие призвуков, создающих атмосферу "резкого синтетического звучания".
Ревербератор ASUS Xonar Essence ST
Ревербератор отвечает за натуральность звучания окружающей обстановки. От версии EAX зависит разнообразие вариантов окружающей обстановки и большего количества различных вариаций. В последних версиях EAX учитываются звуковые проницаемости стен, плавные переходы между помещениями и т.п. При равных условиях в поддержке определенной версии EAX наиболее натурально будет звучать так карта, у которой алгоритмы качественнее. X-Fi использует алгоритмы от профессиональных карт E-MU и опять же за счет аппаратных ресурсов своего DSP. Asus использует алгоритмы Dolby, вышедших не из профессиональной звуковой сферы, а от домашнего аудио. Разница в звучании зависит лишь от используемых пресетов, и качество так же зависит от мощности ресурсов.
Позиционирование источников ASUS Xonar Essence ST
Позиционирование источников зависит от применяемых HRTF фильтров. История технологии Dolby - это прежде всего получение из 5.1 каналов, объемного 2.0. У Creative - наработки Aureal и Sensaura. У Sensaura в программной реализации через CPU качество страдало из-за посредственного SRC и микширования, а вот с X-Fi удалось раскрыть потенциал в полной мере. При этом хочется отметить, что реализация у X-Fi софтовая, ресурсы DSP на это практически не задействуются.
Несмотря на теоретическое превосходство X-Fi, у Asus не так все плохо, как можно подумать. Серьезную конкуренцию Asus предоставить не может, но вполне может поспорить со встроенным звуком.
EAX5 и ASUS Xonar Essence ST
У ASUS заявлена поддержка EAX5, это сегодня самая верхняя версия. Основные новшества в EAX5 - это поддержка 128 источников вместо 64, и возможность игрокам переговариваться через гарнитуры, где на голос будет накладываться окружающая среда и позиционирование. В командных играх конечно же скайп более популярен.
взято с:
http://personalaudio.ru/detail/asus_xonar_essence_st_/
Сравнение технологий ASUS и Creative для игрушек.
Для пользователя есть уже подготовленные пресеты, среди которых хочется отдельно отметить пресет Hi-Fi и Game+GX. Режим Hi-Fi отключает все возможные эффекты, позволяя получить на выходе звуковой поток без обработок.
Панель управления Asus Xonar Essence ST Пресеты карты
Пресеты карты
Режим Game активирует эффекты Dolby в противовес программным эффектам используемым в DirectX/OpenAL. Режим GX позволяет использовать настройки верхних версий EAX.
Xonar Essence ST настройки
Для выхода на наушники можно выбрать коэф. усиления, условно тихое звучание для малооомных наушников, максимальное для высокоомных. На деле выбор коэф. нужно выбирать исходя из чувствительности наушников для комфортной громкости.
При использовании эквалайзера следует учесть особенность встроенного лимитера, если превысить уровень, то вместо перегрузки с характерным хрипящим звучанием сработает лимитер и временно уменьшит громкость. С одной стороны это хорошо, с другой может быть не очевидно пользователю, отчего звук на выходе не отличается высоким качеством.
Игры с ASUS Xonar Essence ST
В играх алгоритмы от Dolby не могут полноценно поспорить с алгоритмами от Creative, хотя кто-то может отдать предпочтение и алгоритмам Dolby.
Благодаря не самой лучшей рекламной политике Creative у многих сложилось не совсем верное понимание, отчего и как зависит качество звука в играх. Наиболее ярые противники Creative считают эту компанию "убийцей Vortex", своего прямого конкурента. По их мнению только Vortex давал отличное виртуальное звучание, а "злобный и нехороший" Creative их купил и выкинул на помойку все их наработки. После Creative избавился от второго конкурента - Sensaura, из-за чего многие производители бытовых карт перешли на алгоритмы Q-Sound (в текущих бытовых картах Audiotrak) или Dolby (у Asus карт). На деле же Creative купил Aureal (производителя Vortex) после их банкротства и внедрил их наработки в EAX3/4. Логично предположить, что наработки Sensaura пошли в алгоритмы EAX5, однако это не так. Сильной стороной Sensaura были и есть - алгоритмы пространственного звучания, и в линейке X-Fi произошло обновление алгоритмов эффектов, независимых от версий EAX. Фактически, в играх, где есть объемное звучание, без поддержки EAX, X-Fi карты получают преимущество. Одной из таких игр к примеру является Olivion. EAX - это прежде всего количество тех или иных эффектов, которые могут использоваться в звуке, а качество будет зависеть от алгоритмов. Рассмотрим основные алгоритмы.
Ресемплер ASUS Xonar Essence ST
От версии и наличия EAX не зависит.
Семплы, воспроизводимые в игре имеют разную частоту дискретизации, и это не всегда та частота, в которой сигнал поступает на выход пользователю. Так как в игре на каждый семпл накладываются различные фильтры, то через алгоритм SRC (Sample Rate Converter) проходит каждый семпл. Касаемо SRC действует правило, что чем алгорим качественнее, тем больше ресурсов он требует. Если проводить аналогию с видео картами, то это качество фильтрации антиальязинга. Лидером здесь являются не программные, а аппаратные решения. Качественный алгоритм сегодня есть только у карт на DSP X-Fi от Creative. То, на что уходит всего 1% у X-Fi, у Foobar2000 с качественным SRC при аналогичном качестве - 8% CPU (CPU Intel IV 2.8/800 Prescot). Когда в игре звуковых потоков под 128, то нетрудно догадаться, что применять качественные софтовые алгоритмы SRC нереально. В звучании качественный SRC отвечает за детальность и разборчивость, а так же за отсутствие призвуков, создающих атмосферу "резкого синтетического звучания".
Ревербератор ASUS Xonar Essence ST
Ревербератор отвечает за натуральность звучания окружающей обстановки. От версии EAX зависит разнообразие вариантов окружающей обстановки и большего количества различных вариаций. В последних версиях EAX учитываются звуковые проницаемости стен, плавные переходы между помещениями и т.п. При равных условиях в поддержке определенной версии EAX наиболее натурально будет звучать так карта, у которой алгоритмы качественнее. X-Fi использует алгоритмы от профессиональных карт E-MU и опять же за счет аппаратных ресурсов своего DSP. Asus использует алгоритмы Dolby, вышедших не из профессиональной звуковой сферы, а от домашнего аудио. Разница в звучании зависит лишь от используемых пресетов, и качество так же зависит от мощности ресурсов.
Позиционирование источников ASUS Xonar Essence ST
Позиционирование источников зависит от применяемых HRTF фильтров. История технологии Dolby - это прежде всего получение из 5.1 каналов, объемного 2.0. У Creative - наработки Aureal и Sensaura. У Sensaura в программной реализации через CPU качество страдало из-за посредственного SRC и микширования, а вот с X-Fi удалось раскрыть потенциал в полной мере. При этом хочется отметить, что реализация у X-Fi софтовая, ресурсы DSP на это практически не задействуются.
Несмотря на теоретическое превосходство X-Fi, у Asus не так все плохо, как можно подумать. Серьезную конкуренцию Asus предоставить не может, но вполне может поспорить со встроенным звуком.
EAX5 и ASUS Xonar Essence ST
У ASUS заявлена поддержка EAX5, это сегодня самая верхняя версия. Основные новшества в EAX5 - это поддержка 128 источников вместо 64, и возможность игрокам переговариваться через гарнитуры, где на голос будет накладываться окружающая среда и позиционирование. В командных играх конечно же скайп более популярен.
взято с:
http://personalaudio.ru/detail/asus_xonar_essence_st_/
Коробка с яблоками, не видишь чтоли блядь ?
Есть ли 64битный rtk_oal.dll ?
>edifier это тупо как abibas или Nake или Ruma и т.п. Они имя Defender переиграли
Лолшто? Пруфы где? Для мм-акустики они 2600 2700 2800 вполне неплохие так-то говно конечно, особенно когда стоили 5-9к. Взял себе для плазмы, норм.
НУ ТЫ ТРАЛЛЬ
Аноны, посоветуйте ресивер, чтобы было входов побольше, буду одновременно подключать комп (цифра), мыловарню (тослинк или хдми) и гитарный проц (джек 3.5). Желательно еще с регулятором громкости на передней панели, потому что у моих колонок solo 6 пульт постоянно проебывается.
ты чо несёшь ?
впервые за многие годы наткнулся на годную игру с поддержкой ОпенАЛа, дык она ещё и в 64битной версии есть, вот и спрашиваю
Прости, Анон, меня переклинио я думал что ты пикчу ту с пультами сделал в ответ каком-то анону в треде.
Антоши, особенно музыкант-кун! Что посоветуете для качественного стерео, в пределах до 10к рублей? Scarlett Solo, Steinberg UR12 или те же игровые креативы/асусы?
Владелец обеих вкатился. Кароч мне лень пилить прохладную поэтому коротко: сперва я взял анус, охуел от костыльности и неюзабильности дров и софта, после нескольких часов пердолинга получил классный звук. Через N месяцев ко мне попала SB Z. Воткнул, поставил дрова, всё работает, софт удобный и безглючный. Звук на слух такой же годный как у ануса но без пердолинга с настройками.
Из этих я бы в первую очередь рассмотрел Focusrite, потом Steinberg, в последнюю очередь Creative или Asus
музыкант-кун
Спс, но почему фокусрайт первым? У штайнберга разрядность цап и версия ASIO повыше, т.е. он поновее должен быть?
Может, ты и прав. Вообще это примерно одного поля ягоды.
Кстати, 192k за всё обозримое время мне не пригодились ни разу.
Мне ничего записывать не нужно, чисто замена реалтеку, а асус и креатив попахивает ширпотребом. А где они могут пригодится? inb4 нуб-школоло есть возможность взять фокусрайт ~за 8.6к но думал что штайнберг чуть лучше, а разница 1к, поэтому сразу штайнберг.
>А где они могут пригодится?
Как раз не для записи. Многие проф-студии пишут в свои протулсы-прошмулсы 48k и всем всё нраицца.
А пригодиться дома может разве что для прослушивания винил-рипа, выложенного на рутрекер и старательно записанным через ВЕГУ 109 И САМЫЙ ТОПОВЫЙ КРИВОТИВ это ирония, ага
В смысле, я не вижу применения для 192k
>А пригодиться дома может разве что для прослушивания винил-рипа, выложенного на рутрекер и старательно записанным через ВЕГУ 109 И САМЫЙ ТОПОВЫЙ КРИВОТИВ это ирония, ага
>В смысле, я не вижу применения для 192k
Существуют хайрезные записи на том же рутрекере. От линнрекордз и найма, например.
Но это уже совсем другая история.
>Существуют хайрезные записи на том же рутрекере.
Попробую пальцем в небо угадать - большая часть в 96k?
В общем, 192 скорее ненужно чем наоборот, а вообще по фирмам фокусрайт норм? Везде где ищу отзывы - кто какой микрофон и гитару подключал, а мне чисто слушать ее.
Да, но попадаются и 192. Сейчас ткнул в первое попавшееся на сайте линн - 192 есть.
А для того чтобы сблевнуть от большинства винилрипов достаточно прочесть список оборудования, применявшегося для записи.
Они с болячками (когда-то дрова отваливались, ц какой- о модели фиговый гитарный вход был или типа того), но они МАССОВЫЕ - что позволяет надеятся на исправления багов.
Steinberg, впрочем, тоже обязан следить за своей работой, ибо они выпускают Cubase. Но тут есть закавыка - именно в том, что они выпускают софт, железо ранее никогда не было их профилем. Хуй знает как они справляются, я не щупал. Подробнее ничего тебе не скажу - но по опыту аппараты одной ценовой категории и звучат примерно одинаково.
Почетай здесь ещё, например
http://www.head-fi.org/t/659774/can-focusrite-scarlett-2i2-be-used-as-a-sound-card
Ну и вообще в гугле по запросу "<soundcard_name> for listening"
Ещё оттуда же
>Be aware about Windows MME output.
>Focusrite drivers supports 16-bits only. See http://borisgermanov.blogspot.ru/2014/03/focusrite-scarlett-2i4-rmaa-test-report.html - S2 and S3 - 104 and 98 dB dynamic range. 24-bit depth supported through ASIO only.
Там про 2i4/2i2, но они наверняка из одного чана разливаются
А вот здесь на Steinberg жалуются. Особенно при подключении в 3.0 порт
https://www.steinberg.net/forums/viewtopic.php?f=157&t=73667
https://www.steinberg.net/forums/viewtopic.php?f=157&t=73667
По ссылке на head-fi.org, кстате, аудиофилы говорят, что для их нужд Асусы получше будут. Непонятно только, они про Асусы вообще или про старшие модели.
Единственное что можно сказать точно - креатив отставить
Единственное что можно сказать точно - креатив отставить
У тебя почти без вариантов.
Если под акустику: БУ Asus STX/Creative titanium HD или если повезет STX 2 / Creative ZXR / ONKYO SE 300
Если по низкоомные уши, то валить в /t/ справишать про годный комбик усилитель+ЦАП за эту сумму.
Нахуй ты человеку Creative советуешь? Пиздос просто!
мне под аккустику и во внешнем корпусе (давно на ноутбуках сижу). И бюджет не более 10к. и спасибо за ответы
Боюсь тогда только в сортах киатских и не очень usb DAC разбираться.
ну так те две вписываются (штайнберг и фокусрайт)
Сам имею опыт работы с картами креатив, и то что написано актуально на 90% картах креатив, так что иди нахуй отсюда.
подскажи как SVN отключить, тоже заебало затухание
мимокпроходил
1. Creative Sound Blaster Z (105$ выпуск 2013);
2. Asus PCI Xonar D1 (85$ выпуск 2008-2010).
По обзору http://www.overclockers.ru/lab/55315/Testiruem_novuju_linejku_zvukovyh_kart_Creative_SoundBlaster_Z_Zx_i_ZxR.html ASUS явно не проигрывает своему оппоненту, однако меня смущает то, что ПО от Creative явно юзабельнее и обновляется, в то время как ASUS остался в 2008 году. Так что попрощу завсегдатых оценить имеющееся или подкинуть чего-нибудь ещё. От карты мне нужен вменяемый звук и адекватное ПО. Выручай hw.