Вовсе так не считаю.
Но так станет правильнее - потому что законодателем в конституции закреплено два президентских срока для одного лица.
А уточнение "подряд" привнесено другим законодателем.
Но если бы в 2012 на выборах президента победил не Путин, а Медведев, и пришел бы на второй срок - как бы он поступил по вашему 1 с Крымом. 2 С Донбассом, 3 С Уничтожением укрофашни на Украине.
- Мне думается Крым бы он присоединил, Референдум на Донбассе признал бы сразу, а вот на счет Грандиозной ебки хохломутантов - я не уверен.
Нет, дело именно в Шлемазл Шлемовиче и его бейт хабад подшлемников. Когда президентом был Медведев, то страна была абсолютно другая, можно сказать европейская на уровне Чехии.
>путинизм как идеология
Такой нет. У автократий нет идеологии, в этом их фишка, поскольку идеология мешает творить пынявым всякую хуиту.
/тред
Автократия и есть идеология, Сталинизм, путинизм, суть в том что население выбирает диктатуру.
Ничего ничего, мы свои макдональдсы откроем, свои игры будем делать, даже свой роблокс. А вы будете жрать че вам пиндосы преподнесут. Ничего святого в вас нет, продались за гамбургер и кока колу.
Тогда называй это не "путинизм" а "культ сапога в жопе", "приверженцы сильной руки на своём горле", или ещё каким нибудь образом, который будет передавать смысл, слово "путинизм" же вообще нихуя не значит если подумать об этом.
> сразу жизнь изменится, снимут санкции, откроют Макдональдс
Именно так
>Происходящее в стране причина не Путин, он лишь следствие желания народа. Естественно не 100% желали подобных скрепов, но процентов 70 точно фанатели от желания вернуть очередного Сталина.
Пиздежь ебаный. Народ всегда ценил уровень жизни выше чем велиичие от завоевания новых территорий (пик 1). А от завоевательных войны уровень жизни только падает. Поэтому народ не мог топить за войну с Украиной. Путин сам себе это выдумал.
Народ не просил его начинать войну. Сторонников войны с украиной 12-14% населения (пик 2). Поэтому войну с Украиной Путин начал вопреки желанию народа и при том что большая часть из него против
В 2014 году многие радовались присоединению Крыма потому что думали что это "восстановление исторической справедливости" бесплатное. Это подтвердила нейросеть на первом пике. Но начинать войну с Украиной большинство население его не просели, а даже если бы он спросил у народа то народ был бы против потому что этого падает уровень жизни который народу должен чем величие от новых территорий.
1. Путина никто не выбирал. Это политтехнологический продукт.
2. Народ не просил Путина забирать Крым и Донбасс. Он сделал это для повыгения рейтинга и удержания власти. То что народу это по нраву не заставляет никого так поступать за счет жтого же самого народа. Можно просто уйти от власти, но ему хочется немножко диктатуры.
>потому что этого падает уровень жизни который народу дороже чем величие от новых территорий.
fix
Путинизм не идеология, у нынешней верхушки вообще нет никакой вменяемой идеологии, иначе бы не цеплялись за майские парады уже хз сколько лет.
Сталина народ любил за социальные лифты, где любой колхозан с талантом мог вылезти в директора и министры, плюс то что при репрессиях рядом с Ванькой на скамейке суда сидели директора, министры и гордые мастурбеки. Ты можешь представить чтобы щас рядом со степаном на скамье сидели Песков и Ротенберг с семьями, а в соседней камере дон чечдом?
> ты считаешь что сразу жизнь изменится
Может и нет, но это даст людям надежду. И шанс.
И поэтому провернули псиоп с пригодиным, который как бы шел на кремль, давая людям надежду, а потом остаеовился и его убили, убив надежду в народе. Жто фишка путина. Он сади людей в тюрьму. Их отпускают по окончани срока, и тут же забирают еще на некоторыц срок. Ломает волю и надежду в человеке.
>где миллионы продолжат ее идеологический путь.
Ну так этот путь пошатнется, чел. Это лучше чем ничего.
Ага, и на Грузию никто не нападал. Народ Бисмарк не меняется.
> желания народа.
Да. Но это поколение уже вымирает и вычищается, их все меньше и меньше становится.
>путинизм как идеология, где миллионы продолжат ее идеологический путь. Происходящее в стране причина не Путин, он лишь следствие желания народа.
Труп Сралина ещё не успел остыть, а среди бывших верных сталинцев, которые вчера соревновались, кто больше врагов народа внёс в расстрельные списки, уже началась грызня на тему кто больше этих бывших врагов выпустит.
Просто напомню, что Берия летом 1953 предложил настолько либеральные реформы, что это испугало Хрущёва
Проводишь конституционную реформу по образцу британской, где президент/король - это засветчик еблом на мероприятиях по посадке деревьев вокруг отремонтированных школ
Основную власть отдаёшь парламенту, который там может сраться по поводу законов/решений между особой, и премьер-министру с механизмами отзыва его через голосование парламента
Едристню люстрируешь нахуй (вместе с красножопыми всеми, для профилактики)
Даёшь какому-нибудь Яблоку и ещё паре зелёных lgbtbbqqwerty ебланов с вечными 3% пройти в парламент для балансировки с ватными захаровцами и лдпровцами (за что бы они там не выступали, я так и не въехал в их лор)
Всё, это даст гарантии, что не возникнет очередной ёбнутый отец нации, который вклеется в кресло на 50 лет со своими всё более - по возрастающей - охуительными идеями касательно мироустройства и исторической перспективы
То есть будет сигнал, что сюда можно заходить бизнесу и вести какие-то дела международные без охуительных поворотов-разворотов каждые десять лет по хотению резиновой жопы. Дела вести с Европой, естественно, потому что эрафия - даже со всеми ордынскими перегибами - это всё-таки ментально европейская страна, а не азиатский щитхол, как кажется всяким умалишённым на филосовах
А, ну и пятитысячелетний имперский рейх таким образом не построить, да, тут минус есть один
>РЯЯЯЯЯ Грузия
Отличный маркер пиггера/обрыгана, учитывая что даже барен после изначального взвизга почитал обстоятельства и быстро стух. Видишь хуесосину визжащую про грузин - ссышь ей в ебало без разговоров.
Сорян, но то что ты предложил было в оригинале после развала СССР. А потом пришел алконавт-пидорас, расстрелял парламент который предлагал узаконить именно парламентскую республику, и накидал полномочий президенту почти до уровня царя, после чего сломал выборы в 96 и назначил нового царя в конце срока.
Взвизги про демократического алкаша это кстати тоже отличный маркер проплаченного бота/50 айсикью шизоида.
Ну и за сколько дней Медведев завершил этот конфликт? За неделю вроде. А на тот момент Грузия была напичкана натовским и сша оружием не меньше Украины образца 22 года.
Это что получается, Медведев ещё и лучший главнокомандующий?
>без Путина будет лучше
фамилии не важны - без целования карана будет лучше
фамилии не важны - без целования карана будет лучше
>А как же путинизм как идеология
Сам придумал@сам воюю.
>Вот представь что Путина не стало, ты считаешь что сразу жизнь изменится, снимут санкции, откроют Макдональдс?
Если новая власть будет прилагать к этому достаточные усилия то так и будет
Да.
/thread
Два чая этому джентельмену.
Только лахта визжит что народ нетот и сам заставил пукнума сделать булькнум.
>визг скотопидорашек
Ожидаемо. Р народ будет таким независимо от лидера.
>Почему ты считаешь что без Путина будет лучше?
Потому что до Путина при Ельцине в конце 90-ых было лучше. Был независимый суд, честные выборы, свобода слова, экономика обходящаяся без сырьевой иглы.
Народ никто никогда не спрашивал. После развала совка за сколько лет весь народ переобулся? Послевоенная германия? Япония? У кореи может было 2 разных народа, один с карикатурным капитализмом, другой с такой же диктатурой?
Про народ курарекает только лахтабот.
Ожидаемо что народ донос будет переводить стрелочки своего гнилья на других.
>Потому что до Путина при Ельцине в конце 90-ых было лучше. Был независимый суд,
Во расмешил. И что случилось в 1993 когда Верховный суд начал бухтеть не подскажешь?
Со смертью Пыньца развеется гало Отца нации.
Сейчас Единая Россия - партия президента (Путина) и Володин "нет Путина - нет России" в Думе. Если изъять Попытыча из уравнения то вся верхушка это шобла ëбла с которой народ уже может спрашивать потому что Мишустин, Кириенко, Белоусов это не Путин. Да, будут лунопопого Цезаря вспоминать с любовью и это как раз позволит обеспечить сменяемость власти, потому что каждый следующий през будет "хуже Путина".
Сейчас Единая Россия - партия президента (Путина) и Володин "нет Путина - нет России" в Думе. Если изъять Попытыча из уравнения то вся верхушка это шобла ëбла с которой народ уже может спрашивать потому что Мишустин, Кириенко, Белоусов это не Путин. Да, будут лунопопого Цезаря вспоминать с любовью и это как раз позволит обеспечить сменяемость власти, потому что каждый следующий през будет "хуже Путина".
> Вот представь что Путина не стало, ты считаешь что сразу жизнь изменится, снимут санкции, откроют Макдональдс?
На это только и надеюсь
1. Путинизм будет признан террористическим экстремистским международным движением "путинизм", все последователи этого враждебного культа будут аналогично зеркально признаны террористами, экстремистами, зарубежные запутинские террористы будут признаны иноагентами с экстрадициями и депортациями на место совершения судебных процессов постпутинской России.
2.
>менталитет самого населения России, а для этого не хватит и пол века.
Как показал ковидно-вакцинный террор, санитарный фашизм, святовирусная шизофрения, голиково-попово-гинсбуровское принудительное иглоукалывание, святая пландемия святых масочек и святых смертцин, то менталитет и сознание населения может меняться за несколько дней, с введением различных административных карательных процедур сознание население меняется за сутки. Вчера ярый путинист и параноик-сектант-радибезапасник, сегодня сторонник свобод, вплоть до демонтажа повсеместных камер и кранирования погромистов из систем распознавания.
2.
>менталитет самого населения России, а для этого не хватит и пол века.
Как показал ковидно-вакцинный террор, санитарный фашизм, святовирусная шизофрения, голиково-попово-гинсбуровское принудительное иглоукалывание, святая пландемия святых масочек и святых смертцин, то менталитет и сознание населения может меняться за несколько дней, с введением различных административных карательных процедур сознание население меняется за сутки. Вчера ярый путинист и параноик-сектант-радибезапасник, сегодня сторонник свобод, вплоть до демонтажа повсеместных камер и кранирования погромистов из систем распознавания.
Все так. Русские это народ донос. Весь совок друг на друга стучали соседи.
[mailto:sage] Аноним ID: Злобный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон 29/05/26 Птн 16:36:47 #37 №62767243 
Без Путина просто будет.
Хоть что-то будет блять.
Возможно хорошее, возможно не очень, но будет.
/тхреад
Не будет Путина значит то, что Путина не будет. Россия существует ещё века в будущем, причём тут Путин или то, что существует после него. Ну что-то будет.
>Сталина народ любил
Ор
ИОСИФ-JEW гашвили
Ну, не зря того чувака называют Шлемазл...
>Народ никто никогда не спрашивал.
Агент Степень ответственности за поддержание текущего режима
Лидер государства 100
Глава силового ведомства 90
Депутат, голосующий за репрессивные законы 80
Пропагандист на ТВ 70
Судья, выносящий заведомо неправосудные приговоры 70
Рядовой полицейский, избивающий задержанного (сверх приказа) 60
Чиновник, исполняющий указ о преследовании 50
Директор завода, принуждающий рабочих к митингу в поддержку 40
Избиратель, голосующий за правящую партию (зная о фальсификациях) 20
Молчаливый обыватель, не участвующий ни в чём 5
Заключённый диссидент 0 (жертва, а не субъект ответственности)
>Такой нет. У автократий нет идеологии
В РФ самый что ни на есть кондовый фашизм с поправкой на современность. С идеологией государственности вместо нацизма.
Часто от либеральных публицистов слышал тейк, что, дескать, "не всё так плохо", у режима нет идеологии и потому он не фашистский.
Идеология есть себе в полне. Это идея о поклонении государству, причем не всему в целом а исполнительной его части. Да она плохо кодифицирована и нет под ней внятной философско-политической базы, что пытается заполнить Дугин, но смысл ее вобщем понятен. Государство превыше всего.
Потому для путиниста одинаково заебись и российская империя и ссср имеющие принципиальные различия, но сходящиеся в сильной исполнительной власти довлеющей над страной. Одновременно с этим они совершенно не понимают Американскую государственную модель, где исполнительная власть серьезно так ограничена и повязана, а слабовики вынуждены постоянно оправдываться. В этом путинист видит угрозу. Это его пугает ненадежностью и неэффективностью.
>А как же путинизм как идеология
Нет никакой идеологии путинизма.
Есть Хабад. После смерти Пыни, выберут нового хабадника править РФ.
Народ никто не спрашивает уже с 1917 года, как жидобольшевики пришли к власти из-за несогласия с итогами выборов.
>Народ никто не спрашивает уже с 1917 года
А до этого спрашивали регулярно, да?
До 1917 тоже никто не спрашивал.
Только в 1917 у российского народа спросили мнение. И народ проголосовал за эсеров.
Все эти рассказы про любовь народа к вождизму - наглый пиздеж жидов. Если бы народ так любил вождей, то революции 1917 не произошло бы. Даже жидобольшевики, когда власть захватывали, то делали это под лозунгами "долой самодержавие", а потом просто народ наебали, построив диктатуру похуже царской.
В 1917 российский народ был не такой образованный как сейчас, не было западной культуры. И даже тогда российский народ явно тяготел к идеям социал-демократии.
А сейчас всякая жидопидорасня типа ОПа рассказывает, что народ любит Пыню и Сталина
>Вот представь что Путина не стало, ты считаешь что сразу жизнь изменится, снимут санкции, откроют Макдональдс?
Нет.
Фильм «Смерть Сталина» (The Death of Stalin, 2017) режиссера Армандо Ианнуччи — это сатирическая комедия, снятая по одноименному французскому графическому роману (комиксу) Тьерри Робена и Фабьена Нури. Картина рассказывает о подковерной борьбе за власть в верхушке СССР сразу после смерти Иосифа Сталина в марте 1953 года.
>Происходящее в стране причина не Путин, он лишь следствие желания народа.
в империи нет желания народа потому что рф не мононародная страна.у народов не может быть единого желания изза своих политических и культурных разниц.
>Вот представь что Путина не стало, ты считаешь что сразу жизнь изменится
Да.
>снимут санкции, откроют Макдональдс?
Нет.
>А как же путинизм как идеология, где миллионы продолжат ее идеологический путь.
Даже сейчас продолжателей десятки тысяч, после смерти Путина их вообще не будет, т.к. смысда нету
>Происходящее в стране причина не Путин
Нет, именно Путин
>он лишь следствие желания народа
Нет.
>Естественно не 100% желали подобных скрепов, но процентов 70 точно фанатели от желания вернуть очередного Сталина.
Так у нас не Сталин, а Пыня. Какое связь между Сталиным и Пыней?
>Короче мое мнение такое, что если не будет Путина, народ усадит на престол такого же
Каким образом народ может кого-то усадить, если в России нет свободных выборов как минимум 30 лет?
>менталитет
Менталитет говорит россиянам что надо стараться жить хорошо, даже этого достаточно, чтобы не начинались бесмысленные войны, разбазаривания бабок на войну, запреты интернета.
Потому что есть путин - есть россия, нет путина - нет россии.
>Почему ты считаешь, что без Николая 1-го будет лучше?
> снимут санкции
Нет, конечно, санкции не снимут. Но зато хоть воевать станут нормально. С его уровнем интеллекта будущего к РФ просто нет.
Да, изменится.
Так ебать здешний скот, как это делает хуйло, никто не сможет. Подобный уёбок рождается раз в 1000 лет, и ни один его чёрт на подсосе не справится с его обязанностями. Безусловно начнётся грызня, и это приведёт к тому что страна посыпется, но это и было задумано изначально в реализуемом плане. И вот даже когда здесь начнётся ад и израиль, это один хуй будет лучше происходящего сегодня. Наступит долгожданное очищение кровью, в результате которого появятся настоящие люди. Безусловно это приведёт к утилизации подавляющей массы населения, но это можно только приветствовать, тк они не совсем люди.
Нет, такого отморозка больше нет нигде в мире. Превратить страну с такими ресурсами в отсталую, изолированную, нищую парашу уровня Габон это нужно обладать отрицательным айкью и тотальной ненавистью ко всему русскому.
>законодателем в конституции
>А уточнение "подряд" привнесено другим законодателем.
В той самой конституции которая под диктовку США писалась?
Опять хохол набулькивает
Сталина любят потому что в мифологии степанов это волшебный диктатор который сделает хорошо, плохих расстреляет, справедливость наведет и неважно что было в совке на самом деле. Естественное желание когда все на что приходится надеется это что начальник будет не мудлом.
>Вот представь что Путина не стало, ты считаешь что сразу жизнь изменится, снимут санкции
Не сразу
>как же путинизм как идеология, где миллионы продолжат ее идеологический путь
История показывает что это долго не продержится
>он лишь следствие желания народа.
Разрешите митинги без последствий и узнаете что желает часть народа
>но процентов 70 точно фанатели от желания вернуть очередного Сталина
Сильное заявление, кому проверять, нам?
>народ усадит на престол такого же
Из кого выбирать то?
>для этого не хватит и пол века.
Германия чет быстро втянулась и вот уже почти целый век клепает нам качественный продукт
>А как же путинизм как идеология, где миллионы продолжат ее идеологический путь
Путинизм это не идеология, это персоналистский режим человека, живущего ментально в конце 20 века.
Все решения - ситуативны и реактивны, без обратной связи и какого-либо адекватного просчета последствий. И все это с опорой на силовиков, которые больше похожи на наёмников или функционеров картеля, чем на людей, заботящихся о будущем страны и ее безопасности в долгую, иначе давно бы табакернули пыню и сделали ребут.
>Так ебать здешний скот, как это делает хуйло, никто не сможет.
Так просить чтобы их ебли и ловить своим анусом висячий зуй начальника, попутно стимулируя его, никто кроме р. не сможет. И выполнять любую лизу начальства тоже
>Все решения - ситуативны и реактивны
Как говорилось раньше в народе: "сердцу не прикажешь".
Одному лучше будет с Макроном и Каей Каллас.
А другому как-то родней и доходнее с Абрамовичем, Усмановым и Кириенкой.
"О вкусах не спорят", если опять же вспомнить народное.
>23 года мрий о захвате Черного моря
>Захватили только Азовское море и тут же забрали всё нефтью
А правильно понимаю, раз Севастопольский переехал в Новороссийск, то Чёрное море НИНУЖНО и можно СВОрачиваться?
Таблица фиксирует последовательную эскалацию:
2000–2001: зондаж возможности вступления России в НАТО (пока не отвергли).
2007: Мюнхенская речь — официальный переход к конфронтации.
2008: война с Грузией (тест силового ответа на расширение НАТО).
2014: Крым и Донбасс.
2015: Сирия (выход за пределы постсоветского пространства, отработка «дальней руки»).
2022: Казахстан (миротворческая операция ОДКБ как репетиция быстрой переброски войск) — и сразу затем вторжение в Украину.
Это не «реактивное дерганье», а логика наращивания возможностей и тестирования границ допустимого.
>А правильно понимаю, раз Севастопольский переехал в Новороссийск, то Чёрное море НИНУЖНО и можно СВОрачиваться?
Ваш пост – типичное «передёргивание с ухмылкой». Хронология из таблицы как раз показывает, что 23 года шло последовательное наращивание контроля над Причерноморьем:
2003 – постановка цели → 2014 – захват Крыма и Азова → 2022 – попытка захвата всей береговой линии.
То, что вам кажется «хаосом и реактивностью», на самом деле – жёсткая линия с оглядкой на благоприятные окна возможностей.
Никто не сворачивает «СВО» (или «СВОрачивается» – каламбур понял, но он не остроумнее «рашистских» мемов). Напротив: одна из целей вторжения – захватить всё побережье до Одессы и Приднестровья, чтобы Чёрное море стало внутренним уже для РФ. То, что пока не получилось – не значит, что «не нужно». Это значит, что ВСУ оказались сильнее, чем предполагалось.
у последыша не будет дочери в европе и гражданства в израиле
не будет же?
>В 1917 российский народ был не такой образованный как сейчас, не было западной культуры.
Хоть стой хоть падай. Росея 1916 это европейская страна, с гигантскими связями и влиянием в европе. Лавочник в бирмингеме думал где купить верёвку и мёд, в пруссии быстрее зато в петербурге дешевле
>Путин, он лишь следствие желания народа
Оставить меня без жилья и денег для существования самым нищим в мире, любой таджик богаче меня. Думаю вы все зажрались. Путина в помойку.
Я еврей
Чет в голос. Бедный еврей - это как работящий негр
Мимо-наполовину еврей
>Я еврей
Чем докажешь?
>Чем докажешь?
Твою дочь выебу.
> 1916 это европейская страна
Лопатная всегда, прям вот со времен ваньки гроздного, была европейской страной - для вождюков и их холуев, вывозивших туда минералы и прочую пеньку. Для степашек она полтысячи лет была рудником и скотофермой, где скотом были они.
Кто тебе такую хуйню сказал? Кто считает? И при чём тут макдак?
При чём тут Палаич, собсно говоря? Он никто нахуй, он местоблюститель великого Пхы, которого народ-Нургл назначил на вакантное место в 2000. Уйдёт это недоразумение, придёт другое, климат такой
У меня другой вопрос, кто с этим говном воевать будет, если в Европе максимум треть обеспокоенных? Оно же рано или поздно поверит в себя, не сейчас, так через поколение
Против царя народ не топил. Заговор устроила кучка предателей в высших эшелонах власти. Короче типичный дворцовый переворот.
>жидобольшевики
А эсеры у нас внезапно ивандамарьи, лол. Как же тяжко с p. недоумками, ёб их мать
Дикая спидосифилисная стекломойная спидорашка, убейся нахуй, р. выблядь. Степашка ебаная блять. Боже когда вам уже пыня интернет обрубит.
СВО это чисто идея Путина, ему нужен был только Крым чтобы войти в учебники по истории, он боялся что хохлы отожмут Крым обратно. За 4 года он защитил Крым сухопутным коридором, осталось только от хохлов признать Крым и он отъебется.
>вам
Нам с тобой тоже, фантазёр. Имагин хотя бы сутки среди пидор ашек без живительного выхода в тырнетики. Я вот щас могильный поймал и воображаю панику, когда он снова пропадёт
Слился, р. пидор.
>Имагин хотя бы сутки среди пидор ашек без живительного выхода в тырнетики
Обычный савок
Ты упускаешь тот момент что сосать карлику должны только росияне. Остальным на него похуй
> Вот представь что Путина не стало, ты считаешь что сразу жизнь изменится, снимут санкции, откроют Макдональдс?
Нет, но это позволит начать переговоры.
> А как же путинизм как идеология, где миллионы продолжат ее идеологический путь.
Точно так же, как ленинизм обоссал срыня, подтеревшись его политическим завещанием. Точно так же как сталинизм как идеологию с нулевой обоссал его лучший ученик Берия, Хрущёв еле спас совок от начала превращения в страну уже тогда. Точно так же как Перестройка, запущенная командой Андропова, которую тот собрал после смерти Брежнева. Точно так же, как сам путинизм, пришедший на смену еврооптимизму и либеральной демократии.
>Почему ты считаешь что без глистов/крыс/саранчи будет лучше?
>у нынешней верхушки вообще нет никакой вменяемой идеологии
Да вы заебали, если это не коммунизм, не национал-социализм и не либерализм, это не значит что её нет. Она вполне себе есть. основана на высерах Ильина, Дугина и Проханова.
>Избиратель, голосующий за правящую партию (зная о фальсификациях) 20
А вот этого не было. Народ против войны потому что она понижает уровень жизни, пруф здесь Народ не будет голосовать за президента который понижает уровень жизни. Выборы сфальсифицированны.
>пруф
>ии слоп, собирающий инфу по комментам в интернете
Пообщайся с глубинариями ИРЛ для начала. Ты удивишься, но большинство вообще никак не связывает ассвио с падением уровня жизни.
>народ усадит на престол такого же
Народ усадит, хаха, когда такое было
Поставят какого-нибудь и объяснят что вам так лучше; а народ со временем и сам поверит что так ему лучше. Ты не помнишь как пупе рейтинг делали прост.
Я даже больше скажу, вот будешь разговаривать с человеком, который жалуется тебе на повышение цен, на постоянный рост коммуналки, на роскомнадзор с блокировками, на то что правительство с новыми штрафами и запретами каждый месяц охуело, и ты только попробуй НАМЕКНИ ему что виноват пыня и невойна. У него сразу чуть ли не берсерк включается, он тебя линчевать на месте готов. Лично несколько раз с такими сталкивался.
>народ усадит на престол такого же
Народ усадит, хаха, когда такое было
Поставят какого-нибудь и объяснят что вам так лучше; а народ со временем и сам поверит что так ему лучше. Ты не помнишь как пупе рейтинг делали прост.
> он лишь следствие желания народа
Невзоров в треде, все в 600 секунд!
>Короче мое мнение такое, что если не будет Путина, народ усадит на престол такого же.
Тогда чего ты так трясешься от смены Путина, если тут же будет посажен такой же Путин и никаких отличий?
>менталитет самого населения России, а для этого не хватит и пол века
Ты упускаешь момент с двумя развалами обоссаной срашки, где освободившееся от срашки население тут же начало жить лучше чем эта ебаная срашка КЕК Так что ты обосрался, проблемы в населении на территории которую на данный момент контролирует обоссаная срашка не существует. Вся проблема это существование обоссаной срашки на этих территориях.
Я удивляюсь когда пишут этот бред, потому что я в начале операции вынужден был часто ездить на автобусе и в первые дни все обсуждали что это очередной пиздец, сейчас вообще все на дно провалится и оказались правы. А сделать ничего не могут, потому что оружие только у пыневиков.
КЕК а какая связь между уровнем жизни населения КЕК и тем что у этого самого населения в башке КЕК как будто у пиздато живущих стран и народов КЕК не возникало желание напасть на весь мир и почесать свой имперский КЕК
КЕК как ты вообще отделил р.уродов от территории рашки КЕК
ты совсем дегенерат КЕК
видимо ты сам русский КЕК
хуя тебя корёжит КЕК
>КЕК
>КЕК
>КЕК
>КЕК
>КЕК
>КЕК
>КЕК
>КЕК
>КЕК
>КЕК
Ебать у патриота обоссаной срашки пукан разорвало.
>как ты вообще отделил р.уродов от территории рашки
На основании двух развалов обоссаной срашки. Так что со своими кулсторями про нитотнарот можешь нахуй идти, ты на сто лет опоздал этот бред впаривать КЕК
>На основании двух развалов обоссаной срашки
КЕК и как р.уроды на территории обоссаной срашки после всех развалов изменились КЕК типа Белыми Людьми вы стали КЕК?
Живут лучше обоссаной срашки и что-то в обоссаную срашку обратно не бегут. Или ты не заметил что фины массово не приехали подписывать контракты, казахи, таджики, поляки, литовцы, грузины, эстонцы, армяне и море их. Наоборот, жители территорий которая пока еще контролирует обоссаная срашка бегут к этим казахогрузинам. Неприятненькие для патриотов обоссаной срашки факты. Единственная реальная проблема это существование срашки, больше проблем никаких нет на территориях которые еще контролируются обоссаной срашкой.
>Слился, р. пидор
Я чёрный еврей мудак падай и кланяйся
Это я твой сын
Ты путаешь.
Я не спорю с тем, что относительно тогдашнего мира Россия была богатой и достаточно развитой страной.
Я говорил об общемировом развитии образования. Научно-технический и культурный прогресс сейчас наглядно всех убедил в том, что демократия - это лучший путь для развития страны.
В начале 20 века были совершенно разные взгляды. Путь фашизма тогда всерьез воспринимали как один из возможных эффективных путей развития государства. Сейчас-то мы уже знаем, что фашизм приводит к упадку.
Хохлы считают что их ебашить перестанут, поэтому любой кто молится о смерти его - хохол.
Потому что в реальности оказалось что разъебали хохлов крепко и продолжают это дело.
>что если не будет Путина, народ усадит на престол такого же.
а может котика, котик лучше, котик может в мяу и гадит в корыто, а не в чемодан
Пропадет путинизм, силовики сделают либералов палачами для ватанов разворачивая вектор, зачистят поле за один цикл истории, то есть 12 или 24 года, а дальше все по новой. Скринтье кто готов ждать это время, потом обсудим.
Иван Грозный создал опричников, они теперь вечны
> либералов
Всю русню рот ебал. Вообще независимо от позиции. Хороший срусский - дохлый срусский.
>относительно тогдашнего мира Россия была богатой и достаточно развитой страной.
По этим критериям, а именно по благополучию баренов, она и в 2020 была богатая и развитая, лол.
Народ хочет не только сильной руки, но и социальной справедливости, а при Путине этого и близко нет.
А потом такие "ой вей, за что нас так не любят"
я понимаю, что вам похуй на нашу нелюбовь, но это не потому что вы так решили, это потому что "зелен виноград"
мартых, ели бы димон пиггер не был прокладкой,то в 14 году зафон айфонов стоял был в ростове и все бы на казантип ездили
ВСУ оказались сильнее, чем предполагалось
хуйло хабадовно должно было свинонарышкина и братушку шойгу казнить на красной площади за такие проебы, но степкам не адли кина, потому что рухнум своих не бросает,в отличии от скоторабси
Лол, даже не думал о таком сценарии. Но это тоже хуёвый вариант развития событий, потому что такой норот будет выбирать большинством ёбнутых людоедов "чтобы как отец нации пыня", пока один из них снова не вцепится в президентское кремло мёртвой хваткой.
Два чаю этому
Вы булькаете слишком быстро
Немедленно станет намного лучше.
У путинизма нет идеологии кроме попила и нет последователей кроме дегенератов.
Люстрация сразу поправит множество проблем России.
А показательный приговор и казнь чмоне начавшей и проебавшей войну предостережет будущих от того чтобы проебывать войны.
Потому что следующий пыньператор будет отыгрывать человека, чтобы кредит доверия и денег заработать, так как срана будет после попыта первого нищей помойкой на задворках цивилизации, и на очередной рабсиянский копрорейх и давание пососать придется насасывать много ресурсов, а, значит, несколько лет дадут пожить. Потом, правда, опять все по-новой - к сожалению, у бисмаркианской цивилизации хватит юнитов как минимум на еще одну гойду, пока она совсем к хуям не вымрет, но тут, как говорится, горбатого могила исправит.
Вся власть от Бога, открой библию зумер.
Россия во все времена стояла благодаря самодержавию а вопрос личности и идеологии это уже нюансы второстепенные
Россия во все времена стояла благодаря самодержавию а вопрос личности и идеологии это уже нюансы второстепенные
Я кстати, изменил бы немного отношение к Путину, если бы он вышел и сказал что-то типа такого:
- Кхе-кхе. Кхм-кхм. Да, народ, всё хуёво! С экономикой пиздец, у нас значительный дефицит бюджета и покрыть его будет большой проблемой. Темпы продвижения на фронте у нас не такие, каких бы нам хотелось видеть. Геополитическая обстановка складывается не в нашу пользу, фактически у нас нет союзников, мы сражаемся в одиночку против превосходящего нас экономического и военного блока.
Но у нас есть план.
И дальше Пал Лаич излагает свой план. Похуй какой, жесткий, радикальный или наоборот мир любой ценой, только бы он начал ПРАВДУ говорить. А то как послушаешь его, аж зубы скрипят от злости от того, что его слова вообще не вяжутся с реальностью
- Кхе-кхе. Кхм-кхм. Да, народ, всё хуёво! С экономикой пиздец, у нас значительный дефицит бюджета и покрыть его будет большой проблемой. Темпы продвижения на фронте у нас не такие, каких бы нам хотелось видеть. Геополитическая обстановка складывается не в нашу пользу, фактически у нас нет союзников, мы сражаемся в одиночку против превосходящего нас экономического и военного блока.
Но у нас есть план.
И дальше Пал Лаич излагает свой план. Похуй какой, жесткий, радикальный или наоборот мир любой ценой, только бы он начал ПРАВДУ говорить. А то как послушаешь его, аж зубы скрипят от злости от того, что его слова вообще не вяжутся с реальностью
Не, не хватит, последнему массовому поколению в этой стране уже под 40, через 20 лет это будет страна стариков, в которой почти все молодые будут негры и индусы. Это вот буквально ВСЕ, пыня походу решил восточных славян порешить с концами.
>Вся власть от Бога, открой библию
Вся власть от геронтократа, если против геронтократа протест устроишь, то там история как с Навальным будет. Ведь жизнь геронтократа оказалась для каловых масс важнее жизни гения.
Библию нельзя читать, они все социопаты и не контактируют даже тебя когда ты онлайн библию читаешь с запросами к серверу, просто игнорируют тебя как пустое место. Бога нет это доказали все теракты в мире, при которых погиб бы я если бы меня не привезли в реанимацию.
>по благополучию баренов
Каких нахуй баренов.
Дореволюционная Россия кормила хлебом всю Европу. Почему кормила? Потому что в России существовал класс зажиточных крестьян, кулаков. Жидопидорасня называла их "мелкой буржуазией" и активно их уничтожала.
Если проводить аналогии, то можно их сравнить их с сегодняшними фермерами. Сегодня жидопидорасня как и сотню лет назад убивает частных фермеров. Только сегодня они их заставляют колоть зараженные прививки, а потом под предлогом эпидемии сжигают весь скот.
Если сто лет назад жидопидорасня была "народными" комиссарами, то сейчас жидопидорасня - это олигархи, с прислуживающими им чинушами и пыневиками.
>Почему ты считаешь что без Путина будет лучше?
Нейросеть говорит что если бы он развивал демократию и повышал уровень жизни то Украина сама бы присоединилась к России добровольно. Раз нейросеть так говорит значит достаточно продолжать демократию и без Путина все станет лучше.
>произошли изменения в стране, должно измениться без сознательное , менталитет самого населения России
Измениться всмысле стать послушной собакой пиндосов и фон-дер-ляйн, как ельцман хотел? Позволить экспансию евросоюза на восток за счёт бывших советских республик? Никогда в эту сторону не изменится, даже не мечтай. А если если ты переживаешь из-за того что тебе выпало время жить в период очередных пертурбаций в отношениях с соседней европой, что отразилось на твоем уровне жизни, дак не передживай - это вечно-бесконечная хуета, через сто лет никто и не вспомнит что что-то было, и в целом необходимость международной торговли и обмена информацией уже жизненно необходима для поддержания текущего уровня достижений человеческой цивилизации, в будущем границы между странами будут вообще стерты, с запуском планетарной коммуникационной сети этот процесс уже начался, сначала в культурно-социальной сфере, уже частично идет в торгово-экономичеком пространстве и закончится территориальным трансформациями - деление на стада как и прочие звериные модели поведения - вроде подчиннеия вожакам стай уйдут в учебниики истории и будут называться тёмные тысячелетия полуразумного человечества. Остальное все локальные кратковременные явления которым ты будучи недолгоживущим биологическим видом относительно глобальных исторических процессов придаешь слишком большое значение и склонен драмматизировать.
>в будущем границы между странами будут вообще стерты
О как запел
>бы он развивал демократию и повышал уровень жизни то Украина сама бы присоединилась к России добровольн
Во-первых, нет, потому что против этого яро были украинские национал-патриоты и системные патриоты, во-вторых, этому не дал бы случиться Запад, который сильно играет против проекта ЕАЭС,в третьих, к этому времени ЕС дотюкал что ему позарез важно переманить Украину, чтобы этого не сделала Россию.
>Во-первых, нет, потому что против этого яро были украинские национал-патриоты и системные патриоты, во-вторых, этому не дал бы случиться Запад, который сильно играет против проекта ЕАЭС,в третьих, к этому времени ЕС дотюкал что ему позарез важно переманить Украину, чтобы этого не сделала Россию.
Хуйню не неси дура ебаная. Все были против этого в реальности потому что вместо демократии они видели путин построил диктатурную полицейскую парашу с низким уровнем жизни.
А если бы построил демократию с высоким уровнем то все были бы за.
народ усадит, ога. Прям вот толпой соберется и на руках в кремль внесет, как обычно. Народ это безлиуая масса, а не единый субъект со своей волей. Можно кого угодно оправдать, т. к настроения блуждают разные.
А что касается после Путина будет лучше - не будет. Будет хуже. Частью из за его косяков, частью из за передела кормушек и неразберихе первого времени. Рассматриваю как один из вероятных сценариев с случае кончины ВВП, захват кремля чеченцами под эгидой сохранения конституционного порядка. Поставят Адама временно исполняющим оьязанности ппезидента с введением военного положения. Ресурсы для этого есть. Не даром возле кремля дислоцируется боевая группа, не скрывающая наличие огнестрела. Наши силовики протупят, промнякают и в целом не посмеют против гордых чеченов выступать. Скорее примнкнут, в обмен на обещание безопасности лояльным. Народ после обработки Соловьевым будет славить Адама еще радостнее, чем славили Путина. Дело техники
>Дореволюционная Россия кормила хлебом всю Европу. Почему кормила?
Потому что свои крестьяне дохли с голоду, то самое недоедим, но вывезем. Царский голод отрицать будем, или это другое и голод только у сралена?
Знаменитая фраза «Недоедим, но вывезем!» не была официальным девизом [Николая II](https://www.google.com/search?q=%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D1%8F+ii&kgmid=/m/05hks#sv=CBwS8wMKugMStwMK9wJBTW4zLXlSbllDVmxOMG5XYmcyTXoxSjJkSVhBQzJndlNFQndzUDgyOGdVUHZ3TVBnZXR5a3c5LV8xWXc5a05zbTlUMkdfbVAtTVZZU1hRdUZoeWtPYmgwdEFlMVlhdFEzcHZpOXJfMVBtT01PTEExSGQzZlN6azhUTUhiZVlWLWxHV0J5N1dHRTNJUmh5Mkd6N3N4WVhiTHBDWVRpOUZTZU9DX3Fnb3pENjR0ejR6TFl2T0p0QjBfcDhQeHdqWUNKR1FiRHBkMnc4bG5BWEZyMXFfWk9WcjNCeGdicW1iYW1ZazJFV0xZZTNjeFI0THBEZnk2ZnM5alVKbXRoMW4zay1sV2V3bUZrU3B4LVk3b2drb3VmelQ5eFFOd3IydzM0WGNzN25aaGdtVndENzRNdW51V3Y1eGJqODduUU80ZWlpb3RZYTRhS1VxZ0lUeTNfbE5JdC1MT2MtdWlUZ2FhVkk5OE92QWVzUWZTQk1mWmZueDlfbXcSF1ZZOGNhcURyQWZHWTFmSVB6N2FDLVFRGiJBSktMRm1MWnpSamV1QjFyOVZyQ1ZZT1VrbVN1T2RqMDZBEgQ3ODU0GgEzIhYKAXESEdC90LjQutC-0LvQsNGPIGlpIhEKBWtnbWlkEggvbS8wNWhrcygAGEUgzPSz0go). Историки установили, что её автором называют министра финансов Ивана Вышнеградского, который эмоционально выкрикнул её весной 1891 года. Он панически боялся, что из-за грядущего неурожая сорвется накопление золотого запаса для денежной реформы (будущего «золотого рубля» Витте). [1, 2, 3, 4, 5]
Реальная экономическая ситуация с экспортом зерна в эпоху Николая II (1894–1917) была сложнее, чем советский миф о «голодном экспорте», но и далека от идеальной картины всеобщего сытого благоденствия. [6]
## 1. Доля экспорта снижалась, а не росла
Вопреки мифу о том, что царизм выкачивал из деревни всё до последнего зернышка, доля экспортируемого хлеба при Николае II неуклонно падала. [7]
В пиковые годы конца XIX века (при Вышнеградском) Россия вывозила до 22% чистого сбора зерна.
К 1909–1913 годам этот показатель опустился до 15%.
* Из оставшихся 85% урожая формировался огромный внутренний рынок. Зерно шло на пропитание растущих городов, рабочих, армии и на корм скоту. [7, 8]
## 2. Кто продавал зерно за границу?
Государство само по себе зерно не отнимало и не продавало. Экспортом занимался частный капитал: крупные помещичьи хозяйства и зажиточные крестьяне («кулаки»).
Бедные слои крестьянства (общинники с мелкими наделами) физически не имели «лишнего» хлеба для продажи. Свои излишки за рубеж отправляли высокопроизводительные товарные хозяйства Юга России, Украины и Поволжья. [9, 10]
## 3. Проблема «качественного недоедания» крестьян
Хотя абсолютного голода с миллионами смертей в стране не было, проблема питания в деревне стояла остро. Историки называют это хроническим качественным недоеданием.
Русский крестьянин потреблял много калорий (в основном за счет ржаного хлеба и каш), но в его рационе критически не хватало белка, жиров, мяса, молока и сахара. По сравнению с фермерами США или Западной Европы, рацион русского крестьянина был скудным и однообразным. Из-за этого при любом крупном природном неурожае («недороде») крестьяне моментально оказывались на грани нищеты. [2, 9, 11, 12]
## 4. Экспорт немедленно запрещали в случае угрозы
Главное отличие от советской практики 1932–1933 годов заключалось в реакции государства на кризис. Как только в каком-то регионе Российской империи начинался реальный массовый голод, экспорт зерна из страны частично или полностью блокировался правительством.
Например, во время голода 1891–1892 годов вывоз продовольствия запретили почти на 8 месяцев, а зерно внутри страны принудительно перенаправляли в пострадавшие губернии. При Николае II в неурожайные годы (1906, 1911) государственные закупки хлеба для помощи голодающим крестьянам полностью перекрывали коммерческие интересы экспортеров. [4, 13]
## Главный вывод
Фраза «Недоедим, но вывезем» отражала жесткую финансовую политику: государству была жизненно необходима валюта для индустриализации. Однако «голодного экспорта» в чистом виде при Николае II не существовало. Россия продавала реальные излишки, которые формировались за счет крупных капиталистических хозяйств. Основной бедой империи был не сам экспорт, а низкая производительность труда общинного крестьянства на фоне аграрного перенаселения, что и пытался исправить реформами Петр Столыпин. [7, 9, 11, 12, 14]
[1] https://eclectica.ru/info/articles/ivan_vyshnegradskiy
[2] https://skaramanga-1972.livejournal.com/336507.html
[3] https://allemand1990.livejournal.com/26804.html
[4] https://ru-history.livejournal.com/1615437.html
[5] https://allemand1990.livejournal.com/1459.html
[6] https://allemand1990.livejournal.com/26804.html
[7] https://rodina-history.ru/2025/11/07/prichiny-russkih-revoliucij.html
[8] https://historical-fact.livejournal.com/78822.html
[9] https://rodina-history.ru/2025/11/07/prichiny-russkih-revoliucij.html
[10] https://magis-amica.livejournal.com/387470.html
[11] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%281891%E2%80%941892%29
[12] https://sevastian-mos.livejournal.com/420147.html
[13] https://na-journal.ru/2-2019-gumanitarnye-nauki/1748-k-voprosu-vyrabotki-gosudarstvennoi-politiki-po-borbe-s-golodom-do-xix-v
[14] https://skaramanga-1972.livejournal.com/336507.html
>Вот представь что Путина не стало
Прндставил. Српзу так тепло на душе стало.
>А что касается после Путина будет лучше - не будет. Будет хуже
Ты не поверишь - при Путине тоже будет хуже.
Чурок мигом вынесут западные барены, ибо ядерное оружие в руках шизоисламистов это пиздец для всего мира. Возможно руками хохлов.
Как выше анон написал - экспортом занимались в основном кулаки, зажиточное крестьянство. Мелкая буржуазия.
Я никак не оправдываю царскую Россию, там было много проблем. Но такого уровня долбоебизма как при жидобольшевиках - не было.
Даже тот самый знаменитый советский НЭП был вывезен на плечах мелкой буржуазии. А не на расстрелах.
Современная экономическая наука уже давно в этом смысле доказала, что мелкое предпринимательство, мелкий бизнес, "мелкая буржуазия" - это основа здоровой экономики.
В РФ жидовская власть занимается сознательным и планомерным уничтожением малого бизнеса.
Да, в нашей конституции, которую писали наши юристы как академик С.С. Алексеев, и в которой было предусмотрено именно два срока президентства для одного лица, и как ты можешь заметить, С.С. Алексеев был очень проницательным человеком, и предвидел такого развития событий как мы имеем.
Правда и этого предвидения и тех инструментов что у него были оказалось недостаточно...
Не понял тебя, пиггер. Попробуй сформулировать по нормальному. Кто на ком стоял ?
Ну если отключить зомбоящик, то у овощей, как раз таки изменится сознание. Более того, с него можно вещать что путинизим это чудовищная ошибка, проводить параллели с Гитлером (это их самое любимое), вскрыть "тайные архивы спецслужб", исходя из которых они там готовили тотальное замещение русских - южными народами, вводить ответственность за "реабилитацию путинизма". Овощи на отличненько хавали и не такое говно.
Ништяки дают победятелам, а пораженцев чморят. Я к тому, што если Путин сольёт войну и не задавит эту помойку, Запад ещё больше санкций накидает. А вот если задавит. поставит свою власть. Запад скривит ебало, и вернёт победителю и барахло и свифт.
Путин не сливай войну. Продолжай воевать до тех пор. пока нескинул Зеленскага и не поставил свою власть. А если ты всё сольёшь, то З таков кина про тебя и про всех нас наснимает, што от позхора будет не отмыться, а Запад ещё больше санкций как пораженцам навесит.
Путин, не позорься сам и нас не позорь переговорами и прочими глупостями. Зови меня, направь на Киев, я скину З, ты поставишщьт своих, и уже не З про тебя , а ты про нево кино снимать будешь.
Да никто из народа этого хуесоса не сажал на престол, его ЦРУ поставили.
>вскрыть "тайные архивы спецслужб", исходя из которых они там готовили тотальное замещение русских - южными народами
>Ништяки дают победятелам, а пораженцев чморят.
Тогда почему ФРГ и Японию вон как отгрохали, а совок как был в говне так в говне и остался? Может он на самом деле и был проигравшей стороной? ну либо ты просто пукнул в лужу
>и предвидел такого развития событий как мы имеем
Расширение атакующего блока НАТО к своей стране он предвидел? И что сказал? Есть у него про это?
А как же путинизм как идеология, где миллионы продолжат ее идеологический путь. Происходящее в стране причина не Путин, он лишь следствие желания народа. Естественно не 100% желали подобных скрепов, но процентов 70 точно фанатели от желания вернуть очередного Сталина.
Короче мое мнение такое, что если не будет Путина, народ усадит на престол такого же. Что бы произошли изменения в стране, должно измениться без сознательное , менталитет самого населения России, а для этого не хватит и пол века.