В догонку:
- хуилиард болячек, если полностью убрать медицину - 40-летние станут долгожителями, а 50% откинут в сосничестве
- хуилиард болячек, если полностью убрать медицину - 40-летние станут долгожителями, а 50% откинут в сосничестве
Потому что ему нахуй оно всё не нужно, чтобы находиться на вершине пищевой цепочки и жрать/ебать/убивать ради прикола буквально всё сущее на земле
А нахуй ты сравниваешь с волками, уёбок?
>почему человек такой калич по сравнению с животными?
Изи наебашу крысе, котёнку, белке. Ебало? До выписывания из животных 3.. 2.. 1...
Кто дальше за неделю пройдёт, волк или человек?
Что касается болезней и слабого иммунитета - тут спасибо современной медицине, которая выхаживает самых каличей чуть ли не из яйцеклетки, у дидов выживали 3 из 10 детей, зато были здоровые колом не уебешь, сплошные стейсухи и гигачады.
Осел блять, котенок или крыса весят в 700 раз меньше тебя, попробуй с обезьяной справитьсяя, клоун
И попробуй хотя бы в 0 градусов без одежды продержаться хоть сутки как крыса или белка, откиснешь за пару часов.
О пошли манёвры жопой. Теперь оказывается мы говорим про пропорциональных (схуяли вообще?) животных. И, ого, внезапно шанс 50/50. Более того, твоя тупорылая обезьяна вероятно сама побежит за палкой или камнем.
А теперь ты взял преимущество маленьких существ, очень грубо говоря выданное им в компенсацию за уёбищность, но человеческие баффы нивелируются. Иди нахуй.
бамп
>Это тупых вопросов тред?
- Волк и человек слабее слона, например. Но человек сильнее мыши или птицы, от своего брата шимпанзе человек отличается потому что спустился с веток, а летал бы как ебантяй по лианам, мог бы и волка пополам порвать. Или же быть прокушеным гепардом. Но в отличие от шимпандцэ человек силен своим мозгом и может управлять машиной/бежать с копьем, и таким образом может загонять и волка и гепарда пока тот не ляжет отдыхать и не станет шубой для вождя. Все в этом смысле очень относительно.
-нормально обгонит курицу плаванье - нахуй не нужно, плавникобляди не нужны - это рудимент. Нахуй ему бегать быстрее, когда он может сесть на тачку и обогнать кого угодно.
- Здоровье у человека в разы сильнее чем у остальных и живет он теперь нормально и достаточно, опять же благодаря мозгу и выдумыванию таблэток. До этого впрочем тоже жил нормально.
- про хавку - это полная лажа. это уже современные модели питания. некоторые как чукчи сырую рыбу жрут и кровь пьют им поебать вообще
- попробуй сначала догнать белку или крысу
- назови хоть одно животное в твоей весовой которое ты сможешь догнать и захуярить
>доровые колом не уебешь, сплошные стейсухи и гигачады.
лет до 40 потом как правило обмякали пукнув от гриппа и насморка
Гигачад 200 см на прожаренном мясе и таскавший овер9000кг камни для зиккуратов приходит и ебет обезьяну. Твои действия?
Дрался с говорящей обезьяной на соревнованиях. Самое главное разозлить, выдержать их неуравновешенную агрессию, а потом когда выдохнется, делать своё грязное дело
>- попробуй сначала догнать белку или крысу
Убежать с поля боя = победить? Тогда бегу в другую сторону.
>- назови хоть одно животное в твоей весовой которое ты сможешь догнать и захуярить
Другой человек
Ну так человек это просто подлая обезьяна. Первый гомо родился какой-нибудь хромой мартышкой со слегка мутировавшим лбом. Ну и в крысу переехуярил всех своих самцов-соплеменников камнями.
И зачем этот далбоёб на пике носит шарф в библиотеке? Почему этого цвета я догадываюсь.
> назови хоть одно животное в твоей весовой которое ты сможешь догнать и захуярить
На дистанции - вообще все что угодно. У человека топовая система охлаждения и выносливость, измором берется кто угодно на кого имеет смысл охотиться.
Аноны, почему животные такой калич по сравнению с людьми?
Ну вот просто задумайтесь:
- очень слабы интеллектуально, свобими неразвитыми конечностями не могут противостоять даже примитивной палке
- очень низкая низкая выносливость, могут убежать от человека с палкой на 5 метров, задохнуться и откиснуть
- слабая медицина, любая простейшая болячка которая лечится одной таблеткой может скосить полпопуляции
- без определённой пищи помрёт, в отличии от супервсеядного человечешки
> очень низкая скорость передвижения (про плавание вообще молчу), не догонит даже обоссаную курицу
Тут есть нюанс - система охлпжденич и выносливость хорошая, древние люди животных загоняли в первую очереди за счет этого - зверь бежит быстрее на короткую дистанцию, но после нескольких перебежек устанет.
> очень слаб физически, без говна не вывезет даже против сраного волка который весит в 3 раза меньше, шимпанзе вообще человека на куски порвет не напрягаясь
Возможно для экономии энергии, чтобы меньше энергии тратить. Физической силы очень много и не надо чтобы копье воткнуть, а для собирательства плодов и подавно, так что лишние мышцы будут зря энергию прожирать.
Так "интеллект" это пагубная мутация, ведущая к вымиранию вида. Все думают вместо размножения. Спорим, дождевые сверхчерви нас переживут?
>очень слаб физически
А каким он должен быть по твоему? Огромным мускулистым гигашлепой ради чего? Навалять пизды всей экосистеме и стать на вершине пищевой цепочки можно и без этого. Уже пару миллионов лет ни люди ни наши предки не выходят пвп рас на рас на клыках.
> очень низкая скорость передвижения
Относительно чего? Вообще у человека вполне себе средняя скорость передвижения с преимуществом в виде выносливости. Наши предки могли часами загонять добычу, ну а современный человек просто ленится ковыряясь в жопе, поэтому и выносливость мы тоже скоро потеряем. Опять же, оно не надо для выживания сейчас.
> слабое здоровье и иммунитет, от каждого пука простужается, без одежды и печки под жопой сможет жить только в области экватора, да и жару переносит с трудом
Очень спорное утверждение, просто эпидемии и болезни среди животных никого не интересуют, а вот человеческая личинка простудилась и сразу все трагедия.
> без провареной/прожареной хавки удрищется и откиснет через пару месяцев, если раньше с голоду не помрет
Опять же эволюционная особенность, перестали жрать гнилуху с земли, наша пищеварительная система стала приспосабливаться.
Найс коупишь, животноблядь
Ну так вообще про любой организм можно сказать, человеческий род не вечен, может и вымрем, может эволюционируем в нечто совершенно новое через десяток миллионов лет. Сейчас человек, как вид, буквально суперживотное, которое подмяло под себя экосистему. А вот че будет дальше, уничтожим ли мы себя, сгинем с какой-то глобальной катастрофой, или просто эволюционируем в гигаебаку космических масштабов через сотню миллионов лет назад - об этом мы никогда не узнаем.
>Так "интеллект" это пагубная мутация
Ни тебя ни меня нет на самом деле
Тоесть если мы поимеем друг друга то считай ничего не было и мы все ещё натуралы?
Зато в цирке он не выступает
Чисто технически человек по силе вполне равен обезъяне ебаной потому что буквально имеет тело обезьяны. Просто эволюционно отсеивались именно особи с высоким интеллектом. Если-бы рандом не дал интеллект то были бы просто мощными обезьянами все.
Зато высокий нахуй! Селёдки выбирали с незапамятных времён самых высоких - им скажи спасибо, самые дефективные гены получили.
Даже волкотяночки могут весить больше меня...
Тухлый пиздежь, тогда не было ростошизы.
>мы
Ни тебя ни меня нет на самом деле. Все это лишь проекция твоего мозга, которой нужна командная панель, для выявления приоритетных задач. Как правило основным элементом в этом выступает минимизация страданий. "Ты" это то, что эти страдания ощущает, чувствует. "Ты" создан что бы страдать, что бы сигнализировать всей системе о ее состоянии. Все что "Ты" ощущаешь "Собой" лишь иллюзия твоего мозга, которую он показывает сам себе.
Ты просто слабак ёбаный, наши шизопредки были очень крутыми, сильными, выносливыми. Да, человек устаёт быстро, если пытается спринтить. Но! Зато на средних и медленных скоростях может очень долго бежать, больше чем все остальные животные. Это современный человек такой слабый стал. Эскимосы вон в ледяных пустошах хаоса живут и норм им, не простужаются.
>жару переносит с трудом
Я даже не знаю с чего ты это взял. НА самом деле даже современный не закалённый ничем человек жару переносит намного проще чем остальные животные. Собаки всё лето просто валяются в теньке и задыхаются.
>без провареной/прожареной хавки удрищется и откиснет через пару месяцев, если раньше с голоду не помрет
Есть куча шизов, которые едят сырое мясо, всё сырое и нормально всё с ними
>Эскимосы вон в ледяных пустошах хаоса живут
>>Эскимосы вон в ледяных пустошах хаоса живут
а теперь попробуй раздеть своего эскимоса
этот шарит
еще с корешами можно копьями мамонта захуячить и сожрать
>- очень низкая скорость передвижения (про плавание вообще молчу), не догонит даже обоссаную курицу
Человек даже лошадь догоняет часа через 3-4
>- без провареной/прожареной хавки удрищется и откиснет через пару месяцев, если раньше с голоду не помрет
Может питаться любой дрянью, от которой остальные животные сдохнут через месяц.
Во-первых, человек вид социальный. На шимпанзе выйдет не один хилый чел, а 20 хуястых мужиков, выебут твою шимпанзе в попу и не заметят. Во-вторых, человек по дефолту существует с орудиями труда и оружием. Дубинка как минимум, а то и копье. Только так его и следует рассматривать. Толпа мужиков с дубинками несет мамонта на костер. Только так выживали.
Даже 1 не хилый хуястый чел и так имеет шанс 50 на 50 в победе над соразмерным существом. Это реально надо объяснять? Но хуесос ОП в пример поставит каких-то исключительных животных, типа больших кошек, и будет утверждать что человек обязан 1 на 1 без говна (бафф человека на подбор острых или тяжелых предметов оп-хуесос нивелирует) победить каждого из животных.
-топовый интеллект
-передача инфы устно
-топовая выносливость
-способность эффективно бросать вещи
-эффективное охлаждение за счет пота
-высокий рост, для своей массы, что дает лучший обзор пространства
Что ты сделаешь против умных потных грибов 200 см с возможностью эффективно бросать вещи?
>топовый интеллект
Пролистай /b/
Аноны, почему термит такой калич по сравнению с насекомыми?
Ну вот просто задумайтесь:
- очень слаб физически, без говна не вывезет даже против сраного комара, который весит в 3 раза меньше, оса вообще термита на куски порвет не напрягаясь
- очень низкая скорость передвижения (про способность к полёту вообще молчу), не догонит даже обоссаную чешуйницу
- слабое здоровье и иммунитет, от каждого пука заражается грибами, без тени, влаги и глины под жопой сможет жить только в области джунглей, да и жару переносит с трудом
- без перевареной/разжёванной хавки подавится и откиснет через пару минут, если раньше с голоду не помрет
откуда такие ебанавты до сих пор берутся? как они до 18 лет вообще доживают, не умея сопоставить 2 и 2?
> назови хоть одно животное в твоей весовой которое ты сможешь догнать и захуярить
Нахуя, додич блять? Тело человека не для того предназначено, чтобы он с голой жопой в одиночку за лошадьми бегал.
@monkey обоссы опа и дробышевского заодно
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Аноны, почему человек такой калич по сравнению с животными?
Ты не задумывался, а просто повторил штамп из лекций Дробишевского, где тот разводит про "биологическую неполноценность" человека, забывая, что именно эта "слабость" позволила виду пережить ледниковья и заселить все континенты, пока волки и шимпанзе сидят в своих нишах.
>очень слаб физически, без говна не вывезет даже против сраного волка который весит в 3 раза меньше, шимпанзе вообще человека на куски порвет не напрягаясь
Сравнивать голого современного офисного планктона с диким зверем — это уровень школьника, который не слышал про эндокринологию и адаптацию. Дробишевский любит такие примеры, но упускает, что человек с копьем и стратегией выносил куда более крупных животных тысячелетиями, а не бегал за ними в голой схватке.
>очень низкая скорость передвижения (про плавание вообще молчу), не догонит даже обоссаную курицу
Скорость — это не главное преимущество вида, который изобрел лук, лошадь и двигатель внутреннего сгорания. Твой аргумент про курицу звучит как отсылка к тем же антропологическим байкам, где Дробишевский живописует "неуклюжесть" сапиенса, игнорируя реальные данные по выносливости и терморегуляции.
>слабое здоровье и иммунитет, от каждого пука простужается, без одежды и печки под жопой сможет жить только в области экватора, да и жару переносит с трудом
Иммунитет и здоровье у человека пластичны именно благодаря культуре и технологиям, а не вопреки им. Это не слабость, а результат эволюции, где мозг и социум заменили когти и шерсть. Дробишевский часто педалирует такие моменты, но цифры по продолжительности жизни и освоению территорий говорят обратное.
>без провареной/прожареной хавки удрищется и откиснет через пару месяцев, если раньше с голоду не помрет
Приготовление пищи — это не костыль, а ключевой адаптивный механизм, который высвободил энергию для мозга. Без него сапиенс не стал бы сапиенсом. Опять же, классический ход Дробишевского: свести всё к "человек — уродец природы", хотя факты показывают успешную нишу, а не провал.
>Аноны, почему человек такой калич по сравнению с животными?
Ты не задумывался, а просто повторил штамп из лекций Дробишевского, где тот разводит про "биологическую неполноценность" человека, забывая, что именно эта "слабость" позволила виду пережить ледниковья и заселить все континенты, пока волки и шимпанзе сидят в своих нишах.
>очень слаб физически, без говна не вывезет даже против сраного волка который весит в 3 раза меньше, шимпанзе вообще человека на куски порвет не напрягаясь
Сравнивать голого современного офисного планктона с диким зверем — это уровень школьника, который не слышал про эндокринологию и адаптацию. Дробишевский любит такие примеры, но упускает, что человек с копьем и стратегией выносил куда более крупных животных тысячелетиями, а не бегал за ними в голой схватке.
>очень низкая скорость передвижения (про плавание вообще молчу), не догонит даже обоссаную курицу
Скорость — это не главное преимущество вида, который изобрел лук, лошадь и двигатель внутреннего сгорания. Твой аргумент про курицу звучит как отсылка к тем же антропологическим байкам, где Дробишевский живописует "неуклюжесть" сапиенса, игнорируя реальные данные по выносливости и терморегуляции.
>слабое здоровье и иммунитет, от каждого пука простужается, без одежды и печки под жопой сможет жить только в области экватора, да и жару переносит с трудом
Иммунитет и здоровье у человека пластичны именно благодаря культуре и технологиям, а не вопреки им. Это не слабость, а результат эволюции, где мозг и социум заменили когти и шерсть. Дробишевский часто педалирует такие моменты, но цифры по продолжительности жизни и освоению территорий говорят обратное.
>без провареной/прожареной хавки удрищется и откиснет через пару месяцев, если раньше с голоду не помрет
Приготовление пищи — это не костыль, а ключевой адаптивный механизм, который высвободил энергию для мозга. Без него сапиенс не стал бы сапиенсом. Опять же, классический ход Дробишевского: свести всё к "человек — уродец природы", хотя факты показывают успешную нишу, а не провал.
Да причём тут загадочный куколд-пронавозец? До этой мысли додумается любой +icq, если захочет покумекать над хуле всё так всрато?
Чепуха, анон, ты просто не понимаешь о чем говоришь
У животных по разному развивались их преимущества - кто то качал скорость, кто то плавание, кто то мозг - так формировались разные виды
Человек, в отличии от упомянутого тобой шимпанзе, дерзнул спустится с веток на землю и при этом додумался(!) что с помощью камня он расхуярит череп слона(а первый человеки были падальщиками, кем блядь еще?) и легко добудет костный мозг или то что острым камнем он может распороть шкуру кабана или живот своему двоюродному дяде Унга Бунге
Мозг, блять, это все что нужно хомо сапиенс чтобы нагибать природу вокруг
Ты просто задай себе вопрос, анон: Если человек такое днище, почему это он строит зоопарки и селит туда другие виды, а не наоборот? так и хуйни жирной пороть не будет и на сосаке срать тредами
У животных по разному развивались их преимущества - кто то качал скорость, кто то плавание, кто то мозг - так формировались разные виды
Человек, в отличии от упомянутого тобой шимпанзе, дерзнул спустится с веток на землю и при этом додумался(!) что с помощью камня он расхуярит череп слона(а первый человеки были падальщиками, кем блядь еще?) и легко добудет костный мозг или то что острым камнем он может распороть шкуру кабана или живот своему двоюродному дяде Унга Бунге
Мозг, блять, это все что нужно хомо сапиенс чтобы нагибать природу вокруг
Ты просто задай себе вопрос, анон: Если человек такое днище, почему это он строит зоопарки и селит туда другие виды, а не наоборот? так и хуйни жирной пороть не будет и на сосаке срать тредами
Так это современный самоодомашненный соевый человек слаб. Раньше вот были уга-буга-сокрушители. Алсо, скорость не важна, ролляла выносливость. Человеки могли тупо днями идти за добычей, пока та не умирала от усталости.
Кстати, вспомнил недавний случай, где у ебалая сгорела жопа от того, что тёлка ему не дала, поэтому он сорвал злость на котах, одному оторвав голову, а второго выкинув в окно.
Так вот, мне как-то раз приходилось разнимать мелкую собаку и кошку, которая не могла потерпеть собаку на своей территории. И это пиздец, кошка как нехуй делать может взобраться по твоей коже, запрыгнуть тебе на голову и располосовать её. И если бы коты из примера выше обладали бы рассудительностью и способностью к кооперации на уровне хотя бы близком к человеку, то они бы этого шиза легко на ремни пустили, и вообще всякие маски-тян и хабаровские маньячки давно бы без глаз ходили.
Но кошки развивались не для кооперации и не для того, чтобы резать шизов, а для того, чтобы охотиться на мышей и драться друг с другом. Поэтому они легко могут погибнуть в бетонной конуре против боевого шиза.
Делайте выводы.
Так вот, мне как-то раз приходилось разнимать мелкую собаку и кошку, которая не могла потерпеть собаку на своей территории. И это пиздец, кошка как нехуй делать может взобраться по твоей коже, запрыгнуть тебе на голову и располосовать её. И если бы коты из примера выше обладали бы рассудительностью и способностью к кооперации на уровне хотя бы близком к человеку, то они бы этого шиза легко на ремни пустили, и вообще всякие маски-тян и хабаровские маньячки давно бы без глаз ходили.
Но кошки развивались не для кооперации и не для того, чтобы резать шизов, а для того, чтобы охотиться на мышей и драться друг с другом. Поэтому они легко могут погибнуть в бетонной конуре против боевого шиза.
Делайте выводы.
>-топовый интеллект
нет
>-передача инфы устно
нет
>-топовая выносливость
нет
>-способность эффективно бросать вещи
нет
>-эффективное охлаждение за счет пота
есть
>-высокий рост, для своей массы, что дает лучший обзор пространства
нет
Ну и нахуя я нужен?
у тебя есть потенциал для развития. сходи к мозгоправу, попей колёсики, выправь тревожку и социофобию, почитай книжки. это тебе не собака, для которой потолок — это стадо овец гонять и в цирке трюки показывать
>Ну и нахуя я нужен?
Копать отсюда и до отбоя.
Завали ебало, сын шаурмячницы, учи грамматику. Тупым ни в коем случае нельзя брать книгу в руки, ведь именно после них от литературы стало вонять.
>очень слаб физически
Нет. Волк может поднять 50 кг и забросить их на дерево, например? Или обезьяна? Зато человек может, почти каждый второй. Просто мы развивали другие мышцы.
>очень низкая скорость передвижения (про плавание вообще молчу), не догонит даже обоссаную курицу
Поэтому мы первый заселили всю сраную земляшку, ага. Причём пешком. Скорость передвижения блядь, ты вообще видел сколько волк жжёт калорий на это "передвижение"? Проглот ебчий вечно голоден именно из-за биомеханики, так как вся его жизнь превратилась в одну огромную миграцию и поиск чего пожрать, а без еды волчары тут же начинают самых слабых в своей стае.
>- слабое здоровье и иммунитет,
Прокачивается при помощи тренировок. Кстати, нихуёво так сокращает продолжительность жизни, так как ресурсы организм не берёт из ниоткуда.
>от каждого пука простужается, без одежды и печки под жопой сможет жить только в области экватора, да и жару переносит с трудом
А обезьяна может жить не в области экватора, умник, блядь? Мы ещё с животных времён этого не могли, схуяли нам это уметь теперь? Но вот нонсенс - умеем! Зато твой волк ёбаный не умеет ни летать, ни плавать под водой, ни жить на экваторе.
терпи и не хрюкай, хуесос ватный
Потому что выживает не самый сильный, быстрый, умный или даже приспособленный. Выживают вообще все, кто не сдох. Кто оказался ДОСТАТОЧНО жизнеспособным, тот выживает.
Так вот, интеллект позволяет совершать больше ошибок и иметь менее приспособленное к окружающей среде тело. Он снижает требования к другим абилкам.
Тащемта животные тоже слабаки. Даже триллион львов нихуя не смогут против солнца.
А Солнце это же неккий "петушиный карлик" по звёздным категориям?
Да, желтый карлан по масти.
Ебучая заострённая палка + ебучая копьеметалка уже делает человека АБСОЛЮТНЫМ СВЕРХХИЩНИКОМ. Он может просто пульнуть в любое существо - и через 20 часов оно умрёт от сепсиса
Терпай, свын. Тебя и тут и там будут ебать до потери хрю-идентичности.
Пиздец, звезда системы это "карлан". Планета, ну... Как земля. И сам я обезьяна.
Охуеть можно, ну и уёбище.
> через 20 часов оно умрёт от сепсиса
Рофлишь что ли, копьё брошенное этой йобой пробивает антилопу насквозь. Я видел видео от национал географик или типа того, они снимали жизнь каких-то туземцев в саванне. Там короче негр сидел на каком-то дереве с этой хуйней и просто ждал. Какая-то антилопа подошла пожевать листики, туземец хуйнул в неё копьё, оно попало антилопе сбоку в шею, а вышло из пуза рядом с жопой. Антилопа попыталась сьебаться, но метров через 50 пизданулась и больше не встала. Там не было никакого наконечника из камня/железа, вообще нихуя, просто деревянная заостренная палка.
Большинство животных слабее. Только обезьяны норм.
на оппике пиздаболище
>очень слаб физически
У меня рука сильная 104 килограмма толкает, любое оружие холодное и волка нет.
45-челы заебись поживают в Африке. Кто им гсударство построил, французы поди? Блядь, охуеть просто можно, страна-двач.
>- очень низкая скорость передвижения (про плавание вообще молчу), не догонит даже обоссаную курицу
> очень слаб физически, без говна не вывезет даже против сраного волка который весит в 3 раза меньше, шимпанзе вообще человека на куски порвет не напрягаясь
Ну смотря кто, есть ещё орудия и они вполне работают. Можно хоть газель, хоть насорога затыкать копьями.
>очень низкая скорость передвижения (про плавание вообще молчу), не догонит даже обоссаную курицу
Но очень вынослив. В беге трусцой легко догоняет антилоп и прочий рогатый скот, курицу тоже поймает.
>слабое здоровье и иммунитет
Это СЕЙЧАС мы не приспособлены, раньше было лучше
>без провареной/прожареной хавки удрищется и откиснет через пару месяцев, если раньше с голоду не помрет
Не совсем так и не везде
Не правда
Омо очень живучия тварь
Так посмотреть, прокочал себя неплохо, супер животные
Еще и жалуются
Я волку бошку отрублю сразу рефлексом
Чтобы сепсис развился, надо перед броском палку мазать говном.
>Но в отличие от шимпандцэ человек силен своим мозгом и может управлять машиной/бежать с копьем
Ты ничего не знаешь про шимпанзе.
>Омо
У нас, на Капитальсйком холме, таких ко крестам приколачивали без лишних слов. Какое училище заканчивал?
>сраного волка
У волка 50 кг мышц. Плюс ежедневные тренировки и мясная диета.
>без говна не вывезет даже против сраного волка
А с хуя ли без говна? Нет уж, с говном! С охуенным высокоточным говном с оптическим прицелом.
У нас охуенные мозги, мы дохуя всяких говен придумали. А волчара только бегает, срёт и ебётся - ни ума, ни фантазии.
>человек
У него походу 80% энергии тратится на мышление и сложную речь.
А ещё Адам и Ева были ограничены Богом за проступок и стали смертными и с мозгом на 10% мощности, вместо 100%.
Посмотрите на эту бородавку маминой писи.
Он нихуя не понимает ни в антропологии, ни в биологии вообще, ни в физиологии с анатомией. Но туда же: лезет критиковать вершину пищевой цепочки. Видите ли, МНЕНИЕ у него есть.
>очень слаб физически
Норм на свои деньги. Больше мускулатуры - больше энергии на её поддержание и при этом - зависимость количества добытой еды от объема бицепса - не прямая. С эволюционной точки зрения стаей средних по силе особей запинать большую гору мяса выгоднее, чем быть достаточно сильным, чтобы забороть её раз на раз. А человеки - животные стайные.
>очень низкая скорость передвижения
Можно. А зачем? Рысь тоже бежит медленнее, скажем, зайца. Не схватила на старте, прекращает преследование, потому что энергия не перекроет затраты на поимку. Плохо спроектирована? Корешки не убегают, ягоды-орехи тоже, нахуя тебе возможность загнать оленя, чтобы что?
>слабое здоровье и иммунитет
Это ты так примерно ощутил, что слабое, а у кого-то сильное? Или голоса в голове тебе шепнули, что сильный вид должен обязательно выживать от тундры до субтропиков? Живут они с голыми жопами нормально, в довольно широком ареале. А что благодаря развитию мозга, орудиям труда и одежде смогли ареал расширить, так это не значит, что им надо иметь ту же энергоэффективность, что пятицентнерный лось. Нет задач.
>без провареной/прожареной хавки удрищется и откиснет через пару месяцев
Долбоёб? Долбоёб. В дикой природе дикие же животные точно так же откисают, нажравшись птичьих костей, протухшего мяса, от того что глисты добрались до мозга и отрубили жизненно важные функции. Просто у нас процент выживания кратно выше. Термообработка - это не только дезинфекция, это в первую очередь повышение усвояемости жратвы, чтоб меньше с говном уходило в дикую природу.
Изолированные племена без огня живут, и ничего. Размножаются себе, не вымирают.
100% аргументов в треде против тезисов опа тупорылая даунская хуита. Комментаторы тупорылые дауны. Биороботы ебанные. В жизни примерно так же аргументируют свои решения и тд. И они живут среди вас. Пиздец. Я в ахуе. Как в мире животных посмотрел. Вы тоже в ахуе?
Сука будут ёрзать, вертеться. Пидарьё :3
> пук
по сравнению с животными то как раз человек нагибатор.
различным бактериям, вирусам, растениям, грибам же отсасывает с заглотом и по распространённости, и по влиянию.
По сравнению с человеком мелкоублюдиккс это бактерия.
Так у него рычагов нет, это червь-пидор из мышц. Его буквалььно можно двумя руками оторвать от ноги, да хуярить об землю до титров. Если ты не петушоникс по телосложению.
Вот со стаей да, уже начинаются проблемки. Но горожанину с ней встретится ноль процентов шанс, даже на пикниках.
Средний двачер через 500 метров быстрым шагом обмякает
Если бы курица тоже сидела на двачах, то человек-двачер курицу двачера догнал бы легко. Догнал бы.
Курица-двачер называлась бы петухом. Как и человек-двачер, к слову, уже называется.
Абсолютно согласен
Ебаклак, как ты ее догонишь если она 80 вьебет сразу? По спутнику потом будешь искать. Ебаные пориджи, все через свои негросети пропускают.
> Ебаклак, как ты ее догонишь если она 80 вьебет сразу?
И пробежит пару километров максимум в таком режиме. Вся суть охоты наших предков заключалась в том, чтобы полдня лёгкой трусцой следовать за антилопой, пока та не обмякнет от усталости и истощения.
Встаю пере ним на колени. Начинаю издавать обезьяньи звуки.
Если человек разумный после двача превращается в петуха, то петух после двача - в червя пидора. А хуже него нет, как мы знаем.
>наступила зима
>умер от холода
По следам догоню и поссу на ебало, пока эта рохля будет обмякать от перегрева и отсутствия сил.
тест
> наступила зима
> мне похуй я в саванне
Маняоправдания карлика
После осознания такого можно забыть про любое достигаторство и успех и просто быть бомжом. Мы произошли от обезьян, только недавно кидались говном и слезли с деревьев. Живём на планете "земля" блядь. Вот есть благородные названия, Марс, там, Юпитер. Нет, сука. Земля! Зеемляяяяя ёпта. Вращаемся вокруг жёлтого карлика, блядь. Ну есть же нормальные цвета, синий там, белый, нет, сука, жёлтый нахуй. Цвет-петух, цвет-отброс, цвет-моча. Ещё и карлик, бля! И сама солнечная система находится где-то на отшибе галактики, в маргинальном спальном районе, нахуй.
Неудивительно, что пришельцы не хотят с нами контачить, мы же запомоенные по всем критериям.
ВВЕРХ
@monkey Дробышевский пидарас и социалист т.е. коммичервь-пидор
Человек не калич, а просто эволюционировал в другую сторону. Вместо когтей и скорости взял мозг, огонь и орудия труда, за счёт чего и доминирует над всеми остальными видами уже десятки тысяч лет. Физическая слабость компенсируется технологиями и организацией, иначе бы мы не выжили вообще.
Ну вот просто задумайтесь:
- очень слаб физически, без говна не вывезет даже против сраного волка который весит в 3 раза меньше, шимпанзе вообще человека на куски порвет не напрягаясь
- очень низкая скорость передвижения (про плавание вообще молчу), не догонит даже обоссаную курицу
- слабое здоровье и иммунитет, от каждого пука простужается, без одежды и печки под жопой сможет жить только в области экватора, да и жару переносит с трудом
- без провареной/прожареной хавки удрищется и откиснет через пару месяцев, если раньше с голоду не помрет