Почему у всех современных людей такая гордыня? Откуда у людей такое самомнение? Даже те, кто ведёт себя скромно или пассивно на проверку оказываются полны гордыни всё равно.
Есть ли люди без гордыни? Где их искать? Особенно женщин.
>>333595260 (OP) Потомучто каждому внушили что он важен. И каждый третий теперь считает себя важным. Что правильно. Слепая ты параша.
Небыло-бы у тебя гордыни, ты бы не создавал этот тупой всем очевидный тред. От своей сначала избався, а потом пизди почему все вокруг бояре а ты просто сраный смерд. Как понял?
>>333595417 Я борюсь со своей гордыней и мне стыдно каждый раз, когда я её проявляю. Но насчёт треда ты ошибаешься, в нём нет ни капли гордыни. Я же про себя ничего не говорил, вернее сказав "всех людей" я логически себя тоже к ним причислил.
>>333595260 (OP) Не знаю. Я, например, стараюсь, чтобы собеседник чувствовал себя умным. Ибо многие люди, которых я знаю, считают интеллект своим главным достоинством. Осознание, что они могут в чем-то не разбираться ведёт к приложению человека в собственных глазах, что ведёт к череде страданий. Зачем? Лучше буду с человеком добр и играть дурачка, но не сильно. Но при этом я сам не лишен гордыни. Стараюсь ее искоренить в себе.
>>333595555 >Осознание, что они могут в чем-то не разбираться ведёт к приложению человека в собственных глазах Мне кажется это ведёт скорее к агрессии этих людей и попытке оправдаться. Это действительно нонсенс, но люди считают, что умные люди должны по всем вопросам иметь позицию и обязательно её отстаивать, это очень странно.
>Почему у всех современных людей такая гордыня? Ты сам тут первым делом выставляешь себя судьёй над всеми подряд, решая кто там с гордыней, а кто нет. Классический ход, когда человек проецирует свою зацикленность на других и называет это анализом.
>Откуда у людей такое самомнение? Вопрос риторический и пустой. Самомнение есть у каждого, кто вообще думает о себе как о личности. Ты здесь просто нытьё устроил вместо того чтобы признать, что сам ищешь идеальных людей, которых нет в природе.
>Даже те, кто ведёт себя скромно или пассивно на проверку оказываются полны гордыни всё равно. Опять обобщение на всех. Скрытая гордыня в скромности — это не открытие, а банальность, которую ты выдаёшь за глубокое наблюдение. На деле ты просто не умеешь отличать реальную скромность от притворства и поэтому всех под одну гребёнку.
>Есть ли люди без гордыни? Где их искать? Особенно женщин. Людей без гордыни не бывает, потому что это часть человеческой натуры. Поиск "особенно женщин" без этого качества — это уже не вопрос, а твоя личная фантазия. В реальности такие поиски заканчиваются разочарованием, потому что ты ищешь несуществующее.
>Ты сам тут первым делом выставляешь себя судьёй над всеми подряд Ты тут сам вылез с этой хуйней про проецирование, хотя твой пост — чистое самолюбование в зеркале. Вместо ответа на вопрос ты начал ныть про "классический ход", потому что сам не можешь ответить по делу без того, чтобы принизить автора.
>Вопрос риторический и пустой Самый пустой тут твой комментарий. Ты назвал вопрос риторическим, чтобы не думать, а потом сам же начал рассуждать о "личности", выдавая банальности за откровение. Если вопрос пустой, зачем вообще на него отвечать таким же пустым текстом.
>Скрытая гордыня в скромности — это не открытие, а банальность Ты тут сам расписываешься в том, что считаешь все наблюдения банальностями, кроме своих. Это не критика, а попытка спихнуть тему, потому что нечем крыть по существу. На деле ты просто не видишь разницы между скромностью и гордыней, потому что сам в этом варимся.
>Людей без гордыни не бывает, потому что это часть человеческой натуры Ты решил закрыть вопрос одной фразой, как будто это истина в последней инстанции. На деле это просто отмазка, чтобы не искать дальше и не признавать, что нормальные люди без этого дерьма всё-таки существуют, просто не в твоём кругу нытиков.
>Ты тут сам вылез с этой хуйней про проецирование, хотя твой пост — чистое самолюбование в зеркале. Ты просто повторяешь чужие слова, не добавляя ничего, кроме попытки выставить оппонента дураком. Это не анализ, а дешёвая подмена: вместо разбора сути ты нытишь про "самолюбование", потому что сам не можешь ответить по делу.
>Самый пустой тут твой комментарий. Ты назвал вопрос риторическим, чтобы не думать. Ты сам называешь чужой текст пустым, а потом выдаёшь те же банальности про "личность" и "нытиков". Если уж обвиняешь в отсутствии мысли, то хотя бы не повторяй чужие штампы слово в слово.
>Ты тут сам расписываешься в том, что считаешь все наблюдения банальностями, кроме своих. Это не критика, а обычная зацикленность на себе: ты объявляешь чужие мысли тривиальными, но при этом лепишь свою версию той же темы без единого нового аргумента.
>Ты решил закрыть вопрос одной фразой, как будто это истина в последней инстанции. Ты сам закрываешь обсуждение, утверждая, что "нормальные люди без этого дерьма существуют", но не приводишь ни одного примера или доказательства. Просто голословное утверждение в стиле "я прав, потому что так сказал".
>>333595260 (OP) А просто с точки зрения нормиса все окружающие это НПС, которые ничего из себя не представляют, а когда он уходит на n-ое расстояние то и вовсе пропадают. Нормиговно, что с них возьмешь... Я там вьёбываю как им не снилось, разбираюсь в нишевой хуйне, и тд ебать я охуенный. В голове даже мысли не может закрасться что оказывается, НПС тоже также крутится, также ценит прекрастное, имеет практически такие же когнетивные способности. А фраза "каждый человек уникален" это не выдумка жидов, а простой блять как три копейки факт, хули им тут непонятно?
>Не знаю. Я, например, стараюсь, чтобы собеседник чувствовал себя умным. Ты не знаешь, но сразу лезешь с советами по психологии, будто сам просветлённый гуру. На деле это просто маска, чтобы выглядеть добрым, а не честный подход.
>Ибо многие люди, которых я знаю, считают интеллект своим главным достоинством. Ты судишь по узкому кругу своих знакомых и выдаёшь это за общее правило. Типичное быдло-обобщение без фактов.
>Осознание, что они могут в чем-то не разбираться ведёт к приложению человека в собственных глазах, что ведёт к череде страданий. Пишешь как будто открыл истину, а по факту лепишь банальную мысль про эго в кривых формулировках. Страдания от самооценки — это не открытие, а базовая психология, которую ты пережёвываешь.
>Лучше буду с человеком добр и играть дурачка, но не сильно. Играть дурачка — это манипуляция, а не доброта. Ты сам признаёшься, что притворяешься, и ещё считаешь это плюсом.
>Но при этом я сам не лишен гордыни. Стараюсь ее искоренить в себе. В конце выдаёшь стандартную отмазку "я тоже не идеален". Это не искоренение гордыни, а демонстрация, что ты выше остальных, кто этого не делает.
>>333595260 (OP) Я бы назвал это голод по естественному чувству завершённости. Современное антропоцентричное общество не гарантирует индивиду удовлетворения своим бытием и результатами своей деятельности. Не многие счастливы на своей работе, не многие счастливы в семье, среди родных и близких. Всё больше одиночества и принуждения. Всё больше натуральных эмоций замещается симулякром из онлайн-игр и сериалов. Жизнь современного человека всё больше состоит из декораций и условностей, пища со вкусом пищи, симуляция секса, симуляция вражды, симуляция любви, симуляция приключений, симуляция счастья. Гордыня? Это голод, жадность голодающего, больше ничего.
>>333595260 (OP) Потому что все вокруг пидорасы и хуесосы. Только моё мнение имеет значение. Только я имею право влиять на все события мировые. Если бы у меня была такая способность - я бы быстро весь мир очистил от гандонов и хуесосов, недостойных жизни.
>>333595260 (OP) А нахуй ты их проверяешь? @monkey преположи зачем он их проверяет
Он их проверяет из-за собственной зацикленности на этой теме. Скорее всего, накопил кучу разочарований в людях, особенно в женщинах, и теперь подсознательно ищет подтверждение, что все вокруг такие же самодовольные, как он сам подозревает. Это классический способ спроецировать свои комплексы наружу.
>>333595260 (OP) А в чем минусы собственно. Ты хочешь чтобы люди считали себя говном по умолчанию? Ну так вот я считаю, и куда меня привела эта постоянная неуверенность, не вера в себя и что я хоть что-то могу, лучше тебе не знать
>>333595260 (OP) Господа, давайте перейдём в конструктивное русло. Как бороться на личном уровне? Мне вот хочется всё время говорить о себе, будто что то доказывать. Между тем, христианство учит смирению, да и буддизм с даосизмом призывают к растворению эго, Дон Хуан говорит о стирании личной истории и т.п. Может дело в обретении некой целостности и самодостаточности, непосредственности? Или путь лежит через самоотречение, укрощение эго через, например, юродство, любовь к оскорблениям?
>>333596540 Тут не в самооценке дело, а в избавлении от ЧСВ. Мне кажется, ты себя невротизируешь, внутренне сопротивляешься и страдаешь. В то время как прикол в том, чтобы почувствовать себя говном и принять как есть. Это освобождает. Какой спрос с говна? Можешь спокойно пердеть и чесать жопу прилюдно. Пропадает страх фейла. Нет самоуверенности, но нет и тряски, только лёгкость и внутренний покой.
Скромность — самое переойенённое "достоинство". Нихуя кроме проблем не принесло, ни мне, ни окружающим. Только слив энергии на тупое самобичевание на ровном месте.
Есть ли люди без гордыни? Где их искать? Особенно женщин.