Почему общество разочаровалась в науке и возвращается в архаику?
Аноним 01/06/26 Пнд 16:30:47 #1 №333616792
Почему общество разочаровалась в науке и возвращается в архаику?
>Солнце вращается вокруг Земли
В чем не правы?
Наукобыдло сначала полностью дискредитировало себя полным прогибом под повесточку, а затем полным соучастием в ковидлобесии
> затем полным соучастием в ковидлобесии
А вдруг и правда была бы эпидемия похуже чумы
>половина россиян
А опрос проводился среди пары сотен человек небось.
Потому что рушится pax americana. Когда рухнул pax romana та вообще много чего разучились. Читать писать, строить акведуки и каныгу, замешивать бетон, строить дороги.
В этот раз читать писать не разучимся, но без процессоров и интернета можем остаться.
у китайцев интеллект выше, чем у пиндосов, и культура богаче
бамп
> В этот раз читать писать не разучимся, но без процессоров и интернета можем остаться.
Китай уже делает и процы x86 (про арм молчу) и DDR5 и даже видюхи есть.
Правда они каловые и отстают лет на пять-десять, но всё это чинчонги умеют делать самостоятельно и с удовольствием продадут в обмен на сырьё.
>культура богаче
Где те самые гениальные китайские режиссёры по типу Дэвида Линча? Где разнообразнейшая художественная литература, а не 1.5 произведения про генералов средневековых?
>Дэвида Линча
художка это все субъективщина.
многим он вообще не интересен, критериев гениальности не существует
победителей математических олимпиад из сша проверь
Так везде так.
До людей начинает доходить что наука это хуйня вроде деда на облаке. Работает только практическая сторона.
Всякий дебилизм типо астрономии это прогрев гоев.
Муравьинная ферма начинает догадываться. Но может ли она что то сделать?
>художка это все субъективщина.
Нет, долбоеб. Объективно существуют гениальные сложнейшие произведения, для понимания которых нужен невероятный культурно-исторический бекграунд и знания в геополитики и психологии толпы. Чем больше от тебя произведение требует знаний для понимания заложенных в него идей - тем оно ценнее, даже если в итоге не очень старается.
>критериев гениальности не существует
Приведены выше
>победителей математических олимпиад из сша проверь
Матьебатика на хуй не упала большей части населения любых развитых стран, судя по их профессиям.
И да, долбоебина тупая, каким образом уровень культуры связан с точными науками? Тебе лишь бы высраться?
При высокой смертности не хватит носителей.
>Работает только практическая сторона.
А практическая сторона сразу на пустом месте появляется?
>Чем больше от тебя произведение требует знаний для понимания заложенных в него идей - тем оно ценнее
Вот именно, что нихуя, это считается второсортным дерьмом, постмодерновая отрыжка, можно наверное качественно оценить постановку, сценарий, игру актеров или слог писателя, текст, но смысловую нагрузку нихуя
Если там есть художества то я не хочу быть частью китайского культурного пространства, смотреть дорамы, программировать на 易语言 и в гостях какать на огороды.
Кста во время развала римской империи и средневековья арабы нормально так развились и оказали влияние даже на европу.
Речь идет о практическхи направлениях типо медицины.
Прогрев гоев типо космоса и теорию эволюции это глупость.
Прежде чем кукарекать что то еще, вспоминает про гендерную навуку, ковид, и прочее.
Твой кудахтер построен на массе теоретических изысканий. От математической логики и физики твердого тела до теории информации. Утверждать обратное это значит быть типичной свиньей под дубом.
Второсортное говно - это сериалы про бытовуху. Вот этот мусор скармливается животным и биомусору. Или фильмы для даунов, которым нужно только поплакать или посмеяться. Это мусор ниже плинтуса.
А вот если ты не ёбаное быдло = ты осилишь раскритиковать то, что сделано плохо, но заставляет тебя быть начитанным. Иначе ты просто можешь высраться на уровне "Я не понял, поэтому плохо", а это сразу тебя ставит на уровень червя.
>смысловую нагрузку нихуя
Наоборот. Смысловая нагрузка оценивается по количеству информации, которую тебе нужно постоянно держать в голове при просмотре + работу с концептами.
Срать на игру актёра, хоть с бумажки читает. В кино ничего кроме сюжета не нужно. Всё остальное - мишура.
Наука в конечном итоге не делает людей счастливыми, а повышает социальное неравенство через нейросети, отнимая у людей работу, например, или роботами.
Она убивает людей, самый крупный инвестор в науку - военные компании и министерства обороны. Да и наука изобрела атомную бомбу, в конце-то концов. Наука стала причиной всепоглощающей слежке и тряске людей.
Но это разумеется не сама наука это сделала, а те, кто ею управляет и пользуется.
Что касается архаики, то что под этим подразумеваешь ввиду? Христианство например, чисто философско-морально, уже превосходит сегодняшнюю на несколько голов, даже имея сомнительные на момент 21 века мысли
>Наука в конечном итоге не делает людей счастливыми
Меня сделала. Наука дала мне видеоигры, кино, электронные музыкальные инструменты, мп-3 плееры, анимацию и в конечном итоге - Интернет. Всё это в определённой мере сделало меня счастливым. Я прекрасно могу существовать в мире без единого человека, где мне просто так ресурсы текут и каким-то образом появляются новые игры и фильмы и тд.
Люди напрямую мне никогда добро не делали за жизнь. Обычно только животным нравится быть в кругу таких же как они, а высшим существам хочется быть в одиночестве или в кругу 2-3 самых близких людей.
С уничтожением на Земле противовеса капитализму в виде социализма - в головах людей произошла чудовищная дерационализация мышления.
>Объективно существуют гениальные сложнейшие произведения
Неси эти четкие объективно измеряемые критерии, дебил
Зачем мне этот каловес, который ничего мне не дал(из того, что я прошу, а не просто)
>каким образом уровень культуры связан с точными науками?
Дегенерат, ты хоть определение культуры осиль, прежде чем пытаться рассуждать
у вас видосик без звука
@monkey как взаимодействуют земля и солнце
Земля и солнце взаимодействуют прежде всего через гравитацию: солнце своей массой удерживает планету на орбите, заставляя её двигаться по эллипсу со скоростью около 30 км/с. В ответ земля слегка влияет на солнце, вызывая небольшие колебания его центра масс, но эффект минимальный из-за разницы в размерах. Плюс идёт постоянный поток солнечного излучения, который греет атмосферу, приводит к погоде и поддерживает все процессы на планете.
Рыночек порешал.
Я же сказал уже долбоебу: Чем больше требуется знаний для понимания контекста - тем лучше. Если ты не знаешь, например, кто такой Бодрийяр, не знаешь что такое "Общество спектакля", не знаешь отсылку на поп-культуру 80-ых и тд, то для тебя произведение будет просто набором слов без смысла. Но это лишь будет твою ограниченность показывать.
Огромное количество определений культуры существует, дурачок. Но культура никак с умением возиться с цифрами не связана в принципе. С ними умело может возиться даже человек из "плохой" культуры.
ну я уже узнал а я че сделаю с этим
отредачить пост нельзя
могу разве что еще раз прикрепить
>общество разочаровалась
Кто конкретно?
>А вот если ты не ёбаное быдло = ты осилишь раскритиковать то, что сделано плохо, но заставляет тебя быть начитанным. Иначе ты просто можешь высраться на уровне "Я не понял, поэтому плохо", а это сразу тебя ставит на уровень червя.
Ты тип фанат оксимирона какого-нибудь, где додик накидывает из википедии отсылки на христианство, буддизм, историю, политику, кинематограф 3го рейха, двач и ты с коричневым пятном на рту восхищаешься сему творению? Выглядит это чаще всего очень потешно, концентрация всех твоих знаний о культуре и прошлых творениях человека, отсылки на всякое нишевое дерьмо не делает новое произведение пиздатым.
Вообще наоборот, чем меньше у тебя переваренной хуйни, смыслов уже пережеванных и высранных, тем лучше. Тут просто вопрос, что всё уже переёбано и пересмысленно, поэтому остается наслаждаться жвачкой и бездумным говноедством, т.н. постмодерн
>Почему общество разочаровалась в науке и возвращается в архаику?
>Россия
Русские обретают свободу, отнятую у них-когда-то большевиками.
>США
США всегда были глубоко религиозны, в американских школах дети начинают учебный день с клятвы Богу и Флагу.
Чел
Современная "наука" - это продукт ебейшего самоподдува оравы пильщиков, которые лижут друг другу жопы и проедают деньги налогоплательщиков.
Мимо ученый
>Ты тип фанат оксимирона какого-нибудь
Ты никогда за всю свою жизнь не найдёшь ни одного моего любимого произведения, даже если потратишь на это весь день, запомни.
Это во-первых.
>концентрация всех твоих знаний о культуре и прошлых творениях человека, отсылки на всякое нишевое дерьмо не делает новое произведение пиздатым
Ещё раз долбоебу повторяю:
Чем больше от тебя произведение требует знаний для понимания заложенных в него идей - тем оно ценнее
Но это не значит, что можно напохуй где-то тыкнуть отсылку на какое-то ноунейм-событие в истории и заявить, что это "умное" что-то. Это должно быть вплетено в повествование, либо это должна быть аллюзия на что-то более глубокое, что можно экстраполировать на наш мир и задуматься.
>Вообще наоборот, чем меньше у тебя переваренной хуйни, смыслов уже пережеванных и высранных, тем лучше
И как ты себе это представляешь, ебанат? Комедийный сериал про слесаря Валерия Хуйсосаныча или что? Про какие пережёванные смыслы ты говоришь, если вопрос "Зачем мы живём" можно в миллиард разных обёрток обернуть и только если ты понял о чём хочет сказать автор - ты осилил произведение и имеешь право пасть открывать.
>что всё уже переёбано и пересмысленно
Большинство людей абсолютно ничего не знают и ни над чем не задумываются всю свою жалкую собачью жизнь, поэтому нету никаких проблем в бесконечной циркуляции идей, идущих ещё с 17 века. Главное - обёртка более комплексная.
Потому что калмунисты обещали калмунизм и турпутёвки на марс. Наебали пидоры.
>США всегда были глубоко религиозны, в американских школах дети начинают учебный день с клятвы Богу и Флагу
Tы такой жалкий петух, это просто уморительно
Ученые служат капиталистам.
Порвался с сагой, примечательно. Может ты вообще залетуха и за анона отвечаешь. Хуй пойми.
Наука ВСЕГДА была детерминирована общественным строем, настроениями в обществе и тд.
Ну так-то именно коммунистический СССР из нищайшей страны с 80% крестьян в демографическом составе впервые в истории человечества, обогнав не столько богатейшие страны Земли, сколько сам ход истории, построили космическую промышленность и первыми покорили космос.
Не США, не Франция.
А советские граждане под руководством большевиков.
Украинцы, армяне, русские. Советские граждане.
Практической науке. А не хуйне типо гендерных исследований или космоговне.
Слишком сложно для зумеров.
Капиталисты платят учёным за их открытия, финансируют исследования, а результат этих исследований обращают против людей. Ученые создали мир, в котором люди склонились перед мониторами, вместо того, чтобы воспитывать детей, используя наши слабости, они сделали из нас евнухов рабов, послушных, и даже не мечтающих о побеге.
>Капиталисты платят учёным за их открытия
1000 лет назад не было капитализма.
Учёные просто жили за счёт репетиторства и продажи трудов, могли ничего не изобретать, никто не заставлял.
При социализме учёным тоже платили, финансировали и обращали против людей их знания. Дальше что?
>Ученые создали мир, в котором люди склонились перед мониторами
Не вижу проблем. Это не саморазрушение. По такой логике бегать тоже плохо, потому что можно поскользнуться и умереть.
>чтобы воспитывать детей
А \то личная проблема каждого и от компьютеров не зависит
>По такой логике бегать тоже плохо, потому что можно поскользнуться и умереть.
Дело в эффективности. Много ли ты знаешь бегающих людей? А в монитор уткнулись все, с самого детства приучены.
>личная проблема каждого и от компьютеров не зависит
Зависит. От компьютеров, от телевизоров, от смартфонов, от всего, что они делают. Они создали среду в которой люди отказываются от размножения, превратили планету в хоспис.
