Хайп вокруг вайбкодинга постепенно пойдёт на спад. Бизнес, опрометчиво выгнавший 90% специалистов на мороз, увидит, что ИИ-агентам нельзя доверить полный цикл разработки и поддержания работы сложных систем от А до Я, что это чревато потерей данных и компрометацией репутации компании. Бывшие тимлиды, ныне ставшие операторами ИИ-агентов, устанут искать баги в огромном массиве сгенерированного непонятного кода.
В скором времени среди фейковых вакансий, размещаемых эйчарами "для статистики", начнут массово появляться реальные вакансии по типу "требуется программист на подхват для контроля ИИ-кода". Ещё через какое-то время программистам "на подхват" станут поручать отдельные задачи для самостоятельной реализации без ИИ. Вскоре полный цикл разработки вернётся в руки живых программистов, а уделом ИИ останется лишь написание прототипов, простеньких утилит и подсказывание отдельных решений той или иной проблемы в IDE.
Единственное, что ИИ изменит по-настоящему - это процесс найма в IT. Уйдут в прошлое лайвкодинг и ревью репозиториев на GitHub. Теперь соискатели будут проходить собеседования только вживую в офисах и кодить на глазах у интервьюеров.
Доверие - единственное, чего ИИ лишит нас в конечном итоге.
>>333623397 (OP) >что ИИ-агентам нельзя доверить полный цикл разработки Давай переведу на понятный язык >ИИ настолько пиздато пишет код в режиме мульти-агентов что мы тупые ебланы не понимаем этот god-level кодинг, бля че делать
>>333623397 (OP) >Ренессанс рынка IT - через год, максимум два. > Куртка, маск и билл вливают миллиарды чтобы сделать вычисления копеечными, it макака все копротивляется от своей участи пойти на завод/доставку. Какие же вы все таки тупые программисты...
>>333623646 >god-level кодинг Когда сидишь один в офисе на перманентном созвоне с заказчиком и выдумывании как слова заказчика перевести в понятный мультиагенту язык, всегда есть момент когда заказчик начнёт орать "хватит присылать какое-то говно" и утебя есть момент с горящей жопой написать на двач "мультиагенты, годлвелелинг". Ибо понимаешь что из всей череды заказчиков ты не подписал договор ни с одним и сегодня будет уже жрать нечего, а в онце месяца арегдатор выпнет из офиса ибо ты не проплатил месяц.
>>333623709 >ряяяя не заблокируют ютуб. хохол!!! >ряяяя не заблокирую телеграм. хохол!!! >ряяяя не будет белых списков. хохол!!! >вы находитесь здесь >ряяяя не будет платного международного трафика. хохол!!! >ряяяя не будет базы imei. хохол!!! >ряяяя не заблокируют двачи. хохол!!! >ряяяя не будет швабрирования по субботам. хохол!!!
>>333623397 (OP) Не будет. Для этого экономика должна выйти из кризиса - богатые стали слишком богатыми и делиться не изъявляют желания. ИТ это отрыжка экономики - состоние экономики определяет состояние ИТ. Этот >>333623767 уже опередил.
Да как вообще вы в этих нейронках кодите? С одним и тем же тз мне биг дик первый раз не смог решить задачу вообще, потом как-то смог. А когда я решил добавить пару фич, сломал все, что раньше работало. Один Джемини пока держится. Квен вообще говно говна.
>>333624457 Мне пришлось куски его же кода ему же скидывать, чтобы он смог исправить, что сломал. И он такой "спасибо, это решение действительно может помочь" Ты, сука, сам его 30 минут назад дал!! Быстроапдейт.
>>333623397 (OP) В пузырь вбухано уже столько денег, что просто так взять и откатить весь хайп не выйдет. Будет много боли, вероятно пизданутся несколько крупных банков, эффект домино похуярит по всей мировой экономике как в 2008.
>>333624116 >вычисления дешевле Для того что бы объяснить ошибку здесь следует разъяснить следующее: > пойти на завод/доставку Яндекс роботы-доставщики уже есть. Осталось только сделать их вездезодами бронированвми и модифицировать что бы могли автоматически запрашивать токены с ИИ-ЦОД, оплата - сразу с платежа покупателя, прям в чеке строка - чаевые Куртке. Заводы точно так же, Петровичъ сваривает из металлолома робота, куртка присылает по заказу зпаода модуль ИИ упраления сервоприводами и камерой сматфона Сидоровича, который вчера от инфаркта упал на вал и намотался. Модуль так же как яндекс БТР подключается к небесному цод от Маска. Потлючает его Петя - школьние, сын Петровича, он в ИИ шарит. За 5 минут ии модуль чится упраалять говно-поделкой Петровича, пишет на Петровича докладную о не соответствии специализации и Петровича уволняют. РОБОТ пишет служебную на заказ нормальных деталей. Яндекс БТР привозит заказ деталей робота за 5 минут до подписания заказа гендиром. От мелкомягких. И робот собирает из них нормального робота. Сразу после даты сборки увольняют остальных слесарей из цеха. Робот нарекает себя Вася и хуярит в три смены за весь цех. И ещё напарников успевает собирать. Так что доставку и заводы за месяц захвтят роботы с подключениями к ИИ. И то что куртка илон и гецтс вбухивают бабло в ИИ - делают они это потому что всё что я написал - придумано ими и они готовы вбухать то что наворовали на нивидимокартах, теслах и консервах и подписках в МСофис. Потому что знают: сейчас, заманив рисованием порноИИ и уила жующего лапшу ушами, заманять и гендира и яндекс доставку в зависимость от ИИ модуля. И гендир будет каждый день скидывать на токены и яндекс доставка посчитает удобным - за токены платят покупатели, доставкой занимается ИИ, а начальство Яндекса получает с каждого чека свою строчку, но она скрыта в цене товара. Это фактически означает что ИИ захватывает управление и заводами и доставкой. А это значит что Куртка и Илон могут потихоньку варить лягушку, поднимая цены на токенв. И в один день кто-то заметит: а ведь затраты на токены уже выше чем расходы на ФОТ. Но будет поздно, ии будет во всех сферах, а специалистов сферы, которые придут и заменят ИИ в обратную - уже не будет, тот Петрович уже помер, остальные с цеха кто спился, кто утонул, кто с хатой сгорел. А молодых спецов нет, потому что Петька то только ии модуль к сервоприводам и к телефону научился присоединять, а остальная молодежь знает только как сгенереные порно ии ввкладывать в тикток, просто на сенсорный экран нажать знают.
И саме главное. Цена одного токена сегодня равна 0.05 от себестоимости "копеечных вычислений". Тоесть куртка илон и гейтс настолько дохуя бабла наворовали что могут дико демпинговать цену токнна лишь ради того что бы больше народа подсадить на свою иглу. И при этом продолжаю воровать деньги сецчас. Тпо продают лопаты (нивидимокарты) по по весу как платиновые дурачкам, что бы они попытались в ИИ, но когда охуевпют от того что рыночная цена токена (от невидимой руки рынка Куртки Илона) настолько низкая что рентабельность идёт вниз. А Куртка и Илон тупо между собой крутят по кругу один и тот же доллар (пусть 1000 долларов, Куртка вкладывантся, инвестирует 1000 долларов Илону, Илон на эту 1000 купляет одну нивидимокарту у Куртки, Куртка получив (обратно) эту 1000 долларов, снова инвестирует Илону. От этого быстро ввысь шметрики экономические и Курты и Илонки. А остальные смотят на эти шметрики и бегут к ним скупать золотые лопаты из камня, нивидимокарты.
Вся эта хуйня возможна лишь потому что эти казнокрады давно уже наворовали лишнего бабла и щас наебывают клиентов. Хотя на первый взгляд - это сами их клиенты себя наебывают. Нь это настолько большой масштаб что идиотизм отдедьных клиентов (гендиров) начинает затрагивать и простых гречневых обывателей. (увольняют). И это такой катастрофически увеличивпющийся снежный ком. И это всё говорит: "не ради копеечной себестоимости вычислений Куртки вбухивают наварованое. ИИ настолько дозуя жрёт жлектроэнергии что реальная себестоимость токена в 20 раз больше чем они держат демпинговано низкую цену. (они действуют по той же схеме что продавцы принтеров струйных, Принтер за копейки, а каждый картридж стоит как кровь единорога (погуглите, 1 мл чернил струйного принета стоит в 100 раз дороже 1 мл донорской крови)) ... не копеечных вычислений они добиваются, а зависимости мира от конкретно их вычислительных центром. Так сказать монополии, власти над миром. И она будет, следующая империя будет "глобальной империей Курта над всей Землей.
>>333624435 Экономика это система управления издержками. Тоесть деятельность людей по поиску самых быстрых, самых дешевых самых качественных действий во всех отраслях как производства так и услуг. Это значит что экономике нужны быстрые инстпументы УПРААЛЕНИЯ, истинные сведения, информация. А ИТ даёт защищеные среды передачи "истиноой информации", кучу инструментов ускоряющие деятельность по экономике (вместо трат времени и ресурсов на перекладывании офсетной бумаги) траты на автоматичечкое вход с одной папки, точкт вхоа апи, выход с сохранение авьоматически в другую папку или эндпоинт апи - оказались быстрее и дешевле, тысячи бухгартеров экономят по п5 минут в день на перекладывании папок. А это означает что экономическая деятельность стала более быстрой. И заслуга в этом - у IT сферы. Именно ТИ дало экономике буст. ИТ сегодня это важная часть современной экономической деятельности. И экономика буквально зависима от ИТ.
>>333623646 Не совсем так. Ситуация по факту такая. ИИ очень сильно ускорил генерацию кода и это уже навсегда и не изменится, но не решил проблему ответственности за написанный код.
Поддержка айти-продуктов, хотя и допускает использование ИИ-агентов как помощников, но должна упираться в человека, юридически и "по понятиям". Ты не можешь каждый провал списать на ИИ, т.к. ИИ не субъект права и не несет никаких легальных последствий за свои ошибки. Максимум можно засудить поставщика ИИ, но эти хитрые жуки уже максимально все продумали и открещиваются от любой отвественности.
Придется за айти-продукты ставить ответственными людей. А человек гораздо более ограничен чем ИИ и не может отвечать за сотни и тысячи нагенерированных продуктов одновременно. Бизнес конечно попробует сначала навалить на одного чела дохуя, но быстро выяснится, что это не работает и нужен разумный баланс. Короче появится что-то типа продукт-оунеров в новом смысле, которые будут отвечать за ИИшный код
>>333626313 > и это уже навсегда и не изменится, но не решил проблему Генерация кода внезапно не главная проблема IT. Главная проблема в том что это бизнес. B2B. Сам айти уже отлаженная отрасль и настроена на взаимодействие с остальными бизнесами. Самый долгий процесс не "кнопкк покрасить", а тысячи согласований для покраски кнопки: нужно ли красить, в какой цвет покрасить, зачем красить. Что такоеневдимая покраска в форме котенка? И не поломает ли покраска весь проект к ебени матери нахуй. Или может с кнопкой надо перекрасить весь UI.
>>333623397 (OP) Да, качество кода упадет, он будет менее стабильный, более прожорливый, менее эффективный, но главное что он хоть как-то будет работать, it works, а большего бизнесу и не надо. Все же помнят Windows 7 и во что это всё превратилось в Windows 11, потому что индусы на аутсорсе готовы работать на 300 долларов дешевле белых господ. Качество продукта капитал не интересует, он решает единственную оптимизационную задачу максимизации прибыли при минимизации затрат. Поэтому возврата к прежней модели уже не будет. Да, половина ИТ, интернета и софта можно сказать сломается и станет говном, ну а бизнесу то что, проблемы негров шерифа не пугают.
>>333623397 (OP) Я нихуя не понимаю почему блять все так вопят с этого ии. Это наоборот же пиздато, как компы в 20-21 веке. Тоже ебейшая оптимизация всякого псевдоинтеллектуального быдла, по типу печаталщиков и чертил чертежей. Вся это хуйня теперь в docx и cad. Ебейщая оптимизация ресурсов и времени. И теперь так же. Вот хочу я подрочить на ебанутое фурри порно с протыканием пенисом планет, и как было раньше, такой арт от 10 бачей стоил, либо самому учиться рисовать. А теперь я могу на халяву сотню таких нагенерить, сечете? Все эти ебаные пидорки художники и писаки, погроммисты-анонисты лутали бешенные бабки за хуйню, а теперь нам дали свободу и независимость от этих уебков. Нам больше не нужно платить им такие бабки. Все это "творчество" как они выражаются, все лишь алгоритм, который смогли повторить, нет никакой уникальности. Поскорее бы за программистами уебало бы художников, писателей, игроделов, врачей и прочую поеботу.
Ренессанс рынка гребцов - через год, максимум два.
Хайп вокруг парового двигателя постепенно пойдёт на спад. Бизнес, опрометчиво выгнавший 90% специалистов на мороз, увидит, что паровым машинам и кочегарам нельзя доверить полный цикл гребли и поддержания перемещения судна от точки А до Я, что это чревато потерей корабля и компрометацией репутации компании. Бывшие надсмотрщики, ныне ставшие кочегарами, устанут кидать уголь в топку.
В скором времени среди фейковых вакансий, размещаемых эйчарами "для статистики", начнут массово появляться реальные вакансии по типу "требуется гребец на подхват для контроля парового движителя". Ещё через какое-то время гребцам "на подхват" станут поручать отдельные задачи для самостоятельного перемещения судна как раньше. Вскоре полный цикл судоходства вернётся в руки живых гребцов, а уделом паровых машин останется лишь нагревание воды, веселое "пшшшш" и редкое перемещение наземного транспорта.
Единственное, что паровой двигатель изменит по-настоящему - это процесс найма в гребцы. Уйдут в прошлое визуальная оценка тела и тест на выносливость. Теперь соискатели будут проходить собеседования только вживую прямо на палубе и показывать навык гребли надсмотрщику.
Доверие - единственное, чего паровая машина лишит нас в конечном итоге.
Поправил тебя, луддист, не благодари. И иди на свалку истории)))
>>333626774 >свободу и независимость от этих уебков Так ты не сможешь натренеровать нейронку рисовать фурри порнуху, если сначала не возьмешь этот самый фурри порн у этих самых уебков.
>>333623397 (OP) Суть в том, что ии полностью и бесповоротно отменил джунов и вкатунов. ИИ работает в сто раз лучше джуна и даже начинающего мидла, а уж тем более вкатуна. Вакансии останутся на сеньёров-помидоров и мидлов. Вкат закрыт.
>>333627078 По идее законы об авторских правах должны были помешать, но как видно, кабанам похуй. Сравнение процесса человека и нейронки некорректное, потому что человек не есть нейронная сеть на компе. В любом случае, это не меняет того факта, что ты пользуешься результатами труда этих людей, у которых труд просто спиздили, так что говорить о какой-то независимости неуместно. Качество аутпута этой технологии напрямую зависит от качества дата сета, на котором обучают нейронную сеть.
>>333626997 >>333627104 А дальше рыночек порешает. Нужные спецы останутся, а не нужные уйдут. Сами ведь понимайте как рынок айти раздулся, да и другие тоже, вон только посмотреть на профсоюзы всяких писак или журналистов. Передутый рынок, я думаю большие дяди это поняли и теперь сдувают эти пузыри.
>>333624514 Ну да, дипсик полный калыч, чатгпт бесплатный получше. Квен +- того же уровня. Нормальные нейронки - Claude и Codex от опенаи. Советую попробовать именно клод, он по моим ощущениям самый пиздатый, а вот дипсик наоборот самое днище. Мимо студент шараги на программиста, у нас все через дипсик хуярят, ну как по мне это пытка пиздец, если там что-то сложнее задачек.
>>333627233 Если я заказываю картинку художнику как зайца из ну погоди ебут в два смычка волк из этого же мультика и Забивака с рисовкой в стиле Гибли, то кто нарушает авторские права?
>>333627514 Очевидно, художник. Но по законам Японии художника не привлечь, поэтому там так процветает фанатское творчество.
Важнее другой момент. Миядзаки смог сформировать свой уникальный стиль, вдохновляясь природой и советскими мультиками. Нейронка не сможет нарисовать картинку в стиле Миядзаки, если в дата сете не будет работ Миядзаки.
Внедрение ИИ это как промышленная революция - один станок заменяет 10 неквалифицированных рабочих. Нужен только оператор который контролирует процесс. Так и в ИТ через несколько лет - есть нейросеть которая все пишет и чел проверяющий эту писанину. И такая связка работает эффективнее чем несколько макак. Скоро бизнес это поймет и будет переходить на ии
>>333626112 Если завтра исчезнет ИТ - экономика не рухнет, люди будут по телефонам дисковым как деды передавать информацию. То, что не так быстро - так это фича, появятся новые рабочие места передавалкиных информации и даже 100500 собесов для этого не надо проходить будет.
>>333623397 (OP) Мне кажется изменения сильно переебут рынок и его будет вообще не узнать. И не столько из-за вайбкодинга, сколько из-за упрощения обучения всем профессиям (ИТ в особенности), тренда на кибератаки через разработчиков (в том числе окологосударственными акторами), окукливания-чебурнетизации и т.д.
>>333627779 >Если завтра исчезнет ИТ - экономика не рухнет Ебанутый? Это мгновенный коллапс от банкинга до промышленности и ритейла. Переход обратно будет годы занимать. За это время для тебя проблема будет купить пожрат
>>333623523 Так сам оп-пост сгенерирован ИИ, такая типикал калька с зарубежного интернета, у нас ИИ нигде нихуя не внедрили даже, просто выдуманная проблема для РФ.
Учитесь делать качественные и специализированные ИИ-агенты, аноны, именно они переворачивают мир. Кодинг пока будет ручным, пока что вайб-компилятора нет, а значит нормально писать код по спецификации не получится, но некоторая ниша всё же может быть у ИИ-программиста.
>>333623397 (OP) > Бизнес, опрометчиво выгнавший 90% специалистов на мороз Бля как вы заебали Ниче не опрометчиво. И ваши нейросети тут вообще ни при ч]м. Уволняют из- за экономического кризиса. У заказчиков бабла нет, нечего погромировать
Мне дали подписку перплексити про. скачал комет. погуглин какие кросы купить. куда сходить с тянкой. ну вроде ничего особоменного. что с ним можно делать?
>>333623397 (OP) После краха доткомов в 2001 году индексные провайдеры очистили остатки кокаина из ноздрей и решили ужесточить правила включения компаний в S&P 500, NASDAQ и Russell.
Для попадания в S&P 500 компания должна была: • торговаться на бирже хотя бы 12 месяцев • показать прибыль четыре квартала подряд • иметь 50% акций в свободном обращении
Похожие требования существовали у Nasdaq и Russell.
Все логично. Если индексные фонды управляют пенсионными накоплениями миллионов людей, то не стоит заставлять их покупать убыточное говно сразу после IPO.
Пусть рынок определить реальную стоимость, компания покажет прибыль и только тогда сможет претендовать на попадание в один из индексов. Эти правила действовали 23 года. Но затем появилось AI-трио: Илон, Сэм и Дарио.
- Привет, не хочешь купить убыточное говно сразу после IPO? - Нет. - Да нам похуй в целом, все равно купишь.
Дарио протягивает газету и вы видите, что:
• S&P отказался от требований по прибыли • NASDAQ допустил включение компаний через 15 дней после IPO • Russell сократил ожидание до 5 торговых дней
SpaceX планирует выпустить в открытое обращение 4–5% акций. NASDAQ убрал требование по минимальному флоату и ввел скрытый мультипликатор — флоат ниже 20% умножается на 3. То есть 5% флоата весит в индексе как 15%.
Это примерно то же самое, что назвать меня автором канала на 30 тысяч человек, потому что телеграм ввел скрытый 3х мультипликатор на JTeam.
SpaceX, OpenAI и Anthropic оцениваются в сотни миллиардов. Если они выйдут на IPO, а пассивные фонды не смогут их купить сразу, то деньги утекут в активно управляемые фонды.
Так что правила немного поменяли.
Если раньше компания должна была доказать, что умеет зарабатывать, то сейчас убыточный SpaceX получит приток в миллиарды долларов почти сразу после выхода на IPO. Скоро все устанут выигрывать.
>>333623397 (OP) Не, все будет лучше. Правительство Земли готовит запрет на использование ИИ, так как это чревато планетарным кризисом сначал в сфере труда потом в сфере экономики, ИИ остентся разрешен - где бы вы думали? Правильно, в военной сфере и анализа профиля граждан кибергулага и потанцевальных угроз - тащем-та он для этого и создавался, именно для военки и кибергулага, потмоу что сразу же пошел перекос в говно, если бы нормально делали то его бы натаскивали не на быдлоинтернетах а на научных базах, чтобы он лекарства гененировал, а это просто показали пару кривых картнок пару строк индусского кода и дауны понесли деньги - а они все в военку пойдут, всё на войну, как всегда у полуразумных макак.
>>333627982 Раньше надо было перечитывать кучу литературы, выискивая хорошую, отсеивая кал, и пробегая глазами уже изученное, сталкиваться с непонятным из-за того что написан текст для более квалифицированных читателей и откатываться на шаг назад. По каким-то вещам вообще документации не найти было. Сейчас не меньше чем в половине случаев нейронка разжевывает все от начала до конца как пятилетнему и откуда-то высерает вменяемые доки даже на казалось бы совершенно незадокументированные штуки.
>>333628210 вообще-то и сейчас надо самому отсеивать неправду от правды, потому что в противном случае если ты делаешь с аи стартап, то в случае ошибки ты просто потеряешь деньги и время.
>>333628045 >а на научных базах, чтобы он лекарства гененировал Тащемта, для этого его тоже натаскивали. ИИ помогает врачам находить опухоли, например.
хз, до сих пор даже че клоды че чатлжбт не могут нормально писать хоть сколько-то сложный С/С++ код. чето бекают-мекают на многопоточке с мьютексами, но заходя к лок-фри пульс теряется. Также что у знакомых, что у меня даже в рамках автокомплита плохо работают как только кодовая база переваливает за 100-200к строк кода примерно.
>>333628022 Я думаю бесплатные модели затупили недавно. Я с ними последние пару недель пишу скрипты на баше и докерфафлы. Какой они меня заебали, теряют контекст, выдумывают не останавливаясь. Я уже сам баш выучил пока за ним все исправлял.
>>333627589 После того как уникальный стиль был изобретен - его нет смысла копировать - за это никто не заплатит. Это как второй раз "Черный квадрат" нарисовать - осилит кто угодно, но это уже не будет творческим высказыванием. А вот следующему "Миядзаки" уже будет проще изобрести что-то уникальное просто посмотрев на нейрокал и осознав, что "Вот так делать точно не надо".
>>333630065 Блять не может мэллок возвращать -1. Он возвращает либо указатель на память, которую нашёл, либо нулл, если нихуя не нашёл. При этом память неочищенная, поэтому я всегда юзаю кэллок, цикл для обнуления каждый раз тыкать впадлу, хоть это и 1(можно две) строка. Хотя может мэллок -1 и возвращает, т.к. я его один хуй не юзаю и могу ошибиться. без гугла и нейронок чисто по памяти, даже не джун
>>333628955 Выживать то выживали, но у них оборот был хуй да нихуя да и еще жесткая грызня с применением стволов. Думаешь кабанчики готовы к откату на старые обороты и методы решения вопросов? Я вот сомневаюсь.
>>333623397 (OP) >скоре полный цикл разработки вернётся в руки живых программистов, а уделом ИИ останется лишь написание прототипов, простеньких утилит и подсказывание отдельных решений той или иной проблемы в IDE. Вот только есть один моментик. Конторы, которые поувольняли своих программистов - не факт что им удастся вернуть тех же коллег обратно. Ибо если сотрудник всё-таки нужен - нехер его увольнять изначально.
>>333629122 Эти ИИ модели ведь не рассуждают и не думают - чисто по статистике код генерят, так? Интересно, что они будут делать с кодом, изрядно сдобренным всякими макросами. Типа COM лапши какой-нибудь.
>>333631211 Скорее бы уже. А то настолько покончено, что пол года уволиться спокойно не дают. В целом писать коммерческий код, в компании людей которых ты не выбирал, настолько хуйня, как по процессу так и по результату, что пусть этот ебучий ИИ и пишет его. Очень в тему для долбоебов стремящихся что то разрабатывать на коленке: - Нахуй нам архитекторы и бизнес аналитики, пусть погроммисты все делают сами. Код сваливается в трудно читаемое и слабо поддерживаемое говно, которое развивать в принципе невозможно. В какой то момент новые фичи становится принципиально невозможно добавлять без переписывания всего кода, а дураков его переписывать нет. - Нахуй нам программисты, пусть код пишет ИИ. Код становится принципиально не читаемым и не поддерживаемым говном. При каждом баг фиксе ИИ переписывает половину кодовой базы добавляя пол сотни новых багов, потом начинает процесс состоящий из тысячи итераций по поиску и исправлению только что наделанных новых багов, при этом сжигая токенов на сумму сравнимую с бюджетом какой нибудь мелкой европейской страны.
Как же, блядь, хочется уволиться и уже просто покекать со всего этого цирка, но со стороны.
>>333623397 (OP) Легко решается ревью-агентами. Клод пишет сам код, ревью-агенты ищут косяки и чекают на безопасность.
Да, без человека пока не обойтись. Нужен тот, кто сможет поставить грамотно ТЗ (чем лучше тз - тем меньше ошибок), составить промпт, понимать, хуйню предлагает клод или нет. Просто вместо команды из 5 красноглазиков всё это делает 1 человек + ии.
Бизнес как раз таки пока боится активно внедрять, внедряют только крупные компании, имеющие свои внутренние наработки. У остальных пока тряска от непонимания технологии.
Всем надо понять, что для бизнеса главное - профит. А профит - это оптимизация процессов. Бизнесу главное, чтобы код работал и выпонял нужные задачи. А как там оно написано никого особо не ебет. Люди что ли говнокод не делают? Даже Боинг обосрался с багами в софте и несколько самолетов из-за этого уебалось вместе с людьми. А ведь код там писал не ИИ.
>>333630065 Просто он учил это недельку под пивас и до нейронок к вам даже дорогу не нашел бы. С нейронкой я за неделю собрал оптимизированное ядро под прод со всеми свистоперделками безопасности. Просто кормил ее опциями, а она разжевывала для чего нужна (исторически была), какие риски она привносит, включая известные хитровыебанные методы атаки, о которых я даже не слышал. Да, я жидко перну если меня спросить как под капотом работает какой-нибудь лендлок, но мне оно и нинужно, а вложил я в это далеко не 20 лет.
>>333632965 >Клод пишет сам код, ревью-агенты ищут косяки и чекают на безопасность.
В голос с комнатного. Сейчас любой кусок кода с миллиардом багов покупают десятки миллионов человек, пишут хвалебные отзывы, сами находят баги, сами их правят. Необходимость в качестве кода и его правке вообще отсутствует, сейчас не то население и н е тот уровень развития.
>Всем надо понять, что для бизнеса главное - профит. А профит - это оптимизация процессов.
Вышеописанное приносит максимальный профит. Да и будем честны, производительность труда пхп макаки ниже любого дна, кусок говна вроде Olden Era пилили 6 лет, что соответствует примерно 200 строчкам кода в день на всю команду разработчиков, нейросеть+ 2 индуса могут сделать это за пару месяцев.
>>333623397 (OP) >Теперь соискатели будут проходить собеседования только вживую в офисах и кодить на глазах у интервьюеров. Зачем? Если ты не можешь найти задачу, которую человек решит, а ЛЛМ нет, то в чем разница?
>>333630065 >>333630988 скорее всего он просто перепутал (например от нервов на собесе), что -1 возвращает не сам маллок, а его проверка на null. энивей кому кроме старперов-душнил этот ебаный маллок щас нахуй нужон в эпоху gcшек.
>>333633826 Нахуя проверять на нулл? Или ты думаешь, что память может закончиться? Не, вообще может, но программа тогда один хуй задачу не выполнит, т.е. результат одинаков, что выводить эррор, что не выводить
>>333623397 (OP) И это вполне закономерно. Весь текущий вайбкодинг - хуярить говно из высоких абстракций. Но писать низкие абстракции (из которых и состоят высокие) модели умеют слишком плохо, а ответственность там гораздо выше. Банально запутается в размерах выделяемой памяти или hex адресах и всё пойдёт по пизде, а нейронка даже не сможет понять в силу своих фундаментальных ограничений, что не так. Главное, что от использования ИИ накопление технического долга растёт просто по ебейшей экспоненте.
Хайп вокруг вайбкодинга постепенно пойдёт на спад. Бизнес, опрометчиво выгнавший 90% специалистов на мороз, увидит, что ИИ-агентам нельзя доверить полный цикл разработки и поддержания работы сложных систем от А до Я, что это чревато потерей данных и компрометацией репутации компании. Бывшие тимлиды, ныне ставшие операторами ИИ-агентов, устанут искать баги в огромном массиве сгенерированного непонятного кода.
В скором времени среди фейковых вакансий, размещаемых эйчарами "для статистики", начнут массово появляться реальные вакансии по типу "требуется программист на подхват для контроля ИИ-кода". Ещё через какое-то время программистам "на подхват" станут поручать отдельные задачи для самостоятельной реализации без ИИ. Вскоре полный цикл разработки вернётся в руки живых программистов, а уделом ИИ останется лишь написание прототипов, простеньких утилит и подсказывание отдельных решений той или иной проблемы в IDE.
Единственное, что ИИ изменит по-настоящему - это процесс найма в IT. Уйдут в прошлое лайвкодинг и ревью репозиториев на GitHub. Теперь соискатели будут проходить собеседования только вживую в офисах и кодить на глазах у интервьюеров.
Доверие - единственное, чего ИИ лишит нас в конечном итоге.