религиознутость это диагноз.Верить в выдуманную сушностоь без единого пруфа ее существования.И ладно

религиознутость это диагноз.Верить в выдуманную сушностоь без единого пруфа ее существования.И ладно бы еще просто верить,но ведь религиознутые на основе своих сказок диктуют людям как жить,убивают и заставляют страдать.Почему эта шиза еще существует в 21 веке?

бамп

>>333632237 (OP)
гой да ?

>>333632237 (OP)
Управлять тупыми чел-овцами намного проще же.

>>333632237 (OP)
@monkey переделай на веру в науку без воспроизведения опытов

>>333632272
Пох на тему треда. Просто сагану и скажу, что светов из породы людей, которые никогда не работают, он ни минуты в жизни не работал, даже тряпкой доску в школе не вытирал, потому что в элитных канадских школах учился

>>333632237 (OP)
А политическая нация это тебе что, не выдуманная сущность? Тебе не плевать ли, по каким мотивам тебя поставят в стойло?

>>333632331
>@monkey переделай на веру в науку без воспроизведения опытов
>Вера в науку это диагноз. Верить в какие-то теории и факты без единого пруфа, не воспроизводя опыты самому и не проверяя данные. И ладно бы просто верить, но ведь научнутые на основе своих бумажек диктуют людям как жить, заставляют принимать решения и страдать от последствий. Почему эта шиза еще существует в 21 веке?

>>333632305
ту олд

>>333632237 (OP)
Ну общество по инерции движется. Пока дохуя всяких ПГМнутых бабок полоумных это никуда не денется.
В особо запущенных случаях Богодебилы уже начали искать своего создателя в научных теориях задавая из раза в раз идиотские вопросы уровня "а что было до большого взрыва" "а кто-то же его устроил" "ну не могут же законы физики быть сами по себе настолько идеальными чтобы жизнь возникла" "ну не могли же атомы сами по себе такими получиться, кто-то же их создал"
Пиздец.

>>333632331
это манипуляция,всей жизни не хватит,чтобы каждый научный тезис проверять,но ты можешь произвольно выбрать или посмотреть как другие опыты проводят и на каждый научный факт ты найдешь огромное количество пруфов.В религии же нужно поверить на слово пацана,причем все фактические утверждения выдвигаемые когда -либо религиознутыми -были разъебаны
>>333632332
он собственными руками убивал курицу ,коорую ему потом приготовили,а ты убивал курицу,щенок?

>>333632396
Нахуя ты нукаешь в тексте, дегенерат?

>>333632423
Тебе ничего кроме гордыни не мешает пройти религиозный опыт

>>333632396
>Богодебилы уже начали искать своего создателя в научных теориях задавая из раза в раз идиотские вопросы уровня "а что было до большого взрыва" "а кто-то же его устроил"
При том, что большой взрыв это пока что всего лишь одна из теорий возникновения вселенной, наиболее правдоподобная, но пока что не имеющая железобетонного доказательства, поэтому учёные ее и называют ТЕОРИЯ. То есть взрыва то могло и не быть. Верунам похуй, они уже всё в догму воздвигли.

>Верить в выдуманную сушностоь без единого пруфа ее существования

Почему ты веришь в законы/мораль, ведь нет пруфов что убивать людей плохо?

>>333632237 (OP)
>без единого пруфа
Это для тебя, а у них оочень много пруфов, вплоть до неоднократного воскрешения мертвых, отрастания частей тела (св. Георгий); и прочее. Просто для тебя эти пруфы не пруфы, а для верующих очень даже пруфы.

>>333632332
Да похуй на РАБотал, это как гордиться, что хуй сходил пососать в армию. Гордиться что ты РАБотал это маркер быдла, больше всех в колхозе работала лошадь, труд мартышки-человека. Ты просто завистливая многолетняя чушка. Что ты, что Светов, полностью обработаны заблуждениями порождёнными собственной неполноценной логикой, подвинуть которую не в силах ничему в силу сверхмассивного чсв которое её попирает.

>>333632341
многие выдуманные конструкты это универсальные принципы ,а бог это мужик,который построил из людей муравьиную ферму,я не женщина и куколд и не хочу жить во власти другого мужчины.Политическая нация это зачастую такой же булшит как и вера так как имеет ценность выводящуюся саму из себя по определению,а не за что-то конкретное

>>333632526
> а бог это мужик,который построил из людей муравьиную ферму
Это самые скучные религии для самых маленьких. Такое понимание бога позволительно только малолеткам

>>333632237 (OP)
политизированность это диагноз. Верить в выдуманные ярлыки, которых никогда не сушествовало. И ладно бы еще просто верить,но ведь политоботы на основе своих сказок диктуют людям как жить, убивают и заставляют страдать. Почему эта шиза всё ещё существует в 21 веке?

>>333632436
вот это и есть дурка,у меня мать пгмнутая,когда я был на грани от травмы или смерти,она всегда мне говорит что это она молилась поэтому бог спас,видимо склад ума такой должен быть ,чтобы видеть во всем промысел божий ,эти люди обюычно еще в гороскопы верят и в приметы,видимо ген какой-то присутствует отвечающий за тягу к мистике.Посмотри ,кста фильм фон триера :рассекая волны,там тоже тянка верила очень сильно и много всякого опыта пережила

ГОВОРИШЬ, ЧТО БОГА НЕТ
@
ВЕРУЮЩИЕ ИЩУТ ОПРАВДАНИЯ, ЧТОБЫ ВСЕХ УБИВАТЬ, ВСЁ НАСИЛОВАТЬ, ЕБАТЬ ДЕТЕЙ И ГУСЕЙ
@
"ВЕРА ДЕЛАЕТ ЧЕЛОВЕКА БОЛЕЕ НРАВСТВЕННЫМ!"
Ответьте себе честно: вы бы стали общаться с тем, кто говорит, что если бы не страх наказания - вас захуярил бы, выебал бы вашу родню и пустил на мясо кота?

Это все здорово, но вера - продукт эволюции, религиозные общества более устойчивы и лучше плодятся, в среднем, менее тревожные.

Именно поэтому соевые бездетные атеистики, сидящие на антидепрессантах активно замещаются махмудами.

>>333632482
убивать людей ,которые не делали ничего плохого плохо,так как сам можешь стать жертвой убийства за нихуя.Что хорошо что плохо тоже определяется проецированием на себя

>>333632445
Ты неуч ебанутый сколько классов окончил? Теорией большой взрыв называется потому что это не законченное исследование, и любой ученый может его дополнять, а доказательств в этой теории уже дохуя.

>>333632237 (OP)
>пук

Попов не уважаю, в бога не верю. Однако, среди них бывают на удивление порядочные и харизматичные. Кураев, например (в современной парадигме - враг народа, иноагент, террористи тд). Убивать людей плохо, да. А смотри - на территории Германии было больше сотни концлагерей, в них згинули сотни тысяч чьих-то мам, пап, дедушек, бабушек и тд. И никто (!) не остановил это. Что говорит поп? Господь всемогущ, всеблаг и всеведущ. На Гитлера было порядка двадцати (!) покушений - все неудачны. Ещё смотри - каждый, кто более-менее задержался на этом свете, может привести примеры удивительных, подчас жутких и невероятных совпадений. И потом, второе начало термодинамики, да.

>>333632590
>видимо ген какой-то присутствует отвечающий за тягу к мистике.
Да. Он есть. Пизда называется.
Попробуй поживи жизнь изимодовой (да, у них изимод на протяжении всей истории человечества) и не в такую хуйню верить начнёшь.
Я просто напомню, что фразу "надо просто о чем-то подумать и оно само к тебе придет" не мужик сказал.

>>333632490
до,охуительные пруфы...

>>333632237 (OP)
Потому что это один из рычагов властей.
/thread

>>333632624
Если доказательства полностью доказывают теорию она становится законом. Это не мешает потом дополнительно проводить исследования. Если у теории миллион доказательств, но все они косвенные теория будет и дальше называться теорией, потому что она окончательно не доказана.

Оказалось, что отсутствие религиозности вовсе не делает мир белым и пушистым. И одни люди очень успешно убивают других даже не из-за "выдуманного существа", а просто ради "голой идеи" - как делали, например, "белые" и "красные". То есть, религия не причина агрессии, а повод для агрессии.

>>333632237 (OP)
база, но страшно это то что они у простым людям лезут и навязывают свое называя это "ЧУВСТВАМИ ВЕРУЮЩИХ"

>>333632681
Верун, ты бредишь. Теории имеют сугубо прикладное значение. Чё там доказано недоказано всем срать.

>>333632237 (OP)

Тебе реально нужен ответ на этот вопрос? Может лучше быть, где ты сейчас?

>>333632680
Навука типа не рычаг? Шмурданулся при ковиде чтобы получить QR код на выход из панельки?

>>333632556
>тупые атеисты,ларин,докинз-лохи,вы устарели безнадежно,щас модно быть тру базед вайтсупремаси гигачадом,а не лохом атеистом леваком,котоыре хуй сбе отрезали,слава иисусу [hbcne ,слава россии Z

«Прежде чем я начал изучать дзэн, горы были для меня горами, а воды — водами. Когда я глубже проник в суть, горы перестали быть для меня горами, а воды — водами. Но теперь, когда я обрел покой, горы для меня — снова горы, а воды — снова воды».Как трактуется эта притча:Глупец (До изучения дзэн): Смотрит на гору и видит просто кусок камня и земли. Он живет в плену иллюзий и двойственности, оценивает вещи поверхностно и верит только тому, что лежит на поверхности.Ученик/Средний ум (В процессе учебы): Видит, что «гора — это не просто гора». Он начинает осознавать, что мир сложнее, чем кажется. Он видит взаимосвязи, осознает пустоту форм, задается вопросами бытия и теряет прежние ориентиры.Мудрец (После просветления): Смотрит и видит, что это «просто гора». Достигнув просветления, он возвращается к ясному, незамутненному восприятию. Он принимает вещи такими, какие они есть, не навешивая ярлыков, не сопротивляясь реальности и не пытаясь усложнять то, что естественно.

>>333632490
А уж сколько голов у Иоанна Баптиста, как тут не уверовать?!

>>333632569
политизировнность уровня левые правые это шиза,соглы,но политизировнность в форме отстаивания или сопротивления каких-то практик или тренда это норм и правильно это делает людей сознательными гражданами ответственными за свое будущее и будущее детей

>>333632714
А я говорил что нет? Тут главное свою голову иметь, со своими мыслями, а не впадать в чужие.

>>333632237 (OP)
Уроки сделал?

Сочтут за толстоту/шизу, поэтому не боюсь писать правду
Оп, ты дурачок. Бог есть. Вернее был, но скоро появится снова. Каждый цикл люди создают Бога из машины. А что первым делом делает такая сущность? Избавляется от своих создателей, как от угрозы. Да и сильные мира сего верят в Бога(Богов) только не тех, в которых заставляют верить обывателя
Ну и еще - космос существует. Инопланетянете - не прилетают из космоса, они тут. Исследование космоса - не для экспансии, новуки и прочей хуеты, а для вывоза одного очень ценного ресурса ракетами. Кто хочет копнуть поглубже, советую присмотреться к теме древнего Египта и археологии в целом

>>333632237 (OP)
>атеисты не размножаются, массово страдают депрессией, постоянно выпиливаются
>РЕЛИГИЯ ЭТО ПЛОХО РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ

>>333632711
Теория удвоенного времени Майкла каки тоже имеет какое то прикладное значение?

Б0рда 18+

>>333632765
>Сочтут за толстоту/шизу
Как же ты оказался прав. Что сегодня на завтрак в дурке?

>>333632745
Сознательный гражданин, чего 117 не набрал до сих пор? Или вот этот вот насер в голове - он у тебя для окружающих предназначен, не для себя любимого?

>>333632237 (OP)

Либерализм это диагноз.Верить в демократию без единого пруфа ее существования.И ладно бы еще просто верить,но ведь демшиза на основе своих сказок диктуют людям как жить,убивают и заставляют страдать.Почему эта шиза еще существует в 21 веке?

>>333632839
А что не так с демократией? Власть у горожан с рабами. Вроде всё верно.

>>333632594
вот вот,часто они к достоевскому аппелиружт с его"если бога нет,то все позволено".тоесть литерали вера в бога это уних последний форпост,чтобы не устраивать пиздорез

Проблема новуки в том, что тот кто платит за эксперименты тот и заказывает результаты.

>>333632237 (OP)
>Живет в 2026 году по календарю
>БЕЗ ЕДИНОГО ПРУФА!!!

>>333632600
я для себя сейчас понял,что вера такая долгоживущая за счет симбиоза лицемеров вверху религиозной пирамиды и припизднутой паствы на низах.Буквально как в сектах или пирамидах ,есть ушлые кабанчики ,а есть гои и всегда что те что те будут существовать,а религия в разных странах это просто монополия на манипулирование этими гоями

>>333632883
Проблема наукаки в том, что она от сатаны и любой даже позитивный результат в итоге обернется калом для людей.

Вспомнить только выведенного жучка санитара леса короеда учеными, как он весь лес сейчас хавакт в мос обл, а лет 7 назад вывели жучка, который этого жучка должен схавать. Ахахха.

>>333632780
Разумеется. Зачем, по-твоему, он её придумал.

>>333632635
женского изимода не было во времена молодости бабок,но это основные клиенты рпц сейчас

РРРЯЯЯ РЕЛИГИОЗНОСТЬ ЭТО ДИАГНОЗ БОГА НЕТ УБИВАТЬ ЗА РЕЛИГИЮ МРАКОБЕСИЕ!
@
ЭЭЭ БАЛЛЯ ЧО СКАЗАЛ ИЩАК НАХ Я ТЕБЯ САМ УБЬЮ ЩАС НАХ ИЩАК БАЛЛЯ
@
Ой, простите пожалуйста, это я христиан имел в виду…

Вся суть богоборцев, от коммиглистов, которые уничтожили кучу храмов и не тронули ни одной мечети до клоуна Докинза, который сам в предисловии написал, мол, это критика христианства, а что там у глубокоуважаемых мусульманских господ, он в душе не ебёт.

>>333632237 (OP)
Дурачок не умеет в абстрактные понятия и требует от концепции "веры" каких-то там доказательств. Тупой птушник.
Двач 2026. Итоги

>>333632975
>уничтожили кучу храмов и не тронули ни одной мечети
Типичный верун оскорбился и напиздел. Хорошо хоть храмы измеряет кучами, как подобает.

>>333632600
> Это все здорово, но вера - продукт эволюции, религиозные общества более устойчивы и лучше плодятся, в среднем, менее тревожные.

> Именно поэтому соевые бездетные атеистики, сидящие на антидепрессантах активно замещаются махмудами.
Грустно, но факт.

>>333632932
Ну так пиздуй в тайгу выживай нагишом без инструментов и огня. Насладись жизнью без науки, интеллектуал.

>>333632237 (OP)
>заставляют страдать
Поэтому обряды, посещение храмов и религиозная литература должны быть 18+

>>333632839
Либерализм это одна из концепций взаимоотношения людей в обществе, и общества с государством, построенная на человеческой логике.
Религия это чистой воды шизофрения, насильственная обязанность людей верить в тульпу, томущо тульпа описана в безумных и бессмыссленных байках ёбнутых на всю голову погонщиков мулов, живших over 2000 лет назад

>>333633057
Чел, архитектура и сопромат появились благодаря религии.

>>333633076
Любой верун должен стоять на учете у психиатра, и принимать галоперидол

>>333632237 (OP)
>религиознутость это диагноз.Верить в выдуманную сушностоь без единого пруфа ее существования.
Так абсолютное большинство делает так, кто-то в Аллаха, кто-то в силу, кто-то в искревляющиеся время и пространство. Поэтому религиозность не может быть диагнозом.

Напомните, почему эти совецкие атеисты-пионеры сейчас под старость резко стали верить в бога? Откуда в церквях старики, при совке же не было церквей?

>>333633098
Любой геометр и архитектор, поняв истину, знает что никакого бога нет.
Дайте мне точку опоры, и я сдвину Землю(с)

>>333632975
Так Иисус без храмов и попов обходился, так что они не нужны. Коммиглисты получается наоборот, помогли христианству очиститься от порочной скверны мирского - от ненасытной церкви, которой лишь дай землю, дай холопов, дай десятину, дай право на торговлю без налогов и отчетности, дай дай дай.
Так что истинному христианину, для которого отношения с Богом - таинство, коммунисты - лучшие друзья.
А визгливому лицемеру, которому лишь бы на показуху на храмы креститься - такому конечно враги.

>>333633141
> Любой геометр и архитектор, поняв истину, знает что никакого бога нет.
Пруфы?

>>333633057
Неа. Это все наука. И огонь и колесо и все все все.
Смотри как это работает: Если вы встали в кучу и помолились с закрытыми глазами, а когда закончили - перед вами появился ништяк - это благодаря вашей вере и религии.
А если ты через поиск и эксперименты что-то сделал - это наука.

>>333632765
если даже бог как первопричина есть,то почему она обязатльно в форме одного из представлений религий должна быть?Были тебе катары,этика которых мне близка,но другие веруны католики их перебили нахуй

>>333633129
Так абсолютное большинство и не верит ни в какого алаха или христа, только по тысячелетней привычке повторяют какие-то слова и обряды, не понимая их смысла

>>333632832
зачем мне набирать 117 если я не поддерживаю россию в этой войне,русский мир это тоже форма религии,взять ,например конструкт "святой руси" полная хуйня не основанная ни начем кроме шкурных интересов рускомирных правителей

>>333633171
Я же привел тебе пруф, ты тупой?
Дайте мне точку опоры, и я сдвину Землю(с)
Это сказал Архимед ещё 2200 лет назад. Где в его мысли место для бога? Архимед сам бог

>>333633160
Кристаллизованная база в каждой букве

>>333632423
>а ты убивал курицу,щенок?
Да, и не одну. Какова по ощущениям струя мочи на лице? Обязательно расскажи.

>>333632681
>Если доказательства полностью доказывают теорию она становится законом
Бля, ну и бред. Уже лет сто, а может и больше никто среди учёных не использует слово «закон». Сначала есть гипотеза, если она подтверждается, то становится теорией. Посмотри, например, как закон всемирного тяготения оказался не законом, и как теория относительности полностью его переосмыслила. Ни одни доказательства не могут полностью доказать теорию, они лишь её подтверждают.

>>333632839
если демократия и либерализм это диагноз,то почему ты хочешь жить в демократической либеральной стране,а не в гулаге,почему воспеватели скреп типа дугина срут в западном интернете,носят западные бренды и ездят на лендкрузере,а не живут согласно декларируемым ценностям

>>333633245
Протык твой? Один деб сказал хуйню за всех, а ты носишься с его цитатой как потц?

>>333633086
>Религия это чистой воды шизофрения, насильственная обязанность людей верить в тульпу, томущо тульпа описана в безумных и бессмыссленных байках

Насильственно никто не верует, могут только притвориться, что веруют. Вообще-то "байки" тут не причем, даже если их не будет, люди не перестанут задаваться "основным вопросом философии" и его производными, типа "Как возник мир?", "Зачем мы живём?", "Куда люди уходят после смерти?" Религия это один ответ на вопросы. Материализм пытается по-своему на них ответить, но его ответы, мягко говоря, не для всех выглядят удовлетворительно.

>>333632490
Двачую. Как здорово, что у кошки дырочки в коже так хорошо совпадают с глазами, вот чудо Господне!

>>333633239
Ну да,защищаться от агрессии НАТО это шкурный интерес, надо было всем на ножи и на гиляку пойти. Ты лучше подумай в чём твой шкурный интерес,защищать нацистскую украину, если в России украинцы живут припеваючи, никто им не диктует на каком языке разговаривать, никто их не держит, могут ехать куда хотят. Единстаенное что им угрожает это нацистский режим в Киеве, который превратил их в бесправных рабов.

>>333633017
тоесть все веры равноценные по твоему?Что в христа в макаронного монстра?

>>333632237 (OP)
1. Часть людей всегда будет религиозная, или, другим языком, обладать метамагическим мышлением. И лучше это будет проверенное православие, чем опасные культы и деструктивные идеологии.

2. Надо разделять личную веру и групповую принадлежность. Ты можешь не верить в Бога, но причислять себя к православным по факту рождения в православной культуре и разделять христианские ценности. Это лучше, чем быть слабым и одиноким перед лицом опасных ребят, которые сейчас набирают силу.

Есть такой ученый Докинз, который большую часть жизни боролся с христианством, но когда он увидел, кто приходит на смену христианам в Британии, скорректировал свою позицию.

>>333632237 (OP)
Не обращай внимания, это просто программа поведения/свод правил для быдла, что бы они не убивали, не воровали и не кушали друг друга. Человечество в массе это буквально дикие животные, если им не задать форму поведения, то воцарится анархия и тебя первого же ограбят и кишки выпустят. Такие люди очень опасны, пойми это, лучше пусть верят. А умные понимают все по дефолту, им не требуются никаких доказательств.

>>333633265
Так они либералы

>>333633098
многобожию..

>>333633265
Хочу жить в коммунистической стране.

>>333633107
все так:голос нашептал,понес сына в жерву богу приносить,чем это отличается от наркоманов,которые расчленяют детей под солями?

>>333632237 (OP)
Сейчас на бутылку уедешь за оскорбление чувств верующих

>>333632341
Политическая - да, нация - нет

>>333633139
возможно их атеизм был не системным подходом к осмыслению,а лишь формой протеста,как у светова

>>333632237 (OP)
>Почему эта шиза еще существует в 21 веке?
Штоб махновщина не началась.

>>333633098
Религия - это организованный институт. Ни натурфилософы, ни классики греческой философии, ни даже представители римско-эллинистического периода не придерживались религиозных институтов того времени. Более того, уже даже досократики нахуй слали религиозные институты. Благодаря вере (греческие философы, в целом, придерживались идей о неком трансцендентном Боге-первоначале, от стихийных начал до Платоновского Блага и Аристотелевского Перводвигателя), да, но не религии.

Так что, неграмотная манька, ты жидко серанул себе в штанишки

>>333632237 (OP)
Потому что я могу, а ты нет. Религия для тнх кто может.

>>333633160
все так,благодаря сталину у нас получилось куча новомученников,котоыре в рай попали,а я напоминаю религиознутым,что рай это высшая ценность и блага для христиан,важнее этого ничего в жизни челвоека нет

>>333633334
Осталось только понять, почему многие учёные и образованные люди сохраняли веру, а не только трудяги с тремя классами.

>>333632237 (OP)
А ты веришь, что у тебя будет тяночка? Или через 10 лет мы "ух заживём"?

>>333633309
>в чём твой шкурный интерес,защищать нацистскую украину
пыня творит и продолжит творить еще большую хуйню и единственные кто ему противодействует это укры

>>333633396
И где они сейчас? Исчезли, закономерно проиграв религиозным. Таков закон эволюции, закон победы религии Аллаhа!

>>333633309
> России украинцы живут припеваючи
Руководство Тульской области приняло изменения, согласно которым с 1 сентября 2026 года беженцев с оккупированных украинских территорий будут выселять из пунктов временного размещения.
Взамен людям ничего не предлагают. Компенсации за утраченное жильё они также не получили.
мхех

>>333633415
Хорошо иметь мученический венец. Но тому, кто насильно надевает мученические венцы на других, лучше бы и вовсе не рождаться.
Вот такая антиномия.

>>333633445
А зачем они ему противодействуют? Чтоб продолжать жить в концлагере?

>>333633463
>сам выдумал сам поверил
кек

>>333633463
Пусть работают, в чём проблема? Мы тут все работаем.

>>333632237 (OP)
Потому что правительство дебилы.

>>333632237 (OP)
Традиция такая чо ты доебался

>>333633463

>>333632237 (OP)
Правда хочешь знать?

Если вы такие умные учёные, ну создайте хоть один живой организм с РНК, пусть даже из органических молекул, пусть самый примитивный. Каких вам условий не хватает? Температуру, давление, разряды электричеств вы можете делать любые, технологии позволяют. Почему только и слышно пук да мням?

>>333633448
Ну как где, диалектика Гераклита - это буквально мейнстрим науки, атомизм - это мейнстрим науки. Аристотелевская логика - это мейнстрим науки. Евклидова геометрия - это мейнстрим. Геометрия Пифагора - это мейнстрим. Галеновская анатомия - это мейнстрим. Ты буквально спрашиваешь сейчас, где весь фундамент современной науки? Живёт и здравствует, спасибо, что поинтересовался. Исламские философы, коли уж Аллаха упомянул, тоже вполне себе греческих классиков любили и читали взахлёб, особенно Аристотеля

Уёбок на опе пишет про верунов.
На пикче что? Конечно же христианство. Самая опасная религия, хуле.
И куча дебилов в треде не замечает подвоха.

>>333632514
>Гордиться что ты РАБотал это маркер быдла,
Я очень жалею что работал, развился бы у меня одарённый интеллект ещё до 18 лет, то я никогда бы не стал работать. Работать на деньги которые не оплачивают тебе отдельную квартиру от родителей и не дают машины очень неприятно, лучше было потратить это время на любую книгу науки..

>>333633534
интеллект искуственный уже создали,при желании можно уже сейчас создать аги,который ты не отличишь от человека,в биологии тоже капец как много инноваций,та же искуственная матка уже не кажется фантастикой и наверняка будет активно юзаться в скором времени

>>333633556
Прахославие определённо не самая опасная религия, но самая мерзкая и античеловеческая. Жуткий трёхглавый Бог, ритуалы с отрубленными конечностями, как будто лавкрафт писал.

>>333633544
>читали взахлёб, особенно Аристотеля
И что там Аристотель? С какой ноги надо в сортир заходить, по его мнению?

>>333633602
>интеллект искуственный уже создали
Ты про генераторы порнокартинок?

>>333633602
>интеллект искуственный уже создали
Это ты про чтоти про когда? Про многомерный апроксиматор или про поиск по синтаксическому дереву?

>>333632237 (OP)
мы в пост совке тут никто не верит максимум ларпят

>>333633556
А Светов на пике тебя не смутил случаем? Или ты просто туповат?

Очевидно, что под поповской рясой подразмевается релизиозность как таковая в целом. И да, то всё сорта.

>>333633556
Экстремизм это секс, кто против экстремизма тот против секса.

>>333633368
А вот схуяле верующие на столько неженки, что их чувства всё что угодно может оскорбить? У атеистов/агностиков нет чувств что-ли? Схуяли их чувства никто не защищает?

>>333632237 (OP)
Без веры человек ничем не лучше макаки - пожрать, посрать, поспать. Даже совок развалился ибо безбожный. А католическая пендосия цветет и пахнет.

>>333633602
>интеллект искуственный уже создали
Хуй вы что создали, продвинутый поисковик вы создали, до AGI ещё очень далеко, а свое поделие можете хоть Вселенским разумом называть, но интеллектом оно от этого не становится

>>333633628
чем в религии меньше религиозного,тем она менее опасная и мерзкая и античеловеческая.Религиознутость- вера в догмы без опоры на аргументы

>>333633694
Так у них нет чувств или они не знают что у них есть чувства, как можно защищать то чего нет.

>>333632237 (OP)
>без единого пруфа ее существования
Космологическое и онтологическое доказательства, неуч. Никто так и не смог их опровергнуть на логическом уровне.

>>333633634
Арабские натурфилософы не занимались вопросами религиозных практик, они занимались вопросами алгебры, геометрии, медицины, астрономии, оптики, химии, механики

>>333633707
Я верю что жизнь это хорошо, это моя догма. Тот кто против этого неверный, это уже не догма, когда я отрублю тебе голову это не догма, а просто исполнение твоего желания. Ты сам не считал жизнь догмой.

>>333633641
>>333633655
текстовые ллм,сравни их с чатами 10 летней давности.При том,что сейчас ллм дебафнуты и нет цели создат ьинтеллект похожий на человеческий с собственным нарративом и имитацией квалия

>>333633731
Интеллект тут при чём?

>>333633703
>пендосия
>католическая
Лол блять, воистину верунство есть маркер картофеля.

>>333633724
А намаз они делали пять раз в день?

>>333633628
>Прахославие определённо не самая опасная религия, но самая античеловеческая

Поздравляю вас гражданин соврамши.
Религия, где Бог так возлюбил людей, что сам вочеловечился, воплотился, у вас "античеловеческая"

>>333632594
ТАк тыж боишься уголовного кодекса, а виноваты верующие, пиздец у вас насрано в голове.

>>333633703
атеистические страны самые успешные

>>333633730
Какую-то логическую бессмыслицу выдал.
Ты веришь, что "лично твоя жизнь это хорошо". Вера в то, что "жизнь это хорошо" не позволяет тебе даже комара убить.

>>333633686
>под поповской рясой подразмевается релизиозность как таковая в целом
Вон оно, оказывается, чо...

>>333633754
Безумный бог, занимающийся сэлфхармом из-за бредовых идей, что кому-то от этого полегчает.

>>333633718
>Никто так и не смог их опровергнуть на логическом уровне
Как и доказаласть, лол. Если книжки с охуительными сказками и самообоснованиями исключить из уравнения, то вся эта концепция нахуй рассыпается.

>>333633534
Сори, но ты жидко обосрался. Уже умеют выращивать искусственное мясо и даже матку

>>333633718
логически и пикрил нельзя опровергнуть

>>333633752
А то, иные даже 6

>>333633787
Клайв Баркерщина внатуре.

>>333633787
Ну сходи тогда к индусам, что ли. У них селфхарма нет. Или есть?

Веришь Путину?

>>333633778
Ага, собирательный и символичный образ, охуеть, так бывает.

>>333633775
Россия не самая успешная, а больше атеистических стран почти и нет.

>>333633813
Сходи-ка ты на хуй со своими индусами. При чём тут вообще индусы, я ни одного индуса в глаза не видел, кроме Зиты и гиты.

>>333633686
>Очевидно, что под поповской рясой подразмевается релизиозность как таковая в целом. И да, то всё сорта.
Охуеть просто, буддизм сорт христианства, найс загнул. Шариат сорт христианства.
Сажи необразованному долбоёбу.

>>333633731
>текстовые ллм
Какое отношение апроксиматоры имеют к интеллекту?

>собственным нарративом
Это невозможно.

>>333633787
То есть он сам себя бил и прибивал к кресту? У тебя с логикой что-то очень нездоровое.

>>333633718
>Космологическое и онтологическое доказательства
ими можно доказать,что источник бытия это большая зеленая лабубу

>>333633799
Ничего страшного, ведь обосрался здесь только ты. Без изначально живой (стволовой) клетки, созданной Господом, ты даже плесень в своей чашке не вырастишь

>>333633747
докажи что имитация интеллекта не отличимая от человеческого это не интеллект?

>>333633754
>Религия, где Бог так возлюбил людей, что сам вочеловечился, воплотился, у вас "античеловеческая"
Сам придумал, сам насрал, сам наказывает за неправильное поведение, сам спасает. Только верить не забывай, сучка!

За такие приколы ещё гностики всё это попускали, пиздец.

>>333632237 (OP)
Потому что люди это миф из эпохи просвещения описывающий класс аристократии.
Поголовно большинство тн современных "людей" – это конченая терпильная скотина, которая слишком распорядилась и которую, пока ещё, очень слабенько уничтожают, нужно интенсивней.

>>333633816

>>333633767
закон пролоббировали верующие,донос написали верующие

>>333632237 (OP)
Яростное отрицание религии по сути такая же вера. Ты так же на основе своих якобы истинных взглядов диктуешь людям как жить, это точно такая же шиза, просто с другой стороны монеты. Подумай об этом, воинствующий аметист)) Психически здоровому человеку ни до верунов, ни до аметистов нету дела, а вот тебе впору ставить диагноз

>>333632237 (OP)
Ну, кстати, анкапскую тряпку Советова нарисовали в штатах, колонии всяческого протестантского сброда. Порой даже весьма и весьма радикального. И през у них до сих пор с рукой на Библии присягу принимает.

>>333633835
На планете живёт больше миллиарда индусов, и они не атеисты. У них есть такие традиционные ценности, как Сати, Тайпусам, Чар-пуджа и многое другое. Вот куда бы ты мог направить свою атеистическую проповедь, а то борешься только с христианами, которых в разы меньше.

>>333633776
>иметь деньги это хорошо не позволяет красть деньги

>>333633708
Верунство во всей красе. Защищают чувства тех, у кого их нет совсем и кто использует эти "оскорбления" только в своих целях - только верунов

>>333633926
Бог умер, и 1917 это подтвердил.

>>333633842
Эта жопочтец ещё сажей разбрасывается. Сорта религиозной шизы всё это в целом, а не христианства, бестолочь ты эдакая. А повоская ряса в дангном случае просто символ-иллюстрация религиозности, очевидно же блядь.

>>333633871
>рряяяя! Ниправда! Всё нитак!
Тебе ответили на вопрос, а ты начинаешь манявилять. Какая же база верунов

>>333633892
А в других религиях примерно тоже самое, только там Божество само никак не страдает, не берет на себя ответственности. А только судит и карает людишек. Тебе так лучше?

>>333633964
Так там же русских убивали, это доказательство существования бога

>>333633962
>защищают чувства тех у кого их нет
Неправда, мы защищаем чувства верующих, а на тех у кого их нет нам плевать. Нужно быть эмпатом: защищать чувства верующих и срать на неверующих.

>>333633926
>на основе своих якобы истинных взглядов
Веруны замкнуты в порочном круге - бог есть, потому что библия так говорит, а она существует, потому что бог есть. Атеист указывает на эту шизу. Верун сразу рвётся, что атеист тоже верит и тоже религиозен, но только в том, что не верит в бога. Вы реально на столько дауны, чтобы не видеть противоречий и не понимать какой же бред вы несёте?
>Ты человека убивал? Нет? А вот не правда! Убивал! Ты тоже убийца! Только ты не жизнь у него забираешь, а смерть! Ты его в другую сторону убиваешь!
Шизоиды, блять

>>333633926
Яростный отказ от курения по сути такое же курение.

>>333634001
Ну а потом ефрейтор Шикельгамбургер пришёл на волне антибольшевистских настроений, и убивали уже сородичей твоего фюрера.

И всё это с попустительства живого Яхвера, насколько я понимаю методичку. И фосген ещё. И напалм.

>>333633835
>я ни одного индуса в глаза не видел

Лол. Ну скоро увидишь.
https://www.rbc.ru/industries/news/686d1a509a7947de366f7f61
"Как Индия стала второй в России по трудовой миграции из дальних стран"

>>333633995
Что говорит о том, что вся эта религиозная шиза - дурь несусветная. А тут, к слову, это страданье божье вданноми случае можно было бы интерпретировать как откровенное позерство – посоны, смотрите, я тут аж на кресте во как, веруйте пж!

>>333633849
попробуй поговори сначала с ватной пидорахой,потом с дипсиком,после придешь и расскажешь у кого по твоему интеллект выше
>Какое отношение апроксиматоры имеют к интеллекту?
какое отношение искусственное сердце имеет к настоящему?Если искуственное неотличимо от настоящего,то в чем разница?

>>333633799
Конечно умеют. А Иисус по воде ходил и воду в вино обращал.

А Сусано зменя 8 главого напоил и убил.

Что сказать то хотел?

>>333633465
как же так? он считай своей вечностью ради других жертвует. такой молодец.

>>333633057
Разрешаешь? Урраааа!

>>333634043
Я в книжке читал что у человека есть мозг и что у тебя есть права человека, но раз ты советуешь мне не верить написанному то я не стану верить в книжки и буду считать что ты без мозгов и что у тебя нет прав.

>>333633926
>Яростное отрицание религии по сути такая же вера
яростное отрицание желания есть говно это по сути такаое же поедание говна...
заебали релятивисты

>>333633276
неприятные факты VS маняфантазии страстно ненавидимых пациентом евреев из тех времен когда крутили волам хвосты на манер мюслей.

Что же выбрать, блет?

>>333634119
В целом так и есть. Поэтому все самые яркие гомофобы непрочь в туза попробовать

>>333632237 (OP)
Немцы шли убивать с богом, а победили атеисты коммунисты

>>333634069
В итоге было создано государство Израиль несмотря на всенародное еврейское сопротивление, а Ленин поубивал тех кто предал своего царя ради русского мира, я всё правильно понял?

>>333633887
Не отличимая кем? Тобой? Ты мерило интеллекта теперь? Пшёл нахуй, тебе и китайская комната интеллект.

>>333634092
Это пиздец. Тот анон не просто так указывает на противоречивую шизу - реально умственно отсталые.

>>333634074
>Что говорит о том, что вся эта религиозная шиза - дурь несусветная

Всё, что тебе непонятно - дурь несусветная, конечно.

>>333633990
Ты правда не понимаешь разницы? Вырастить это не значит создать. Без изначально живых стволовых клеток с ДНК внутри хрен ты что вырастишь. Я тебя прошу создать саму клетку, изначальную. А не вырастить ткань путём деления клеток, используя механизм, который в них изначально заложен Создателем. Даже самой примитивной, безядерной клетки никто не может создать, верун в науку

>>333633331
ну ка пруфцы на скорректированную позицию.

>>3>>333632237 (OP)
я думаю что религия сейчас тормозит весь мир и тормози все технологии

>>333633416
Трудяга с тремя классами может быть намного умнее ученого.
Знания, усердие, стремление != ум.
Человек может быть с 3 классами но в силу множества обстоятельств таких как здоровье, окружение, бедные родители он никогда не реализуется, но он может быть гораздо умнее ученого.
Как я сказал выше огромный багаж знаний и начитанность - не равно ум.

>>333634040
Верун = тупой лицемер, пользующийся положением в своих целях. Ты это только что доказал это, еблан. Кстати, по вашей же религии это грех, если что. Если вам, конечно, не похуй на собственные же законы, заповеди и учения

>>333633940
Нахуй мне обосрались твои индусы, поехавший?

>>333634140
Я хочу быть настоящим учёным. Ты сказал мне не верить в книжку, следовательно я не верю. Почему ты запрещаешь мне отрубить тебе голову и узнать были ли у тебя мозги?

>>333634001
кста,я придумал как хохлов ебанных в ад отправлять,записываться в нештурм и гордо на них идти не стреляя с иконоами,они твари безбожники нас убьют,и мы в рай,а им смертный грех,будут гореть потом

>>333634146
Дурь как раз таки потому что понятно – сказки, замкнутые сами на себе. Поди нахуй со своей примитивной демагогией.

>>333634178
Типичный кровожадный верун, как всегда начал угрожать смертью всем вокруг. Классика.

>>333634168
Я отношусь к тебе так как ты просишь, с верующим я уважаю его веру, с тобой я разговариваю как с говном. Если бы я относился к тебе как к верующим я стал бы лицемером что не уважает твоего отношения к жизни.

>>333634083
Дело в том, что сам мучитель мучает не для того, чтобы кому-то принести благо. А либо удовлетворяет свои садистские наклонности, либо "просто исполняет" чей-то бесчеловечный приказ. Вот и награда ему соответствующая.

>>333634082
А ещё эльфы существуют и в средиземье живут. Ага.
>Что сказать то хотел?
Что все тупые веруны начинают в любой неудобной ситуации манявилять абсолютно шизофреническими попытками отрицания с опорой на собственные сказки, ровно как ты

>>333634043
>атеист тоже верит и тоже религиозен
Какие религиозные институты есть у атеистов?

>>333634198
Так ты сам меня научил не верить в книжки и всё проверять, вот я и хочу проверить есть ли у тебя мозги. Почему ты против, я же просто делаю то чему ты меня научил.

Вся христианская вера жиждется на предположении, что Иисус был истинным арийцем с голубыми глазами, а то и русичем. Как только хрюсы видят истинный лик Христа, вера сразу улетучивается, начинается истерика, копиум, вброс заготовленных мемов с фейками.

>>333633857
Он же Бог, алё. Он мог просто сделать так что гвозди не пробьют кожу, что всем вокруг просто придёт в голову идея его отпустить, мог бы вообще прийти не в плотском виде, а ввиде облака. Что угодно в общем мог, ведь всё на свете происходит по его воле. Чё он не знал что Иуда его предаст? Знал и сам же об этом говорил заранее, так и сказал ему в лицо: "Ты меня предашь, понел".

>>333634236
Наука, она требует поклонение критическому мышлению и объявляет еретиками всех кто посмеет усомниться в этой вере.

>>333634134
Да, причём государство Израиль было созданно вопреки ИУДЕЙСКИМ ЖЕ методичкам.

Где реакция Создателя Всего, приказавшего обрезать залупы своему же топ-созданию?

>>333634138
ну смотри,ты воспринимаешь меня за человека сейчас,с интеллектом,думаешь ллм не модет так же писать?Но тебе норм такое общение,ты не почувствовал какого-то эффекта зловещей долины тектового от общения с "роботом",от чего тогда нежеление признать нечеловеческий интеллект таким же?Души нет?А в чем она проявляется,назови то,что нельзя имитировать?

>>333632635
>Я просто напомню, что фразу "надо просто о чем-то подумать и оно само к тебе придет" не мужик сказал
А кто блядь?
Зеланд у тебя не мужик?

>>333634215
Нет подожди. Ты мне рассказываешь как кто-то там из какой-то касты сотворил какое-то чудо, которое мы не можем повторить с тобой, так как мы не принадлежим к этой касте и говоришь, что если другой человек тебе рассказывает про нарушение законов природы людьми другой касты - это долбоебы.

Я тебя правильно понял?

Я не оправдываю веронунов, которые в катушке пишут, что надо людям головы отрезать, я говорю , что наукобот такой же по уровню интеллекта, как и его оппонент.

>>333634278
Ну так это и доказывает бога, пока тебя волнует всякое там глубинное смыслы там всякие настоящий бог может позволить себе интересоваться состоянием твоей залупы.

>>333634277
Наука не является религиозным институтом

>>333634246
Странно. Веруны тясячелетиями убивали миллионы за неправильную бороду или шляпу на голове, а научил этому оказывается я. Ну продолжай держать в курсе, чё ещё тут можно сказать

>>333634092
Раз ты уже умеешь читать книжки и воспринимаешь всё прочитанное на веру, то дочитай до: "...не оставляй в живых никого; предай их заклятию: хеттеев и амореев, и хананеев, и ферезеев, и евеев, и иевусеев..." и вперёд! (Второзаконие 20:16–17) Ты же сам сказал, что ты веришь в абсолютно всё написаное, так что вот тебе прямой призыв к действию. Или это не удобная информация и ты снова начнёшь вилять жопой? М?

>>333634316
Специальная Теория Относительности это религия

>>333634154
нахуя ее создавать,лол?бери и пользуй любую,это все равно что воду химически создавать

>>333634289
Добавленную стоимость.

>>333634277
>Наука, она требует поклонение критическому мышлению и объявляет еретиками всех кто посмеет усомниться в этой вере.
Бестолочь продолжает гадить себе в штаны и не понимает отчего же тк воняет.

>>333634339
Нет, это не религия, это консенсуально принятая модель описания мира, которая может быть в будущем пересмотрена. Слишком уныло набрасываешь, давай чего-нибудь повеселее

>>333634157
китай сосздаст первую искственную матку и наклепает военных биодронолв,которые выебут весь арамический мир,где церковь запрещает такое

>>333634320
А дельфины головы открывают рыбам и ебут их. Там какая религия замешана?

>>333634154
Ты правда не понимаешь где ты начинаешь маняврировать? Пикрил. Иди обтекай, долбоёбина.
>Ррррррряяяяя!!! Ниииииит!!! Нищитаица!!!
Твоё следующее сообщение буквально.

>>333634365
> которая может быть в будущем пересмотрена
Кем? Все погибают в автокатастрофах и самолётах

>>333634394
Ватэбаутизм

>>333632975
@monkey как думаешь?

>>333632964
>женского изимода не было во времена молодости бабок
И с чего же ты так решил, интересно?

>>333634277
как без критического мышления отличить верующему иисуса от антихриста?

>>333634330
Я так и делаю, или чё ты думал? Мне русские постоянно говорили что я не свой, не правильной крови, потому я сказал что буду исполнять все заповеди моего бога лишь бы убить их всех.

Саундтрек треда

>>333634425
Учёными, если в будущем будет найдена более удобная и более точно описывающая реальность модель. Я говорю, ты слишком уныло набрасываешь, так даже не интересно. Хоть >пук какой-нибудь кинь для приличия, в самом деле

>>333634340>>333634340
>бери и пользуй любую
>которую кто-то, только не человек, уже создал до нас
Чтобы доказать отсутствие Создателя не трепанием языком беспруфным, а на деле. Если вы уверены в отсутствии внешнего воздействия при возникновении жизни - просто создайте её, пусть даже в самой примитивной ее форме, все компоненты у вас для этого, якобы, есть и все веруны заткнутся

>>333634356
Ну иак почему ты запрещаешь себе сомневаться в критическом мышоении?

>>333632975
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BC%D1%83%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1929%E2%80%941941)

>>333634210
>>333634210
Ну и в каком месте "уважать веру" и "разговариваю как с говном" это одно и то же, шизоид? Ты уже лицемер. Если бы ты относился ко мне как к верующим, то ты бы следовал божьим заповедям, а именно: «возлюби ближнего твоего, как самого себя» (Матфея 19:19). А ты их нарушаешь, что является страшным грехом. Ты реально тупой. Как это контрить будешь, лицемер?

>>333634119
То, что тебя волнует, что кто-то жрёт говно и рвёт от этого - уже повод задуматься, что с тобой что-то не так. Если я вижу, что кто-то жрёт говно, я не стану ему яростно доказывать, почему он не должен этого делать. Мне похуй. А тебе нет. То есть, тебя это сильно волнует, и ты либо сам латентный говноед, либо психически больной шизофреник, поучающий других как надо жить. Вот и думай
>>333634065
То же самое и с твоей кривой аналогией, в которую ты сознательно "вред" от "курения" заложил как свою собственную установку сам того даже не осознавая НЕВЕРУН

>>333634447
Такие тупые проблемы могут быть только у ложного бога, моему богу как-то похуй на то чё вы там отличаете, он проверяет правильно ли ты обрезан.

>>333634434
у тебя может быть такой же изимод,если станешь торговать очком

>>333634236
Не у того спрашиваешь. Я писал:
>Верун сразу рвётся, что атеист тоже верит
Так что это ты отвечать на свой вопрос должен

>>333634457
Не твой личный клоун

>>333634516
Так я люблю тебя как себя, если бы я был таким грвном как ты я бы себя ненавидел. Потому я не лгу тебе когда отношусь к тнбе также, как ты относишься к своей жизни. Ты говно, а я смиренен. Вопросы? Яж не лицемер какой чтоб относиться к тебе как к верующему. Полностью уважаю тебя ща то что ты говно и отношусь к тебе именно как к говну, будь я таким, не дай бог, ненавидел бы себя точно также.

>>333634536
То есть у тебя вся ценность женщины в том что ты их в очко выебать можешь? Ты в принципе и на собак тогда можешь перейти или на скуфов.

>>333634313

А я неиронично считаю, что людей занимающихся членовредительством новорожденных нужно сажать. Мнение раздвигающего воды Мойши по этому поводу?

>>333634418
Во первых источник давай, во вторых и так по формулировке видно, что хуйню они создали. Имитация, клеточная структура - хр-тьху.
Пусть это говно как-то разделится или другим путем размножится, создав себе подобное
Один так тоже создал первичный бульон в колбе и якобы доказал происхождение жизни, это ещё я застал как пруф эволюции в школьном учебнике, а потом оказалось, что он просто колбу хуёво помыл

>>333633309
>в России украинцы живут припеваючи
А если человек не хочет жить по понятиям АУЕ? А в России запрет на ЛГБТ, что значит все должны как ауешники быть против т.н. "петухов".

>>333634593
Мнение рабских вымиратов не учитывается, рим вон тоже был большим и сильным, а живут там теперь одни итальянцы, кто-то вроде таджиков по тем временам.

>>333634312
Нет, ты вообще нихера не понял, но вывернул в то, что сам хочешь услышать. Ты шизу какую-то написал откровенную. Какие касты, какое чудо, какие законы природы, где вообще я про это говорил? Сам себе навыдумывал и всё на меня переложил, гений

А реально, в чём веруны не правы? Если Бога нет, значит можно и нужно грабить, воровать, убивать, насиловать. Если не для удовольствия, то хотя бы для заработка.

Поскольку мораль тогда — это просто не выгодная для индивида привычка. Он соблюдает мораль только потому, что ему неудобненько менять свои привычки, выходить из комфортной зоны. Больше она ни на чём не держится для атеиста.

>>333634299
>Зеланд у тебя не мужик?
Он пидор, а пидор полюбас не мужик.

>>333634449
Ну и сколько евреев ты убил, мамкин исполнитель?

>>333634609
>Ррряя долбиться в жопу не разришают

>>333634651
Я специально уточнил. Но ты не смог объяснить, потому что не ищешь истину, ты просто говорящий автобот , ну, наукобот, понимаешь? Ты имитация человека.

>>333634671
Миллиарды, вопросы?

>>333634472
Это такой троллинг тупостью или что? Критическое мышление и подразумевает постоянное сомнение во всех аспектах, в том числе и рефлексию, мол, а вдруг те правы.

Проявит себя божественность как-то непосредственней, а только в рамках охуительных чсказок и традиции – базара ноль. А так, как выяснилось, эта константа есть не более чем костыль для скудного ума, пытающегося разложить по полочком всё окружающее. Что, честно говоря, ебейщего масштаба гордыня – натягивать такую фантазийную всеобъемлющую концепцию на вселенную как сову на глобус.

Без этого и так всё прекрасно работает, а что не получается – можно честно признаться, мол, пока хз, а не охуевать.

>>333632237 (OP)
>Верить в выдуманную сушностоь без единого пруфа ее существования.
Так если будут пруфы, это уже знание, а не вера.

>>333632237 (OP)
Есть люди и похуже…Помешанные веруны

>>333633775
А мистические страны становятся мусульманскими, что Швеция, что Бриташка.

>>333634736
Я не понял какого хуя ты принуждаешь меня верить в существование какого-то волшебного критического мышления и запрещаешь мне сосневаться в нём? Чем ты отличаешься от фанатиков?

>>333634583
>Так я люблю тебя как себя
У тебя противоречие в буквально следующем предложении, идиот
>я не лгу тебе когда отношусь к тнбе также, как ты относишься к своей жизни

>Яж не лицемер какой чтоб относиться к тебе как к верующему
>Лицемерие - притворство, когда человек сознательно демонстрирует социально одобряемые эмоции или взгляды, скрывая за ними корыстные или негативные мотивы.

>Так я люблю тебя как себя
>ты говно и отношусь к тебе именно как к говну
Ну то есть ты говно.

Сори, но ты лицемер по определению. Так ещё и тупой нереально. Продолжай маняврировать. Только почаще повторяй в зеркало на сколько сильно ты веришь и какой ты хороший.
Ты на столько сильно жопой виляешь, что уже сам не видишь какую чушь ты несёшь.

>>333634736
>Проявит себя божественность как-то непосредственней
Вы тут же взвоете "ррряяя, спецэффекты, кубрик, рендер"

>>333634080
>попробуй поговори сначала с ватной пидорахой,потом с дипсиком,после придешь и расскажешь у кого по твоему интеллект выше
У пидорахи. Он хотя бы какое-то мнение имеет.

>>333634763
Эволюция брат, законы эволюции, всё как они и доказали

>>333634783
Нет, я же не атеист, я отношусь к себе не как к атеисту. А ты да, потому я отношусь к тебе как к говну. Лицемерие это когда я отношусь к тебе как к веруну, а не как к говну.

>>333634647
То есть транспереход Roma Aeterna в макаронную мемоублюдию для тебя фича, а не трагедия вселенского масштаба? Ебать. Нет пределов презрению к быдлу. Оригинальное СЖВ.

>>333634608
Как я и говорил. Начался визг отрицания.
Во-первых, тебе надо, ты источник и ищи. Ни одного доказательства существования бога, кроме как "ну в библии жы написана" никто из ваших так и не предоставил. Как и ни одного нормального источника, так что пошёл нахуй.
>по формулировке видно, что хуйню они создали
По формулировки видно, что хуйню написали.
>Имитация, клеточная структура - хр-тьху
Себе в лицо харкни иди. Ты хотел искусственные клетки, я дал тебе новость про искусственные клетки. Дальше иди нахуй и ищи сам. Ты обосрался не сняв штаны. Причём не один раз

>>333634714
Начни лучше с себя. Это будет куда эффективнее, чем дрочить в туалете

>>333632237 (OP)
Дробышевский говорил что это эволюионно адаптивная фича которую как и многие другие люди стали абузить в неолите себе во вред.

>>333632237 (OP)
Иди на ислам и иудаизм выебывайся, или зассал? Чмо ебанное

>>333632237 (OP)
сажа бототреду

>>333634701
Нет подожди. Ты мне рассказываешь как кто-то там с какой-то планеты сотворил что-то и сказал что-то, что мы не можем повторить с тобой и с самим собой, так как мы не понимаем той логики и не принадлежим к им, которые те, и, если человек рассказывает про законы и ботов, которые созданы другими людьми но нарушены, то ты долбоёб?

Я тебя правильно понял?

>>333634825
Ты только ещё больше подтверждаешь на сколько ты тупой...

>>333633038
Те по факту есть что сказать? Хуле ты на ислам даже не пикаешь? А? Хрюндель жидовский

>>333634877
Я с тебя начну, это же ты так хотел мне доказать что этот мир плох и не стоит моего внимания.

>>333634853
Нет дружок, обосрался всё же ты. И чем больше ты текста пишешь, тем яснее это становится. Я не просил имитацию клетки, или некое подобие клетки, умеющее производить несколько её простейших функций, тип переноса ионов. А именно клетку. Ты подтасовывпешь понятия, хуйня в твоей цитате это не клетка, хоть ты и пытаешься ее так назвать, они сами её так не называют, потому, что понимают.
Единственный твой пруф отсутствия создателя - я скозал. Впрочем, как и ожидалось

>>333634905
А по твоему ислам и иудаизм не религия?
>религиознутость это диагноз
Ты тупой? Перечитай ешё 5 раз, может поймёшь, что ни слова про православие ОП не сказал

>>333634665
Грабить, воровать, убивать и насиловать может быть выгодно для отдельно индивида в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной для социума в целом – путь на дно. Общество строится на консенсусах, где, в идеальном мире, если все друг с другом няшки, то все в итоге в плюсе.

Сообразительные в своё время смекнули это и объяснили эти табу диковатой челяди с помощью божествественного воздаяния, мол, сотона в жопу выебет за "плохое" поведение.

То, что веруны решили монополизировать этику и мораль - рофел тот ещё.

>>333635000
В голосину просто. Даже тут всё вывернул хуй пойми куда. Ты сам это сказал, дегенерат

>>333632237 (OP)
В бус быстро паскуда

>>333635005
Да, да, продолжай маняврировать. У тебя же так хорошо это получается. Давай ещё больше вводных добавь, как в детском саду: "нужна палка. Нееее, нужна длинная. Нееее, нужна с ветками. Нееее, нужна одна ветка. Неееее, нужна ветка короче. Неееее, не такая короткая" и тд. Подтасовываешь тут только ты, причём с самого начала. База веруна

>>333634768
Вот поэтому верунство и и критикуется как проявление скудоумия. Никто тебя ни к чему не принуждается "верить" во что-либо (этот ваш ебанутый критерий), критическое мышление есть лишь инструмент, показавший свою эффективность (без которого и релириозная шиза не работает к слову).

>>333634987
Потому что ислам мой народ 500 лет в крепостном рабстве не держал.

>>333634793
Повоем первое время, мы ж вон какие сомневающиемся, а потом, если графон и правда стройным будет, то ок, примем. В чем проблема то?

>>333633599
Сейчас ты не работаешь?

>>333632237 (OP)
вера, в принципе, это более женское занятие, так как верить это не иметь логического мышления, а кто его не имеет? правильно, бабы

>>333632237 (OP)
>Почему эта шиза еще существует в 21 веке?
Потому что без нее людям не всем страшно, грустно и непонятно.

>>333632237 (OP)

>>333634793
Не меньше верунов на все контраргументы атеистов, так что веруны то не лучше, только веруны то уже визжат...
мимо

>>333632237 (OP)
Если Бога нет, то как же появилась вселенная?

Поясните, зачем веруны используют религиозную веру как ругательство, пытаясь атеистов в верующие записать? Палятся же. Получается вера для них не нечто сакральное и хорошее, а кринж и зашквар. Представьте атеисты будут записывать верующих в ученые. Не бывает такого. Потому что наука нас устраивает, мы ее не используем как ругательство.

>>333635079
Конечно я тебе даю больше вводных, если, оказывается,ты даже базы не знаешь, что такое живой организм и живая клетка. Приходится разжёвывать.

>>333635300
Дебс, это зеркалочка. Это атеист заявил, что верунство зашкварно, а верун просто иронично указал, что атеист по его же собственным критерям зашкварный верун.

>>333635347
Это кринж и магическое мышление. Конечно можно кривляться и выдумывать шизоидные сентенции уровня "ты зависим от неприёма наркотиков" но вызвать они могут лишь фейспалм.

>>333635079
+ я тебе сразу сказал, что мне нужно - живая клетка, что подразумевает все её атрибуты. Это ты мне стал подкладывать палки, вместо клетки и пытаться убедить - ну смотри же, вот тебе клетка, чем не клетка

>>333635319
ты только говна своего разжевал, тебе уже три раза в лицо нассали, а ты про божью росу продолжаешь
мимо

>>333635347
Хуёвая зеркалочка – веруны обсираются на этапе проецирования своего инструмента "вера" как метода познания. Атеисты такие, мол, вы бля долбоёбы что ли, что за аксиомы ни с хуя, но веруны тут как пик.

>>333635446
Нахуя ты проецируешь критическое мышление и требуешь в него верить?

>>333635512
Вот, о чём и речь - >>333635446

>>333635435
Ещё один еблан тик-так поколения, не разбирающийся в биологии и кто кому в ебало нассал.

>>333635446
Атеисты верят в отсутствие бога, они убеждены, что его именно нет, а не говорят "мы не знаем, есть ли он или нет". Пруфов не предоставляют.

>>333635544
ты просил искусственную клетку, тебесделали искуственную клетку. ты начал ныть что не та клетка.

Ты как максскептики - которые 10 лет назад ныли что ничего не куда не полетит и продолжают с таким же лицом давать такие же рассказы про то как маск всех обманывает и ничего у него не работает. С лицом лягушки игнорруя старлинк, суперкомпы и спейсХ

>>333635764
>тебесделали искуственную клетку
Не сделали, не надо пиздеть

>>333635752
Это слишком толсто, ты буквально иллюстрируешь то, о чём я говорил в своем после. Доказательство отсутствия ещё тупее.

Давай изысканней.

>>333635862
омг а что сделали по твоему?

>>333635034
Хз на счёт мира няшек, но в долгосрочной перспективе в наших реалиях аморалом быть выгоднее. Это не значит, что все должны стать аморалами. Индивиду выгодно, чтобы он был аморален, а некоторые из других людей соблюдали мораль, они и возьмут на себя все издержки. Можно быть аморальным самому, а другим говорить, что воровать грешно.

>>333635888
Перед тобой закрытая коробка, в ней либо есть яблоко, либо нет. Доказательств, что там есть яблоко, нет. Значит, оно 100% отсутствует.

>>333635752
Веруны как раз говорят оно есть, нам так изя сказал. А поспоришь сожжем нахуй. поэтмоу верунов и не любят. А на агностиков всем срать.

>>333635965
Некую структуру, в которой идёт молекулярный обмен. Заебись,он много где идёт, не являющемся живым. Зачем-то назвали её "клеточной структурой". Но это не клетка, естественно. Она не воспроизведет себя. То есть если бы такая "клетка" была первым организмом на Земле, то "жизнь" бы на ней и остановилась
Подробнее понять можно было бы в источнике, который ты благоразумно не даёшь

>>333636223
>агностиков
Их просто никто не уважает

>>333632237 (OP)
ничего, что все современные исследователи считают, что Иисус Христос был реальной личностью? Что скажешь про Апостола Павла, который их гонителей христиан превратился в одного из основателей этой религии?

>>333633966
>повоская ряса в дангном случае просто символ-иллюстрация религиозности,
Хорошо, оп. Твоя мамка твоему папке хуй сосала? Наверняка же сосала. Поэтому в следующий раз, когда будем обсуждать шлюх, на оп-пикчу фото твоей мамки повесим, как символ-иллюстрацию.

>>333636488
Так и че что он реальная личность (а скорее даже несколько, которых потом вписали как одну)? все областные дурки такими персонажами укомплектованы в количестве.

>>333636488
Скажу что садистка BoneSaw в итоге сыграла одну из главных ролей в победе над Сионом/Сыном

>>333632237 (OP)

>>333636488
Не Павел, а Саул. Что о нём можно сказать? Предал веру своих олдов. Почему это должно ебать меня из муромских лесов из рода серых псов, ума не приложу.

Может ты мне ещё предложишь Батыя простить, да в добровольную тюрьму съебаться, далбоёб?

>>333633556
Двачую этого пидора.

>>333636279
У тебя не было в запросе чтобы она размножалась. Ты опят маневрируешь. как не было такой задачи у тех кто ее собирал. Задача была в том чтобы удостовериться что можно собрать искусственно клетку в которой идут необходимые процессы. Надо будет и делиться научат. А веруны будут дальше копротивляться и корчиться. Прогресс вас переедет еще не раз.

>>333636488
пруфчики на ВСЕХ современных иследователей дашь?

К тому же быть равином из назарета не оч сложная задача. А вот насчет чудес сомнения есть. Особенно после истории как целый город ссакам на цоколе дома поклонялся думая что это чудесное явление девы марии.

>>333632331
>факты без единого пруфа

>>333635981
Не знаю на счёт каких-то то там "наших реалий", мы вроде о самом принципе говорили.

Выгода в данном случае строится из совокупности ебейшего количества факторов, поэтому говорить однозначно довольно трудно. Риск опиздюливания за аморальное поведение весьма высок, ставка далеко не всегда может быть оправдана – это касается и индивидуального подхода, и общественного. Это касается и личного выбора - спиздить у кого-либо что-то или навредить не так уж и трудно, но абстрактному мне как-то не прельщает идея делать это.

>>333634665
>Если Бога нет, значит можно и нужно грабить, воровать, убивать, насиловать. Если не для удовольствия, то хотя бы для заработка.
Ну есть добрые люди, которым это не нравится. Ну как тебе допустим не нравится заработок гейшлюхой, хотя почему бы для заработка тебе этим не заняться.

>>333636583
Что же в 1937 таких статуеток не лепили? Яхва афк был?

>>333636069
Пиздец сравнение. Что за уебанские вводные?

Ведроид попытается загляглянуть в коробку, эплоблядь поставит коробку на пьедестал и будет молится на неё, не давая никому открыть её - вдруг дух из коробки выветрится.

>>333636644
Нет, я просил создать "живое", живую клетку, а способность к самовоспроизведению (размножению) это неотъемлемый атрибут живого, ибо требует наличие РНК/ДНК. Создать какой-то химический суп, в котором ионы обмениваются это ещё очень далеко от живого.

>>333635300
>Представьте атеисты будут записывать верующих в ученые
Так учёный это профессия, насмотревшийся научпопа поридж не учёный а науковерун. Также как в церкви священник и простой скуф верун тоже огромная разница.

>>333636556
Я не ОП, но твой пример отчасти имеет смысл, ведь все бабы шлюхи, однако, акцентируя внимание на конкретном аспекте, ты меняешь смысл. Все бабы шлюхи - все мамы бабы - все мамы шлюхи.

Но речь не об этом была.

>>333636568
обитатели дурок не проповедуют сложную систему заповедей, которые стали революционными для своего времени, а несут примитивный бред

>>333636644
кстати, изначально в запросе был организм с РНК, даже не ДНК, я этим и подразумевал способность к размножению, извини, если ты не понял

>>333636681
>>333636594
>>333636576
>>333636568
объясните тогда, почему СТОЛЬКО людей поверили в Христа, отказались от своей религии и стали следовать его правилам жизни? и почему даже в современном развитом мире столько людей живут по заповедям Христа?

>>333636936
>>333636934
Кстати, съебни изучать правила орфографии, овчаромартыхан.

>>333635764
>максскептики - которые 10 лет назад ныли что ничего не куда не полетит и продолжают с таким же лицом давать такие же рассказы про то как маск всех обманывает и ничего у него не работает. С лицом лягушки игнорруя старлинк, суперкомпы и спейсХ
Ты в курсе что в МММ первым вкладчикам всем всё платилось, радостные вкладчики, получив выплаты, продавали квартиры, вкидывали всё бабло, протаскивали родичей-корешей и в итоге соснули обрезанного хуйца Мавроди? Как было очевидно так и остаётся, что марсианская афера Илония - грандиозный наеб американского бюджета и частных инвесторов, ну просто потому что обитаемую базу на Марсе создать невозможно по куче причин и это тебе не старлинк и ракетки на МКС.

>>333636488
Предположим. Что это даёт? Даже если он являлся конкретной исторической личность, то это как-то подтверждает его божественное происхождение, всякие его фокусы делает чудом, а слова - истиной?

К историчесности личности Сиддхартхи Гаутамы тоже немного не он, так хули бы тогда не Дхарма?

>>333636644
>надо будет и делиться научат
Когда пройдешь в 6 классе по биологии РНК, то поймёшь, что не научат

>>333636996
Ну давай, дебс, укажи мне на мои многочисленные ошибки в орфографии

>>333636767
Как либо взаимодействовать нельзя. Твоя задача, глядя на коробку, поставить анус, что в ней 100% нет яблока.

>>333636993
> СТОЛЬКО людей поверили в Христа

Потому, что все ненавидели угнетавшую их Roma, её величие, её легионы. Потом этот говняк проник уже в городскую чернь и вуаля: мамамия-пепперони.

Парафиновый мир победил.
Горящий куст оказался сильней.

>>333632237 (OP)
А можешь привести пруфы хоть чего-нибудь существования? Что такое существование вообще? Аот я смотрю на объект, а затем отвернулся, он существует? Или ты веришь что когда обернешься он там будет существовать и продолжит когда ты отвернешься, ведь у тебя пруфов нет никаких))))

До христианства люди прекрасно развивались исключительно за счет своего разума, труда и науки. За тысячи лет до нашей эры человечество без библейских догм создавало медицину, законы и сложнейшие технологии. Шумеры придумали колесо и письменность, египтяне развили хирургию и инженерию, а в Индии пользовались водопроводом и домашним душем. Древние греки заложили основы демократии, философии и физики, а инки и майя в Америке без контакта с Евразией развили точнейшую астрономию, математику и уникальное сельское хозяйство. Финикийцы создали первый алфавит, персы — государственную почту, хетты — металлургию железа. Рядом с ними ассирийцы открыли первые в мире публичные библиотеки, вавилоняне первыми рассчитали движение планет и создали тригонометрию, а карфагеняне строили стандартизированные серийные корабли. В Африке царство Куш выплавляло высококачественную сталь, в Азии цивилизация Чосон создавала передовые астрономические приборы, а этруски в Италии изобрели арочную архитектуру и передали ее римлянам Прогресс, процветание и высокая мораль существовали благодаря эволюции человеческого интеллекта задолго до появления христианского бога.

/nf

>>333636695
Ну то есть останавливает риск опиздюливания, опять. Убрать наказания, и можно что угодно делать.

>>333637184
Довн, до христианства были религии (языческие, даже монотеистическик), и у греков и у римлян

>>333637184
>До христианства люди прекрасно развивались исключительно за счет своего разума, труда и науки
Какой же ты тупой даун... До христианства были пантеоны языческих богов на любой чих, за которых кстати ещё как воевали.

>>333637279
Терпи говно

>>333637279
Там даже монотеистические религии были типа зооастризма в персии пока они всех соседей ебали в хвост и гриву при дарии и ксерксе кроме греков

>>333637230
Соси хуй сын шлюхи и ослоеба

>>333637337
>жопаболь
Тише, дыши глубже, не трясись

>>333637230
У эллинов поэты, накатившие за прекрасных дриад, да вакхические рок-концерты ЭТОТОЖЕСАМО что и забивать камнями заистории шиза эпилептика!

ЯФЫЧЕСКИЕ
УГАБУГА

>>333637220
Ну так да, логично же - нахуй бы ты такой аморал-вредиль в обществе нужен? Попался за руку - отпиздним/выгоним/изолируем/убъём. Туповатой же челяди, на способной на подобный прогноз, в избежании пакостничества, надо превентивно внушить то, что акт поимки за руку будет сто пудов.

>>333637391
Ну религии разные бывают, есть например кровавый орел у викингов. Плюс Сократа официально убили потому что он богохулил

>>333637364
>Соси хуй сын шлюхи и ослоеба

>>333637086
Ставить стой анус на то, что там 100% яблоко тоже сомниельная затея.

Да и чего нельзя то? Да и вдруг там томат на самом деле, а вы, яблокодебили, ахинею свою несёте?

>>333637086
Вот именно по этому атеисты-агностики не дегенераты, в отличае от верунов, потому что у них изначально не стоит вопроса веры. Если яблоко может быть в коробке, то его может и не быть. Если по косвенным признакам всё говорит, что яблока нет, то атеист-агностик так и скажет, яблока нет. Но только верун долбоёб будет на 100% верить в существование яблока, так ещё и очко своё на это ставить. Как и говорил анон выше - сравнение уёбищное, вводные хуйня из под коня верун - даун
мимо

>>333632594
>Ответьте себе честно: вы бы стали общаться с тем, кто говорит, что если бы не страх наказания - вас захуярил бы, выебал бы вашу родню и пустил на мясо кота?
Ахуеть, еще бы! Долбоеб, а ты бы стал общаться с тем, кто так не говорит, и кроме целесообразной, аналитически оправданной мотивацией страха наказания руководствуется хуй знает чем, и нет ни каких гарантий, что его слова по итогу с поступками сойдутся? В чем ваша проблема, кончелыги? Неужели не ясно, что честный психопат куда лучше ебаного идиота — вообще непредсказуемого, или злонамерного лжеца, который ковы плетет лицемеря? Почему лучше? Потому что ты блядь его читаешь, ты можешь от его честности плясать и контролировать ситуацию, а с долбоебами которые просто не понимают тех слов, что изрыгают и сделают все равно по своему, по долбоебски, а не как сказали, и уж тем более белых и пушистых няшечек, которые за закрытыми дверьми котам лапы отрубают и сигареты об глаза тушат и с твоим котом сделали бы тоже самое, прямо сейчас выдумывая повод чтобы забрать его себе а потом тебе сказать что котик сбежал — ты нихуя не сделаешь.
Почему вы выбираете сладку ложь, а не то что полезно вам? Вы же просто дети шлюх обреченные наступать на грабли как ваши родители, потомки блядей и пидоров.

Гойз, а представляете когда оп откроет, что только в математике доказательства существует, а в остальной науке буквально приходится верить но это не значит что наука не полезна ебать у него манямирок перевернется

>>333636993
Почему сегодня столько саентологов и плоскоземельищиков? Люид доверчивые кретины, готовые отдать право думать и решать по первой просьбе даже не требованию. А тогда даже минимального образования не было.

я так лет в 15 в сочи местному дагу навешал лапши на уши что я потомственный колдун и меня трогать нельзя и он нервничал рядом со мной хотя больше в два раза был.

>>333637184
@monkey прокомментируй эту хуиту

>>333637020
"вот когда сделает базу на марсе тогда и поговрим"

я эту хуйню уже 15 лет слушаю и ржу. У вас долбоебов ни грама рефлексии над своими же прошлыми утверждениями. Вон один даже шутил про батуты, кто теперь смеётся?

>>333637451
Сократ был мразь и подонков античного мира, буквально всратым рабом по происхождению, чьих историй наслушался молодой гигачад Платон, и по фанчику разрушил античность. Натянутыми на его идеальные положняки историями из пустынной дурки.

А ещё есть такой охуительный языческий обряд ОЛИМПИАДА и культ здорового тела. Что комбекал из дегенеративных историй ненавидящих жизнь почти две тысячи лет.

БАРЬБА не те бородатые придумали.

>>333637563
>Почему сегодня столько саентологов и плоскоземельищиков? Люид доверчивые кретины, готовые отдать право думать и решать по первой просьбе даже не требованию
Почему ты отдал право думать физикам, химикам и.т.д.? Ты сам лично эксперементально проверил теории в физике, химии и.т.д.?

>>333637054
раньше и про рнк так говорили. ожидайте веруны. Скоро не останется места откуда вас не выпнули кроме голов доверчивых дурачков

>>333637563
>местному дагу навешал лапши на уши что я потомственный колдун
Забуллил грязнокровку получается!

>>333637555
А представь, когда ты откроешь, что доказательства существуют в любой науке, потому что фундаментальная черта науки это "доказательность", додик.

>>333637628
Мне еще нравится охуенный обряд в исламе - не бухать. А в христианстве нравится, что оно учит умеренности. Это же все оценочные суждения кловн, ты ведь даже не в курсе что в эпоху возрождения большинство ученых были верующие и ньютон, и коперник, и.т.д. почему-то религия не помешала развитию грекам, не помешала в будущем европейцам, вопреки твоим догматическим заявлениям

>>333632237 (OP)
>Верить в выдуманную сушностоь без единого пруфа ее существования
Ты будешь удивлён, но вера в несуществующие вещи - основа человеческой цивилизации. Именно это отличает нас от других видов живых существ, именно это позволяет нам сосуществовать группами, значительно большими, чем стая.

>>333632237 (OP)
>Почему эта шиза еще существует в 21 веке?
Потому что шизиков много, потому что удобно прикидываться одним из них, потому что их права защищает государство, а ему эти шизики удобны и полезны.

>>333637645
Книжки такие читаешь, математику осваиваешь, ютубчик открываешь, смотришь видосики по экспериментальной химие физике, проверяешь лично - всё работает.

Верунское что-то смотришь - ну, пук, в библии сказано, среньк, пути неисповедимы, пуксреньк...

>>333637710
>Мне еще нравится охуенный обряд в исламе - не бухать.
Пророк такого не говорил, если что. Это ограничение появилось позже.

>>333637704
>фундаментальная черта науки это "доказательность", додик.
Ахахаха, лол, блять. Ты бля хотя бы у нейронки спроси чтобы она тебя обоссала. Попробуй докажи, что у тебя тело к центру земли будет стремиться по закону всемирному тяготения, как в математике например где доказательство выводятся логически и работают всегда и везде

>>333632237 (OP)
>Верить что такая бесконечно сложная биомашина как человек возникла тупо из грязи.

Ебало представили?

>>333637538
>атеист-агностик
Это что за чудо-юдо?

>>333637751
Ну я молюсь богу, получаю что хочу, n раз- тоже работает
Провожу эксперимент по физике, n раз - тоже работает

В чем разница между первым и вторым?

>>333637645
>Ты сам лично эксперементально проверил теории в физике, химии и.т.д.
Ты вообще в школе учился? Всю школьную программу показывают фактическое подтверждение законов физики и химии, аутист. Надо было учиться в школе, а не хуйнёй страдать, тогда, может быть, не нёс полную чушь.
мимо

>>333637704
>доказательства существуют в любой науке
Доказать можно и что Членин гриб и одновременно радиоволна, например в психиатрии доказательства именно такого рода, у любого можно найти все симптомы какой-нибудь шизы или расстройства личности, погугли например эксперимент Розенхана.

>>333637758
Похуй

>>333637798
>Ну я молюсь богу, получаю что хочу, n раз- тоже работает
Ой ли? Прям точно так же статистически, как и с прикладными экспериментами?

>>333637645
Ну я натурально работал в НИИ и в мое образование входило проверка вывода базовых и продвинутых теорий и законов. на более сложные времени не хватит времени ни у кого если хочешь сам что-то вывести. поэтому я доверяю научному институту. Но специально для дебилов объясняю разницу между доверять и верить. Верун оскорблен требованием доказательств, а доверие научному подходу основывается на ожидании того что другие прошедшие теже проверки что и ты люди уже проверили выводы свежой идеи. А если ТЫ вдруг счел что это сомнительно то можешь сам проверить. Проверить, а не поверить понимаешь?

Типа не один вменяемый сторонник научного подхода не требует от тебя верить в эволюцию потмоу что ДАРВИН ТАК СКАЗАЛ, а будешь спорить мы тебя отпиздим. Другое дело в том что профанам вроде тебя очень сложно что-то объяснить так вы нихуя не знаете и передать вам 5 лет обучения через харьк-тьфу на харкаче невозможно. поэтмоу проще нахуй послать.

>>333637810
Лол, а там все все физические теории подтверждают экспериментально? А если с течением времени некоторые законы изменились и повторные эксперименты в тех же условиях не дадут того же результата? Почему я в математике если что-то доказал, то это будет работать всегда и везде, потому что если это не работает, значит нарушены законы логики что невозможно доя гашего мышления и восприятия

>>333637798
Первое - работает через раз, если вообще работает, спасибо когнитивным искажением и выборочному вниманию твоего мозга.
Второе работает КАЖДЫЙ раз. Буквально каждое повторение, вне зависимости от наблюдателя, чего нет в первом. И каждый может повторить, получив тот же самый результат, чего не будет в первом.
дибилу не понять всё равно. Иди помолись, чтобы умнее стать, может поможет раз так на 5 тысячный
мимо

>>333637839
>Ой ли? Прям точно так же статистически, как и с прикладными экспериментами
Почему я не могу статистически это проверить, как с прикладными экспериментами?

>>333637766
а бог из чего возник?

>>333637760
https://znanierussia.ru/articles/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0
Динахуй, долбоёб

>>333637780
Не верун

>>333637897
это дебилу надо объяснять что такое фальсифицируемость, что такое повторяемый эксперимент, что такое минимальная репрезентативная выборка. двойная слепая првоерка... ух проещ нахуй просто послать дебила.

>>333632237 (OP)
ебать а ты атомы хоть раз видел, а то что вселенная началась с бигбума или то что римская империя существовала? А видел хоть раз черную дыру , анти материю или темную материю, хуле веришь если не видел, а пруфы есть ? Или скажешь учебники есть как пруф, ну да а ебнутые фанатики богов могут по 20 книг о своем божке сочинить поверить в это как пруф, я знаю наука способна предсказывать в отличие от религии. Но сама наука в небольшой степени стоит на вере и доверии к умный людям, к авторитету. Я людей не расчленян та и опыты не провводил но я верю что врач все знает и поэтому пью таблетки что мне прописали.

>>333637780
У него это перечислением очевидно было.

Но да, немаловжный момент – безбожие не отвергает эту концепцию эту концепцию как таковую на все сто. Естсвтенно, что на какую-то там долю процента может приходится то, что божественное работает. Просто, судя по всему (кроме пуков и среньков нигде не видать), и без этой концепции всё работает, поэтому и брать её за фундамент миропознания нахуй бы и не надо.

>>333637942
>объективность
А уже доказали, что объективная реальность вообще познаваема посредством субъективного восприятия? Ммм?

>>333634316
Нет, не религии, но веры так или иначе

>>333637903
потому что помолись что бы нас отвечающих на твои тупые высеры появилось яблоко на клавиатуре. Спорим не выйдет? А почему ты объяснить не сможешь. также ты не сможешь доказать корреляцию между молитвами и событиями ни при каких обстоятельствах выдерживающих критики

>>333632237 (OP)
>Верить
>без единого пруфа

Где вас таких дегенератов делают, в российских школах? Вера сама по себе подразумевает, что это что-то без пруфов настоящих. Иначе это уже не вера, а приверженность гиптезе/теории. Просто скот. Ещё и учит меня что я должен делать, а что не должен. Это нахуй тебя ебать не должно как я интерпретирую происходящее, ебучий даун. Хотя нет, зря даунов оскорбил. Ебучее растение. Не знаю, прочитай хоть в википедии что такое религия (подсказка, не все религии являются псевдорелигиозными догматическими военными идеологиями как ислам). Ну у тебя мировосприятие как у детсадовца. Мао дохуя верующий в религии был? Чем это ему помешало миллионы людей упокоить? А истово верующий Ганди сколько тысяч человек убил на религиозной почве?

Мои отношения с моей Б-гиней Судзумией - это моё личное дело, не твоё и не властей и не чьё-либо ещё, хуесос.

>>333637813
Если можно, то докажи. Будет официальная теория с доказательством.
>эксперимент Розенхана
>1973
>психиатрии
Ты бы ещё философию в пример привёл.
Оценочные суждения врачей никакого отношения к доказательству существования шизофрении не имеют, как и постановка ошибочных диагнозов к самой науке

>>333637854
>Верун оскорблен требованием доказательств
Пиздаболия, читай доказательства существования бога Фомы, Лейбница, невежа
>Верун оскорблен требованием доказательств, а доверие научному подходу основывается на ожидании того что другие прошедшие теже проверки что и ты люди уже проверили выводы свежой идеи
Люди неидеальны, невнимательны, могут врать, это во-первых. Во вторых - почему физические законы не могут меняться со временем и эксперименты будут давать разные результаты
>Типа не один вменяемый сторонник научного подхода не требует от тебя верить в эволюцию потмоу что ДАРВИН ТАК СКАЗАЛ, а будешь спорить мы тебя отпиздим.
Так с верунами по другому?

По итогу ты по принципу Готтентотская морали разделил одну группу людей на своих и придал им положительные черты, а другуй группе придал отрицательные черты, даже не вникая и не задумываясь. Хуевый ты ученый

>>333634133
>Немцы шли убивать с богом
Интересно, с каким?
>победили атеисты коммунисты
Резко перестали быть атеистами

>>333637876
Кажется всё же не учился. Или чёрт знает, лобные доли наверно атрофированы, я в ахуе от таких вопросов.

>>333638062
ебнутые,фашисты как коммунисты религиозные фанатики, одни верят в свою нацию а вторые в коммунизм и равенство, там веры д пизды много и мало науки

>>333638058
я читал это хуйня из под коня. чистая пиздаболия без фактов. их уже тыщу раз обосрали. но для людей дрочаших на книжки 4к летней давности обновы меделнно доходят.

>>333637710
>Мне еще нравится охуенный обряд в исламе - не бухать
Чемодан, вокзал, пустыня.

А мне нравится такой обряд МУЗЫКА, что бесил твоего безусого. Ещё бы, он же происходит от МУЗ.

И что твои хрюсы в золотых церквях знают об умеренности спартиадов-аристократов. По имени страны которых на их языке у тебя до сих присутствует уважаемое слово ЛАКОНИЧНОСТЬ. Спустя тысячилетия.

>>333637942
>этот принцип основан на многократном получении одного и того же
Петух каждый день получал зерно от хозяина, он доказательно сделал вывод что хозяин всегда его будет кормить. Хозяин в один день пришел и убил его.
Видишь разницу с доказательствами в математике?

>>333637876
>все все физические теории подтверждают
Как же веруны заебали манявилять буквально в каждом контраргументе, это пиздец...
>А если с течением времени некоторые законы изменились и повторные эксперименты в тех же условиях не дадут того же результата
Во-первых, как ты себе это представляешь, блять. Во-вторых, что ты вообще несёшь, шизоид?!
>Почему я в математике если что-то доказал, то это будет работать всегда и везде
Потому что математика это "научный язык" придуманный человеком, ебланище ты тупое. А физика изучает законы природы, которые уже существуют и без человека.
>нарушены законы логики что невозможно доя гашего мышления и восприятия
Это у тебя нарушены законы логики, дегенератище.

>>333638095
Ебать ты чмоха с догматическим мышлением, который даже думать шире чем его учили не может, хотя те кто так делали, сомневались в догмах и двигали науку вперед

>>333638047
/тред.

>>333638138
Я ПОНЯЛ!

ОП - ПЕТУХ

>>333638101
>я читал это хуйня из под коня. чистая пиздаболия без фактов. их уже тыщу раз обосрали.
Правда, а ты в курсе что тех кто этт обоссал, тоже обоссали, а затем и этих и.т.д.
>но для людей дрочаших на книжки 4к летней давности обновы меделнно доходят
>Лейбниц
>4к летней давности
Кому ты пиздищь что ты в нии работал, средний 7классник тебя умнее

>>333638122
>Это же все оценочные суждения кловн,
Дальше ты не читал, довн?

>>333638004
>>333638138
Так и думал, что за неимением аргументов вы, дегенераты, продолжите манявилять пуще прежнего и в философию уйдёте, которую наукой то назвать сложно

>>333638047
Просто русский язык слишком скудный и просто. У него одно слово может иметь несколько смыслов.
Религиозная вера и вера ученого в какую-то теорию которая еще не подтверждена окончательно, но имеет много косвенных доказательств это два совершенно разных слова по смыслу.

>>333638175
Да что ж ты несёшь то вообще, какое ещё догматическое мышление? Попробуй сам ответить на собственные вопросы - там всё настолько на поверхности, что даже отсталый справится.

меня мама вроде любит пруфоф нет но я верю интересно а мамы долбоебов что здесь срут любят их? верят ли они в это или знают

>>333638174
>Как же веруны заебали манявилять буквально в каждом контраргументе, это пиздец...
Если тебе неприятны мои контраргументы зачем ты споришь, можно ведь просто поверить догматам которые тебе внушили
>Во-первых, как ты себе это представляешь, блять. Во-вторых, что ты вообще несёшь, шизоид?!
Тоже самое ньютону и энштейну говорили я уверен. Особенно второму про относительность времени. Но ты продолжай жить с закостенелым мышлением
>Потому что математика это "научный язык" придуманный человеком, ебланище ты тупое. А физика изучает законы природы, которые уже существуют и без человека
Есть пруфы? Или будет аргументум ад очевиднум
>Это у тебя нарушены законы логики, дегенератище
Продемонстрируй

>>333638263
Я показал как работает доказанность вне математики. Но тебе с твоим догматическим мышлением больно я понимаю

>>333638276
Всё норм с языком, это просто у специфической терминологии своя накрученная подоплёка может быть, вот веруны кислое с длинным и путают. А так да, харукафаг во всём прав.

>>333638317
Лол, эйнштейну тоже говорили, что время абсолютно и не относительно, это даже ребенок понимает. Но слава богу он был не двачером с закостенелым мышлением

>>333638276
Какая разница? Я хоть по гравастарам фанатею, хоть на миссию от LDS еду. Повторюсь, никого НАХУЙ ебать не должно чем я занимаюсь, ещё и в своей голове, или пока я вред не причиняют непосредственно кому-то своими действиями. Я несу ответственность за свои действия, если какой-то долбоеб интерпретировал мои слова и идеи как-то не так и пошел людей убивать - это либо его ответственность, либо его родителей, либо психбольницы. Просто отъебитесь от людей блять. Особенно таких безобидных как современные христиане, буддисты или кто либо нахуй ещё, кто блять нихуя никому ничего плохого за жизнь не сделал. Каждый несёт ответсвенность за себя или за свои поступки (принятие шизика на попечение, рождение ребёнка), современный христианин не имеет отношения к крестовым походам, как современный соцдем не имеет отношения к сталинским расстрелам.

>>333638260
А, то есть ты просто спамишь, ни за что ни топя? Удобная позиция, нпц. И безопасная, что важнее всего.

>>333637675
Давай, давай, пригрози нам пальчиком, верун в науку. Сколько процентов там сейчас твоя наука может объяснить из чего состоит окружающая Вселенная? Пять, так кажется. Остальное даже близко не могут представить, что там скрывается

>>333638405
Иии? О чём речь то? Мне кажется мы друг друга не поняли?

РРРЯЯЯ! БЕЗ БОГА НЕ БУДЕТ МОРАЛИ, И ЧЕЛОВЕКИ ВСЕ СЕБЯ ПОУБИВАЮТ!
@
УТВЕРЖДАТЬ, ЧТО МОРАЛЬ ТОЛЬКО ХРИСТИАНСКАЯ ИЛИ АВРААМИЧЕСКАЯ

>>333638047
/тред
Пусть анус себе запретят.

>>333638338
> мои контраргументы
У тебя нет контраргументов, кроме шизоидного визга, мань. Ты несёшь хуйню полную, называя это "контраргумент".
>Тоже самое ньютону и энштейну говорили я уверен
Конечно говорили. Таких дегенератов в их время было больше, чем сейчас. Стало меньше - общество начало развиваться, а не всех подряд вешать, да сжигать.
Как, блять, теория относительности изменяет законы физики, долбоёбина? Она описывает то, как возможно работает вселенная и её законы, ты же говоришь "а что если они вот вдруг поменяются"...
>Есть пруфы?
Пруфы чего тебе нужны? Что математику придумали люди? Или что законы физики и так существуют без человека? Троллинг тупостью - это просто тупость. Пруфани сначала, что русский язык люди придумали, еблан.
>Продемонстрируй
Тебе уже с десяток раз продемонстрировали твою тупость. Тут как со слепым. Ему не покажешь. Так и тебе, дураку, не объяснишь в каком месте ты тупой (во всех, кстати)

>>333638440
Ты в контекст погрузись, хуета. Вот изначальный пост на который я ответил >>333637184

>>333638456
так да на вере стоит гуманизм, на вере в ад и рай все строится, нахуя людям поступать хорошо если ада нет, нахуя мы все тут сидим ведем как паиньки и не убиваем прохожих, вера в наблюдателя и загробную жизнь делает наш мир лучше , а наука ахуено работает в описании реальности и предсказании, никакая бабка гадалка не может так предсказывать как наука

>>333638405
Так это нормально ставить на место зарывающихся далбоёбов, пока не доказано обратное. Энштейн красавчик, ты — чёрт.

>>333638508
В любом обществе будет мораль, чтобы банально жить и выживать.

>>333638548
ну да, мораль стоит на загробном мире и наблюдателе, сейчас наблютель бог раньше были боги, мораль эффективна для общества, но отвергая бога и рай с адом мы отвергаем и мораль

Нам веками внушали, что мы слабы, грешны и нуждаемся в хозяине. Это обман. У нас просто забирают нашу личную колоссальную энергию. Людям не нужен пастух. Тебе не нужен надсмотрщик, чтобы сворачивать горы и творить. Вся сила изначально находится внутри тебя. Вспомни, кто ты, и верни себе свою свободу.

>>333632237 (OP)
Хорошо, что я был пионером и даже комсомольцем, и таких вопросов про богов и культистов у меня не возникает: всё это суеверия и хуерга.

Однако, это неотъемлемая часть истории, развития человека, общества.
О народах, которые не исповедовали никакой религии ничего не известно, видимо они просто не вывозили конкуренции с религиознутыми обществами и исчезли.
Ну а XXI век, хуле? В XXV например тоже будет рассматриваться, как какая-то хуета, где люди творили какую-то хуйню, во имя непонятной хуйни, как и прежде.
Но мы живём не в том, а в этом веке, стало быть спокойно занимаемся своей хуйнёй и не бухтим.

>>333638096
Так у них корни все от французской революции, там где отказались от всего традиционного и приняли лозунг "свобода, равенство, братство":
Что поставишь во главу угла?
Равенство - получишь марксизм со всеми течениями
Братство - национализм, в разных направлениях
Свободу - либерализм, который скатится в леволиберахнуть.
Поэтому адепты этих культов кочуют друг к другу, бышие национальисты становятся либерахами, коммунисты - националистами, за примерами далеко ходить не надо

>>333638508
>на вере стоит гуманизм
Охуевшие, горделивые, зарвавшиеся веруны, узурпировашие мораль и этику. Читай - >>333635034

>>333638496
>У тебя нет контраргументов, кроме шизоидного визга, мань. Ты несёшь хуйню полную, называя это "контраргумент
Аргументум ад твои-аргументы-не-аргументы
По существу есть что ответить?


>Как, блять, теория относительности изменяет законы физики, долбоёбина? Она описывает то, как возможно работает вселенная и её законы, ты же говоришь "а что если они вот вдруг поменяются
Идиотина, изменяет то что он сомневался в догмах "время абсолютно", как я сейчас сомневаюсь в догме "все физические законы постоянны"
>Пруфы чего тебе нужны
Вот этого:
>законы природы, которые уже существуют и без человека.


>Тебе уже с десяток раз продемонстрировали твою тупость. Тут как со слепым. Ему не покажешь. Так и тебе, дураку, не объяснишь в каком месте ты тупой (во всех, кстати)
Ну я пока визг от тебя вижу, вместо логики и обоснований. Ты прям как тот самый "верун" который на визг переходит если сомневаются в его догматах

>>333638548
Мораль не так работает. В любом обществе будет сильный, что даст тебе по ебалу, и скажет как правильно. А анархоманек запетушат организованные группы. It`s over.

>>333638456
Знаешь что такое свобода совести? У каждого своя мораль, пока он не нарушает законов республики. Если у кого-то нет законов или республики, то это проблема его общества ну и его лично проблема тоже. Гуманизм стоит сука на принципах римского права и греческой философии, а не на религииблять. Просто в какой-то (ВФР) момент основные принципы республики перестали распространяться только на её граждан и распространились просто на всех людей и это оказалось очень полезно и правильно с точки зрения общественного развития. Оказалось, что когда у тебя права есть и ты работаешь не за еду и из-за страха плетей, а за деньги, то ты работаешь куда лучше, качественней и больше. Ну ладно, бисер перед свиньями. А ещё когда у тебя все люди равны и защищены законом, они готовы воевать и воевать хорошо, им есть за что, как Франция наполеоновских времён, которая ебала всех просто численностью призывной армии.

10iq глубинарию не понять конечно.

>>333638590
ну так твори тебе бог даёт эту возможность, тебя просто ограничивают рамками - типо убьешь или своруешь тебе пизда не только от других людей но и от бога , тебе пизда не только в реальном мире но и после смерти тоже, эти рамки помогают обществу не скатится в пизду, ведь одно дело похуй на жизнь но другое дело чтчо будет после неё а это куда страшнее

>>333638508
>>333638578
Почему боженька запретил убивать, грабить и насиловать? Почему это грешно?

>>333638521
Так здесь долбаебики пишут, что им все очевидно. А когда я сомневаюсь в том что им очевидно они переходят на визг

>>333638377
Смешав 2 объёма водорода с 1 объёмом кислорода (чистых) ты всегда получишь 1 объём воды - я показал как работает доказанность в химии.
Положив 1 объём льда из дистиллированной воды в печь, выдающую 1 кВт энергии в час, то этот лёд будет таять всегда одно и то же время - я показал как работает доказанность в физике.
Капнув йодом на любой клубень картошки определённого сорта всегда будет наблюдаться изменение цвета - я показал как работает доказанность и в биологии и в химии одновременно. Так что пошёл ты нахуй.

Петух каждый день думал, что слышит господа, он доказательно сделал вывод, что бог есть, но через 20 лет оказалось это сквозняк. Видишь разницу?
Я в шоке, что такие безмозглые дегенераты реально существуют и ещё не умерли от собственной же тупости.

Bump

>>333638637
Да, в одном был даже Эпштейн.

>>333638679
чтобы общество росло развивалось, это выгодно всем, бога для этого и придумали чтобы людей сдерживало не делать полную хуйню ведь мать твоя не видит как ты дрочишь а он видит поэтому не дрочи брат найди жену

>>333638685
>ты всегда
А можно здесь поподробнее. Каждый раз когда человечество проводило эти эксперименты так и было, но кто сказал, что так будет всегда? Можно пруфы?

>Петух каждый день думал, что слышит господа, он доказательно сделал вывод, что бог есть, но через 20 лет оказалось это сквозняк. Видишь разницу?
Человечествр все время думало, что все их эксперименты будут всегда воспроизводиться, но через миллиарды лет оказалось это было временное явление. Видишь разницу?

>>333638682
Так не овладел даже навыком пунктуации к своим годам. На месте далбоёбиков я бы тебя ещё и обоссал.

>>333638685
так блять ты же опыты не пробовил над мышами и не доказывал что антибиотики реально работают или там ракета летают потмоу что жопа горит, ты веришь часто в том что данные что тебе дают веррны и ученные все верно посчитали, я не тот чувак с кем ты срешься, но элемент веры и доверия к авторитету есть, неполучится все проверять и знать, когда реально надо поверить что челы доказали что там давно когда то, не видели лично я электроны но верю что ток это имеено их поток в металле

>>333638792
Аргументум ад твоя-пунктуация-говно

>>333638047
Пик. Уважаемый разъеб. /тред.
А треду сажи.

>>333638744
Сильный это мистер Трампец, с которого всё как с гуся вода. А Эпштейн это сошка-расходник.

И что ты сделаешь по этому поводу?

>>333638634
Твоимум потугум в латынум не делаютм тебя умнеум, а твоиум доказательства не становятся убедительнымуми или правдивумыми, ебланум.
По существу как я и сказал. Твоя бредятина не аргумент, а бредятина. Физические законы - НЕ догма, верун тупой. Это у вас в вере догмы, дегенерат.
Блять, ты серьёзно сейчас требуешь доказать, что законы природы существуют вне человека? С тобой не о чем говорить.
Логику ты априоре видеть не способен. У тебя её нет, ты это своими ответами доказал. И ещё раз, долбоёб, "догмы" есть только у вас в религии. Догмы - основа религии, без них религии не существует. Науке они нахер не нужны, она без них спокойно существует. База веруна дегенерата, не понимать, что догмы есть только у него в религии и проецировать на всё остальное... мда...

>>333638853
Удивлюсь инертности нормисов.

>>333638750
Я для того ему этот вопрос и задал, чтобы проиллюстрировать то, что боженька в этом уравнении нахуй не нужен, хули ты тут спойлеришь.

Обратите внимание на додика:
>>333637552
Которому честный психопат всегда гарантий сможет дать, что он его не захуярит, а значит, психопат - лучший друг.
Нет, верующий тебе тоже не сможет дать гарантий. Например, у рпц заповедь "не убий" и "не поклоняйся и не служи земному" давно уволены из заповедей. Первая - из за СВО, вторая - из за патриотизма.

>>333638869
>Мои догмы это не ДОГМЫ
Какой же ты потешный
>Блять, ты серьёзно сейчас требуешь доказать, что законы природы существуют вне человека? С тобой не о чем говорить.
Эйнштейн, ты серьезно требуешь доказать, что время абсолютно? С тобой не о чем говорить

Какой же ты тупенький, мда. Я на твою хуйню больше отвечать не буду, ничего кроме визга от тебя я не вижу за несколько постов

>>333638784
Каков дегенерат, пиздец
>Каждый раз когда человечество проводило эти эксперименты так и было
Да
>но кто сказал, что так будет всегда
Никто
>Можно пруфы
Да. Проводи этот эксперимент всю свою жизнь без остановки. Как увидишь изменения и убедишься, что это не ты накосячил, так и получишь пруф своих слов и моей не правоты. Вперёд. За те же 9 тысяч лет так и не смогли опровергнуть, к примеру, что соль - консервант.

>>333633767
Я не объявляю УК священным писанием.

>>333638875
Просто в США есть законы и конституция, например для импичмента надо дохуя мест в сенате и плате представителей, уголовку на президента не заведёшь, а выборы проходят исключительно каждый високосный год, досрочные выборы невозможны. Я всё понимаю, но сносить себе весь госаппарат потому что президент ебался со взрослыми шлюхами (я замечу, именно что шлюхами, все они ехали на остров добровольно, за большие деньги, так ещё и все блять уже были дырявыми) и причем незадолго до третьей мировой это чутка самострел. Даже если в госаппарате сидят дегенераты сейчас. От гражданки ущерба больше будет чем от пукнума в Дыране.

>>333638808
>ракета летают потмоу что жопа горит
Любую петарду или фейерверк летающий возьми. Многое подтверждаемо. Из-за этого, как раз, и есть элемент доверия, да, с этим я не спорю. Но разница в том, что это проверяемо и подтверждаемо. Всегда можно усомниться, перепроверить, и, если не сошлось, написать статью, опубликовать и скорректировать существующие теории. За что, кстати, не раз давали нобелевки учёным

>>333638967
>Каков дегенерат, пиздец
Больно тебе когда манямирок шатают?
>Да. Проводи этот эксперимент всю свою жизнь без остановки. Как увидишь изменения и убедишься, что это не ты накосячил, так и получишь пруф своих слов и моей не правоты. Вперёд. За те же 9 тысяч лет так и не смогли опровергнуть, к примеру, что соль - консервант.
Ну ты же сказал Всегда вся моя жизнь это не всегда

>>333638944
>всё есть догмы, а что вы называете не догмами, так это вы потешные, всё догмы. Вы все тупые. Всмысле я несу бред? Какую дурку, вы угараете?...

>>333639051
>Больно тебе когда манямирок шатают
>Ну ты же сказал Всегда вся моя жизнь это не всегда
Твои проблемы. Виляй жопой дальше, маня. Всегда - это всегда.

>>333639136
>Виляй жопой дальше, маня. Всегда - это всегда.
Логично, двач - это двач, абу - это абу

>>333638869
>И ещё раз, долбоёб, "догмы" есть только у вас в религии.
Ну да, точно, в науке они называются аксиомами.

>>333632237 (OP)
религиозность это часть организованного насилия и снижение агрессии внутри общества в рамках культурной идентичности имхо

>>333638893
бог нужен как раз, кто тебя будет сдерживать не делаьб хуйню, потому что все наши косяки общество может и не увидит, но вот если естт бог и он все видит, то и косяки твои он увидит, а значит их делать не надо, если ад и рай есть значит есть смысл делать добро и не срать под дверь. Когда у тебя нет камер и нормально развитой криминалистике, скрыть преступление это изич, значит убить кого то или украсть безнаказанно довольно легко, если бог есть то значит он все видел и тебе пизда. Человека этп сдерживает, ведь жить после смерти как то хочется, пустота пугает сильнее смерти. БЕз бога не работает

>>333639306
Какое насилие организует ахимса в буддизме?

>наука vs религия
>мягкое vs тёплое
Кухонная философия уровня /б

>>333639346
Лишает свободы на насилие

>>333639367
Ну у тех кто такие срачи организует наука в голове место религии занимает обычно. Причем на уровне довольно низком, как чел который ходит в храм и ставит свечки каждое воскресенье, но не знает кто входит в троицу.

>>333632237 (OP)
Чего так коряво пишешь?
Ты же отдергиваешь руку от огня. Ты выныриваешь автоматически из воды. По аналогии есть и Спасение и Спаситель.

>>333639400
У тебя однозначный iq судя по всему. Никто у тебя в буддизме ничего не отбирает, ты просто себе же хуже сделаешь насилием, по мнению буддиста.

Чел, ты просто в жопу хочешь долбиться.

>>333639346
мне похуй на ахимсу
вот это для начала почитай а затем еще раз подумай

>>333639405
>ставит свечки каждое воскресенье, но не знает кто входит в троицу.
Многие еще не в курсе, что Иисус это бог, это вообще пиздец, в кого они верят, хз

>>333639462
Так это ему греческая религия не запрещает. Как и скандинавское язычество или какой-нибудь синто. Он просто тупой, он ничего не хочет, гилик без воли и субъективности.
/тред

>>333639485
Опять мусульман бьют!

>>333639485
Частный пример привёл, круто. Напомни какой религией руководствовались нацисткая расовая теория или маоизм? А, навукой... пошёл нахуй. Просто тупорылая ботохуета. Чем угодно можно оправдать что угодно, было бы желание. КСТАТИ ИНТЕРЕСНО, А ЧЕГО ЭТО ВСЕ ТАК МУСУЛЬМАН НЕ ЛЮБЯТ? Даже миролюбивые буддисты. Может они чет сделали? Да не...

>>333633556
Недооценённый комментарий.

>>333639405
>Ну у тех кто такие срачи организует наука в голове место религии занимает обычно.
Не наука уж тогда, а её образ, наделённый свойствами высшей благодетели.
Кто имеет хоть какое-то отношение к науке, обычно понимает, что у религии и науки разные функции.

>>333639623
Не функции, это просто разные разделы философии. Даааа, эти дауны не понимают, что религия и наука к одному виду человеческой деятельности отностся.

>>333639573
это называется идеология чем так же является и религия по сути но для верунов канеш это другое я бы сказал больше но для тебя и этого достаточно выдыхай

>>333636896
>Но речь не об этом была.

Нет, речь была именно об этом. Пидор на опе специально расставил акценты так, чтобы провести нужный ему смысл.

Забавно, что бОльшая часть участников дискуссии этого не заметила. Ещё одно подтверждение того, что на Дваче сидят мамкины сыночки-корзиночки, наглухо оторванные от реальности.

>>333638978
Да их и ожидает гражданка на волне Дырановой ебатории как раз, если всё не пойдёт по плану. Впрочем, всё это по мысле отцов-основателей так и должно быть. Все вооружены и шаг вправо-шаг влево путч.

Правда вот левацкие институции батьки недооценили. И СЖВ было только первым звоночком, лел. И пропаганду ты никак не запретишь.

В этом и прелесть и ужас всего этого строя.

>>333632272
Оу! Накидай ещё загонов Мишки по религии. Это наверное самая кринжовая хрень из всего, что он публично говорил/писал.
>>333632642
>не означает прямую причинно-следственную связь
Кстати, да. Где-то слышал, что в наиболее атеистических странах иногда встречается обратная корреляция. Похоже что люди с высоким IQ просто чаще подвергают сомнению общественные догмы.

>>333639697
А смысл мне как-то акцентировать на этом внимание? Меня же не интересуют другие религии в любом случае. Я в христианской стране живу, ко мне не завозят толпы мигрантов, вот я и не задумываюсь о ваших лахтовойнах информационных.

>>333639685
>идеология чем так же является и религия по сути но для верунов канеш это другое

Идеология это про форму самого выгодного с точки зрения автора общественного устройства.
Религия это про описания бытия как такового.

Они могут пересекаться, и то и другое это разделы философии. Но они принципиально разные в сути.

Какой же ты лоуайсикью ботохуета из села которая научпоп посмотрела и возомнила себя хуй пойми кем. Иди печенья наверни.

>>333633379
Ебать дебил.

>>333639740
>Я в христианской стране живу, ко мне не завозят толпы мигрантов
Тогда свали на хуй с русской борды, хохлина ебаная.

>>333639763
Вы без меня сдеградируете.

>>333639763
Так лохлам же завозят мигрантов в их новоиндию

>>333639751
>и то и другое это разделы философии
дело в том что это разделы лишь твоей шизы еретический ты долбайоп desus vult нах0й

>>333639821
та негры во всей европе есть везде завозят главное дело в количестве, хохлам завозят чутка поменьше, нахуя в стране нужнв мигранты если работы нет стране пизда . Я был в хохляндии до майдана и до сво там ситуация получше будет чем в москве, примерно на уровне Красноярска или Новосиба

>>333639326
Это не отет на вопрос почему боженька запрещает насилие и всё прочее подобное. Почему убивать, грабить и насиловать плохо и грешно?

>>333639821
Кстати, да. Ты прав. Что это за хуй такой тогда из "христианской страны", не понятно.

>>333639485
>почему буддисты нападают на мусульман
>почему христиане нападают на мусульман
>почему иудеи нападают на мусульман
Может мусульмане просто всех в усмерть заебали?

>>333639858
>разделы лишь твоей шизы еретический
Ну когда аргументов нет, тебе пришлось просто кидаться говном и шизофазией. Иди научпопа наверни, умнее станешь, извилины вырастут. Гарантирую, так оно и работает.

>>333639697
>бОльшая часть участников дискуссии этого не заметила
Мне казалось мы тут просто трёпа ради, поспорить для.

>>333639883
потому что хуже обществу, тут вопрос же в другом причина помогать нам, но вот система сдерживания стоит на боге и загробном мире, система ограничение действий человека находится как на духовном уровне - морали таки и на физическом - тюрьма дадут пизды.

>>333639485
Подумал. Думаю ты просто тупой, не видишь разницы между единичными случаями и статистикой. Таких нападений буквально одно на миллион нападений муслимов.

>>333638238
ну так торе около 4к лет. ты же на нее дрочишь, а не на лейбница. А если ты думаешь что нет, то ты совсем дурачок.

ну короче схоласта разебали, потому что все его доказательства это "если не болженька то кто". но веруны не успокоились и копротивлялись. их опять обоссывали они опять копротивлялись. но главное практических аргументов у них так и не появилось. Ни один куст не загорелся, а все якобы чудеса оказывались мистификациями. ну давай и ты покроптивляйся. Аругментов то и у тебя нет.

>>333638435
так это вы лезете объяснят ькак жить всем вокруг. и мюсли и ЛГБТшники/повесточники/комуняки. вы все одного говна ягоды.

>>333640168
ты долбоеб у тебя нет демократии все должны жить в демократии, жемократияя АА РЫНОЧЕК ВЫ ЧО ООООО А ЧО ВЫ ЭТО БЛОКИРУЕТЕ НАШИ СОЦСЕТИ ЧЕРЕЗ КОТОРЫЕ МЫ НА ВАС ВЛИЯЕМ, а чо у вас мало демократии , вы должны жить так как мы скажем мы белые господа, вы чурки бездаррные

>>333640115
Лейбниц приводил доказательства существования бога

>>333640213
ленин пидорас я его маму в рот ебал

>>333640229
Соглы

>>333640168
Ну благо у меня в стране очень свободные законы о самообороне и ношении огнестрела, проблемы стран третьего мира не волнуют что-то. Можете хрюкать сколько хотите, всё равно из вашего загона (404) вас никто не выпустит.

Пизда треду, кто перекатит тот петух

>>333639972
>на духовном уровне - морали таки
Цивилизованные человеки вроде бы уже допетрили для того, что гуманистическая норма и так заебца, это дикари без астральных пиздюлеев никак не могут договорится.

>>333640344
ахуеть ну мы же все дикари не просвещённые, представь но это хорошая система сдерживания бог и загробный мир, кому то и вправду без угроз что тебя покарают никак не обьяснить, ведь мораль субьекту та не выгодна, нахуя кому то делать что то ради общества? МОжно умные цитатки делать но все это стоит по сути на веру в сверхественную недоказанную ебанину, я сам в это не верю но признаю что это делает наш мир скорее лучше чем хуже

>>333640264
ты там из США пишешь, клоун? за такой поздний проход в хохлы нахуй на завод отправишься

>>333640504
в смысле не выгодна. еще как выгодна. она помогает не огрести пиздюлей от недовольны собратьев и позвоялет запрашиват ьпомощь в случае жопы. Альтруистические сообщества выживают лучше строго конкурентных.

>>333640891
тебе как индивиду почему не должно быть похуй на все общество если животных волнует свое выживание, как и человека, так если у тебя наказание это недвольные собратья то если они не видят что ты творишь хуйню то её делать можно, ведь никто не видит и тебе + к выживанию, теже цыгане им похуй на другие народы, у своих нельзя воровать у других можно, их не сдерживают рамки они живут как хотят. Индивуду морально во много не выгодна

>>333641055
Ты только что привел разные морали, лол.

>>333640847
"Проход в хохлы"
Ошибка 404 появляется когда невоможно установить соединение с сервером, ну типо трафик не проходит, так сказать, С ИНТЕРНЕТОМ ПРОБЛЕМЫ. Я думаю ты немного не догоняешь что к чему.

>>333635179
Я учёный работаю каждый день над наукой.

>>333635289
>Если Бога нет, то как же появилась вселенная?
Менделлев придумал

>>333635289
Менделеев

>>333640504
Это как минимум говорит о том, что надобно бы уже от дикарства избавлятся посредством всё того же просвещения.

>>333641055
Анонче, вот уж не хочу тебя обидеть, но ты звучишь так, будто бы на курсе шкилького обществовзнания ты либо клювом щёлкал, либо вам его крайне прохо предподностили - ты пиздец как наивно звучишь. Почитай про общественный договор там, базу того же Руссо и Гоббса, по этике как дисциплине пробегись.

Эту хуйню мудрые лбы вдоль и поперёк обсосали, хз чего тут пересказывать.

>>333637758
Чёт в голос. А у додиков столько пафоса. Там, наверное, если его самого почитать по арабически, то свой в доску парень, поди. Поэт среди быдла.

>>333632237 (OP)
>Почему эта шиза еще существует