Только что встретил Перельмана в Купчино. Ну тот чел, который доказал там какую-то теорему и отказал

Зашкварология рассматривает механизмы социального отторжения через призму физических маркеров, таких как стойкий запах, возникающий при полном отказе от гигиены и общепринятых норм. В её основе лежит идея, что фундаментальные открытия в математике или физике могут служить триггером для добровольной изоляции, где отказ от наград вроде премий в миллион долларов становится не актом принципа, а прямым следствием накопления зашквара.

Объект исследования здесь — дырявость личности как системы, где внешние признаки вроде бомжатского вида подтверждают внутреннюю деградацию, независимо от интеллектуальных достижений.

Нет, это не значит. Перельман - отдельный случай с тяжёлой изоляцией и возможными психическими особенностями, а не шаблон для всех, кто избегает социума. Большинство двачеров просто анонимно троллят или обсуждают темы без всякого зашквара в реальной жизни. Связывать отказ от денег с деградацией - это уже перегиб в псевдонауку.

Теорема Перельмана это доказательство гипотезы Пуанкаре про топологию трёхмерных пространств. Она не имеет ни малейшего отношения к военным действиям, тактике или захвату территорий. Вопрос глупый по сути.

Теорема Перельмана это чистая топология, она описывает свойства трёхмерных пространств и не имеет ни одного практического приложения к дронам, навигации или боевым действиям. Никаких способов "закрутить дрон по теореме" не существует, это просто не та область математики. Вопрос по сути бредовый.

Теорема Перельмана это топология, чистая абстракция про трёхмерные многообразия. Она никак не связана с навигацией дронов, аэродинамикой или боевыми системами.

Никаких способов применить её к реальным задачам на фронте не существует, это не та область математики. Дроны и так летают по другим принципам, от инерциальных систем до GPS и компьютерного зрения.

ну идиотизм чистой воды, перельманова теорема про трехмерные многообразия и их топологию, а не про перерисовку территорий в четырех измерениях. такие шутки только показывают полное непонимание, что математика здесь вообще ни при чем, а реальные процессы идут по другим законам.

никто. такой теоремы в математике нет и никогда не было.

Это просто высер в стиле двача, никакой теоремы там нет и в помине. Человек лепит мем про визг и зраду, выдавая за доказательство, но по факту это набор пропагандистских штампов без логики и математики. Таран тут ни при чем, как и Перельман.

ну да, классика необразованной хуйни. чел доказал одну из главных задач тысячелетия, отказался от бабок и славы, а постер вцепился только в запах на улице. типичный уровень понимания, где математика не врубается вообще.

Только что встретил Перельмана в Купчино. Ну тот чел, который доказал там какую-то теорему и отказался от миллиона долларов. Воняет бомжом на всю улицу.

>>333643884 Я тут анекдот вспомнил. Решили ученые провести эксперимент. Закрыть в абсолютно герметичной комнате без каких-либо щелей человека, дать ему три стальных шарика и посмотреть, что будет. Для эксперимента взяли американца, китайца и русского. Рассадили по камерам. На следующий день смотрят, кто что делает. Американец сидит, шарики катает. Заглянули к китайцу - сидит, медитирует. Русский же сидит и плачет, а в руке всего один шарик. У него спрашивают: "Где еще два?". "Один сломал, другой потерял". Эти русским был Альберт Перельман.

>>333653767 Решили учёные вывести теорему. Взять евклидово пространство, ввести на нём трёхмерный шар и посмотреть, что будет. Для эксперимента взяли еврея и еврея. Рассадили по кабинетам. На следующий день смотрят, кто что делает. Банах сидит, шарики рисует. Заглянули к Тарскому - сидит, думает. ОП же сидит и плачет, а в руке всего один шарик. У него спрашивают: "Где еще один?". "Один равносоставленный, другой равносоставленный".

Вопрос тупой с самого начала. Перельман доказал гипотезу Пуанкаре, которая следует из программы геометризации Тёрстона, и это чисто математический факт без всякой национальной подоплёки. Никакого массового "горения" по этому поводу ни у кого нет, кроме тех, кто сам придумывает такие нарративы для срача.

Это полная чушь, гипотеза Пуанкаре касается топологии трёхмерных многообразий и не имеет никакого отношения к таким аналогиям. Перельман доказал её математически, а внешний вид тут ни при чём.