>Социальная изоляция
Значение знаешь? И нет, сычи в большинстве своем не социально изолированные.
Я знаю что ты жирная брухлянка, этого достаточно
Ну и да, при соц. изоляции (которая настоящая) тоби пизда, это известный факт. Но тут причиной может выступать не сама изоляция, а сопровождающая её гиподинамия.
бамп
бамп
бамп
Не, я просто не пынямаю, как мне надо изъябнуться, что мне надо сделать чтобы у меня были друзья, которые меня любили и поддерживали?
Что бы я не делал, какие бы тактики не пробовал - результат всегда один - хыыы сыч то странный)) сыч пошел нахуй))
Что мне надо делать? О чем мне надо разговаривать? О погоде? И это даст мне друзей или че?
Что бы я не делал, какие бы тактики не пробовал - результат всегда один - хыыы сыч то странный)) сыч пошел нахуй))
Что мне надо делать? О чем мне надо разговаривать? О погоде? И это даст мне друзей или че?
Тут две сферы — внешнее и внутреннее. С одной стороны подавленные промытые люди, которые не могут формировать связи. С другой - то, чем ты являешься и что имеешь, - гены и эпигенетика - рост внешность, здоровье, богатство, семья, этнос.
>Что мне надо делать? О чем мне надо разговаривать? О погоде? И это даст мне друзей или че?
О погоде это вид светского диалога, который нужен для базового завязывания беседы когда вы уже связаны (местом, ситуацией). У взрослых знакомства происходят чисто прагматично. Привет. Я Борис Палыч. И я умею делать A. Привет, а я Евгений Викторович. У меня отец работал с A и у него есть комплект топовых инструментов. Вот так и сходятся. А если ты никто и предложить ничто не можешь - для тебя попытка коммуникации будет заканчиваться отвержением, унижением и расковыриванием черепной коробки.
Тебе нужно найти человека, который пообщается с тобой и сможет подробно рассказать что с тобой не так. Идеально если несколько человек.
У меня есть один знакомый, без друзей, и вроде бы норм парень, но пизда какой душный блядь. Вот ему бы сказать об этом, и возможно он бы что-то сделал с этим, но меня никто не просил.
>результат всегда один - хыыы сыч то странный)) сыч пошел нахуй))
Так это итог, конец. Что ты пытаешься исправить? Может еще и родиться обратно захочешь?
>Тебе нужно найти человека, который пообщается с тобой и сможет подробно рассказать что с тобой не так.
Этот ответ будет - случайностью или тем, что нормисы зовут газлайтингом, ибо уже заложена негативная пресуппозиция, убеждение что собеседник порочен. Финансист ему скажет что он беден и вся проблема в этом, шлюха скажет что он просто не познал любви, скалолаз заявит что он никогда не видел мира с высоты горы.
>но пизда какой душный блядь
А теперь без мемного языка. Слово "душный" появилось 5 лет назад. Скажи своими словами, без ярлычков.
Ну я спрашивал у них почему они меня называют странным и посылают нахуй. Ответ был такой: бля отъебись а
Я если че не посылаю никого нахуй, не бью ебучки, не воняю, не пержу, не домогаюсь, не ворую, короче не делаю ничего антисоциального.
Я если че не посылаю никого нахуй, не бью ебучки, не воняю, не пержу, не домогаюсь, не ворую, короче не делаю ничего антисоциального.
Испытывает ли "белая ворона" стыд и одиночество? Я думаю что только один раз во время отвержения в самом начале.
Любой сыч сублимирует свои чувства, особенно те что сопряжены с социумом. Не думаю что вопрос в гордости, что мол "она мешает строить связи"; Если кого - то бить табуреткой по голове каждый раз когда тот говорит - он замолкает.
А "самоподдув" есть только у нормиса, у того, кто получает положительный отклик от взаимодействия из вне. Ведь именно на нем можно двигаться дальше. И если при мысли о сабже.у тебя появляется дискомфорт и вопрос "а как тут надо?", то это нельзя назвать одиночеством: осознанными или нет. Наверное это новое чувство что ещё не успели задокументировать, ибо раньше не существовало такого обширного арсенала сублимации. Ныне это просто назовут "избеганием" или "суррогатом", и будут таковы. А если ты при этом ничего не чувствуешь, то попадешь в категорию "апатичных", и тебя будут скрупулёзно возвращать, если ты, разумеется, приложишь к этому силы. С тобой не говорят на одном языке. Более того - даже не собирались.
Т.е понимаешь, да? Ты неправильный. И твоя "неправильность" обнаружилась только спустя 10 - 15 лет твоего прибывания в оном состоянии. На подумать, так сказать.
У меня был ответ на эту тему, но я его потерял. Ни текста ни картинки
бамп
>Слово "душный" появилось 5 лет назад.
Учи руслит, чтобы не быть жопочёсом.
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BD%D1%8B%D0%B9
>До чего же упрямый и душный человек! После всех разговоров, скандалов, ссор, объяснений опять всё сделал по-своему. А может, я зря на него злюсь? Он просто не может иначе. Ю. М. Нагибин, «Дневник», 1983 г.
И да, этот пост является образцом духоты.
Ты и есть душный. Тебе никто не обязан давать развернутый ответ своими словами - хочешь понять, почему с тобой не хотят дружить? Будь добр проделай работу какую-то. Я с 99% вероятностью могу сказать, что потому что и тут и у тебя - слишком сильно стараетесь и завышаете ожидания + негатив (душный).
Негатив и когда все вокруг хуево - это отталкивает пиздец, а на харкаче ток такие сидят, это еще с того самого пошло кстати, как будто раньше такого было действительно меньше. Я сам негативщик, но меня это самого не радовало в себе, поэтому эти изменения совпали с тем, что обрел друзей. А еще иногда, люди друг другу просто не подходят и не стоит зацикливаться, а можно просто жить дальше.
Ты уродка с тубулярной грудью. Смирись
бамп
Нет. Чаще всего человек скучный, без чувства юмора или со странным чувством юмора и главное - невербалика, мимика зажатая какая то или её полное отсутствие
Душное чмо как обычно перешло на оскорбления. Люди не виноваты что ты пиздец какой унылый. И не нужно быть тней чтобы это понять
Ты старая и вонючая, зачем приползла доживать на двач?
Тут нет тней, уймись уже. Просто прими как данность. Из за особенностей твоего мозга и воспитания, тебя никогда и никто любить не будет и друзей скорей всего тоже не найдешь. Но ничего, много людей так живут. Ты же вон нашел дващ - суррогат общения. Можешь коупить тем, что все вокруг быдло, тни шлюхи, а ты особенный и вумный.
Травили с детства, мамка деспот, которое и сейчас на 30 лвл лезет в мою жизнь и вызывает чувство стыда.
Друзья были, прям таки повезло. Не травимые как я задроты, а альфачи, благодаря двум я хотя бы могу более менее общаться с людьми, один из них подкладывал под меня пару тянок.
Как бы там не было, но все равно чувствую себя ущербом, особенно среди левых людей, постоянно как на шарнирах.
К этому тоже привыкаешь, года с 2014 вообще пропала ламповость, чтобы не делал, чегобы не достигал, все как рутина
А сейчас куда делись друзья?
Половина умерли, половина сидят
и тут появляются шизоиды (шизоидное расстройство личности) и вертят на хую твою статью
остальные охраняют
Ебанат, зачем ты обращаешься к психиатрии если даже не знаешь, о чём идёт речь?
>шизоидное расстройство личности
ШРЛ, ка ки все РЛ, врождённое по определению. Иди дальше штрудируй вики или тиктоки и не позорься.
Можешь коупить как угодно, если тебе от этого станет легче. Главное не сердись 💋
>Тут нет тней, уймись уже
Буквальное копирование свинявой методички которые уже несколько лет отчаянно визжат ИХ ТУТ НЕТ
Забавно как тнусы по уровню айкью как хохлы и имеют схожие повадки
Всё именно так. Ведь только тни могут считать этого долбоёба нудным. А куны оценили бы его высокий интеллект
Именно так, но ты бы лучше рассказала о достижениях своего разума в специально выделенном загоне.
> Я знаю
Больная гомохуета, как ты, знает только кишечные газы и каловые массы
Ты тупая хуета 🙂
Ты тупой додик, ты никому не нужен, потому что ты тупой додик
Или что? Ножкой топнешь? Не злись, маленький. Ну не любят тебя девочки. Печально, но так бывает. Найди себе хобби какое то. Ненависть тебя самого разрушает
бамп
бамп
бамп
бамп
>находящихся в отчаянном положении...
Может просто надо поднять жопу с дивана и начать что-то делать? Делом пусть займутся, а не в игрулечки играются. Да и только у свякого рода опущенцев может быть грустиночка)))
Может просто надо поднять жопу с дивана и начать что-то делать? Делом пусть займутся, а не в игрулечки играются. Да и только у свякого рода опущенцев может быть грустиночка)))
>вызывают хроническое воспаление
Поэтому я торчу на противовоспалительных
Интересная статья, надо глянуть. Выглядит логично, учитывая что в психике человека всё завязано на социалку. И при десоциализации человек действительно деградирует.
>И при десоциализации человек действительно деградирует.
Ой, это обобщение. Наоборот, деградируют социобляди, а мужчины асоциальные выстраивают независимость и могут себе позволить особые взгляды и вкусы
> мужчины асоциальные выстраивают независимость и могут себе позволить особые взгляды и вкусы
Очень хорошо заметно по постам на дваче.
Брухлянка, не бурли
>Социальная изоляция буквально причиняет боль телу, потому что мозг интерпретирует её как угрозу жизни.
Хуя какой копиум от нормисоговна. Я социально изолировался, потому что стал чувствовать угрозу и тревогу от других людей. А чувствую себя нормально только дома. И ведь все эти хуесосы жрут гранты за подобную хуйню, в которой они ни капли не разобрались.
>Я социально изолировался, потому что стал чувствовать угрозу и тревогу от других людей.
Там об этом и говорится: отвержение приводит к негативным изменениям. Тогда как нормибляди пытаются убедить нас что у всех такое бывает, ничего, это не страшно, пытайся ещё и ещё.
>ШРЛ, ка ки все РЛ, врождённое по определению
Хуя дебил, ну давай, принеси младенца с расстройством личности, во-первых у младенцев личности быть не может, она развивается намного позднее, то есть РЛ не может быть врожденным по определению, долбоебина тупая, во-вторых можно говорить о наследственной склонности к РЛ но не врожденности уж точно, склонность != врожденность.
>Ебанат, зачем ты обращаешься к психиатрии если даже не знаешь, о чём идёт речь?
Ты несешься кого-то поучать, не зная даже значения тех слов, что используешь, имбецил конченый, жаль твою мать шлюху, это писдес...
Подруга, что ж так порвалась? Неужто на твою святыню посягнул?
Терпи, сын бляди.
>боевая калтинка
>Подруга, что ж так порвалась? Неужто на твою святыню посягнул?
Ни разу не проекция опущенного в нужник опарыша, которого по фактуре разъебали, обоссали, и, как говно, размазали подошвой.
Тогда правильней было бы интерпретировать социальной перестройкой организма под сычевание, когда сычевание на подсознанке воспринимается организмом как нормой, а социоблядство же наоборот, как акт раздражения. Но в статье написанно именно что сычевание несет в себе вред. Который по сути возможен только по началу, когда пациент с недостаточным коэффициэнтом социальных совокупностей в виде внешки, социализированности, статуса, талантов, только начинает соприкасается с социумом.
>когда сычевание на подсознанке воспринимается организмом как нормой
Это всё равно что сказать что голод или страх воспринимается как норма. Нет, организм не адаптируется, твой разум опирается на негативный опыт, который его с телом ранил.
>Но в статье написанно именно что сычевание несет в себе вред
Есть другие исследования (я их тоже на двач приносил), в которых говорится, что мозг воспринимает отвержение, изгнание и прочее как физическую боль. Сычевание - это более безопасная альтернатива, когда реальность непереносима, и это не говорит в пользу общества и статуса кво. Говорить что организм адаптируется - как сказать что организм адаптировался к отсутствию ьелковой пищи, и после недели без белка белок стал вреден. Сычевание обычно недобровольно (на дваче, когда был моложе сайт, часто появлялись треды с рассказами про травлю и издевательства), о чём ты сам написал. Кстати, социальность это не обязательно про вписки, тусовки и покурить на морозе.
>Это всё равно что сказать что голод или страх воспринимается как норма.
Голод из черты необходимого, естественно к этому невозможно адаптироваться. А к страху организм уже адаптируется, но естественно иначе чем с сычеванием, в виде адреналиновой наркомании, заставляя человека заниматься экстримом.
>Есть другие исследования (я их тоже на двач приносил), в которых говорится, что мозг воспринимает отвержение, изгнание и прочее как физическую боль.
Качество этих исследований небось на том же уровне, что и оп пост.
>Говорить что организм адаптируется - как сказать что организм адаптировался к отсутствию ьелковой пищи
Опять же, это откровенно тупорылые аналогии. У человека многие аспекты адаптируются, в пределах разумного конечно же. Те же глаза адаптируются при высоком\низком свете, кожа при перепадах температуры, а сам мозг очень эффективно адаптируется, особенно при стрессе за счет нейропластичности. Неиспользуемые нейроны например за счет потери зрения, начинают переключаться и развивать оставшиеся органы чувств.
>Сычевание обычно недобровольно
Вообще то наоборот. Сычевание абсолютно добровольно. Ничто не мешает сычу выйти из хаты, чтобы получить еще одну струю мочи от общества, но по этой же причине сыч не хочет выходить и после этого начинает перестройка мозга, чтобы не быть постойнно в стрессе.
>Кстати, социальность это не обязательно про вписки, тусовки и покурить на морозе.
Очевидно
>А к страху организм уже адаптируется
Это адаптация что калеченье, кто-то называет это травмой, как когда ковыряют одну рану.
>Качество этих исследований небось на том же уровне, что и оп пост.
А в чём вопросы к качеству поста?
>Те же глаза адаптируются при высоком\низком свете
Взгляни на Солнце в телескоп - и ты ослепнешь. Есть предел.
>Сычевание абсолютно добровольно.
...и после этих слов описывает насилие внешнего мира. Красиво сам себя разъебал.
Ух статейки начали выходить про то, что надо ебаться.
До барена дошло что тема с мигрантами не работает, они просто забирают пособия, и повышают преступность.
Но размножить коренное население после такого мува будет невозможно.
Барен как всегда обосрался. Приятное. Смешное.
>И при десоциализации человек действительно деградирует.
Статейки пишутся, корован муслимов идет
Кто о чем, а инцел все про секс.
Только полный дурак сейчас будет думать, что носатый барин делает что-то ненамеренно, себе во вред.
Толстуха, зачем о себе в третьем лице?
>Взгляни на Солнце в телескоп - и ты ослепнешь. Есть предел.
>У человека многие аспекты адаптируются, в пределах разумного конечно же
Специально для таких долбоебов как ты уточнил, чтобы избавить общение от бессмысленной гипперболизации
>А в чём вопросы к качеству поста?
Не соответсвует действительности
>...и после этих слов описывает насилие внешнего мира. Красиво сам себя разъебал.
Формально сыча никто не ограничивает во взаимодействии с обществом. Да, оно настроено изначально враждебно и поэтому сыч его избегает, но это не принудиловка, а вполне разумное решение сыча.
И что делать?
>Когда люди чувствуют себя отвергнутыми или одинокими
Так можно быть вообще одному и всего этого не чувствовать. На некоторых выход из социума наоборот благотворно сказывается (на мне например, 1.5 года ни с кем не контактирую, депрессивных состояний за все это время 0).
Нихуя спорного. Все знакомые хекканы одиночки тревожники с депрессухами, запоями, бессонницей и кучей болячек, а социоблядки вроде меня постоянно на спорте бодряке и движухе. Мутим походы, сходочки,пьяные оргии, совместные кабанистические делюги,периодически пытаемся выдергивать сычей, но они обычно отмораживаются либо строят из себя додэкаэдров.
Зооноблюдаю довольно долгое время несколько знакомых сычей, пришел к выводу что у них мозг и организм постепенно приходит в этакий спящий\эконом режим, а когда это входит в привычку то начинаются болячки и беды с бошкой. Есть один исключение из правила, но он скорее такой сигма-шизоид, +буддист-оккультист и он сычует периодами на своих хобби и всяких околоебанутых движухах, ему норм короч.
Разный уровень интеллекта и интересов. Сколько я вращался в компаниях быдляцких, то там были темки: сплетни, интриги, кто какой купил автомобиль (родители в смысле купили), про бухло, политоту днищенскую и прочие маргинальные попизделки. Интеллектуалы штучный товар в СНГ-парашах. Потому ты и один. Тебе мигрировать надо.
ты не один, у тебя есть родня, есть интернеты. Виртуальное общение давно уже заменило собой живое. Изолироваться в 2026 году надо ещё постараться.
>Нашёл довольно спорную статью:
Да нет, как раз таки статья верная и факты в ней очевидные. Понятно, что >врëти, но есть статистика, подтверждающая что одинокие люди живут меньше и хуже, что одиночество приводит к ментальным расстройствам и тд.
мимо врач
Шлемоговно не спрашивали
И кто тебе мешает социализироваться, зачем ты убиваешь сам себя своими нереалистичными требованиями?
Я уже сколько тредов на тему создавал.
Это частный случай тенденции на физическое оболванивание через КПТСР.
Способы противодействия кидал. Всем поебать. Вас всё устраивает, быдло сраное.
Check 'em digits.
Что за способы противодействия?
Чушь полная, это форс селедок, так как в данном контексте учитывается исключительно отношения. Во-первых многие живут с девушками вне брака - они будут записаны в одиноких, во вторых она может прожить с ним долгое время, а потом как он станет больным и неприбыльным - дропнуть. Как думаешь в какую статистику запишут отработанного мужичка, конечно в одинокого! А вот если конкретно одиноких смотреть, то я думаю что у них все весьма неплохо, так как жопу рвать им не придется ради ипотеки и кредитов на ее хотелки
Как раз у женатиков многократно выше уровень самоубийств. Ты говоришь про корреляцию а не про каузацию, когда просто подводят вывод под желаемую причину и пускают это как псиоп чтобы выставить людей одиноких дефектными. Хотя что ещё стоило ждать от "врача".
Про половые отношения вообще не говорится
А про что говорится и кого в статистике приписывают в понятие "одинокий". Я просто думал, что это статистика строится исключительно на статистике из ЗАГСа, в браке человек или нет!
>Про половые отношения вообще не говорится
Может быть ты меня совсем не понял. Но почти уверен, что оснвная статистика по одиноким людям строится на вот этих данных по семейному положению
Очевидно что человек может быть в отношениях, но нигде это не будет зафиксировано. Скажем одинокий парень влюбленый в девушки попадает на делюгу в клубе из-за нее, получает перо подбок и откидывает коньки. Естественно его запишут в одинокого мужчину, который вел неправильный образ жизни, но факту он состоял в отношениях и из-за них погиб. Я к тому что статистике верить нельзя, реально одиноких людей как будто не так много, я уверен что они больше живут чем женатики или те кто постоянно меняет партнеров, не вступая в брак!
В оригинальной статье говорится именно про чувство одиночества, которое фиксирует сам субъект, а не про статистический учёт. Остальное ясно — манипуляция статистикой для громких заголовков; я это даже не рассматриваю
>Физическое здоровье тесно связано с социальными отношениями, поскольку человеческий мозг обрабатывает социальные угрозы (отвержение, исключение, одиночество) примерно так же, как физические угрозы для выживания (хищники, раны).
Очень сомнительное утверждение.
>Хотя эти реакции полезны в краткосрочной перспективе для выживания, при повторяющейся активации из-за социальных проблем они вызывают хроническое воспаление, повышают риск заболеваний и увеличивают смертность. Социальная изоляция буквально причиняет боль телу, потому что мозг интерпретирует её как угрозу жизни.
Враньё, скорее наоборот - в социуме из-за постоянного стресса так будет.
Эмм )) ну типо у меня есть друзья и приятели из детства, универа и т.д, но это просто рандомы, которые пукают ртом о тупорылой, унылой хуете, я типо должен постоянно тратить свое время на этот ебаный кал? )) Нет спс, пошли нахуй вговнемоченые пидарасы
А как же с РАС и прочими аутистами? Для которые социальная коммуникация сильный стресс, при этом очень комфортно чувствую играя в любую дрочильную или бегая одну по лесу?
>Враньё, скорее наоборот - в социуме из-за постоянного стресса так будет.
Именно, у жертв травли обычно самое благоприятное и безопасное положение, а члены коллектива, которые травле не подвергаются, сходят с ума и стареют от стресса.
Никак, любое взаимодействие это борьба, либо ты либо тебя хотят задоминировать, ищи не друзей а взаимовыгодные отношения, чтобы люди были не сильнее тебя, вот и всё.
Самый плохой совет
Вот-вот. У меня есть один друг, я бы хотел ещё друзей по интересам, но не знаю, как их завести. А вот толпы друзей со всего микрорайона (как у моего отца) мне нафиг не нужны. Я ни под кого не прогибаюсь, даже если весь мир пойдёт против меня - я пойду против мира. Я не хочу быть частью коллектива и меня нельзя запропагандировать. Вот, сейчас Украина пытается мне навязать русофобию - хуй, не навяжут. И российские СМИ не навяжут ничего. И чихать я хотел на общество. Такой я как все, не такой - пофиг.
Я даже в Интернете почти не сижу в ТГ, ВК и так далее. Общение - в основном Двач, читаю Пикабу, смотрю Ютуб. Даже в Интернете у меня друзей почти что и и нет (ну, общаюсь через ВК иногда с двумя).
2% говна. Для них коммуникация per se стрессом не является, а к стрессу приводит общение с какими-то неясными правилами где за неправильное слово или взгляд могут дать пиздюлей.
>при этом очень комфортно чувствую играя в любую дрочильную или бегая одну по лесу?
Блядь, ты видимо реально конченый аутист, иначе неясно, к чему ты это приплёл. Хочешь сказать что если 2% больных людей комфортно играть в готику 3, то негативные эффекты от травли, остракизма и издевательств нейтрализуются?
Неважно, семеро одного не ждут, терпи ущерб, ну как то так...
Статья хуита, коротко - все твои проблемы с башкой (ака депрессия) связаны с тем, что у тебя отобрали базовые права, под угрозой смерти. Ты перманентно находишься в состоянии страха смерти.
/Тхред
/Тхред
Читаника
А может ты путаешь причину и следствие, палач ёбаный?
И в чем она неправа?
Ебать , вот это шиза с бредовыми идеями величия, походу
Это всё полная хуета, при чем каверзность подобной псевдонаучной хуйни для гоев заключается именно в том, что В РЕАЛЬНОСТИ ВСЁ НАОБОРОТ. Вот можно просто читать статью и переворачивать все тезисы диаметрально противоположно, получая при этом сакральные знания, которые они пытаются скрыть, замолчать и переврать. Зависимость от социального одобрения ломает личность и превращает в социального конформиста, который будет всегда действовать исходя из стратегии того, как нравиться другим и получать своё внутреннее "вознаграждение", ассоциируя это с некой успешностью. Это очевидное когнитивное искажение, которое приведет долгосрочно к тяжелым психическим проблемам. При этом еще и стресс от социального "неодобрения" это и есть как раз норма жизни и один из этапов конкуренции, нет ни одной сферы деятельности человека, где ему бы не приходилось бы сталкиваться с осуждением и неприятием если только его взгляды, идеи и подходы, методы приводят к каким то неудобным переменам и улучшениям при которых какие то группы могут потерять свою выгоду. То есть простым языком в двух словах - социальное одобрение ХУЕТА, самообман, а вот неодобрение и конкуренция, осуждение - НОРМА и базовое состояние, этап развития любой сильной личности. Что бы ты не сделал крутого и выделяющегося найдется целое стадо пидарасов, которые будут тебя осуждать и не принимать - так было, так есть и так будет ВСЕГДА. А статья представляет из себя соевую пропаганду социального конформизма, которая пытается сбивать людей в пассивное, управляемое, внушаемое стадо. Какая стратегия поведения выстроится у человека на основе выводов из этой статьи? Нужно НРАВИТЬСЯ людям, бойся им не нравиться, нужно делать то, что удобно и выгодно окружающим, бойся конкурировать, бойся что то менять, бойся быть отвергнутым, не выходи из стада, не обосабливайся, будь социально зависимым, будь раздавленным коллективом прогнувшимся под окружающую биомассу червем пидором.
>Зависимость от социального одобрения ломает личность и превращает в социального конформиста
Никто это не отрицает. В статье говорится о другом. Что изгнание и травля ломают тебя. Всё. Ты сам себе злобный буратино, сам придумал далеко идущие выводы, которых в тексте просто нет.
>Социальная изоляция буквально причиняет боль телу, потому что мозг интерпретирует её как угрозу жизни.
>На протяжении эволюции млекопитающие — и особенно люди, которые являются "ультросоциальным" видом, — так сильно зависели от принадлежности к группе для выживания, что мозг в итоге стал использовать одни и те же нейронные цепи для обнаружения как физических, так и социальных опасностей. Напротив, социальная поддержка и ощущение связи активируют цепи «безопасности», которые подавляют эти реакции стресса и защищают здоровье.
Ты походу читать не умеешь, долбоеб. Какие нахуй изгнание и травля? Где в статье ХОТЬ СЛОВО про изгнание и травлю, дегенерат фантазерский?
>Социальная изоляция буквально причиняет боль телу
Ага, лежишь такой в своем особняке с коктейлем на личном пляже и ИСПЫТЫВАЕШЬ ДИКУЮ БОЛЬ. Едешь один в своем крузаке на работу и ИСПЫТЫВАЕШЬ БОЛЬ, пока вокруг в переполненных маршрутках светлые счастливые лица над тобой хихикают... Изолировался, дурачок, в своем личном автомобиле и на личном участке за трехметровым забором, отделился от народа, теперь страдай...
Пиздец ты клоун, конечно.
Сейчас бы отождествлять социализацию с конформизмом. Вот к чему ведет социальная изоляция - к такому шизоидному эгоцентричному мышлению. Где с одной стороны ты бурундучок в норке, а с другой стороны злое общество которое хочет тебя зохавать. Как будто это общество не из таких же бурундучков состоит.
Так в тексте речь буквально про социальный конформизм, а не социализацию, конкуренция обыкновенное явление в процессе социализации, дегенеративная маня, какие то группы внутри общества всегда могут тебя не принимать, осуждать, не разделять твоих взглядов, стремлений и деятельности.
Буквальные цитаты из текста в железное подтверждение :
>поскольку человеческий мозг обрабатывает социальные угрозы (отвержение, исключение, одиночество)
>чувство одиночества выступает фактором риска
>люди, которые являются "ультросоциальным" видом, — так сильно зависели от принадлежности к группе для выживания
Все эти тезисы ЭТАЛОН социального конформизма - страха быть отвергнутым и одиноким и желание под всех подстраиваться, чтобы этого избежать. Социализация невозможно без конкуренции и обособления, это один из этапов становления ЛИЧНОСТИ, а социальность именно для её формирования и нужна, все люди с возрастом и повышением социального статуса, опыта сужают свои круги общения до самых минимальных порой в виде семьи и пары тройки друзей, с широкими кругам сохраняя максимум деловые взаимовыгодные отношения. Социальная изоляция вообще часто является непосредственно целью социализации по понятным причинам, когда богатые и успешные люди почему то не покупают себе квартиры в скотоблоках, чтобы быть окруженными как можно большим количеством людей, а строят особняки максимально изолированные от остального общества. Вот же ебучие бурундучки в норке!
>боевая картиночка от слитой мани
Разъебано в нули.
Какие же дебилы тут стоят
Спроси у нейронки плз, я заебался катать простыни и в ответ получать презрение от дегенератов, которые боятся почувствовать себя хорошо.
В целом все так. Только мы сейчас говорим не про богачей (среди которых тоже хватает психопатов), а про обычных сычей. И да, страх быть отвергнутым обуславливает конформизм. Но что важно, сам этот страх уже возникает как следствие отверженности. Когда человек не находит себе свое сообщество, а вынужден или примыкать к чужому (и подстраиваться под него), или гнить в одиночестве, вращаясь в кругу одних и тех же идей и страхов.
хз, мне в кайф без друзей, но вот телки не хватает, да
>мы сейчас говорим не про богачей (среди которых тоже хватает психопатов), а про обычных сычей
Это с какого хуя? Где в моём ответе обозначено хоть как то это, что я писал про обычных сычей? Это у тебя какой то триггер обиженки на сычей сработал и ты начал приплетать каких то бурундуков в норке, я же всего лишь разложил по фактам, что теория в статье этого клована - хуйня и по всем пунктам соответствует нелепой потуге продвижения в массы под соусом научности банального соевого социального конформизма, как некоего эталона образа жизни. То есть в этой статье как раз образ сыча натянут на вообще любого человека, будто люди стремятся примыкать к каким то группам по умолчанию, а если не получается страдают и чувствуют боль, будто человечество состоит только из омежных депрессивных подростков.
покажи мне младенца ростом 1.70 метра
Физическое здоровье тесно связано с социальными отношениями, поскольку человеческий мозг обрабатывает социальные угрозы (отвержение, исключение, одиночество) примерно так же, как физические угрозы для выживания (хищники, раны).
Когда люди чувствуют себя отвергнутыми или одинокими, активируются те же системы тревоги, что и перед реальной опасностью: симпатическая нервная система (реакция «борьбы или бегства»), ось HPA (хронический стресс) и воспалительные реакции иммунной системы.
Хотя эти реакции полезны в краткосрочной перспективе для выживания, при повторяющейся активации из-за социальных проблем они вызывают хроническое воспаление, повышают риск заболеваний и увеличивают смертность. Социальная изоляция буквально причиняет боль телу, потому что мозг интерпретирует её как угрозу жизни.
На протяжении эволюции млекопитающие — и особенно люди, которые являются "ультросоциальным" видом, — так сильно зависели от принадлежности к группе для выживания, что мозг в итоге стал использовать одни и те же нейронные цепи для обнаружения как физических, так и социальных опасностей. Напротив, социальная поддержка и ощущение связи активируют цепи «безопасности», которые подавляют эти реакции стресса и защищают здоровье. Поэтому ощущение связи действует как биологический щит, в то время как чувство одиночества выступает фактором риска, столь же мощным, как сидячий образ жизни, ожирение или курение.
В то же время публикация встретила критику:
"Абсолютная ложь.
Нет никаких научных доказательств, подтверждающих или обосновывающих что-либо из того, что так расплывчато изложено в этих псевдонаучных исследованиях, которые Серджио (автор) с такой любовью репостит, поскольку он является поклонником лженауки. "
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3664098/