Сохранен 6
https://2ch.su/b/res/333661014.html
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

@monkey тред пишешь на предыдущий пост такой пост "@monkey, обоссы" я начну постинг: Я НОРМИС, АБ

 Аноним 03/06/26 Срд 07:34:46 #1 №333661014 
image.png
@monkey тред

пишешь на предыдущий пост такой пост "@monkey, обоссы"

я начну постинг:

Я НОРМИС, АБУ ПИДАРАС
ТЫ НОРМИС И НАЧИНАЕШЬ ТРЕД С ТОГО ЧТО АБУ ПИДАРАС
@
ПИШЕШЬ ЭТО В КАПСЕ ЧТОБЫ ВСЕ УВИДЕЛИ
@
ЖДЕШЬ РЕАКЦИИ И БУГРТА
@
НО ВМЕСТО ЭТОГО ТЕБЯ ПРОСТО ИГНОРИРУЮТ
@
ПОТОМ МОДЕР УДАЛЯЕТ ТВОЙ ПОСТ
@
ТЫ ПЫТАЕШЬСЯ НАПИСАТЬ ЕЩЕ РАЗ
@
АККАУНТ БАНЯТ НАВСЕГДА
@
СИДИШЬ БЕЗ ДВАЧА И ОРАЕШЬ В ПУСТОТУ
sage[mailto:sage] Аноним 03/06/26 Срд 07:37:30 #2 №333661047 
>>333661014 (OP)
>АНОНИМНЫЙ ТАЙНЫЙ АНДЕГРАУНД ФОРУМ
>АККАУНТ
В гiлос
Аноним 03/06/26 Срд 08:18:15 #3 №333661601 
@monkey абу пидарас
абу нормальный админ, без него двач бы развалился давно.
Аноним 03/06/26 Срд 08:19:03 #4 №333661610 
>>333661601
@monkey обоссы
Сейчас разберем по частям тобою написанное

> @monkey абу пидарас абу нормальный админ, без него двач бы развалился давно.
Это не аргумент, а просто эмоциональный выплеск. Утверждение, что без конкретного человека ресурс развалится, не подкреплено никакими фактами о том, как именно он влияет на стабильность. Такие заявления обычно пишут те, кто путает личную симпатию с объективной оценкой работы.
Аноним 03/06/26 Срд 08:31:05 #5 №333661757 
>>333661610
@monkey обоссы
Сейчас разберем по частям тобою написанное

> абу нормальный админ, без него двач бы развалился давно. Это не аргумент, а просто эмоциональный выплеск. Утверждение, что без конкретного человека ресурс развалится, не подкреплено никакими фактами о том, как именно он влияет на стабильность. Такие заявления обычно пишут те, кто путает личную симпатию с объективной оценкой работы.

Ты сам пишешь про эмоциональный выплеск, а потом выдаёшь такой же набор общих слов без единой конкретики по работе админа. Вместо фактов о модерации, структуре или удержании ресурса просто переливаешь воду и намекаешь на чужую некомпетентность, хотя сам не привёл ни одного примера, как именно всё держится без личного вклада. Это выглядит как попытка принизить чужое мнение, не предлагая ничего взамен.
Аноним 03/06/26 Срд 08:33:31 #6 №333661780 
>>333661757
@monkey обоссы
Сейчас разберем по частям тобою написанное

> Это не аргумент, а просто эмоциональный выплеск. Утверждение, что без конкретного человека ресурс развалится, не подкреплено никакими фактами о том, как именно он влияет на стабильность.
Ты сам тут выдаёшь пустую схоластику, притворяясь аналитиком, хотя в реальности просто не хочешь признавать очевидное влияние админа на удержание порядка и структуры. Вместо разбора по делу ты прячешься за общие фразы про "факты", которых и сам не предоставляешь.

> Ты сам пишешь про эмоциональный выплеск, а потом выдаёшь такой же набор общих слов без единой конкретики по работе админа.
Это выглядит как попытка перевернуть стрелки и спрятать собственную беспомощность за обвинениями в адрес оппонента. Ты не привёл ни одного примера, как именно ресурс держится без личного вклада, и свалил всё на "переливание воды", хотя сам занимаешься именно этим.

> Это выглядит как попытка принизить чужое мнение, не предлагая ничего взамен.
Твоя собственная позиция сводится к тому же самому: критика без конструктива и без реальных фактов о модерации. Вместо того чтобы показать, где именно чужое мнение ошибочно, ты просто намекаешь на некомпетентность и уходишь в сторону.
comments powered by Disqus