если до тебя доёбываются старшаки, да еще группой - почему нельзя пожаловаться сильным взрослым?
тогда с таким же успехом можно любого старшака взять, позвать парочку еще более взрослых и за гаражами ему по лбу поводить - и ему нельзя будет мусориться, верно?
кому выгодно внедрять идею что ябеда это плохо? только таким мудакам и выгодно
Это для слабых. Сильный сам разруливает и потенциально лутается - это нормально. За слабого разруливают другие и лутаются они - таким образом слабый остаётся в зависимой позиции и получает практически нихуя, а конкурентность среды падает. Донос на антисоветчика соседа -> устранение соседа и его альтернативного мнения -> ригидная иерархия власти -> диктатура и стагнация. Короче, речь не о тебе, чмыха, для всех без исключения ты просто кал калыч опущенный, которого человеком-то даже называть язык не повернется.
>>333662071 > Сильный сам разруливает к тебе подходят 2 чела с режиками и два с калашами неправильный косой взгляд от тебя - в тебя летит неудобное давай, разруливай, ты же сильный
>>333661927 (OP) в целом ты прав, но если ты мужчина, то это будет неправильным уроком, потому что во взрослой жизни никто не будет тебе помогать и решать проблемы за тебя, а значит нужно учиться решать их самостоятельно
>>333662117 >>333662130 Почему мелкобуква - это всегда обладатель 89iq? Очевидно, речь не о физической силе и побоях. Пиздец, ну почему с каждым годом меня окружают все большие кретины, блять.
>>333661927 (OP) Зависит от контекста. Если у тебя на голове прыгают 4 гопника из 11 класса, а сам ты из 6, то очевидно, ничего плохого в запросе помощи от взрослых нет. Взрослые это твой инструмент в решении вопроса, который не оказывает негативного влияния на становление твоей личности, как считают данные >>333662071>>333662162 имбецилы. Во взрослой жизни, аналогом "взрослых" станет полиция. Однако же, если ты бежишь плакаться маме после конфликта с ровесником, который тебя ничем не превосходит (а то и уступает) в силе, то это уже нездоровая хуйня и желательно решить вопрос самому
>>333661927 (OP) >Счастливые лица людей на которых донесли >Процент оправдательных приговоров в рф 0,19 из 100 >Куча законов по которым тебя могут признать врагом народа >Отсутствие практики призумкции невиновности >Куча доносрв на самокатчиков >Кипы бумаг на тех кто высказывает альтернативное мнение
Я кажется знаю почему!!! Я наконец понял!!! Первопричина в том что вот такие трясуны как оп помещены на безопасности, настолько сильно что это переходит в психоз. Этим пользуются те кто стоит у руля, загоняя сапог все глубже. Но трясунам этого мало! Им нужна тональная безопасность, с бетонными заборами, вышками, колючей проволокой под напряжением, ну и конечно камеры, камеры, камеры на каждом шагу.
>>333662319 > после конфликта с ровесником, который тебя ничем не превосходит (а то и уступает) в силе, то это уже нездоровая хуйня и желательно решить вопрос самому А если это ровесник но в силе уступаю я? А если они младше но опять же в силе я уступаю. Вот это тру стори был в 8 классе и до меня два очень борзых крепких ерохи из 6 класса доебывались они боксеры были а я на физкультуру даже не ходил. Я от них прятался по всей школе
>>333662363 Как ты думаешь тебя спасёт донос от ножа, кирпича, лома, или гири? Вот если тебе группа лиц будет с усилием опускать гирю на череп, сделают из тебя овоща, будешь потом всю жизнь гнить на краватях в больнице. Как тебя донос то спасёт?
>>333662423 Ты какой то странный и тупой. Очевидно же, что в случае, если тебя уже режут, то доносить поздняк. А вот если доносить на всякое ауе-говно в целом, то это сможет снизить их концентрацию в обществе, а следовательно сделать риск опускания гири на череп чуть ниже. Всегда есть рыба крупнее и суть доноса в том, чтоб беспредельщиками занимались власти, которая сильнее любого гопника и бандита
>>333661927 (OP) Потому что это только для лохов, омежек и тебя считается. Если я, условно к тебе подошел, дал леща и забрал твои карманные деньги, то я поступил по-пацанские и наказал "лоха", то есть тебя, за то, что ты - лох. А если ты после пошел и накатал заяву или пожаловался мамке, то ты, говно такое - мусорнулся и настучал, это пидорский и лоховской поступок и за него с тебя спросить можно и нужно, и я, как разрулю с корешами в ментовке и нахуячу твоему бате, который со мной разбираться придет, выловлю тебя на улице, опять отпизжу и поставлю "на счетчик" за пидорский поступок (стукачество). При этом если ты, (лох чмо и омежка) сумеешь, вкрысу есссно, на меня напасть и даже отпиздить (вкрысу, пидорский поступок) то я само собой накатаю на тебя заяву, и тем самым накажу тебя через ментов, использовав их в своих, пацанских целях, что прям верх пацанской смекалочки. А потом еще пацанов соберу, мы тебя отпиздим и на счетчик постави за то что ты, вкрысу, на меня напал, как пидор.
>>333661927 (OP) >кому выгодно внедрять идею что ябеда это плохо? Всему высшему классу общества это выгодно, потому что приучает детишек быть терпилами еще с младенчества
>>333662319 >желательно решить вопрос самому Я решил сам поплакаться маме после конфликта с ровесником. Проблемы? Условные взрослые - это такой же инструмент самостоятельного разрешения проблемы, если ты не быдлецо в духе "слышь, пойдем выйдем один на один, епта".
>>333662735 1. что плохого в том что законы исполняются всеми? и нищими и богачами? 2. а если законы в твоём госве гавно, то почему ты не подумал почему так? 3. а если человек не имеет право ограничивать другого человека - то значит нехуй было создавать человека таким какой он есть? и надо кидать предъяву тем кто его создал? который еще хуй найдешь и которые ныкаются где-то хуй пойми где
>>333661927 (OP) Дохуя причин. Начиная от того, что, что нападающему не выгодно, чтобы ты пожаловался, заканчивая тем, что тебя учат самостоятельно решать свои проблемы
>ПОЧЕМУ СЧИТАЕТСЯ ЧТО ЯБЕДНИЧАТЬ - ЭТО ПЛОХО ? Потому что в реальности жалобы взрослым чаще всего заканчиваются тем, что тебя начинают считать слабаком, а старшаки просто перейдут на более скрытые методы. Это не теория заговора, а базовая социальная механика, где доносы разрушают доверие в группе.
>если до тебя доёбываются старшаки, да еще группой - почему нельзя пожаловаться сильным взрослым? Можно, но результат предсказуем: либо ничего не изменится, либо конфликт эскалирует. Взрослые редко решают такие вопросы эффективно, а ты получаешь репутацию стукача, с которой потом живешь годами.
>тогда с таким же успехом можно любого старшака взять, позвать парочку еще более взрослых и за гаражами ему по лбу поводить - и ему нельзя будет мусориться, верно? Нет, не верно. Это прямое сравнение детской драки со взрослым насилием, где разница в возрасте и последствиях делает аналогию бессмысленной. Такие схемы просто переносят проблему на следующий уровень без решения.
>кому выгодно внедрять идею что ябеда это плохо? только таким мудакам и выгодно Выгодно всем, кто хочет жить в среде, где проблемы решаются напрямую, а не через третьих лиц. Идея, что только "мудаки" против стукачей, упрощает мир до уровня школьного двора и игнорирует, как это работает во взрослой жизни.
ну да, идея что ябедничать плохо в первую очередь выгодна тем, кто сам доёбывается и держит всех в страхе. когда старшаки группой давят, то жаловаться взрослым - это просто нормальный способ защититься, а не слабость. иначе получается, что сила решает всё, и правила только для слабых.
>>333662857 >тебя учат самостоятельно решать свои проблемы к тебе на улице подходит рандом с тесаком @ отрубает тебе руку @ идёт дальше @ решишь сам свою проблему? или как лох полезешь за тилибоном набирать цифорки?
>>333661927 (OP) Единственная причина - внедрение АУЕ-культуры в массы после ВОв. А по ней стучать - западло. В других культурах с этим проблем нет, и жаловаться там не зазорно, от того там и порядка больше.
>>333661927 (OP) Если доёбываются группой до малолетки это беспредел высшей степени, и за это можно просто с ноги влетать без выяснения деталей. А с малого спроса нет, всем похуй.
Ябедничают как правило в ситуациях уровня /б/ уровня 1вс1. Причём ещё с целью получения выгоды. Лол.
>>333661927 (OP) > ПОЧЕМУ СЧИТАЕТСЯ ЧТО ЯБЕДНИЧАТЬ - ЭТО ПЛОХО ? А судьи кто? Те, кому это не выгодно, естественно будут двигать этот положняк. Но вообще, перед тем как идти к старшим, лучше предупредить что ты это сделаешь, если не отъебутся. Тогда не получится что ты в крысу настучал.
>>333662543 Да уж поумнее тебя дегенерата то буду.
Тебе власть играя на твоих страхах создала образ ауе быдла (экстремистов), обезчеловечила, обезличела живых людей, а ты дурачок поверил, и с остервенелой ухмылочкой под знамёнами «сделаем общество лучше» предлагаешь стать частью аппарата насилия. Но вот незадача, авторитеты выгодны вертухаям, потому как они помогают держать зону, ту самую со скотскими условиями содержания, ту самую которая губит а не исправляет, пока заключённые грызутся между собой, они не способны к побегу, и именно поэтому существуют пресхаты, пытки, специальные зека которые насилуют посредственных для выбивания нужных показаний. Ты говоришь о том что доносы сделают общество чище, лучше, безопаснее, но это пиздеж впитаный тобой из пропогандонских высеров, ведь общество не может сосуществовать рядом с безаконием, безправием, скотством. И к слову 70% преступлений совершают обычные люди, о защите которых ты говоришь, не криминал какой-то, не рецедивисты, а обычные среднестатистические люди. Не надо быть ауе, чтоб опустить тебе на череп гирю, достаточно просто доебать, и не вывести на разговорах, и ты труп, никакая система, никакие законы тебя, мудака не защитят.
>>333661927 (OP) >если до тебя доёбываются старшаки, да еще группой - почему нельзя пожаловаться сильным взрослым? почему нельзя? можно кому выгодно внедрять идею что ябеда это плохо? старшакам
>>333661927 (OP) Потому что добыча посмела сопротивляться или как-то мстить. Ты не человек, ты добыча. На тебя изначально не распространяются неписанные правила. Ты не можешь быть "своим". Лучший статус, которого ты можешь добиться(только личной силой, что совсем сбоку темы треда) - "отморозок, которого невыгодно задевать первыми"
>>333662071 >Это для слабых. Сильный сам разруливает и потенциально лутается - это нормально. что он делает? лутается? игорок переикрал, калыш? в обществе есть те, кто может разрулить ситуацию. для детей - родители и учителя. а дальше полиция, разного рода инспекции и контролирующие органы. а для каких-то пиздец личных ситуаций - друганы.
>>333662765 Тем что он - лох ебаный, омежка, ходит додик такой, пизды выпрашивает. А я - нормальный пацан, у меня кореша есть, мы с ними пивасик ебошим на детской площадке, додикам таким, как ОП, за жизнь рассказываем, учим, так сказать, как жить надо. А ты че, тут кстати распизделся? Косяк какой за собой чуешь? Ну-ка, давай-ка пиздани, кто ты есть по жизни, чепушила или пацан нормальный.
>>333661927 (OP) >ЯБЕДНИЧАТЬ - ЭТО ПЛОХО? Если тебя обижают, то конечно, идешь сообщаешь взрослым, и пускай решают как-то. Но есть и обратная сторона, когда вы мальчики и девочки класса собрались бахнуть вина и смачно поебаться а суч орет на весь класс МАРИВАННА А ОНИ БУХАТЬ СОБРАЛИСЬ! Ну или подобное.
>кому выгодно внедрять идею что ябеда это плохо? Тот кто разумеется не хочет чтоб на него пожаловались.
>>333663059 >Ты говоришь о том что доносы сделают общество чище, лучше, безопаснее, но это пиздеж впитаный тобой из пропогандонских высеров, ведь общество не может сосуществовать рядом с безаконием, безправием, скотством. И к слову 70% преступлений совершают обычные люди, о защите которых ты говоришь, не криминал какой-то, не рецедивисты, а обычные среднестатистические люди. Не надо быть ауе, чтоб опустить тебе на череп гирю, достаточно просто доебать, и не вывести на разговорах, и ты труп, никакая система, никакие законы тебя, мудака не защитят. да ты просто дурачок. ОП пишет про жаловаться, а ты, даун, о спонтанных преступлениях. не понимаешь разницы?
>>333663232 Перед какими пацанами? Кто за этого лохозавра впишется-то, покажи? Вот как впишется, так и обоснуем. А пока пусть копеечку выделяет, уважаемым людям на грев да пацанам на пиво и семки, и глаза в пол держит, додик такой. И патлы свои пусть сбреет, а то поможем ему по-пацански. А вообще чего ты за лоха вписываешься? Может сам с грешком? Кто за тебя сказать может?
>>333662382 ряяяяя частный случай не щитова!! речь о макро вот пример доносы совков на антисовков, да больше не придумал, нет мне похуй что доносы на людей по политическим статьям и рассказать взрослым о буллинге хуюлинге борисе юлинге в школе это совсем разные вещи и два разных частных случаях, ты не понимаешь, С И С Т Е М А П И Д А Р А Ш К И
>>333663392 С какого хуя люди равны, если разлиичия в надъебальной архитектуре во лбу достигают степени видовой разницы? Истории шуе-активистов с римских ебеней неинтересны и губительны.
>>333663290 Проблемы решают диалогом, пресинг гопоты, предъявы, все это начинается именно с этого. И «спонтанных преступлений» можно избежать только с помощью диалога. Только отморозки отбитые способны прессовать, резать, рвать без повода, а людям надо за что-то зацепиться, как бы обосновать свои дальнейшие телодвижения. Инфантил же будет вечно перекладывать ответственность на других, взрослых, органы, систему, делегируя полномочия своего благополучия и безопасности на других, но не возьмёт на себя ответственность, именно поэтому будет жить в дерьме, в гулаге, в скотоублюдии, рабом, пылью. Ну а разговор про ауе, тюрьму, все в тему, просто ты видимо из своей ограниченности мыслительных процессов нить диалога не наблюдаешь.
>>333663331 Перед своими пацанами, обоснуй справедливость своих предъяв, пусть они тебя рассудят, и с тебя спросят за базар. Ты вот ему кто? Знакомый? Может он тебе задолжал? С каких положняков, тебе он СВОЁ отдавать должен, прясни ка?
Пацаны уловили нить ровного базара, и ждут что ты ответишь, если твой базар будет кривым, пвцаны потеряют уважение к тебя, станешь фуфлом, тебя обоссут, и опустят
>>333661927 (OP) >кому выгодно внедрять идею что ябеда это плохо? только таким мудакам и выгодно До тебя дошло наконец-то? Да, в этом и смысл. Эти обоссаные чушки с ПАНЯТИЯМИ сами мусорятся при первом же плевке в их сторону. Им не впадлу ничего - ни толпой тебя гасануть, ни побежать в ментовку.
>>333661927 (OP) Потому что так выстраивается иерархия в обществе. Слабых мало опустить, им нужно после этого обрубить все возможности высунуть голову и как-то шатать выстроенную иерархию. Сюда же идет и навязывание выученной беспомощности, разобщения для слабых, представление сильных как еще более сильных и опасных и пр.
>>333661927 (OP) Это не плохо это унизительно. И вопрос не в самом конфликте, сколько в постановке вопроса, это делегирование другим более старшим/умным/сильным своей собственной проблемы. С одной стороны ты сам себя ставишь в подчиненное положение перед еще более сильным, с другой не формируешься как личность, с третьей еще больше падаешь в глазах обидчиков. А ведь если обидчики действуют не по беспределу (что бывает довольно редко) значит вообще-то есть за что тебя обижать. В обещм ябеда это чит код а жизнь не любит чит кодов и потому ябед всегда пиздят в два раза больше. Доносчику - первый кнут, как говорится.
Хотя двачеры как вместилище всего самого мерзкого, инфантильного и ехидного - в принципе и должны быть ябедами в том числе иначе как вырастешь настоящим битардом
Что предшествовало этому, может ты нарывался, может ты должен бабла, может ты не следил за своим базаром, а может ты кого-то очень конкретно предал? По беспределу подобное бывает очень редко.
>>333663926 >беспределу Понятие беспредел существует только по отношению к равному. Если ты фраер - ты корм. Не идеализируй АУЕ, за это вроде как статья есть.
>>333663277 >а суч орет на весь класс МАРИВАННА А ОНИ БУХАТЬ СОБРАЛИСЬ! об этом было написано в оп посте? можешь еще приплетешь сюда что мелкие чем то провинились и поэтому их последние 100 лет старшаки пиздят? а не потому что старшаки гопобыдло ебаное с выжжеными рецепторами
>>333663926 Да да, просто так добраться и поставить на счётчик нельзя ведь. По беспредела итд Всё ауе быдло и чоткие пацанчики пиздаболы по жизни и хуесосы лицемерные. Слава Господу они наполовину дохнут в тюрьмах и от ножевых в разборках не доживая до 25л даже.
>>333663811 Нахуя ты с этими грибковыми наростами общаешься? У человека умнее стула категориально не может быть знакомых со дна, плюс он уплочивает налоги в том числе и за собственную безопасность.
Если есть кулаки ебашь, если нет? лей перцем. А потом ещё и посади. Dixi.
>>333663583 Чот ты, берега путать начинаешь. Пацаны все в курсе за додика, посмотри на него, патлы длинные, одет не по-людски, таких прокачивать надо, за такого обосновывать - западло. А вот к тебе вопросик появился. С чего ты за него вписываешься? Мутки какие-то мутите, дела общие? Может вы того, пидоры, сосетесь втихаря? У нас с пацанами с тебя спрос появился.
Тебя окружила компания из пяти короткостриженных, одетых по-дворовому парней. У двух из них в руках появились обрезки арматуры, у одного в руках мелькнул раскладной нож. Если ты сейчас не обоснуешь, почему с тебя нельзя спрашивать - разговор сменит русло.
>>333661927 (OP) Ябеда - это не про это, а когда стучат чтобы настучать, а не чтобы отстоять свои права. Стучать, чтобы отстоять свои права - это нормально. Также, стучать, чтобы предотвратить преступление - это тоже нормально.
>>333661927 (OP) Это форс совка, чтобы у людей был стыд доносить, и гэбня этим стыдом пользовалась и ещё больше давила на людей, чтобы доносили. На западе вообще нету такого понятия, там только понятие "стукач" есть и всё, который с целью поднасрать или выгоду заиметь доносит. А чтобы когда тебя обижают рассказать такого нет.
>>333664134 >Приведи пример надуманной причины ебать ты долбоёб в этом и есть цель любого гоподауна - на базаре логикой навесить на тебя грехов надуманных, и тут же дать себе моральное право спросить за эти же только что навешанные грехи
у тех же волосатых язык думаешь почему так подвешен? потому что они этим занимаются по кд с такими же словоблудами
>>333664094 А могут быть конкретными и чаще они конкретные. Случайный шиз с отверткой - на то и случайный что мало вероятен и тут вопрос был бы не в ябедничестве. Проебался в жизни - решай сам.
Ваши логические карамболи доебали уже. Сначала задаются абстрактным вопросом, потому приводят конкретный пример, потом опять уходят в абстрактные размышления. Абстрактно объяснили раз почему ябеда плохо, в конкретно ситуации ЧАЩЕ всего происходит так что ябеда сам виноват в своих косяках, все остальные случаи - исключения. Все идите нахуй, любители острых риторических приключений
>>333664099 > беспредел Ты начал с использования фрукта ядовитого древа, беспредел - это понятие из АУЕ понятий. Лмао. И в целом твоя склонность использовать феню мне говорит о том, какую сторону ты представляешь.
Не "беспредел", а "беспричинная агрессия", пчел. И "торчать" бабла приблатнённому можно чисто за то, что ты на него косо посмотрел. Твой аргумент не аргумент.
>>333662162 >если ты мужчина, то это будет неправильным уроком Охуительно. Государство запрещает мне защищаться так, как я могу - например, ночью поджечь дом обидчика вместе со всем его выводком, но когда я пытаюсь действовать через того, кто у меня эту возможность фактически забрал - через государство - я должен быть "мужчиной"
>>333664478 Нихуя, волосатость не достаточное обоснование для отпиздения. Вот к примеру пару лет нащад, приезжие сняли скальп с парня в метро, как сам думаешь, они типа чисто из-за волос такое сделали, или может они пизданул чет не то, рамсить начал?
>>333661927 (OP) Ябедничать/стучать не то же самое, что и попросить помощи. И разница тут кардинальная. Если ты видишь, как кто-то делает что-то запретное, но ТЕБЯ ЭТО НЕ ЕБЕТ, не касается, не вредит тебе лично, то рассказывать об этом кому-то - плохо. Если ты видишь, что твои одноклассники съебываются с уроков и курят за углом, то тебя это не ебет. И если ты их запалишь, то справедливо получишь пизды или презрения. Если кто-то несправедливо доебывается до тебя, вредит тебе, но ты физически не можешь дать отпор, то молчать - плохо. Попросить помощи у старшего брата - хорошо. Попросить помощи у родителей, полиции, учителя - хорошо. Так и нужно делать.
Быдло очень хочет, чтобы ты смешал два этих понятия, терпел и никогда не просил помощи, потому что это типа зашкварно. Плюй в ебало всем, кто так говорит.
Потому-что троллинг биомусора либерализмом это прикол 17 века. Где всякие говноцарьки не могли ток население в рабство демонам продать. Типо училка условная пизданула: А) ты ее послушал цынние вказивки. И типо парешал вопрос этим Б) ты послушал вказивки. И нехуя не вышло. Училка пиздит, арряя а такова не пиздела В)Ты послушал и сделал наоборот. Тебе помогло, училка похуй Г)Ты послушал и сделал наоборот. Тебе не помогло. Училка пиздит, а вот бы памерился с петей у него вся семья с 15 лет в стройбат экстерном уже 4 поколения записалась. А если нехуя не далть, и тролить училку мол чот тебя "петя" не слушается, а моя компетенция на этом все, не пиздить его же ножами в подворотне... Училка пускает подливу под себя и стирает память про свой обсер как копроскота.
Ябеда это тот кто на языческие-петушиные порядки варягам жаловался мол одебил копроскот ваще.
>>333664482 О, знаю, есть программистский GIGO: "Хуйня на вход - хуйня на выходе".
Если ты начал рассуждать с уже АУЕ въевшимся в твою башку, то ты не поймёшь. Например, действительно, какому-нибудь из пацанов мимокрок не понравился и он начинает подъёбываться к нему, ожидая того, когда тот проебётся.
Например, как тот прикол про взятие таблеток "Упсарин Упса", который я в супплементарных материалах читал. Ты упса брал? Лел.
Так что "беспредел" для мимокрока смысла не имеет. Обычно ответом на такое от блатного является "Какой беспредел? Ты спросить-то сможешь за это?".
Так что твой аргумент реально не в струю. Он предполагает, что дитятко вообще хочет иметь дело с гопотой, когда можно сказать взрослым что они "берега попутали", и что надо бы их взъебать.
>>333662162 во взрослой жизни никто не будет тебе помогать и решать проблемы за тебя Литературно приучил своего начальника кабанчика заниматься моими делами, кататься со мной по всяким МФЦ если у меня проблемы с доками и решать бытовые вопросы вроде поиска слесарей и сантехников. В ответ от только шуткует, что у него теперь на одного сына больше, так как дома у него такой же корзиныч сидит.
>>333662130 Ну так расчет в анархопараше типо тебя оттарабанило в очко 10 негров, а потом ты пошел и выебал сиротинушку в подворотне или отпиздил жену на крайний случай. Сразу 1:1 не терпила, епта. Правда чот не терпилы пиздят мол если они сосут хуй и их не пиздят то они не терпилы, а если тебя пиздЯт за то что хуй не сосешь то ты будешь терпилом, ведь проще пососать хуй и не получать побоев как "не терпилы"
В реальности НАСМЕРТЕЛЬНЫЙБОЙНАСМЕРТЬ устраивают ток травоядные, дабы ранить конкурента и его хишник сьел, так маня альфачи по версии натрахи давалкиной это истерическая версия бабы с упором на показатель силы, визги, крики и пиздилка это все хуйня омежная(бабская) а не альфачевская(решать базар на словах)
>>333663583 Как только школьники узнали что в тюрьме за воровство чужих вещей и брание их без спроса пиздят, за гнилой базар опускают, кидание козявками в людей не принято, а дурачки на параше сидят... Так все написали мне письмо, зам.начальника тюрьмы Черный Дельфин с просьбой посадитьь их в 14 лет туда. А как узнали что еще и учиться в тюрьме можно так и другие классы присоединились.
До чего матриархат доводит детей >>333662772 Ты чо охуел, скилы не юзай, го на руне ты на расте, я на траксе
>>333664701 Ты выходит меня не понял? Мы щас обсуждаем гепотетическую ситуацию, в моменте тебе полицаи не помогут, заявления, звонки это уде посое того как тебя отпиздили, ограбили, убили, понимаешь? В моменте то у тебя есть способ выйти из под молотков, или нет?
А вообще тут все включая опа хуя толкуют не о том о чем есть значение слова
ЯБЕДА.
Значение основное разг. клевета, наговор
◆ Министры, принимая жалобы на места и лица, им подчиненные, и истребовав по оным все нужные объяснения, полагают скорое и справедливое решение, наблюдая при сем: 1) чтоб не принимать жалоб на нижние места мимо высших, 2) чтоб не давать движения жалобам, без всяких доказательств приносимым, а паче не допускать доносов, на одной ябеде основанных, 3) чтоб вообще не ослаблять силы и действия мест и лиц, им подчиненных, излишним благоприятством к жалобам и доносам неосновательным, преждевременными взысканиями и выговорами по обвинениям не доказанным, или требованиями ответов и объяснений по наветам, внимания не заслуживающим; с доносителями же, во лжи и ябеде приличенными, поступать по законам. Манифест об „Общем учреждении министерств“, 1811 г.
◆ Андрей Гаврилович, изумленный неожиданным запросом, в тот же день написал в ответ довольно грубое отношение, в коем объявлял он, что сельцо Кистеневка досталось ему по смерти покойного его родителя, что он владеет им по праву наследства, что Троекурову до него дела никакого нет, и что всякое постороннее притязание на сию его собственность есть ябеда и мошенничество.
То есть суть в общем-то в том, что ябедничать - это ради своей выгоды рассказать что-то о другом, при том еще и припизднув. Ну что ерохин и альфачов не просто курят за гаражами, а курят гянджу и ебут еотову в жопу, без гандонов. Дайте мне за это ништяк да побольше.
При том что особо ерохину еотовой и альфачову до тебя дела нет,но скоро будет
>>333665337 Ну да, вот ты к примеру причесляешь себя к небыдлу, значит хочешь вращаться в среде небыдла, на деле являясь быдлом поскольку делишь мир на черное и белое, на хорошее и плохое.
>>333661927 (OP) >почему нельзя пожаловаться сильным взрослым? Потому что им скорей всего будет похуй или они на отъебись помахают пальчиком перед ехидным еблом твоих протыклассников, а потом развернуться и уйдут, оставив тебя наедине с ними. Поэтому надо учиться брать ситуацию в свои руки - а конкретно возьми табурет и разбей его о башку своего самого главного ненавистника в классе и он потихоньку начнёт понимать что к чему и что насилие в твою сторону - это не выход.
>>333663497 >Проблемы решают диалогом, и что ж ты сделаешь, если диалогом решить не удалось? вот тебя опиздюлили ограбили и опустили, дальше-то что, парламентёр?
>>333664933 Ну давай рассмотрим два случая. Имеет ли право субъект обратиться в полицию, если: A) Это предотвратит избиение; B) Это накажет обидчиков, если избиение уже произошло?
>>333663149 >Потому что добыча посмела сопротивляться или как-то мстить. Ты не человек, ты добыча. На тебя изначально не распространяются неписанные правила. Ты не можешь быть "своим". а нахуя становиться своим для быдланов или отбросов? чтобы что? настучал на них раз и драчливых петушков наказали. настучал два - получили по статье.
>Лучший статус, которого ты можешь добиться не трогай его, а то застучит и поедешь валить лес
>>333665833 А) Менты очень грубо пошлёт нахуй Б) Менты просто пошлют нахуй, особенно если тебе ничего не переломали, а просто легонько отхуярили. Сейчас там дичайший недобор и со всякой хуйнёй они не связываются.
>>333665962 >А если без если? а, ты терпила, да? тебя обоссали, а ты и проглотил. ато вдруг пацаны ещё и стукачом назовут. а так просто обоссаным. ну ок.
>>333666220 Лошара, ты не пынимаешь сути, если к тебе доебались, то похуй чё говоришь, тебя на словах поймают, загонят в ловушку и опиздюлят, потому что изначальная цель это дать тебе пизды, а методы вторичны. Поэтому либо проходи мимо, либо сразу бей в еблет без разговоров.
>>333666502 Во, такие лошки и требуют легализации короткоствола, а когда разрешат они друг другу черепа снесут, потомк что базарить это не про них, про них это трястись, пиздеть, брать на понт и выебываться
>>333666539 Любой кто нуждается в нахождении в коллективной парадигме какой-то группы, инфантильный еблан с претензией на величие, который не стоит нихуя.
>>333661927 (OP) >ябедничать А тут очень дохуя подмены понятий какбы. Слово явно с негативным окрасом, как и "настучать" и тд. Любое мудачьё любую попытку защищать свои интересы, привлекая власти, будет так называть, вот тут весь тред уже этим засрали.
А подмена в том, что вообще-то этот негативный окрас образовался для ситуаций, когда стукачок для каких-то своих выгод подло лезет вообще не в своë дело, причём зачастую это ещё и пиздёжь, клевета. Ну типа когда девочка наябедничала, что пацаны сектор газа поют и за школой курят, или сосед настучал, что на соседней даче дискредитируют армию, чтобы отжать участок.
>>333661927 (OP) Потому что чевлоеческий мозг для упрощения вычислений ввел такое понятие как "коллектив". А для выживания - ввел неприемлемость "предавать" этот самый коллектив. И в итоге образуется такой баг, что даже если челик занимает место максимально хуевое и по всем меркам неправильное в коллективе - его не отлучают коллектива, и предпочитают проблемы не замечать. Это - система, которая крайне дерьмово работает, но В ЦЕЛОМ работает, не перекладывая проблем на вышестоящие коллективы (взрослые и управляющие органы). Для оправдания этой хуеты придумали такие понятия как "ябеда", "стукач" и принцип невмешательства в социализацию. >кому выгодно внедрять идею что ябеда это плохо? только таким мудакам и выгодно В первую очередь - тем, кто не хочет разбираться с проблемами тех, за кого они отвечают. Годами игнорируют невероятный пиздец, а потом начинается колумбайн или расстрел сослуживцев в армии - и начинается лицемерное "КАК ТАК? ЗАЩО? ГДЕ НЕ УСМОТРЕЛИ? ТАКОЙ ХОРОШИЙ БЫЛ, ЭТО ВСЕ ИГРЫ И АНИМЕ". Во вторую очередь - тем, кто абьюзит эту систему - всякие корпоративные крысы, школота, которая кичится своей безнаказанностью и уголовное/около-уголовное отрепье. Мудаки с развитым эмоциональным интеллектом, в большинстве случаев не способные ни на что созидательное, но отлично чувствующие границы дозволенного.
если до тебя доёбываются старшаки, да еще группой - почему нельзя пожаловаться сильным взрослым?
тогда с таким же успехом можно любого старшака взять, позвать парочку еще более взрослых и за гаражами ему по лбу поводить - и ему нельзя будет мусориться, верно?
кому выгодно внедрять идею что ябеда это плохо? только таким мудакам и выгодно