Как же ебут гойский скот, почему виолончель за 30к звучит лучше виолорнчели за лям?
Аноним 04/06/26 Чтв 14:39:49 #1 №333699595
Как же ебут гойский скот, почему виолончель за 30к звучит лучше виолорнчели за лям?
Че за бред, из лакированной звук как из бочки, даже на мобиле слышно
Из темной звук глубокий и насыщенный, из светлой хуйня.
Хуже звучит, я слышу. Не хватает гармоник. Но я гитарист.
Лакированная как раз лям и стоит...
Все равно что аудиофильскую аппаратуру на динамике телефона сравнивать, живьём надо короче. Так чисто визуально темный инструмент выглядит дороже
Соглы, темная звучит получше, более глубоко. Стоит ли это правда разницы в 970к рублей? Ну хзхз, может ирл разница значимее.
Скажи-ка, брат
Ты почему такой седой
Ну тут смотря для чего покупать.
Если для игры в лондонском йоба-оркестре, устраивающим платные концерты на тысячи тел - то надо брать хорошую. Если просто бренчать в своём хруще - достаточно дешевой.
> Stream #0:1[0x2](und): Audio: aac (LC) (mp4a / 0x6134706D), 48000 Hz, stereo, fltp, 192 kb/s (default)
>темная звучит получше, более глубоко
>Из темной звук глубокий и насыщенный, из светлой хуйня.
>из лакированной звук как из бочки
Понабежали аудиофилы.
АЧХ ещё прочувствуйте, словите момент, сцену покритикуйте.
>темная звучит получше, более глубоко
>Из темной звук глубокий и насыщенный, из светлой хуйня.
>из лакированной звук как из бочки
Понабежали аудиофилы.
АЧХ ещё прочувствуйте, словите момент, сцену покритикуйте.
Ты че? Первая которая потемнее, просто тупо пищит, звук необъемный, "низа" нет, тупая пищалка.
Там которая посветлее за 30ку звук объемный, глубокий.
Лакированая гораздо более глуховатая и простая в звуке, чёт сомневаюсь что 90% людей не слышат этого.
Да, верхних частот у нее меньше, зато гораздо больше низких частот и звук как будто уже с завода накинули реверберации чутка.
Только глухой не услышит, что оранжевая звучит как хуйня.
Здесь светлая звучит настолько хуево что даже нищий китайский микрофон на айфоне и зашакаленный в слюни мп3 не уравнивают звучания этих инструментов
Тут скорее чел взял специально прям самую хуевую виолончель, потому что за 30к можно найти сильно лучше, звучание с которой можно будет отличить от дорогой только на аудиофильском сетапе, записывая на профессиональный микрофон в флак
Я не понимаю вы решили меня затролить или как? У душевой тупо звук жирнее и объемней, да низких частот меньше, но там жир и объем.
оранжевая звучит для меня как то хуже - но это наверное какой то тролленг - видимо яркая лакированная тяжелее а пошарпанная тоньше и суше хз - я не знаю что считается лучш что хуже
приятнее он сыграл на той которая потемнее но ведь это может быть просто с разным скиллом сыграл
лакированная звучит как бочка и куда то в гул в вибро уходит нет отсечки нет четкости, как будто кто то в ведро перданул
ой идите нахуй жертвый маркетинга, нехуя не слышите чисто ведетесь на цену.
Это ты ещё рояль Стейнвэй Эксибишен за 10 лямов бакинских не слышал!
Виолончель?
Виолончель
Виолончель
Лакированная похуже, но разница мала
Возможно, виолончель за лям - исторический артефакт и ей лет 100-150.
Двачую этого тонкого ценителя музыки!
надо быть глухим чтобы не услышать, я вот сейчас сижу в наушниках шумодавом потому что сосед сверлит Так я и то слышу что первая виолончель которая ободранная звучит на голову лучше там просто охуенный звук а у второй говно какое-то
Вторая уходит в адский бубнёжь и гундение. Хотя и первая далека от идеала, его наебали по цене наверное.
Представили ебало додича который всрал лям на покупку напольной скрипки?
Ложная дихотомия.
Виолончель в целом кал душный для хуесосов, что за 5к что за 5млн
А что не кал душный для хуесосов?
Очевидный контрабас.
Бас-гитара.
Скинь какое-нибудь произведение для бас гитары послушать.
Хуйня какая-то.
>Скинь какое-нибудь произведение для бас гитары послушать.
Включай любой рок от экстрима до лайтового, там везде бас есть.
Но там его не слышно
>Но там его не слышно
Бывает
дерево не влияет на звук
Только в электрогитаре, а в скрипке влияет.
Так-то разницу слышно - у виолончели за лям более чистый и выраженный звук, а у той, что за 30к есть некие посторонние шумы на фоне.
Виолончель за лям это как китаймобиль за 14?
>пережатый четыре раза звук записанный на гойфон
>сравните
Понял
>сравните
Понял
бля.. там про историческую правду пошло, про НАШУ ту победу и как нам её защищать и передавать детям...
слюни клокочут
слюни клокочут
Нужно брать такую, чтобы соседи в хруще ахуевали по вечерам.
Разница так то очевидна. А лучше или хуже, это субъективно. У новой как будто резонатор лучше работает.
Двачую. Хз как описать, ты верно сказал объёмный.
Струн меньше, а плотют также. Если плотют.
Разница есть, но на 970 000 рублей ли? В первой слышно струны, во второй реверберацию от дерева. Первый более чистый, без эффектов, на второй как будто накинули эффекты и подняли средние частоты эквалайзером.
мимо музыкант
Каково твое место работы, музыкант? Надеюсь как минимум местаня филармония.
А если их перекрасить, то ты дашь противоположные показания.
Почти, битмейкер с /му.
Так получается ты никакой не музыкант. Скажи что ты хотя бы дмш закончил, не говоря уже об училище или консерве.
Не, тут чтобы разницу не почувствовать надо быть глухим совсем.
Ты че так бомбишь дружок? У самого что-то в жизни не получилось?
Ну ващет да, я хотел чтоб меня мамка в детстве сдала в музыкалку, а потом я бы пошел учиться в муз.шарагу и работал в оркестре ну или хотя бы в ансамбле.
Нах тебе эта шляпа? Пришлось бы задрачивать непонятно что, чтобы потом всю жизнь голодать. И ладно бы ты людям пользу какую делал, или науке, или искусству, сейчас по факту классической музыкой четверть калеки интересются, и то в основном просто напоказ чтобы блеснуть духовностью.
Смотрел с закрытыми глазами, больше понравилась темная.
Обычный прогрев гоев на бабки, делают деньги из воздуха, когда какой-нибудь кабан своей зажратой диточке хуйню за лямы покупает, чтоб если начинать, то сразу феерично, а она стоит пылится потом
Мастер шедевр создаст из говна и палок, нарисует на камне, звук из кастрюль сделает, самый дешёвый из инструментов покроет все его нужды и всё получится как надо
Хуесосы эстрадные под фонограмму поют, а сумасшедший бездомный в метро поёт на международном уровне, но миллионы платят тем хуесосам, а бездомный в нищете
Мастер шедевр создаст из говна и палок, нарисует на камне, звук из кастрюль сделает, самый дешёвый из инструментов покроет все его нужды и всё получится как надо
Хуесосы эстрадные под фонограмму поют, а сумасшедший бездомный в метро поёт на международном уровне, но миллионы платят тем хуесосам, а бездомный в нищете
Так этот хуила просто играет хуево
Пиздабол
Похуй ваще, это моя личная шиза, сидел бы пердел на окладе в оркестре местной филармонии за оклад в 35тыщ с двумя отчетниками в год и проблем не знал. Это особый вайб.
>произведение для бас гитары
держи
мимо
Я такого вайба в НИИ полную жопу накушался, шляпа ебаная
Так это же говно какое-то.
ОН ЧЁ ГОНИТ????? светлая тубо бочка убогая, весь звук портит, на помойку
Отличная идея. И умения играть не надо, дадут бубенчик, будешь им трясти
Захуй он вставил вовнутрь себя Анну Герман?
Вайб старых советских дворцов культуры 70-80 годов постройки не сравнится с вайбом нии.
Мне тоже кажется, что у светой звук какой-то неправильный. Но я не ебу скоько виолончели стоят и как они звучать вообще должны. И вообще может тёмная тоже хуёво звучит и они обе говно.
Разбираться в музыке/искусстве вообще себе дороже, так как магия пропадает, и вместо удовольствие получаешь хуйню ебаную.
Никогда бы не стал музыкантом.
Двачую.
Хуже. У тёмной глубже звук.
>Вайб старых советских дворцов культуры 70-80 годов
У нас на районе в таком дк местный театр работает, ну там для детей в основном и актеры подростки какие-то
Прослезился, не думал что еще кто-то помнит эту легендарную группу.
Учил кстати эту песню в 2006 как только первую гитару мамка мне купила, играл вот этот начальны проигыш что играется на басухе на гитаре)
Согласен. Похуй на стоимость, но темнач лучше звучит
Или палочкой по треугольнику - дзынь, вообще кайф, пару раз за концерт, можно таймер поставить
Унылый байт. Там такая разница, что её только глухой не услышит.
Ты же не в дворец культуры хочешь попасть (куда можешь пойти дворником или просто ходить на концерты которые там скорее всего бесплатные или за сто рублей).
Ты хочешь, чтобы у тебя было право МУЗЫКАНТОМ называться.
Вот тот говнарь который музыку делает, которую слушают, в тысячу раз больше МУЗЫКАНТ чем оркестранты к которым пенсионеров сгоняют чтобы в зале не сильно эхо было во время "концерта".
Скажи ка брат, ты почему такой седой?
Есть профессиональные заведения как филармония, драматические театры, там работают и выступают люди с профильным образованием, а есть самодеятельность дома культуры типа, там в основном кружковая работа, детские театры, хореография ансамбли и тд. Направления деятельности короче разные.
Нииит, не пропадает! Просто она становится более математической. Одно магунство в другое переходит так сказать...
Потому что это 2 одинаковые вилиончели, но на вилиончель за 1 лям лежит технический паспорт что каждый болт проверен на 100 раз и не отьебнет во время концерта рандомная хуйня
Первым ответом /тхред
Ты разницу чуешь вообще?
Оркестрант это РАБОТА, у него задача прийти сделать что надо, получить свои 2 копейки и съебать домой.
А говнарь которые делает свои высеры там на первом месте идея стоит, а уже потом работа.
Даже я услышал что первый инструмент звучит намного живее и лучше.
У нас есть в городе типа клуб, туда возят реперткар, петросяны, певицы какие-то, театральные постановки 3 сорт. Всегда аншлаг лютый, все тетки идут
Как человек который проработал в подобном заведении звукооператором скажу что самый разъеб это детские хореографические концерты, там постоянно полный зал битком, потому что все идут посмотрить на свои кровиночку, на 1 рабанка приходит смотреть родаки и бабки с дедками, они реально чуть ли не дерутся за билеты, в зале стулья доставляли обычные между рядов.
Фу блядь предсталяю как там воняет детским каловым говнопением
Да... Конечно... Родственники посмотреть на свою кровиночку...
кстати я тоже с закрытыми глазами слушал и первая понравилась прям на порядок больше
ГГ ДЕТЕКТИВ
@
ТЫ НЕ ПРИШЕЛ НА КОНЦЕРТ РЕБЕНКА, КАК ТОГДА, КОГДА ПРОПУСТИЛ ЕГО МАТЧ
@
У НЕГО ТЕПЕРЬ ТРАВМА И ОН НЕ СМОЖЕТ ПОЙТИ НА ВЫПУСКНОЙ
@
ТЫ НЕ ЛЮБИШЬ МЕНЯ И МАЛЕНЬКОГО ДЖОНА
Нахуй закрывать глаза, я монитор выключил из розетки
Возможно, т.к. я трясунчик мне мне всегда было стремно после концертов идти выключать аппаратуру, выключалась она за сценой а там помимо прочего еще и гримерки и кучу полуголых лолей, думаю обвинят еще в чем-то. Слава богу пронесло.
у него голос очень высокий для мужчины и тембр красивый, но поёт весьма средненько, реально весьма средненько, хотя конечно acapella это делать сложно но всё равно видно что у него голос нифига не поставлен, то что не понимаю о каком уровне ты говоришь
>клуб
Вообще-то первое правило ...ну ты понял.
Старая будто поприятнее звучит. Качественно приятнее. У новой чет не то с тембром нахуй.
Мимобасист
Мой любимый форс. Анон который его начал такой молодец.
Где-то история была про то как знаменитый музыкант ради прикола перед своим концертом с билетами за бешеные далары попробовал в метро насобирать мелочи и у него хуйня получилась.
Доставьте если у кого под рукой.
Орли?
Форс самого этого волосатика или когда вставляли Наговицына?
@artmonkey
поменяй на картинке цифры местами
>Очевидный контрабас.
Тот самый друг контрабасист?
>ман
Сперва ты пишешь себе музыку сам на виолончелях за лям, а потом проигрываешь ее на устоновке за 15 лямов.
ПРОФИТ
Смысл существования напольной скрипки-переростка вообще?
слышно что за лимон звучит лучше и гармоничнее распределяется звук, а вторая фанерная гудит и размывает, закрывай тред питух
Это про альт ты спросил, да?
вторая звучит как говно ебаное, на опе дегенерат. А всякие музыковеды любители вообще обоссут музыканта с таким интсрументом
>врети
Про хуету из оп поста.
хуйня в смысле что никто ему не дал? вполне могу поверить потому что им постоянно никто ничего не даёт и мимо проходят, большинство людей они просто бесят, этот ещё ладно хотя бы без усилителя поёт, если с усилителем то пиздец короче
или что звучит некрасиво? может там акустика была неудачной или оборудование говновым, так-то многие музыканты на самом деле не особо умеют петь вживую потому что это отдельный навык от студийной записи, но если он известный выступает с концертами без фанеры то он однозначно умеет так что думаю у него проблем бы не было
Любой tool гитара фоном хуярит весь жир мелодия и настроение в басу. А так можешь хоть классику хоть контемпорари брать и адаптировать под бас, и там где гитара проебет бас вывезет одной нотой.
Шред не музыка. Даже если пальцами.
Второе, но с волосатиком еще смешнее, самый свежий контент.
Рейт мою виолончель.
>1 МАН рублей
обменял тягач на виолончель и смотрите что из этого вышло!
Хуйня. На топовых виолончелях пять струн.
а это разве наговицын? только что загуглил текст это юрий алмазов воркутинский снег, хочу сейчас кстати послушать в нормальном качестве
Че это за ебаное говно?
Вот нормаольная классическая музыка а не твоя параша для доданов.
https://www.youtube.com/watch?v=b4oB5IA-N7g
Ващет 5, 5 струна ненужна, она дополнительная.
>уииииииии
Пашел нахуй. Чмоня. Тебе здесь никто ниче не должен, а твой визг лишь говорит о том что ты не понимаешь инструмента и его возможностей.
Фанера, не скрипи
Субконтроктава, без нее ток педалями вниз, а это уже такое себе.
Подрывом чмохи удовлетворен, американские минималисты ссут тебе на ебало, Настасья хрущева выдает на клыка.
разницу отлично слышно, и это при том, что звук был записан на телефон, и я вообще не профессионал (профессионал был бы намного более чувствителен)
Фанера, лечись
что-то алмазов имо переигрывает
а так в принципе если убрать биты довольно милая песня
>О - отрицание.
Пад шканарь небыдла!
> Как же ебут гойский скот, почему виолончель за 30к звучит лучше виолорнчели за лям?
Ну ладно одна за лям, а кто сказал что вторая за 30к, а ну ка покажите мне такой ценник.
Разница хоть есть, но это не делает меня более счастливым.
Проблема в том, что основной тембр это наверно не главное. Точнее, разные инструменты по-разному отзываются на одну и ту же технику (т.е. для разных инструментов с одинаковым давлением и скоростью вести смычок - разные струны будут с разной громкостью звучать). И может, дорогая требует другого звукоизвлечения и раскрывается при более сложной технике и музыке. Да банально на большей громкости как будут звучать. Или звуки такие дерущие на виолончели охуенные. Но в целом самые дорогие виолончели это наверно плацебо для топовых музыкантов (чтоб сама мысль владения таким сокровищем, на котором играли эти ваши Ростроповичи, возбуждала и мотивировала играть лучше), а также инвестиция. И наверно уже у инструментов в пределах миллиона весь музыкальный потенциал закрывается.
>мимодиванный играл только на залупе
бамп
> Оркестрант это РАБОТА, у него задача прийти сделать что надо, получить свои 2 копейки и съебать домой.
> А говнарь которые делает свои высеры там на первом месте идея стоит, а уже потом работа.
Круговой аргумент: у оркестранта чисто внешняя мотивация, потому что смотри я сейчас распишу какая, значит внутренней нет. У говнаря наоборот. Но про говнаря тоже можно расписать, что он хочет популярности, бухла от фанатов и перепихона.
Как же хочецца
> Но про говнаря тоже можно расписать, что он хочет популярности, бухла от фанатов и перепихона.
Точнее, чтоб слушатели, думающие, что разбираются в музыке и развлечениях, похвалили говнаря, что он типа умеет играть и уходить в отрыв.
Точнее, чтоб слушатели, думающие, что разбираются в музыке и развлечениях, похвалили говнаря, что он типа умеет играть и уходить в отрыв.
100% услышат.
Просто как бы не понятно какой звук лучше и почему. Приятные звуки у обоих инструментов.
Просто как бы не понятно какой звук лучше и почему. Приятные звуки у обоих инструментов.
этто какой то пиздец
что они там размагничивать решильи?
пластиковый сиди с которого светом считывает?
Да наверное не он, я их иногда путаю.
Так она хуже звучит, за 30 тыщ-то. У виолончели за 30к звук повыше и более плоский, у той что за лям присутствует глубина тембра. Это слышно.
Я слышу что они звучат по-разному, но как определить где хуже а где лучше? Звуки просто разные но определнно сказать какой хуже а какой лучше нельзя.
Если честно я никогда не видел говнарей которые хотят работать, они хотят просто тусоваться.
Говнари уровнем повыше которые уже добились, там уже отношение к работе как к работе.
>лям
хочешь сказать, что если материалы для производства посчитать, то лям выйдет? больше на наёб похоже
а причём здесь материалы для производства? с каких пор вообще ценность измеряется в материалах для производства
давай мы твою ценность в этих материалах посчитаем, объём химических веществ в твоём теле меньше доллара стоит
>а причём здесь материалы для производства
а в чём ещё?
>с каких пор вообще ценность измеряется в материалах для производства
с начала времён. это как энергия же, нельзя затратить больше чем есть. те цена должна окупать материалы иначе "энергии" не хватит.
>давай мы твою ценность в этих материалах посчитаем, объём химических веществ в твоём теле меньше доллара стоит
речь про предмет, а не людей лул.
олсо они одинаковые типа? вроде форма чуть разная не? это же тоже должно влиять на звук?
нифига никогда ценность не зависела только от материалов производства
вообще ценность зависит исключительно от желания заплатить цену, а это желание в свою очередь возникает из-за баланса спроса и предложения, а если взять этот баланс спроса и предложения, то он зависит много чего, от редкости, от того какой мастер делал, в целом от качества, от доступности в какой-то конкретной стране то есть от логистики и так далее
даже если взять маркса то в его теории стоимости которая конечно полная чепуха и то кроме материалов есть ещё трудозатраты, то что она чепуха как хайлайн писал видно хотя бы из того что взять одни и те же материалы и один и тот же объём трудозатрат можно приготовить торта можно приготовить бурду которую только в унитаз выкинуть и ценность у них будет совершенно разная, но ты вообще радикально заявляешь об одних материалах это просто чушь
тебя также можно спросить а почему какие-то материалы стоят столько-то а не столько-то, у материалов если что нету какой-то богом им данной стоимости точно так же как её нету вещей, вся стоимость возникает исключительно от желания заключить сделку по этой цене и вне контекста общества не существует
Ну вот это желтая поживее как то, а та темная поспокойнее как то.
На второй какой то гулкий, какой то фанерный.
так почему одна дороже многократно? конструкция-то типичная, что ещё может влиять на физические свойства? материалы и качество их обработки, это единственные параметры, которые могут варьироваться. даже если у материалов нет стоимости конкретной, то есть относительная просто из факта, что одна дороже при схожей конструкции.
я же тебе объяснил
буквально единственная причина почему одна дороже другой состоит в том что за одну люди готовы платить больше денег, это всё, других причин нет
правильный вопрос звучит так почему люди за одну готовы платить больше денег чем за другую
Имя мастера, исторически-инвестиционная ценность, история владения, затраты ручного труда и времени. Ты покупаешь виолончель Страдиваре не чтоб её употребить как бургер (если тупо сжёшь, то привлечёшь ненужное внимание), а чтоб на ней играл крутой музыкант, пиариться на этом, а инструмент ещё подорожает, потому что аурой подзарядится.
надеюсь он поменял местами ценники, чтоб быдло высралось
У первой звук пизже.
Но этот пидор играть не умеет.
разница в звуке суперочевидная
за 30ху - глубже объем на низких, вероятно увеличена толщина древесины, либо она более влажная либо еще что то что скрадывает звуки, верхние звучат глухо
за лям - четкие верхние, четкие нижние, в сравнении мало объема, полагаю звучит ближе к эталонному
прослушано на штатных спикерах макбука первые 10 секунд, хейтеры гона хейт
наложите
>ПОСЛУШАЙ БРАТ
Вот оно, хай энд звукозаписывающее устройство: айфон. Для чистоты эксперимента, сука :))))
Алсо то, что на другом конце вася залупа из задрищенска слушает разницу между виолончелями с наушников за 200 рублей из фикс прайса тактично выносится за скобки.
Там можно было записать на что угодно, светлая виолончель дико расстроена и играет пердёж
За дям реально звук лучше, а за 30к приглушенный, чувствуется дешевизна
никак не успокоитесь вижу
посмотрите лучше как япы заморочились собрали экспердов и провели слепой тест роялей, один за миллионы баксов, и ещё один за 50к ямаха + пианина за баксов 500
эксперды обосрались неоднократно, даже после показа инструментов и повторного теста, на выходе подебила пианина, и гора пиздежа - почему так
студия и аппаратура была по яповски скрупулёзна подготовлена, эксперимент повторяли до талого, иксперты тоже нихуёво удивились результатам
а вы тут мозгами пердите
посмотрите лучше как япы заморочились собрали экспердов и провели слепой тест роялей, один за миллионы баксов, и ещё один за 50к ямаха + пианина за баксов 500
эксперды обосрались неоднократно, даже после показа инструментов и повторного теста, на выходе подебила пианина, и гора пиздежа - почему так
студия и аппаратура была по яповски скрупулёзна подготовлена, эксперимент повторяли до талого, иксперты тоже нихуёво удивились результатам
а вы тут мозгами пердите
>чекать звук с ипфона
>почему не слышат разницы?
действительно, почему же?!
В смысле лучше, звук как из ведра. Я сначала думал очередной аудиофильский наеб где не будет разницы.
У дешевой звук плоский, сразу слышно.
ну если ты будешь играть на хорошо сохранивнимся бехштайне или шродере 150 летнем и на новой ямахе или стайнвай и сонз разница будет не в пользу новья
>посмотрите лучше как япы заморочились собрали экспердов и провели слепой тест роялей, один за миллионы баксов, и ещё один за 50к ямаха + пианина за баксов 500
ну разница есть,если за лимноы это новый стайнвай,то конечно ее не будет,старые немцы да звучат хорошо,их все меньше остается. Разница не в пользу новья конечно же. дерево по другому звучит,умели делать,все вручную дрочились
Раскрою секрет, Джим и Хендрикс или кто-либо ещё мог купить себе самую дешёвую гитарку, но после того, как он её облизнул и прикоснулся, ценник улетает в космос. Даже горела гитара будет стоить дороже, если её поджег Хендрикс, разъебал Кобейн.
Цена формируется не только лишь из сырья.
Даже я со своим слухом слышу как 30к звучит как из ведра, у профессионала думаю кровь из ушей пойдёт
Чо такое виолаланчель?
воланчик для большога французскага тениса
Вторая звучит более глухо, но в миксе/оркестре это слышно не будет особо. Это не наëбка, ты платишь за коллекционную ценность инструмента, через много лет ту что за лям сможешь продать сильно дороже, в отличие от бу ширпотреба, но и практического смысла в инструменте за лям действительно нет. Ну это так с гитарами и басухами работает во всяком случае.
> Понабежали аудиофилы.
Это нормально. Миллионы гоев платят стримингам за за апконверты мп3 128 кбпс и довольны как слоны. СЛУШАЮ ТОЛЬКО ВО ФЛАКЕ!
Разница действительно есть. Светлая звучит более гулко и гнусаво. Стоит ли это разницы в 970к я хз. нужен промежуточный вариант тысяч за 100-150.
Все что слышу что у виолончели за лям больше высоких тонов и звук кажется более сосредоточенным из-за этого, у дешевой - больше средних, из-за чего кажется, что больше объема или звук как из бочки(кому что).
Лучше зацените как пиздато и артикулировано арфа звучит.
https://www.youtube.com/watch?v=HAi1pn3kBqE
Лучше зацените как пиздато и артикулировано арфа звучит.
https://www.youtube.com/watch?v=HAi1pn3kBqE
от струн же зависит?
можно просто на доску струны натянуть, груша к слову вообще не нужна, сзади на доску прикрутить выпуклую тарелку металлическую, чтобы звук усиливать
к слову контрабас был специально так придуман, чтобы музыкант должен был стоять и вот эту хуйню на иголке поддерживать чтобы не упала еще, ну чисто придумано чтобы над людьми издеваться, представьте тоже самое с синтезаторами тоже нахуй нам эти подставки нормальные, давайте на одной иголке эту хуйню 20 килограмм держать
есть еще версия что контрабас это скрипка для гигантов...
>представьте тоже самое с синтезаторами тоже нахуй нам эти подставки нормальные, давайте на одной иголке эту хуйню 20 килограмм держать.
Лучше приделать педали велосипедные, перестаëшь крутить - звук пропадает.
Флак весит дохрена
Поэтому приходится довольствоваться OGG или M4A на худой конец
Блестящая хуже звучит. Звук менее текстурированный, не хватает в нем чего-то.
Дебичи , дорого значит круто
Это как айфон и андройд. Андройд для нищуков
Это как айфон и андройд. Андройд для нищуков
кстати очень нраица эта большая срипка, жаль что мало написано соло, на ютубе раньше включал в наушниках кайфовал. Вот бы в живую на концерт сходить, только без усилков всяких, они все убивают
Потом лео фендер изобрел бас гитару, и всё, контрабас только отдельные шизы используют.
>только без усилков всяких
Как ты себе это представляешь? Если туда не подключить микрофон хотя бы ты нихуя не услышишь. Может только если будешь прямо перед сценой сидеть.
Контрабас это скрипка для серьезных мужчин, а не ваши эти подорские альты и виолончели для соевых хуесосов.
Лакированная говно, вероятно какие-то материалы новые или новая отделка древесины. Тёмная звучит привычнее.
двачую сам играл на контрабасе.
Реквестирую анекдоты про альтистов-пидорасов.
Конечно, услышал.
@monkey напиши анекдот про сравнение контрабасов
Анон заходит в магазин, видит два контрабаса - один за 40к, второй за лям. Берет дешевый, тянет смычком - нормальный такой бас, глубокий. Потом за дорогой хватается, а там звук как из ведра. Продавец только плечами пожимает: "Цена за бренд и лаковый слой, а не за то, как он поет".
Какой больной ублюдок пишет такую музыку?)
Я не слышу нихуя, но, очевидно, что если инструмент сделан из ДСП, а другой из каких-то там невьебенно дорогих пород дерева, то он и должен стоить дороже. Но я думаю, что максимальная цена такого инструмента тыщ 100 указанный день, а остальное - насадка для гоев
А в чем проблема?
Бля мне кажется или вторая которая лакированная дешевая звучит глубже и громче? Первая тоже пиздатая, но глуше.
5 бемолей при ключе, очень сложна.
>очень сложна
чем ёпта! сука. ля бемоль мажор на пикче играй гаммы сука.
Он записал это на айфон, а я послушал через встроенные динамики дешёвого ноутбука и отчётливо слышу разницу, у дорогой звук богаче, особенно на низах. Чё у вас за мода пошла, это не ты создал тред где говорил что не чувствуешь разницы между растворимым и сваренным кофе?
Максимальная цена инструмента - это столько, сколько за него отдадут.
Посоны балалйка для гигантов!
Я закончил только 4 класса дмш, если я вижу что написано например ре а надо играть ре бемоль у меня ломается мозг, ладно еще 1-2 знака запомнить можно, но когда их больше это пизда.
Хотя похуй я же ничего уже не играю.
> Пережатый кал из тиктака с пердящего динамика топа за свои деньги
> АХАХА НИЧЛЫШАТ!!1
Лах. Азаза. На чем окончил?
Подобные инструменты нужно исключительно в живую слушать, на записи любая классика звучит как говно. Так что так понять какой лучше практически невозможно.
У светлой тембр более полый и верхастый, воспринимается менее приятно чем у тёмной
Если по звуку то темная звучит лучше чем светлая. Если говорить о цене, то звук влияет на цену инструмента в последнюю очередь, как бы там не визжали маркетолухи. Цена примерно так формируется Историческая/коллекционная ценность+бренд+материалы+стоимость изготовления, всё как звучит в цену не входит
Не пизди, в диапазоне до ~3-4k$ для струнно-смычковых звук уж точно улучшается пропорционально с ценой.
