Сап, двач. Помоги решить дилемму. Не могу сосуществовать с кем-то в одной квартире. Само наличие другого человека рядом вгоняет в стресс. могу предположить, что у меня аутизм, ибо я проходил тест AQ на 37 баллов, но это предположение можете смело проигнорировать, ибо это ничего не доказывает (просто какбе намекает) Вместе с этим (опыт бытия одного в квартире месяц был) как-то тоскливо одному. Как быть?
>>333709121 (OP) >Само наличие другого человека рядом вгоняет в стресс. Тебя не может само наличие куда-то вгонять, есть конкретные аспекты. Разбей концепцию нахождения другого человека в квартире на несколько более мелких деталей, которые тебе не нравятся, и я попробую их по отдельности развенчать.
>>333709121 (OP) >Как быть? Хуй знает но у меня так же, живу один быстро накрывает одиночество и депра, вплоть до желания ркн, пробовал жить с тян - просто не вывожу с кем то делить личное пространство, постоянно хочется побыть одному и жить привычной мне жизнью чтобы никто не мешал, зависнуть за компом, что то читать или завалиться спать на весь день, ну а с тянкой это просто нереально, ей нужно нужно наоборот проводить время вместе, смотреть дурацкие фильмы или тиктоки, социоблядствовать, о чем то болтать, или сразу же начинаются предьявы и нытье типо я тебе не нужна, всё это стало грузом в итоге дропнул, но только остался один сразу же вернулась и депра, это просто пиздос, и я вроде не сумасшедший.
>>333709581 Мне не нравится то, что другой человек имеет субъектность. Т.е. он думает, шумит, поет, что-то говорит и т.д. Кот, например, в моём понимании субъектностью не обладает, а потому меня он не тревожит. В основном, конечно, от человека раздражает шум даже мелкий. Болтовня. Все эти мелкие звуки, которые другие как будто бы не замечают для меня звучат как оглушительная какофония со всеми вытекающими.
>>333710065 Так эта субъектность недоказуема. Почитай про концепцию философского зомби. Тебе кажется, что другой человек обладает субъектностью, потому что он совершает действия, похожие на твои. Тем более что эта "субъектность" (даже если ты веришь в его субъектность) подвержена твоему влиянию, так что ты обладаешь властью над его жизнью и над его мыслями, влияя на то, как он себя ведет. Мне кажется, это довольно круто, особенно если совместить это с концепцией недоказуемости субъектности кого-то кроме наблюдателя.
>>333710222 Говоря о субъектности, я имел ввиду непредсказуемость (или предсказуемость, но с таким количеством переменных, что предсказать результат невозможно за удобоваримое время) поведения. Кот более примитивный и предсказуемый. В то время как человек может думать одно, говорить другое, а делать третье. Анализировать слишком много, и как будто бы бессмысленно, ибо все съанализировать невозможно.
Не могу сосуществовать с кем-то в одной квартире. Само наличие другого человека рядом вгоняет в стресс. могу предположить, что у меня аутизм, ибо я проходил тест AQ на 37 баллов, но это предположение можете смело проигнорировать, ибо это ничего не доказывает (просто какбе намекает) Вместе с этим (опыт бытия одного в квартире месяц был) как-то тоскливо одному. Как быть?