>>333729415 (OP) Такого явления как "изнасилование женщины" не существует в принципе, по определению. Как бы и предмета спора нет (но на случай если он как бы есть, то ты определённо во всём прав)
На языке современного фемла "изнасилование" это когда не получила выгоды за секс (материальной или социальной) То есть всем понятно что никаких изнасилований на самом деле нет
>>333729415 (OP) Фактически это 131 и 296 УК РФ сразу по факту. Позже любой следак может переквалифицировать стать или добавить. Тебя посетила удача, что он не написала заявление. мимо сотрудник СК
>>333729723 Изнасилование это клевета, миф. Женщина по определению предназначена для секса, это значит, что её можно только выебать (что не является нарушением закона), но никак не изнасиловать. Всё равно что сказать "получил зарплату от работодателя = ограбил работодателя". Нет, не ограбил, а получил то, что твоё по праву. Так же и с женщинами. Ты видимо тролль на повесточке, а не сотрудник.
>>333729793 с такими маня представлениями, можно сказать что люди созданы по итогу умирать и что тебя можно спокойно прирезать. Если ты сам согласен с такой логикой , то нет вопросов.
>>333729942 Нет, нельзя, право на жизнь мне гарантировано Конституцией. А вот принуждать меня к сделке (секс за ресурсы, секс за мой административный/должностной ресурс, секс в обмен на семейное положение) – это уже криминал чистой воды.
>>333729989 тролишь толсто. слишком. оправдания приписывает Аля конституция мене гарантировала. А что тебе гарантирует что женщины обязаны ебаться с тобой? Конституция? Природа? Или это твои фантазии тебе диктуют что говорить потому что так удобно. Но тролишь толсто. учись.
>>333730059 >А что тебе гарантирует что женщины обязаны ебаться с тобой? Принадлежность к полу, противоположному женскому, и социальные нормы, регулирующие взаимоотношения полов.
>>333730088 рил со школотой инфантильной столкнулся. ответы такие же шаблонные и примитивные. бро ты скучный и кринжовый. конечно ты как индивид неликвидный не только как мужчина* но и как собеседник(тролль). ничего интересного сажи шизу
>>333729415 (OP) Чел сейчас за то что на тянку посмотрелу же 3 года дают. А ты тут такое пишешь в эпоху матриархальной скотоублудии незнакомои тянке и еще на большую аудиторию признался. Готовь жопу к бутылке.
>>333729876 По всей уголовщине - обвинитель государство. Но в частности изнасилование относится к частно-публичным делам и могут быть возбуждены на основании заявления потерпевшей.
Есть такая хуйня: внушаемость. Если та которая согласилась напишет заяву и в доказательства ляжет то что ты говорил ей - присудят изнасилование. Главное тут: эеспертизу что она внушаемая - добудут легко, но если к нему смогут присоединить как доказательство что ты это сказал - то всё, износ. Согласие, полученное угрозой. Согласие под страхом что зубы выбъют. И сразу скажу, юлить что это был вопрос, а не угроза, и что этот вопрос не несёт слов угрозы - хуета, в суде это отлично интерпретируют как угрозу. Есть конечно вариант намека "когда долго не ебал - агресивный становлюсь что могу неконтролируемо кого нить уебать", тут можно съюлить "да тут же видно не ради того что бы заставить, а просто, неуправляемая агрессия, я с ней просто такой инфой поделился, надеялся что у неё достаточно эмпатии и даст "из сочувстаия" - тобмшь можно сьблить с износа, типа "да она неправильно меня поняла и я тоже неправильно понял, извини что трахнул". Но тут явное обращение к ней ("у тебя")., так что последовательность "отказала - вопрос про её зубы - согласилась под страхом удара в зубы" - вполне цепочка определения что был износ.
>>333730088 >социальные нормы, регулирующие взаимоотношения полов Чел ты живешь в социуме (в рф надеюсь) где норма социума - это не получить отказ. В оп- посте уже сказано что был получен отказ. И секс произошел только из за угрозы. Трахнутая может и не особо ценно к себе относится и допускает что её могут трахать без её согласия (и это хуево, я за то что бы люди ценили себя, от этого общество становится более здоровым, в смысле, безопасным) (плюс, в тему упомянктых тут фемок, тянка, ценящая себя - то достаточно осознающий человек, который понимает - фемки хуета, бабы ща уже в приввилегированом положении, лезть выше - это уде перебор будет по меркам мужиков, тоесть баба будет понимать меру). А то что она сейчас ощущает себя использованой, ощущает себя бабой которая даст любому потому что любой ща может сказать что зубы выбъет (да, знаю, что тут вопросом был, но это тоже угроза) - это нездорово для её психики. Хуево что она не может постоять а себя. Но известно что такие люди есть, а у нас общество для людей - поэтому и для таких внушаемых этом обшестве должно быть создано место.
>>333729415 (OP) Забей хуй, столько людей, сколько и мнений. По УК РФ изнасилование только то, что признано судом таковым. А чисто по житейской логике тянка не пойдёт "пить винишко", "смотреть фильм" и т. п. к чуваку с которым не рассматривается хотя бы в теории перепихон. А дальше уже как договоришься.