> большинство гетеросексуальных мужчин приберегают исключительно для других мужчин (лояльность, восхищение, уважение, благоговение, подражание, желание учиться и быть признанным кем-то, глубокие связи)
Сорри, но она обиженка какая-то, которая сама никогда в жизни этого не получала и эсктраполировала на всех женщин.
Странно, что эта очевидная шиза распространилась в массы.
Давно считаю всех мужиков пидорасами, вот и подтверждение.
Так и есть. Финальной точкой моих отношений с чухом стало, когда я сидела с сигаретой, а он искал зажигалку, и когда нашел, побежал к другу в другую комнату зажечь его сижку вместо меня
Это не гомороэротизм а нормальная мгс. Тянки тоже подражают и восхищаются женщинами, смотрят женщин, дружат с женщинами и так далее, странно бы если наоборот, потому что как раз тру геи больше «гетероэротичны» по такой логике лол
> Они с презрением слушают женщину, а потом кивают в знак согласия, когда мужчина повторяет в точности то, что она сказала.
Хз о ком ты, об инселах и озлобленных женонеавстниках? Наоборот куны заинтересовываются интересными и общительными тянками которые много пиздят
>Они защищают мачистские, мизогинные, расистские и авторитарные идеологии часто не из глубокой убеждённости, а потому что принятие их покупает им принадлежность к группе мужчин.
Ну да потому что это часть идентичности, существует дихтомия, если ты условно профем котик то будешь ассоциироваться с ебанутой соей. Поэтому так. И женщины по тойже причине многие сторонницы таких идеологий
> Они с презрением слушают женщину, а потом кивают в знак согласия, когда мужчина повторяет в точности то, что она сказала.
Хз о ком ты, об инселах и озлобленных женонеавстниках? Наоборот куны заинтересовываются интересными и общительными тянками которые много пиздят
>Они защищают мачистские, мизогинные, расистские и авторитарные идеологии часто не из глубокой убеждённости, а потому что принятие их покупает им принадлежность к группе мужчин.
Ну да потому что это часть идентичности, существует дихтомия, если ты условно профем котик то будешь ассоциироваться с ебанутой соей. Поэтому так. И женщины по тойже причине многие сторонницы таких идеологий
Все правильно описано, только это не гомоэротизм, а следствие патриархата - другой мужчина по умолчанию стоит выше в социальной иерархии. А у них как у собак четкое понимание этой самой иерархии.
> куны заинтересовываются интересными и общительными тянками которые много пиздят
На какие темы? Фоновые хихиканья ниочем, кул стори о ебле? Максимально комфорная точка зрения, которой придерживается сам кун? Попробуй поспорить с чушком и высказывать противоположное или неприятное мнение. Про феминизм поговори, посмотришь как к тебе прислушаются. Не про пополамство, а радфем тейки вкинь. Щебечущих веселушек они конечно любят
Ну а ты бы как отнеслась с чушкам с тейками от мужских движений и маркаряна? Конечно феминизм не любят, и я тебе даже больше скажу нормски в компании тоже обоссут за такое, причем возможно еще рьянее стараясь выслужиться
Феминизм ≠ мизандрия, а все эти коучи мужского движения продвигают мизогинию. Чуханы так боятся феминизма, что приравнивают его к ненависти ко всему мужскому.
Ну маркаряны тоже не за кнн топят а за отношения на своих условиях. Если чух будет высказывать даже лайтовые мужезащитнические тейки уровня «почему мужчны служат а женщины нет, почему мужчины должны платить в кафе» это палит обиженку, сразу в редфлаг отлетает как сложный заебный бедобашковый шиз. Нормальные люди противоположного пола воспринимаются как те кто согласен со своей гендерной ролью.. Я не говорю что надо быть антифем, действовать можно как угодно но говорить надо приятное, это ж в твоих интересах
Всё так, база
А чушки только приятное друг другу говорят или могут спорить? Я тебе больше скажу, они даже СЛУШАЮТ доводы оппонента
Гомосоциальность это называется, эротический подтекст не обязателен. Ну да, есть такая хуйня.
Потому что о чем то не экзистенциональном спорят а не о войне полов. С мужиками за ту же политику прекрасно спорится
Говорила с парнем на днях о детских крашах. Я сказала, что мне нравится такой-то актер, и я с ним посмотрела всю фильмографию. Парень пытался найти хоть одну актрису, вспомнил скарлет йохансон, но сказал, что никогда не был заинтересован сильно, зато был заинтересован в блоггере долбаебе и о нем он знает все, все видео, все книги и тд. Говорит у него такой интерес был только к мужчинам... мда
Причем он сказал, что в детстве до тинейджерства ему еще могил нравится какие-то женщины. А потом интерес к их личности потерялся. Только внешность нравится без какой-то обсессии. Это ненормально. Вот это четкое разделение интереса к женщинам. На тело и на личность
Это нездоровая хуйня
Мне тоже никогда не нравился один актер чтоб всю его фильмографию смотреть. Мне вообще особо никто не нравился НАСЬОЛЬКО чтоб доходило фажества и всего такого. А я тян
Как говорится, понимаю их на всех уровнях. Мне тоже мужчины интереснее, причем не касаясь романтического-сексуального подтекста. Ну просто так вышло, что один пол больше устремлен во внешний мир и как следствие, больше преобразует этот мир, меняет, созидает, разрушает, а это всегда интереснее, чем быт и дом, который оставался женщинам. Все, что созидают женщины - это дети. Вроде как новая жизнь, нихуясе, но по факту, это же делают самки животных, процесс известен и отлажен, там ничего нового не появится. А в преобразовании внешнего мира много новаторства. Отсюда и.
Если ты это понимаешь, нахуя ты это поощряешься, встречаясь с ним?
Да нет, ты просто мизогинка, дохуища женщин-ученых, предпринимательниц, писательниц, художниц и т.д.
>Все, что созидают женщины - это дети.
Такой смешной нелепый высер в 21 веке. Такое только тупорылые мизогины и мизогинки (а умных и не бывает, мизогиния - это ведь ограниченность мышления) и могут высрать.
> Ну просто так вышло, что один пол больше устремлен во внешний мир и как следствие, больше преобразует этот мир, меняет, созидает, разрушает, а это всегда интереснее, чем быт и дом, который оставался женщинам
Кстати согл, но не так, людей определенного типа который ты описываешь среди мужчин гораздо больше. Просто это данность. У женщин слишком большой инстинкт самосохранения и в целом поджатый хвост/трусливость из за материнства и низкого по дефолту теста. Женщины поприземленнее. Но и большинство мужиков тоже нпс
>Просто это данность.
Нет, это самовоспроизводящаяся культура и традиция. Хуек, не выросший среди других хуйков, никогда не будет стремиться бравировать тем, какой он дерзкий и храбрый, чтобы повысить свой авторитет.
>>6537351
Чух делает вид что это не платное обслуживание их кумерсктх шизофетишей
Чух делает вид что это не платное обслуживание их кумерсктх шизофетишей
Есть исследования что тесто влияет. Омежки из инселача тоже среди хуйков выросли
Нет таких исследований, уош.
>мизогиния - это ведь ограниченность мышления
Бред. Такие соевые еще говорят, что ксенофобия это ограниченность мышления, а между тем, ксенофобия это здоровый механизм. Жидорептилоиды нарочно подменили все понятия, назвали черное белым, либерасье на зарплате распространило, а промытки впитали, отсюда имеем такие завиральные идеи даже на дваче, блядь.
Ну в принципе я не удивлена, что ты еще и порвачье обосранное с визгами про жидорептилоидов. Типикал штроха прям, как из одного инкубатора все.
Тестостерон напрямую связан с склонностью к риску
Да мне тоже понятно, что ты блевачье, занюхивающее за эхом мацы, вандерзинами и прочей чепухой. Ноль своих мыслей и рассуждений, одни лозунги. Хорошая гойка, будешь прислуживать (((им)))
Нет, не связан напрямую.
Но либерашки не являются левыми. Они работают на капитогниль так же, как и вы, порвачье. Типикал либесрашка это всегда поощрение на торговлю пиздой, продажу в рабство (единственное отличие только что порвачок это хуек или подстилка у него на подсосе, который людей хочет насильно в рабство отправить, а либесрашка это безмозглая пизда или хуй, которая пытается всех уверить, что рабство это свобода, и побыв рабом, ты станешь господином), еблю детей и прочие радости жизни, просто вы порвачки это называете "белая раса имеет право", а либесрашки это называют "свободный рыночек". Но цель у вас одна, наживаться на людях, за их счет хапать себе все больше и больше, лезть наверх, к своим господинам, надеясь, что станете обладать когда-то такой же властью, как и они. Так что у тебя френдли фаер произошел, вы с либесрашками одного поля ягоды.
У меня будучи тян высокий тестостерон и как-то не тянет меня к риску
Абсолютно похую, не читала дальше первой фразы.
Насколько высокий? Высокий для тян это все еще низкий для куна, в норме там разница на порядки. И что вкладывать в понятие риска.
Связан, у мужчин склонных к риску и рискованному поведению уровни теста выше чем у домашних оладухов
Кроме теста еще много разных факторов, у тебя все ранво биологическая программа женская и женская гормоналка, твое тесто ниже чем у омежногл чушка. В случае тян это в основном не тесто определяет думаю а другие склонности, так как тесто все равно нижайшее
ну база
>Ну просто так вышло
)))
Ты слита, порвашка.
>Высокий для тян это все еще низкий для куна
Безмозглая порвашка, тестостерон рассчитывается не в абсолютных количествах, а в относительных + чувствительность рецепторов.
Нет, не связан напрямую, там куча разных факторов. Еще не очень понятно, как безграмотные занюхивательницы у чуханов умудряются "склонность к рискованному поведению" приравнять к "желание исследовать мир". Как вам так насрали в голову, что два этих понятия равнозначны, когда "склонность к рискованному поведению" это буквально синоним недальновидности мышления, а "желание исследовать мир" это синоним открытости мышления, т.е. это буквально антонимы. Рискованные хуйки это не любознательные хуйки, это хуйки, которые работают на публику, желающие доказать, что они "настоящие мужики", т.е. самовоспроизводящаяся культура.
>биологическая программа женская
Какие нахуй "биологические программы", что ты несешь, хуйло необразованное. У людей нет никаких "биологических программ".
>женская гормоналка
Говно, ты когда-нибудь слышало про компенсационные механизмы? У самца вида может быть чего-то больше, чем у самки вида, но у самки могут быть более чувствительные рецепторы к этому, в итоге получается одинаковый результат у обоих полов.
>тестостерон рассчитывается не в абсолютных количествах
Иди и принеси референсные значения для М и для Ж, поджидовская ублюдина.
Нет, порвашка, иди принеси исследование "высокий тестостерон=склонность в рискованному поведению", а еще попробуй доказать, что "склонность к рискованному поведению" означает любознательность и желание исследовать мир, а не тупорылую безмозглую бабуинью скачку на глазах у других хуев. Иначе слита, ублюдина обосранная женоненавистническая.
А я этого всего не утверждала.
И вежливей разговаривай, хуета подзаборная.
Исследование это всегда риск и выход из зоны комфорта. Буквально все мировые экспансии делали мужчины, понятно что патриархат и тд, но женщины блять к экспансиям тупо не склонны. Вот мужики говорят про науки, особенно всякие хуйдожества и литературу - как раз в этой сфере и можно списать на угнетение женщин, но экспансии и завоевания чисто мужская тема. Женщины даже сейчас не осоьо стремятся на войну даже там где это позволено и женщин берут, женщины не склонны к противоправному поведению, вернее склонны менее мужчин, а это все из одной сферы на самом деле, для всего нужна смелость. Поэтому это зачастую одни и те же мужики с архетипом воина
> Какие нахуй "биологические программы", что ты несешь, хуйло необразованное. У людей нет никаких "биологических программ".
Всмысле нету. Разные репродуктивные стратегии и ксть разные биопрограммы которые отвечают за разное поведение м и ж
> Говно, ты когда-нибудь слышало про компенсационные механизмы? У самца вида может быть чего-то больше, чем у самки вида, но у самки могут быть более чувствительные рецепторы к этому, в итоге получается одинаковый результат у обоих полов.
Не знаю много об этом, но звучит логично, только почему то в абсолютных цифрах все равно женщин склонных к рисковому поведению гораздо меньше. Хотя крикливых/агрессивных не сказала бы
>Исследование это всегда риск и выход из зоны комфорта.
Склонность к рискованному поведению — это устойчивая личностная черта или стиль поведения, при котором человек осознанно или неосознанно выбирает действия, несущие угрозу физическому, социальному или психологическому благополучию ради получения выгоды, самоутверждения или острых ощущений.
Ничего общего с исследованием мира. Если какое-то "исследование" и получится в результате такого поведения, то совершенно случайно. Реальное же исследование это всегда аналитический компонент.
>Буквально все мировые экспансии делали мужчины
Потому что раньше в культуре роли распределялись соответствующим образом: женщин с детства заставляли рожать, рожать, рожать, сидеть с детьми, обслуживать по быту. А хуев с детства готовили к разнообразию.
>женщины блять к экспансиям тупо не склонны
Это полный пиздеж. Во-первых, с самых древних времен именно женщины уходили из своего племени в чужое, что должно было неизменно способствовать более высокой адаптивности и приспособляемости к новым условиям, лучшей стрессоустойчивости и т.д. В то время как мужчины сидели-пердели всю жизнь на одном месте в своем племени. Это, собственно, основа того, почему род в большинстве культур начал вестись по мужской линии - потому что именно мужчины хранители традиций и проводившие всю жизнь на одном месте. По женской линии род ведется только в кочевых культурах, где мужики тоже не сидят на одном месте.
>завоевания
Для женщин завоевания не менее важны, что подкрепляется репродуктивным бременем и необходимостью прокормить потомство.
Единственная причина, по которой они менее успешны в нем, это то, что хуи обладают большей физической силой.
>Женщины даже сейчас не особо стремятся на войну
Ебать ты тупое. Посмотри, как "стремятся" на войну мужчины по поиску "будни ухилянта" в тг.
>женщины не склонны к противоправному поведению
Исключительно культура.
Никаких "репродуктивных стратегий" у людей нет, это полная чушь. Тебе насрали в голову хуи, которым выгодно распространение этой биологизаторской чуши, причем, всегда под соусом "нам надо много разнообразных баб, а вы бабы сидите детей воспитывайте ждите нас, пока нагуляемся".
>в абсолютных цифрах все равно женщин склонных к рисковому поведению гораздо меньше
В культуре категорически неприемлемо, чтобы девочка, девушка и женщина рисковала как-либо, социумом она воспринимается как будущий инкубатор и ценный ресурс. А хуйков все равно рождается больше, нормально их друг с другом страхивать через культуру, чтобы они друг другу показывали, кто из них самый "настоящий мужик".
> действия, несущие угрозу физическому, социальному или психологическому благополучию ради получения выгоды, самоутверждения или острых ощущений.
> Ничего общего с исследованием мира.
Это и есть исследование мира и буквально мотивация всех экспансий начиная от славянской заканчивая колумбом и прочих таких
>> Это полный пиздеж. Во-первых, с самых древних времен именно женщины уходили из своего племени в чужое,
Это не с самых древних времн, а патриархальное прямое следствие, вынужденность. Когда женщина переходила как типа в имущество в другую семью. И как раз таки переход в чужую среду где у тебя нихуя нету кроме едва знакомого мужа врядли экспансией назовешь, экспансия должна быть для насаждения своих порядков а не подстройкой под чужие
>> Это, собственно, основа того, почему род в большинстве культур начал вестись по мужской линии - потому что именно мужчины хранители традиций и проводившие всю жизнь на одном месте.
Род по мужской стал вестись тольк из за патриархата и закабаления женщин, по природе была матрилинейность так как никогда нельзя нихуя сказать кто отец ребенка
>> Для женщин завоевания не менее важны, что подкрепляется репродуктивным бременем и необходимостью прокормить потомство.
Для женщин как раз из за потомства завоевания мешают, по твоему беременная иои кормящая сможет проводить экспансии?
> Ебать ты тупое. Посмотри, как "стремятся" на войну мужчины по поиску "будни ухилянта" в тг.
Ну ухилянты не стремятся а добровольцы идут. Я типа говорила что все мужчины такие? Не все, но таких лбдей насного больше у мужчин
> Тебе насрали в голову хуи, которым выгодно распространение этой биологизаторской чуши, причем, всегда под соусом "нам надо много разнообразных баб, а вы бабы сидите детей воспитывайте ждите нас, пока нагуляемся".
Что им выгодно, им выгодно сказать что только единицы из вас допущены природно к размножению, а остальные вы мусор? Ты сама заранее готовишь мне «чушиные» тейки и их опровергаешь заранее. Да мужчинам репродуктивная стратегия разнообразие, но женщинам качество. И даже в рамках качества лучшая стратегия для женщин тоже разнообразие.. лол
> В культуре категорически неприемлемо, чтобы девочка, девушка и женщина рисковала как-либо, социумом она воспринимается как будущий инкубатор и ценный ресурс. А хуйков все равно рождается больше, нормально их друг с другом страхивать через культуру, чтобы они друг другу показывали, кто из них самый "настоящий мужик".
Да давно уже не так. В нашей культуре только так женщин стравливают, но почему то в основном предпочитают козни строить вместо прямого конфликта
Ты полностью права, сиса, так и есть
Фу, пикмухи. Или чухи мимикрирующие
Залетный несёт хуету
Во внешний мир чуханы стремятся засрать все порно и мемами про ебание мамки. А ещё ноют, что им не дают писик и ржут над убийством женщин
>Как вам так насрали в голову, что два этих понятия равнозначны, когда "склонность к рискованному поведению" это буквально синоним недальновидности мышления, а "желание исследовать мир" это синоним открытости мышления, т.е. это буквально антонимы.
Жиз. Культурно любознательность считается женской чертой, кста, с негативным подтекстом правда, типа ууу эти любопытные женщины везде нос засунут, типа там Евы или Пандоры
>способствовать более высокой адаптивности и приспособляемости к новым условиям
У обезьян самки делали орудия и учили этому детенышей, потому что им тяжелей еду добывать ну и детям тоже. А самцам и так заебись, нахер им орудия, хотя были случаи, как они для убийств других обезьян орудия придумывали.
По сути самцы чисто паразиты, занимаются только тем, что друг друга убивают и видите ли "спасают" "своих" самок и детей от своих же самцовых убийств.
У чуханов в целом 2 наркотика. Первый - это кумерство, второй - воннаби и поклонение альфачу. В обоих случаях они пытаются максимально "очистить от примесей" их объект кайфа, и боятся, что вдруг попадёт не та примесь (поговорят с женщиной, или потеряют уважение к альфачу и разочаруются в "воннаби" кумире).
Я кстати в наблюдениях за вторым прямо реально ору. Если чухан выбрал себе "альфача" для поклонения, то при отклонении от "образа" он начинает бугуртить в сторону альфача примерно как тянка, которая разочаровалась в своём хасу. Вот есть один блогер, который типа "брутальным голосом" комментирует штуки разные смешно, ну все наверное хотя бы один видос видели. А внешка у него скорее какого-то инженера из нии. И вот каждый раз, когда он палит свою внешку, чуханы стабильно потешно рвутся в комментариях, пишут бля лучше бы ты не показывал дальше лицо, блин я думал ты по голосу брутальный кратос с бородой а тыыы, мхех ну ладно блин), пук образ потерян в моих глазах дизлайк отписка. И пишут это цисгендерные "мужицкие мужики" под никами васян228 с пит булем каким-нибудь или тачилой на аватарке. То же самое с какими-нибудь бодибилдерами или прочими блогерами, которые маскулинностью своей зарабатывают, если чел там чуть-чуть буквально набрал, то начинают его хуесосить хуже чем нормисная тётя срака какую-нибудь тянку из тиктока, типа мужик че за бока, мужик братан давай в форму возвращайся, а то несерьезно как то, блин что за пузяка торчит, давай становись ебать обратно машиной, блин братан с бородой лучше было, а щас что за мальчик с щетиной, ну ка давай лобковую хуйню себе опять ебашь на подбородок, да миноксидилом густо намажь, чтобы прям как ковёр на ебале был без проплешин. Мне кажется, это реально не в рамках какого-то доминирования своего замечания, а чтобы их гачи-объект назад в дрочибельную форму вернулся.
Я кстати в наблюдениях за вторым прямо реально ору. Если чухан выбрал себе "альфача" для поклонения, то при отклонении от "образа" он начинает бугуртить в сторону альфача примерно как тянка, которая разочаровалась в своём хасу. Вот есть один блогер, который типа "брутальным голосом" комментирует штуки разные смешно, ну все наверное хотя бы один видос видели. А внешка у него скорее какого-то инженера из нии. И вот каждый раз, когда он палит свою внешку, чуханы стабильно потешно рвутся в комментариях, пишут бля лучше бы ты не показывал дальше лицо, блин я думал ты по голосу брутальный кратос с бородой а тыыы, мхех ну ладно блин), пук образ потерян в моих глазах дизлайк отписка. И пишут это цисгендерные "мужицкие мужики" под никами васян228 с пит булем каким-нибудь или тачилой на аватарке. То же самое с какими-нибудь бодибилдерами или прочими блогерами, которые маскулинностью своей зарабатывают, если чел там чуть-чуть буквально набрал, то начинают его хуесосить хуже чем нормисная тётя срака какую-нибудь тянку из тиктока, типа мужик че за бока, мужик братан давай в форму возвращайся, а то несерьезно как то, блин что за пузяка торчит, давай становись ебать обратно машиной, блин братан с бородой лучше было, а щас что за мальчик с щетиной, ну ка давай лобковую хуйню себе опять ебашь на подбородок, да миноксидилом густо намажь, чтобы прям как ковёр на ебале был без проплешин. Мне кажется, это реально не в рамках какого-то доминирования своего замечания, а чтобы их гачи-объект назад в дрочибельную форму вернулся.
Людям нравятся красивые люди, а всратые не нравятся. Вот это открытие, срочно подавайся на нобелевку.
>брутальные кочки
>красивые
Мда уж, пикрил прям красиво охуеть. А чухан даже не понял, о чём я. Людям люди в принципе уже давно не нравятся, а может и никогда не нравились, им нравятся "экстракты человека" очищенные сферические в вакууме, точнее их проекции с определенных ракурсов, на которые они могут дрочить, и при попадании некого иного ракурса начинают люто трястись за свой кайф и вонять. Раньше они могли одну хуйню из другой как-то вычленять и "экстрагировать" "кайф" из живых людей, но щас совсем итсовер, т.к. все вокруг с зависимой психикой и в гиперреальности живём.
> Вот есть один блогер, который типа "брутальным голосом" комментирует штуки разные смешно, ну все наверное хотя бы один видос видели.
Спорим в треде никто не угадает твоего протыка?
Чух, у блогера 10+ лямов просмотров на популярных роликах, 17 млн на самом популярном видео. Мне надо было ссылку на него кидать? Зачем, если блогер к теме треда имеет косвенное отношение? Здесь как бы обозначен конкретный предмет обсуждений.
Лучше скажи, борода тебе нравится на этой пикче? Когда ты смотришь на эту бороду, чувствуешь ли ты, что этот дяденька точно знает, как жить? Может быть, ты хотел бы узнать, есть ли у него платный телеграм канал?
Ну ладно, твоя правда, это тот единственный блогер который мне пришел в голову YuriTheProfessional. Не помню просто чтоб видела как он выглядит. Загуглила, норм.
>Борода тебе нравится на этой пикче?
Нет. Мне глубоко противна барбершопная культура и близлежащие к ней вещи.
А ну наверное тянка которую тян произвели в кумиры себе если разжиреет оскуфеет или оскотинится не потеряет женскую аудиторию лол. Наоборот мне описанная толой тенденция понравилась, но я ее не замечала массово. Наоборот мало таких мужчин но они очень хорошие, не сексисты и следят за собой
Ну скажи, я тоже не поняла о ком, теперь интересно
>А ну наверное тянка которую тян произвели в кумиры себе если разжиреет оскуфеет или оскотинится не потеряет женскую аудиторию лол.
Я возможно была в каких-то не тех фандомах, но я обычно замечаю, что именно фанатки наоборот всегда защищают свою кумиршу, если она там потолстела или повсратела, или там была стейси подача по голосу, а оказалась мыш. А хуесосят хейтерши, или которые изначально на лавхейт или зависть зацепились, и идеализировали, но при этом ждали какого-то повода обесценить. Допускаю, что у чуханов возможно так же может быть. Но я не представляю, что какой-то чухан начал бы настолько завидовать голосу профешнла, чтобы каким-то подобным образом его видосы занюхивать
Да вон там ответили уже
Посмотрела, у него даже контент околоспортивный, это что представь как антиэйдж канал будет вести запущенная всратка выглядящая на 50 в 30. Конечно вызывает диссонанс у публики. Да и подписчики погыгыкали но не отписались, нормально там у него с активом
>Посмотрела, у него даже контент околоспортивный
>Конечно вызывает диссонанс у публики.
Бред, как раз типично спрортивная внешность у чела. Впрочем контент с этим связан очень отдаленно.
ураа очереднйо тред обсужденяи чушокв
Толстишь? Он выглядит как мемный сисадмин с демотиварторов, где жиробас с сиськами у компа нарисованный, одно лицо и вайб
>Людям люди в принципе уже давно не нравятся, а может и никогда не нравились, им нравятся "экстракты человека" очищенные сферические в вакууме, точнее их проекции с определенных ракурсов, на которые они могут дрочить
Минусы где? Это давно уже мир одиночек, чем меньше будет вынужденного взаимодействия и взаимозависимости, тем лучше.
>Большинство того, что делают мужчины, предназначено для впечатления других мужчин
Не для впечатления, а ради соревнования.
>смотрят только спорт, которым занимаются другие мужчины
Потому что хочется смотреть на сильнейшего и думать "если он смог, то и я смогу".
>Они с презрением слушают женщину, а потом кивают в знак согласия, когда мужчина повторяет в точности то, что она сказала
Только личный опыт или выдумка.
>Даже бог, которому они поклоняются
Лет 100 назад может было.
Вялая доказательная база, но мысль правильная.
Вот идеальная иллюстрация. Ты видимо это подсознательно ещё раньше поняла и начала парня вкатывать в куколдизм, рассказами про актёра.
Не для впечатления, а ради соревнования.
>смотрят только спорт, которым занимаются другие мужчины
Потому что хочется смотреть на сильнейшего и думать "если он смог, то и я смогу".
>Они с презрением слушают женщину, а потом кивают в знак согласия, когда мужчина повторяет в точности то, что она сказала
Только личный опыт или выдумка.
>Даже бог, которому они поклоняются
Лет 100 назад может было.
Вялая доказательная база, но мысль правильная.
Вот идеальная иллюстрация. Ты видимо это подсознательно ещё раньше поняла и начала парня вкатывать в куколдизм, рассказами про актёра.
Разве популярный у феминисток аргумент не состоит в том, что мужчины "токсично-маскулинные" и "эмоционально неполноценные" и из-за этого они не оказывают ту эпичную психотерапевтическую помощь другим мужчинам как женщины>из-за чего у мужчин в отличии от женщин "эпидемия одиночества"?
Это ж шизофрения какая-то, внутреннее противоречие феминистской теории
Чушок как обычно не может даже помыслить глубоких отношений без иерархии, сапога в жопе и поклонения одного другому
Что? Какая ещё иерархия и сапоги в жопе?
Я часто сижу что в твиттере и т.п. англонете и там типичный аргумент фем. прямо противоположный:
мужчины неполноценные эмоционально-психологически, ведь они не поддерживают друг дружку эпично-психотерапевтично, сильно и охуенно, как мы, превосходные психологически охуенные мега-королевы тяночки.
А тут всерьёз говорят об обратном: оказывается мужики друг друга гига-поддерживают.
Вы определитесь во что верите.
Ну вот у меня чушок бывший за то, чтоб прикрыть жопу друга, оправдвает хоть пытки хоть небо ъоть алаха, но когда этот друг говорил о том, что хочет, ркн, он тупо игнорил и подолшу не читал эти сообщения. И ты другого не представляешь, тк ограниченная чмоня
Т.е он просто пиздел, но не поддерживал? Получается тей феминисток с запада вернее, чем тейк в этом треде?
>Они с презрением слушают женщину, а потом кивают в знак согласия, когда мужчина повторяет в точности то, что она сказала.
Замечала такое же поведение за женщинами а-ля "папина дочка". Бывало объясняешь такой что-нибудь на работе или подсказываешь что-то для решения проблемы, но ей "в одно ухо влетает, в другое вылетает" или воспринимает твою поддержку как должное. Но слова мужчины она не игнорирует и сразу же воспринимает всю информацию, любезничает, а позже ещё благодарит за помощь. Потом оказывается, что в детстве она больше любила папу.
Попробуй прочитать не жопой все части предложения
Ты усрешься за самый вонючий мерзкий фимоз, потому что это фимоз, но существование истинной глубокой эмоциональной связи ты осознать не способен, как и все чушки
Всё или почти всё, что присуще любви, большинство гетеросексуальных мужчин приберегают исключительно для других мужчин (лояльность, восхищение, уважение, благоговение, подражание, желание учиться и быть признанным кем-то, глубокие связи).
Большинство того, что делают мужчины, предназначено для впечатления других мужчин: их имущество, работа, даже женщины, которых они выставляют как трофеи.
От женщин они требуют преданности, служения и секса. То, что они предлагают как уважение к ним, обычно бывает патернализмом, а то, что они называют «честью», — это ставить их на пьедестал, потому что это форма контроля, а не уважения.
Этот паттерн заметен даже в самых повседневных жестах. Они смотрят спорт, потому что предполагается, что им нравится спорт, но смотрят только спорт, которым занимаются другие мужчины, словно им нравится не сам спорт, а то, что им занимаются они.
Они с презрением слушают женщину, а потом кивают в знак согласия, когда мужчина повторяет в точности то, что она сказала. Содержание не изменилось, изменился тот, кто его высказал. Они защищают мачистские, мизогинные, расистские и авторитарные идеологии часто не из глубокой убеждённости, а потому что принятие их покупает им принадлежность к группе мужчин.
Мужчины любят других мужчин (в широком смысле: восхищаются ими, уважают, живут ради их взгляда) и используют женщин как инструменты этой связи: как трофеи, как завоевания, как контраст, чтобы определить себя как настоящих мужчин.
Даже бог, которому они поклоняются, — мужчина. Они представляют его отцом, называют господином, молятся ему как небесному патриарху, который творит словом, извне, без тела и внутренностей. Но создание жизни на земле происходит внутри тела женщины. Самое близкое к богу, что существует в человеческом опыте, — это женщина.
Вот такая тихая трагедия гетеросексуальной любви в патриархате: женщины влюбляются, рожают детей, стареют рядом с мужчинами, которые в глубине души их ненавидят. Они спят, обнимая тех, кто, если бы пришлось выбирать между своей честью и одобрением других мужчин, выбрал бы других мужчин без раздумий.
Несмотря на то что они гетеросексуальны, они ведут себя так, будто ненавидят женщин: критикуют их, не слушают, обманывают, издеваются над ними. Убивают их.