Бамп
>Коломна
Примкадье - худшая облась пидорахии
Подразумевая что в твоей мухосрани то уж точно такого не случится, да?
Пидоракл ебало завали бля, тебя бы вообще в ментуре на бутыль посадили и мвчал бы там.
В моей мухосрани я могу насрать перед администрацией и всем будет похуй.
Запили видос с пруфами - соберешь десятки тысяч просмотров, а может и сотни.
Там военный объект поди какой. Никому не нужен пидараха с фотками елок в смартфоне.
А потом на двушечку, срать на параше.
>тебя бы вообще в ментуре на бутыль посадили и мвчал бы там.
Ни сколько в этом не сомневаюсь, ведь я живу в фашистском государстве.
Ага, администрация называется - дом твоего хозяина.
Ебать. Пидорахи, вас уже открыто за скот держат.
Зачем этот пидораха дерзит сотруднику полиции, который явно не намерен конфликтовать? Почему пидораха не понимает с первого слова? Почему другие пидорахи радостно визжат и поддерживают правонарушение? А ведь щас еще и хохлы набегут, будут жизни учить.
Навыебывался на представителей властей - ведь они мне не хозяева!
@
Оказался в каталажке - оказалось - хозяева(((
Вся суть либерахи.
Орки бдят. Вдруг в Мордор проник Фродо и пытается разведать обстановку.
Боже ебучий пидораший скот, спасибо господи что я не родился в этой недостране няш.
Это уместно и логично (c)
>НЕ ИМЕИТИ ПРАВА!11
В любимом либерахами пиндостане, за это тоже задерживают, а если бы вздумал дерзить, как этот, то ему бы уже кулю в лоб пустили. Тут все обошлось малой кровью, полюбовно.
>Оказался в каталажке -
Так вроде патриот оказался.
Скорее набегут пидорахи с пастой про америку как там нельзя договориться с копом, а вот у нас все душевно.
Да, там пиздец, сразу на подходе к белому дому расстреливают нахуй!
Приятно видеть, что наши ДПС перенимают опыт американских полицейских. "Я вам нидам документы, потому что конституция!" - я ебал таких даунов.
Не, либерахи обычно визжат и кукарекают про права.
РРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!
Тред полон подзалупной шелупони. Заебись что все вы насосётесь своего любимого совка, малолетние долбаёбы.
Бля, почему этот убогий терпила просто не поехал нахуй от этих гопников?
Хороший раб, послушный.
Потому что
Ты то откуда знаешь? пидораха дырявая
первый,второй - пошел!
Третий - пошел!
Что пошел? ты на вопрос ответишь? или как обычно прсто кукарекаешь?
Ты, мудила, не видел, наверное, как эти свободные граждане хуй кладут на ПДД повсеместно. Никогда автобыдло поддерживать не буду.
Но ведь так и есть, нормально объяснил ему что да как, в мурике они все напыщенные, требуют "уважать власть", лол, могли и запереть в обезьяннике.
Вам, любезный какел, нужно пойти позаниматься спортом - прыжками на площади.
>на ПДД
Хороший раб, послушный.
И не говори: и страна хорошая, и холоп бездуховный жив остался.
Ясно, как обычно скот ничего не может кукарекнуть, ну обычные Hахрюки, впрочем ничего нового.
В том и суть. В муррике уоп и тебя взъебет и любого другого и ты чувствуешь защиту. а в путиностане все относительно - получишь по ебалу от бухого мента в кабаке и сам же поедешь на кичу за избиение сотрудника.
Надеюсь, тебя собьют когда-нибудь Свободные Люди, и ДПС их отпустит, ведь Конституция же.
Прыгай! В огонь мартышка прыгай!
Лол, проиграл.
В голос с пидорашманинова, елку то уже не сфотографируешь, кек
А то в мурике такого нет, я тебя умоляю.
>чувствуешь защиту
Ага, пока в карман за зажигалкой не полезешь.
>собьют когда-нибудь Свободные Люди
Сбивать людей - преступление.
У хахолика бомбануло. Прыгай, мартышка. Тебе кроме этого ничего больше не остается.
А он не видел же, когда на красный ехал, че ты, против свободы чтоле, паскуда?
А попробовал он сфотографировать дачу депутата - вообще бы убили. Ебаный пидораший скот. Рабы и отребье.
В России нет. Условку же дают. В лучшем случае.
РРРРЯЯЯЯЯ АВТОБЛЯДИ МИНЯ ЗБИВАЮТ ИНСПИКТОРА ИХ НЕ ЗАДЕРЖИВАЮТ РАШКА ПЛОХАЯ
@
РРРЯЯЯЯЯ НЕ ТРОГАЙТЕ НАРУШИЕЛЕЙ. КАНСТИТУЦИЯ. ПРАВА ЧЕЛОВЕРТА. АВТОМОБИЛЬ СОБСТВИНОСТЬ
Типичное двоемыслие либерахена. Как к США относишься, либерашка?
Вообще цимес даже не в том, что тебя могут забрать за фотографирование ну скажем места работы барина.
Цимес в том, что нету даже четко прописанных указивок - вот это делать можно, а это нельзя.
Вдруг окажется что перед барином надо три раза ку сделать, а он штаны забыл одеть. А виноват потом кто? Ну не он же.
Патриот получил порцию патриотизма. Что не так?
Сбивать людей - преступление.
Недавно мусоров, расстрелявших людей оправдали в суде. Есть видео, где охуевший коп расстреливает человека вблизи, но американский суд сказал, что полиция выше народа.
Это пиздец. Они ебанулись, сука.
А давай предметно. Пруфани визой мурриканской в пачпорте или проходи в ваш петушиный угол. Рассуждает он о высоких материях с дивана, бля.
>пока в карман за зажигалкой не полезешь
Не лазь в карман, все.
Ёбнутый шизик, игнорирую тебя.
Лол, как он взвизгнул в конце. Пиздато, полиция охуенна.
Так твои хозяева так и делают
Вот это - эталон пидорашей трезвости. С умным видом порят хуйню.
Задерживать без предъявления обвинений можно на 2 суток в США и России.
Так что хохлы обосрались.
Про "фотографировал ёлочки" - какой-то наркоманский пиздешь.
Задержали агента Украины, вот он и кукарекает.
Так что хохлы обосрались.
Про "фотографировал ёлочки" - какой-то наркоманский пиздешь.
Задержали агента Украины, вот он и кукарекает.
двачую
А проезжать на красный или разворачиваться под знаком? Ведь светофоры придумал Путин, а знак поставил лично Сталин, чтобы отобрать наши конституционные права. Это же преступление без жертв, как вы либерахи говорите. Но почему-то в любой стране за это сразу ломают и арестовывают.
Делаешь скриншот двача — должен попросить разрешение у анонима. Так, ребятки, мне нужны ваши данные паспорта для письменного обращения на разрешение скриншота.
Поехали.
Смягчающие обстоятельства, 110 ехал в черте города по гололеду, все равно не смог бы затормозить, вот и не стал. Условка и лишение прав на полгода.
Ох уж эти попковиляния. Отвечай, сучечка!
Если сбивают - нарушение, преступление, гроб гроб тюрьма пидоры. За нарушение Конституции гроб гроб тюрьма пидоры. За превышение полномочий гроб гроб тюрьма пидоры. Лично у меня всё сходится. Почему с тобой что-то не так?
Хозяева есть только у либерахи. Нормальные люди ни про каких "хозяев" и слыхом не слыхивали, и в такие невообразимые залупы никогда не попадают.
Ватника выебли полицаи. Ахахах. Теперь он исключительно за Путина.
Вот только преступник не показал документы и уехал, а все только плечами пожали, конституция ведь, пока ничего не доказано.
А ты думал! Любовь к Путину передаётся ональным половым путём.
На красный свет пролетел, торопился на марш миллионов и развернулся в неположенном месте. В конституции про красный свет и двойную сплошную нет ни слова. ПРИСТУПЛЕНИЕ БИЗ ЖЕРТВ. Но почему-то даже американские копы тебя за это выкинут из машины и пустят пару пуль, если кукарекнешь про конституцию.
В-Р-Ё-Т-И ТАК НИБЫВАИТ!!!!!
Я знаю, что ты сейчас троллишь, но из видео довольно хорошо видно, что хозяева у россиян есть.
После фразы "ГДЕ НАПИСАНО, ЧТО ВАМ МОЖНО ФОТОГРАФИРОВАТЬ?" всё встало на свои места.
У нас администрация в двух зданиях, а между ними такая типа арочка с очень удобной колонной, закрывающей от улицы. Так идёшь мимо, а там ссаниной воняет просто пиздец. Хуй знает почему там до сих пор камеры нет.
Этот дебил не выполнил требование сотрудника полиции. Уставное и закрепленное приказом, а также всевозможными законами о полиции, не предоставил свои водительские права по первому требованию сотрудника ДПС, хотя обязан.
Бляяяядь
Аж заревел как баба
аахахахах
смешно, да. получил за нападение, интересно?
Сам собой разговаривает по ролям. Воображение рисует страшных незаконопослушных либерах, Сталина и светофоры. Что за недуг, коллеги?
Паренек показался подозрительным, его задержали, потом его отпустят. Забыли с кем Россия в С и р и и воюет? Проигрываю с затужного кряхтения лябярах.
про этого
>Условка и лишение прав на полгода.
Именно, ведь ты живешь в пахомии - стране 3его мира.
Звать начальника тюрьмы хозяйкой - уголовный сленг, очень характерный для либерах. Ведь в тюрьмах как раз и сидят ни за что свободные люди, либералы.
>соблюдение конституционных законов
>страна 3его мира
Пиздуй-ка ты в Сомали, пидораш, тебе там самое место.
Не фотографируй что попало, и всё.
Собрались они тута, ментов за людей не считают. Такие же Васи из соседнего подъезда которые нормально могут поговорить вполне. Этому дерзящему петуху надо было и правда в табло прописать, чисто по-человечески, но ведь не прописали.
>Нормальные люди ни про каких "хозяев" и слыхом не слыхивали
18 исполнится - услышишь, станешь военнообязанным и налогоплательщиком. Ну потом может еще когда-нибудь про существование законов узнаешь, пока об этом не задумывайся.
Я не понял, ты сейчас на конституцию пиздишь, что-ли? По неосторожности же, смягчающие обстоятельства. Схуяли твоя жизнь должна быть дороже жизни автолюбителя, который всего лишь хуй клал на ссаные ПДД, которых нет в Конституции? Может, он кофе на себя пролил в процессе, еще и должен останешься, пидараха свободная.
>Хуй знает почему там до сих пор людей нет
Пофиксил.
Требование передать документы он выполнил. Сотрудник стал возбухать не по форме. Водитель опасаясь за свою жизнь решил уехать.
Уёбкам в форме сотрудников должно прилететь как минимум за это плюс за позор мундира.
В США, как и РФ тебя не смогут посадить в тюрьму, если ты записал видео, как расчленяешь детей, но это видео у тебя из дома украл частный детектив. Называется это незаконно добытые улики. Порвалась, либерашка?
Дебилизм.
> Требование передать документы он выполнил
Где, ты поехавший что ли?
Тащемта в тюрьмах и психушках, а теперь и в Леваде 86% за Путина. Ты ничего не путаешь? Впрочем тебе нечем путать.
Смотрите на либерашек и ОПа. Они не могут ответить на вопрос. Можно ли выкидывать либерашку из машины, если он проехал на красный свет или развернулся в неположенном месте. Ведь этого не прописано в конституции. Либерашки соснули со своим двоемыслием, как всегда.
> показался подозрительным
ты тоже кажешься подозрительным, видимо ты не будешь против когда я тебя задержу.
да и про того тоже, лол. откуда такие ебанаты берутся?
А ты полицейский? У тебя есть жетон?
Ты тредом ошибся или за путина? Видео смотрел хоть?
Желаю тебе побыть на месте того чувачка с видео, петух сосачерский.
Смотрите, теперь это ебло не только конституцией подтирается, но еще и против демократии. Откуда такое тоталитарное говно лезет, господа? Одни мечты о хозяевах на уме.
Нет, нельзя.
Я про это видео. Покажи мне таймкодом, где он передал права в руки сотрудникам полиции.
Да, я полицейский, вот мой жетон.
Да этот мамкин борцунишка даже на права не сдаст.
Все с тобой ясно. Обоссали всем тредом, начал обезьянничать.
Я отвечу. Выкидывать нельзя, спросить по закону нужно. Почему для путинопидарасов это так трудно понять? Вы все в классе коррекции учились?
Что несет этот болезненный ?
Сотрудники полиции крайне неадекватно себя вели. Не хотели выполнять минимальных условий, при которых можно было бы обеспечить собственную безопасность. О каких правах здесь речь идёт? Мань, ПРЕДСТАВИТЕЛИ ВЛАСТИ проявили крайнюю неадекватность. Ты вообще о чем говоришь? Ты ебанутый?
А нахуя он их фотографировал? Он ебанутый?
Ты о себе говоришь во множественном числе?
Потому что хотелось. Ты ебанутый?
Ну так ты на своей волне. Я то видео вообще не смотрел.
Ты ебанутый? Налоги для тебя - рабство? Да ты планеткой ошибся, съебывай на Марс, что-ле с такими-то запросами.
> спросить
Что спросить? УВАЖАЕМЫЙ ПОЧЕМУ ВЫ ПРОЕХАЛИ НА КРАСНЫЙ СВЕТ?
Ебанутый, это нарушение ПДД. За это арестовывают. А в случае сопротивления при аресте читай невыполнение требования об остановке ТС полиция вправе применить любые меры с целью задержать подозреваемого.
Пидорюндель, ты сравниваешь фотографирование с грубыми нарушениями ПДД которые могут привести к смерти?
А если мне захочется твою мамку выебать на площади, можно?
Я только успел прочитать:
>Смотрите, теперь это ебло...
блеванул и дропнул
>Не хотели выполнять минимальных условий, при которых можно было бы обеспечить собственную безопасность
замените этого.
Еще и обосрался, не только блеванул.
У него есть камера, в чем проблема?
Где можно снимать в России, а где нельзя? Аноним ID: Игнатий Рабабович 06/01/16 Срд 22:43:10 #121 №13028501
Тебя обоссут когда захочешь сфотографировать что-нибудь.
Разрешение на фото и видеосъемку не требуется: в общественных местах: на территории государственных и муниципальных органов (снаружи и внутри); в судах (внутри — кроме залов судебных заседаний, когда там идет судебное заседание); на площадях, включая Красную площадь. Съёмка объектов, людей, событий (происходящих на частной территории) из общедоступных мест осуществляется свободно, без разрешений; на улицах, проспектах и т.п. местах; в парках, лесных зонах; на территории вокзалов; из общедоступных мест (с улиц, площадей, проспектов); частных: зданий, помещений, участков, клубов, ресторанов, торговых центров и всех других объектов (кроме мест содержания осужденных); событий, происшествий, происходящих в/на вышеназванных объектах; посольств, представительств, консульств.
Майор он там или кто?
Теперь будет две камеры.
>как и РФ
Проиграл с манямирка. Ты американские суды с парашными не сравнивай. В парашных судах вообще решения никакой логике не поддаются.
Для пидорашек "фотографировать" = "выебать мамку", об этом и тред, вы же пещерные люди.
Да, пещерные. Уёбывай от нас.
> об этом и тред
> вы же пещерные люди
> ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА РЯЯЯЯЯЯ
Краткая история выживания либерахенов на Руси.
Объясни, зачем ты троллишь. Тебе в жизни совсем плохо?
>ПРЕДСТАВИТЕЛИ ВЛАСТИ проявили крайнюю неадекватность
В чем она заключается?
Полицейские назвали номер приказа, по юрисдикции которого подозреваемый изволил выразить свое сомнение.
Полицейские НЕСКОЛЬКО РАЗ попросили подозреваемого предоставить свои документы.
Отказ от предоставления документов - неподчинение сотруднику полиции.
За неподчинение полицейский имеет право принять меры в виде ареста.
Дальше этот уебок прижал полицейскому руку, сопротивление при аресте возможно причинение физического ущерба.
Тут этот хуесос за рулем своего таза по нескольким статьям проходит.
Не обоссут. Я итак фотографирую на телефон все подряд, если пешком шароеблюсь куда-то. Просто живу не в мухосрани и выгляжу не подозрительно.
у тебя троллефобия. Видео в треде открой да посмотри.
Мента не пробовал фотнуть?
Нет, уёбывай в пещеру.
>это нарушение ПДД. За это арестовывают
Глазам своим не сразу поверил. Смаковал несколько минут, хотел написать веселуху тебе в ответ но не стал. Ты даже не поймешь.
>А в случае сопротивления при аресте
Ареста не было. Для тебя остановка сотрудником = арест?
>полиция вправе применить любые меры с целью задержать подозреваемого
Нет. Точка.
Нет, все по конституции было, полицейский - не человек, ему можно руку ломать и уезжать, волоча по земле. Тебе любой либерал расскажет.
А я и так в ней.
Интернет воином то безопасней быть, да? Только оппозиционные вскукареки репости с фейка, а то могу и бутылкой анус прочистить.
Тачку один раз патрульную фотал. Ну она в кадр попала.
> Глазам своим не сразу поверил
Проезд на красный у нас разрешен ПДД? Я даже не знаю, стоит ли на остальной твой высер отвечать.
Проиграл.
Лол.
Ты совсем идиот? Я вижу на видео агрессивных полицейских, которые хотели просто отпиздить мужчину. Чуть ли не хватались за пистолет. Адекватный, но напуганный мужчина просил не ломать автомобиль, после чего выдал бы документы. Но полицейские продолжили проявлять еще большую агрессию, не желая идти на компромисс. Представитель власти ОБЯЗАН сохранять честь мундира, быть хладнокровным и адекватным. А они, как последние животные, давили по классической дворовой схеме: "МЫ ТЕБЯ НЕ СЛЫШИМ, ТЫ ВИНОВАТ ЛАЛАЛА".
Так безпалевно фотографировал что даже скрытой камерой обзавелся.
Очень толсто. Иди нахуй.
>толстит
>очень толсто
Понятно, ты такой здесь не один.
В российских судах сажают за признание, несмотря на то что ты от него откажешься и скажешь что оно выбито под пытками.
Почему? Красный свет не прописан в конституции. А разметку вообще можно хоть каждый день новую рисовать. Ты, что хозяину подчиняешься?
> мужчину.
Лол, там блядь баба сидит, где ты мужчину то увидел?
Смешно 4как вы проигнорили второе видео и дружно напали на это.
Ты пишешь хуйню, идиот. Окстись.
Я пробовал регистратором. Сразу шелковым стал и пожелал счастливого пути, хотя начал с не выпивали ли вы.
Со вторым там все понятно. Хуила просто все что можно нарушил. Полицейский правильно ему сказал, предоставить документы он должен в таком виде, в котором ему их выдали. Без прищепок, в руки сотруднику полиции.
Дальше вообще пушка, дебил дал по газам, это сразу финиш. В США за такое ебучку следующий по ходу движения патруль прострелит из М4.
>Выкидывать нельзя, спросить по закону нужно.
Так он не предъявляет документы. Значит сопротивляется выписыванию заслуженного штрафа. Так ведь, либераш?
>это нарушение ПДД. За это арестовывают.
Спасибо что не расстреливают на месте.
>нарушил закон
>Э МЕНТ БЛЯ ТЫ ЧО МНЕ ШЬЕШЬ ТО БЛЯ
Пидораха - это ты. Просто в вакууме.
но на втором вообще пиздец. уехать, зажав мента в форточке, это верх необучаемости.
У тебя в манямирке арестовывают за нарушение ПДД? Я для твоего общего развития написал. Не благодари, все равно насмарку.
Пиздец, ты тупой...
Фотографирование тоже может привести к смерти. Вдруг он фоткал окна администрации, чтобы узнать, в каких кабинетах до скольки горит свет, чтобы подорвать здание? Или теракты по-твоему либерашьему мнению, делают импровизировано, без фотографий объекта?
Настолько скрытой что к нему подошли с вопросом : "Хули ты тут снимаешь"?
ПРИНИМАЮТ МЕРЫ, долбоеб.
За проезд на красный предусмотрен штраф, но только если нарушитель остановился по первому требованию сотрудника полиции. За отказ остановить ТС после нарушения ПДД - арест это минимум.
В общем, ИТТ либерахи троллят любимым способам: им можно и нужно нарушать закон, а превышение полномочий - это беспредел, ебана, ни за что хотят закрыть нормального пацана. Ясно.
За нарушение закона что должно быть?
На демократической Украине так делает неподкупная европейская полиция, в чём проблема?
>патриотизм
>ну вы должны были обратится...ну я не знаю там
>я вам объясняю
>ну я не знаю
>ну я думаю что администратор какой-то есть
>а вас никто не арестовывал и не задерживал
>вас пригласили для дачи ОБЪЯСНЕНИЙ
Ну хоть не как у хохлов.
>можно и нужно нарушать закон
Написал закон согласно которому твоя мамка должна мне отсосать, не отсосёт - последует наказание.
> превышение полномочий
На вебмах нет превышения полномочий. Более того, там полиция максимально либеральна. Ни одной пули не выпущено. И руки никому не ломают.
Какой же ты жалкий, пиздец.
Но ведь сотрудник ничего ему не может предоставить кроме своего кукареканья. Вон даже окошком зажало и освободиться не смог. Такому нечего и предъявлять. Как он переаттестацию пошел ума не приложу.
>Для тебя остановка сотрудником = арест?
Если при остановке водитель не показывает документы, то полицейский имеет право применять спецсредства для ареста, либераш. Как в США.
Ебать толстота. А если бы сотрудник убил бы его из табельного, что бы ты кукарекал?
Когда либерал со второй вебмки уезжал, зажатый окном сотрудник мог повредить его собственность, что является превышением полномочий.
>мамка должна мне отсосать
Его мамка бегом побежала к тебе, стараясь отсосать как можно быстрей.
> либерал со второй вебмки уезжал
И с этого момента его собственность, как и его очко, переходят в распоряжение государства, потому что он нарушил закон.
>На вебмах нет превышения полномочий
Он причинил менту нравственные страдания своим косноязычием? Нежные как девочки эти менты. От слова хуй сразу в краску.
>Я вижу на видео агрессивных полицейских, которые хотели просто отпиздить мужчину.
Почему же, когда он открыл дверь, то его не отпиздили, а просто вытащили из машины и арестовали в рамках закона, либераш? В США ему бы выстрелили в лицо, если бы зажал руку копу. И суд бы оправдал копа.
Твоя мамка мне и без закона хуй посасывает, я теперь думаю, не закроют ли меня, без разрешающего закона-то.
КоАП почитай, может что прояснится в голове.
>Ctrl-F
>Никандр Мартимьянович
Даже отвечать толстому уебку ничего не буду.
Зачем признаваться в несовершённом преступлении? Кстати, если признание было получено под пытками, то оно аннулируется.
СУТЬ В ЧЕМ, ЗДЕСЬ НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ...
>Спасибо что не расстреливают на месте.
Как в США?
Это антиконституционно, зажатый сотрудник должен был высвободиться, не повреждая собственность либерала и без снижения либералом разрешенной скорости движения.
>Даже отвечать толстому уебку ничего не буду.
Но все таки отвечаешь
За это не убивают. Только сажают. как Сурена Газаряна и Евгения Витишко
http://www.newsru.com/russia/21jun2012/zabor.html
У нас православная страна, барин не казнит, только батогами порет. Это дело богоугодное.
Так его остановили не за красный а проверить документы. Мог бы их сразу нахуй слать, но вежливо подал документы на прищепке. Почему хуеплеты в погонах не поцеловали его в зад, ведь он им одолжение сделал?
Имеет. А где на видео то о чем ты спросил?
>мамшотамухохлов
Толстотой тут уже все пронизано. Ольки теперь на вопросы отвечают толстотой, не понимая что не дать ответ это красноречивее многих слов.
А в США за нарушение ПДД предусмотрен расстрел?
>Почему же, когда он открыл дверь, то его не отпиздили, а просто вытащили из машины и арестовали в рамках закона
Ролевые игры, не? Ну там прелюдия все такое.
Я правильно понял манёвр полицеских, что один из них засунул руку за стекло, потом достал телефон и начал снимать, типа ему руку прижали?
Не вышел из авто. Не предоставил документы в нормальном виде.
В США уже за первое тебя могут вытащить из авто. А если уехать, как сделал он, то можно получить пулю.
Одна проблема - доказать пытки. Твои сломанные ребра в результате беспочвенных падений на угловатые предметы не смогут убедить никого.
В США тебя могут расстрелять если раньше времени выйдешь из авто. Ты типа должен сидеть и держать руки на руле.
Не предоставишь напосмотреть пруф визы в США? А то я тебя пиздаболом считаю уже.
В США 2-3 часа.
Я хочу услышать либерахинское РЯЯЯ еще раз
Давайте
3...2...1
Давайте
3...2...1
Ты похоже туповат
Если офицер просит выйти из машины, то не подчиниться нельзя. Он может начать стрелять, если ты обратно запустишь двигатель.
Первый, второй, третий пошел ебать его жопу. Он считает просто.
Полицейский убивает парня за то, что тот начал уезжать. Полицейского оправдали в суде:
http://www.youtube.com/watch?v=AZ0hxQcTJec
Всего лишь повторяю твои слова, ты же за соблюдение законов или против?
Зато офицера можно привлечь чуть что не так. А в путинлэнде можно только сесть на бутылку.
так и хулиганство посадили. по делу в общем-то. борьба с какбы-беззаконием это не оправдание для нарушения законов.
И где расстрел?
Проигрываю с блатной логикой. И мусора у него - суки, и по закону жить - не для пацанов.
логики
ГДЕ НАПИСАНО, ЧТО ВАМ МОЖНО ФОТОГРАФИРОВАТЬ?
Просто вдумайтесь в эту фразу. Перечитайте еще раз и попытайтесь ОСОЗНАТЬ это.
ГДЕ НАПИСАНО, ЧТО ВАМ МОЖНО ФОТОГРАФИРОВАТЬ?
Перечитывайте это до полного осознания и просветления.
Просто вдумайтесь в эту фразу. Перечитайте еще раз и попытайтесь ОСОЗНАТЬ это.
ГДЕ НАПИСАНО, ЧТО ВАМ МОЖНО ФОТОГРАФИРОВАТЬ?
Перечитывайте это до полного осознания и просветления.
Небыло никакого расстрела, просто в РФ тебе по мужски объяснят, чтоб ты пидр не выёбывался и дал документы, а в СШП ебанут еблом об асфальт и расстреляют за неподчинение. А либерахенов жизнь ничему не учит. Видят все через розовые очки. ОНИ ШВИТЫЕ РЯЯЯ
Ах-ха-ха, блядь. Завтра пиздить будут тебя. Надеюсь, ты стойкий парень и сдержишь крик, а менты запиздят тебя до смерти, просто не заметив, что пора остановиться.
Гаишники могли потребовать ПРЕДЪЯВИТЬ докупенты. Требовать передать они уже не в праве. Вот они и охуели от того, что не могут по своей привычке незаконно ИЗЪЯТЬ документы, а затем ими ШАНТАЖИРОВАТЬ. Поэтому они начали ломать машину потерпевшего. Тот из-за быстроты происходящих событий, не имея возможности оценить угрозу своему здоровью и жизни, наоходяь в состоянии необходимой обороны надавил на газ. Итого, потерпевшему выплатить компенсацию, гаишников уволить.
Беготня, стрельба, реднеки, пейнтбол, концовки нет. А когда про полицейского и юношу включат посмотреть?
> Ах-ха-ха, блядь. Завтра пиздить будут тебя.
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Нельзя. Даже при наличии видео. Он скажет, что ты создал для него опасную ситуацию угрозы здоровью или не подчинился указам офицера. Недавно оправдали нескольких копов, которые на видео расстреливали людей соответственно.
Опять пустые кукарекания. Ты за соблюдение законов или против?
>ВРЁТИ. ПОСТАНОВА
Ясно.
Ну вот опять про мифические расстрелы. Так где расстрелы-то именно за нарушение ПДД, а не за сопротивление и пр?
Ты просто не понимаешь что такое закон, для чего придумана сама концепция закона.
Самое страшное, а впрочем самое смешное, что те кто топят за это не понимают и сами же страдают и потом бугуртят. А такие как мы - способные в свое дело, креатив, языки, деньги, смотрим со стороны и больше за них переживаем. Нужно начать просто относиться к путиносапиенсам как они того и заслуживают, и все станет на свои места.
> а не за сопротивление и пр?
> Лейтенант Марк Тиллер, заявил, что стрельбу начал из соображений обороны. Он якобы имеет опыт участия в спецоперациях против наркоторговцев и действовал по привычному сценарию. Он также утверждал, что машина двигалась на него, хотя на видео было отчетливо видно, что автомобиль шел по касательной. Тем не менее, руководство лейтенанта приняло его доводы и оправдало офицера.
> манямирок
Тоесть про расстрел вьюноши полицаем мы так и не увидим? Пичалька.
Это нарушение ПДД?
> сознание покидало его, но он продолжал копротивляться за швитую
Чтобы уезжать с зажатыми стеклом ментами, очевидно же.
Ты еще отрывок из курочки рябы тут запости без ссылки на источник.
В зависимости от закона. Ибо закон как показывает практика можно принять абсолютно любой. Например закон, который обязывает тебя регулярно жрать говно, а если ты не съел говно, то ты преступник и по закону в наказание за эту провинность ты должен сидеть на бутылке. Ну как, тебе это очень нравится?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%8E%D1%80%D0%BD%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8B
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%89%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A2-4
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Ну в полиции очень неграмотный персонал в основном, поэтому иногда им нужно пояснять, что у нас разрешительное законодательство, а не запретительное и приводить ссылку. С первого раза они, как правило, не понимают, поэтому нужно повторить раз пять, главное без эмоций.
Привет, дебил.
Пфф, как что-то плохое.
Попробуй еще, у тебя ссылка отклеилась.
Маня, я тебя спросил про нарушение ПДД, а ты тут хуйню какую-то постишь. Кого еще сознание покидает?
> Под пытками подписываешь пустой лист бумаги
> За тебя пишут признание.
> Отказываешься от него в суде, говоришь о пытках
> Адвокат сочувственно смотрит на тебя
> Судье похуй
> Осуждён
> Открывается новое дело. Следователь подал на тебя за то что ты обвинил его в уголовном преступлении - пытках
> Ты не можешь доказать, что он тебя пытал. Толи твоих обожённых пальцев и правда недостаточно, толи судье просто похуй
> Осуждён повторно
> Злостный преступник
а этот фотограф пробовал в суд обращаться за незаконное задержание, или дело ограничилось фейсбуком и ютубом? и почему он не выложил разговор с охранниками, снимал же наверное.
Хороший тред.
Посижу пока здесь.
Посижу пока здесь.
Мент в конце видео за пистолетом полез. Интересно, он бы выстрелил, если бы водила не открыл дверь.
Такие, как ты, не считают чем-то плохим, а потом их на бутылки сажают и они вещают нам на двачах про беспредел и превышение полномочий.
1. Есть ли у этого гражданина разрешение на пользование фотоаппаратом?
2. Есть ли у него разрешение на видеосъёмку?
3. Есть ли у него разрешение на публикацию фотоматериалов?
4. Есть ли у него разрешение на публикацию видеоматериалов?
5. Есть ли у него документ, подтверждающий его благонадёжность и патриотические настроения?
6. Есть ли у него пропуск в центральную часть города?
Я считают, что давно пора регистрировать фотоаппараты и приборы, позволяющие проводить фотовидеофиксацию. Иначе каждый сможет безнаказанно делать фотоотчёты, подрывающие как безопасность Родины, так и её авторитет. Иначе будут в сети всплывать такие вот видеоролики. Прям аж неудобно, инстрнцы увидят, подумают что у нас произвол.
я думаю, что ему было больно. под конец он повизгивать начал. вангую, шмальнул бы.
Сосать креакл
На самом деле в конституции.
> 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
Только я бы не знаю, стал ли бы об этом говорить. За конституцию нынче по роже дают.
А ты пробовал в суд обращаться или вокруг тебя всё радужно?
>Интересно, он бы выстрелил, если бы водила не открыл дверь.
У нас же не США. В наших судах мента бы посадили, а раненому в жопу кряклу дали бы целый блог на Эхе.
ВРЁТИ
ШВИТОЙ
РЯЯЯ
ГДЕ ВАШИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
ПИДОРАХИ
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
ШВИТОЙ
РЯЯЯ
ГДЕ ВАШИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
ПИДОРАХИ
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Цитировать конституцию - экстремизм!
>Фотографирование елок в РФ - запрещено
Жить без адвоката в РФ - запрещено и глупо.
>Я считают, что давно пора регистрировать фотоаппараты и приборы, позволяющие проводить фотовидеофиксацию. Иначе каждый сможет безнаказанно делать фотоотчёты, подрывающие как безопасность Родины, так и её авторитет. Иначе будут в сети всплывать такие вот видеоролики. Прям аж неудобно, инстрнцы увидят, подумают что у нас произвол.
Не дрейфь, закон о забвеннии уже рулит. Теперь любая доярка сможет. ну ты понил.
В США у каждого есть свой собственный адвокат, чтобы не напороться на государственного защитника. А вот в РФ за копеечку на юриста удавятся, но при этом хотят чтобы их права были защищены.
Но при этом говноадвокаты по назначению творят волю прокуроров и не бедствуют. Давыдова Света подтвердит.
ФОТОГРАФИРУЕШЬ ЁЛКИ = УНИЧТОЖАЕШЬ СВEРХДЕPЖАВУ
Заметил, что весь этот пиздец происходит в замкадье, беспредел, уголовные сроки за лайки в вк и прочее говно.
Правосудия ближе чем в ЕСПЧ нет. На практике это так происходит: Ты обращаешься в суд первой инстанции, там тебя кое-как, неумело посылают нахуй. Суды более высоких инстанций даже не читают, что ты там принёс, а просто подтверждают решения нижестоящих.
Если у тебя есть несколько лет, то можешь добиться успеха https://meduza.io/news/2016/01/05/espch-prisudil-25-tysyach-evro-kompensatsii-za-arest-na-bolotnoy-ploschadi Ну, sort of успеха.
Вообще то, что менты схватили низачто это ничего страшного, как схватили так и отпустили. Гораздо печальнее то, что в это время всякие маньяки, убийцы и разбойные нападатели бродят по улицам. А мусора фотографов ловят.
Ладно, я понял, что это бесполезно, потому что здесь сидят уебки, которые даже элементарные преступления квалифицировать не могут.
и все об этом знают и потому никто никуда не идет, и не пишет. только видео выкладывают на ютуб. ну тоже сорт ов успеха.
Быстро ты слился. Думал, что в ШВЯТОЙ всё иначе?
Мечта мусора осуществилась. Вместо того, чтобы заниматься нудной опасной тяжёлой работой, можно хватать первых встречных на улице и вконтактике.
Все взрослые знают. Жизненный опыт. Не от себя и знакомых, так от знакомых знакомых. Но в итоге узнают все.
Я не вижу смысла продолжать разговор с людьми, которые не понимают разницу между КоАП и УК и предусмотренными по ним видами наказаний. Это разговор слепого с глухим.
>взрослые
кекнул. а вот у меня совершенно противоположный жизненный опыт. да, это затратно, это долго, это нудно, но это вполне осуществимо. и если ты уж такой активный общественный деятель, то вполне можно заняться.
Сам-то ты как Олечка? Копирайт соблюдаешь? В публичных местах не распиваешь? Зарплатка белая?
>Зарплатка белая?
нет)), но я ж об этом никому не рассказываю, поэтому хуй меня прихватишь.
> перешёл на красный свет
> теперь не можешь требовать отпутинской банды, чтобы они не воровали
Ага. Вот прикинь, идёт по улице наркокурьер. У него пять кг герыча чистого. И пистолет Стечкина. Один хуй если его возьмут, то это вышка. Ему терять нечего.
Или вот идёт креакл с фотиком. Фоткает что попало. Его можно схватить, доставить, провести беседу, он распишется, и отпустить. А наркокурьер маслину промеж глаз. Кажется выбор кого хватать очевиден.
Мы уже выехали.
Смысл какой, путинские бандиты искорёжили закон и правоприменительную систему. Ты можешь бороться с ними по закону, но не можешь победить, потому что закон и его практику применения пишут они сами. Революция неизбежна.
не будет никакой революции, просто все развалится нахуй и все.
И чё, чёрная выжженная земля, и любой ступивший на неё сам превращается в пепел?
> Никогда так не было, чтоб никак не было. Всегда так было, чтобы как-нибудь да было.
>патриот
>соснул хуйца
Все закономерно.
Просто Путин умрет так как стар. Ну конечно теперь он полным лохом войдет в историю полюбому. Зато есть шанс что безумные пенсионерки его нахуй не разорвут.
>но не можешь победить
это потому что победой считается только свержение путена, а не восстановление законности в каждом конкретном случае. вам похуй на законность., вам систему ломать надо.
Тоже вариант.
> Ну конечно теперь он полным лохом войдет в историю полюбому.
Вот сдох бы пару лет назад, был бы героем. Ну как героем, так себе героем, но всё его говножуйство ударило бы по репутации следующего правителя. А так теперь сам расхлёбывает.
А ведь впереди вообще охуенное время. Никогда так не желал Путину здоровья и долголетия. Самый смак это прижизненный памятник или позор на глазах всего мира. Вот уж действительно "его пример для нас наука".
> восстановление законности в каждом конкретном случае
Ну и как ты собрался добиться её? Много знаешь случаев восстановления законности в каждом конкретном случае? Съебал ли Ткачёв с незаконно захваченной природоохранной зоны? Или признаешь, что у него нет причин с неё съёбывать, пока его прикрывает система и Путин?
> А ведь впереди вообще охуенное время.
Это без сомнения. Скучно не будет.
> Никогда так не желал Путину здоровья и долголетия.
Не, я готов смириться с отсутствием шоу, лишь бы концовка пораньше. Впринципе, концовка в стиле Кадаффи с черенком в заднице вполне норм.
>Впринципе, концовка в стиле Кадаффи с черенком в заднице вполне норм.
Более чем. И походу внезапные смерти главсиловиков отжимавших Крым и "спасавших от хунты" Донбасс, неистово не исключают ни Гаагу ни табакерку ни черенок от благодарного народа. Вот каково это жить в вечном страхе даже своей тени, никому не доверять и ждать н6еизбежный пиздец?
да признаю. только какое отношение имеет ткачев к конкретному случаю нарушения прав конкретного фотографа. тред о фотографе, а не о путене или ткачеве, ты не забыл? кто тут за права боролся, где, блядь, пикеты, активисты, гневные сообщения в твиторе? где это все?
Да потому что всё это звенья одной грёбаной цепи. Все проблемы от одного - у нас неправовое государство. Поэтому кадыровский бандит убивает ярославского депутата под стенами Кремля, Ткачёв вырубает лес под дачу в Пицуде, а патриота Васю отчитывает охуевший от безнаказанности мент в Коломне.
Так тонко что даже толсто.
ну так хули вася с первого звена цепи не начинает, а сразу заборы у ткачева крушить лезет? неинтересно и долго. ага. только другого выхода нету на самом деле. систему не сломаешь, поджигая машины и рисуя хуй на заборе. ты вдумайся только в этот бред: я нарушаю закон, чтобы построить правовое государство. вы шизофреники, либерахи, или как?
Что, по-твоему, первое звено цепи?
оп пост. самое первое. разводите хайп в сети за беспредел. а там видно будет. вернее не будет. потому что всем похуй, всем интересней путена свергать в кресле перед монитором, и в этом же кресле ждать когда всё, и правовое государство аки феникс из пламени революции возникнет. да нихуя оно не возникнет. пример знаешь где.
> я нарушаю закон
Закон не свещенен сам по себе. Его можно и нужно нарушать, если он противоречит самой идее государства, как соглашения о некоторых правилах установленных людьми ради ИХ ОБЩЕГО БЛАГА. Какой-то хуй Ткачёв, прикрываясь другим хуём Путиным отгородил СЕБЕ безвозмездно лесок. Естественно и разумно для общества, что этот забор должен быть убран, а установивший его хуй наказан. Если этого не происходит, значит, государственная машина не работает, и её нужно имправить или установить новую, если нынешняя неисправима.
Если нужен простой пример, то можешь взять закон нацистской германии, по которому сжигать инакомыслящих было законно, а укрывать их от расправы незаконно.
> оп пост. самое первое
Ну и что ты предлагаешь делать? Ну, можно парню позвонить, посочувствовать. А менту ты что сделаешь, скажи мне?
> всем интересней путена свергать в кресле перед монитором, и в этом же кресле ждать когда всё
Я бы не против и не в кресле. Но пока ситуация не располагает. Ничего не поделать, надо запастись ТЕРПЕНИЕМ.
> правовое государство аки феникс из пламени революции возникнет
Это процесс не бытрый, не простой, но хорошо изученный. Не обязательно всё и сразу, но что делать, чтобы становилось лучше, известно по шагам.
> пример знаешь где.
Очевидно, на Украине, лол. Украина, кстати, хоть и пиздец-страна от начала и до конца, но спасла себя от загнивания с вором Януковичем. Ну а то что потом на неё напал Путин, это не повезло. Но это жизнь. А в жизни всё случается. Понимаешь ЖИЗНЬ, а не загнивание с тоталитарным царьком-мудаком Януковичем в обнимку.
> манямирок
Лол
Окажи мне услугу, ращрушь мой манямирок.
Легко. Пиздуй и купи себе дачу, машину, квартиру. Потом кукарекай на двачах о том как оно есть.
Не могу, денег нет.
Так пиздуй и заработай.
Уже работаю, всё равно нет.
Ну вот как заработаешь, тогда и приходи и расскажи нам как всё есть на самом деле.
Ты-то уже заработал и знаешь?
> Ты
Во первых, не надо считать чужие деньги, может быть тогда и свои появятся.
> Его можно и нужно нарушать, если он противоречит самой идее государства
уголовное наказание за хулиганство не противоречит идее государства, оно не противоречит европейской конвенции, уставу оон, юнеско и нюрбергскому трибуналу. хулиганство это хулиганство, а пидораны раскрасившие частную собстивенность - преступники, какими бы они благими целями не прикрывались. даже если это не хулиганство, то самоуправство точно, и всё равно они преступники, нарушившие закон, и поэтому они должны быть наказаны в правовом государстве. тут нет пространства для маневра. забавно, что я это поясняю человеку, который борется за правовое государство.
>Ну и что ты предлагаешь делать?
бороться в рамках закона. да, можно соснуть, а можно и добиться. заебешься ждать критической массы, когда начнет что-то меняться в сознании пидарах. но што делать- именно так и строятся правовые государства.
>Не обязательно всё и сразу, но что делать, чтобы становилось лучше, известно по шагам.
ага. я расписал в предыдущем абзаце. у тебя видимо какой-то другой алгоритм. ну первый ход ясен. дальше, боюсь, трудности с перечислением начнутся.
>не повезло
ниет. это закономерность. после революции лучше ни бывает ни ког да..
Спасибо, больше твои консультации об устройстве мира не требуются.
> Врёти.
Вас понял.
>бороться в рамках закона.
Хорошо, по закону нацистской Германии, евреев\калек надо уничтожать. Ты - еврей\калека. Опиши, как ты будешь бороться в раках закона.
>после революции лучше ни бывает ни ког да..
>именно так и строятся правовые государства.
Франция.
я же написал про европейскую конвенцию.
да-да-да. сколько лет прошло?
Ты меня словесно выебать пытаешься или действительно чего-то не понимаешь? Если второе, то я объясню.
Есть закон. Он устанавливается с целью. Ради общего блага. Устанавливаются общественные институты - полиция, суд. Мы признаём человека нарушившим закон, если по всем правилам был проведён суд. В общем, это всё процедура. И она несёт определённый смысл.
Когда мы берёмся за дело Витишко, то обнаруживаем, что у нас, буквально, нет суда. У обвинённого в порче имущества, кстати, а не в хулиганстве политического заключённого, не было возможности воспользоваться правом на защиту, а обвинение абсурдно, а суд не рассматривает дело по существу, ни секунды не интересуясь, что же это за забор. После этого можно смело говорить, что никакой Витишко не хулиган, а самый настоящий узник совести.
> бороться в рамках закона
Какой смысл ограничивать себя рамками закона, установленными узурпатором?
> ниет. это закономерность. после революции лучше ни бывает ни ког да..
Если именно это хотел продемонстрировать Путин, нападая на Украину, то, наверно, среди необразованных и опустившихся он достиг успеха.
> я же написал про европейскую конвенцию.
А её ещё нет. Ну или представь что есть, но государство её не признаёт или признаёт избирательно.
пидорашки страдают гут гут
Я уж не говорю про простой факт избирательного применения закона, как это бывает в неправовых государствах. За Витишко мы смотрим пристально и ебём за любой шаг, а Ткачёв делает что хочет, никто даже не пошевелится расследовать, сколь бы весомыми не были обоснованные подозрения по его поводу.
>что же это за забор.
я тебе объясняю, что совершенно неважно, что это за забор. важно, что это частная собственность. пидаран витишко нарушил неприкосновенность частной собственности, поэтому он преступник, а никакой не узник совести. то, что забор установлен незаконно к делу отношения не имеет никакого. ноль. это другое нарушение закона. проблема не в том, что закон плохой, а в том, что он не исполняется, как он должен исполняться. в первом случае с пидараном витишко он работает, а с случае с ткачевым он не работает. пойми, валенок, проблема россии не в системе - потому что сейчас система у нас это точная копия взятая с твоего любимого швитого западного общества. проблема в том, что она не работает, как она должна работать. а не работает она потому что в головах 140 000 000 пидарах говно, и это говно ты никакими революциями не заменишь западными мозгами.
>узурпатором
ниет. это законно избранный президент.
>то забор установлен незаконно к делу отношения не имеет никакого. ноль.
Коротивление за барина, уровень: МАКСИМУМ.
>после революции лучше ни бывает ни ког да..
Это правда, но ее цель не в том, чтобы стало лучше, ее цель смещение власти, не совместимой с нормальной жизнью. Никто не ожидает улучшения жизни в краткосрочном периоде после революции.
Хмм, надо ПОТЕРПЕТЬ, да?
пидараха, плис.
Выбора нет, увы. Либо терпеть с чувством удовлетворения от свержения негодяев и перспективой, либо терпеть без перспективы.
> важно, что это частная собственность
Правда? Кто собственник? Суд вообще этим вопросом не задавался. И не надо тут делать вид. Эта мысленная конструкция не держится.
> что забор установлен незаконно к делу отношения не имеет никакого
Ну нихуя себе шуточки. То есть судья не должен разобраться, что собственно произошло, не должен выяснить обстоятельства, действия, мотивы? Охуеть у тебя представления о правосудии.
> проблема россии не в системе
Именно в системе. Ни в цене на нефть, ни в западных санкциях, ни в хохлах, ни в пидарашках, ни в ёбнутом конкретном царьке. Проблема в системе. В том что у нас вообще вот так всё сложилось, что у нас вообще бывают царьки и что эти факторы шатают систему, на мнимую ШТАБИЛЬНОСТЬ которой ещё недавно надрачивали лоялисты.
> а не работает она потому что в головах 140 000 000 пидарах говно
Вот теперь конкретно про пидарах. Они тоже не проблема. Они живут в системе и подстраиваются под неё. Не выгодно быть честным и работящим - нахуй надо. Станет невыгодно быть вором и пиздуном, все освоятся со временем.
> ниет. это законно избранный президент.
Ниет. Потому что выборов нет. А выборы это процедура. Которая начинается например, с допуска кандидатов, для начала, а не только одобренных путиным путинских клоунов.
я тебя уверяю, то, что в этой стране сейчас имеется в плане экономики и права это лучшее что в ней было за последние 1000 лет. это нормальнгая жизнь для этого места. можно, конечно, смотреть туда и бугуртить, но надо же понимать,, что там это не тут, что сейчас, ты вдумайся только, рядом с тобой живут люди заставшие даже 1937 год - когда людей расстреливали за связь с японской разведкой по приговору тройки в 24 часа. вот это охуительное правовое наследство. ну что ты хочешь от такого человека? чтобы он правах геев думал?
Петухевен, в Штатах живут люди, которых лишали гражданства при Маккарти за манясвязи с выдуманными коммунистами. И ничего, как-то разобрались.
>Правда? Кто собственник? Суд вообще этим вопросом не задавался.
правда? а вот по ссылке
указан собственник забора, который понес ущерб - ООО "Капитель-2",
>что собственно произошло
в рамках дела все было выяснено. хулиган раскрасил и поломал забор.
>Именно в системе
чем же она отличается от системы во франции, например.
>Вот теперь конкретно про пидарах
и с чего им это станет невыгодно, а? что надо в систему добавить? cмертную казнь за спижженный колосок?
>Ниет.
да. выборы признали даже швитые наблюдатели.
может быть. но я только один год из 90 назвал, наиболее показательный. или ты думаешь 90 не оставили следа в головенках. вон с одним уже полночи спорю, доказываю, что ломать чужой забор это плохо.
Окей, собственник есть. А суда нет.
> чем же она отличается от системы во франции, например.
Суд и выборы во Франции есть по сравнению с нами.
> и с чего им это станет невыгодно, а? что надо в систему добавить? cмертную казнь за спижженный колосок?
Конкуренцию, противовесы, повысить неотвратимость наказания, равенство всех перед законом. Правовое государство. Сегодня выгодно быть кадыровским головорезом. Завтра будет выгодно быть врачом или предпринимателем.
> да. выборы признали даже швитые наблюдатели.
Им похуй, они и не присматриваются. Главное, чтобы авторитарное говно за очерченные границы не выходило.
Честно говоря, не о чем спорить. Ты занимаешься казуистикой, а я говорю по сути.
> доказываю, что ломать чужой забор это плохо.
В концлагере тоже забор. И закон, что ломать его нельзя.
А я согласен, что люди (в общей своей массе) последние 20 лет, за исключением последних двух лет жили экономически лучше и свободней, чем за когда-либо. Лучшее, потому что неолит лучше, чем палеолит. С точки зрения реальных свобод, население находятся в том же палеолите.
>Суд и выборы во Франции есть по сравнению с нами.
и у нас есть. точно такие же или очень похожие. только не работают почему-то.
>Конкуренцию, противовесы, повысить неотвратимость наказания, равенство всех перед законом.
ну если я казуист, то ты демагог. противовесы - да есть они уже. все заложено. только противовесы не противовешивают, конкуренция не конкурируется, неотвратимость неотвращается. все механизмы вот они, перед тобой в своде законов рф. только не работает ни хрена, как во франции, почему-то. путин гадит наверное.
>Честно говоря, не о чем спорить.
в общем, да. на разных языках говорим.
>население находятся в том же палеолите.
попrавлю
население держат в палеолите.
Потому и нет, что не работают. Я не о формальных признаках вроде бабы в мантии говорю. Я про суть. Точно также СФ, дума, правительство. Всё это пустота, если там одни холуи сидят.
> путин гадит наверное
Лучше потратить силы на то, чтобы выбраться из жопы, а потом уже можно подумать о том, как ты туда попал. Путина по совокупности заслуг, конечно, нахуй. Затем нахуй всех высших судей вместе с Зорькиным. Туда же Бастрыкина с Чайкой. Сразу комитет по отмене охуительных законов. Потом парламент становится местом для дискуссий и начинаем решать. Затем выборы, каких ещё не было.
>Зорькиным
вместо зорькина предлагаю вот этого мусора из оп-видео. нормальный вариант, лучше все равно нет. ну в самом деле, не из твоей же тусовки хулиганья уличного судью назначать. смешно же, когда человек, в открытую срущий на закон будет в мантии конституционного судьи заседать. там хотя бы польза будет - на любой движняк по изменению конституции "не положено", и "кто вам разрешил менять конституцию" будет рычать.
> лучше все равно нет
140 000 000 человек, а лучше мусора и Зорькина нет. Хуеватый народец.
я тебе про это и толкую. зорькины, мусора и пидораны, ломающие забор. выхода нет. нет критической массы , чтобы механизм закрутился.
Сраная администрация это не режимный объект. Более того, так как пидараха платит налоги, а это администрация содержится на его налоги, то он имеет права ходить возле нее, внутри, фоткать что ему нравиться и тд. Эта сраная администрация и все ее работники - наемные наботники которых по сыти нанял на работу этот пидараха. А его просто опускают за его же деньги. Рашка такая рашка.
Ну и мудак, слов нет.
На счет режимности - х.з.
Всё может быть. Тогда возникает вопрос, как на режимный объект попали работать граждане с детёнышами и имуществом за границей.
Пару лет назад у меня наебнулся телефон, через полчаса после покупки, менеджер послал меня вдаль, отказавшись его менять, я поехал в администрацию своей мухосрани (там в том-же здании отдел по защите прав потребителей).
Так вот менты на входе меня развернули, не пустили сквозь вертушку, сказали что в шортах неположено (джинсовые шорты, ниже коленок).
Попытался объяснить что я не к ихнему меру а в совсем другую организацию, к тому-же чё-то не припомню муниципальных законов о форме одежды для посещения этого здания, но был вежливо отправлен на улицу, с намёком что пускать они меня отказываются, а за попытку прорваться вызовут машину с ближайшего ГОМа, для выяснения.
Пришлось ехать домой переодеваться.
А тебя в школе учили на деньги с налогов. Давай теперь будем около твоего дома крутиться с камерами, в окна тебе заглядывать.
Хуясе.
Смотри 0:21-0:22 момент выстрела.
По КоАП ты не должен выполнять требования сотрудников Полиции?
Разница только в наказании, хули ты тут зачехляешь про УК и КоАП. Будет у тебя ПДД со смертельным исходом и ты сразу едешь на сгуху по УК.
>Какой смысл ограничивать себя рамками закона
>Борец за правовое государство Савва.
Еблан, это же патриот, владелец бублика Великая Коломна. Или у вас у придурков-ватанов все либерахи вокруг? Ой, дебил
Что меняет его патриотизм? Каждый отдельный инспектор любит его чуточку больше?
хуя вы толстые.
Толсто как-то. Остается только сосны снимать.
соус
Кстати, интересно.
А в качестве документов подходит нотариально заверенная ксерокопия паспорта?
Т.к. их можно сделать много и носить с собой, не боясь, что отнимут такие вот пусора - не жалко.
В святом СССР можно было фотографировать административные здания. Сейчас нельзя, ибо там сидит оккупационная администрация.
>В святом СССР можно было фотографировать административные здания.
Не все, не всем и не всегда.
>Сейчас нельзя, ибо там сидит оккупационная администрация.
Те же коммунисты, только партбилет поменяли.
Так это ж здание какого-то то-ли штаба чекистов, то ли ещё какая-то ихняя хуйня, ёптыть . Я там был по работе, там на проходной военные стоят, генералы ходят.
А нет, перепутал, это не в Москве, а в замкадске. Здания просто одинаковые.
Лол - вот типичный креакл, прости Господи. За зажатую руку (нанесение повреждений сотруднику), и свой тупняк, на пустом месте на статью присесть. Понятно, что штраф выйдет - тут даже условку вешать не будут -, но сам факт отсоса на пустом месте, очень даже показателен. Креаклы понасмотрятся видео на ютубе с тупорылыми Гайцами и думают, что те нихуя не могут делать - ни документов проверять, ни машину останавливать. Если на видео тупые менты, то креакл только сильнее верует в это и сильно охуевает, когда в реальности, на его требовательное - на каком основании? я никуда выходить не буду, не имеете право - милиционеры тройку раз повторяют свою просьбу выйти, а потом начинают проводить задержание.
А собственно, схуяли?
А вот этот водятел уже и реально присесть может.
>ПРЕДЪЯВИТЬ докупенты. Требовать передать они уже не в праве.
Вот в этом и проблема дурачков на видео. Они точно так же как и ты пытаются трактовать так как ИМ выгодно, забыв, что правом на трактовку закона у нас обладает только суд. Иногда Верховный, когда ПОЯСНЯЕТ как надо трактовать тот или иной закон. Дурачку с видео, как и тебе, уютней жить в своем маня-мирке, чем посмотреть судебные решения и трактовку всех этих задержаний, когда ПРЕДЪЯВИТЬ значит - положить на лобовое стекло, опустить документы к земле и держать их, подать на зацепке. Тупняк ментов, которые сами закон не знают и стоят только на сшибание денег, боясь лишний раз вступить в конфликт и задержать - а вдруг что-то будет? - не отменяет того, что когда попадаются грамотные менты на неграмотного водятла, верещающего из машины про НЕ СМЕЕТЕ!!1 ЧАСТНАЯ СОБСТВЕНОСТЬ!!ПОК-ПОК!!, так вот когда такие полицейские попадаются. водятлу становится очень плохо. В лучшем случае они лишаются бокового стекла, в худшем - решая показать свой тупизм до конца - идут по статье о причинение вреда здоровью сотруднику при исполнении.
Россия = фашизм
> Какой смысл ограничивать себя рамками закона
, установленными узурпатором. До конца читай. Законы правового государства и законы Вовки-бандита - это разные вещи.
> А в качестве документов подходит нотариально заверенная ксерокопия паспорта?
Нет, не подходят, к сожалению.
> креаклы
Хуяклы. Ты просто психологически отделяешь их от себя, убеждая, что с тобой такого никогда не случится. На самом деле, случается с кем угодно. И с тем, кто неумело отстаивает свои права, и с тем, кто готов лизать сапоги. И ещё неизвестно, кому хуже придётся. Наглость ментов границ не имеет.
> когда ПРЕДЪЯВИТЬ значит - положить на лобовое стекло, опустить документы к земле и держать их, подать на зацепке.
Предъявить = предоставить возможнось почитать. Мент обязан по твоему требованию ПРЕДЪЯВИТЬ своё удостоверение. Догадайся с двух раз, он тебе их в руки передаст, или перед рожей быстро помахает, не снимая с антипроебательной цепочки.
>Законы правового государства и законы Вовки-бандита - это разные вещи.
А почему я должен соблюдать законы, которые сам не принимал?
Не должен, потому что если тебя, как равноправного члена общества, не пригласили к обсуждению закона, не выслушали и не приняли к сведению твои разумные доводы по поводу абсурдности закона, то это не закон, а должностная инструкция раба. Если ты раб, то должен выполнять возложенные на тебя хозяином обязанности. Если ты не раб, то должен сместить существующую тираническую хунту. Так понятно? Разница между законом (=разумным правилом регулирования социума) и должностной инструкцией раба понятна?
>можно было фотографировать
да нечем!
>Не все, не всем и не всегда.
Докажи.
>Те же коммунисты, только партбилет поменяли.
Тухачевский и Брусилов те же монархисты, только партбилеты получили. Методичку смени, чмо.
По закону ты выбираешь самых лучших и самых умнейших в государственную Думу и делегируешь им право на принятие необходимых законов. Зачем ты их выбрал?
Задержали тупорылую пидараху. Всё правильно сделали.
Можно констатировать, что его насильно лишили свободы без веских оснований. Нужно было ссылаться на "что в общественных местах фото-видео сьемка разрешена". Следующее когда он был в участке нужно было позвонить в РУВД и сообщить о противоправных действиях и ложных обвинениях.
Я так сделал когда пидорашьи менты не хотели составлять заявление на кражу моего имущества, звонок сразу их отрезвил т.к им позвонили(уж не знаю, что им сказали). Сам я юрист анон, и то, что говорит этот полицейский это его субъективное мнение, но оно не законно.
Юристы - самый скам на земле...
>ты их выбрал?
Нет, не выбирал, ты что-то путаешь.
И опять же.
> По закону ты выбираешь самых лучших и самых умнейших в государственную Думу и делегируешь им право
По прихоти твоего хозяина.
Фотографирование елок в РФ - запрещено. Пидорашка этого не понял и был доставлен в ментуру где ему напомнили где его место.
Вспоминайте этот видос каждый раз перед тем как достать свой смартфон и совершить преступление.